Руины (2008)

Что только не пытались сделать главным злом фильма ужасов, начиная от стандартных маньяков, заканчивая машинами и трэш-фильмами про вагины-убийцы. Признаюсь, всегда было интересно наблюдать за подобными опытами с жанром фильма ужасов, и вот руки дошли до фильма, где главное зло- обыкновенная растительность.

Сразу скажу, выше я допустил небольшую оговорку, этот фильм, как мне кажется, очень-очень сложно отнести к жанру ужасов, из пугающего в фильме максимум 1—2 неожиданные сцены, которые могут шокировать, или чуток напугать. Всё остальное держится на атмосфере и характере персонажей.

Атмосфера, тут, конечно же присутствует, атмосфера безысходности, когда некуда бежать, тут показана очень хорошо. Мне нравится так же контраст начала, и середины/конца фильма. Начинается всё на многолюдном курорте, все отдыхают, но в середине или конце фильма, главные события разворачиваются уже в грязных джунглях, где главные герои стремятся не отдохнуть, а спасти собственные жизни.

Герои действительно вызвали сопереживание, тут они представлены подростками, но не такими клишированными тупыми подростками, у которых в головах одни тараканы, и которые на протяжении всего фильма будут отдаваться в руки смерти сами. Тут всё иначе, видно как герои действительно пытаются бороться за выживание.

Впечатление от фильма подпорчивают некоторые нелогичности. Элементарный пример:

-Две девушки спускаются в глубины храма, чтобы достать «Телефон», звонок которого они услышали с поверхности. Они берут с собой по факелу, предварительно зажигая их перед спуском.

Первый вопрос: Почему они не пытались как-то подпалить растительность?

Второй вопрос: Они же видели что растения делают с людьми, знали, что заражение происходит путём соприкосновения с кожей или одеждой. Зачем они так сразу прутся в самые заросли этих растений в поисках телефона? они не могут пошариться в гуще растительности палкой, чтобы нащупать телефон?

Несмотря на косяки что я описал выше, фильм понравился. Точно не скажу, единственный ли это фильм с подобной концепцией, но я такого никогда ещё не видел. Так что определённо стоит отдать фильму должное за оригинальность задумки, да и реализация вышла на уровне.

Герои не тупые, не бесчувственные куски мяса, у них есть эмоции и характеры.

8 из 10

Не самый лучший фильм ужасов, так как в нём имеются тонны неразработанного потенциала. Для начала, хотелось бы узнать побольше об истории пирамиды, её назначении. Имеются ли внутри неё надписи и рисунки? А может быть там хранится ключ к устранению напасти?

Почему местные жители не уничтожили это? Не устроили ограждение, не выдали приезжим средства защиты и обороны, хотя бы ведро с солью?

Ужасник сильнейшим образом подпортила тупость героев. Но если бы они действовали разумней, сюжета хватило бы лишь на короткометражку!

Зато бабайка здесь нестандартная — что-то среднее между монстрами из фильмов «Маленький магазаинчик ужасов`и «День триффидов». Правда, тема растений совершенно не раскрыта, и это при том, что в искусстве древних цивилизаций обеих Америк подмечена одна странность: почти полностью отсутствуют изображения цветов. Здесь можно было наворотить умопомрачительный археологический квест, а то что имеется… вкусы у всех разные, так что смотреть или не смотреть решайте сами.

Фильм «Руины», — это тот представитель жанра хоррор, который способен удивить и не вызвать «клишированность» мозга. Что на самом деле удивительно, так как фильм по своему построению актов, сюжета с моей точки зрения стандартен. Но есть в нем нечто особенное, во — первых персонажи, которые могут показаться слегка не харизматичными, а следовательно психологическое отношение к фильму уже настраивает на дежавю, однако при более детальном в смотрении, можно легко понять, что персонажи, в отличии от других хорроров «человечны» и за них по — настоящему переживаешь по ходу фильма. Во — вторых «монстр», который действительно увлекает. Я сомневаюсь, что эта «гадость» является уникальной в кинематографе, с моей точки зрения это и не важно! Важно, то, что показано, это чудо природы, загадочно, в меру фэйспалменно, тем самым оригинально.

Разумеется, странного с этим «чудом — природы» навалом. Как оно выживает, без специальной почвы и влажно — болотной местности, что это ещё за имитация «звонков», но по большому счету, это кинематографическое произведение с загадочным и в кой — то веки интересным существом. Это мне очень понравилось. С сюжетной составляющей, размахиваться сильно не стали, четверо друзей, отпуск, по воле случаи попали на руины…и началось веселье. Но, что мне понравилось в сюжете так, это персонаж Маттиас, который поначалу кажется, тем клишированным «заманителем», а на деле, я был удивлен!

Как хоррор, в целом фильм держит в напряжении, свойственным для хорроров, но страшным, его назвать можно с натяжкой, хотя, разумеется, каждому свое и наверняка кому — то он покажется страшным. В продолжении о «любопытных» интересных решениях, хочется поговорить об мексиканцах охраняющих руины. Почему бы каждый день не ставить часового, который в случае приближения туристов или иных путников, будет дуть в трубу или кричать во весь голос, своим друзьям и всем отрядом гнать этих туристов куда подальше. Даже соорудить кучу не смертельных ловушек уже выглядит более гуманным, чем гнать их к руинам. А как на счет привлечения лучших умов, способных осторожно исследовать эту аномалию.

В заключении, хочу сказать, что, несмотря на выделенные недостатки, мне фильм понравился. Это достойный представитель своего жанра с более менее интересными персонажами, не плохим пусть и простым сюжетом и редким для кинематографа «монстром».

7 из 10

Да, иногда диалоги заставляют рыдать от смеха. Так бывает, поверьте. После данной фразы уже представлял, как американская гвардия высаживается на пирамиду, производит спасение заложников сложной ситуации и параллельно занимается зачисткой территории от местных злобно настроенных аборигенов и чуждой, хотя и красивой растительности.

Если отбросить этот лишний пафос, то в фильме много вполне интересных сцен. Конечно, завязка оставляет желать лучшего. Так натянуто и грубо получилось, словно делалось на спор. Ладно, пусть так, а теперь сама локация. Шикарно сделано, по другому и не скажешь. От одного вида пирамиды дух захватывает. И это в самой Австралии. И никаких кенгуру в кадре. Стоит еще добавить, что мяса на экране много. Думаю, что один из персонажей, он же начинающий хирург, должен был быть хотя бы программистом. Ведь экстремальная ситуация не лучший повод для прохождения практики.

Какой-то нелогичности поступков героев я не увидел. Все ситуации продуманы, пусть не до мелочей, и остаются вопросы, но на то она и спонтанность действий, да и доля мистики подошла как нельзя лучше. Сам фильм получился как бы вырванным из контекста, что естественно дает пищу для ума зрителю и широкое поле для последующих к нему режиссерских обращений. Предысторию? Пожалуйста. Продолжение? Да ради бога. Снимай, не хочу. Можно даже рвануть на натуру в Мексику.

4 из 10

Хорошие, а что немаловажно качественно снятые фильмы ужасов стали редкостью в наше время. Хороших же страшилок где главная роль отводится молодым людям сиречь подросткам и вовсе можно пересчитать по пальцам одной руки незадачливого сапера. И если мне в результате отчаянных поисков удается найти хорошую страшилку, то впору устраивать праздник. С покером и куртизанками, естественно. Так к чему я начал этот разговор? А к тому что на днях я решил посмотреть фильм, который как своим описанием, так и своей обложкой заявлял — «да я треш в самом худшем его проявление и горжусь этим!» И собственно я не питая особых надежд садился за просмотр сего фильма, но каково же было мое удивление, когда я поймал себя на мысли что смотрю его с интересом. Бывает же такое. Ладно, не буду вас мучить, это — «Руины».

История стара как мир — четверо молодых ребят приехали в другую страну, дабы отдохнуть, расслабится и предаться любовным утехам. Что впрочем и не удивительно — подростки же. Но помимо стандартной программы молодые люди хотят пощекотать себе нервы и прикоснутся к неведомому. И стоило героям только об этом подумать, как тут же нарисовался молодой парень, что предложил отправится к пирамиде индейцев Майя, которой нет ни на одной карте, а он знает дорогу потому что его брат занимался там раскопками. Немного помявшись герои соглашаются. Интересно же! Вот только прибыв на место молодые люди сталкиваются с не шибко радушными местными жителями, которые размахивают оружием, говорят на непонятном языке и не дают нашим героем уйти от строения Майя. Пожав плечами, герои решают исследовать пирамиду и дождаться следующего утра. В конечном счете, они же американцы и их кто-нибудь обязательно хватится. Вот только герои и помыслить себе не могли что в древней пирамиде поселилось еще более древнее Зло, что только и ждет момента дабы напасть и высосать из молодых людей как кровь так и жизнь.

Что характерно — фильм не будет сразу же прыгать с места в карьер и демонстрировать зрителю все свои козыри. Действие картины развивается достаточно плавно и не спеша. Зрителя знакомят с героями картины, и пусть помимо парня что учится на доктора, да проводника с которым связанно несколько жестоких сцен ни один из персонажей не запомнится, но подобное и впрямь заслуживает похвалы. В конечном счете, большинство современных режиссеров, что снимают в жанре ужасов, забывают что герои картины это не пять литров крови и кишок, а живые люди у которых помимо желания «прокричатся» при виде жуткого монстра могут быть еще какие-то чувства.

Так же в большинстве фильмов ужасов главными героями выступают люди глядя на которых задаешься простым и естественным вопросом — а как они смогли дожить до своих двадцати лет и не умудрится при этом засунуть паяльную лампу себе в нос или жареных гвоздей слопать? Здесь же ничего подобного не чувствуется и герои ведут себя достаточно логично, логично для фильма ужасов разумеется. То бишь держимся все вместе, пытаемся найти способ связаться с внешним миром и если человеку нужна медицинская помощь, то ему надо ее оказать, а не просто глазеть на умирающего с телячьими глазами. Нет, конечно же, момент когда герои оставляют раненого человека на свежем воздухе без какого-либо присмотра заслуживает премии Дарвина, но тут уж ничего не поделаешь — если персонаж должен умереть дабы продемонстрировать весь тот ужас с которым столкнулись герои картины то он умрет. Закон жанра.

Кстати о ужасе. Я ни разу не обмолвился о том что же противостоит героям. А нашими сегодняшними антагонистом выступают не зомби, вампиры или прочие троглодиты, а природа. В данном случае — растения, что живут за счет крови своих жертв, умеют подражать голосам живых людей и что самое главное способны проникнуть внутрь человека благодаря малейшей царапине, а там уже начать размножатся и планомерно уничтожать организм носителя. На вопрос же есть или нет у этого существа разум герои так и не смогли дать окончательный ответ, да и не обсуждали они этот вопрос достаточно детально. Слишком были заняты… выживанием. Но я же в свою очередь уверен, что данная флора обладает разумом, потому что одно дело повторять слова, что попугай, а совсем другое подражать голосам живых людей, дабы заманить героев в ловушку, а затем издевательски смеяться над их бедой. Из этой вот «травки» вышел бы достойный противник для Доктора Кто, да.

Подводя итог, хочется сказать, что перед нами предстает качественно снятая страшилка, которая должна прийтись по вкусу как подросткам, так и людям значительно старше. Благо актеры в картине играют достаточно хорошо, оператор не халтурит, да и сюжет не вызывает желания хвататься за голову и восклицать — «это как?» А в наш век это уже большая редкость.

7 из 10

«Руины» — весьма жесткий и жестокий триллер с элементами ужасов 2008 года. Кино тревожное, и оно оставляет неприятный осадок из-за того, что героев этой истории очень жаль. Фильм держит в напряжении, и он весьма мрачный и своеобразный. Мне эта история надолго запомнилась, и я о ней долго думал, а концовка этого фильма обескураживает и шокирует тем, что мы видим в последнем кадре. Мы видим как герои отправились в путешествие и нашли пирамиды индейцев майя, но на них страшное проклятие, и мы видим, что это место проклято, и зайти в него, означает подписать себе смертный приговор…

Джонатан Такер неплохой актер, и в этом фильме его герой был самый отважный и положительный. Джена Мэлоун мне особо не нравится, но в этом триллере она играла правдоподобно, и после этого фильма я ее стал уважать как актрису. Лаура Рэмси играла героиню, которую мне было жаль больше всех. Сам фильм чрезвычайно тяжелый и после просмотра он опустошает зрителя, ведь в его мрачной и кровавой истории нет даже лучика света и на «хэппи энд» можно даже не рассчитывать. Посмотрите «The Ruins» (руины), и этот триллер унесет Вас в нечто мистическое и мрачное и подарит Вам жуткую, но оригинальную историю, которая лично мне понравилась и запомнилась, и я этот фильм оцениваю положительно.

7 из 10

Начну с того что это моя первая рецензия и я все выбирал на какой фильм её написать.

Впервые я посмотрел «Руины» года 4 назад, смотрел один и ночью. Это была обычная для меня атмосфера, я всегда смотрю ужасы и триллеры так, дабы эффект от просмотра был максимальным (смотрю на большом экране и с отличным звуком). Обычно, для фильмов этих жанров звук играет одну из ключевых ролей.

Почему же я написал свою 1 рецензию именно на этот фильм? Наверное потому, что именно он оставил после просмотра уникальное ощущение, прежде я такого не испытывал. Это скорее не страх, а паранойя, или навязчивая идея, которая сохраняется в мозгу еще долгое время, и лично я вспомнил об этом фильме именно поэтому.

Мне захотелось его пересмотреть, прочувствовать все эмоции снова. Но в этот раз я решил посмотреть режиссерскую версию. В которой было несколько интересных сцен, которых нет в театральной версии, но вы ничего не потеряете, не посмотрев их, а вставки с двухголосным переводом несколько портят атмосферность картины, поэтому, я думаю, лучше смотреть театралку.

Если говорить о плюсах и минусах картины, то и тех и других достаточно. Хочется заострить внимание на плюсах: Во-первых, фильм очень интересно смотреть, в основной сюжетной линии нет предсказуемых моментов, смотрится все от начала до конца на одном дыхании и это, по-моему мнению, главное. Во-вторых, актерская игра. Сыграно очень натурально, героям сопереживаешь, ни разу не дали усомниться в реальности происходящего, при всей фантастичности картины.

Что же касается минусов, кто-то скажет, что сюжет банальный, кто-то, что маловато спецэффектов и они не впечатляют, но я не хочу искать в этом фильме минусы, не хочу придираться к мелочам, не вижу смысла, ведь фильм в общем мне очень понравился.

В итоге имеем отличный фильм, который удовлетворит как любителей ужасов, так и любителей триллеров.

Смотреть советую всем, кому нравятся данные жанры. Не советую тем, кто ищет в фильмах только красивые спецэффекты.

8 из 10

О, да! Как же часто молодежные ужастики начинаются с завязки типа «ребята собрались в… поход\поездку\плаванье» (нужное подчеркнуть). Впрочем, куда бы ни собралась эти самые ребята — огребут они всенепременно, хотя «степень огребания» будет напрямую зависеть от фантазии сценариста и виртуозности режиссера.

К моему прискорбию все чаще и чаще современные хорроры сползают в трешевые перфомансы, где на передний план выходит бестолковое мочилово с внутренностями, размазанными по экрану, и конечностями, летящими прямо в зал. Тем не менее, иногда сюжет нет-нет, да и цепляет пресыщенного расчлененкой зрителя. В случае с «Руинами» он не просто цепляет — он оплетает и заволакивает…

Итак, ребята. В поездке. На отдыхе. Греют брюшко под солнышком и плещутся у бассейна. Так бы и грелись да плескались — но куда там… «Покой нам только снится!» — Потому «наведаемся-ка мы в ближайший лесок, в поисках загадочных древних руин, на которые нас выведет таинственная и чуть менее древняя карта». — Ну, товарищи, понеслось!.. Руины будут найдены, только многие ли вернуться с прогулки целехонькими..?

Идея хороша на самом деле. Воплощение тоже достойное. — Это всегда занятно, когда действие ограниченно «замкнутым пространством». То есть нет постоянной смены экспозиции — декорации одни и те же, и только герои придают сюжету динамику. А динамика в данном случае всегда оправданна (извини, бестолковое мочилово!): начиная с самодеятельности по спасению покалечившегося героя и заканчивая самолечением ненароком «заразившейся» героини.

Не скажу, что прям изнывала от переживаний, сидя у экрана, но напряжение сохранялось в той или иной степени до финальных титров — с чем спешу поздравить сценариста и режиссера. Да и наука для туристов полезная, на будущее, — пользоваться проверенной экскурсионной программой, а не искать приключений на свои… внутренности и конечности.

8 из 10

Не люблю сцены с ковырянием в ранах, тем паче с ампутацией конечностей, но что поделаешь. Хотя фильм не об этом, и вообще он не плох. Сюжет простой, актеры справились вполне. Фильм дает пищу для размышлений и для альтернативных сценариев, которые прокручиваются в голове после просмотра.

Тем фильм и интересен. Ты задаешь себе вопросы о том, чтобы делал в этом случае, как бы выкручивался? Вызвал бы вертолет? А что если отшвырнутая главной героиней лиана, попала бы не в мальчика, а в бородатого главаря? Занятно, застрелился бы видать. Ну и тому подобное. Сюжет с растениями не нов, но обыгран по новому, и лично мне интересен.

И с реальностью этот фильм связывать не хочется, понятно же, что старинную пирамиду легко бы очистила пара огнеметов. Или распыленная с вертолета хлорка. Да мало ли еще способов погубить уникальное растение! А индейцы скорее всего бы более жестко ограничили доступ к проблемной пирамиде. Лично меня фильм привел к выводу — силен же всё-таки человек перед всеми растениями и животными. Захочет все испоганить — испоганит.

Ну, а суть всего фильма — не лезь куда не знаешь. А если полез — обращай внимание на мелочи (почему испугалась лошадь? почему вокруг пирамиды соль?).

Недостатков в съемке я особых и не заметил (разве что указанная ранее кровавость нескольких моментов, но осознаю, что для кого-то это даже плюс). Все снято довольно натурально. Из больших плюсов для меня явился хронометраж. Ведь могли растянуть сопли-вопли часа на два!

Так что если вы не особо впечатлительный человек — вперед к просмотру! Беременным и кормящим грудью не рекомендуется!

7 из 10

Не знаю заметили вы или нет, но нынче пошла активная мода у музыкальных исполнителей снимать клипы на отдыхе. Что тут такого ? Конечно же сочетание приятного с полезным. Ведь вроде и отдыхаешь. Да и обещанный клип снять нет проблем. Даже Дженнифер Лопез сняла свой клип I’m Into You именно там, где снимался данный фильм. Вот ведь забавное совпадение.

Можно смело сказать, что подобный приём смело перекочевал из достаточно молодого под жанра фильмов ужасов. Где главное действие разворачивается в экзотической для нас стране. Что с одной стороны демонстрирует все прелести страны на примере вирусной рекламы, но и так же отговаривает туда ехать за счет выдуманных сценаристами событий. Доселе одним из лучших примеров подобного формата был «Туристас». Лично для меня, теперь новый лидер и им стал данный фильм снятый клипмейкером Картером Смитом. Ибо фильм оказался на удивление достойного качества. Признаться честно, изначально я был настроен скептически за счет возможности увидеть фильм ужасов с растением убийцей. Что откровенно говоря, вызывало у меня бешенный приступ смеха. На деле же, Картер снял практически образцовый фильм ужасов, коих нынче мало.

Фильм снят очень напряженно, мрачно, жестко, таинственно и интригующе за счет очень атмосферной постановке. Где именно режиссерская обстановка то накаляла зрительские эмоции, то нагнетала увиденные на экране моменты присущие фильмам с возрастным рейтингом R.

Отрадно то, что создатели не погнались на нынче модным явлением демонстрации невероятно жестокого и кровавого насилия. Как таковых сцен смертей тут не так то много и особой зрелищностью они не отличаются. Но тем не менее, в фильме припасено немалое количество моментов, которые нагонят на зрителя жути и наблюдать за которыми ему будет очень противно, да и не приятно тоже. Будь это откровенно жестко поставленная сцена ампутации ног одного из главных героев камнем, или же сцена мании, которая подтолкнула одну из героинь изрезать себя чуть ли не везде.

Да и визуальные эффекты от мастеров из Rising Sun Pictures с аниматроникой Патрика Татополоса заставляет искренне поверить в естественное происхождение главного «антагониста» ленты. Что в совокупности формирует тот образ режиссуры и фильма, от которого просто не хочется отрываться ни на секунду. Тем более, что в просмотренной мною режиссерской версии оказалось куда больше смачных моментов, чем в театральной. Отсюда и вопрос. Неужели данный фильм cпродюсировал Бен Стиллер ? Лично я не ожидал.

Не смотря на столь сильную режиссерскую работу, сценарий картины конечно же не блещет оригинальностью. Ибо в очередной раз поставлен под лозунгом «Была бы задница, так приключения на неё всегда найдутся» и всему виной тут становится обычное человеческое любопытство, которое постоянно сулит героям фильмов ужасов беды. Именно это любопытство толкнуло героев отправится к пирамидам, которые находятся чёрт знает где, будучи в чужой стране. Туристы … что ж с них взять ? Да и компания подобралась в очередной раз разношерстная. Правильный и хороший студент, который собрался стать хирургом, его вечно недовольная подруга паникерша, весельчак, вечно ноющая истеричка и иностранец ищущий брата.

Подобный приём называется «Выбирай кого хочешь». Ибо в такой разношерстной компании, найти наиболее интересного для себя персонажа проще простого. Хотя я лично проникся жалостью к абсолютно всем в отличии от главной героини, которая так вовсе заварила всю кашу сама, относилась по хамски к другим, вечно была недовольна и спалась при том, что меньше всего этого заслуживала. Ну и ладно.

Не смотря на подобное отсутствие новизны, сюжет всё же держит в напряжении за счет таинственной обстановки. Ибо до конца не понятно происхождение данного растения, что оно делает со своими жертвами и каким образом имитирует голоса с рингтоном мобильника ? Что и нагоняет интриги в большей мере. Ибо даже не смотря на то, что дальнейшая судьба героев известна с самого начала, ты всё равно с интересом наблюдаешь за тем, что им приходится пережить. Тем более, что кинематографических агрессоров тут уйма. Будь это таинственное растение убийца, или же уйма вооруженных людей, которые насильно удерживают людей в карантине. Факт в том, что с пустого места сценарист Скотт Смит и одновременно с этим автор романа, чьей экранизацией является данный фильм, смог нагнать интригу с пустого места. Что и подводит к очень сильному финалу. Ибо такого мало кто будет ожидать при просмотре точно.

Джонатан Такер, Шон Эшмор и Джо Андерсон справились со своими задачами великолепно. Наблюдая за ними, ты видишь на удивление естественную игру. Что позволяет охотно верить, что на экране не актеры выполняющие свою работу, а настоящие люди, которые стали жертвами экстримальной ситуации. Особенно хорошо отличился Джонатан Такер.

Очень хороша Лаура Рэмси. Возможно за счет того, что уровень нервозности и истеричности её героини был в рамках допустимых границ. Что в совокупности с её игрой, сделало её героиню очень естественной. Да и внешне она радовала своей привлекательной фигурой, а так же невероятно красивым телом, которое вскользь было продемонстрировано в одной из сцен. Джена Мэлоун меня откровенно бесила. Собственно как и действия её героини. Не знаю, была ли первоначальная задача у Мэлоун создать столь противный образ, но её героиня оказалась единственной, за кого я не переживал и единственная, кому я искренне желал скорой кончины.

Музыка композитора ленты Грэма Ревела просто восхитительна. Идеальней кандидатуры на пост композитора просто нет. Ибо с одной стороны, назвать работу Ревела музыкальным произведением сложно. Так как в большей степени она выполнена в качестве фонового шума. Но не смотря на это, она действительно является источником мрачной, жесткой и таинственной атмосферы. Что картине лишь на пользу.

10 из 10

Очень жестокий, мрачный, жесткий, интригующий и довольно таки крепко снятый туристический фильм ужасов. Посмотрел фильм с удовольствием и думаю посмотрю с удовольствием еще не раз. Рекомендую.

Две влюбленные американские парочки, отдыхающие на пляжах Мексики, в последний день отпуска решили скататься на местные древние постройки индейцев, куда как раз отправлялся их новоиспеченный немецкий приятель. Захватив с собой красавчика-грека, компания отправляется в путь, где их уже терпеливо поджидает «легендарное зло» руин…

Несмотря на всю фантастичность происходящего, картина довольно реалистично снята, и актеры выдали отличную игру, как с эмоциональной, так и с технической точки зрения. Сюжетная линия строится не только вокруг кровожадного «нечто», но и на отношениях молодых людей, на их поведении, делая из фильма насыщенный психологический триллер. Создатели миксуют элементы саспенса с жесткими «мясными» сценами, и развязка фильма разыгрывается в ключе «как узнать, кто герой».

Неординарный сюжет радует отсутствием предсказуемости и неожиданным отклонением от обычных хоррор-историй в кино — сказывается то, что лента отснята по одноименной книге Скотта Смита. А книги, как известно, хранят больше авторской душевной энергетики, чем простые сценарии для фильмов, которые будут в последующем приукрашены множеством эффектов, игрой актеров и прочими кинематографическими привилегиями.

«Руины» не похвастаются жанровым великолепием, потрясающей съемкой и гениальной режиссурой, но этот неплохой, но нестрашный триллер, динамичный и жесткий, смотрится на одном дыхании, пока полуголая блондинка беспощадно кромсает свою плоть…

Упрощенная экранизированная версия книги Скотта Смитта, «Руины», в своей незамысловатой и сомнительной интеллектуальности, производят одновременно тошнотворное и подавляющее впечатление. Тем не менее, этот фильм полезен для того, кто утопает в депрессии и считает, что его жизнь — дерьмо. После того, что произошло с этими ребятами, ваше существование покажется прекрасным и безоблачным.

По количеству кровянки, фильм, пожалуй, может сравниться только с «Пилой», с той разницей, что здесь персонажи ощущают какую-то просто болезненную и иррациональную страсть к ампутации. В моей любимой сцене к обрубку ноги прикладывают раскаленную сковороду, смачное шипение которой не может не вызвать позыва к рвоте.

С самого начала поражает тупость персонажей — они один за другим лезут в колодец, ломая и раня части тела. Даже удивительно, сколько людей можно потерять за час фильма! Недостатком можно считать чрезмерное количество нерациональностей, нелогичностей и «почему», на которые, наверно, может ответить литературный первоисточник.

Но в целом в этом есть что-то кинговское: плохое происходит с теми, кто сам не совсем адекватен и ведет себя неразумно. Так что законы триллера соблюдены.

Если кому понравилось это месиво, то можно посмотреть варианты того же сюжета «лайт» в фильмах «Shrooms» и «The Cave».

8 из 10

Довольно любопытное кино получилось снять у создателей. При этом еще идея кажется достаточно простенькой, но смотрится на одном дыхании и довольно страшновато. Вообще, люди же любопытные, это все знают, и становится понятно, что их любопытство не всегда доведет до добра. Однако неутомимые любопытные люди все таки лезут куда не надо и обязательно, как можно догадаться, встретят там беду, да еще какую! Все начинается достаточно невинно, группа молодых ребят поехала в джунгли, чтобы отдохнуть и посмотреть одну достопримечательность. Они добираются до нее, но происходит то, чего они просто не могли ожидать. Все их планы круто меняются.

Кино, на самом деле, достаточно простое, но в то же время можно за ним наблюдать и с неким интересом. Все дело в идее. И в том, как она реализована. Новое страшное зло, которое тут представлено, в чем-то даже необычно, сперва не успеваешь понять, что же это на самом деле. И еще можно сказать, что у картины очень много резких поворотов и некоторых очень даже неожиданных моментов. Создатели играют на нервах зрителей, заставляя их в некоторых местах вздрагивать, а в некоторых даже удивляться. Я думаю, такие фильмы рассчитаны лишь для того, чтобы нормально провести время и полежать на диване ради просмотра качественного ужастика. «Руины», конечно, не самый страшный, но я думаю разок стоит посмотреть, вот такого вот интересного зла я мало где встречал.

Рискованное путешествие, обернувшиеся вот таким вот неожиданным кошмаром, дала ребятам знать, хотя было уже слишком поздно, но все равно, что соваться в неизвестные и крайне опасные места не рекомендуется. Кстати, их еще предупреждали до путешествия, что это опасное место, даже водитель такси отказывался их туда вести, но их же не переубедишь, они никому не верят! Достаточно неожиданной лично для меня была сцена в ампутации ноги.

Чем же это кино может понравиться, если о нем так говорить? Ну, могу сказать, что может понравиться некоторыми неожиданностями. И хотя фильм не идеальный, его все равно можно посмотреть любителям ужасов. Получилось кино про страхи на природе, а также группу ребят. Ведь они вряд ли умеют выживать в экстремальных ситуациях, правильно действовать, и во многом из-за этого у него появляются проблемы. Также они не знают местного языка, на котором говорят местные жители, и с ними у них тоже возникли проблемы. Так что это кино можно считать даже в чем-то немного поучительным, хотя каждая подобная картина может быть такой. Но единственное «но», которое может немного попортить эту самую поучительность — этого самого зла, которое нам здесь показывают, не существует. А по всем другим параметрам может подойти.

С жанром хоррор фильмов, в просторечии — ужасы, происходит что-то непонятное и неестественное. Еще 2—3 года назад, усилиями Элай Рота, Нила Маршала, Саньки Аджа и компании, жанр смотрел в будущее с высоко поднятой головой и выпяченной грудью. Прямо-таки лев. Но что-то не срослось, где-то шестеренки слетели с крепления, и понеслось.

Все метания жанра за последний год привели к тому, что оригинального хоррора днем с огнем не сыщешь. То постоянные ремейки японской J классики, потерявшие оригинальную идею и дух. То переделки собственных «архивов». И в лучшем то случае получается дань уважения, эпохи по-настоящему страшных фильмов. В худшем же, на нас смотрит дефективный уродец с лозунгом «только с конвейера».

Современный зритель забыл, что такое — замедленное дыхание, чувство тревоги, что такое — «вжаться в кресло». Современный зритель быстро адаптировался к современному хоррор — полуфабрикату и смотрит его как комедии. Попутно играя в угадай «кого убьют дальше — черного или блондинку». Впрочем, во всем этом жанровом безобразии есть место и приятным исключениям.

Ужастик редкой красоты — «Руины», к всеобщему удивлению, вышел из под пера дебютанта — Картера Смита. В прошлой жизни известного фэшн фотографа. Картер, к счастью, для современного кино общества изучил поле на котором играет. А точнее его главное правило — удивить. К счастью у него получилось. «Руины» это — не побоюсь сказать, современный хоррор. Без всяких подмигиваний старой школе. Зато новой сколько угодно.

Пример Элая Рота и компании показал и доказал, что для реанимированния жанра актуальны и важны следующие постулаты: жесткая натуралистичность, гнетущая атмосфера болезненности, солидная драматургия, и свежий взгляд на тотальное зло.

В первую очередь замечу, что «Руины» явно родственник таких фильмов как «Лихорадка» и «Спуск». Как минимум, в плане подачи материала. Но не более, ведь у данного фильма есть важное «НО», это — отточенный новаторский сценарий.

Кто-то крикнет — мол, растения убийцы — это не свежо и не гламурно. И будет он не прав! Последние удачные растения злодеи были в фильмах датируемых прошлым веком. Например «Маленький магазинчик Ужасов» или «День Триффитов». Но не суть. Ведь настолько устрашающими, кусты с подоконника, еще не были показаны ни в одном фильме. Разве что кустик марихуаны из «Очень страшного кино 2».

Авторы экранизации шли на реальный риск, взявшись за экранизацию данного романа. Почему? Ответ очевиден — сделать шаг в пропасть пародийного абсурда легче, чем придумать оригинальный способ умерщвления. Тем более, что еще нужно совершить подвиг — а именно вдохнуть жизнь в неодушевленных мастеров фотосинтеза, превратив их в самых опасных тварей в мире, на ближайшие 2 часа. Ну и самое сложное, это заселить свой фильм не шаблонными sim’ами а самыми что не наесть настоящими персонажами, достойных не только сожаления, но и зрительского интереса. Плюс нужны актеры способные этих самых персонажей сыграть.

С каждым «НО» режиссер, к счастью, справился на «ура». Автору одноименного романа Скотту Б. Смиту, которого за «Руины» похвалил сам Стивен Кинг, в общем-то, на экранизации весьма везет — прошлую его новеллу с незамысловатым названием «Простой план» блестяще поставил Сэм Рэйми. Сценарий, написанный Скоттом, начинается как очередной туристический хоррор про неверное решение, плавно перетекающий в ужасающую правдоподобностью истерию про деформацию человеческой психики в экстремальных условиях.

В техническом же плане вообще придраться не к чему. В первый час фильма, благодаря операторской работе Дариуса Хонджи, отвести глаза от экрана практически невозможно. В принципе все просто, никаких экстремальных условий, но тут то и важны такие слова как мастерство. Будь на месте Дариуса зеленый новичок, вместо тонко разыгранных аккордов визуального пиршества нас бы ждала трясущаяся камера и псевдо-реализм. Во второй же части фильма вообще — «мясо». Начинаешь ежесекундно жмуриться от внезапной активизации тщательно прорисованных, действительно пугающих до нервных сглатываний, лиан-убийц. Самое же удивительное — это присутствие от потерянного жанрового эффекта — прикрывание глаз ладонями, ибо саспенс возрастает с каждой секундой.

Когда нападение цветов (убивших цивилизацию Майя?) на молодых людей отходит на второй план, неожиданно замечаешь, что игра актеров держит вас в напряжение и без зеленых спецэффектов. Холодное как авиационная сталь чувство опасности идет рука об руку с тотальной обреченностью, добавим сюда индивидуальные психозы и помешательства, получим самую кровавую палитру эмоций сезона. Но все это следствие, причина проста до безобразия — все эта чувственная симфония ужаса не была бы реализована не будь в проекте таких талантливых актеров.

Тут у нас и бюджетный заменитель Линдси Лохан — красавица-нимфетка Джена Мэлоун из «Донни Дарко», и подросший паренек из «Девственниц-самоубийц» Джонатан Такер и новоиспеченный секс-символ — англичанин Джо Андерсен из мюзикла «Через Вселенную», и вечно кудрявый обаяшка олух Эшмор.

Упрекнуть «Руины» можно лишь за неожиданно скомканный и невнятный финал, расцененный зрителями и критиками как вписанный в последний момент ключ к созданию сиквела. Куда же без коммерческой пристрелки? Отсутствие же всякого смысла в этом ужастике, где не обыгрывается напрашивающаяся ирония и морализоторсво на тему травяных наркотиков — как претензия даже не воспринимается.

«Руины», с упорством рэднэка и пробивной уверенностью лесбиянки-феминистки, выполняет свою исключительно жанровую функцию. А именно — пугают до дрожи в коленях, опираясь на выше приведенные постулаты: будь максимально жестким, бескомпромиссным и чертовски эффектным…

8 из 10

Вот совсем недавно на этих выходных я с сестрой стояла в магазине и выбирала какой бы фильм нам купить и посмотреть все на этих же выходных. И вот проводя глазами по полкам я почему-то остановила свой взгляд на фильме «Руины» режиссера Картера Смита. Взяв DVD-диск, что бы рассмотреть поближе я увидела на нем надписи «Зрители будут визжать, вздрагивать и кусать губы от страха», «Захватывает, не отпускает, пробирает до костей» и вообщем увидев их я сразу же приобрела этот диск. И вот начали мы с сестрой смотреть и фильм нас заинтересовал и досмотрев его до конца мы все же не «вздрагивали, визжали и кусали губы от страха» мы просто остались довольны увиденным. Фильм очень даже не плохой и скорей он местами жутковат, но все равно страшно нам не было.

Итак в центре внимания у нас компания друзей. Они вчетвером отправляются в отпуск по Мексике. И вот устав от самого города они соглашаются на предложение нового знакомого отправится в древние руины. Собравшись ребята едут туда. Но там одного из них вначале убивают местные жители, а потом они и вовсе становятся заложниками этих самых руин ну и жителей собственно тоже. Впятером они остаются на вершине этой руины с минимальным запасом еды и воды и теперь они будут вынужденны бороться с самой смертью (в виде чего вы узнаете посмотрев фильме). Так еще и сбежать им от туда ни как не удастся, потому что эти местные окружили их со всех сторон. Интересно.

Актерская игра меня приятно удивила. Джонатан Такер. Его я раньше видела в таких фильмах как «Техасская резня бензопилой» и «Пульс» в этих картинах он мне не сильно запомнился, а вот в этом даже очень. Я считаю, что он сыграл из них лучше всех. Было приятно смотреть на его игру в фильме. Джена Мэлоун. Она конечно не произвела на меня большого впечатления, но она тоже не плохо играла. Лаура Рэмси. Она сыграла очень достойно. По моему из всех актеров она показали наибольшие эмоции. Смотря на нее я действительно верила всем ее мукам. Шон Эшмор. Его я до того как посмотреть этот фильм видела в кинокартине «Замерзшие» и уже там он мне очень понравился. Конечно в этом фильме его роль не такая как в «Замерзших», но все равно справился он не плохо. Вообщем актерской игрой я довольна.

Итог: этот фильм я могу сказать далеко не шедевр, но я думаю, что он идеально скрасит вам Ваш пятничный вечер. Я фильм советую, не знаю может кому-то и не понравится, но все равно его посмотреть стоит. Приятного просмотра.

8 из 10

Фильм не плох, и это как минимум. Однако отнести его к жанру ужасов я не могу… скорее психологический триллер.

Нелогичные действия героев не удивляют, ибо статистика гибели современных туристов по их же глупости на сегодняшний день довольно убедительна. В нашем случае это не только легкомысленные туристы, но еще и американские туристы, на чем, к сожалению, и сделан основной акцент фильма.

Однако в основе фильма не их судьба… развалины старого храма древней цивилизации. Человеку не дано понять причин такой странной мутации растений, но человеку дано оградить беззаботный окружающий мир от такой страшной участи. Небольшое племя аборигенов на протяжении ни одного десятилетия хранит эту тайну и делает это довольно успешно.

Трагедия отдельно взятой группы туристов — ничто в сравнении с жизнью и правилами людей, охраняющих мир от этой опасности… и опасности ли?

Еще раз повторю, фильм не плох, но акцент в нем сделан не правильно. И только поэтому ставлю

6 из 10