Путешествие к Центру Земли (2008)

Journey to the Center of the Earth 3D
Рейтинг фильма
Кинопоиск 6.7
IMDb 5.8
Описание фильма
оригинальное название:

Путешествие к Центру Земли

английское название:

Journey to the Center of the Earth 3D

год: 2008
страна:
США
слоган: «Та же планета. Другой мир»
режиссер:
сценаристы: , , ,
продюсеры: , , , , , , , , , , , , , , ,
видеооператор: Чак Шуман
композитор:
художники: Марио Давиньон, Дэвид Сэндфер, Мишель Лалиберт, Жан Каземирчук, Риал Проулкс, Ив Булоне
монтаж: , ,
жанры: фантастика, боевик, триллер, фэнтези, комедия, приключения, семейный
Сколько денег потрачено и получено
Бюджет: 1
Сборы в России: $9 071 140
Сборы в США: $101 704 370
Мировые сборы: $241 995 151
Дата выхода
Мировая премьера: 10 июля 2008 г.
Премьера в России: 11 сентября 2008 г.
на DVD: 20 января 2009 г.
Дополнительная информация
Возраст: 12+
Длительность: 1 ч. 33 мин.
Отзывы о фильме Путешествие к Центру Земли

Пытаясь узнать о судьбе исчезнувшего брата, учёный, его племянник и их проводница открывают фантастичный и опасный затерянный мир в центре Земли.

Другие фильмы этих жанров
фантастика, боевик, триллер, фэнтези, комедия, приключения, семейный

Отзывы критиков о фильме «Путешествие к Центру Земли», 2008

А вдруг всё правда?

Книга Жюля Верна «Путешествие к центру Земли» была экранизирована много раз. Мы видели уже и всякие телевизионные сериалы на эту тему, и полнометражные фильмы с известными актерами. Но фишка в том, что роман не только никому не надоел, а до сих пор остается одним из самых известных и любимых приключенческих произведений, от чего мы точно увидим еще не один вариант «Путешествия к центру Земли» на своих экранах. Для меня же одной из любимых версий романа является фильм 2008 года, о котором и пойдет сейчас речь.

Тревор Андерсон — преподаватель в колледже и просто отличный парень, который живет своей работой и мечтает совершить одно очень важное открытие. Его пропавший брат также страдал небывалым энтузиазмом относительно секретов, таящихся в недрах Земли, после чего пропал. С тех пор прошло немало времени, и Тревор не особо спешил бросаться на поиски того, что искал брат, но скоро все изменится.

Прибывший погостить к учителю его племянник Шон передает вместе с собой часть личный вещей отца, то есть брата Тревора. И там оказываются очень интересные заметки о том, что писал сам Жюль Верн. Понятно, что речь идет о «Путешествии к центру Земли». Так вот теперь дядя с племянником, наплевав на все правила, отправляются в путь, чтобы разгадать самую удивительную тайну мировой литературы.

Мне понравилось, что режиссер Эрик Бревиг не снимал прям классическую версию «Путешествия к центру Земли». Это скорее произведение по мотивам, с новыми героями, которые прекрасно знают роман, и пробуют доказать, что Жюль Верн написал сущую правду, которую люди посчитали не более, чем очень неплохим, но все же вымыслом.

Главная роль досталась знатному любителю приключений Брендану Фрейзеру, который как раз закончил работу над сиквелом «Мумии» и отправился с Эриком Бревигом к центру Земли. Впрочем, оба героя Фрейзера из его похождений в далекие края, мало чем отличаются друг от друга. Но именно предсказуемость обеспечила актеру роль в данном фильме.

Чуть ненастоящими здесь выглядят спецэффекты. Прокат совпал с внедрением технологии 3D в кинотеатры, а потому было важно, чтобы мастера по графике набросали как можно больше всяких визуальных моделей, чтобы завлечь к просмотру как можно больше зрителей. Но мне не показалось, что это плохо. Просто фильм стоит воспринимать, как сказку.

Мой итог таков: «Путешествие к центру Земли» получился неплохим развлекательным фильмом и он на многие годы стал одним из последних громких хитов Брендана Фрейзера. И мне очень хочется, чтобы он снова вернулся в былую форму и не раз порадовал нас своими веселыми и примечательными ролями.

8 из 10

1 октября 2020

Почти по Жюлю Верну.

О том, что из себя представляет данный фильм, можно догадаться уже по единственному кадру. Конечно, снимать строго по сюжету произведения середины девятнадцатого века сейчас не слишком многообещающе, поэтому в этом фильме наблюдаются явные расхождения с романом Жюля Верна, который уже экранизировался ранее, и не раз.

В отличие от телеверсии 1999 года, Эрик Бревиг перенёс все события в двадцать первый век, с его вездесущим Интернетом и вседоступными маршрутами в любую точку мира, будь это даже вулкан Исландии. Были бы деньги. Особенно если они не твои, а твоего покровителя. Тревор с племянником Шоном отправляется в то самое манящее путешествие в глубины Земли, прямиком по стопам своих предшественников, которые когда-то вдохновили Жюля Верна на написание своего романа. Вот такая связь с первоисточником. И надо заметить, что сюжетные роли между персонажами распределены точно так же, как и в книге, однако есть и отличия.

Касаются они преподносимых научных фактов, а также локаций и встреч с вымершими животными, среди которых присутствуют трилобит, древняя птица, зубастые рыбы из семейства ихтиодектид и гигантский хищный динозавр. Прямиком из романа в фильм попал только плезиозавр, показанный таким же большим, каким его описывали герои книги. Обилие ярких спецэффектов и располагающие к себе образы главных персонажей — это то, благодаря чему у фильма нашлось немало поклонников, но именно подземный мир, который волнует особенно сильно, создан без явных стараний. В сравнении с «Парком юрского периода» все животные выглядят ненатурально, как и горы с океаном — видно, что графика, а не реальные объекты. И если экранизации 1999 года это можно было простить из-за низкого бюджета, то здесь подобный ляп не оправдывается иначе как ленью. Есть даже повторяющийся момент, который ради приличия решили отзеркалить и изменить цветовую гамму.

«Звездой» фильма является Брендан Фрайзер, которого многие знают в первую очередь благодаря «Мумии». Актёр он действительно хороший, а превосходный дуэт с ним образует Анита Брием. Неплохо играет и Джош Хатчерсон, высказывающий искреннюю заинтересованность происходящим.

И всё-же я всем настоятельно рекомендую ознакомиться и с фильмом 1999 года, который сильнее придерживается духа оригинала, хоть и там были свои отличия. Этой же экранизации ставлю оценку «хорошо».

8 из 10

17 марта 2018

Дивный мир

Первое, что вспоминается при упоминании этого фильма — это, конечно, его визуальная сторона, ради которой уже только и можно его смотреть. Спецэффекты здесь великолепные. Каждая локация в центре земли одно сплошное загляденье, но сейчас этим уже никого не удивишь.

Многих раздражает тот факт, что фильм слишком фантастичен, и даже для детской аудитории не подчиняется никаким канонам физики и реализма, но представляемая картина априори не претендует на какую-либо серьезность и снята исключительно в развлекательных целях. Фильм вообще не напрягает, героям с легкостью удается избежать нешуточных опасностей: укрыться от динозавра, отбиться от хищник рыб, пережить подъем в гейзере вулкана и прочее. Для неподготовленных людей, у которых, вероятно, это было первым приключением в жизни, герои на удивление легко со всем справляются. Напасти быстро сменяют друг друга, отчего зритель не успевает сильно заскучать. В общем, динамика непрерывная. Для такого фильма это самое то. Обоснуя здесь вы не дождетесь, а логике создатели частенько предпочитали юмор. Например, в сцене со вдруг зазвонившим телефоном. Несмотря на непрерывающийся экшн, беспрерывную динамику и ежесекундные приключениями, смотреть местами скучно. Может быть фильму не хватило интересных героев, за проявлением характера которых было бы увлекательно наблюдать. Из актеров старается один Брендан Фрейзер. И вообще его «Мумия» для меня является эталоном приключенческого кино. Там хоть и не было юмора в таком количестве, зато имеется прекрасное сочетание великолепной графики, мистической атмосферы, продуманного, захватывающего сюжета и интересных героев. Здесь же легкая атмосфера зачем-то прерывается на печально-грустную историю о гибели отца мальчика, которая никак не вписывается в общую канву сюжета. Можно было обойтись и без этого. В приключенческом фэнтези с элементами комедии драма явно была лишней. Что касается вышеупомянутого мальчика, то пусть меня проклянут фанатки «Голодных игр», но Джош Хатчерсон что ребенком в этой картине, что взрослым актером в пресловутых «… играх» порядком раздражает.

Позабавила сцена поездки в вагонетке по рельсам в шахтерском туннеле, которая будто взята из компьютерной игры «Кузя: Остров джунглей». Серьезно, посмотрите и сравните. Один в один!

«Путешествие к Центру Земли» — фильм, под который хорошо отдыхается, но к сожалению, одноразовый. Если бы не мир (к нему нареканий нет), а именно сам сюжет был более продуман, мог бы получиться гораздо более увлекательный фильм.

7 из 10

11 июля 2016

- Парни! Здесь никто не пристает к проводнице.

Фильм что называется отдых для мозга и радость для глаз. Можно не напрягаться и не осмысливать, как же это было в книге, и сравнивать с тем, что творится на экране и услаждать свой взор великолепно сделанными 3D эффектами с глубокими вылетами. Вот собственно в двух словах мною описаны все имеющиеся достоинства данной картины. Если теперь следовало бы перейти к перечислению недостатков, то этим заниматься я не буду.

Американский профессор отправляются в Исландию проверить сейсмическую активность датчика, в надежде отыскать вход к центру земли. Естественно не обходится без попутчиков: упавший не вовремя на голову племянник и дочка одного исландского профессора, она же проводник по горным высям и пещерам.

Как вы понимаете: минимум действующих лиц и минимум провисания сюжета пошли картине только на пользу. Стоит еще заметить, что фильм не напрягает заумными высказываниями, псевдонаучными теориями и безумными предположениями, как это было в «Таинственном острове». Юмор присутствует и что радует характер у него семейный. По сути, фильм разовый, хотя может это и к лучшему.

2 из 10

15 мая 2016

Аттракцион имени Жюля Верна

Припоминаю как в школьном детстве увлечённо зачитывался книгами полными приключений Жюля Верна. Да и сейчас бывают моменты, когда с полки беру какую-то из самых любимых книг писателя и вновь и вновь переживают вместе, например с «Детьми капитана Гранта», все те приключения, которые выпали в жизни персонажей Верна. А количество экранизированных произведений писателя выходит за количественную отметку в добрую сотню. И вольная интерпретация, перенесённая по времени событий в наше настоящее, «Путешествие к Центру Земли» со всей убедительностью должна также считаться таковой. В коммерческом плане фильм можно отнести к успешным — при вложенных 60 миллионах долларов в его постановку в мировом прокате было выручено в 4 раза больше. А вот не каждый зритель отнёсся к фильму с хорошей стороны и попробуем понять почему же так произошло.

Не вижу смысла достаточно много описывать сюжет фильма — лучше уж пускай потенциальный зритель вначале книгу Жюля Верна прочитает, а тогда для себя решит не попрали ли произведения писателя триумвират сценаристов, состоящий из Майкла Д. Уайсса и супружеской четы Дженнифер Флэкетт и Марка Левина. И перед просмотром смущает даже не то, что у этой тройки не такой уж и могучий и большой послужной список (у Флэккет и Левина можно выделить разве что спортивно-романтическую мелодраму «Уимблдон»), а скепсиса должно добавить как раз присутствие Майкла Д. Уайсса. Знаете чем он «отличился»? Именно он писал сценарии для «фильмов» «Я всегда знал, что вы сделали прошлым летом» и «Эффект бабочки 2». Наверное, любой бы уважающий себя сценарист вымарал бы их из своей биографии, настолько они кошмарные, но что сделано, то сделано. Однако, именно «Путешествие к Центру Земли» Майкл Д. Уайсс может считать лучшей своей работой.

Но всё же не так целенаправленно был сделан упор на то, чтобы зритель погрузился в атмосферу диковинных чудес и тайн, которые приносит центр планеты по фантазии Жюля Верна, как сфокусировали всё на визуальном зрелище. Так что сценаристы, по большей части, постарались, чтобы перенести действие в современность и дать как бы понять, что дух писателя существует поныне (не даром же его прозвали «Провидцем от литературы»), а вот всё остальное, в особенности, интерес к картине напрямую зависел от графики и компьютерных спецэффектов. Поэтому даже неудивительно, что режиссёром назначили Эрик Бревиг — дважды номинанта на «Оскар» за лучшие визуальные эффекты. И с одной стороны они ему удались в «Путешествии к Центру Земли», но они с другой стороны были настолько выпуклыми, что сразу бросается в глаза направленность фильма на детско-юношескую целевую аудиторию: графика была такой яркой, необычной, даже можно сказать чересчур сказочной, но зритель из старшего поколения больше бы захотел реалистичности, так что некоторые отрицательные отзыва можно именно этим и объяснить.

А вот хорошие сборы фильма, окромя масштабной маркетинговой программой от авторитетной «New Line Cinema», можно объяснить ещё и тем, что главную роль с картине сыграл Брендан Фрэйзер. Образ бесстрашного искателя приключения он с громадным успехом вовсю эксплуатировал в трилогии «Мумия». И вот в «Путешествии к Центру Земли» актёр выступает практически в аналогичном амплуа. Но, если честно, то по качеству и прописанности роли герой из «Мумии» у Фрэйзера сильнее на голову, но не надо забывать, что этот фильм считается лучшим в карьере актёра, поэтому и в «Путешествии к Центру Земли» он был неплох, а местами ему было не занимать отваги — вот таким вот зритель и обожает Брендана Фрэйзера. Отнюдь не стушевался подле столь опытного актёра молодой (тогда ему было 16 лет) Джош Хатчерсон. И юноша довольно убедительно показал как мальчик превращается в мужчину благодаря вот таким вот опасным, но манящим приключениям, как в «Путешествии к Центру Земли». И хорошо разбавила мужской коллектив Анита Брием — актриса не столь известная, но уж точно она ничего не испортила в фильме.

«Путешествие к Центру Земли» — добротный научно-фантастический фильм, рассчитанный на детско-юношескую аудиторию, поэтому если кто-то старше решить его посмотреть, то отнеситесь к нему со снисходительностью, а ещё в фильме участвует Брендан Фрэйзер — популярный экранный искатель приключений и этим всё сказано.

7 из 10

23 ноября 2015

Другой мир: Тайна в недрах Земли

Приключенческое кино иногда пользуется идеей, что где-то в мире, вдали от власти человека, есть уголок, нетронутый временем, не знающий влияния привычной эволюции. И что там могут жить даже динозавры. Вот «Путешествие к центру Земли» — еще один фильм на эту тему. На редкость интересный и запоминающийся.

Сама мысль, что глубоко под поверхностью(но не в центре земного шара, несмотря на название) может быть огромный воздушный карман, наполненный разнообразной экосистемой, должна вызвать возмущение у любого, кто мало-мальски увлекается природой и наукой. Это убийственное для жизни давление и, скорее всего, неподходящие температурные условия. Если там и могут жить организмы, то лишь мелкие, способные терпеть запредельно-суровые испытания, но никак не громадины. Выходит, что в корне фильма — ложь. Но именно в этом вся прелесть, ведь создатели умудрились подать картину в развлекательном виде. И даже когда на экране творится форменный беспредел, в который не поверит ни один нормальный землянин, это воспринимается как красивое и щедрое приключение, сдобренное любопытным юмором. Тут можно падать несколько километров(или сотен километров), можно взлетать на сумасшедшую высоту — и это не убьет. Но есть один важный момент, который сюда не относится. Тут наступает время, когда температура повышается до ста градусов и выше. Дело в том, что это не Цельсий, и вот здесь преувеличения нет — шкала другая, и это вопрос озвучки, дубляжа.

Есть вещи, которые могут оттолкнуть, но здесь получается наоборот. Главный герой — ученый, не женат, его брат тоже был ученым и давненько пропал без вести. Есть племянник, но с ним ладить сложно. Вся эта «семейность» может загубить любой фильм, если использовать ее лишь как шаблон. Но тут все осознано, и очень хорошо исполнено. Помогает и то, что картина длится не очень много, даже если бы сценаристы наломали дров, их ошибки не успели бы разозлить. Брэндан Фрейзер и Джош Хатчерсон классно сыграли дядю и племянника, которые поначалу стараются терпеть друг друга, а потом обретают дружбу и привязанность. И это не тот случай, когда родственники бесконечно винят друг друга, закатывают истерики и потом обнимаются со словами прощения. Тут есть «скучный»(студенты к нему почти не ходят, а начальство шутит) ученый, до предела посвященный своей работе, и есть обычный подросток, которому бы играть в видеоигры. Преодолевая разные препятствия, они стараются сотрудничать, а не паниковать. Более того, есть сцены, способные растрогать. И это при том, что фильм изо всех сил гонит прочь «жалостливость» и «слезливость». Вот ведь какая штука — именно потому что он ненавязчив, его хочется воспринять всерьез и разглядеть основательно. А часто бывает наоборот. И не лень повторить — во многом это заслуга актеров.

Да и научная сторона вопроса удачна, несмотря ни на что. В общем стремлении повеселить, фильм все равно упоминает по ходу некоторые детали «для любознательных». Пару слов про супер-континент «Пангею», про формирование кристаллов и тому подобное. Сценаристы не считают зрителей «стадом», а стараются, по возможности, держаться хоть каких-то истин и заинтересовать. И тогда уже нет страшных проблем в абсурдности задумки. Обстановка продумана хорошо, и устройство вымышленного мира можно лишь принять. Но главная искра сюжета, наверное, вот где. Идея, что научно-фантастическое произведение не было выдумано автором, а что он узнал нечто невероятное, и решил сообщить о нем через искусство, дабы избежать осмеяния и, может быть, лишнего шуму. Кстати, про осмеяние. Персонаж Фрэйзера не воспринимается всерьез коллегами по работе, и у фильма получается заговорить о том, что традиционная наука, считающая смелые мысли глупостью, не всегда может быть права.

Что до зрелища, то можно любоваться с интересом. Главных героев ведет юная проводница, которая им очень пригодилась, дела идут быстро, события сменяют место, затягивают в свою обстановку. Интересный проход пещеры, спуск, новый мир. Природа, зелень, неплохая фантазия. О буйстве красок сказать трудно, это же не планета Пандора, но есть чувство меры и места. Фильм не пытается подкупить лишь картинкой, он увлекает и волнует судьбой персонажей. И хотя это смотрится как веселье, волнение тоже находит свое место. И опять — это ненавязчиво. Никто не заигрывает с завышенным драматизмом, и настроение не портится. Тут важен сюжет, а не только внешность. Большим хищным динозавром сейчас не удивишь, даже если он хорошо сделан и выглядит внушительно. Трилобит — штука более редкая. Но главная красота приходит из водной стихии. На данный момент ни один «Парк юрского периода» такого не сделал. И хотя гигантских плезиозавров показали лишь в одной сцене, есть чувство насыщения. Картина не жадничает, но и не переигрывает. В общем, красивый арсенал.

Получается вкусная, занятная и добрая приключенческая история с хорошим исполнением, сильными спецэффектами, на которую можно с удовольствием потратить время, чтобы получить заряд положительных эмоций и восхититься фантазией.

8 из 10

4 августа 2015

Целый мир внутри другого.

Я обожаю роман Жюля Верна «Путешествие к центру Земли». Это произведение пропитанное духом научной фантастики и приключений. Это эпическая поэма о жажде открытий, жажде познания неизвестного. Роман является одним из самых интересных произведений XIX века, как бы Жюля Верна не обвиняли в плагиаторстве и незнании законов физики. «Путешествие к центру Земли» можно считать эталоном жанра.

А теперь непосредственно о фильме. Экранизаций у романа Верна очень много. И не одна не стала успешной. Снимать «Путешествие к центру Земли» представлялось тяжелой работой сначала для европейских кинематографистов, а затем и для голливудских. Тем не менее, когда современный кинематограф взялся за дело, получилось удобоваримое кино. Более того, мне фильм очень понравился. Сколько бы не писали негативных рецензий, сколько бы не разносили картину в пух и прах фильм малоизвестного режиссера Эрика Бревига является достойной экранизацией романа.

Да фильм собственно и не является экранизацией самой книги. Сюжет книги перенесен в современность. Профессора Лиденброка, Акселя и Ганса сменили современный герои. Ученый-неудачник Тревер Андерсон, его племянник Шон и очаровательная проводница Ханна. Актеры отлично справились со своими ролями. Брендан Фрейзер на высоте. Но Джош Хатчерсон и Анита Брием не теряются на его фоне. Актеры просто замечательны.

Сюжет отличный. Понравилось все. И даже несмотря на то, что практически все, связанное с центром Земли противоречит законам физики. Но правдоподобность в этом случае не главное. Американские горки в шахте, море, полное доисторических существ, динозавр. Снято на высочайшем уровне. И это за какие-то 60 млн $. И фильм полностью оправдывает свой бюджет. Фильм снят в духе первоисточника.

К музыке никаких претензий. Все саундтреки позволяют глубже ощутить происходящее на экране, погрузиться в этот мир. Прекрасная музыка.

В итоге получаем отличный фильм. Конечно, фильм не идеален, у него есть минусы. Но их мало пос равнению с плюсами. После фильма остаются в основном положительные эмоции. Нисколько не пожалел о просмотре. Полтора часа пролетают быстро, на одном дыхании.

8 из 10

15 марта 2015

Обожаю фильмы 2008

Этот фильм смотрю уже третий раз! И каждый раз удивляюсь.

Обычно когда я смотрю фильм (любого жанра), я через 15 минут думаю: «Когда же он закончится?». Этот фильм на столько потрясающий, что за просмотром его, я ни разу не скучала и не смотрела на время. Мне даже не приходилось отвлекаться. А я человек такой, что меня сложно удивить.

Пару слов о графике, она потрясающая. Эти синие птички необычайно красивые, а тот океан около джунглей. Тот момент когда они нашли алмаз, рубин, изумруд.. Даже то место где просто обитал динозавр, оно должно было быть мрачным. И оно было мрачным, но необычайно красивым мрачным местом.

Сюжет совсем не скучный. В самом фильме ты не скучаешь, скорее всего из за того, что самые разные места появляются и они необычайно красивы. За каждым поворотом трех путешественников ждут новые испытания. И то о чем было сказано в начале, может и произойти в конце, не совсем так как бы это хотелось, но оно случилось.. Вспомним тот случай про бейсбол.

Игра актеров тоже заставляет радоваться. В некоторых местах было и смешно, в некоторых — мы волновались, было загадочно, интересно.

Этот фильм потрясающий! Я его смогу пересматривать очень много раз, и каждый раз буду удивляться…

9 из 10

P.S. Предсказуемый конец, пожалуй единственный минус.

4 октября 2014

Новый мир внутри старого

На этот фильм я не ходил в кинотеатр, соответственно, не мог оценить 3D. Однако даже при просмотре дома фильм мне очень понравился. Впрочем, обо всем по порядку.

Сюжет в некоторой мере основан на знаменитом романе Жюля Верна «Путешествие к центру Земли», но экранизацией при этом не является: в кадре не раз появляется или упоминается книга. Довольно редкий и интересный сюжетный ход, на мой взгляд. Развитие событий достаточно прямолинейное, но интересное.

Игра трех главных актеров, как я считаю, очень хорошая. По крайней мере, взгляд ни разу не зацепился за фальшивость.

Теперь о визуальных эффектах. Они потрясающи! Светящиеся синие птицы, летающие магнитные скалы, мчащиеся вагонетки, извержение вулкана, динозавр… Сейчас, когда я пишу эту рецензию, мне вспоминается вышедший годом позже «Аватар», тоже отличающийся яркими спецэффектами. Даже слоганы этих фильмов похожи: у «Путешествия»- «Эта же планета. Другой мир.», а у «Аватара»- «Это новый мир». При этом мне кажется, что «Путешествие» со своим в 4 раза меньшим бюджетом получилось интереснее и красивее, к тому же в нем есть еще и юмористические моменты.

Как многие уже упомянули, в фильме есть ошибки в области естественных наук. Но стоит заметить, что и сам Жюль Верн в своих книгах их допустил немало. Так что возможно даже, что эти ошибки- дань уважения писателю.:)

В целом, фильм вышел хороший, забавный и запоминающийся!

9 из 10

18 февраля 2014

Бивни чёрных скал

Честно признаюсь, я не хотел смотреть этот фильм… Закономерный вопрос: «Так, а зачем тогда смотрел?», — отвечаю: жене хотелось посмотреть, и ей он понравился. Но я, само собой, тоже подвязался на это дело.

Сначала мне фильм казался детской пустой тнт-комедией, которые плодятся, судя по всему, делением (иначе, почему их так много?), потом я понял, что смотрю экранизацию «Затерянного мира» Артура Конан Дойла. На всякий случай (тут уж простите мне мои невежественность и скупые знания классической литературы [в данном случае, козырнуть кроме прочитанного «Затерянного мира» мне нечем] и в частности в области научной фантастике), но я решил проверить, действительно ли Жюль Верн написал одноимённое произведение… да, действительно. Да, признаться, я уже к середине понял, что меня не обманывают: фильм, в самом деле, снят по мотивам знаменитого, но мало читаемого в наш век классика (кроме «… лье под водой», увы, даже не знал произведений писателя).

Но речь о фильме.

Брэндан Фрейзер, считаю, совсем неподходящий актёр к этой роли. Другие двое — так сяк. Что до реализации эпизодов, то это вообще можно разрыдаться горючими слезами. Не знаю, у Верна ли так или у Бревига (я извинился за несведущность), но раз я начал смотреть фильм, где, к тому же заявили, что он снят по мотивам, то уж хотя бы можно было позаботиться о самых простых природных законах физики? Почему было продемонстрировано ужасающее количество несуразностей?! Разве допустимо, чтобы в шахте (или на другой железной дороге) вагонетки разъехались просто так? Кто сумел ТАК перевести стрелки? А почва под ногами героев!.. Она держала всех троих, но упавший алмаз сразу же расколол её.

Много к чему можно ещё прицепиться, но это уже касается кадров из мест, ближе к концовке. Поэтому мне надлежит умолкнуть. Глупости продолжились. Маразм крепчал. Теперь я по-своему узнал, что в месте, где извергался Везувий вместо лавы, могут извергаться ещё и гейзеры.

Да, наверное, я не должен был распинать этот фильм. Притом, что я сам не силён ни в физике, ни в географии. Но просто тут нутром чувствуешь, что здесь что-то не так…

Само собой, фильм рассчитан на младшую публику. Это детская фантастика. Но эти промашки вредят на положительное восприятие от картины. Сама графика в напутствиях не нуждается. К этому у меня нареканий нет. Здесь нормально всё, вроде. Но в остальном… Такое ощущение, что всё как-то несовременно. Нельзя же считать за современное то, что кино вышло в 3D? (Тем более, какой прок тем, кто смотрел его уже по телевизору?)…

5 из 10

30 сентября 2013

Та же планета, но совсем иной мир

«Путешествие к Центру Земли» — семейный, фантастический, приключенческий боевик, который показывает нам яркую, динамичную и зрелищную историю, в которой мы видим невероятное и чарующее приключение. Фильм снят по мотивам романа Жюля Верна «Путешествие к центру Земли», и данная экранизация получилась достойной и впечатляющей. Фильм дарит гамму различных эмоций, которые и делают его уникальным и оригинальным. Кино смотрится легко, а его история снята красиво и зрелищно, что и вызывает интерес, и делает кино достойным фантастическим фильмом, в котором много экшина.

Мы видим главных героев, которые попали в центр Земли, и здесь они видят совсем иной и удивительный мир. Сначала он их завораживает и кажется прекрасным, но потом показывает свою другую сторону, и героям приходится спасаться и находить из него выход…

В фильме много захватывающих сцен, которые делают кино таким интересным и захватывающим. Я люблю такое кино, в нем всегда много всего необычного и эффектного. Главную роль играет Брендан Фрейзер. Он отличный талантливый актер, который всегда хорошо и достойно смотрится в приключенческих и фантастических фильмах. Мне нравится этот актер, и мне всегда приятно видеть его в новых фильмах. Молодой актер Джош Хатчерсон весьма талантливый и целеустремленный. Уже с юности он играет в стоящих фильмах, и я думаю, его ждет хорошее карьерное будущее. Ране мне неизвестная актриса Анита Брием мне в этом фильме понравилась. Она красивая девушка и играла хорошо. Дуэт главных героев был приятный и красивый.

Данное кино динамично уносит зрителя в невероятную историю, придуманную талантливым писателем. В фильме много экшина и приключенческий сцен, и данное кино можно смело назвать достойным, качественным фантастическим, приключенческим фильмов, который достоин уважения и внимания. Если фильм снят интересно, и актеры играют достойно, то кино всегда приятно смотреть, и про это кино можно так сказать и похвалить. Данная история оригинальная и впечатляющая, а его история снята красиво и зрелищно, и я считаю, что фильм заслуживает положительных откликов.

8 из 10

6 сентября 2013

Мир внутри мира

Долго я шла к тому, чтобы посмотреть этот фильм. Только после того как увидела Джоша Хатчерсона в Голодных играх решила и этот фильм с его участием удостоить моего внимания. Мне безумно понравилось. И игра Джоша особенно. Фильм очень красочный и интересный по сюжету. Жаль, что я не читала книгу Жюля Верна, но сейчас хочу начать. Этот мир внутри мира очень интересен обитателями и своей красотой. Но все-таки в него сложно было поверить. Как сказала Ханна в фильме: «Все, мой мозг взорван». Мой тоже, немного. Фильм в 3D, но я смотрела его в обычном 2D. И все равно было захватывающе. Особенно порадовали а-ля Американские горки. Так что получилось очень увлекательное семейное кино. С долей юмора и приключений. Мне даже самой захотелось поучаствовать в такой экспедиции, но, увы, придется только по компьютеру смотреть.

Понравилась очень эта цитата: «Я тут вспомнил одну вещь — ненавижу экспедиции».

10 из 10

20 июля 2013

Отличная детская фантастика

И прорыв в технологиях трёхмерной съёмки по совместительству. Поэтому стоит посмотреть, и при наличии возможности даже в 3D. Вот, что Вы увидите, если последуете моему совету:

Идея.

Не самая глубокая и сложная, но в случае с фильмами для тинейджеров — правильная: будь смелым, добрым, любопытным и инициативным, и тогда твоя жизнь будет яркой и насыщенной, а заодно и разбогатеть сможешь, если повезёт.

Сюжет.

Основан на адаптации одноименной книги известного писателя Жюля Верна к современным реалиям и ожиданиям подростковой аудитории. Простота сценария и излишняя стереотипность персонажей именно первичной целевой группой кино (подростки 13—15 лет) и определяются. Зато никому не придётся самостоятельно додумывать сюжету внушительную предысторию, что неплохо — это же приключения, а не киберпанк.

Игра актёров.

Местами заметно переигрывание, но оно лишь добавляет в «Путешествие к центру Земли» приятные комедийные нотки, отчего кино только выигрывает. В остальном к героям претензий нет.

Спецэффекты.

Очень живые и приятные глазу. В который раз художники создают для американского фильма целую альтернативную реальность, что и обуславливает успех. Впрочем, бюджет в 60млн долларов всё-таки именно к тому и обязывает; причудливые обитатели подземного мира (особенно удались фосфорецирующие синички), парящие в воздухе магнитные камни, гигантские грибы, отвесные ущелья и прочие увлекательные штуковины заскучать при просмотре уж точно не позволят.

Музыкальное сопровождение.

Состоит из бодрой современной академической инструментальной музыки. Хорошо дополняет происходящее на экране, а в анимированных титрах благодаря саундтрэку предоставляет возможность ещё раз прокрутить в голове захватывающие события последних полутора часов.

Операторская работа.

На том же стабильно высоком уровне, что и спецэффекты. Придраться не к чему. Смотрите и наслаждайтесь динамичным бегством от динозавров, сумасшедшей поездкой по шахтёрским рельсам, беззаботным падением в бездонную пропасть и уверенным мореходством в подземном океане.

Итог: действительно яркое, живое и красивое кино, которое с большой долей вероятности заставит Ваших детей (или Вас самих) с интересом прочитать/перечитать прекрасные приключенческие романы Ж. Верна.

6 мая 2013

Волшебство под ногами

Экранизация знаменитой и любимой многими книги была просмотрена мной практически сразу после премьеры. Эмоции остались положительные, понравилось.

Книга эта как то прошла мимо меня и так и числится пока в списке ожидаемых, что нужно исправить как можно скорее, это будет.

Касаемо фильма скажу, что от судейства о его сходстве с первоначальном ресурсом я воздержусь, раз уж для меня это тёмный лес. Зато теперь у меня сложилось вполне адекватное представление о чём эта книга. Раньше для меня это было тупо путешествием к магме, теперь же до меня дошло, что это более глубокая история.

Может, существуют мистификации на этот счёт, говорящие о даре предвидения Жюля Верна. Для меня же это довольно интересная теория, которую интересно было бы воплотить в жизнь. Писатель в этом опередил своё время и может быть наше заодно.

В картине мы сталкиваемся со многими поднятыми проблемами, включая отцов и детей. Подростковые замашки мальчика мешают ему найти общий язык с дядей, со старшим поколениям. Здесь мы видим также желание сына иметь отца, он нуждается в поддержке отца, и, мне кажется, ищет его в каждом. Родной дядя подошёл на эту роль.

Жалко их обоих, когда они нашли останки отца и брата в одном лице, я всё же продолжу надеятся, что это было просто совпадение и с ним всё в порядке, он поджидает сына в сказочном мире, эта манера свойственна мне и проявляется практически во всём и меня это устраивает.

Будучи далека от научных кругов, в особенности геологов, я промолчу по поводу правильности рассчётов учёного в этой картине, хотя я предпочитаю обходится без негативной критики фильмов, так что всё равно останусь при своём.

Слоган фильма правильный. Вот, все живём на одной планете столько лет, научились летать в небо, в космос, изучаем другие планеты, а про свою родную и её внутренний мир знаем мало. И так со всем, что нас окружает, мы ведь и людей близких, родных знаем лишь поверхностно и они о нас так же, надо обращать внимание на то, что находиться вблизи, а потом можно и на Луну.

Советую посмотреть, у меня ощущения, как будто я книжку прочла, понравилось.

12 апреля 2013

Всем почитателям Жюля Верна рекомендуется!

Творчество гениального писателя Жюля Верна — это идеальное времяпровождение всех детей и подростков над невероятно захватывающими и будто ожившими приключенческими романами. «Таинственный остров», «20000 лье под водой», «Путешествие к Центру Земли» — не читать эти произведения просто грех. Мало того что автор словно подглядел наше будущее и технологические разработки последующего столетия, он еще и создал сюжеты и персонажей, от которых до сих пор невозможно оторваться и даже я с радостью променяю несколько современных книг ради творчества француза. Его творения, естественно, были экранизированы рекордное количество раз и казалось бы уже трудно что либо добавить к сказанному, но Голливуд на то и Фабрика мечты чтобы возвращать нас в сказку и давать ей новую жизнь. Стараниями студии Walden media, которая по совместительству является совладелицей огромной сети собственных супер-кинотеатров, был создан вольный экспериментальный сиквел романа верна и назван он просто и по старинке — «Путешествие к Центру Земли»!

Как видно при просмотре, бюджет у фильма не слишком велик, а все мастерство режиссера в основном было направлено на зарождающуюся моду 3D-показа. Сам Эрик Бревиг да этого проекта был в основном автором спецэффектов, но это не помешало ему снять позитивный и динамичный фильм без лишней драматургии и претензий. Но вся ирония происходящего вылилась в торможении в 2008 году установки трехмерных проекторов и картину, которую в основном пиарили как новомодный аттракцион, выпустили на 90 процентов в двухмерном формате. Ну и отсюда видно «сырость» и карикатурность некоторых эффектов. Хотя во время просмотра такой легкой и позитивной истории про технический аспект можно забыть до финальных титров.

Главный герой в исполнении веселейшего Брендана Фрейзера получился легкой копией его же самого знаменитого героя Рика О-Коннела из «Мумии». И это само по себе означает в каком настроении будет вся картина — воздушным, немного бессмысленным увесилением, о котором вы если и забудете, то вспомнив — мило улыбнетесь. В напарники ему дали Джоша Хатинсона в роли племянника Шона. Вмести они отправились в Исландию, где с помощью местной девушки ищут путь в пещеры где пропал отец Шона, преданный почитатель теорий писателя-фантаста, и который, по слухам, ведет в Центр Земли. И все это по подсказкам из книги Верна.

Кроме простенького юмора нас еще ожидают самые настоящие аттракционы, отлично смотрящиеся и без объема — гонки на вагонетках, бездонный полет, шторм, побег от динозавра и многое другое. Если рассматривать фильм в деталях, то можно найти множество логичных ляпов и нестыковок, но это не нужно. Уже давно так хотелось посмотреть обыкновенный приключенческий фильм, где все легко, просто и невероятно позитивно. «Путешествие к Центру Земли» — кино для отдыха и отличного настроения. И это совсем не плохо!

10 из 10

15 декабря 2012

Сегодня мы отправимся в увлекательное путешествие к центру Земли!

Тревор находит книгу своего умершего брата и вместе с племянником Шоном — сыном Макса и милой проводницей Ханной, отправляются к центру Земли, руководствуясь книгой Жюля Верна «Путешествие к центру Земли».

Нас ждет увлекательно путешествие по кратерам вулкана, висящие в воздухе камни, перепрыгивать по ним наверно очень здорово, адреналин через край. Красивый лес, с огромными насекомыми, грибами и растениями. В 3 D наверно потрясающее было зрелище. А еще тут есть динозавр, самый что ни на есть настоящий, 20-метровый такой. Катания по шахте, да это же сами американские горки. Как же им повезло, все повидали, да еще и алмазы нашли. И невероятные пейзажи, что в верхнем, что в подземном мире. Мой любимый момент, когда они пытаются выбраться из вулкана, вылетают из него и мчатся на огромной скорости наружу.

Брендан Фрейзер, ну что сказать, люблю его еще с «Мумии», здесь хорош, его мимика очень нравится, мужественный мужчина и хороший актер.

Джош Хатчерсон — еще маленьким был неплохим актером, с годами только хорошеет, здесь держится уверенно, но в Терабитию, конечно лучше.

«Путешествие к центру Земли» — увлекательный фильм, который понравится тем, кто любит приключения, для отчаянных любителей опасных приключений. Красочный фильм по роману писателя Жюля Верна, а в путешествиях он знает толк!

8 из 10

21 октября 2012

Незабываемое приключение в фантастических ситуациях…

Добрый фильм с заявкой на серьёзный сюжет, но которого не наблюдается. Вместо этого мы получаем интересное, веселое, смешное кино для просмотра всей семьей.

Жизнь ученого Тревора Андерсона после таинственного исчезновения его брата, совсем не сладка: студенты, которые совершенно не слушают лекции, собственный проект, который зашел в тупик, попытки доказать, что его брат был прав в своих предположениях, а ещё племянник Шон, который должен вот-вот приехать! Голова пойдет кругом. Собственно, так начинается наше знакомство с одним из главных героев в исполнении Брендана Фрейзера, который довольно хорошо справился с ролью, хотя его персонаж, несомненно, был похож на главного героя из фильма «Мумия».

Далее зрители могут увидеть того самого племянника, обычного тринадцатилетнего подростка, замкнутого в себе, любящего смотреть телевизор и попусту тратить время. Джош Хатчерсон хорошо воплотил образ вначале замкнутого, а потом и любознательного, интересующегося паренька Шона, который вместе с дядей и проводницей отправляются на поиски его отца и открывает для себя много нового.

Они попадают в волшебный мир- мир в Центре Земли, тот самый, который описывал Жуль Верн! Да, художники отлично постарались в воплощении визуальных эффектов, картинка несомненно радует! Кажется, что ты сам попадаешь вместе с героями в это фантастическое место.

В фильме много юмора, смешных, но хотя порой глупых моментов, но это не портит картину в целом. А отдельные моменты заставляют напрячься и переживать за героев. Очень понравился момент падения в пропасть, которое длилось уж слишком долго, настолько, что даже герои начали подозревать что-то неладное, но восприняли это очень интересно.

Смотрится легко и интересно. Фильм не претендует на серьезность или экранизацию романа Жуль Верна, и поэтому получается довольно хорошим для семейного просмотра, или просмотра с друзьями, или с маленькими детьми, думаю, каждый найдет что-то для себя. Кстати, присутствуют в фильме и драматичные нотки, что несомненно является плюсом, а Джош Хатчерсон хорошо справился с таким мометом в фильме. Смотрите и наблюдайте, это очень увлекательно.

8 из 10

1 сентября 2012

Поклонникам Жюля Верна посвящается

Конечно фильм Эрика Бревига не является экранизаций одного их романов Жюля Верна. Это всего лишь попытка показать то, что создавал, и о чём писал в своих книгах великий фантаст. Причём спроецировать всё это, и показать в наши дни.

«Путешествие к Центру Земли» — это очень хорошая приключенческая фантастика. Где вот так вот не определишь, что в этом фильме больше — приключения или фантастики. Понятно, что фильм сделан для младшего зрителя. Ведь для него приключения с главными героями картинами, станут очень запоминаемыми. И так захочется оказаться, где-нибудь у Центра Земли.

По сюжету картины, учёный который знает толк в историй и науки, пытаясь отыскать своего брата путешественника, хочет доказать на личном примере, что для одних мир Жюль Верна — утопия, для других — реальность, в которую можно ворваться. А помогать ему в этом, будет его племянник и девушка-гид. Все они по чистой случайности окажутся в пещере, которая после и приведёт их к неизведанному и затерянному миру.

Картина получилась очень веселой. С учётом того, что главную роль играет знаменитый комедиант Брендан Фрейзер. Правда здесь, он больше похож на своего героя из фильма «Мумия». Вот он конечно, просто создан для таких ролей, когда надо немного помечтать, спасаться от разных монстров, выглядеть смешным, даже когда не шутишь. В этом фильме Брендан чувствовал себя, словно рыба в воде.

Нельзя сказать, что здесь очень слабая компьютерная графика. Просто она сделана так, чтобы казаться смешной. Достаточно вспомнить летающих рыб и грозного динозавра. Их участие в картине — это одна из составляющих приключения наших героев.

По моему получилось очень забавное кино, и даже более того интересное и захватывающее. Очень добрая и загадочная кинолента, с героями которого, хочется оказаться у того самого Центра Земли. Кто знает, может быть старик Жюль не врал насчёт этого места.

7 из 10

16 августа 2012

Следуя подсказкам в книге.

Учёный вместе со своим племянником отправляется на поиски тайны пропажи его брата, подсказки они находят в романе Жюля Верна и вместе с проводницей проваливаются в пещеру, которая вывела их в мир внутри мира, где есть живые виды птиц и животных, которые считаются давно вымершими, и само собой динозавры, которые пытаются съесть наших героев.

Фильм является вольным ремейком книги упомянутого выше автора «Путешествие к центру Земли». В фильме присутствует юмор, который местами выглядит глупо, но так как фильм снимали всё таки серьёзный, то в целом кино вышло достойное. Семейное развлекательное кино с хорошими специфектами.

Мне понравился актёрский состав, да и продолжительность фильма небольшая для данного жанра, поэтому вы не устанете от просмотра. Так что советую!

9 из 10

29 июня 2012

«Леди и джентльмены, мы спускаемся в центр Земли» Професор Андерсон.

«Путешествие к центру Земли» — фантастическое приключения от неизвестного мне режиссера Эрика Бревига, оказывается это его дебютный фильм, и до этого, он занимался исключительно созданием визуальных эффектов, за что собственно и был два раза номинирован на Оскар. Начну с того, что дебют, как мне кажется удался. Путешествия к центру земли действительно было интересным и в тоже время красивым, ведь компьютерная графика практически фильм не покидала. О фильме я слышал многое, это были и плохие отзывы, но больше всего мои уши слышали об этом приключении только хорошее. Трио актеров это — Брендан Фрейзер, известен мне только из трилогии фильма «Мумия», больше я его нигде не видал, Джош Хатчерсон, на то еще время пятнадцатилетний парень, мне знаком сейчас больше чем Брендан, и красивая девушка, исполняющая здесь роль проводницы Анита Брием.

Как видите состав актеров простой, такой же как и фильм, если с него убрать все эти прелести компьютерной графики. Я на все сто процентов уверен, что ставка была поставлена именно на красоту фильма, ведь приключения то были, но они как в игре переходили с локации в локацию. Но все же, что бы я там не говорил, центр земли оказался действительно красивым и незабываемым. Экранизация одноимённого романа Жюля Верна действительно поражает, ведь придумать такой мир сможет не каждый, это нужно иметь невероятное воображения.

Все приключения вертеться около немножко странного и смешного профессора, его племянника и красивой проводницы. Все они начинают искать проход к центру Земли, и все таки случайным и нелепым образом туда попадают. У профессора радости полные штаны, но потом оказывается, что не все устроено не так просто, температура все время повышается, а как выбраться отсюда, никто не знает, собственно тут и начинаются приключения по центру Земли, где главных героев ждет невероятный мир со всеми своими опасностями и красотой. Подводя итог скажу, в первую очередь красивый и интересный фильм, думаю Жуль Верн оценил бы по достоинству роботу Эрика Бревига.

7 из 10

29 мая 2012

давайте пофантазируем вместе

В своей нише — в нише семейно-развлекательного кино — фильм является если не шедевром, то однозначно очень качественным произведением. Интересный сюжет, вызывающие симпатию персонажи и дух добрых — именно добрых! — приключений, который проходит нитью через весь фильм, принесли мне изрядную долю удовольствия за два часов, которые я провел у монитора своего ноутбука.

Возможно, конечно, я был бы впечатлен еще больше, если бы смотрел этот фильм в кинотеатре, на большом экране, да еще и в 3D — но хороший фильм, если это хороший фильм, вряд ли можно испортить способом просмотра. Чего не скажешь о плохих фильмах. А этот фильм — с моей точки зрения — хороший.

Отдельно заслуживает похвалы фантазия создателей фильма — мир в центре земли получился очень красивым, красочным, романтичным и, лично для меня — правдоподобным.

Конечно, можно придраться к некоторым моментам, которые ну никак не вписываются в законы физики. А можно последовать фразе «давайте пофантазируем вместе», которую произнес Жорж Мельес в фильме «Хранители Времени» перед показом очень неправдоподобной, если смотреть на нее с точки зрения физики, короткометражки «Путешествие на Луну».

A если вспомнить, что оба путешествия — к центру земли и на Луну — это, прежде всего, фантазии Жюль Верна — я однозначно присоединяюсь к призыву Жоржа Мельеса.

2 мая 2012

Путешествие вопреки законам физики… и логики

5 из 10

Фильм посмотрела, изголодавшись по хоть каким-то впечатлениям, и ощущения после остались двоякими. С одной стороны, местами были очень классные съемки и эффекты (подозреваю, что в 3D они произвели бы сумасшедшие впечатления), и в целом фильм довольно красивый, яркий, я посмотрела его, не отрываясь до самого конца, но с другой… наверное, людям типа меня, с четким рациональным мышлением, смотреть такое кино категорически нельзя, потому что начинаешь все увиденное разбирать по косточкам. И в итоге минусов находишь гораздо больше, чем плюсов. У меня вот что насобиралось:

1. Во-первых, бросилось в глаза то, что у голливудских сценаристов глубокий кризис жанра, раз они делают явные отсылки в сюжете к классическим книгам Жюль Верна и Хаггарда, например, поиски пропавшего брата и обнаружение драгоценных камней — это прям кусочек из «Копей царя Соломона».

2. Ляп второй — герои нашли могилку в подземном царстве… интересно, кто это так любезно соорудил курганчик, если больше разумных существ в той местности не наблюдалось?

3. Никакие законы физики не были соблюдены в угоду спецэффектам или тем молодым зрителям, кто с ними не знаком — вначале герои падают с огромной высоты и по-любому должны разбиться о воду, т. к. при такой скорости и высоте вода станет по плотности сравнимой с асфальтом, но — ничего не происходит, они мягко плюхаются в воду, как в аквапарке,.. . ага. Потом — герой Фрейзера палкой (!) пробивает стену пещеры, где от динозавра прячется его племяш… я понимаю, что ти-рексу это сделать — раз плюнуть, но человек палкой… бред чистой воды.

4. Памятуя, как долго герои того же «Лоста» упорно и общими усилиями не один день строили плот, чтобы уплыть с острова, выглядит как минимум нелепо, что наши три героя (подросток, девчонка и профессор) буквально за полдня сляпали плавсредство без всяких инструментов из подручных материалов и поплыли на нем. Должно быть, все исландские девушки на досуге увлекаются плотовязанием, иначе откуда у героини Ханны были такие весьма полезные навыки??

5. Герои, несмотря на все падения-взбирания- убегания ни разу не присели отдохнуть или перекусить (хвала протеиновым батончикам!!!), и после всех головокружительных кульбитов у них не было не то, что переломов, вывихов и растяжений, но даже ни ссадинки и царапинки замечено не было.

6. Актерская игра — ее здесь просто нет, но это уже претензии к сценаристам. Герои просто бегают, орут, зовут друг друга — и все. Интересно, что в культовом «Индиане Джонсе» с этим проблем не было — на фоне обалденных приключений хватало места и актерской мастерству шикарных Шона Коннери и Харрисона Форда, и убойному юмору в общении между папой и сыном, экшен-сцены выглядели натуралистично (а это был 1986 год, ребята!), да и диалоги не были лишены некоей интеллектуальности. Увы, в «Путешествии» нас этим конкретно обделили.

Резюмируя, хочется сказать: «Путешествие» и ему подобные фильмы имеют место быть в кинематографе, и они нужны, когда совсем не хочется думать, а просто нужен взрыв эмоций, возможно после кто-то даже перечитает классиков, но им никогда не стать культовыми лентами, которые можно пересматривать по 10 раз даже через 20 лет после дня съемок. Так что на один вечер под поп-корн — вполне сойдет, но на большее не стоит рассчитывать.

1 апреля 2012

Фильм из рода 3D

Есть такие фильмы, сделанные исключительно для 3D формата. Конечно, они очень яркие и насыщенные спецэффектами, но ведь много хорошо — тоже плохо. Их, за редким исключением, совершенно невозможно смотреть на обычном экране. Путешествие к центру Земли именно такой фильм.

Я не ходила на него в кино, соответственно всю прелесть трехмерной картинки оценить не могу. А в формате «компьютера-обыкновенного» фильм выглядел как картонка. Есть такой сериал Убежище, где большая часть обстановки вокруг героев нарисована на компьютере, но даже этот сериал выглядит реалистичней, чем Путешествие.

Но и такое преклонение перед последними достижениями кинематографа можно простить, если бы не тупость некоторых сцен фильма.

Первое, что вспоминается, это сцена бейсбола с рыбками. Само по себе это выглядит достаточно забавно, только откуда у героев биты то? Или все ученые отправляясь на гору в Исландию берут с собой биты? Или я чего-то не поняла и они туда поиграть приехали?

Во-вторых, странности с сигналом телефона. Когда их только завалило, телефон не принимал сигнал. А вот далеко от поверхности Земли он каким-то чудом заработал.

И, ох уж эти супергерои… Не спорю, в экстремальных ситуациях выносливость людей сильно повышается. Но, мне кажется, что ни один нормальный человек не выживет, если будет падать отовсюду, откуда можно, как герои фильма. Нет, они явно супермены.

Пожалуй, то немногое, что мне понравилось в фильме, это саундтрек Эндрю Локингтона и синие блестящие птицы. Чтобы посмотреть на таких симпатяг и под землю провалиться не жалко.

Не скажу, что фильм стал для меня полным разочарованием, но это довольно слабое кино, хоть и с парой неплохих моментов. Просто одноразовый фильм — реклама формата 3D.

5 из 10

30 марта 2012

Интересно, Жюль Верн перевернулся?

Начну с того, что перед просмотром ожидал увидеть нечто вроде Мумии или любого другого хорошего приключенческого фильма. К этому располагали, прежде всего, Брендан Фрейзер и то, что, по сути, Путешествие — это экранизация Жюля Верна. Ожидания не оправдались.

Перед нами семейное кино. К молодому, одинокому учёному приезжает племянник, чтобы погостить у того. Учёный ищет своего брата, отца племянника, который пропал в поисках тоннеля к центру Земли. Он был уверен, что Жюль Верн описал в своём произведении реальный случай из жизни.

Фильм делится на две части: дорога к центру Земли, и, собственно, сам центр. Первая часть — это хороший семейный фильм с отличными актёрами. В мужскую компанию добавляется девушка — проводница, согласившаяся помочь за отдельную плату. В фильме есть неплохая доля юмора и какая-никакая загадка.

Заканчивается это всё ровно после полёта через тоннель. У фильма есть очень интересный факт, сам за себя говорящий: Пол Чарт отказался работать над фильмом, говоря, что фильм превратится в 3-D аттракцион. Собственно, так оно и вышло. После приземления нам очень часто показывают совсем ненужные и никак не относящиеся к сюжету кадры. Приходит понимание, какие именно элементы были сделаны специально для трёхмерного изображения. Плюс ко всему, видимо, большая часть бюджета пошла именно на 3-D. Когда на экране начинается какое-нибудь динамичное действие, например — герои едут по шахте в вагонетке, становится ясно, что всё снималось на фоне зелёного экрана. Глаз чётко отделяет задний фон от орущего Фрейзера. Причём так чётко, что в Индиане Джонсе 30-летней давности та же сцена выглядела правдоподобнее.

Но это не значит, что просмотр надо прерывать на середине фильма, нет. Досмотрите Путешествие до конца — там есть юмор, есть интересные для жанра Adventure ситуации и атмосфера приключения. Фрейзер сыграл неожиданно. Неожиданно — это не так, как в Мумии, хотя между героями можно найти общие черты.

Не обязателен для ознакомления, но посмотреть можно. Захочется ли когда-нибудь вернуться, и ещё раз совершить путешествие к Центру Земли? Ответ однозначный — нет.

7 из 10

И я подписываюсь под этим!

17 февраля 2012

«Это мир внутри мира»

Впервые о данном фильм я узнал еще в 2008 году, примерно тогда, когда состоялась премьера этой картины. Очень долгое время «Путешествие к Центру Земли» не вызывало у меня никакого интереса и поэтому смотреть этот фильм мне особо и не хотелось. Впервые же посмотреть данную картину мне удалось осенью прошлого года, при чем сделал я это абсолютно случайно. Честно говоря, когда начал просмотр данного фильма я практически ни на что не надеялся, но в итоге получилось так, что «Путешествие к Центру Земли» мне понравилось и теперь, перед просмотром «Путешествие-2. Таинственный остров», я решил пересмотреть этот фильм.

Как и после моего первого просмотра данной картины, в этот раз фильм снова мне понравился, возможно даже больше, чем раньше. «Путешествие к Центру Земли» оказалось по-настоящему интересным и захватывающим приключенческим фильмом. Картина получилась весьма эффектной и красивой, благодаря довольно неплохим или даже хорошим спецэффектам. Поэтому, «Путешествие к Центру Земли» — это хороший и захватывающий фильм, который смотрелся очень увлекательно.

Режиссером данной картины стал Эрик Бревиг. Он смог снять по-настоящему хорошую экранизацию произведения Жюля Верна. Не хотелось бы опять повторяться, но все же я напишу, что «Путешествие к Центру Земли» получился интересным и весьма эффектным «приключением».

Главные роли в фильме сыграли Брендан Фрейзер, Джош Хатчерсон и Анита Брием. Они все очень хорошо исполнили свои роли и смогли достойно создать интересных персонажей. Все трое выглядели на экране гармонично.

Хорошим в данной картине оказался и саундтрек, который, как по мне, прекрасно подходил этому фильму и был отличным его дополнением.

Итог: хороший, интересный и захватывающий приключенческий фильм, который является неплохой экранизацией книги Жюля Верна.

Продолжение следует…

15 февраля 2012

- Держитесь как можно крепче! — Хватит это повторять! — Оно само вырывается!

- Когда вылезем — куплю себе Mazeratty.

- Деньги — не самое главное в жизни, Шон. Необходимо думать о людях… Типо того…

- Нафига? Когда есть Mazeratty.

Этот фильм часто показывают по телевизору, но у меня никогда не получалось его посмотреть. Да я и не сильно старалась сесть за просмотр данной картины. Пока не натолкнулась на нее в фильмографии моего любимого актера Джоша Хатчерсона (как оно всегда у меня и бывает).

Книги Жюля Верна я не читала, но после просмотра фильма — заинтересовалась.

- Надо было прочитать эту книгу…

Сюжет простой. Но этому фильму и не нужны сверхнавороченные ходы. Фильм рассчитан на то, чтобы люди при просмотре расслабились и отдохнули. Все действия разворачивающиеся на экране подчинены определенной последовательности, все перетекает плавно и динамично. Нету резких переходов. Много юмора, диалоги не глупые. Нету банальных забитых шуток и фраз.

- Чур моя!

- Что?

- Проводница — моя!

- Тебе тринадцать!

- Прости, ты опоздал…

- Тебе еще рано этим заниматься!

- Смирись.

Актеры сыграли блестяще. Брендан Фрейзер как всегда на высоте. Джош Хатчерсон играет превосходно, даже не смотря на свой юный возраст. Анита Брием тоже не плохо справилась с ролью. В общем, к игре актеров нету никаких претензий.

- Я поеду с тобой!

- Ты знаешь во сколько мне обойдутся два билета до Рейкьявика?

- Тебе это по карману.

Спецэффекты в целом понравились, хотя в некоторых моментах создатели явно с ними переборщили. Зато «Центр Земли» получился весьма впечатляющим.

Единственный минус, это то, что в фильме саундтрека как такового нету. Хотя это компенсируется визуальной стороной фильма и актерской игрой.

- Шон?…

- А что? Я взял пару образцов.

- Пару образцов?

- Ну, может быть пару фунтов образцов… А как ты думал? Я ведь сын ученного!

В общем, фильм мне понравился. Просмотра достоин.

6 февраля 2012

Путешествие к центру земли - Этот фильм я видел уже очень давно, но решил его пересмотреть, так как совсем скоро выходит продолжение этого фильма, только уже без Брендана Фрейзера, новый фильм, ну или продолжение этого фильма будет называться «Путешествие 2: Таинственный Остров», мне почему то кажется что это новый фильм, а не продолжение, так как он называется «Таинственный Остров», но мы ведь уже видели этот остров, верно? Так получается что новый фильм, это не как продолжение, это уже как новый фильм, то есть перезапуск франшизы, только в новом фильме будет один актер из этого фильма, то есть Джош Хатчерсон, я немного отошел от темы, я пожалуй продолжу делится своим мнением о первом фильме.

Как я уже говорил, этот фильм мне понравился, спецэффекты здесь хорошие, сюжет так же неплох, актеры здесь на высоте, да и сам фильм вполне хорош, но не шедевр! Сюжет этого фильма разворачивается около одного Мужика (Брендана Фрейзера), который случайно нашел книгу, под названием «Путешествие к центру земли», но в тоже время его бывшая (насколько я понял Жена) привела своего сына к Треверу, ну после этого Тревер, как я уже говорил, нашел книгу, после чего отправился с сыном в горы, к одной женщине, что бы немного разузнать об этом таинственном острове, после чего героиня, к которой они и отправились, идут далеко в горы, но вдруг выскакивает молния, и они все оказываются в огромной пещере, но вдруг когда они в нее забежали, проход засыпало камнями, после чего им пришлось пробираться дальше по пещере. Задумка фильма хороша, она мне понравилась, спецэффекты в фильме выглядели очень даже красиво, признаться стоит, было несколько нудных и затянутых моментов, на которых кое кто может заснуть, но после этих скучных диалогов и моментов, выходит настоящий экшен, то есть много адреналина, Динозавры, море, остров, убивающие растения, и многое другое, в общем сюрпризов вас ожидаем много. Актеры играющие свои роли, сыграли прекрасно, Брендан Фрейзер как всегда поразил своей игрой, Джош Хатчерсон снова дал всем знать что он действительно может хорошо сыграть, ну а Анита Бриен просто хорошо сыграла.

Путешествие к центру земли — это вполне хороший фильм, который можно посмотреть всей семье, это действительно очень захватывающий и приключенческий фильм, который я советую вам посмотреть!

8 из 10

1 февраля 2012

Это настоящий рай…

Вся наша жизнь окружена тайнами. Ты никогда не знаешь, что ждёт тебя на следующий день. Возможно, ты узнаешь то, что не хотел бы знать. Но бывает и наоборот…

Скажу сразу, фильм — ШЕДЕВР. Весь фильм ты чувствуешь страх, который щекочет твои нервы, но в то же время и неописуемую радость, которая помогает расслабится. Захватывающий сюжет, невероятный актёрский состав и доброжелательный юмор сделали этот фильм гениальным.

Многие подумают что это адское место. Всё время тебя преследуют ужасные монстры или кровожадные растения, но в то же время ты понимаешь, что этот чудный мир — настоящий рай. Красивейшие закаты, пурпурное море и яркое солнце внутри Земли… Я уверен, что каждый хотел бы побывать в таком месте. Плюс ещё драгоценные камни. Да это же воистину прекрасное место!

- Как выйду отсюда, куплю Мазерати.

- Но ведь деньги это не главное!

- Да, если у тебя есть Мазерати.

А шутки сделали этот фильм ещё более шедевральным. С огромнейшим удовольствием ставлю:

10 из 10.

25 декабря 2011

Яркий приключенческий фильм

К сожалению, я не могу сравнить этот фильм с книгой, так как я ее, к своему стыду, так и не прочитал, и, поэтому, моя оценка будет несколько субъективной. Я, правда, знаю, что расхождения с тем, что написал Жюль Верн велики, но учитывать это не буду, так как текст книги не видел, а просто выскажу свое скромное мнение о том, что увидел.

Сюжет фильма развивается по стандартной схеме, не раз использовавшейся в других картинах — пришел — попал в ловушку — нашел, что-то удивительное — вернулся домой. Ничего оригинального нет. Но надо сказать, что эта простенькая история смотрится достаточно мило, благодаря неплохой игре актеров и большому количеству забавных ситуаций. Действие развивается быстро, нет никакой затянутости и нудности. Радует, присутствие напряженных моментов (например, гонка в вагончиках).

Но главным плюсом картины является шикарная графика. Я жалею, что в свое время не посмотрел этот фильм в кинотеатре. Ведь на экране телевизора все смотрится не так эффектно. Хотя, я был и так доволен увиденным. Особенно понравились светящиеся птички и зубастые растения. А вот динозавр мне показался лишним. Все-таки это не «Затеряный мир», и я не пойму зачем его было сюда приплетать. Кстати, непонятно, чем питался такой хищник? Ведь больше живых существ там не было.

В целом, это яркий научно-приключенческий фильм с небольшой примесью фантастики. Вполне годится для того, чтобы приятно скоротать вечерок.

8 из 10

24 декабря 2011

Законы физики отменяются.

Диск с этим фильмом лежал у меня на полке где-то с 2009 года, никак не доходили руки его посмотреть. И не то чтобы не доходили, а откровенно не хотелось. Я не очень люблю Брендана Фрейзера ибо все фильмы его, кроме конечно же Мумии, мне совсем не нравится. Этот актер не привлекает меня ни внешне, ни внутренне. Он все время просто кривляется. Но если в Мумии он был настоящим героем, в котором весь этот дурацкую мимику списываешь на стресс и там он нравится, но в фильмах вроде «Взрыв из прошлого» и «Месть пушистых» вызывает лишь добрую порцию раздражения.

Смотреть начала этот фильм для галочки в фильмографии Хатчерсона и только. Уже даже приготовилась скучать, зевать и нахваливать глаза Джоша, но это было и правда динамично.

Затянутого скучного начала совсем не было. Как-то сразу же нас окунают в событие. Дают нам якобы мужичка супергеройской наружности (Брендан Фрейзер). Мальчонку я приятно улыбкой и нотками проблемности и юношеского максимализма(Джош Хатчерсон). И конечно же девушку модельной внешности (Аниту Брием). Все конечно они по-началу должны друг друга ненавидеть, а потом, в силу обстоятельств, если уж не влюбиться, то точно испытывать симпатию друг к другу.

И все, мы оказываемся в приключении, которое сплошь в спецэффектах за 60 миллионов зеленых американских бумаг. Так же вроде неплохой саундтрек от Эндрю Локингтона, который потрудился на славу. Его музыка придавала настроение спецэффектам.

Но если присмотреться в глубь фильма, поймешь, что ее то и нет. Совсем нет сценария. Просто крики и беготня актеров по павильону, а потом уже наложение графики. И особо потрудились они, именно те «компьютерщики», что картинку создавали.

Не могу оценить Фрейзера ибо он совсем никак не проявил, тоже самое и с Брием. А вот слезы Хатчерсона и правда задели.

В остальном это неправдоподобие ситуации, игнорирование законов физики и полное отсутствие сценария.

Но если рассчитывать, что фильм все же для детских глаз, то он вышел замечательным.

Сама пересматривать не стану, а вот своим маленьким племяшкам покажу. Уверена, им понравится.

1 декабря 2011

Фантастика Путешествие к Центру Земли в прокате с 2008 года, дебют состоялся более 13 лет назад, его режиссером является Эрик Бревиг. Кто снимался в кино, актерский состав: Фрэнк Фонтейн, Джанкарло Кальтабиано, Брендан Фрейзер, Джош Хатчерсон, Жан Мишель Паре, Гарт Гилкер, Джейн Вилер, Сет Майерс, Анита Брием, Каньехтио Хорн.

Расходы на создание кино оцениваются в 1.В то время как во всем мире собрано 241,995,151 доллар. Страна производства - США. Путешествие к Центру Земли — получит рейтинг по Кинопоиску равный примерно 6,6 из 10. Среднее значение, которое удается получить далеко не каждому фильму. Рекомендовано к показу зрителям, достигшим 12 лет.
Популярное кино прямо сейчас
© 2014-2021 FilmNavi.ru - ваш навигатор в мире кинематографа.