Отпетые мошенники (2008)

Только ленивый не отметил схожесть «Отпетых мошенников» с франшизой Содерберга о «друзьях Оушена», я же поначалу увидел схожесть с классической «Итальянской работой», на которую, впрочем, похожи все фильмы о коллективных аферах. Фильм Беснара не пытается взять ни широтой размаха, ни какой-либо оригинальностью. Он существует в пространстве стандартной, не лишенной обаяния, но совершенно бестолковой криминальной недокомедии, в которой все дурят всех и все не те, кем кажутся.

Это, в общем-то довольно забавно, но проблема режиссера (он же сценарист) в том, что строгает он бесконечные мошенничества и мелкие аферы, как капусту на терке, и отличить один капустный лепесток от другого не представляется возможным, все в итоге настолько перепутано и замылено, что либо нужно полностью отключать мозг, когда смотришь фильм (но для подобного подхода в нем недостаточно юмора и здоровой тупости), либо наслаждаться исключительно хорошими актерами и красивыми видами, забыв про сюжет (а для такого подхода картине остро не достает бОльшего количества ярких звезд, как в тех же Оушенах). А поскольку, все, что дает фильм, уже где-то было и не в пример лучшем варианте, то и смотреть «Отпетых мошенников» вроде и незачем.

Я не знаю, зачем этот фильм наши локализаторы назвали «Отпетыми мошенниками». Если для проведения параллели с легендарной комедией Фрэнка Оза, то кроме того, что и там, и там речь идет собственно о мошенниках, ничего общего между ними нет. Кроме того, те «Отпетые» — это тоже чистая выдумка российскх переводчиков, ибо в оригинале они «Отвратительные грязные мерзавцы», а фильм Беснара и вовсе не нуждался в переводе — «Кэш» — кротко и ясно. Что такое кэш, у нас знают, к тому же это кличка главного героя, и нечего было городить огород, тогда могли бы и «Французской аферой» окрестить или очередным «Ограблением по-французски» или «Большим кушем».

Я не знаю, почему этот фильм назвали комедией. Это стандартный фильм про ограбление, который мог бы получится несравнимо ярче именно, если бы был комедией. В стиле Ричи, например. Или братьев Коэн. Но Беснару хватает чувства юмора лишь на пару шуток, а общий ироничо-легковесный настрой нивелируется сложностью и путаностью сюжета, в хитросплетениях которого очень легко запутаться, а выпутываться как-то лень, потому что несмотря на обаяние Дюжардена, харизму Рено и шарм Голино, ни один из актеров не создал образ, которому хотелось бы сопереживать.

Дюжарден неплох в роли обаятельного ловкача, а Рено — вполне на месте в роли видавшего виды маэстро преступного мира. Но если кто-нибудь из них погиб бы или выпал из сюжета, это никак не тронуло бы мою черствую душу, не говоря уже о куче второстепенных персонажей, единственная необходимость которых — заполнить кадр на пару секунд и утонуть в собственной бесполезности. При этом потенциал у каждого имеется. Но Беснару не хватает смелости довести персонажей как раз до комичной, яркой, выпуклой формы, добавить шаржированности, гротеска. Например, из парочки «представителей внутреннего отдела» Ричи сделал бы шикарнейших «коверных» для редких, но убойных выступлений. Но Беснар просто не видит, как они могли бы позабавить зрителя. Беснару интересно самое неинтересное — кто что у кого украдет, кто кем кому окажется и кто кого как надует. А зрителю под конец этой мешанины уже откровенно плевать, кто кому друг, а кто кому враг, поэтому финал, в общем-то довольно забавный, воспринимается с легким зевком, тем более, что динамики, характерной для криминальных комедий, фильм лишен и смотрится иногда довольно уныло.

Драматургически картина ничуть не лучше, например, просто таки раздавленной в свое время критиками «Большой кражи», в которой ругали, в основном, именно сценарий. Хотя актеры тут очень стараются. Не на Оскар, конечно, но все-таки. Понятно, что когда речь идет об актере для ролей авторитетных, харизматичных, сильных лидеров, мощнее Рено кандидатов найти сложно, а артистичный и воздушный Дюжарден всегда готов порадовать блеском глаз и непосредственностью в ролях добродушных аферистов, обаятельных нахалов и дамских угодников, словно подменяя собой ушедшего на покой Бельмондо. Валерия Голино весьма хороша собой, а Элис Тальони хороша просто до восхищения. Но картине все равно чего-то не хватает. И, скорее всего, все-таки сценария, соединяющего концы с концами сюжетных линий, не теряющего смысл афер, не создающего массы лишних персонажей, более четкого, смешного, интересного, умного и не настолько подражательного.

«Отпетых мошенников» можно посмотреть, что я и сделал в первый день нового года, и даже получить определенное удовольствие. Однако, в отличие от «Большого куша», «Итальянской работы», «Друзей Оушена», «Аферы» и многих подобных по-настоящему харизматичных фильмов, этот выветривается из головы еще до окончания титров, и оставляет после себя смазанное ощущение добросовестно сделанного, но все-таки — суррогата.

7 из 10

В размытом мире искусства нет ясных ориентиров. Это в спорте все ясно — пробежал стометровку быстрее всех по электронному секундомеру — и ты лучший, все рвутся с тобой фотографироваться, а имеющие определенный излишек материальных средств становятся в очередь, чтобы чемпион прорекламировал именно их хрень. А через некоторое время молодые и борзые заменяют постаревшего ветерана, и он в тридцать лет уходит писать мемуары и вкладывать в Хопер-инвест заработанные драгметаллы. А вот в кино, если ты однажды занял место под солнцем, то, если не спился, не скололся и не перешел дорогу маститому продюсеру, ты в обойме навсегда. Будешь играть семидесятилетнего терминатора или восьмидесятилетнего донжуана, и рать поклонников будет убеждать не ностальгирующих скептиков в неисчерпаемом таланте имярека.

Жан Рено давно в энергосберегающем режиме. В «Отпетых мошенниках» (название переведено закомплексованным низким творческим ай-кью локализатором) его персонажа мог с таким же успехом сыграть кто угодно, Дуэйн Джонсон, к примеру, или Константин Хабенский, неважно. Да любой второплановый актер из базы данных со ставкой 100 евро за съемочный день. Но его лицо афишу не украсит, и лишние батальоны, считающих, что Рено — это голова и гарантированный успех, в кинозал не позовёт.

Впрочем, основной силой в мошеннической комедии, были другие. Жан Дюжарден бьется в мировой иерархии за место на орбите, и честно старался выжать из замысла создателей что-нибудь оригинальное. Его герой Кэш, великий парижский махинатор, избавляет пассажиров общественного транспорта от кредиток, меняет фальшивые евро на настоящие, а если вдруг убьют его брата, то он отомстит врагам, сперев бриллиантов не меньше, чем на двенадцать миллионов. Персонаж Валерии Голино, как её коллега-землячка Дюбуа из третьего «Мадагаскара», роет носом мостовую, чтобы побить своим джокером сразу несколько козырей. Ну, и далее, по убывающей ветви параболы: Тальони, Корнийяк, Берлеан… Любители современного французского кино в удовлетворении.

Однако такие картины смотрят не из-за каста, а ради щекотания сюжетом авантюрной жилки. Кто же не любит хитроумные комбинации, когда одни авантюристы водят за нос других, а самые расчетливые просчитывают на один ход больше, и пьют шампанское перед финальными титрами. У каждого кинолюбителя есть любимые ленты этого жанра, кто-то без ума от Остапа Бендера, кто-то смакует выдержанные «Ва-банки», кто-то заносит в отдельные папочки похождения Оушена с множащимися друзьями. Вот только «Отпетые мошенники» вряд ли войдут в анналы киноаферизма, вытеснив оттуда блефующего Челентано, респектабельного Томаса Крауна или российского Классика.

Уж больно скомканным получились мошенники по Эрику Беснарду. Суперрасчетливого Кэша может легко прижать к стенке наружный полицейский наблюдатель, которую, в свою очередь, опрокидывает дошколенок. А, главное, изюминка картины — обаяние главных героев — весьма специфична и придется по вкусу не каждому. Все-таки для того, чтобы переживать за нехорошого по определению типа (вам же вряд ли понравиться человек, выставивший вас лохом, что и делает любой мошенник), нужно либо внешнее обаяние, либо попадание в сокровенные тайники души зрителя (вот за Юрия Деточкина мы действительно переживали, несмотря на нарушение УК). Товарищи Кэш и Максим обладали внушительными носами и звучными исполнительскими именами, только этого мало, чтобы командовать парадом более длительный срок, нежели хронометраж фильма.

То что фильм французский — чувствуется в каждом кадре, их стиль, хотя что именно наводило меня на эти мысли, я так выделить и не смог. Хорошо снято, приятно смотреть. Но поскольку это комедия о мошенниках, стоит поближе с ними познакомиться.

Cash — главный герой фильма, авантюрист, зарабатывающий на жизнь сомнительного рода делами разного уровня сложности (от карманных краж до изготовления фальшивых банкнот). Тут стоит отдельно отметить блестящую актёрскую игру Жана Дюжардена, который действительно показал мошенника таким, каким он должен быть — этакий привлекательный интеллектуал, обладающий недюжинной харизмой (да-да, в стиле Клуни, но он другой, он французский).

Максим — антагонист главного героя, более опытный и, видимо, удачливый авантюрист, который не примянёт этим воспользоваться и поглумиться над главным героем, когда выдастся случай. Однако на горизонте возникает дело, в котором ему нужна будет помощь, и его с Кэшем дороги снова пересекутся. Жан Рено отлично подошёл для этой роли, хотя сильно весь фильм мне напоминал какого-то другого актёра, правда я так и не смог вспомнить кого именно.

Джулия — ну какой фильм о мошенниках может обойтись без копа. Она коп. Более того, она коп, метящий на позицию своего босса. Но для этого ей нужно поймать крупную рыбу. Эта рыба Максим, и она всячески пытается к нему подобраться, ведь на место босса так же метит её коллега. Параллельно с этим она выходит на след Кэша и начинает раскручивать его дело.

Гаранс — девушка очень неоднозначная, являясь в начале жертвой предполагаемого Кэшем развода, влюбляет его в себя по самое не балуйся, чем сильно меняет его жизнь.

Конечно есть ещё несколько персонажей, о которых хотелось бы рассказать, однако, в подобных фильмах (и рецензиях на них) следует придерживаться принципа «всему своё время», поэтому я промолчу.

Несколько сумбурная получается рецензия, но сейчас хочется перейти к недостаткам фильма, а таких у него всего два (а один из них вообще наверное субъективный, хотя..). Первым, и наиболее весомым является несколько скомканный сюжет (что очень плохо, тем более в фильме, где сюжет является одним из ключевых элементов успеха. Слишком много сюжетных линий одновременно переплетаются, из-за чего характеры не всех персонажей показаны в достаточной мере, чтобы понять мотивы их действий. То, что все имена и фамилии в фильме французские, только усложняет дело, просто потому, что время от времени пытаешься вспомнить о ком же говорят герои. Второй, субъективный, чисто для меня, недостаток — это перманентно грустные глаза Валерии Голино (Джулия). Может быть действительно всё дело в физиологии, но смотреть на её почти во всём фильме одно и тоже выражение лица (poker-face, не иначе) с грустными глазами, которое далеко не всегда соответствует происходящему на экране, сначало просто странно, потом даже немного веселит.

Подводя итог хочется сказать, что французы сняли действительно неплохое кино. Конечно это не Голливуд, но они и не стремились к этому (ну, сделаем вид, что они не очень стремились к этому). И это в некотором роде хорошо, потому что они именно французская атмосфера придает фильму шарма.

7 из 10

Фильмы про авантюры и аферы — особый жанр. Есть в нем и свои шедевры, такие как «Афера» с Полом Ньюманом или «Отпетые Мошенники» со Стивом Мартином. Есть своеобразные, как «Великолепная Афера» с Николасом Кейджем. Есть и «крепкий» но «нешедевр». Сюда относим «Аферу» с Дастином Хоффманом и «11 Друзей Оушена». А уж про «12 Друзей» и говорить нечего.

К счастью не стоит списывать со счетов «старушку» Францию. Да да, старую добрую Францию, которая, увы, и редко, но все-таки раз в год балует нас своей старой школой: «Дублер», «Роковая Красотка».

«Отпетые Мошенники» в версии 2008 года (оригинальное название «Cash» что означает «Наличка» или «Большой Куш», да и вообще это прозвище главного героя») радуют фанатов 80-х именно старой школой и всеми прелестями кинематографа того времени.

Легкость, искрометность, изящность, динамичность. Захватывающий и закрученный сюжет с интригой до самого финала, который уж точно поразит!

Блистательный актерский ансамбль Рено-Дюжарден-Голино-Таглиони (Алис Таглиони кстати мило и неплохо сыграла в «Дублере» Франсиса Вебера), от созерцания игры которого запоет сердце любого киномана.

Да вот она старая добрая Франция! Ненатужная, ненавязчивая в отличие от американского собрата. Собрав все воедино получаем на выходе идеальный во всех отношениях фильм, который уже прочно закрепил за собой звание «Шедевр».

Добавьте к этому теплоту, свойственную только французам (позднего Бессона не в счет) и повод пойти в кинотеатр и получить гигантскую порцию лучистого и прекрасного настроения у вас теперь точно есть!

Кэш (Жан Дюжарден) — талантливый мошенник, любитель изящных ходов и хитроумных комбинаций. Увы, не все преступники могут похвастаться столь же развитым чувством прекрасного. Вот и брат Кэша, промышлявший тем же ремеслом, «кинул» слишком крутого клиента и оказался убит не сильно разборчивым в своих методах, но сильно обидчивым парнишей. Кэш решает отомстить в своем стиле — без кровопролития, но посредством остроты своего ума. Помочь ему в этом должны верные пособники во главе с хозяином бильярдной Франсуа, который является для молодого человека своего рода духовным отцом и наставником в шулерском ремесле.

Однако момент для нанесения удара выбран не лучшим образом: прекрасная невеста Кэша знакомит его со своим могущественным отцом, в то время как сам Кэш и его подельники оказываются на мушке у полиции. Таким образом, нашему герою предстоит одновременно играть роль образцового будущего зятя, планировать операцию и водить за нос полицейских, среди которых расчетливая и обольстительная итальянка Джулия.

Однако не стоит забывать, что даже самый талантливый мошенник обязательно повстречает того, кто сможет обвести его вокруг пальца. В этой истории все лгут, блефуют и выдают себя за других. Сообщники оказываются предателями, предатели — сообщниками, союзы заключаются лишь на время, а чтобы выиграть, нужно быть готовым все потерять. Ясно одно: в конце концов, кто-то обязательно окажется в дураках.