Отис (2008)

Его зовут Отис. Ему 40 лет, но он все еще работает разносчиком пиццы. Он обладает непривлекательной, отталкивающей внешностью и массой всевозможных комплексов. Хватит одного взгляда на его толстую физиономию, чтобы сделать очевидный вывод: Отис — классический неудачник. Постоянный объект для оскорбительных насмешек. Вечный аутсайдер и всеобщее посмешище. Такие не редко становятся маньякми-социопатами. Естественно, Отис из таких. Он похищает привлекательных девушек и принуждает их подыгрывать ему в реконструкциях того, чего был лишен в молодости. Отис воссоздает школьный выпускной и несчастная, испуганная жертва вынуждена кружить с ним в медленном танце. Вентилятор и пара кресел — вот и воссоздан Шевроле Камарро или Форд Мустанг, где на переднем сиденье молоденькая черлидерша делает минет капитану команды по американскому футболу.

Однако извращенец и психопат Отис со своими причудами кажется и вовсе безобидным на фоне обычной американской семейки, чья дочь-старшеклассница угодила в лапы к Отису. Ведь по существу, «Отис» — это потрясающая, остроумная, циничная сатира на современное общество. И главными идеей является то, что цивилизованные люди недалеко ушли от своих предков-варваров. Законопослушные и добропорядочные граждане по меткому выражению агента ФБР, ведущего расследование, отличаются от преступников лишь использованием презервативов. Все герои — латентные садисты и очевидные кретины. Глупость, помноженная на самоуверенность, трусость, некомпетентность и эгоистичность здесь явно в почете. Жестокость, которую пытаются завуалировать, оправдать благими намерениями вроде мести преступнику и восстановлению справедливости. Но ведь если бы каждый руководствовался принципом «око за око», то все общество было бы безглазым?! Месть — это не благородство, а бездумный акт зверства. В конце концов, человеку свойственно ошибаться постоянно…

Любящие родители и брат, движимые местью наломают немало дров из-за своей неразборчивости, безжалостной глупости и патологической страсти к насилию. Им ничего не стоит вломиться в дом и, даже не убедившись, мстить за «почти изнасилованную» доченьку первому подвернувшемуся человеку. А затем рьяно и «искренне» молиться в часовне с окровавленными орудиями для пыток и убийств. И все это сопровождается сдержанным, но явным одобрением правоохранительных органов.

Несмотря на свой мизерный, копеечный бюджет, фильм определенно удался. Стильная, умелая постановка, благодаря которой все происходящее не напоминает нелепый фарс. Множество остроумных, тонких диалогов и анекдотичных, карикатурных сцен с первосортным черным юмором. И никаких патетичных нравоучений и наставлений, адресованных зрителям. Это совершенно бесполезно. Ведь человеку суждено вновь и вновь наступать на одни и те же грабли, и даже собственные ошибки ничему не учат. Иначе как объяснить тот факт, что парень сначала стреляет, а затем проверяет?

8 из 10

Решительно не согласен с теми, кто сетует на малобюджетность, малоизвестность актеров этого шедевра (посмотрите внимательней на список ролей актеров «Отиса»). Американцы снимают много разных фильмов, в том числе и малобюджетных, но, к сожалению, в наш прокат последние попадают не так часто. Если ты не воспринимаешь творчество Джармуша, если тебе совершенно непонятен «Малхолланд Драйв» — не надо смотреть и фильмы Тони Крантца.

Теперь о самом фильме «Отис». Это шикарная черная комедия со своеобразным юмором, прекрасной игрой актеров. В фильме есть элементы сатиры. Порой кажется, что сюжет в этом фильме — не главное. Режиссер просто наслаждается возможностью разбить в пух и прах американские стереотипы (фастфуд, прогрессирующий дебилизм и др.). Как всегда великолепен Кевин Поллак. А Джер Бернс! Апофеоз фильма — беседа в часовенке.

Фильм рекомендуется любителям необычного и умного кино.

10 из 10

Тони Кранц — режиссер не простой. Его фильм «Апофеоз» при всей моей любви к авторскому (читай «замороченному») кино так и не был мной усвоен до конца. В смысле, он мне очень понравился, но суть происходящего я так и не осилил понять. Может и к лучшему — абсурд на то и абсурд. Теперь я ознакомился с «Отисом».

Отис, в отличии от сурового линчевского Апофеоза, является трэшевой сатирой, снятой на цифровую камеру, судя по всему, почти без бюджета. Как говорит Ллойд Кауфман (владелец трэш-компании Трома) «Чтобы снять фильм с бюджетом в 300 миллионов долларов — тебе нужно только 300 миллионов. А вот чтобы снять фильм с бюджетом в 15 тысяч — надо хорошенько постараться»

Фильм не скучен ни секунды. Предсказуем? — да. Или скорее, неотвратим. Абсурден и, в зависимости от степени цинизма зрителя, уморительно смешён. И правда, нужно обладать не дюжим цинизмом чтобы высмеивать такие табуированные тему как «маньяки-насильники-убийцы», «сексуальные расстройства на почве тяжелой жизни», «месть родителей за убитых-покалеченных детей» и т. п.. Те, кто говорят что фильм «не о чём» судя по всему привыкли наблюдать лишь за тонущим Титаником, ибо эта лента требует какого-никакого но интеллекта. О чём фильм?

О том, что каждый из нас — потенциальный маньяк-убийца. Агента ФБР спрашивают по телевидению «Так чем же вы отличаетесь от тех, кого вы ловите?» — он отвечает «Я пользуюсь презервативами». Семья (в первую очередь конечно же мать) звереет получив возможность расквитаться с насильником своей дочери. Но чем она лучше того самого насильника? Ворвавшись в дом семья хватает не того (брата Отиса) и измывается над ним так, как Отису даже и в голову бы не пришло. А ведь маньяками просто так тоже не становятся. Отиса тоже обидели. У него полно комплексов — он куда более несчастен нежели родители и брат «почти изнасилованной» девушки. Месть ведёт в никуда — она лишний раз доказывает, что между жертвой и нападающим нет различия. Они всегда могут поменяться местами. В любой момент.

Вторая половина фильма напомнила мне случай, когда наш соотечественник убил авиадиспетчера, совершившего роковую ошибку. Человек потерял всю семью. И его горе можно понять. Но после его «благородного» поступка в интернете и не только началось настоящее идолопоклонничество «настоящему мужчине», способного отомстить за свою семью. Вопрос лишь в том — кому это нужно. Месть (как и любой другой поступок, но это уже тонкости) — акт исключительно эгоистичный. Он не имеет отношения к справедливости. И «Отис» наглядно показывает — что такое месть. Возможно, оттого в интернете столько разгневанных отзывов об «Отисе» — люди ждали ужастик, а получили сатиру на них самих и их искренние убеждения.

С точки зрения постановки всё великолепно. Прекрасные актёры (хотя лично мне знаком был до просмотра лишь Дэниэл Стерн — располневший напарник Джо Пеши из «Один дома») ломают великолепную комедию, не скатываясь в клоунаду. Особенно хочется отметить потрясающий саундтрек — он состоит почти целиком из шлягеров 60—70х годов — песен детства и юности Отиса (Blue Oyster Cult, Slade, Shocking Blue)

Пожалуй, это один из лучший примеров американского низкобюджетного кинематографа нового столетия. Буду ждать следующих сверешний Тони Кранца.

10 из 10

Меня, как поклонника черного юмора, фильм искренне порадовал. Я люблю триллеры, а еще больше люблю пародии на них. Шутки действительно смешные, кино не лишено стиля, бюджет хоть небольшой но отработали на все 100. Может вторая половина фильма мне понравилась меньше, чем первая, но в любом случае — я ни в коем случае не жалею о потраченном времени.

Мое мнение — детский юмор «баек из склепа» не идет в сравнение с юмором в этом фильме.

8 из 10