| Рейтинг фильма | |
Кинопоиск
|
5.3 |
IMDb
|
4.8 |
| Дополнительные данные | |
| оригинальное название: |
Любовь-морковь 2 |
| год: | 2008 |
| страна: |
Россия
|
| слоган: | «Они снова не в себе» |
| режиссер: | Максим Пежемский |
| сценаристы: | Александр Олейников, Андрей Курейчик |
| продюсеры: | Александр Котелевский, Александр Олейников, Ренат Давлетьяров, Григорий Подземельный, Игорь Смирнов |
| видеооператор: | Антон Антонов |
| композиторы: | Аркадий Укупник, Дмитрий Носков |
| художники: | Виталий Труханенко, Александра Андреева |
| монтаж: | Дмитрий Реган |
| жанры: | комедия, мелодрама |
|
Поделиться
|
|
| Финансы | |
 Бюджет:
|
3000000 |
 Сборы в России:
|
$17 850 711 |
|
Мировые сборы:
|
$19 171 562 |
| Дата выхода | |
Мировая премьера:
|
24 декабря 2008 г. |
на DVD:
|
22 января 2009 г. |
на Blu-ray:
|
3 февраля 2009 г. |
| Дополнительная информация | |
Возраст:
|
12+ |
Длительность:
|
1 ч 40 мин |
Нажмите на изображение для его увеличения
Во-первых, хочу сразу отметить, что первую часть картины я не смотрела. И думаю, что поступила правильно. Это не нужно, чтобы понять, о чем пытается повествовать вторая. Первая, насколько я понимаю, входила в категорию фильмов для тех, кто старше 18. Ибо повествовала о том, каково мужу побывать в шкуре жены, и наоборот. Вторая уже декларирует себя как семейная комедия.
А по сути, авторам необходим был максимальный охват аудитории.
Повторюсь, ни чуточки не жалею, что не смотрела первой части.
Особенно глядя на омерзительную, топорную игру актеров, чьи персонажи являются целым набором клише из огромной кучи известных нами шаблонных семейных фильмов. Фильмов, голливудского происхождения. Да, и тема переселения душ уж очень не нова. Уж сколько было таких фильмов, и скажу честно, положа руку на сердце некоторые из них действительно являются хорошими, смешными, добрыми, приятными для просмотра в семейном кругу.
Но, стандартная картина «Любовь-морковь 2» к числу таких фильмов не относится.
Начнем с того, что все это очень скучно. Что-то происходит на экране, и у тебя совершенно нет желания разбираться чего там, и как. Какие-то похищенные бриллианты, скучнейшие мошенники, страдающие от отсутствия собаки детки, странные родители. Эта атмосфера рождает полную кашу в голове. Ах, да еще дикая неправдоподобность. Голливудщина таки прет.
Но, самое дебильное начинается, когда дети меняются телами с родителями. Ты думаешь, что вот хоть тут начнется что-то смешное, оригинальное, но не тут-то было.. Все избито до дыр.
Так не ведут себя дети, а ведут себя умственно-отсталые олигофрены. А чего стоит дебильнейшая шутка « Я вас рожала…. А я снимал». Авторы вообще, по ходу, не включали никакой фантазии, чтобы выпустить хоть немного отличающуюся от предшественников комедию. Пошлые шутки вообще не в тему. Но, они тоже нужны авторам. Ведь самое главное, и то, что на первом месте для них- максимальный охват аудитории. Все остальное вторично.
А навязчивая постоянная, режущая глаза, и слух реклама создает впечатление, что только ради этого все было и затеяно. Что такое, по сути, шаблонная, стандартная комедь про семейные ценности?
Как обычно дается семья + проблема(которая на них наваливается) + их личные проблемы(мать слишком занята собой или карьерой, отец флиртует с молодухами, или жаждет внимание жены, а может, терпит неудачи в работе, или тоже карьерист. Дочь страдает по мальчишке(который того не стоит), на сына вообще всем плевать, ибо он оболтус + какие-то их личные обиды, упреки, которые давно к друг другу накопились+ отрицательные персонажи, против которых семья будет выступать+ любовь, которая подвергнется обязательно испытаниям и все победит.
Господи, снимай, сколько ни хочу такого рода кино, вставляй все шутки из известных, но позабытых ситкомов. Для пущей веселости пусть герои постоянно спотыкаются, делают несуразные движения, падают, скосив глаза, получают по причинному месту, носят форму чебурека, забывают в каком теле они находятся, неправдоподобно кричат, и больше смахивают на пациентов психушек.
Даже представлять не хочу, насколько ужасна третья часть.
25 июня 2015
Проблема отцов и детей уже давно является весьма актуальной и вечной проблемой в истории любого общества, в котором она рано или поздно возникает на примере очередной семьи. Ведь родители всегда пытаются дать своим детям лишь лучшее, а дети порой не в состоянии разглядеть эту заботу в казалось бы радикальных на первый взгляд поступках и наоборот. Вариаций всех этих накаленных отношений можно перечислять до бесконечности и именно этой вариацией и можно посчитать данную работу режиссера Максима Пежемского.
Очень сложно назвать как данный фильм, так и его предыдущую часть однозначной сенсацией в ныне коматозном Российском кинематографе, которая призвана реанимировать. Тем не менее, создателям ленты удалось снять вполне себе забавный и даже смотрибельный фильм, который всячески пытается ухватиться как за определенные семейные ценности в повествовании, так и на шутки абсолютно сомнительного характера.
Выигрывает фильм за счет действительно ярких гиков, которыми буквально переполнен данный фильм и именно тем, как заигрываются в своих образах исполнители главных ролей певица Кристина Орбакайте и известный актер Гоша Куценко. Действительно забавно наблюдать за тем, как они пытаются возродить детей скрывающихся у себя в глубине души и это им действительно удаётся. Собственно как и их экранным детям на полном серьезе мнить и строить из себя серьезных и взрослых родителей.
Портит общее впечатление от просмотра картины разве что крайняя неровность в повествовании, определенные провисания сюжета в некоторых моментах и чувство примитивности, которое во многом возникает из-за чрезмерно глупых злодеев, которые даже по меркам подобных фильмов смотрятся слишком абсурдно и смешно. Собственно как и упорные попытки создателей использовать многочисленные фишки таких фильмов как «Один Дома» и «Смотрите кто заговорил» в данной ленте.
4 из 10
Любовь-морковь 2 — это далеко не идеальная комедия для всей семьи, но очень легкая, приятная, забавная и местами даже поучительная не только для зрителей малых возрастов, но и даже для взрослых. Фильм не лишенный недостатков, но вполне себе достойный, что бы посмотреть его хотя бы один раз.
4 августа 2014
Обратим внимание, что мы очень предвзято относимся к отечественному кинематографу. Почему-то зарубежное кино нас больше удовлетворяет, нежели фильмы, снятые у нас на Родине с нашими же актёрами. Всё время в каких-то поисках отрицательных сторон, всё время ищем за чтобы можно было поругать наше же кино. Это относится и к франшизе (вот так вот) «Любовь-морковь».
За второй фильм взялся постановщик известного чуть ли не анекдотического фильма «Мама не горюй» всё с тем же Гошей Куценко в главной роли. Максим Пежемский, так зовут режиссёра, забегая вперёд, отнюдь неплохо справился с работой.
Итак, в первой части главные герои — муж и жена — поменялись телами, теперь пришла очередь поменяться с детьми, у них как раз мальчик и девочка. Но тёмные делишки творятся за спиной семьи Голубевых и это в такой неудачный момент! Теперь придётся попотеть всей семейке, чтобы вернуть честь и накопленные средства, а также вернуть тела их правильным хозяевам.
Попотеть пришлось не только в сюжете фильма, но и сыграть подобные роли. У актёров старшего поколения были заметны огрехи в исполнении ролей «детского режима», то вот дети сыграли, причём это заметно было подавляющему большинству зрителей, просто на «отлично». Всем известна фраза, что нельзя переиграть детей и животных, она применима и к этому фильму.
Сама же картина «Любовь-морковь 2» очень даже неплохое семейное кино, хорошо смотрится в зимнюю пору, не самое глубокомысленное, но как для расслабления скоротать полтора часа времени вполне сойдёт.
6 из 10
18 января 2012
Конечно, первая часть получше сиквела, не спорю. но безусловный гигантский плюс «Второй Моркови» — дети, Денис Парамонов и Алина Булынко. Надеюсь, у этих двоих будет шикарное актёрское будущее. Теперь так называемое «кино в деталях»:
Саундтрек нам представляет талантливая дочурка Пугачихи, так что обойдёмся банальным: «петь умеет, молодец».
В сюжете всё ясно. В первой части они поменялись телами друг с другом, далее по плану — их детвора. Ну, этот ход был более успешен, нежели обмен телами с предками, что случилось позднее, в 3 части. Но тут уже можно отметить главный минус — некоторое переигрыванию от Гоши и Кристины. Да, эти кривляния и неловкости умиляют, но искуссных киноманов может попросту взбесить. Да и мне как-то слабо верится, что 10-летние дети могут быть такими, чуточку, придурками. Ну посудите сами, вряд ли девочки всё ещё верят в Дедов Морозов, а мальчугану вздумается связать начальника отца. Странности, вроде…
И всё же я не считаю этот сиквел, да и вообще всю эту трилогию, чем-то ужасно странным и позорным для нашего кинематографа. Неудачи и ляпы фильма я скину на совесть нового режиссёра, Прочие неточности и неправдоподобности — на Куценко и Орбакайте. Не самые лучшие роли, да, но спасибо и за это.
6 из 10
7 января 2012
После удачного проката и большинства восхваленных отзывов о фильме «Любовь-морковь» было логично, что создатели захотят навариться на наивном народе за счет второй части. А уже если фильм выходит под такой волшебный праздник как новый год, так вообще держи карман шире и только наблюдай как деньги сами сыпятся в него.
Обычно сиквелы, триквелы и любые продолжения выходят хуже, чем их первые части. Конечно не всегда, но зачастую. Хвала небесам и сценаристам, что в этом фильме случилось не так как всегда. Она вышла интереснее и смешнее первой части.
В этом огромная заслуга детей. Маленькие дети, я беру возраст от 0 — 13, зачастую умиляют зрителя, и надо делать скидки на их возраст, так что это практически всегда беспроигрышный вариант. Здесь снимаются Алина Булынко и Денис Парамонов. С последним не встречалась ни в одном фильме, а вот кино с Алиной уже видела. Могу сказать что девочка талантлива.
Так же здорово, что злодеи тоже эволюционировали. Вместо Краско и компании появилась Лидия Вележева, которую я тоже очень уважаю, и конечно же в довесок злодей-идиот — Кирилл Плетнёв. Что хорошо в этом фильме, то что исправили ошибки первого. Во второй части злодеи не выглядят убого, а веселят народ не из-за своей «тупости», а довольно веселыми поступками и приключениями.
Так же в фильме присутствует сказка. Я уже говорила, что фильм слизали с американских комедий такого жанра, но жаль то, что нет в этой картине русского духа. Все слизано с Запада. Хоть и мелькают в кадрах виды Москвы, все-таки не пахнет здесь Россией.
Так же я считаю, что могли больше объяснить то, почему доктор Коган поменял телами детей и взрослых. Острее показать конфликт отцов и детей. Ибо здесь акцентируется внимание только на том, что родители якобы не услышали желания детей и подарили им собак ненастоящих.
А в общем и целом, это лучшая «Любовь-морковь» из трех частей. Посмотреть с семьей под новый год, самое оно.
24 мая 2011
Посмотрела этот фильм случайно, и первую часть если честно не смотрела, но посмотрев и вторую часть можно легко понять, что было в первой. Так что можно смотреть этот фильм независимо от других частей.
Сюжет:
Семья Голубевых состоит из: мужа Андрея, жены Марины, дочери Светы и сына Глеба. Когда-то (в прошлом фильме) Андрей и Марина менялись местами, что и помогло им остаться вместе (по крайней мере, я так поняла). Но сейчас много лет прошло, и вот у них уже родились дети, и уже пошли в школу. Семья успешна, богата. Но родители не могут уделять много времени своим детям. И вот, они меняются местами — дети в телах родителей, а родители в телах детей. Ну а дальше сюжет рассказывает вам о том, что из этого получится…+ у семьи в это же время возникают серьезные проблемы, так что им будет непросто.
Так как это комедия, то нужно сказать о юморе. Он не плох, есть моменты где можно посмеяться-улыбнуться.
Сюжет неплохо завернут, приключенческий. Фильм из разряда сел, посмотрел, забыл.Просто фильм для отдыха, без особой смысловой нагрузки.
Ну и оценка поэтому нейтральна:
5 из 10
Один из множества других таких же фильмов, не хуже и не лучше.
24 февраля 2011
Что ж, я буду краток, очень краток!
Начну.
Сам по себе фильм действительно неплох (для России) и я думаю, что это действительно не плохой фильм.
А теперь по полочкам.
Хотелось бы отметить хорошую игру актеров, но не всех!?
В чем же дело, а да всего нечего, Кристина Орбакайте и Гоша Куценко очень уж больно перестарались! Когда они на своих местах нормальная семья, ничего особенно взрослые работают, дети учатся. Но когда они поменялись местами я думал что я свихнусь от них (Кристина Орбакайте и Гоша Куценко). Почему дети в оболочке взрослых спасают родителей, я понимаю это все- таки Кристина Орбакайте и Гоша Куценко и им зря платили, что ли если их держать на втором плане, но вот как они сыграли детей, у меня нет слов такое ощущение что их дети слабоумные, тупые и иии… Вы поняли. Но славу богу это не так, когда дети были в своих телах такого впечатления не было значит не все так безнадежно)). В принципе все нормально.
Но как же дети сыграли «взрослых!?»
Денис Парамонов и Алина Булынко сыграли «взрослых» хорошо нет претензий и замечаний, в отличии от Кристины Орбакайте и Гоши Куценко они не переигрывали и вели себя достойно.
Что ж я жду продолжения и надеюсь что там больше ни кто слабоумным не будет).
Кристине Орбакайте и Гоше Куценко я ставлю 2 из 10
Денису Парамонову и Алине Булынко я ставлю 10 из 10
Всем остальным в фильме 10 из 10
Итоговая оценка 7 из 10
(Так сказало среднее арифметическое)
14 января 2011
Вторая часть фильма получилась не хуже первой, хотя ожидала, что будет наоборот, как это обычно случается.
Гоша Куценко и Кристина Орбакайте теперь уже в возрасте снова порадовали своей игрой. А особенно понравились Денис Парамонов и Алина Булынко в роли супругов, живущих не первый десяток лет вместе. Лидия Вележева хорошо смотрелась в роли злодейки, но ее образ был неинтересным, и мне он не очень понравился.
И снова атмосфера праздника и легкости на протяжении всего фильма способствовала приятному просмотру. Еще плюсом служит то, что учитывается детская аудитория, которая безусловно будет смотреть этот фильм. Недетские шуточки, конечно, мелькают, но сведены к минимуму или завуалированы, скажем так.
Как и первая часть это хорошее сопровождение к празднику. К тому же «Любовь-морковь 2» тематический — новогодний фильм. Подойдет для семейного просмотра.
И посыл фильма очень правильный — слушайте своих детей и прислушивайтесь к ним.
9 из 10
13 января 2011
'Если его опустить в чистую воду, его будет невозможно увидеть» Действительно, этот фильм бриллиант. Такой же милый, красивый (Кстати говоря, очень удивило качество съемки).
Хотя превращения мы уже много повидали, как в «Чумовой пятнице», «Мальчик в девочке» и так далее, но там не было одного, главного. То, что часто нужно зрителю: душевная чистота, искренность, больше нежности, доброты, чем в зарубежных боевиках и триллерах.
Но почему же тогда его невозможно увидеть? Здесь можно пойти по двум путям. Во-первых, бриллиант он такой красивый, как чистая вода, олицетворение какого-то совершенства. Во-вторых, что среди этой «чистой воды» его не видно, то есть фильм просто теряется в основной массе, только какой-то яркий предмет будет виден лучше. Потяжелее «бриллиант» ляжет на дно, но останется виден, например, какой-нибудь ужастик или триллер, если это конечно бриллиант, а полегче, как комедия, поднимается. Ведь всё легкое лучше запоминается.
По моему мнению, в этом фильме смешаны 2 понятия, мне он понравился, бесспорно, но их много на самом деле, чтобы назвать его лучшим из лучших. Эта семейная комедия, которая иногда всплывает а иногда пропадает.
Также хочется отметить игру актеров. Кристина Орбакайте и Гоша Куценко уже актеры «со стажем», хорошо сыграли! Но какая игра у детей Денис Парамонов Алина Булынко (Глеб и Света) они просто прекрасны, их наверняка ждет светлое будущее в сфере кино. Просто поражаешься как тонко дети передали игру, показали взрослых, 10 балов!
В конечном итоге:
Прекрасный фильм с интересными актёрами, сюжет порой удивляет в хорошем смысле.
Скоро выйдет третья часть, будем ждать нового «бриллианта»
9 из 10
15 ноября 2010
Фильм неплохой, но не более. Идея такая же как в Любовь Морковь 1. Но здесь теперь появился чистый Американский конец. Не хочется рассказывать сюжет но он немного убогий, особенно концовка. Такое впечатление, как будто своих идей мало, ведь при просмотре у меня невольно всплывала мысль: «Где то я это уже видел»
В принципе есть над чем улыбнуться, да и идея не плохая, если бы не два НО! И это первое но, как я уже сказал — сюжет, а второе НО — игра актеров. Взрослые играя детей — слишком переигрывают в ребячестве, а дети — играют слишком взрослых.
Но один раз посмотреть можно, хотите повысить себе настроение — посмотрите, если конечно вы не очень придирчивый.
1 октября 2010
Если говорить в целом — то фильм забавный и неплохо сделанный. Если присмотреться — не всё, далеко не всё так гладко и красиво. Но начнём, пожалуй, с хорошего.
Второй фильм выдержан в духе первого, что радует. Тот же неожиданный обмен телами, смешные нелепицы, криминальная линия, и в конце концов — торжество любви и понимания. Забавное, не напрягающее зрелище. Тут вполне можно отдохнуть и улыбнуться.
Неплохо сыграли актёры. Некоторая неестественность в отдельных сценах — это грех сценария. А так игра вполне на уровне. Конечно, особенно отличились дети, прекрасно войдя в образ взрослых.
Крепенький сюжет. Правда, щедро приправленный мелкими ляпами, нелогичностями и штампами (об этом ниже). Но в целом выдержан нормально, не уезжает в сторону, и не озадачивает зрителя.
Итак, это были плюсы фильма. Но есть ещё и другая сторона, не такая, к сожалению, радостная…
По количеству рекламы «Любовь-Морковь-2» легко оставляет позади легендарный в этом отношении «Ночной Дозор». На мой взгляд, сомнительное чемпионство какое-то.
Ляпы, нестыковки, нелогичности и пр. в фильме. Их очень много, очень! Какая-то потрясающая небрежность в деталях.
Шутки. Есть достаточно смешные, и их много. Но есть вторая категория юмора в этом фильме. Юмор не пошлый, но… пошловастенький — вот такое вот подходящее слово. В особенности впечатлило: «Папа, слушай! Я теперь тут лысый, а там…» Вроде бы ничего особенного, в наше-то время… Но шутка показалась неприятной, как и некоторые другие.
И последний пункт, он же — мощнейший минус фильма. Это его штампованность, которая просто не поддаётся описанию! В «Любовь-Морковь-2» как будто повставляли сцены из разных американских комедий («Один дома», «Бетховен» и т. д.). Я понимаю, сейчас снять кино без штампов просто нереально. Но в ТАКОМ количестве, и ТАК скопированных, как на ксероксе… Это был самый сильный удар. Здесь можно увидеть все фирменные приёмы американских комедий (и не только). Вот, например, классический тип юмора: «умный, хитрый, и слегка насмешливый герой против глупого злодея»:
«Виктория Павловна!»
«А?»
«Добрый вечер»
И — бац! — огнетушителем по башке.
Или — побег из взрывающегося дома в последнюю секунду. Это тоже классика, которая хорошо смотрится в боевике. А здесь это выглядит глупо.
Собаки, выбегающие из дома с пачкой облигаций в зубах, смотрятся мило… но они добили меня окончательно. Господа, делайте или героический финал (тогда — без этих собак и весёлого смеха), или юмористический (с собаками и смехом, но без красивого взрыва). Определённо, в первой части финал удался куда больше.
Итак, время подвести итоги. Штампованность фильма, некоторый налёт пошлости, масса ляпов и рекламы — против замечательной игры актёров, достаточного количества смешных шуток, и ненагруженной атмосферы. Что выиграет, сказать сложно. Но посмотреть фильм, для личной коллекции, всё-таки стоит. Забавный он и ненапряжный.
7,5 из 10.
«Нам не няня нужна. А психиатр».
29 января 2010
Честно — удивилась, увидев столько положительных отзывов на это кино. Неужели никого не задели эти явные отсылки к Голливуду, причем настолько откровенные, что даже закадровая музыка — как будто взята из «Один дома» или чего-то в этом духе.
Да ладно музыка. Вся обстановка жизни и быта семьи Голубевых — вполне гармонично смотрелась бы где-нибудь в Америке, и в принципе не выглядела бы как-то вычурно, богато и «навороченно». Но у нас… хотя Москва и Россия — это разные понятия, разные государства, конечно, что уж говорить… А уж жизнь Рублевки и остального мира — это даже не оговаривается.
Из-за этого и фильм искусственный получился. Ненатуральный от и до. Наверное, вполне нормальным он покажется либо западному зрителю, мало что знающему о наших реалиях, либо окружению той же Орбакайте или Куценко, и прочим звездно-тусовочным товарищам. Вот фильм «Мама не горюй 2» — тоже комедия. Но почему-то когда его смотришь, ничего из вышеперечисленного к нему применить нельзя. Тоже комедия. И тоже о России. А какие разные, а…
Режет глаза и слух обилие заимствованных голливудских штампов поведения героев во всем. Дети представлены инфантильными дурачками, мягко говоря. Хотя, кто же знает, каковы на самом деле отпрыски нашей российской «богемы». Может и близко это к правде, кто знает, кто знает…
Фильм абсолютно оторванный от жизни, но не в хорошем, романтическом смысле, увы. Если хотите увидеть Москву, похожую на Нью-Йорк сити, а также заглянуть за непроницаемую завесу жизни наших «звезд» и богатеньких буратин — посмотрите «Любовь-морковь 2». Не видела первый фильм, но почему-то сомневаюсь, что он сильно отличается от второго.
Я не говорю, что наши не умеют снимать кино. Просто в кинематографе много бездарностей, потому и большинство того, что выходит на широкие экраны — откровенная дрянь.
4 января 2010
К этому фильму многие изначально подходили со скептицизмом- ну что это? Навязчивая, неприкрытая реклама, певицы вместо профессиональных актрис в ролях, Гоша Куценко в голубых подстреленных штанишках! Но оказалось, что на деле фильм критиковать почти что и не за что. А дело в том, что невероятно милые дети очаровали даже самого придирчивого зрителя! Рассудительный и смелый Вова, застенчивая и женственная Света превратились в вундеркиндов, оставивших своих одноклассников, да и учителей, далеко позади по житейской мудрости. Стихи Ахматовой, песни Синей птицы, знание законов и направленный в начальника вертолетик. Великолепное перевоплощение маленьких артистов прошло на ура и фильм хочется пересматривать только благодаря их юмору и неприкрытому таланту.
Понятно, что тема не является гениальной, и сюжет по сути простоват, но довольно банальные шутки, по-типу рыбки в кармане или бешеного чебурека, довольно смешны. Были, конечно, вопиющие моменты в фильме, обилие песенок Орбакайте, дурацкий финал истории, портящий все впечатление, чрезмерная наигранность у всех и во всем, это так, к примеру. Но в целом, недурная комедия, продвинувшаяся на шаг вперед по сравнению с первой частью. Кирилл Лавров показал себя как неплохой комик, да и Куценко, что не говорите, в этом жанре довольно убедителен. Ну, а открытия фильма- маленькие таланты наверняка удачно продолжат кинокарьеру. Я бы посоветовала посмотреть этот фильм в кругу семьи, на кануне Нового года, тематика фильма вполне соответствует этому.
Что ж, продолжение истории, где старшие Голубевы должны поменяться телами со своими родителями, абсурдно, но ведь при просмотре таких фильмов здравый смысл не учитывается, поэтому как легкая комедия продолжение вполне может сгодиться. Лично я посмотрю третью часть только из-за игры детишек.
8 из 10
28 ноября 2009
Мне повезло, я этот фильм оценил ещё по рекламным трейлерам и не пошёл смотреть на большом экране в кинотеатр. Даже на DVD я оттягивал момент чтобы посмотреть его, и наконец, этот фильм показали по Первому каналу, на ТВ, где я его увидел первый раз.
Мне повезло что этот фильм я смотрел не с самого начала, а с 30 или 40 минуты хронометража. Эти несколько минут оказалось даже полезно пропустить, т. к. потом на следующий день я все-таки посмотрел фильм на DVD полностью. Если бы по ТВ я посмотрел фильм с самого начала, то моя оценка фильма была бы ещё ниже, даже отрицательной. Почему?
Потому что это нарезка сцен которые я уже видел в зарубежных фильмах. Начало я пропустил, но потом когда увидел чем начинается фильм, я был ещё больше разочарован — это я видел в «Такси 3»: муж падает в обморок на родах жены.
Весь фильм состоит из сцен, которые были в зарубежных комедиях, в частности, из фильмов «Один дома 1,2,3». Время событий зима, перед праздником Нового года, герои живут в роскошном особняке, всё бы хорошо, но родители уделяют мало внимания детям, дети недовольны положением и загадывают желание чтобы всё изменилось, и им выпадает этот шанс! Точь-в-точь как в «Один дома 1,2»! Тема баян…
- Сброс пустого баллона огнетушителя на головы бандюков: я уже видел эти кадры, в «Один дома 3» (далее по тексту ОД3) — они лежали точно также на снегу, только там был не огнетушитель, а чемодан с книгами.
- Бандюки конечно тупые, на псарне сподручный Левицкой стреляет вверх.
- Фильм заканчивается тем что герои смотрят в окно, а на улице снег. Как оригинально… нет слов…. учитывая, что в «ОД1» было то же самое.
Игра актеров: Гоша Куценко и Кристина Орбакайте дурачились, изображая детей. Плохо получилось, детки как были сдержанными в начале, такими и были весь фильм. Глупо было представлять детей в шкуре взрослых таким образом.
Стоит отдать должное тому что за весь фильм я 2 раза засмеялся. Первый раз когда иронизировали на счет выгула собачек «Мы им на День Рождения собачек подарили, пускай выгуливают их!». Второй раз, когда мальчик сказал «квартиру лохам втираем!». И на этом всё, всю остальную часть фильма было не смешно, и дурачества взрослых в изображении детей нисколько не улыбнули.
В общем фильм показал что у создателей не хватает своих идей, нам, русским ли занимать комедийные стили запада? Это образец для бракования, и снимать так нельзя. Российский кинематограф способен на лучшее, не надо копировать с чужого. Если бы оценка была по пятибалльной шкале, то поставил бы фильму 3 балла из 5. Но для 10-бальной соответственно
5 из 10.
13 октября 2009
Посмотрела наконец фильм и 10 раз уже пожалела, что посмотрела. Не знаю как остальные, но считаю этот фильм жалкой пародией на американские комедии, но проблема в том, что в данном случае у американцев смешнее.
Про актеров молчу. Дети играли как могли, а вот Орбакайте с Куценко-это что-то. Возникает вопрос: А они вообще когда-нибудь были детьми? Ну где создатели этого «шедевра» видели десятилетних детей, почти не умеющих читать и передвигающихся вприпрыжку? За кого они держат детей? Им не четыре и не три, а десять, но этого создатели к сожалению не учли. Ладно, это терпимо, но сюжет «переплюнул» даже актерскую игру. Этот доктор Коган, олицетворяющий волшебника, чудо-юдо бумеранг, олицетворяющий волшебный артефакт из сказок, злодеи, олицетворяющие злодеев, реплики героев, которые можно предугадать за минуту до их произнесения, а дети в очередной раз оказались умнее взрослых. Ну а взрыв в конце просто «потрясающий». Это самый «лучший» спецэффект последнего времени.
Нет, ребята, посмотрите лучше американскую комедию, больше удовольствия получите. На «Любовь-морковь-3» точно не пойду.
6 из 10
4 октября 2009
Никогда не думала, что у русских получится снять удачную комедию про то, как кто-то поменялся телами!
Я не смотрела первую часть этого кино, но что-то мне подсказывает, что вторая намного смешнее и интереснее! От души посмеялась, порой даже прибегала мама из соседней комнаты, потому что я очень шумела!
Особенно понравился момент, когда Марина (Светочка) пришла устраиваться на работу стриптизершей. Повесила лапшу на уши в буквальном смысле!
Стоит отметить то, что дети прекрасно сыграли. Мне даже показалась их игра более убедительней, чем у Куценко и Орбакайте.
Отличный, позитивный фильм для всей семьи!
25 августа 2009
На самом деле фильм [необычайно] красив. Это не просто тупое произведение которое считают за комедию, с пошлым и плоским юмором. Меня приятно удивила эта картина, снятая в России и с хорошими, настоящими актерами. Было очень приятно смотреть и первую и второю часть.
Конечно, не один психолог не похвастается тем, что может менять людей телами, и таким образом помогать им решать проблемы. А жаль. В фильме все хорошо сложено, продумано и отыграно. Приятно смотреть такие фильмы. Молодым актерам нужно было играть взрослых, и они хорошо справились, не скажу отлично, но мне понравилось. А взрослым — молодых. Конечно абсолютно отсутствует Новый год, как таковой, но разве здесь это так важно? Фон должен оставаться фоном. В общем, милая, приятная комедия, и советую просмотреть, может она даже вам поможет…
А ведь есть еще качественные, [приятные] фильмы… и не только на западе…
9 из 10
24 августа 2009
В отличии от многих других, этот фильм не оставляет после себя двоякого ощущения, всё довольно просто и понятно.
В чём-то вторичный, но всё же весьма увлекательный сюжет этого фильма испорчен многочисленной рекламой, которую сложно назвать «контекстной». Вертящиеся по полминуты экранного времени бутылочки сока или показанные крупным планом логотипы известных марок оставляют после себя весьма неприятное ощущение.
Удачные моменты напрочь убиты не слишком внятной игрой Куценко и Орбакайте, музыка подобрана не совсем правильно… В этом фильме всё «не совсем». Кроме одного.
Игра Дениса Парамонова и Алины Булынко просто потрясает, им хочется верить. Хочется думать что да, вот эти два маленьких человечка на самом деле муж и жена, заключенные в теле своих детей. Только из-за них этот фильм можно посмотреть и даже пересмотреть, только из-за них этому фильму можно поставить
6 из 10
18 августа 2009
Поразительный фильм!
Такое впечатление, что он состоит из множества рекламных роликов. Если в американских фильмах реклама подается эдак невзначай… быстро промелькнувшая марка автомобиля, ну или еще что-нибудь в этом роде. То в этом фильме единственное, что не сделали, так это не написали адреса магазинов, где все это «добро» можно купить.
Так же покоробило обилие пошлых шуток, для фильма для семейного просмотра слишком много, причем шутки в большинстве своем уже где-то были…
Фильм поражает своей ограниченностью и топорным сюжетом.
Радует, что этот фильм был просмотрен не по телевизору, иначе бы такое обилие рекламы я бы не выдержала.
2 из 10
13 августа 2009
Очень легкий, забавный, местами даже веселый фильм, но не оставляет после себя ровным счетом никакого впечатления. Ругать его особенно не хочется, хвалить правда тоже.
К явным достоинствам этой картины можно отнести неплохую актерскую работу главных героев, простой и незатейливый сюжет, специально созданный для нашего отдыха и расслабления, добрую и вечно актуальную тему о главенстве семейных ценностей. Ну и все пожалуй.
Основной, самый явный, недостаток один (в сравнении с которым все остальное просто мелкие шероховатости) — полное игнорирование наших, российских, реалий жизни, начиная от правовой системы России и заканчивая какими-то коммунально-бытовыми мелочами.
Интересно, почему авторы фильма подумали, что в который раз смотреть типичную американскую комедию, со стандартным набором шуток и ситуаций нам будет веселей и приятней, чем чем посмеяться (во много раз более искренне) над такой же ситуацией, но произошедшей в нашей, отечественной обстановке. Или об этом вообще никто не думал, и все просто решили пойти по проторенной, коммерчески успешной тропе.
За отсутствие души
5 из 10
8 июля 2009
Тема которую уже замусолили как могли, в Голливуде про смену тел было снято немало фильмов, и они были очень похожи. Наши решили также закинуть камень в этот огород и как не странно одного раза им не хватило.
Очень был удивлен, т. к. не ожидал сиквела, от самодостаточного одноразового фильма. Но они вернулись, на радость тем, кому понравилась первая часть. На этот раз телами поменяли родителей и детей. Серьезная была проблема у режиссеров заставить детей работать и играть как взрослые, да еще и с приближенными образами. Взрослым профи типа Куценко сыграть кого угодно не проблема. А вот с детьми произошла проблема, если девочка еще как то справляется, то пацану решили создать какой-то непонятный образ, ну не получилось у него сделать копию Гоши. Ну это все придирки, так в принципе неплохо, от фильма который итак не должен вызывать каких то положительных чувств получилась неплохая вещь. Легкий новогодний, качественный, что очень радует фильм.
Неплохое продолжение самодостаточной первой части, но смотреть его стоит только в зимние каникулы, летом не попрет.
6,5 из 10
8 июля 2009
Продолжение самой популярной российской комедии 2006 года оказалось отнюдь неплохим, даже наоборот. Сюжет прост — родители очень заняты своей карьерой, на детей времени нет, отчего дети страдают от невнимания родителей. Но опять в дело вмешивается доктор Коган — он дарит детям бумеранг, запуская который дети меняются с родителями телами. Дети начинают жизнь родителей и наоборот. И, как всегда, все заканчивается хорошо.
Довольно неплохой фильм — хитом его не назовешь, но и обхаять его нельзя. Единственный минус «ЛМ-2» — то, что он чересчур напичкан «скрытой» рекламой. То мелькает шоколад «Аленка», то сок «Теди», фирма «Corbina Telecom» или телефоны «Nokia». В остальном же, фильм прикольный с хорошими шутками и веселыми моментами. Например, сцена в стрип-клубе, когда Светочка в теле мамы пришла устраиваться на работу и вместо того, чтобы танцевать стриптиз, она пляшет как пионерка на концерте. А когда работодатель приказывает ей показать сиськи, Светочка возмущается и орет:
- Что? Мамины?? — от одного этого можно с ума свалиться.
Советую посмотреть всем!
9 из 10
4 июня 2009
Действие картины долго «раскачивалось», с превращением наступила кульминация, и первые 10—20 минут в новых образах актеры смотрелись замечательно, особенно дети. И именно дети, по сути, вытянули этот фильм, оставив после своей игры самое благоприятное впечатление.
Но, мне кажется, в целом фильм сгубил ужасный сценарий. Неровный, с большим уклоном в криминалистику, он не дает зрителю сполна того чувства легкости, которое должно появляться у зрителя при просмотре картин такого рода…
Тем не менее, ради нескольких действительно смешных моментов, пожалуй, стоит оставить его в своей коллекции.
20 апреля 2009
Да будет проклят тот день, когда подруга всеми правдами и неправдами умудрилась заставить меня пойти на этот фильм! Разумеется, я не питала насчет «Любви» никаких иллюзий, но, где-то глубоко-глубоко в душе все равно надеялась, вдруг все-таки будет что-то стоящее. Но нет… Для меня это был последний гвоздь в крышку давно почившего российского кинематографа.
Я не понимаю, каков вообще смысл этого фильма? 100 минут ни о чем. Если я не ошибаюсь, в жанре указана комедия? Я внимательно смотрела, очень внимательно. Нет там комедии! НЕ-ТУ! Эти тупые, приевшиеся, высосанные из пальца шутки не способны рассмешить никого. Хотя нет, был один момент — с гиперактивным риэлтором. Было действительно забавно.
Употребить слова «актерская игра» в контексте этого фильма у меня просто не повернется язык. Орбакайте и Куценко — не актеры, это работники шоу-безнеса. Они честно отрабатывали свои гонорары. Но смотреть на их жалкие потуги изобразить актерскую игру было бы смешно, не будь это так грустно.
Декорации, костюмы, музыка, операторская работа и сценарий настолько убоги, что без слез не взглянешь. Я не понимаю, просто не понимаю, почему нельзя снимать хорошие фильмы? И почему бездарностям, подобным господину Пежемскому, тоже позволяют выпускать свою продукцию в российский кинопрокат?? Должна же быть хоть какая-то цензура!
В общем, это мучительно скучный, тупой и ошеломляюще бездарный фильм. Единственное, что я могу сказать после просмотра: спасибо, это было ОТВРАТИТЕЛЬНО. Боюсь, теперь я нескоро решусь сходить на фильм отечественного производства.
1 из 10
8 марта 2009
Ну, что тут можно сказать, фильм для тупых, или для подростков, тех, из которых потом вырастут тупые взрослые. Первый фильм был весьма даже интересен, но напрасно режиссер взялся за продолжение. Что сразу бросается в глаза, так это обилие рекламы в фильме. У меня сложилось впечатление, что сиквел сняли исключительно в угоду компаниям производящим водку, соки, косметику и т. д., всего не перечислишь, лейбов мелькало такое количество, что мельтешило в глазах.
По ходу сюжета удивляло нелогичное поведение героев. Ну зачем было вообще ехать в школу, нельзя было по телефону «детей» отмазать, или задним числом что-то придумать, когда все образуется? А эта затянувшаяся сцена с игрой в снежки у ворот школы. Я пол ведра поп-корна съела, пока Гоша наигрался. Нянька вообще отдельный разговор, зачем ее взяли на работу в такой сложный период в семье, почему не погнали со двора, ведь «детям» няня уже не нужна, а ко «взрослым» ее не приставишь. Зачем няньку оставили одну в доме, она же не домоуправительница. И зачем эта нянька так вырядилась? Чулки для этого образа были совсем не обязательны, как и женское белье. Удивил тот момент, что трудовая книжка Кристины лежала дома, хотя она работала. Странно, что сосед не знал Гошу в лицо, хотя живут они через забор. Короче, сотни таких «почему-зачем» и реклама, реклама, реклама… А тот момент на дискотеке, где «дети» танцуют друг с другом и чуть-чуть в засос не целуются… Тут у меня вообще нет слов. Финальная сцена с собаками вызывает дрожь в коленках и обиду за детей, те так и не получили нормальных собак.
Второй фильм в плане сюжетной линии полностью копирует первый. Сначало нас знакомят с героями как они есть, потом их меняют, потом как они выкручиваются в шкуре друг друга, все это на фоне криминальной истории, потом следует похищение, другая сторона кидается спасать, и, посмотрев смерти в лицо, герои возвращаются на место. Попробуйте понять какая часть моркови здесь описана. Вот то-то.
Фильм полностью не оправдал ожидания, хотя были смешные моменты и фразы, но ситуацию в целом это не спасло. Фильм посмотреть все же стоит, но в момент просмотра следует отключить мозг и воспринимать картину только на уровне рефлексов, тогда вам в глаза не будут бросаться все нестыковки и ляпы.
4 из 10
8 февраля 2009
То, ради чего стоит посмотреть это фильм, — это игра актеров-детей. Несомненно, они переиграли Куценко и Орбакайте. Странное у господ-звезд представление о 10-летних детях. Они их изобразили почему-то слабоумными. Это и понятно: играть детей сложно. Получилась сплошная пародия. Поражает, насколько они не смогли перевоплотиться, ведь у актеров есть свои дети, которые перешагнули рубеж 10 лет. Неужели их чада вели себя так же, как это изобразили Орбакайте и Куценко.
Сюжет, надо сказать, непродуман. Упущено много возможностей сделать его более смешным и трогательным. Сделан он по американскому образцу, хотя именно мотивы советского кино тут бы очень пригодились.
Игра актеров-детей потрясает. Такая умная и талантливая актерская смена подрастает. Это не может не радовать. Денис, вообще, такой не по-детски рассудительный мальчик!. Хочется, ему пожелать оставаться таким же, чтобы влияние кинотусовки не испортило его. В этом надежда на его родителей, которым следует оградить ребенка и направить по правильному пути-пути серьезного кино и достойных ролей.
2 февраля 2009
Не хочется бранить этот фильм, ибо это одна из немногих отечественных картин, которую вообще стоит пускать в прокат. Но знаете, кидать камни в «Самый лучший фильм» — глупо и пошло: там всё клинически ясно ещё до начала съёмок. С «Любовь-Морковь» другая история: потенциал съёмочной группы неизмеримо выше, а значит есть смысл это обсуждать.
Итак, претензий пять:
1. Фильм в общем и целом слабее первого. В первую очередь потому, что взяв богатейшую тему, создав шикарную для разработки ситуацию «бодисвича» родители-дети, авторы зарылись в криминальную линию, упустив массу возможностей поиграть с основными персонажами.
2. Шутки по теме. Почему Орбакайте (в которую вселилась десятилетняя школьница) с таким трудом читает объявление о найме? Девочка слабоумная? И есть очень много шуток, которые были встречены холодно в силу своей «незаряженности». Самый простой пример. Куценко и Орбакайте сидят на ступенях после фиаско на новой работе. Вставьте в первую сцену пару фраз: родители оправдывают свою занятость необходимость заработка, а дети бросают упрёк плана «Заработать деньги не сложно и не столь важно, как уделить внимание нам, вашим детям». И тогда, сидя на лестнице, дети сделают шажок к пониманию своих родителей. Собственно, на таких шажках и был выстроен первый фильм, и это было замечательно!
3. Шутки не в теме. Реакция папы одноклассника на Куценко явно не адекватная. Нормальный человек может распахнуть рот и заговорить. Вообще странно, что папы не знакомы. Вот если бы Куценко вёл себя неадекватно (в силу того, что в нём сидит ребёнок), а папа одноклассника решил бы оградить сына от общения с ним — тогда понятно… Дочка подёргала меня за рукав и спросила: Почему дети не рассказали родителям про телефон и ключ? Я хотел было ответить, что действовать самим и переоценивать свои возможности характерно для детей, но прикусил язык, сообразив, что это именно детский вопрос. В самом деле: почему дети не сказали о находках, а родители так благодушно отреагировали на то, что их дети отправились их спасать?
4. Няня. Бред какой-то. Кроме всего прочего, объясните мне зачем звать в дом няню на время, пока детей отвозят в школу?
5. Собаки в финале. Хорошо, что зло наказано и замечательно, что так по-детски. Но то, что животные, которых так долго ждали дети лежат у камина и вынашивают планы мести смазывает хэппи-энд. И именно у детей это вызвало беспокойство: Папа! Они из загрызут ночью! Пришлось долго и неубедительно объяснять, что всё будет хорошо…
И ещё о финале. В первом фильме момент возвращения был красив, трогателен, символичен. Он был взлелеян как побег цветка, пробившийся, проросший через весь фильм. Герои на наших глазах доказывают, что готовы, достойны возвращения, ибо делят последний глоток воздуха… А тут? Пукнул, извините за тонкость, газовый баллон — и вся романтика.
И всё-таки хорошо, что фильм сняли! Что встаёт постепенно на крепнущие ноги забытый на Руси жанр семейного кино. Не ошибается тот, кто ничего не делает, а эти — сделали. Спасибо им.
27 января 2009
Ну, что могу сказать — молодцы! Наши наконец-то научились делать фильмы под глуповатые, но позитивные диснеевские киноленты. Фильм сделан в большей степени для детей школьного возраста, думаю, что им он понравился или же еще предстоит понравиться. На меня же он не произвел никаких грандиозных впечатлений, кроме позитива приобретенного моей девушкой, я ни за что спасибо создателям «не шедевра» сказать не могу!
Будете ли вы смеяться?
По полу конечно кататься не будете, но с десяток сцен вас заставят хихикнуть! Я же смеялся только за компанию с моей второй половинкой.
Что запомнилось после просмотра фильма:
«Чучундра очкастая!» (и больше ничего).
Будете ли Вы смотреть этот фильм еще раз?
50/50. Я лично точно не буду!
26 января 2009
Фильм мне очень понравился, очень добрый искренний, пусть игра актеров не достойна оскара, хотя мне все очень понравились.
Не знаю, среди всех этих будней, фильм как волшебство, сделал мою жизнь немного ярче, растопил мое сердце… Первая часть мне понравилась, но вторая гораздо больше, я рассуждаю наверное на уровне делитанта, простого зрителя…
Но для тех кто хочет получить позитив, окунуться в сказку, просто улыбнуться жизни стоит посмотреть этот фильм.
25 января 2009
Жаль, конечно, что наши современный фильмы не доходят до того уровня, которым можно было восхищаться. Да и мало тех, которые заслуживают внимания.
Я посмотрела достаточно русских современных фильмов и скажу, что в памяти остаются три-четыре фильма, что для меня очень обидно.
Как это обычно бывает — человек смотрит, разочаровывается, но снова смотрит, пытаясь найти что-то хорошее и светлое. Но потом это как-то все угасает, и человек вообще перестает верить в то, что русские могут создать хороший фильм. Я уж не говорю о шедеврах.
Но фильм «Любовь-морковь 2» — действительно хороший фильм. Хорош он тем, что в нем есть теплота и доброта. Это меня приятно удивило.
Честно сказать, первая часть фильма оставила во мне мало хороших воспоминаний. Но вот что касается второй части, то здесь я осталась довольной.
Наконец-то современные сценаристы, режиссеры (и т. п.) создали достойное творение, после просмотра которого захочется с кем-нибудь поделиться.
Что очень понравилось:
1. Ну, особое восхищение вызвала игра детей. Просто изумительно. Превосходно. Дети сыграли взрослых, получили ту «роль», о которой они так мечтали в жизни.
2. Игра Орбакайте и Куценко тоже была почти на высоте. Конечно, были какие-то недочеты и помарки. Но в общем — фильм очень понравился.
3. То, что раскрываются проблемы семьи. Это, с одной стороны, заставило улыбнуться. А с другой — задуматься.
4. Хорошие шутки. Да, действительно, хорошие шутки. Не схожие с американскими. Они были просты, безо всякого намека на пошлость, — и это большой плюс.
Фильм хорош как для одиночного просмотра, так и семейного. Если вы хотите почувствовать теплую атмосферу, то обязательно его посмотрите.
25 января 2009
