Фантомас снимает маску (2008)

Этот фильм, поставленный в России в 2008 году, идет как продолжение легендарных фильмов о Фантомасе, поставленных в шестидесятые годы прошлого века. Это четвертый фильм после «Фантомаса против Скотланд-Ярда».

Комиссар Жюв (Ю. Салтыков) — теперь пенсионер, который отправившись за очередной пенсией, вновь видит роспись «Фантомас». Фантомас снова в деле.

Жюв отправляется к своему напарнику по погоне за Фантомасом Бертнану (Н. Копенкин), у которого была семья.

Начинается преследование Фантомаса.

Перед Юрием Салтыковым, который исполнял роль комиссара Жюва стояла сложная задача. Не просто вжиться в образ Жюва, а показать его таким, каким он воспринимался массовым зрителем в исполнении Луи де Фюнеса. Его жесты, мимика, динамизм, эмоции, даже озвучка Кенингсона — все это актеру удалось воссоздать настолько, насколько это было возможно.

Бертнан тоже получился достаточно правдоподобным. Мягкий, инертный, пассивный, ведомый. От этого комичный.

Значительный минус сюжета в том, что по этому фильму журналиста Фандора уже нет в живых. Его невеста Элен непонятно где.

Минус — поскольку два этих персонажа Фандор и Элен составляли одну из самых значительных изюминок этих фильмов. Поэтому фильм без их участия словно осиротел.

Но зато появляется сын Фандора.

Сам Фантомас не получился. Нет того накала страха, смешенного с интересом и восхищением, которое внушал этот персонаж. На котором держался во многом сюжет.

В плане воссоздания декораций прекрасно воссоздана обстановка тех фильмов: помещения с интерьером; природа; техника — средства передвижения.

Комическая составляющая фильмов в лице Жюва и Бертнана воссоздана. Этот комизм ощущается вновь. Но честно, не столь ярко и естественно, как было в предыдущих фильмах.

Линии романтизма от образов Элен и Фанора нет, за их отсутствием.

Загадочности, драматизма, таинственности образа Фантомаса не ощущается.

Не понятно — что это: продолжение легендарных фильмов, пародия или ремейк?

Если это продолжение то действительно раскрыты новые карты, таинственные подробности. В фильме вероятно раскрывается происхождение Фантомаса и кто такой Фантомас.

Но по происхождению: романы о Фантомасе появились еще в начале двадцатого века до появления фашизма.

Кто есть Фантомас: в фильмах шестидесятых годов Фантомаса и Фандора играл один актер — Жан Маре. Они примерно одного возраста. Насколько правдоподобна эта версия о том, кто такой Фантомас?

В фильмах Анри Юнебеля была мощные философские идеи о необходимости морали, нравственности первооткрывателя, творца, об одиночестве, затворничестве гения и преступника в одном лице. Есть ли это тут?

Если это продолжение, то почему не выстроено нового захватывающего динамичного сюжета, а все погони идут вокруг приемов прошлых фильмов: в кадре появляется поезд, преследование на дороге, на аэроплане. Но все это было в прошлых фильмах.

Почему герои заезжают в монастырь? Это пародия на фильм «Жандарм и инопланетяне», который к Фантомасу никак не привязан.

Зачем появляется герой бешеный блондин? Это пародия на Высокого блондина с Пьером Ришаром, что к фильмам о Фантомасе не привязано? И образ блондина искажен тут. Он же Ангел, а не преступник.

А то, что Бернан моется в ванной напоминает кадры из фильма «Полосатый рейс» с Е. Леоновым. Только животное не появилось.

Ходили кругами весь фильм, в итоге вернулись практически к тому же финалу.

Задумка продолжения — прекрасная идея. Только тут путаница что это: продолжение, пародия, ремейк или желание охватить ретро кино Франции?

Фильм о Фантомасе еще должен наверное быть. Поскольку третий фильм закончился на кульминационном моменте.

В эпоху, когда масштабные спецэффекты в фильмах о «Звездных войнах», «Властелине колец», «Аватаре». Где поднимаются важные философские вопросы.

Ведь можно и нужно снять еще один или несколько фильмов о Фантомасе. Поднимая и сохраняя всю философскую глубину, проблематику тех фильмов Анри Юнебеля. Раскрыв тайну этого преступника и гения одновременно. Кто он — пришелец, или человек с планеты Земля? Какова причина его выбора в сторону зла, почему он таков? Это должен быть фильм уровня «Пятого элемента», «Аватара». Ведь сюжет того достоин. Точку в этой истории нужно поставить. Образ этот нужно раскрыть. Балансируя на тонкой грани фантастики, юмора, драматизма, что удавалось Анри Юнебелю.

Современные спецэффекты, бюджет — все это возможно. Но невозможно одно — вернуть Жана Марэ, Луи де Фюнеса. Только они сумели преподнести, раскрыть свои образы так. Кто сможет повторить их? Увы, но каким бы приближенным не было проникновение в эти образы, стопроцентным оно уже не будет, потому что это уже не Луи де Фюнес и не Жан Марэ. О каждом из которых можно сказать по отдельности: на весь мир такой один. Как и о каждом актере. Как и о каждом человеке. Поэтому беречь и ценить нужно каждого человека.

3 из 10