Майкл Клейтон (2007)

Экономическая жизнь предполагает быть жестким в части конкурентного выживания, а конкуренция, противоречащая этическим нормам, предполагает иметь «безумца» охваченного муками совести. Это справедливо и для реальной жизни, поэтому история о нравственном помешательстве, где за основу взят конфликт между бизнесом и моралью выглядит очень правдоподобно и служит замечательным примером переноса реальности в сферу художественного вымысла.

Все объясняется просто — ни один нормальный человек не захочет быть участником бесконечного вранья. Во всяком случае, даже если, в силу круговой поруки или профессиональной этики, участникам и приходится делить коммерческую тайну, это не исключает, что кто нибудь из них не слетит с катушек и не возьмет на себя «разрушительные полномочия Шивы» и дело даже не в совести, а, скорее, в элементарном отвращении перед собственным бессилием.

Человек — животное нравственное и не может просто спать, есть и работать в ущерб остальным, при полном осознании бесполезности и вредности своего труда. В противном случае, если он не покинет трудовое поле или как Артур Эдонс, не достигнет «пронзительного просветления», то ему придется признать себя общественным паразитом, а при большей осознанности — безнравственным животным. Отличный фильм. Советую к просмотру.

В наше время по иронии судьбы профессия юриста ассоциируется с работниками фастфудов или call-центров, но если абстрагироваться от всех шуток и задуматься над этой профессией, то ты понимаешь, что человек, мечтающей стать частью этой сферы, должен быть готов идти наперекор всем устоявшимся правилам и нормам морали. Когда эта работа становится неотъемлемой частью твоей жизни, ты рискуешь потерять человеческий облик, оставив лишь внешнюю оболочку, за которой скрыта чернота. Такая идея лежит в основе юридической драмы «Майкл Клейтон».

Синопсис Во время заключения мирового соглашения между крупным химическим концерном U-North и жителями городка, пострадавшими от его деятельности, представитель ответчика адвокат Артур Эденс неожиданно переходит на сторону истцов. Замять этот скандал поручают коллеге Артура и уважаемому юристу Майклу Клейтону, который раскапывает нелицеприятные доказательства многочисленных нарушений концерна. Теперь ему предстоит сделать тяжелый выбор между карьерой и совестью.

Фильм отличается сильным и талантливым актёрским составом. Прежде всего, хотелось бы отметить игру Джорджа Клуни за роль Майкла Клейтона, профессионального юриста, разбирающегося в своем деле и впервые столкнувшегося с моральной дилеммой, которые решит его будущее. Также очень понравилось исполнение Тома Уилкинсона в роли Артура Эденса, у которого происходит нервный срыв, когда он, наконец, осознает, насколько он отвратительный человек, а посему решает исправиться. Одна из наиболее ярких ролей была исполнена Тильдой Суинтон, сыгравшей юриста концерна U-North Карен Краудер, убежденной карьеристки, готовой пойти на все, даже на умышленное убийство, ради не столько успеха компании, сколько ради личной веры в собственный успех и преданности своему делу.

К сожалению, у «Майкла Клейтона» слабая режиссура. Ты рассчитываешь увидеть интригующий триллер с напряженной атмосферой и непредсказуемым сюжетом, но вместо этого тебя ожидает немного тоскливая драма. В фильме не хватает «хичкоковского» саспенса. Однако стоит отметить, что режиссеру Тони Гилрою удалось создать фабулу нео-нуара с его пессимистичным настроением. Мне понравилось, что режиссер сделал из Майкла Клейтона обычного человека, а не образ идеального уверенного в себе адвоката. Гилрой как бы вскрывает моральный облик юридического мира, где сталкиваются законы государства и законы морали.

Однако как сценарист Тони Гилрой произвел на меня более приятное впечатление. Сюжет фильма начинается за четыре дня до основных событий. Мы видим чем-то подавленного Майкла Клейтона, который нехотя заменяет коллегу по работе в очередном деле, затем едет в лес, где кто-то взрывает его автомобиль. Чтобы понять, что привело героя к этому, действие переносится на четыре дня назад. Далее пересказывать нет смысла, так как основное я уже озвучил выше. По сути дела, в фильме перекликаются несколько тем. Во-первых, повсеместного влияния крупных корпораций, которые готовы пойти на все, чтобы сохранить свои позиции. Во-вторых, моральная дилемма в юридической сфере. Главный герой действительно работает «чистильщиком», поскольку он, защищая богачей и важных шишек, выносит их из той грязи, в которую они сами себя загнали. Поначалу он не осознавал того, что он делал, однако случай с его коллегой и близким другом Артуром, помог взглянуть на мир другими глазами и понять, как нужно жить дальше.

Итог Несомненно, «Майкл Клейтон» — кино на любителя. Немногие его выстоят, и немногие поймут. Но несмотря на вялую атмосферу, фильм отличает увлекательным детективным сюжетом и глубоким психологическим смыслом, которые и выделяют его на фоне других юридических драм.

8 из 10

Американский режиссер и сценарист Тони Гилрой в 2007 году снял весьма умное и запутанное кино под названием именем главного персонажа «Майкл Клейтон». Кинокартина оказалась успешной. Себя она окупила, более того получила от многих кинокритиков хорошие отзывы. Фильм серьезный и непростой, он как липкая паутина нашего мира, в котором каждого можно купить. Или нет?

Встречайте Майкла Клейтона — так называемого «чистильщика». Он работает на одну из самых влиятельным компаний Америки и улаживает абсолютно любые ситуации в выгоду для тех, кого защищает. Клейтон профессионал в своем деле. Однажды, случается странная и запутанная ситуация, в которой репутация, да и сама жизнь Майкла оказывается под угрозой. В его адвокатской компании находится предатель, который намутил воду, и ситуация кажется безвыходной, но недооценивать Клейтона нельзя…

Конечно, в первую очередь этот фильм притягивает к себе внимание из-за Джорджа Клуни. Главная роль ему здорово удалась, и кинокритики это хорошо оценили. Обратите внимание на чистую игру Клуни: его персонаж крайне непростой, и с ним идешь по темной истории с двойным дном. Когда в детстве полюбив как актера Джорджа Клуни в культовом медицинском сериале «Скорая помощь», его всегда приятно видеть на экране в других фильмах. После он шикарно раскрылся. Обаятельный актер.

Но если честно, он не единственное то, что меня порадовало в данной картине. Непревзойденная Тильда Суинтон снова продемонстрировала свою глубочайшую и настоящую актерскую игру. Смотреть, как она играет, всегда удовольствие, и уж больно круто Суинтон сыграла свою коррумпированную «злодейку» в этом триллере. На вторых ролях было приятно видеть таких уважаемых актеров большого кино, как Сидни Поллака и Тома Уилкинсона.

Этот фильм о темном мире крупных адвокатских дел, о коррупции и о том, что миром правят деньги. История запутанная, и я бы сказал, грязная, но главный герой весьма интересный и стойкий персонаж, и за ним было наглядно следить. Атмосфера в картине стояла холодная, режиссура неплохая, а некоторые волнительные сцены (особенно где вместе выступают Клуни и Суинтон) делают этот фильм острым и незабываемым.

«Майкл Клейтон» — детективный, криминальный триллер 2007 года. Картина правдивая и запутанная, темная и дающая пищу для размышлений, с шикарной актерской игрой и сложной историей. Я этот фильм оцениваю положительно. Спасибо!

7,5 из 10

Майкл Клейтон работает на одну из самых крупных юридических компаний в мире. В его обязанности входит помощь самым влиятельным и богатым клиентам, которые стараются обратить ситуацию в свою сторону. Клейтон является лучшим в своем нелегком деле, но даже несмотря на это, у него появляются проблемы с деньгами из-за убыточности ранее открытого ресторана. В это же время появляется новая проблема, в лице свихнувшегося юриста, раздевшегося прямо на одном из собраний. Оказывается, он узнал очень страшные подробности о совершаемой сделке. Ему удается выкрасть очень важные документы, доказывающие его правоту и способные попасть в СМИ, которые, в свою очередь, могут взбудоражить общественность, что понесет за собой разорение фирмы. Главный герой должен не допустить этого и уговорить своего старого знакомого одуматься. Или же, подумать над словами безумца и изменить свое мнение насчет деятельности компании, встав на противоположную сторону. Окончательное решение по этому вопросу повлияет не только на дальнейшую карьеру Клейтона, но и на его жизнь…

В американском кинематографе очень часто встречаются судебные драмы, в которых речь идет о глобальных заговорах крупнейших корпораций с целью срубить как можно больше наживы. Но не эта тема является главной в этой ленте, ставшей режиссерским дебютом для опытного сценариста Тони Гилроя, который причастен к созданию оригинальной трилогии о Борне. Кино получилось неспешное, но вполне способное увлечь, что очень удивительно, учитывая не только специфическую тематику, но и общий стиль повествования. Картинка двигается очень медленно и благодаря этому имеет способность погрузить в мрачную стилистику, нарочито выбранную для столь закручивающейся истории, обличающей несовершенность системы в крупных корпорациях. Для достижения поставленной цели, там могут применить даже самые крайние меры, лишь бы их планам ничего не помешало. И именно это показано здесь лучшего всего.

Вообще, фильм мне понравился. Пусть середина слегка провисает и заставляет несколько раз зевнуть, но в остальном «Майкл Клейтон» представляет собой яркий пример качественной и размеренной постановки, где есть не только увлекательная история, но и потрясающая атмосфера. Видимо, общая картинка нарочито выполнена в мрачных сероватых оттенках, что придало не только большей реалистичности, но и некоторого чувства беспомощности, испытываемое главными героями в некоторых эпизодах. Все они прекрасно осознают тот факт, что от их дальнейших действий зависит очень многое и даже несмотря на это, они готовы на все ради достижения справедливости. Что еще впечатлило, так это отсутствие топтаний сюжета на одном месте. Практически всегда что-то происходило, а место действия менялось с потрясающей скоростью. В «Майкле Клейтоне» нашлось место и многочисленным философским взысканиям, основная мысль которых глаголет вполне простую истину о том, что не нужно ставить выполнение работы выше своей личной жизни.

Что слегка разочаровало, так это немного предсказуемая концовка, обусловленная частичным показом в самом начале, и слишком уж простая идея. Да, сам по себе сценарий очень мощный, история интересная, но вот слишком уж все выглядит просто. Нельзя утверждать, что «Клейтону» не хватает каких-то детективных изысков, но с ними было бы гораздо увлекательнее, хотя и финальный результат очень хорош. Стоит отметить общую качественную постановку Гилроя, показавшим здесь весь свой талант. Безукоризненно отыграли актеры, награжденные за свои старания многочисленными наградами, включая «Оскар» и «Золотой глобус».

Шикарно сыграл как всегда галантный Джордж Клуни, лаконично смотрящийся в образе запутавшегося в своей жизни «мусорщика», решающего самые сложные проблемы в юридической сфере. В плане эмоций и переживаний ничего нового Клуни не изобрел, но зато показал фантастический мастер-класс по исполнению диалогов. Если смотреть в оригинале, то это будет заметно вдвойне отчетливо. Очень здорово отыграл Том Уилкинсон, для которого это одна из самых ярких ролей во всей карьере. Спятивший от накопившегося негатива адвокат, получился у него ярким и харизматичным, пусть и иногда чересчур безумным. Ну и не забуду упомянуть про непревзойденную Тильду Суинтон, в роли безжалостной акулы бизнеса, способной не поморщившись сделать самые ужасные вещи на свете и при этом продолжать делать вид что все в порядке. Пусть у нее не так уж и много экранного времени, но каждую секунду она отрабатывает на высочайшем уровне. Абсолютно заслуженный «Оскар» за лучшую женскую роль второго плана. Из остального актерского состава еще хотелось бы отметить небольшую, но крайне важную роль классика Сидни Поллака, также выступившим одним из продюсеров картины.

В общем, «Майкл Клейтон» представляет собой весьма эффектную судебную драму о том, что для больших компаний, даже самый работящий и талантливый человек не является чем-то особенным. Симпатичная история, способная удержать в течении долгих двух часов, вместе с великолепной актерской игрой, делает кино особенным и выделяет на фоне остальных. Мне понравилось, хотя если убрать некоторые длинноты, то тогда все стало бы практически идеально, а так, общая оценка:

8 из 10

Сложный фильм. Как в плане сюжета, так и в плане подачи материала. Но стоит пересилить нежелание включать мозги и постараться вникнуть в суть происходящего, как перед нами начинают вырисовываться очертания увлекательной, и в то же время гнетущей детективной истории, гнетущей — в хорошем смысле, без погонь, экшена и перестрелок, без красоток, максимально оголенным телом отвлекающих от, порой, посредственного сюжета, без толчеи и нагромождения сюжетных поворотов, а гнетущий, оттого что приближен к действительности настолько, насколько позволяет киноискусство. Все предельно прозаично: мы живем в корпоративном мире, мире финансистов, экономических схем, серийных номеров на купюрах, в мире циничном, взращивающим в нас исключительно материальные ценности, стирающем грани между «морально-нравственным» и «потребительски-насущным», личное обогащение возведено в ранг основной жизненной прерогативы. И во всей этой зловонной человеческой экосистеме, герой Тома Уилкинсона и впрямь смотрится как выживший из ума человек, коим его окрестило окружающее корпоративное общество. Человек, попытавшийся отмыться от всей грязи, налипшей на него за многолетний срок профессиональной деятельности в роли «мусорщика», ведь подчищая чужую грязь, не испачкаться невозможно. На примере же Майкла Клейтона (Джордж Клуни), наглядно показано, насколько сложно в современном мире остаться человеком, наперекор искушениям и материальным потребностям. И как сложно современному «успешному» человеку разбудить в себе покрытую коростой цинизма совесть. Это все, конечно, демагогия с моей стороны, практически невозможно в условиях современных реалий дать пинка под зад «системе» и встать под флаг духовных убеждений, слишком уж мы увязли в рабстве у денег, которые, по-сути своей не что иное, как разрисованные бумажки. Но так, порой, хочется избавиться от этой зависимости.

Непосредственно о фильме. Роли сыграны замечательно. Джордж Клуни хорош, впрочем, как обычно. На мой взгляд, актеры вроде него, обладают и в жизни некой харизмой, которую в последующем они используют в своем мастерстве. Иначе объяснить его «характерность» я не в состоянии. Бывает и так, что актер с большой буквы оказывается не на своем месте, не в своей роли, насколько бы хорош он не был, здесь же, роль, по моему мнению, очень гармонично слилась с актером. Персонажу и актеру веришь. Остальной актерский состав также хорош, хотя основное внимание, конечно, сконцентрировано на главном герое, о чем красноречиво говорит само название фильма.

На выходе мы имеем довольно размеренно-остросюжетный фильм, с веским посылом о извращенных ценностях современной реальности и о людях, в роли носителей этого извращенного учения. Мне было интересно. В том числе порадовала концовка, «хэппи энд», как ни странно, довольно удачно вписался в этот мрачный фильм, иначе, история была бы слишком уж беспросветной и удручающей.

Принципиальный фильм для успешного голливудского сценариста взявшегося на шестом десятке лет за авторское кино, дебютировавшего как режиссер. Такой риск, такая принципиальность не могут пройти незамеченными.

Дело в том, что Джордж Вашингтон, Авраам Линкольн (и подобные им) — лишь только представители тонкой прослойки американского общества. Ровно точно также и Цезарь и Катон были представителями тонкой прослойки сенаторов Рима. И Майкл Клейтон в исполнении Джорджа Клуни (во многом именно из-за него я взялся смотреть фильм) — политик (маленький), называющий себя адвокатом, хотя, учитывая отношения между ним и Артуром, точнее было бы сказать патроном. Многое изменилось со времен Древнего Рима и респектабельные «патроны» древнего мира, помогавшие клиентуре в ее «политических» мероприятиях, в ее связях с общественностью сейчас исчезли и могут представляться лишь адвокатами, наемными юристами и сам Майкл с грустью сравнивает себя с мусорщиком.

А все дело в том, что Штаты, как и Рим некогда, это не есть политик, а прежде всего обширная многообразная клиентура, состоящая из бедняков или юридически малограмотных людей. А, последние, это ведь весь «средний класс»!

Символ Америки не Майкл Клейтон — символ Америки спятивший профессионал Артур, которого более-менее возвращают к адекватному поведению таблетки, иначе он считает себя богом Шивой и дефилирует нагишом на автомобильных стоянках. Вот это настоящая Америка — страна профессионалов, каждый из которых в чем-то в своем роде безумен и нуждается при связях с общественностью в посредниках-адвокатах. Я думаю, что Артур — «альтер эго» Тони Гилроя и уж точно символ не Америки из учебников, а большой и живой Америки, как конгломерата безумных профессионалов, далеких от политики состоятельных людей. Именно Артур — большая и настоящая Америка, а не ее юристы, дипломаты, политиканы… Америка, способная проголосовать за бывшего артиста-ковбоя Рейгана или пьяницу младшего Буша, эта Америка ни с кем не хочет иметь дела (ни какими-то там Ираками, Иранами) разве что хочет пробежаться нагишом у них на автостоянке.

Америка — страна профессионалов, готовых при первом подвернувшимся случае признаться в том, что они давно спятили и живут более-менее прилично из-за оплачиваемого ими PR. И Артур понравился мне в фильме, понравился как … «мистер Америка». Вопрос в том предают ли эту Америку ее адвокаты, «пиарщики», политики, предана ли американская клиентура — плоть и кровь нации? Ведь судьба Артура — судьба каждого из нас, если, разумеется, вы не богач или юрист. Если Артур — «мистер Америка», то мистер Клейтон — мистер политик и мы с напряжением следим за историей их взаимоотношений.

А ведь дело в том, что есть еще «большой бизнес» — гигантское, никакому Риму неведомое явление и уже «маленький» мистер Клейтон является клиентом Артура, обнаружившего криминальность какой-то из транснациональных корпораций. А эти транснациональные корпорации, вообще, бог весть кому известная и бог весть кому понятная вещь. Майкл и Артур и клиенты и патроны друг друга одновременно, почти братья!

Фильм о мужестве, о крепкой мужской дружбе, порядочности и патриотизме. Мы живем на бешеных скоростях взаимозависимости и Тони Гилрой своим фильмом пытается, реализуя мечту, создать с помощью Джорджа Клуни образ идеального патрона, а не простого адвоката. Тони Гилрой хочет жить в патерналистском государстве, а не в столице империи мирового капитала.

Очень сентиментальный фильм. Социальная фантастика. Фильм Художника, богемного патриарха к слезящимся глазам которого стоит отнестись с почтением.

В фильме много фантастического, ведь Артур мог бы просто нажиться на той компрометирующей информации, которую имеет против своих боссов, пуститься в шантаж, который по существу удается Майклу. И все это логично для такого большого надутого коллекционирующими доллары китайцами денежного мыльного пузыря как Нью-Йорк. Логично, но не патриотично и все еще пока «не красиво».

Крепкий патриотический фильм, свидетельствующий о патерналистских настроениях американской богемы, который многим не понравится. Не понравится многим профессионалам, которым плевать на политиков, плевать на какой-то там патронаж и которым как раз нужны криминализованные адвокаты, чтобы надавать по соплям тем, кто отвлекает их от дел или развлечений.

Спорный сценарий, блестящая режиссура, недооцененная игра актеров!

Истории об адвокатах всегда притягивают своей интеллектуальностью и некой зрелостью суждений. Как бы смешно не звучало, но стоит загрузить зрителя неизвестной терминологией, и результат получен. В подобных фильмах всегда через край амбициозности, пафоса, удачи и смекалки. Но не хватает того, что есть в «Майкл Клейтон» в избытке — атмосферности.

Фильм насыщен жизненностью настолько, что в нем есть место для капельки мистики, которой человек всегда будет пропитан, хочет он того или нет. Тут нет плохих или хороших, все персонажи — люди. За ними шлейфом тянутся грешки, маленькие или большие, не особо важно.

Майкл Клейтон — это имя главного героя, героя неоднозначного. Зритель не спешит кричать: «Вот он! Хочу быть, как он!», а скорее задумывается, в какую сторону баланс правильного и неправильного, честного и лживого в Майкле, что сразу приводит к размышлениям о человеческой натуре и, следовательно, к мыслям о самом себе. Из-за всего этого фильм очень интересно смотреть, и, вдобавок, он не перегружен раздражителями вроде взрывов, криков и динамики.

Очень радует тенденция Джорджа Клуни сниматься в подобном кино. Тем более, сейчас как раз недостаток историй, которую переживает Майкл Клейтон. Нельзя сказать, что ты весь просмотр томишься и пытаешь угадать, кто в чём замешан, а разгадав головоломку, теряешь интерес к фильму. Даже во второй, третий, четвёртый раз фильм также занятно смотреть благодаря атмосфере, которую он дарит. Таких фильмов никогда не будет много, возможно, к радости, возможно, к сожалению, но в нём соединился вездесущий реализм с различными частицами чего-то такого, что повторить удаётся очень редко и очень немногим.

В один момент вспомнился фильм «Эрин Брокович» с Джулией Робертс, который сделан в ключе радости и позитива, но тоже описывает адвокатскую резню с большой корпорацией. Сразу понимаешь, что героиня сломалась бы под тяжестью реальности и вся история успеха — лишь голливудская сказка. Если посмотреть на Клейтона, так он 17 лет работает, а всё не может стать партнером фирмы. Все ищет себя истинного и не может найти, и, скорее всего, никогда и не найдет. Как в жизни… как это бывает у каждого из нас.

Майкл Клейтон это специалист способный разрешить всякую проблему. Опытный адвокат, который по документам для окружающего мира с успехом входит в первую десятку неудачников и посредственностей. Однако на самом деле он жизненно важен для существования одного старого монстра. Монстра пожирающего бумагу во время бессонных вечеров и безо всякого сожаления уничтожающего всякого восставшего вассала. Имя ему Корпорация, а работа Майкла Клейтона состоит в своевременной чистке за деятельностью столь многоликого и пугающего существа.

Но Майкл не таинственный специалист, приходящий по первому зову и обладающий возможностями разрешить всякую проблему за несколько минут. Внимательно выслушав очередного заносчивого клиента он способен лишь высказать несколько советов. Он честен, так как может себе это позволить. Человек, выбивший для себя отдельную нишу, да так и застрявший в ней, несмотря на давнее желание стать нормальным человеком.

Ведь по своей сути «Майкл Клейтон» это вовсе не триллер или драма. Просто еще одна хорошая история, повествующая о человечности и ее смерти в пределах одного не очень вразумительного вопроса.

А стоит ли это делать?

Стоило ли легендарному юристу и близкому другу Майкла прекращать продолжительную травлю людей случайно пострадавших из-за той же Корпорации? Артур Иденс еще на своем веку вошедший в историю теряет прежние иллюзии, сбрасывая вместе с одеждой все горести от подобной жизни. Стоило ли героини Тильды Суинтон разрушать чужие жизни следуя по давно проложенной дороге и оказавшись на не очень приятной развилке во время финальной встречи с Майклом соглашаться на пугающее соглашение? Стоило ли самому Майклу так упорно придерживаться принципов, не позволивших ему свернуть на тот же самый путь? При помощи таких вопросов режиссер Тони Гилрой способен показать нечто большее, чем очередной триллер в джунглях уже давно принятых в обществе порядков.

Шкура Майкла Клейтона очень подходит для Джорджа Клуни. Он не переигрывает и не строит из себя детектива, главная цель которого распутать это дело. В первую очередь его заботит брат, у которого огромные долги или старый друг, судорожно сжимающий пакет со свежим хлебом и по непонятным причинам не желающий понять последствий собственного ответа на вышеупомянутый вопрос.

Ну и, конечно же, нельзя не упомянуть про Тильду Суинтон вполне заслуженно получившую столько наград и номинаций. Если ты выбираешь карьеру и яростно цепляешься за привычный образ жизни… Обращаешься с просьбой к фабричному киллеру и не чувствуешь никакой опоры под ногами… Значит ты не просто картонный злодей созданный для развития сюжета и видимого контраста для самого Клуни. Тильда Суинтон вполне успешно справилась с этим противоречивым образом.

Кино подобного рода попадается более чем часто. Но обычно оно столь же посредственно, как и всякая история о большом заговоре с понятным желанием избежать основных последствий собственных ошибок. «Майкл Клейтон» сумел избежать подобного порока. Малая реальность с волшебной книгой про отчаянных мародеров и реальными людьми, уставшими от зеркального отражения этого самого мира.

«Майкл Клейтон» это ещё один детектив с элементами драмы и триллера, повествующий об алчной корпорации, промышленных заговорах и интригах, и конечно о том, что не все в этом мире продажны и некоторые готовы следовать зову совести и справедливости.

Майкл Клейтон, главный герой, работающий в адвокатской компании, которая уже шесть лет защищает интересы химического концерна U/North. Клейтон к своим 45-и годам из-за пристрастия к азартным играм имеет внушительные денежные долги, в карьере успехов он не достиг, да и вообще жизнь не задалась, а тут еще психические проблемы у близкого друга, решившего поступить по воли совести. Теперь Майклу стоит разобраться во всей этой «каше» и занять свое место в неразберихе, от выбора которого зависит судьба концерна, и жизни людей.

Картины на тему алчных корпораций не новы, но все, же их стоит смотреть, потому что это наша печальная реальность. Организации в погоне за личной наживой теряют чувство ответственности перед окружающей средой и своими доверчивыми потребителями, да и к тому, же так старательно скрывают свои секреты, что готовы на неприемлемые меры. Отравить сотни людей и упрямо твердить, что это не от продукции корпорации — обычное дело. Раз и навсегда закрыть рот человеку, желающему раскрыть правду — как два пальца об асфальт. Концерны мира перестали чувствовать за собой пристальный взгляд закона, и они истинно верят, что деньги решают всё, а могут и физической расправой не побрезговать.

В итоге картина является не плохим детективным триллером, с интригующими диалогами и нагнетающей атмосферой, но малым количеством действий, а уж о динамики вообще речи не идет. Зато есть хорошая игра Джорджа Клуни и современная тематика, которые приковывают внимание зрителя. «Майкл Клейтон» это фильм, от которого не стоит ожидать грандиозности и шедевральности, но вечерним просмотром можно приятно провести время и пораскинуть мозгами, куда катится мир.

Фильм Майкл Клейтон снят в лучших традициях американского драматического саб-жанра о раскрытии правительственных или корпоративных темных дел, махинаций и т. д. Не смотря на то, что картина все же принадлежит жанру мейнстрим, хотя выдержана она в крайне депрессивной манере и далеко не является чисто развлекательным продуктом, затрагивает довольно щекотливые вопросы, пусть и не новые. И дело даже не только в том, что за деньгами и властью зачастую, к сожалению, стоит не чистая совесть, но в том, что напомнить людям что есть в этом мире вещи гораздо важнее материальных ценностей и власти и зачастую далеко не самые совершенные люди играют роль подобных «чистильщиков», мне сразу вспоминается фильм Эрин Брокович, ведь и Клейтон и Эрин Брокович являются далеко не примерными гражданами, у одной 3 детей, жесткий и взрывной характер, проблема с работой, у другого азартная зависимость и развод, но именно на их долю выпала честь быть теми кем они стали. И тот и другой фильм довольно точно подняли тему на уровень мейнстрима, однако на мой взгляд Эрин Брокович до сих пор остается лидером в этом отношении.

Вот что мне лично еще понравилось в Майкле Клейтоне помимо захватывающего сюжета, это актерская игра, сразу три актера номинировались за этот фильм на Оскар, Глобус и Бафту, Клуни, Тильда Суинтон и Том Уилкинсон и очень заслуженно, потому что каждый из этих актеров несет в себе колосальную глубину, а Тильда Суинтон еще и к тому же очень точно попала в образ, за что и получила Оскар, последние слова ее героини You don`t want the money? и выражение ее лица отпечатались у меня в памяти.

Вообще последние 15 минут фильма это очень сильное эмоциональное кино, с какой то необьяснимо загадочной атмосферой витающей в воздухе, а последняя затянутая сцена в такси, дает возможность обдумать все произошедшее и насладиться этим процессом, идея которая по началу показалась мне лишней, сейчас очень нравится.

Бесспорно сильная эмоциональная детективная драма, я бы даже сказал исполненная в лучших традициях нуара, чего не было уже очень давно.

Просмотр этого фильма можно сравнить со сном. Но не с тем чудесным действом, где множество красочных костюмов и персонажей, радости и веселья, а со сном глубоким похожим на погружение.

Однако обилие диалогов и немых сцен, практически полное отсутствие действия ничуть не портят фильм. Напротив это помогает понять сам сюжет и его суть. Конечно идея жестокой корпорации и алчных продажных юристов вовсе не нова, но в этом фильме важнее не содержание, а форма. На протяжении фильма мы видим перерождения сразу трех персонажей. Сопровождается это великолепной актерской игрой, особенно стоит отметить героя Тильды Суинтон. Ей достался персонаж, которому на экране отведено не так уж много времени, но несмотря на это она не потратила ни секунды зря. Что касается Джорджа Клуни, то он ожидаемо хорош в своей роли.

Редкое в наши дни умное кино. Этот фильм вряд ли способен перевернуть ваш мир, но он наверняка надолго останется у вас в памяти.

9 из 10

Майкл, конечно же, это ты, никому другому это доверить нельзя, я знаю, ты спешишь на работу, но я прошу тебя подождать, пожалуйста, выслушай меня, потому что это серьезное дело, и я прошу тебя, постарайся поверить, что это не сумасшествие. Две недели назад я вышел из здания и пошел в направлении шестой авеню, где меня ждала машина, до аэропорта мне ехать 38 минут, возле меня начинает внезапно кричать женщина и я понимаю, что мы стоим посреди дороги, я застыл и не мог пошевелиться, и меня внезапно поглощает чувство, как будто я попал в художественный фильм, все изменилось, мое лицо, мои волосы, все как будто отполировано до блеска, сначала я подумал, что сошел с ума, но теперь я знаю, что это то чего люди хотят больше всего, я достиг нового уровня, я был перерожден, но потом движение на дороге, грузовики весь этот шум, я говорю себе, это не перерождение это какое-то таинственное обновление, которое происходит в момент приближения смерти, потом я понимаю, что мысли не логичны я оглянулся, посмотрел на здание и у меня и у меня было озарение Майкл, я понял, я понял Майкл, кем я стал не сотрудником Кенербах элиты не звеном в нашей выгодной сделке, а ублюдочным организмом, главной функцией которого является выделение яда, для более могущественных организмов, которые хотят уничтожить чудо человечества и я был частью этого дерьма все свои лучшие годы, оставшееся мне время уйдет на то, что бы исправить причиненный мною вред. Я сделал глубокий вдох и откинулся на спинку кресла, и я увидел все это так ясно, как это вообще не возможно, я увидел всю силу этого чувства, созданного, и я понял чего только что стал свидетелем, и я должен ждать, я должен пройти испытание временем, и Майкл, Майкл, время пришло!

Майкл Клейтон — Нью-Йоркский адвокат, работающий в одной престижной конторе, которая занимается защитой крупнейшей химической корпорации Ю-норт. Дело доверили самому лучшему сотруднику конторы, Артуру Иденсу, жизнь которого о буквально перевернулась после того как он узнал некоторые скрытые моменты обвинения.

Адвокаты, они не волшебники, они мусорщики. Люди нанимают адвокатов, что бы скрыть свои преступления, они вытаскивают людей, даже из таких дел, когда обвиняемый реально виновен. В результате на свободе остается преступник, который ради своего спасения от тюрьмы заплатит любые деньги. Выходит, что деньги могут купить правду?

Деньги и алчность порождают всю эту желчь, людей, которые нарушают законы ради своей выгоды. Майкл — тот человек, которому надоело это безумие, он не намерен защищать всю эту мерзость, этих жалких людей, алчность которых выше всех правил, он решился бороться со всем этим. Четыре дня, которые изменили всю жизнь Майкла, помогли изменить его взгляды буквальным образом на все: на семью, брата наркомана, сына, который рос без отцовского внимания, взгляды на ценность денег. Он перестанет защищать убийц, воров и остальных преступников. Таким глубоким переменам, в жизни, Майкл обязан своему другу Артуру, которого все считали сумасшедшим из-за его неадекватных поступков, и самопроизвольном переходе на сторону обвинения. Казалось бы, он говорил правду, но ему верить ему, из-за чего все считали его безумным, в том числе сам Майкл, хотя все кроме Майкла, кто так или иначе фигурировали вокруг этого дела, знали что Ю-норт, изготовляет отраву, которая способна убить человека от рака и других смертоносных болезней. Клейтон, узнав обо всем этом, продолжил дело Артура, но, когда Майкл захотел показать папку с доказательствами, оказалось, так, что его фирма знала все это давно, она жила за счет того что защищала подобные компании, и если бы их не было, работы у адвокатов скорее всего тоже не было, во всяком случае, в той сфере в которой занимался Майкл. Артур Иденс понял все намного раньше, чем Майкл он понял раньше, чем все, как работает эта система по выработке желчи.

Сцена с лошадьми, во многом кульминационная в фильме. Этим прекрасным созданиям не нужны деньги, они не обманывают друг друга и не убивают никого, ради своей собственной выгоды, они просто лишены этих порывов, они живут и смотрят на нас, как мы катимся вниз, от всего карьеризма, алчности и безнаказанности. Майкл понял, что нужно бросать все это, покончить с прошлыми ошибками, покончить с той, кто руководит всем этим злом и всей этой системой. Майкл сел в такси и просто поехал, отказываясь от прошлого, желая все забыть и начать все заново, надеется на лучшее, отойти далеко от всего и забыть.

9,5 из 10

Главный «Оскар» 2008-го ушел к «Старикам» братьев Коэнов, с чем я категорически не согласен. Был же в списке номинантов такой сильный фильм, как «Нефть» и был, в конце концов, «Майкл Клейтон».

Жанр фильма был точно определен в одной из прочитанных мною рецензий — разговорный триллер. Что ж, качественный разговорный триллер — редкий гость в наше время. На ум приходят разве что «Большая игра» с Расселом Кроу и «Фрост против Никсона» Рона Ховарда (хотя последний уж слишком косвенно относится к этому жанру). Что ж, теперь этот список для меня пополнился еще одним фильмом.

Для начала стоит заметить, что действия здесь не так уж и много, фокус в другом. Замечательно прописанные диалоги, запутанный сюжет и неординарные персонажи — идеальная формула для фильма подобного рода. И в «Майкле Клейтоне» все это присутствует в полной мере. Поначалу довольно сложно уловить сюжетную нить и вникнуть во все тонкости, но при должном внимании все вскоре встает на свои места. И именно тогда раскрывается весь фокус, так сказать, «престиж» фильма.

Несмотря на относительную неторопливость действия и обилие диалогов фильм умудряется не на шутку держать в напряжении до финальных титров. Атмосфера настоящего триллера прекрасно достигается четким балансом — в конце концов, разговорные сцены разбавляются действием и при том — именно тогда, когда это необходимо — и не более.

Если же разбирать фильм на «составляющие» — то невозможно не отметить отличную игру Джорджа Клуни (к слову, я уверен, что без него фильм потерял бы львиную долю своего обаяния) и Тома Уилкинсона, персонаж которого является самым интересным в картине (и, по большому счету, центральным). Никаких нареканий нет и к операторской работе, да и вообще к технической части. Да, собственно, тут это и не играет большой роли.

Не обошлось, конечно же, и без минусов. Так, недостаточно раскрыт образ самого Майкла Клейтона, начало фильма довольно сложно для восприятия, а сценарий местами все-таки «проседает».

И тем не менее — «Майкл Клейтон» — отличный триллер. Все атрибуты в наличии — даже так называемый twist end.

Вердикт: Первоклассный разговорный триллер — с идеальным балансом, с умными диалогами, с Джорджем Клуни, в конце концов. Большего и не нужно.

8 из 10

Ах, как часто снимают фильмы на подобный сюжет: некая корпорация обманом зарабатывает огромные деньги, и ей абсолютно всё равно, что результат её деятельности — заражение окружающей среды и смертельные заболевания тех, кто доверился её рекламе. Появляется некий адвокат, который чуть ли не в одиночку, рискуя собственной жизнью и благополучием, выводит эту корпорацию на чистую воду. Примеров фильмов такого плана много: «Эрин Брокович», «Свой человек». И это очень хорошие фильмы.

В фильме «Майкл Клейтон» тоже разворачивается подобная история. Но она проходит вскользь, чуть ли не на заднем плане. Главное, что мы видим — это жёсткую корпоративную систему, механизм настолько отлаженный, что стоит человеку пойти против него, и его раздавят, как героя Тома Уилкинсона, который просто идёт на открытый бунт, однажды поняв, что его жизнь — это сплошная неестественная ложь. Ещё в блистательной комедии с Джимом Керри было подмечено фонетическое сходство слов «лжец» и «адвокат»: liar — lawyer. И в этом фильме вы не найдёте главного героя — «порядочного адвоката», который будет бороться за справедливость. Здесь все лгут друг друга. Никто за весь фильм ни разу не произнёс слово «справедливость», все говорили исключительно о прибыли. Поэтому фильм «Майкл Клейтон» исключителен тем, что в нём сыграно вопреки законам жанра юридического триллера.

Майкл Клейтон (лучшая роль Джорджа Клуни) — один из асов нью-йоркской адвокатуры, вот уже 15 лет занимается тем, что вытаскивает клиентов своей фирмы из самых грязных историй, за это его прозвали «чистильщик»: «Я помогаю всем: от воровок-домохозяек, до извращенцев-конгрессменов.» Он мог стать прокурором, членом Верховного Суда. Но за все эти 15 лет он не стал партнёром, не сколотил приличного состояния на «чёрный день» (ему даже не на что выкупить собственный ресторанчик, который он приобрёл как «запасной вариант»). Но однажды он понял, что пора остановится. Понял, когда стоял в поле, в предрассветном тумане и безмолвно любовался на одиноких лошадей. Это был единственный лирический, умиротворённый и проникновенный эпизод за весь фильм, момент откровения и наивысшего накала этой истории, та точка, начиная с которой вся жизнь Майкла Клейтона пошла иначе. Всё это зрителю рассказывается в прологе, а дальше события «отматываются» на 3 дня назад (обожаю такую композицию), и мы, по сути, узнаём историю полную лжи и грязи. Историю трёх адвокатов: Майкла Клейтона, Артура Иденса (Том Уилкинсон), его голос присутствует за кадром. Его персонаж, пробудившийся от постоянного лживого накала собственной профессии, да и жизни, как бы освещает для нас эту историю и выступает в ней тем, кого в пьесах называют «резонёром». Друг Майкла Клейтона и его постоянная совесть. И третий адвокат — Карен Кроудер (Тильда Суинтон). Карен, ну никак не «злодей» по натуре, порой даже похожая на жертву — на жертву собственной амбициозности и желания выиграть всё любой ценой, доказав всем, что она лучшая. Что она занимает в жизни то место, которого достойна только она. Именно это превращает её в хладнокровного убийцу. Нет, она не идёт с топором в квартиру жертвы, она ждёт, дрожа от страха, пока исполнители выполняют её заказ. И отдельно о её ритуале подготовки речи. Как Карен тщательно выбирает одежду из своего скучного, чётко соответствующего дресс-коду, гардероба. Как репетирует свою речь для журналистов и Совета директоров.

Когда Тильда Суинтон получила «Оскар» за эту роль, я, честно говоря, удивилась. Но лишь посмотрев фильм, я убедилась, насколько она была достойна награды за такое исполнение роли.

Как я уже говорила, этот фильм, ломающий существующие стереотипы. В нём есть что-то от лучших детективных фильмов Сидни Поллака: «Три дня Кондора», «Без злого умысла», «Фирма». Поэтому не случайно сам Сидни Поллак играет (блистательно) в этом фильме одну из главных ролей — главу адвокатской компании и непосредственного начальника Майкла Клейтона.

Жизнь Майкла Клетона, по сути, пуста. У него нет времени общаться со своим сыном. И всё же, его сын — это лучшее, что есть в его жизни. Лучшие слова Майкла Клейтона обращены к сыну — маленькому мальчику, с которым он говорит по-взрослому, потому что знает, что, не смотря на возраст, сын поймёт его. «У тебя всё будет по-другому. Ты не из тех, кто идёт по жизни и удивляется, почему это на них с неба всё время льётся дерьмо. Я это знаю. Я знаю. Я вижу это каждый раз, когда на тебя смотрю. И сейчас вижу. Я не знаю, откуда в тебе это. Но в тебе это есть.» Итог фильма — торжество закона, но опять же нет ощущения справедливости. Поэтому Майкл Клейтон не ощущает победы, а лишь чувство жуткого опустошения, желания уйти как можно дальше от всего этого и вдохнуть свежий воздух. Почувствовать то, что он пережил тем утром, когда увидел тихих лошадей. Майкл Клейтон перестал верить тем, кому доверял. Майкл Клейтон разоблачил, в первую очередь, себя: «Я не из тех, кого убивают, я из тех, кого покупают!» Но, возможно, именно в силу этой честности по отношению к самому себе для него есть новый шанс.

Один из лучших фильмов последних лет. Фильм с постоянным напряжением. Фильм, в котором не переставая пульсирует нерв. Фильм, где не детективная интрига доминирует над актёрской игрой, а где игра актёров создаёт незабываемую интригу!

10 из 10

На сегодняшний день, «Майкл Клейтон» — это самый актуальный фильм из всех, что я видела. Он невероятно точно показывает «лицо» современного общества, его проблемы и людей, которые являются частью этого общества. Это фильм о тех, кто делает сегодняшний мир таким, каков он есть.

Главный герой фильма адвокат Майкл Клейтон — «мусорщик», который берется защищать самых отъявленных подлецов. Вытаскивать их из проблем — его обычная работа, которая, похоже, уже не вызывает у него никаких эмоций. Но так происходит до того момента, пока он не оказывается частью сложного и весьма опасного дела.

«Майкл Клейтон» — это, безусловно, немного сложный и затянутый фильм, но назвать его скучным я не могу. В эту историю нужно вдуматься, осознать всю ее актуальность, и, тогда, она вызывает настоящий интерес. Как и персонажи фильма. Каждый из них является своеобразным «зеркалом» современного бизнеса и общества. Беспринципная карьериста, готовая на все ради достижения своих целей, адвокаты, идущие на что угодно ради денег и один сумасшедший, который вдруг решает бросить всем им вызов. Но, увы. В этом мире он лишь пешка, которую легко устранить. Майкл Клейтон оказывается перед сложной дилеммой: продолжать жить привычной жизнью или умереть. А может быть есть другой выход?

Этот фильм будет интересен тем, кто любит глубокое и качественное кино. «Майкл Клейтон» — история, которая ставит перед зрителями много вопросов и ответы на них, они должны найти в своих собственных душах. Так можно ли купить правду? Я думаю, что это зависит от того, у кого вы собираетесь ее покупать.

8 из 10

История о адвокате Майкле Клейтоне(Джордж Клуни), который работает в крупнейшей юридической компании и занимается, скажем так, не совсем чистой работой. Происходит такая штука, что его друг и наставник (Том Уилкинсон), один из основателей этой юридической компании, становится вдруг многим не угоден. И лучше даже будет, если он вовсе уйдет на пенсию и уедет куда-нибудь на Крайний Север, чтобы его никто не слышал и не видел. Майклу Клейтону поручают урегулировать эту деликатную проблему и он соглашается, да и деньги лишние не помешают, чтобы погасить долги своего брата-раздолбая. Самое интересное, что кроме Майкла этим же делом занимается амбициозная дамочка (Тильда Свинтон) из соседней конторы.

Так приблизительно можно описать сюжет этого фильма. Если Вы подумали, что это очередная история про большие компании, про адвокатов и так далее, то Вы ошиблись. Это невероятной красоты и простора фильм про настоящих людей с большой буквы. Стоит посмотреть первые пять минут фильма и оторваться от экрана не сможете до самой развязки.

Стоит добавить, что за роль злодейки Тильда Свинтон получила Оскар. Клуни в этом фильме, по-моему, сыграл свою лучшую роль.

Я уже говорил, что это просто бесподобный и невероятный фильм? Еще нет? Тогда скажу:

- «Майкл Клейтон» один из самых лучших фильмов 2007 года, если ни самый лучший!

10 из 10

Тони Гилрой — талантливый сценарист, написавший великолепные сценарии к не менее великолепным лентам (Адвокат дьявола, Идентификация Борна, Превосходство Борна). И вот, после выхода нового фильма по сценарию Тони (Ультиматум Борна), он решает попробовать свои силы не только в качестве сценариста, но и в качестве режиссера. Первой его работой в качестве режиссера становится фильм под названием «Майкл Клейтон».

Сюжет в фильме подается зрителю в виде одного большого флэшбэка (т. е. в начале показывая кусок истории из финала, а затем, уже показывая предысторию всего этого), благодаря чему фильм сразу приковывает внимание зрителя к себе. Я, правда, в начале даже не сразу понял, что события в начале и в середине идут не в хронологическом порядке. Тони Гилрой рассказывает историю одного юриста, так называемого чистильщика — Майкла Клейтона. Он подтирает грязные пятна в репутации своих клиентов, за что получает вполне неплохие деньги. Но, увы, вся жизнь идет под откос, когда его затея с покупкой ресторана проваливается, и Майкл по уши ввязывается в долги. Тут-то и начинается основная сюжетная линия с участием друга Майкла Артура, и компании, с которой тот вел дела. Не буду вдаваться в подробности, дабы ничего не взболтнуть, но скажу лишь одно — если привыкнуть к местной манере повествования, то фильм очень даже интересно смотреть.

Но давайте сразу разберемся — это все-таки кино далеко не для всех. События тут развиваются медленно и со вкусом, постепенно приближая нас к традиционной в таких фильмах, но от этого не менее интересной концовке. Кому-то эта медлительность нравится, кому-то нет. Но факт остается фактом — фильм медлительный, и я бы даже сказал — депрессивный. Даже визуальный ряд подчеркивает какую-то серость, мрачность всех этих событий, позволяет прочувствовать внутренне состояние Клейтона. Как сказал один из здешних рецензентов «Майкл Клейтон давным-давно продал свою душу и потратил все деньги, вырученные от этой сделки. Сейчас он по уши в долгах и на гране нервного срыва. В фильме, где герой, казалось бы, обретает утраченные принципы и становится на путь истинный, Клейтон ничуть не раскаивается в своих грехах и не пытается убедить зрителя, что его жизнь изменится после финальных титров. Он — «чистильщик», и у него лучше всего, получается, исправлять черные пятна, созданные сильными мира сего». После просмотра, когда ты видишь конечные титры и слушаешь финальную мелодию, на душе возникает небольшая грусть — на что же все-таки могут пойти люди ради прибыли для себя, или же своей компании. А ведь такое происходит в нашей жизни все время. Человеческая жизнь в 21-м веке ни черта не стоит.

Когда смотришь фильм, совсем забываешь, что перед тобой играют актеры. Ты видишь просто людей. Живых людей, которые попали в необычную ситуацию и пытаются из нее выпутаться. Каждый взгляд, каждое движение — все настолько живо и естественно, что реально начинаешь забывать, что это — всего лишь кино. Это определенно одна из лучших ролей Джорджа Клуни. Когда смотришь на него, забываешь что перед тобой одна из ТОП-звезд Голливуда. Ты видишь просто Майкла Клейтона, юриста, на которого валом валятся проблемы. Невероятно естественный, уверенный и даже жесткий Клейтон, определенно побеждает другого персонажа-юриста, сыгранного Клуни (я имею ввиду «Невыносимая жестокость» братьев Коэнов. Там Клуни тоже играл юриста). Клуни, как и Эдвард Нортон в своих фильмах, играет даже выражением глаз. Уже глядя в его глаза видна усталость и стресс. Особенно в этом плане показательны финальные титры, которые проходят в этом фильме не на привычном нам темном фоне, а на фоне Клейтона, едущего на такси куда-то вдаль. Он устал, он измотан, но остался прежним. Он не раскаивается в своих делах, он просто едет дальше, куда угодно — просто прямо. Он не тот, кого убивают, он того кого покупают. Мы видим крупным планом его лицо, слышим музыку композитора, и понимаем что это — финал. Честное слово, я настолько был заинтересован фильмом, что очень огорчился, когда пошли финальные титры. Я хотел еще дольше понаблюдать за здешними персонажами, еще дольше побыть в этой депрессивной и завораживающей атмосфере корысти и грязных денег.

Фильм закономерно был номинирован на «Оскар» по семи номинациям, включая лучший фильм и лучший режиссер, а Тильда Суинтон вполне заслуженно получила за свою игру заветную статуэтку. Клуни же, на мой взгляд, помешал получить Оскара только более тяжелый противник — Дэниэл Дэй-Льюис за роль в драме «Нефть» Пола Томаса Андерсона. Кроме него, у Клуни не было конкурентов в том году (я имею ввиду, на равных).

Тони Гилрой показал зрителю, что он может не только хорошо работать с актерами, но и мастерски наводить атмосферу. Монтаж в фильме очень ровный и аккуратный. Никаких ляпов и дерганий. Сразу видно, что ко всему этому также приложил руку сам Сидни Поллак (он числится одним из продюсеров картины и к тому же, играет одну из ролей). Операторская работа в этой картине выше всяких похвал: медленные увеличения ракурсов, красивые поля на рассвете, все это не может не завораживать.

Ну и конечно, шикарная музыка Джеймса Ньютона Ховарда, отлично дополняющая здешнюю гармоничную и плавную атмосферу. Особенно мне запомнилась финальная мелодия в титрах. Черт, это действительно врезалось мне в память. Такая медленная и в тоже время немного торжественная мелодия, извещающая зрителя о том, что внутренний мир Клейтона наконец-то испытал какое-никакое удовлетворение. Почти тоже самое испытал и я, посмотрев фильм.

Майкл Клейтон — отличный юридический разговорный триллер, который при всем моем к нему уважении, понравится, может далеко не всем. Но те, кто любит медлительные и атмосферные картины в стиле Голливуда 70-х, с шикарнейшей актерской игрой, должны оценить этот фильм по достоинству. Одно из лучших кино-творений 2007 года. Тони Гилрой — ждем от тебя новых проектов. Не останавливайся на достигнутом!

P.S. Посвящается моему хорошему другу The_punk_ROCK, которого я так и не смог убедить в шикарности данного творения. Дружище, я старался.

9,5 из 10