Майкл (2026)

Мне фильм понравился. Люблю голливудские фильмы, где нет огнестрела и стрельбы. Это интересная биографическая драма. Многие факты из жизни Майкла Джексона я не знал. Я конечно, знаю, что в США расовая сегрегация была до 1970-х годов. Я не представлял, какую огромную роль Майкл Джексон сыграл для всех афроамериканцев. Он своей музыкой, своими хитами сломал стенку, отделявшую белую Америку от остальных. Режиссёр Фукуа показал Майкла королем поп-музыки, затронув все вехи его успеха. Нужны фильмы про успех, про карьерный рост. Голос Майклу дал Пётр Коврижных. Его голос дарит некую неуверенность Майклу. Актёр Доминго классно сыграл отца Джозефа. Такие отцы XX века знали: «Афроамериканцу надо красиво петь, чтобы выбраться из окружающей нищеты».

Голос мальчика Майкла покорил сначала Америку, а потом и мир. Актёр Доминго играет жёсткого человека, который понимает: «Если остановиться на полпути, нищета снова окружит». Режиссёр Фукуа чётко показал расовую расслоённость американского общества и то, что сделал Майкл Джексон. Такие фильмы дарят надежду всем чернокожим и в США, и в Европе. Собрать за несколько месяцев в мире более миллиарда долларов, говорит о победе в шоу-бизнесе для продюсеров Джона Бранка и Грэма Кинга. Я в полном восторге от просмотра. В очередной раз задаюсь вопросом: «Что такое успех?». Это поклонники? Или же умение сказать нет? Или же время для занятия любимым делом?

Мне фильм понравился. Когда-то на меня произвёл вау-эффект «Богемская рапсодия» (2018). Родственник Майкла Джаафар Джексон классно показал короля поп-музыки. В фильме звучат хиты Майкла Джексона. Это настоящий мюзикл.

Картинка 4K. Здесь важен звук и его громкость. Майкл Джексон многое сделал для афроамериканцев в США. Он сломал эту стенку белого господина. Музыка и искусство меняет мир.

Очень ждала выхода этого фильма в кинотеатрах РФ, учитывая, что снял его режиссер моей любимой Богемской рапсодии.

Если вкратце - фильм просто пушка! Тот кто смотрел на онлайн-сервисах, сочувствую, вы потеряли половину драйва, эмоций и эффекта соучастия. Кинотеатр стоял на ушах, многие, включая меня, вставали с кресел и танцевали под культовые песни: Beat It, Billie Jean и Bad.

Фильм охватывает лишь часть музыкальной карьеры Майкла: детство и юность в составе Jackson Five и начало сольной карьеры под собственным именем Michael Jackson.

В картине подробно описано формирование характера певца - самый младший и самый талантливый в семье, ребенок, у которого не было детства из-за рано настигшей популярности. Смотря на это мы понимаем, почему во взрослом возрасте Майкл до сих пор играет в игрушки, покупает причудливых животных в свой зоопарк, посещает детские больницы. Это объясняет его доброту, инфантильность, неспособность сепарироваться от контролирующего и абьюзивного отца. Но также мы наблюдаем в нем нарциссизм и эгоцентричность, он сразу заявляет продюссерам, что хочет стать супер-звездой. На сцене он мгновенно перевоплощается в эффектного, раскрепощенного, сексуального Bad-боя.

В конце фильма мы видим становление героя, когда он окончательно избавляется от контроля отца и открыто на многотысячную публику заявляет о распаде Jackson Five и продолжении сольной карьеры.

Исполнитель главной роли, Джафар Джексон был очарователен, полное погружение в образ своего дяди: высокий голос, танцевальная пластичность, взгляд, ужимки певца, как говорится кровь не водица. При этом он наряду со всеми проходил кастинг, после - 2 года готовился к роли: тренировал актерские данные, вокал, танцы.

В конце фильма нам говорят - продолжение следует, это лишь небольшой отрезок биографии Майкла, впереди ждут взлеты и падения. Так что ждем с нетерпением, Король Жив!

Фильм оставил скорее приятное впечатление, но при этом ощущение незавершённости не отпускает.

Главное, чего мне не хватило, — самого Майкла Джексона как человека. Мы видим его путь, музыку, выступления, отношения с семьёй, давление со стороны отца, огромную популярность, но всё это раскрыто довольно поверхностно. Для такой масштабной и сложной личности фильм получился слишком неполным. Хотелось глубже понять его характер, внутренние переживания, решения, противоречия и то, как слава на самом деле меняла его жизнь.

Иногда фильм воспринимается скорее как красивая музыкальная хроника, чем как полноценная биографическая драма. Многие важные периоды проходят слишком быстро, а некоторые темы будто специально не раскрываются до конца. Из-за этого после просмотра остаётся чувство, что тебе показали только часть истории.

Но смотреть при этом было действительно приятно. Очень хорошо передана атмосфера эпохи, музыка, концерты, масштаб популярности Майкла. Есть моменты, где просто получаешь удовольствие от картинки, песен и энергетики выступлений. Фильм достаточно эмоциональный и местами очень тёплый.

В итоге для меня это хороший, атмосферный фильм о Майкле Джексоне, но не полноценный фильм о его жизни. Как музыкальная история и дань уважения артисту — работает отлично. Как глубокий байопик, который позволяет действительно понять Майкла Джексона, — явно не дотягивает.

Приятно посмотреть, особенно если нравится его музыка, но после просмотра хочется гораздо более полной и честной истории.

Майкл Джексон - это божий замысел, невероятно талантливый, с чистейшей душой и добрым нежным сердцем, это феномен, который, как я считаю, передали в этом фильме прекрасно.

Большинство кинокритиков утверждают, что в фильме плохо передан его внутренний мир, но я с уверенностью говорю им - нет!

Внимательные зрители и настоящие фанаты знают, что Майкл с самого детства полностью ассоциировал себя с Питером Пеном, и в фильме это не однократно показано. Так же прекрасно показано как он до жути боялся своего отца, который его, к великому сожалению, часто его избивал, от чего Майкл вырос ребенком в душе и невероятно застенчивым человеком.

Отрывок из интервью Майкла Джексона Мартину Баширу 'Жизнь с Майклом Джексоном', 2003:

Башир: как часто отец бил тебя?

Майкл: слишком часто...

Башир: он использовал при избиение только ремень?

Майкл (с болью в сердце): зачем вы так со мной??...

Это доказывает его ранимость в душе и нежный характер, и в фильме это показано чудесно, так что я не вижу, к чему и придраться.

Отдельно хочу отметить чудесную актерскую игру не только Джафара но и всего актерского состава, чудесную русскую озвучку, музыку, качество картинки, взаимоотношения между членами семьи Джексонов.

Пишу эту рецензию как зритель, чьё детство выпало на эпоху MTV. Поэтому, при том что меломаном никогда не был и в суть песен не вникал (сказывался уровень английского), музыкальный срез западной культуры тех лет всё же невольно впитал, и в первую очередь именно как видеоряд. Но даже на таком уровне величие творчества Майкла Джексона было очевидно. Что же касается его биографии и подробностей личной жизни, то никогда активно ими не интересовался, поэтому к просмотру этого фильма подошёл с самыми поверхностными представлениями.

В таком контексте картина показалась мне более чем достойной попыткой экранизации, но не байопика, а одной из версий мифа о Майкле Джексоне — вариаций которого существует столько же, сколько людей знают о нём. Отношение к этой конкретной интерпретации будет прямо зависеть от того, насколько она попадает в вашу личную «версию» Джексона.

Для фанатов его творчества эта версия, вероятно, работает на интуитивном уровне и поэтому не требует усилий по принятию. Она является идеальным попаданием в образ кумира с золотым сердцем, который и так живёт в сознании поклонников. Причем идеальное попадание тут не только в образ самого Джексона, но и в фильм в целом. Единственное, что меня немного вырвало из потока, – это узнавание актёра Майлза Теллера. Остальной же актерский ансамбль невероятно гармоничен, а то, как вжился в образ Джафар Джексон, достойно стоячих оваций.

Но эти очевидные достоинства картины наверняка будут проигнорированы, если ваш миф о Джексоне строится вокруг его «грязного белья». Мир этой версии населен исключительно хорошими людьми, из-за чего может показаться примитивной агиткой, за сладким фасадом которой скрывается попытка манипуляции общественным сознанием, — и отношение будет соответствующим.

Однако если подходить к показанному с холодной головой и не додумывать в пользу заранее сформированного отношения, то единственная «объективная» интерпретация фильма — это попытка сформулировать базовую версию мифа о Майкле как великом шоумене, которую можно ставить в один ряд с аналогичными версиями мифов об Элвисе Пресли и Мэрилин Монро.

На примере Монро, кстати, подобное мифотворчество особенно наглядно, так как в её случае существуют как минимум три практически равноправных и при этом взаимоисключающих друг друга мифа: наивная девушка Норма Джин, кинозвезда Мэрилин и светская львица Мэрилин. По такому же пути, скорее всего, пойдут и версии мифа о Майкле Джексоне, так как слишком отличаются базовые образы, лежащие в основе этих разных версий.

Единственное, что в таком прочтении может вызывать умеренные критические протесты подсознания при просмотре этой версии, — это слишком уж гротескная всесторонняя развитость талантов героя. Если воспринимать историю как буквальный диктат Майкла — единоличного режиссёра своей империи, где он, словно Цезарь, всегда заранее знал, чего хотел добиться, и достигал, то с какого-то момента фильм просто невозможно воспринимать серьёзно. Однако если принять как данность, что это не документальная реконструкция, а художественная история, которая по определению строится на упрощениях, и следом подкрутить оптику восприятия героя не как буквального режиссёра, а как метафорического продюсера, то показанное, как мне кажется, отлично демонстрирует суть его гения.

Согласитесь, отрицать наличие у него таланта, как же как приписывать ему всестороннюю гениальность и постоянное фонтанирование оригинальными идеями — одинаково бессмысленно. Его по-настоящему уникальным даром, по крайней мере по версии этого фильма, стала комбинация невероятной харизмы, работоспособности и очень чёткого стратегического видения. Благодаря им ему удалось создать уникальную систему авторского контроля, которая позволяла приводить к единообразию совершенно разные концепции и образы, что, в свою очередь, позволило создать по-настоящему уникальную империю одного человека, к величию которой никто не приблизился ни до, ни после.

Если переходить к частностям: как я уже писал в начале, лучше всего знаком с творчеством Майкла по его музыкальным клипам. В них меня всегда поражала не столько техническая безупречность, сколько общая созвучность и внутренняя согласованность из-за которых они воспринимались как нечто вышедшее из-под пера одного автора. Ну а следом подсознание приписывало это авторство Майклу, как единственному очевидному связывающему звену. Как оказалось, это формально ложное допущение оказалось в итоге верным, но связаны клипы оказались не через Майкла-музыканта, а через Майкла-продюсера. Уже значительно позже, с запуском долгоиграющих франшиз, узнал про существование такой должности, как шоуранер — человека, который держит руку на пульсе всех ключевых процессов внутри творческой системы.

Собственно, посмотрев этот фильм, мне удалось сформулировать для себя портрет человека, который стал по-настоящему великим не столько благодаря тому, что умел делать что-то на голову выше остальных, сколько благодаря уникальному сочетанию талантов, позволившему ему раскрутить маховик махины, которая при любом другом управленце неизбежно скатилась бы в бюрократический диктат и штамповку однотипной продукции. Но именно он каким-то образом умудрялся десятилетиями не просто поддерживать работоспособность, а раскручивать обороты, при этом сохраняя человеческий образ, что, как мне кажется, и является его по-настоящему уникальным достижением.

Резюмируя: в первую очередь это фильм-эмоция, который даже не пытается копать ни в глубь, ни в ширь, а формирует миф о кумире для поклонников его таланта. Для таких зрителей он наверняка является феерией.

Для таких же зрителей, как я, для которых Майкл — скорее культурный феномен, нежели музыкант, этот фильм интересен именно как миф. В таком контексте он оказывается честнее многих «объективных» биографий, потому что не пытается рассказать, кем был Джексон на самом деле, а показывает, как работает империя, созданная его волей. И такая интерпретация — пожалуй, самый сильный кандидат на статус канонического мифа о Джексоне-шоумене.

Но в части раскопок критически важно сохранять меру, чтобы не докопать до того, чего тут нет по определению. И особенно критично это предупреждение для тех, у кого к личности Майкла Джексона есть нерешённые вопросы. В части достоверности это чистый миф, который можно воспринимать, только принимая его природу.

8 из 10

О выходе фильма про, наверное, самого знаменитого человека поп-музыки мира говорили давно. Трейлеры и тизеры заставляли фанатов творчества Джексона разбирать их по кадрам, гадать о том, какой же получится лента и насколько качественно удастся передать образ короля поп-музыки его племяннику Джафару Джексону, которому досталась роль своего знаменитого дяди.

Продюсеры заявляли, что это байопик, фильм, который расскажет о жизни поп-звезды, его детстве и становлении, его проблемах и внутреннем мире. Так ли это? Нет, совершенно не так. На деле это достаточно яркое кино, наполненное очень классными музыкальными номерами, очень здорово передающими энергию треков Майкла. Однако, с точки зрения всего остального, абсолютно пластмассовое, максимально сглаживающее все неудобные углы биографии героя, кино. Сложные отношения с отцом, проблемы героя в социализации (наличии друзей) – всё это в фильме, конечно есть. Но показано всё это максимально поверхностно. Складывается ощущение, что создатели ленты мыслили примерно так - «вот есть такой факт, но его и так знают люди, поэтому бегло это покажем и переходим к музыкальному номеру». Повторюсь, музыкальные номера выполнены очень классно и Джафар действительно очень здорово перевоплощается в Майкла, выступающего на сцене. Но этого недостаточно для того, чтобы назвать эту ленту биографической.

Если настраиваться на просмотр этой ленты, как на что-то лёгкое, с хорошим визуальным рядом, классным саундтреком, который очень органично вплетается в повествование, яркими номерами, заставляющими невольно притоптывать ногой, слыша знакомые ноты и чувствуя драйв, льющийся с экрана, то фильм понравится и оставит хорошее впечатление. Но, если вы соберётесь смотреть биографическую драму, которая должна погрузить вас во внутренний мир героя, познакомить вас с его тайнами, проблемами и тем, как он превозмогает трудности, идя к успеху, то в этом случае вы разочаруетесь.

Поговаривают о том, что материала было снято намного больше, поэтому не за горами сиквел. Ведь, повествование этой ленты заканчивается лишь в конце восьмидесятых. Поэтому будем ждать продолжения, в котором, возможно, фокус будет смещён в сторону внутреннего мира главного героя.

Маленький мальчик растёт. Он любит сказки и своих родных. Постепенно к нему приходит феноменальный успех в стиле 1 на миллиард. При этом он не особо зависим от роскоши, зато любит зверей, устраивая себе дома небольшой зоопарк.

Успех не делает его высокомерным, но желание достичь большего всё-таки отдаляет от кого-то. Плюс слава не даёт ему взрослеть. Он всё такой же мальчик, но в теле повзрослевшем, даже ходит с охранником в магазин игрушек. Его любимые герои всё те же, из детских сказок.

Хотя происходящее и является триллером жизни и хоррором без напряжения и без ужастиков, творится что-то удивительное, сказочное, что-то, что хотел бы о себе и снять. Какой бы фильм, умерев, снял бы каждый?

Сказка – вот чем живёт герой посреди ужасов мира, которые почти полностью остаются за кадром. Где-то там царит преступность, о которой слышно по ТВ. Где-то там умирают дети, которых в больницах посещает герой. Где-то там ещё что-то... Среди этих ужасов мельком в памяти его пробегают удары отца ремнём.

Сказочная слава привлекает поклонников, менеджеров всех мастей, софиты и папарацци. Все хотят к ней прикоснуться. Она такая привлекательная. Эта особа важно расхаживает, требуя криков восторга, бесконечных оваций. Пшик. А что без неё остаётся? Какая-то пустота?

Я не пустая! - внезапно прокричала Слава.

Да, дорогая. Ты славная субстанция, которая вроде бы есть, и которой на самом деле не существует. Пустота, ужас и холод - вот что остаётся после тебя. Ты действительно созидаешь жизненный триллер.

И всё-таки... Слава – это красивый внешний вид, красивые одежды, поставленный голос, умение подать себя, стечение сказочных обстоятельств, упорный каждодневный труд? Слава – это что-то внутри тебя? Слава – это то, без чего кто-то не может жить, едкая зависимость. Кто-то буквально ощущает смерть без неё.

Отсыпьте немного славных Да и бесславных Нет.

Фильм ' Майкл' для меня стал приятным сюрпризом, после, на мой взгляд, отвратительной Богемной рапсодии, где весь смысл свелся к сексуальной ориентации Фредди. И конечно, очень переживала, что в фильме о Майкле будет затронута отвратительная история о том как его оболгали, затравили и убили. И была поражена фильмом, он просто снят с необыкновенной любовью, настолько трепетно, настолько трогательно и тепло показана история Великого Артиста. Конечно без Джафара кино не состоялось бы, без его обояния, какой-то фантастической харизмы, когда даже не важно, что что-то убрали, кого-то не показали, что у Майкла по фильму одна сестра, а ключевые люди в его жизни даже не названы по имени. Нет, это не важно, главное, что Джафар заставил нас вспомнить о человеке, который хотел сделать этот мир лучше, даже когда мир был против него. Майкла оболгали и убили, а он вернулся и мир снова пал к его ногам. В этом фильме я увидела Божественную справедливость.

Судя по всему, гений рождается в муках.

Именно так мне видятся все действительно талантливые люди. Они или сами себя ломают или, их ломают другие. Нужна драма, нужны страдания, в противном случае, гения мир не увидит. Фильмы про Ив сен Лорана, Фреди Меркьюри, Майкла Джексона тому подтверждение. Травмы детства и взрослой жизни оставляют такой след, что эти люди могут контактировать с миром, будучи сами собой, только через творчество.

Мне понравились 'Богемская рапсодия' и 'Майкл' именно тем, что там нет особого погружения в 'корзину с грязным бельем'. Фильмы про творчество, которое вдохновляло и цепляло тогда и цепляет сейчас миллионы людей. Фишка этих фильмов в том, что даже если ты не фанат их песен, то фильм тебе все равно 'зайдет'. Выйдешь из кинозала, как заряженная батарейка и, точно добавишь в плей- лист пару треков

Кто знает, что происходило на самом деле? Был ли он настолько грешен, как его пытались выставить при жизни? Пусть это останется вне фильма, потому что Майкл был певцом и танцором от Бога. Настоящая звезда! Отменный тембр голоса, идеальный слух. Про его хореографию даже можно не оставлять комментария. Все это видели и, отрицать талант просто глупо.

Человек был изуродован морально самыми близкими ему людьми в детстве. Да и можно ли сказать, что детство было? Постоянный труд, репетиции, критика и физическое насилие. Отец морально уничтожал ребенка в коммерческих целях, а мать все понимала, но предпочитала не лезть. В безопасности Майкл себя чувствовал, когда читал Питер Пэна. В реальной же жизни -нет. Не удивительно, что Джексон настолько не принимал себя физически. Отсюда, судя по всему, столько операций. Да, и так он был ни от мира сего.

За просмотром этого фильма поймала себя много раз на мысли, что он остался, на психологическом уровне, ребенком. Видимо, поэтому его тянуло к своим ментальным ровесникам.

В общем, если вы любите фильмы с качественной музыкой и, вам нравится тема творческого пути, однозначно рекомендую к просмотру! Очень классная игра актеров. Джафар - молодец! Никакой пошлости, никаких подтекстов.

С человеческой точки зрения, судить его не имею никакого желания. Всем нам Бог - судья.

Как величайшему и талантливейшему исполнителю и танцору - вечная память!

БРАВО!!!

Байопики- это мой любимый жанр последних пяти лет, фильмы которые показывают личность известного человека и процесс становления, так скажем от самого начала к тому, что мы знаем, чем запомнился этот человек.

С самого начала фильма мы видим через какие страдания проходит маленький Майкл Джексон, который получает сотни ограничений, физические наказания и полную утрату самости, его жизнь находится под тотальным контролем “менеджера-отца” Джозефа.

Наверняка, можно разобрать фигуру отца и с позиции психологии, не знаю, есть у него все компоненты классической темной триады или нет, но наполненность личности принципами макиавеллизма тут видна, просто не вооруженным взглядом. Отец формирует из своих сыновей группу “Джексон 5”, и дает четкую установку с которой дети должны идти по жизни “Ты или делаешь сверх усилия или умираешь в безвестности и нищете как обычный чернокожий на фабрике”. На мой взгляд, у Отца есть нотки склонности к умышленной деперсонализации личности своих детей в пользу более великой цели - Семьи, творчества и разумеется богатства.

Конфликт “отцов и детей” был таким сильным, что каждое столкновение Майкла с отцом был таким сильным, что страх был просто пронизывающим, Майкл буквально впадал в оцепенение и ступор. Поэтому как только его стали замечать зрители, хотели слушать только его, первое, что он сделал это, попытался сбросить с себя оковы власти отца над собой, освободиться и дышать. Дышать полной грудью, получать истинное наслаждение от творчества, от своих идей, которые как он считал идут напрямую от Бога. Майкл получил возможность насладиться этой свободой лишь ночью и по вечерам после “отработанных смен” в группе отца, но даже этот глоток свободы был личным, крепким внутренним голосом, который говорит “я жив”, “я существую”, “я имею право на творчество”.

В фильме Майкл предстает как человек, который застрял в детстве и до конца дней сохраняет чистоту души, добро и внутренний свет. Он старается подарить, поддержать, услышать, помочь, сделать все для более слабых и незащищенных людей.

Невероятно трогательным мне показался переход от второсортных песен семейной группы, которые известны только за счет яркости Майкла, к невероятному по своей энергии и силе, харизматичности и внутренней боли и одновременно освобождении к Альбому Bad. Может быть Майкл просто манифестирует всем, что несмотря на свою детскость, хрупкость, может быть в чем-то наивность он не так прост, разгадать его не просто, а победить невозможно.

Думаю, что в этой внутренней силе и есть красота и величие поп-короля, именно так формируется характер великих и талантливых людей, не может быть так известен и популярен человек, который не прошел через то, что проходят такие люди.

Завершая, могу сказать, что для себя в очередной раз убеждаюсь, что феномен байопиков, всегда один, мы идем смотреть на личность того человека, которого и так любим и знаем, а этот жанр это своего рода “бэкстэйдж” закулисье, объяснение почему и главное как человек о котором снят стал таким каким мы его узнали и полюбили.

Байопик про одну из наиболее знаковых фигур поп-культуры прошлого и текущего столетий просился очень давно. Интригой оставалось лишь визионерское видение конечного результата. Аккомпанируя в такт названиям хитового сингла и самого продаваемого альбома в истории музыки, жизнь Майкла Джексона, казалось, и сама в какой-то момент преобразилась в незапланированный триллер с сюжетными арками про деспотичного отца, регулярную муштру, проблемы со здоровьем (витилиго и бессонница), общественное давление, судебные разбирательства и чувство тотального одиночества. Несмотря на это, Антуан Фукуа («Тренировочный день», трилогия «Великий уравнитель») и команда авторов с продюсерами повели «Майкла» по совершенно иному пути.

Лента явно дистанцируется от потуг демонстрации глубокой драматургии психологического портрета героя (видимо, возлагая эту ношу на документальные проекты и уже анонсированное продолжение «Майкла»), полностью отдаваясь двум неразрывным стихиям в его судьбе: музыке и танцам. Столь броские, впечатляющие и безукоризненные в реализации музыкальные номера, концертные выступления («Billie Jean», «Human Nature»), съемки культовых клипов («Beat it», «Thriller») заслуженно оттеняют все, что происходит в перерывах между ними: высокопарные, но шаблонно пустые разговоры «мертвых» персонажей-функций (папа ругает, мама успокаивает, юрист помогает, братья бэк-вокалируют и пританцовывают), нацеленные едва ли не на формирование сакрального образа самого Джексона.

Если половина успеха картины - личность Майкла и его творческое наследие, то вторая половина - Джафар Джексон, символически приходящийся реальным племянником певца. Почти два года упорного труда и изнурительных тренировок дебютанта в большом кино Джафара превзошли самые смелые ожидания: парень оказался настолько хорош в воссоздании голоса, движений и пластики знаменитого дяди, что ему самому впору записывать студийные альбомы и собирать аншлаги. Разыгранная же по нотам, благодаря перформансам Джафара и матерого Колмана Доминго (Джозеф Джексон), сцена объявления ухода из The Jackson 5 убеждает в возможностях молодого Джексона быть не только одаренным музыкально, но и по-актерски.

Обвинив кино в выхолощенном содержании, критики разгромили фильм, однако куда более благосклонные зрители, без тени сомнения по третьему и четвертому кругу скупающие билеты на очередной сеанс, уже обеспечили «Майклу» рекордные для байопика миллиардные сборы. Риск ставки all-in на безразмерную любовь поклонников великого музыканта, лунной походкой залетающих в залы кинотеатров, оправдал себя. Если и у вас так же, тогда вы - целевая аудитория. Приятного просмотра.

Не смотрел до этого музыкальных байопиков, даже нашумевшую «Богемскую Расподию» от того же продюсера, так что сравнить не с чем.

До просмотра мне категорически не нравился выбор актёра на главную роль, по фото и трейлерам слишком непохожим он был на MJ, хотя и является родственником. Но стараний Джафара умалять нельзя: пластичность, голос, танцы. По итогу мнение с негативного изменилось на нейтральное (или даже положительное).

Двухчасовой фильм о становлении MJ как артиста и как личности. Большой акцент сделан на семью Джексонов и группу Jackson 5. Тяжкие репетиции, частые выступления, жесткий контроль. Потерянное детство или создание музыкального гения? А может, эксплуатация гениальности... В общем, фильм заостряет внимание на юности поп-короля, его психологических травмах (и физических), одиночестве, несмотря на большую семью (и огромное число поклонников), на тонкую ранимую душу артиста и его благодетельность.

В фильме уделено много времени постановкам танцев (для клипов, сцены и созданию фирменных движений), последние полчаса сплошные песни (даже немного утомили) и как будто излишняя романтизация MJ, поскольку даже я, почитатель его наследия, слегка озадачился белопушистости Майкла. Слишком ангельским он представлен. Возможно, это и близко к правде, но можно было показать как минимум конфликты с лейблом и затронуть неудачи в личной жизни, ведь это тоже наложило свои отпечатки (как оказалось, они были сняты, но вырезаны).

В остальном фильм бодрый и яркий, он неплохо нашумел и собрал мощную кассу, а съёмки второй части вот-вот наступят. Буду ждать, ведь Майкл — легенда.

7.5 из 10

После просмотра «Майкла» у меня осталось двойственное чувство.

С одной стороны, это очень вылизанный фильм. Складывается впечатление, что он прошел через множество фильтров и согласований, чтобы соответствовать представлению семьи Майкла Джексона о том, каким должен быть его экранный образ. Из-за этого картина кажется слишком безопасной: в ней ощущается желание сохранить легенду, а не показать живого, противоречивого человека. Поэтому временами возникает чувство, что между зрителем и настоящим Майклом остается дистанция.

Но, несмотря на это, фильм мне понравился. Прежде всего - своей деликатностью. Он не пытается эксплуатировать личную трагедию или шокировать. Напротив, он бережно приглашает зрителя прикоснуться к жизни человека, который стал мировой легендой. Пусть это прикосновение и очень осторожное, а местами, на мой взгляд, далекое от реальности, само ощущение возможности ненадолго оказаться рядом с этой историей было по-настоящему прекрасным.

Отдельно хочется сказать о том, с какой любовью снята эта картина. Любовь к Майклу Джексону чувствуется практически в каждом кадре. С большой бережностью показаны его характер, внутренний мир, отношение к людям, к музыке и к своему предназначению. Его образ намеренно идеализирован - не как попытка исказить реальность, а как взгляд людей, искренне восхищавшихся им. Во время просмотра не покидает ощущение, что этот фильм могли снять только люди, которые по-настоящему любят Майкла. Именно поэтому в нем почти нет осуждения, резкости или желания разоблачить. Вместо этого - уважение, восхищение и стремление сохранить светлый образ человека, которого они считают выдающимся артистом.

Наверное, именно поэтому фильм производит столь неоднозначное впечатление. Для меня он оказался не столько биографической картиной, сколько памятником Майклу Джексону. Памятником, созданным с огромной любовью, уважением и благодарностью. И в этом одновременно заключаются его главная сила и главное ограничение. Он не стремится исследовать личность во всей ее сложности, не задает неудобных вопросов и не разрушает миф. Он бережно его оберегает.

И все же я благодарна этому фильму. Несмотря на шаблонное изложение событий и очевидное стремление создателей деликатно декламировать лишь те факты, которые вписываются в выбранную ими историю, картина удивительным образом работает на другом уровне. Почти весь фильм невольно пританцовываешь, подпеваешь знакомым песням и снова поражаешься масштабу таланта Майкла.

Больше всего вдохновляет его безусловная преданность творчеству, невероятная работоспособность и непоколебимая вера в свой путь. Именно это чувство фильм передает сильнее всего.

Не документальная точность, а любовь. Любовь к человеку, который навсегда изменил музыку и культуру. И, пожалуй, именно ради этого чувства и был снят этот фильм.

После просмотра фильма я остался под впечатлением.

Майкл Джексон является неоднозначной личностью, поэтому хочется сразу сказать, что этот фильм стоит рассматривать как эмоциональный, зрелищный музыкальный байопик, подходящий для просмотра с близкими, и не искать грязь и спорные факты о певце в фильме.

С задачей погрузить зрителя в историю становления короля поп-музыки данный проект справляется прекрасно: великолепная игра актёров, известные на весь мир хиты, костюмы, декорации и высокий уровень операторской работы — никого не оставят без впечатлений.

Главный герой, сыгранный Джаафаром Джексоном в некоторых сценах за счёт своего родства и мастерской работы операторов, просто неотличим от Майкла. Другие актёры также хорошо подобраны и вместе с костюмами и декорациями позволяют зрителю оказаться внутри этой истории.

Про музыку много и говорить не стоит: все главные хиты Майкла Джексона первой половины его карьеры и менее известные песни группы «Джексоны» собраны в этой кинокартине.

Несмотря на все свои достоинства, у фильма есть и некоторые недостатки, которые не позволяют однозначно назвать его шедевром. Первым из них является обрывистость повествования. Майкл Джексон — масштабная личность, и рассказать даже про начало его творческого пути без упущений невозможно, но слишком частые переносы во времени заставляют в какой-то момент потеряться в его биографии.

Вторым недостатком являются упрощения в истории певца, сделанные в угоду красоте сюжета. Некоторые действительно важные моменты его биографии были отодвинуты в сторону для раскрытия главных тем — проблем отношений с семьёй и одиночества. Понятное дело, что всё уместить в два часа нереально, однако эти вырезанные из сюжета детали позволили бы раскрыть Майкла как более многогранную личность. Однако человек, незнакомый с биографией певца, может и не заметить этот недостаток.

В целом же, как и было написано в начале, картина является добротной музыкальной биографической историей, сделанной в художественном стиле и не претендующей на стопроцентную достоверность. В ней отлично раскрыты темы одиночества, непонимания и давления со стороны близких людей.

8 из 10

Сразу напишу, что, на мой взгляд, это хорошее кино, хотя и далёкое от идеального. Одна из главных проблем, как я и предполагал, заключается в недостатке хронометража: даже в этой части истории Майкла его явно недостаточно — нужно ещё как минимум минут 40. Очень многое выглядит сумбурно и скомканно, особенно это ощущается в концовке, хоть она и является по сути многоточием.

С другой стороны, здесь всё же нет настолько явных и критических переиначиваний, как в 'Богемской рапсодии', и это является несомненным плюсом. Много недосказано и упущено, включая несколько важных историй и людей, но цельной картины это не портит, в большинстве своём всё показано крайне аутентично.

Хотя я до сих пор продолжаю считать, что наиболее полно историю Майкла можно рассказать только в подобии некоего документального мини-сериала.

Все актёры справились на отлично. Джулиано в роли маленького Майкла чудесен, а Джафар действительно проделал огромную и уникальную работу. Он сыграл Майкла Джексона как настоящего человека, а не как карикатуру — не глупую пародию с нелепым смешным голосом, как это чаще всего бывает. Он изобразил его искренне, без прикрас, максимально естественно. Пожалуй, больше никто не смог бы сделать это лучше сейчас. Попытаться сыграть и показать Майкла — задача не из лёгких, но ему удалось достойно и убедительно с ней справиться.

Пожалуй, это самое лучшее и убедительное воплощение образа Майкла Джексона из всех, что я когда-либо видел, — а меня нелегко впечатлить, когда кто-то изображает или пытается ему подражать. И дело не только в танцах, голосе и манере поведения, но и в его мимике. Ему удалось передать суть личности Майкла из того материала, который был перед ним.

Майкл был не просто музыкантом — он был человеком с грандиозными идеями и мечтами внутри, которые он старался воплотить, реализовать и донести через своё творчество, тем, кто хотел помогать людям с помощью своей музыки. Он создал столько потрясающих вещей, чтобы люди могли отлично провести время, задуматься, ощутить немного волшебства и отвлечься от реальности. По крайней мере, именно это он дал в том числе и мне — и, я уверен, бесчисленному множеству других людей тоже.

Это замечательно, если фильм поможет познакомить новое поколение и аудиторию с Майклом, которые смогут испытать нечто подобное, заинтересоваться и копнуть глубже.

Он был просто хорошим человеком, которого совершенно неправильно понимали и которым пользовались в своих интересах.

Хочу сказать вот что: этот фильм — и, я уверен, некоторые грядущие документальные ленты — покажут не только легенду, но и того застенчивого мальчика, который так и не имел детства и обожал дурачиться — да, с детьми. Потому что они не хотели от него ничего, кроме любви и чистого веселья, — и рядом с ними он не чувствовал угрозы, в отличие от того, что исходило от взрослых.

Фильм однозначно создан с большой любовью и уважением к истории Майкла Джексона. В каждом моменте чувствуется трепетное отношение, особенно в воссоздании самых знаковых выступлений: они несут огромный заряд ностальгии для тех, кто рос, следя за его карьерой. Здесь также достаточно пасхалок для людей, кто в теме. Это именно те сцены, которые пробуждают детские воспоминания и напоминают обо всём, что Майкл значил для стольких людей.

Ещё один яркий момент — Колман Доминго в роли Джо Джексона. Он выдаёт мощную игру и убедительно передаёт жёсткую, контролирующую и амбициозную сторону отца Майкла. Даже если фильм не углубляется слишком сильно в этот аспект, видно, как эти отношения повлияли на его жизнь, и Колман справляется с задачей превосходно.

Одна из главных проблем фильма, в итоге, заключается в том, что во многом он остаётся достаточно поверхностным. Он трогает, отдаёт дань уважения и показывает невероятные моменты, но недостаточно углубляется в сложность личности Майкла, временами излишне инфантилизируя его. Не хватает раскрытия его личной стороны и всего того, что делало его такой уникальной и многогранной фигурой. Из-за того самого хронометража многое показано достаточно вскользь. Тем не менее это не умаляет достоинств фильма.

Из выступлений лично мне наиболее понравилось 'Human Nature'. Майкл Джексон — это во многом про волшебство, которое оставалось с ним даже в самые тяжёлые и сложные моменты его жизни. И в этом фильме оно, несомненно, присутствует.

В итоге 'Майкл' — трогательная и ностальгическая дань уважения одному из величайших артистов всех времён. Возможно, фильм не раскрывает всего, что мог бы, но в нём есть яркие моменты, великолепная игра актёров и много душевности. Для поклонников это картина, которая глубоко тронет и напомнит, почему Майкл Джексон стал вечным.

7-8 из 10

…His Story Continues…

Байопик, главой драмой которого является сепарация Майкла от своей семьи, от менее одарённых братьев, от деспотичного и алчного отца. Фильм начинается с детства Майкла и до старта его персональной карьеры (1984 год), когда состоялся финальный тур «Джексон 5».

В байопике раскрыт «идеальный» образ Майкла и его достижения на музыкальном поприще, а также кулисье его успеха. Вот только меня не оставляет ощущение липкости, как будто образ певца густо полили патокой. Какой он замечательный был человек: огромный талант, серийный благотворитель, белозубый ангел воплоти, жертва и страдалец.

Сюжет простейший, линейный. Я бы назвала его мытарства Майкла. Майкл рос в семье, где у патриарха были огромные амбиции. Бедный, битый отцом за непослушание, Майкл вырос и старается оторваться от семьи. В своей семье Майкл одинок. С братьями у парня большая разница в возрасте, настолько что, когда Майкл предлагает братьям поиграть вместе, те говорят, что пойдут играть в озорной твистер с девушками. У половозрелого, замкнутого Майкла вместо девушки – обезьянка; вместо реальных, развязных, готовых на все поклонниц – Билли Джин. Мамин пирожок, мечтательный, впечатлительный, растет с ощущением своей одарённости и межгалактической важности для нашей маленькой планеты. Мама приучила его к одобрениям и осознанию своей особенности в отличие от братьев. Далее по сюжету нам показывают другие зависимости Майкла, главная из которых от внимания и обожания публики. Майкл мечтает быть идеальным на фотографиях и отрезает нос, чтобы «лучше дышать». Затем певец страдает от несчастных случаев на сцене. C ним начинаются телесные трансформации. Гадкие голливудские врачи подсаживают мужчину на обезболивающие. Отец Майкла, человек мало что понимающий в музыке, но желает, чтобы семья зарабатывала деньги на музыке. Он придумал группу чернокожих подростков «Джексон 5», но яркой харизмой обладал только один из пяти сыновей. Майкл хочет самовыражения: петь свои песни, двигаться в своем ритме, блестеть своими стразами. Вот только отец настаивает на старом репертуаре и синхронных танцах типа «переминаемся с ноги на ногу». Терпение Майкла лопается. Майкл находит другого продюсера и переходит в другой лейбл. Вот примерно такой байопик получился.

Я как будто бы побывала на ИИ концерте, так старательно воссоздавали атмосферу концертов певца. Актеры выложились «на все сто», на сколько можно отыграли драму. Джаафар Джексон, хоть и не смог «оживить» своего дядю, но двигался как Бог. Сцена репетиции танца для клипа «Триллер» шикарная. Энергетика захватывающая. Мне реально кажется, что Майкл скорее танцор, чем певец. Его движения раскованы, своеобразны, но не вульгарны. Юный актер Джулиано Крю Валди тоже не подкачал. Он правдоподобно сыграл свою роль: и страх перед отцом, и жизнь в музыке. Солнечный паренёк, он не мог остановиться, все танцевал и танцевал. Колман Доминго сыграл отца семейства, и мне, в принципе, понравилось, что не плоско получилось. Сначала он вызывал чувство стыда за то как пытался удержать авторитет ремнем, потом раздражал заносчивостью и алчностью, в конце я испытала к его герою жалость, потому, что он оказался не у дел, его детище распалось, а новых подопечных он, видимо, не хотел брать, так как не верил в финансовый успех, не имел музыкальное чутье. За дело брался не профессиональный продюсер, а «пападжер».

Еще в фильме показан контекст, в котором развивалась карьера Майкла. Сначала «Джексон 5» выступали только для чернокожих, потом Майкл изобрел свою музыку, свои ритмы и влюбил в себя мир, но несмотря на успех, его синглы не брали в ротацию из-за того, что он чернокожий. Вот те раз! А как же джазовые исполнители крутились на радио?

Если честно, мне понравилось, что авторам удалось передать, как рождались завораживающие песни и танцы Майкла. Трек «Триллер» рождался как игра, как шутка, которую певец подсмотрел у киношников. Я тут подумала и поняла, что Майкл часто вдохновлялся примерами массовой поп-культуры. Он был уникален и пел не только про любовь, но и про отношения в целом, про свободу, про общество, на философские темы.

Фильм хоть и простой по сюжету, но смотрибельный.

Фильм «Майкл» рассказывает о детстве и становлении поп-музыканта Майкла Джексона. Хотя история и основана на реальных событиях, фильм является художественным. Именно поэтому не нужно ждать от него точной достоверности или документальной хроники.

История начинается с детства Майкла и его братьев. Зритель познакомится с первыми репетициями и детскими переживаниями артиста, которые оставили отпечаток на его личности и повлияли на поступки во взрослом возрасте.

Перед просмотром могло возникнуть ожидание у зрителя, что фильм является документальным. Однако, достаточно быстро становится ясно, что художественный фильм сосредоточен на публичном образе певца, и раскрывает лишь те личные моменты, которые повлияли на его сценический образ. Хочется подробностей, интересно увидеть закулисье, которое раньше не показывали. Но, с другой стороны, Майкл Джексон, как и любой человек, имеет право на личную жизнь. Нужны ли в фильме эти детали? Стоит ли только ради любопытства нарушать частные границы?

Если бы фильм был документальным, критерии его оценки были иными. Тогда было бы важно показать, как в журналистком исследовании, проблему героя со всех сторон, использовать кадры из хроники. В данном случае зритель исследует художественную интерпретацию создателей фильма. И в таком случае уточняющие вопросы неуместны, так как любая недосказанность или недостоверность может считаться авторским решением.

История рассказывает про сценическую жизнь Майкла Джексона, осторожно обходя стороной спорные моменты его биографии. Во-первых, главная тема фильма - становление артиста, и прежде всего важны обстоятельства его роста именно как публичной персоны. Во-вторых, по условиям судебных заключений имена «жертв» Майкла Джексона не могут быть использованы в фильмах.

Получается, история на экране не раскрывает личность Майкла Джексона в документальном жанре, но с художественной точки зрения фильм великолепен. Главную роль исполнил его племянник, удивительно похожий в гриме на икону поп-музыки.

Художественный образ главного героя выстроен кропотливо и выразительно. Зритель знакомится с детством героя, его чувствами и мыслями. Повзрослевший Майкл знает, чего хочет добиться и как достичь цели - стать самым известным артистом в мире, который мог бы «исцелять людей музыкой».

Фильм заканчивается на выпуске сольного альбома «Триллер» и экран озаряется многообещающей надписью «история продолжается». И она продолжается не только по сюжету, но и по замыслам продюсеров, которые планируют снять вторую часть, рассказывающую о дальнейшей биографии Майкла Джексона. Будет логично, если второй фильм назовут «Джексон», тогда дилогия будет звучать как имя героя.

Зритель найдет в фильме документальную основу и увидит настоящее шоу, разворачивающееся как на сцене, так и в быту Майкла Джексона. Выдающийся музыкант предстанет на экране в первую очередь как публичный артист, увлеченный и преданный своему голосу и видению. Аудитория познакомится с взаимоотношениями внутри семьи и поймет, какой путь прошел Майкл Джексон, прежде чем обрести свой собственный голос и образ. И также фильм подробно показывает процесс создания легендарного альбома «Триллер». Пусть фильм обошел стороной спорные моменты биографии артиста. Он имеет право на жизнь вне сцены, и фильм логично сосредоточен именно на публичном образе Майкла Джексона. Ведь именно с таким обликом и познакомились его слушатели. И может быть, во второй части, Майкл Джексон будет представлен детальнее именно как человек, а не только артист. И тут же возникает противоречие, ведь Майкл настолько необычен и известен, что его личная жизнь как будто растворилась в пристальном внимании публики.

8 из 10