Ультрафиолет (2006)

В свое время 'Ультрафиолет' я пропустил...к счастью. Не знаю, зачем я решил вернуться в нулевые и навернуть этот невиданный ранее фантастический фильм про вампиров, может, желание увидеть что-то вроде 'Другого мира' перевесило голос разума. Но так или иначе, с картиной я ознакомился, и это кошмар.

Пожалуй, я могу по праву назвать 'Ультрафиолет' одним из худших фильмов, которые когда-либо были сняты. Одна из наибольших проблем, которая бросается в глаза в первые пять минут, это графика. Казалось бы, 2006 год, уже вышли 'Пираты Карибского моря', несколько 'Людей Икс', 'Эрагон' в конце концов, но 'Ультрафиолет' просто берет и плюет на это все. Настолько убогую графику трудно вообразить даже в ранние нулевые, даже в поздние девяностые. Отвратительно дешевые 3D-модели оставляют в полном недоумении, как такое можно было вообще создать. Я понимаю, копеечный для Голливуда бюджет, все дела, но серьезно?

Хотя ладно, у нас тут странного вида антиутопия, вампиры, фантастические прибамбасы, это ж рай для хорошего экшена. Но не тут-то было. Постановка экшен-сцен почти так же плоха, как и графон. Нелепые драки, нелепая стрельба, да еще и все это с детским рейтингом. И я молчу про физику происходящего. Поверьте, после этого фильма 'Форсажи' покажутся документалистикой.

Естественно, ничего хорошего от сюжета тоже можно не ждать в подобных условиях. Среднестатистическая графомания, где-то провисающая до невероятных низов, где-то выправляющаяся. И в принципе всю сценарную шизу можно было если не простить, но как минимум частично закрыть глаза, если бы в 'Ультрафиолет' было хоть что-то хорошее. Но - нет.

Я правда не понимаю, для чего этот фильм существует и почему он вышел настолько плохим. Это трэш в худшем понимании слова.

(забавно, но дословно первое и второе имена образуют словосочетание, переводящееся как ‘фиолетовая песня’)

Евгений Нефёдов

Вонтамбург конца стонадцатого века (с). Фармацевтическая промышленность развивается семимильными шагами, и где-то в недрах Восточной Европы (уточнение режиссерской версии) враги всего прогрессивного создают вирус, заставляющий людей становиться сильнее и крепче — не то чтоб побеждать на всех олимпиадах, не то чтоб завоевать мир. Но вирус вышел из-под контроля и начал поражать незапланированно. У пораженных выросли рога на голове, и потому они стали называться диклониусами. Точнее, у них выросли ненормально длинные клыки, и они стали называться вампирами. Конечно, не так всё просто: ко клыкам присоединились светобоязнь и необходимость переливать кровь, а вот дракуловой долгожительности не присоединилось нисколько, напротив — век несчастных стал короток. Сначала вампирам приходилось надевать на себя тёмные одежды, делающие мужчин похожими на ортодоксальных иудеев, а женщин — на выдерживающих строжайший траур. Такая защита от света сама по себе достаточно указывала на новых прокаженных; однако требование носить опознавательные повязки добавило печальных перекличек с давним для героев прошлым. Изоляция мутантов, опыты над ними, опыты над нерожденным ребенком героини, приведшие к гибели плода. Короче, трагедия и не думала повторяться в виде фарса, и так или иначе на дрожжах страха, вы будете смеяться, внезапно выросло тоталитарное государство, обеспечившее порядок. Ну или не совсем порядок. Люди всё-таки, в отличие от либрийцев, ходили не вполне обезличенным (респираторами) стадом: некоторые, боясь, всё же не сильно предохранялись, да и не всем вампирам удалось загнать в грудь осиновый кол. Они собирались больше трёх, пели Интернационал и готовили заговор.

Короче, дело Уиммера было задумано с умом (с). Он, кажется, не просто продолжал славный задел «Эквилибриума» — он делал его отражение, пару, женскую версию. Мир «Эквилибриума» был строг, организован, его 3D-архитектура была вся Запад, Европа, Берлин с его стилем и цветовой гаммой; мир «Ультрафиолета» стал болезненным, нелогичным, многослойным, то прозрачным, то скрытным, то пугающим (правда, игрово, игрушечно), как лаборатория в виде знака биологической опасности, то стеклянно-высоким, — футуристический Китай, Гонконг, Япония, словом, Восток. Мужской фильм был романом, женский должен был стать если не аниме, то «очеловеченной» мангой. Комиксом, которого никогда не было на бумаге, комиксом многосерийным, делающим героиню лицом с биографией, героиней, равной прочим спасителям человечества. Вампирской песнью с неистребимым материнским инстинктом взамен медленно созревающего и рационального отцовского. С прозрачной женской слезой вместо скупой мужской. С «метаморфизмом» героини, чьи нейтральные чёрные волосы сиреневеют, выдавая, по коду жанра, нестандартную натуру со странной судьбой. С яркостью кадров, выдающей обострённую чувствительность героини, взамен серости, подтверждающей притуплённость ощущений. С таящимся повсюду мужским предательством вместо подколодной же и непобедимой женской соблазнительности, сворачивающей с пути истинного. С тою же балетной системой ган-ката и теми же словами главгада в конце: я такой же, как и ты, чё ж я должен умереть-то?..

Не получилось. Никого не зацепило. Ни какие-то древнеримские отсылки, ни ситуация, в которой героиня спасает клон-крестраж своего главного врага, спасает потому, что он всё ж не враг, а отдельное существо, имеющее собственную душу и собственное право на жизнь. Ни ангелоподобная красота Виолетты-медсестры, ставшая демоноподобной красотой псевдокурьера. Ни бескровные бои за кровь. Ни кислотная красота, режущая глаз. «Супермен с душой институтки» (с) поразил больше, чем институтка с телом супервумен. Два не самых оригинальных сценария — но в первом была своя «изюминка», второй же оказался вторичным, слишком вторичным. Комикс, разыгранный живыми людьми вместо одушевлённых рисунков, стал не живым, а плоским, недорогим и неглубоким. «Мужской» «Эквилибриум» оказался будто бы фильмом для девочек с запросами и некоторым культурным багажом, а «женский» «Ультрафиолет» — для мальчиков, охочих до секса и драк. Характеры «Эквилибриума» запоминаются, герои развиваются, их эмоции логичны и поневоле вызывают ответные; эти герои, по крайней мере, достойны быть увековеченными в фанфиках. Герои «Ультрафиолета» статичны, их характеры бумажно плоски, о них говорится довольно, но сказать к концу нечего. Идея с парой «Эквилибриуму» могла бы сработать, если бы фильм так же сочился неподвластной рассудку харизматичной сентиментальностью. Идея с лжеаниме могла бы сработать, если бы в фильме царили даже в ущерб всему визуальному пиршеству подлинная ненависть, подлинная страсть, подлинная скорбь. Но в фильме самым лучшим и запоминающимся стали игрушки. Игрушечные гаджеты, игрушечные драки и — красивая куколка, по собственному счастью и несчастью, красивая красотой настолько неправдоподобной и идеальной, что слишком, невероятно годной для помещения в самый центр одноразовых миров.

5 из 10

Если представить фильм живым существом, то фабула, синопсис, месседж, основная идея — это что-то типа скелета. Реализация оного — мышцы и ливер, прочее… прочее (спецэффекты — зрение, работа звукаря — слух, эротичные виды… ну вы поняли хехехех)… Если организм гармоничен — то выходит штучное и уникальное кино. А вот если где недо(пере)бор, то получаем уродство, болезнь или ещё чего похуже (слитно).

Возьмём «Ультрафиолет». Идея с месседжем тут хоть и глубоко запрятана, но имеется, только реализовывать это богатство почему-то не стали, в итоге мы получили этакий беспозвоночный организм из кораллового рифа. Кости и прочие формообразующие элементы в нём отсутствуют, в итоге для адаптации приходится прокачивать гипергибкость, яркую кислотную окраску, а так как море-океан — место весьма недружелюбное, то приходится отращивать всяческие иглы, шипы, присоски и прочую агрессивную составляющую.

Ситуация осложняется ареалом обитания оного организма — место «для семейного отдыха», а поэтому никаких интимных подробностей, кровушки и страданий. Всё чинно, благородно и стерильно. Если есть семья, то наверняка присутствуют и дети. Они любят активные компьютерные игры, особенно всяческие шутеры и прочие три-дэ-экшены от первого или от третьего лица. Но играть против превосходящих сил противника без умений и навыков — значит быть прибитым в первой же перестрелке. Значит, загоняем всяческие чит-коды типа бессмертия, глупых противников, которые валятся от одного взгляда, выключаем гравитацию, попасть в героя не могут, даже если стреляют в упор, ну и прочая.

«Ультрафиолет» вышел этакой боевой беспозвоночной единицей, как по количеству так и по качеству, которая носится по своей лагуне, вынося всё, что не успело спрятаться.

Это не первый фантастический боевичок, который больше напоминает прохождение компьютерной игры. Можно вспомнить пусть и с оговорками, но талантливый «Эквилибриум», или пустячковый «Эон Флакс». В конце концов, если чуток углубиться, то можно натолкнуться и на «Трон», и, чем кот не шутит, «Матрицу»… То есть оригинальностью особо не пахнет, но у братьев по цеху всё же организм работал получше. В том же »Эквилибриуме», например, была атмосфера триллера и, при этом, махача хватало. Даже «Обитель зла» состояла не из одного бесконечного экшена…

Если в фильме тоска-печаль со сценарием — то его отсутствие или пустоту чаще всего затыкают либо боевыми сценами, либо спецэффектами, либо юмором. Последний тут если и был то какой-то ооочень трешовый, что касаемо спецэффектов, то вместо украшения и, к примеру, акцента на деталях, тут они превратились в самоцель. Что касаемо драк и перестрелок… С тем же эффектом восприятия можно посмотреть видео с прохождением игрушки соответствующего жанра на максимальных настройках.

В итоге получилась ситуация, когда фильм вышел таким, что без допинга в виде Эквилибриума я досмотреть его не смог.

Теперь в моём аквариуме живёт эта каракатица, которую как только закончу этот текст — выпущу обратно в море.

Если бы режиссёр более сбалансировано подошёл к чередованию драк и … не драк, то получился бы приятный разовый фильм про то, как некая дева крошит некие безликие юниты. Если добавить кровушки и обнажёнки, то семейный рейтинг наверное здорово бы пострадал, но фильм окончательно и честно занял бы своё место в ряду футуристических боевиков, где экшен первичен, а сценарии, если они есть, то только портят. Если бы разработчики выкинули половину довольно нудного читерства, но при этом продумали мир, идеологию, драматические дела, то и вовсе можно было написать постапокалиптическую нетленку типа «Фоллаут» (Woman-edition). Но, увы. Мы видим просто махач и спецэффекты.

Каракатица уплыла в пучины кораллового рифа. Ну и попутного ветра…

Хронограф бессовестно отсчитывает годы, и давно не слышно оваций в честь Миллы Йовович. Невольно кажется теперь, будто она никогда и не гремела. Русско-сербская Лада Дэнс от кинематографа, дива с безупречными пропорциями, дерзновенным взглядом и влитым прозвищем «Совершенная» раскрутилась до таких оборотов, что удостоилась персональной постановки. В беззаботные времена, когда «Обитель зла» еще не трансформировалась в тошнотворное месиво, пересеклись дорожки андерсоновской Терпсихоры с Куртом Уиммером. Архитектор культового «Эквилибриума» никогда не претендовал на роль новатора, предпочитая совершенствовать фантастов, а по вине «Ультрафиолета» катапультировался из звания перспективного постановщика. Город с диктаторскими традициями Либрии обзавелся привычными для антиутопии достопримечательностями: надменной элитой, оскорбленными изгоями, неким вирусом и, само собой, избавителем — всем нужным и преследуемым героем. Мишеней для народного мстителя больше, чем в страйкболе, но загвоздка в том, что Йовович — далеко не Кристиан Бэйл. На одной точеной фигурке в облегающих брючках оцифрованные небеса не покорить.

Фильму не занимать своеобразного очарования. Дешевизна эффектов предательски дает о себе знать, но благодаря безостановочной динамике не режет глаз. Насыщенная картинка, крутые трюки, футуристические стволы и постмодернистские палаши выдают энтузиазм создателя. «Ультрафиолет» без претенциозных выступлений честно заявляет о своей простоте и стремлении походить на компьютерные аркады, «Матрицу» и «Эквилибриум» одновременно. Уиммер по отработанной технологии насобирал клишированных твистов, освоил графику кислотных расцветок и обязал оператора давать больше крупных планов Йовович. Милла и сама бодрячком, старательно убеждает в наличии рукопашных умений, и все бы у них с Куртом получилось, обживись в фильме хоть какая-нибудь идея. Выдумать ее не сумели, если конечно не считать противостояние вампирических гемофагов со свитой местного царька захватывающим сюжетом. Кричащий примитивизм прокатил бы только в одном случае: вооружись каждый зритель джойстиком, чтобы заставлять красотку махать клинком и менять цвет волос с черных на сиреневые.

В амплуа неустрашимой воительницы, по-сигаловски расправляющейся с целой армией, узнаются ностальгические черты Никиты, как если Бессон снял бы ее после «Пятого элемента». У Йовович по фильму имя Вайолет, но в действительности — это все та же Лилу, отхватившая боевитости Элис. Вероятно, именно критическое однообразие ролей с минимальным отхождением в сторону драмы и потащило карьеру этнической славянки по дну. «Ультрафиолет» получился детищем не самых плохих деятелей, которым не хватило то ли масштаба личности, то ли везения. Выйди фильм лет на десять раньше — восторги бы не смолкали. Однако «Матрица» подняла такую планку, что любые отсылки к ней выставляли постановку фанатским творением. Логично, что как не всякая игра годится для экранизации, и не каждый комикс возможно адаптировать. Не зря Бессон двадцать лет собирался, чтобы поведать о приключениях Валериана и Лорелин, а эскапады Вайолет оказались скучными даже по меркам графических романов.

«Ультрафиолет» гармонично бы смотрелся с взрослым рейтингом, но умудрился устареть в первый же год. Для специалистов по компьютерному дизайну лента может представлять профессиональный интерес, а публике попроще она помимо Йовович запомнится разве что нелепым обликом главного негодяя, примерившего затычку для ноздрей. Попытку нагнать огненного эффекта хотя бы в решающей схватке можно признать успешной, а вот полное отсутствие юмора или самоиронии — катастрофическое упущение Курта Уиммера. Если «Эквилибриуму» шла каменная серьезность — за эмоции там убивали — то непрошибаемость «Ультрафиолета» выглядит скорбно. В самых дубовых боевиках олдскульной эпохи всегда наличествовала изюминка, и можно было получить удовольствие даже от тупости сюжета. Логично, что искусственный мир с карликовыми намеками на чувства вызывает к себе зеркальное отношение. Излучение прошло успешно — дальнейшей жизни у фильма нет. Это просто глянцевая картинка с еще молодой звездой, которая была способна на большее.

Эта запредельно бредовая лента, по всей видимости, поставила жирный крест на режиссёрской карьере Курта Уиммера. Такому можно было бы только порадоваться (уж очень я не люблю этого кинодеятеля), если бы не одно «но»: Уиммер взялся за написание сценариев и продюсирование, в частности, на его совести отвратительный ремейк боевика «На гребне волны». Ну да ладно, мой отзыв не об этом.

Некоторые люди видят причину провала «Ультрафиолета» в том, что это творение, вопреки желанию режиссёра, был перемонтировано киностудией, однако лично мне ещё судя по «Эквилибриуму» было очевидно, что Курт Уиммер любит яркие спецэффекты и экшн, но имеет большие проблемы со сценариями и элементарной логикой. Оттого, как не монтируй «Ультрафиолет», всё равно бы вышла детская неожиданность, поскольку ужасно здесь буквально всё, от банальной идеи противостояния люди versus вампиры, до нарочито глянцево-компьютерного визуального ряда. В итоге лента превращается в трэш-боевичок самого низкого пошиба, в котором нам дают посмотреть на поездки мотоцикла по вертикальной поверхности, абсолютно бескровные боевые сцены в стиле «героиню окружила толпа — героиня поубивала их всех — следующий уровень», и Милу Йовович с каменным лицом, оголённым животом, меняющую цвет костюма и волос по любому поводу, и вовсю подражающую грамматон-клерику Джону Престону и Невесте из «Убить Билла».

Можно сказать пару ласковых слов и о сюжете, который представляет собой подобие плохонькой компьютерной игрушки о перемещениях героини из локации в локацию с целью показать очередную битву против толпы либо главного босса, и редкими «эмоциональными» отступлениями, смотреть которые ещё противнее из-за полных глупого пафоса диалогов.

Вердикт — тотальнейший трэш, начиная со сценария и кончая откровенно халтурной компьютерной графикой и дешёвыми спецэффектами.

1 из 10

На фильм «Ультрафиолет» я когда-то случайно наткнулся по телику и тогда я был просто в диком восторге от боёв восхитительной Миллы Йович в чёрном топе с бандюганами, то так она их мочила направо и налево, а эта сцена где китайцы друг в друга стреляли, это было нечто. И вот спустя несколько лет решил посмотреть фильм полностью. Смущали меня конечно столь много негативных отзывов в адрес фильма, но я подумал, что вообщем то у всех боевиков низкая оценка от критиков.

Но после просмотра я присоединился ко всем остальным. Я остался при своём — Милла Йович тут действительно хороша, внешне, это единственный плюс фильма. Но вот боевые сцены меня уже не впечатлили, да Йович тут конечно виртуозно владеет пушками и мечами, но в целом экшн-сцены не произвели уже того впечетления, которое было в первый раз. А компьютерная графика тут настолько ужасна, что видна невооружённым глазом, например в сцене где Йович на мотоцикле таранит вертолёт, там вот чисто видна компьютерная, плохо сделанная, графика.

А сюжет, он тут намешан из других фильмов «Убить Билла», «Эквилибриум», «Люди Икс. Последняя битва», ну и конечно «Обитель зла». У меня вообще сложилось впечатление, что «Ультрафиолет» это плагиат «Обители зла». Там и там мутанты и люди, злая корпорация, крутая героиня, которая вроде наша, а вроде чужая, она последняя надежда человечества. Да героиня Йович в этом фильме это всё тажа вылитая Эллис, по характеру. И ладно фильм был бы интересен как тот же «Обитель зла», но нет. «Ультрафиолет» до предела скучен и растянут. Мне лично его смотреть было неинтересно. Тем более, что Йович по большей части в этом фильме антигероиня, поскольку смотря как она обращается с ребёнком, это конечно очень злобно было.

В итоге, сюжет у фильма скучен так что спать хочется, но если бы весь акцент делался на боевых сценах то я бы простил фильм, но они тоже скучны и неинтересны. И я не фанат «Обители зла» я тоже его считаю скучноватым, но лучше его ещё раз пересмотреть, больше удовольствия будет.

2 из 10

Ультрафиолет фильм по настоящему провальный. В теории он должен был представлять из себя попытку сделать аниме на западный манер. Но что то не срослось и фильм вобрал в себя всё худшее как из аниме, так и из голливудских блокбастеров.

Сюжета в фильме просто нету. То что имеется называть таковым как то даже стыдно. Есть условный послевоенный мир, есть вирус вампиризма, есть Мила Йовович. Всё. Так как нельзя называть постоянный бег главной героини из пункта А в пункт Б, с попутным убийством всех кто встретился на пути сюжетом.

С самого начала фильм пытается делать ставку на спецэффекты и постановку боевых сцен. Не берусь судить качество спецэффектов для 2006 года, но они очень часто вставлены не к месту. Да и вообще с их количеством на единицу экранного времени явно переборщили. Боевые сцены поставлены красиво, но слишком нереалистично.

Стилистически фильм выглядит неплохо. По крайней мере по костюмам и декорациям он сильно выделяется из множества однотипных фантастических боевиков.

В общем и целом у фильма неплохой визуальный ряд и отсутствующее содержание. Но даже это можно было бы простить если бы не бесконечное число логических дыр в самой вселенной картины.

2 из 10

Этот фантастический экшн получился совершенно безликим и по сути не достойным просмотра. Даже прекрасная Милла не могла спасти такую картину от провала. Не хочу винить в этом режиссёра Курта Уиммера, поскольку, вопреки его желанию, фильм был полностью перемонтирован киностудией, т. к. руководству не понравился первоначальный монтаж, при котором кино было якобы переполнено эмоциональной линией. В итоге из кино сделали некачественный графический комикс. Жаль, но мы не узнаем, каким же было кино в оригинале по задумке режиссёра.

Если сравнивать, например, «Эон Флакс» и «Эквилибриум» с «Ультрафиолетом», то последний проигрывает по всем статьям, и по сюжету и по исполнению. В «Эоне» более вразумительный сюжет и очень качественная красивая картинка, а в «Эквилибриуме» помимо боевки была сильная эмоциональная составляющая.

А вот в «Ультрафиолете», к сожалению, бессмысленная беготня и стрельба. Надуманный сценарий и ужасного качества картинка, что-то вроде тизера к игре (причем к игре из далекого прошлого). Возможно, элементарно бюджета не хватило на качественные спецэффекты и хорошую обработку, либо это была странная задумка, которая потенциально могла погрузить зрителя в особую атмосферу. Но в итоге лишь впечатление от просмотра дешевого кино.

Также я заметила отсылки к другим фильмам, например к Блэйду (в моменте, когда Вайолет проверяли в белом кресле на предмет — гемофаг ли она), к Обители Зла (при штурме резиденции в конце). Не сказать, что очень оригинально.

Были и интересные фантастические новшества — технологии сжатия оружия, подавитель гравитации, смена цвета одежды и волос, браслеты — кредитки, одноразовые телефоны. Но это маленькие плюсики в огромном минусе всего кино в целом.

Самое лучшее и единственное хорошее в этом фильме — это Милла — как всегда, сильна, прекрасна и в отличной форме. Она чудесный представитель женщин-воительниц.

В остальном же фильм не удался, и смотреть его крайне скучно и почти невыносимо.

3 из 10

Признаюсь, что Милла Йовович в «Пятом элементе» выглядела очень круто, свою роль боевой девушки по имени Лилу сыграла просто великолепно. Можно даже сказать, что Люк Бессон, позвав Миллу в свой фильм, на долгое время закрепил за нею амплуа бойцовской актрисы. Возможно и другое. А именно ее участие в первом «Обителе зла», где она обычно без никакой яркости исполнила главную роль. Боевую дивчину она играет и до сих пор, некачественных частей «Обителя зла» сейчас хватает.

К чему я, собственно это все веду. Милла Йовович ужасная актриса, «Пятый элемент» и «Жанна Д`Арк» — это были ее лучшие фильмы, а все в чем она снималась помимо этих двух картин очень тяжело отозваться хорошим тихим словом. Курт Уиммер написал идиотский и нереально скучный сценарий о девушке-супермене на имя Вайолет, которая обладает некими способностями, превратившие ее в надежду для повстанческого движения людей, которые с каждым днем терпят фиаско в боях с армией спецагентов.

Фильм Курта Уиммера — это гибрид «Матрицы» и «Эквилибриума». Ну да ладно, хотел снять что-то на основе эти двух замечательных лент, это понятно, но вот зачем было фаршировать свой фильм кучей пафосных примочек и прочей ерунды, которая лишь мозолила глаза яркостью не совсем качественных и удачно примененных визуальных эффектов. Сценарий ужасен, главная героиня провонялась пафосом, Милла Йовович бездарь, ибо все ее боевые сцены были ловко смонтированы, лишь бы зритель не разглядел лицо дублера.

Курт Уиммер перестарался, делая этот фильм очень крутым. «Ультрафиолет» у него получился обыкновенным унылым экшеном, что-то типа на подобии еще одного бездарного фантастического боевика «Эон Флакс» снятого годом ранее. В общем, фильм получился провальным, недоработки касались не только сценария, но и работы с актерами, ну это лично мое мнение. На счет зрелищности, то здесь бывали сцены, которые у Курта получились весьма неплохими, а в остальном, фантастика бредовая.

3 из 10

«Ультрафиолет» являет собой очередную утопию о жизни человеческого общества после некой глобальной катастрофы. Люди теперь делятся на два клана. Первый из них — чистые и не зараженные особи, которые остаются в большей мере полноценными хозяевами планеты. Одного из их лидеров зовут невероятно пафосно и аристократично — Фердинанд Даксус. И этот факт вызывает первое опасение насчет качества данного проекта, ведь подобные имена дают или в качественном драматическом кино или в полнейшем трэше… Вторые — подобие вампиров, которые наделены огромной силой и находчивостью и готовы скинуть многолетнюю монополию обыкновенных людей. Однако первая группа не смотрит на борьбу сквозь розовые очки и создает вирус, который без проблем уничтожит всех зараженных. Вампирская коалиция отправляет в решающее задание своего лучшего бойца по имени Вайолет (Милла Йовович), которая ни на секунду не задумывается о милосердии. Но достигнув цели своего задания о обнаружив на месте вируса загадочного мальчика сердце главной героини тает и ей приходится пересмотреть свою жизненную позицию по поводу затянувшегося конфликта.

На первый взгляд подобный сюжет Курта Уиммера заслуживает по крайней мере внимания, ведь он мало того что сплетен со знаменитым комиксом, но и дополнен им же самим. А стоит напомнить что Уиммер неплохо продумал одну из лучших фантастических утопий 2000-х годов под названием «Эквилибриум». В «Ультрафиолете» Уиммер также решил вновь попробовать себя как режиссер-постановщик. И решил не просто поставить фильм, а создать настоящее торжество стиля, которое, впрочем, вылилось в самую настоящую черную безвкусицу!..

Самая большая проблема поджидает зрителя в качестве спецэффектов. Видно что Уиммер решил показать самый настоящий фантастический город и технологии, которые не всегда проглядываются даже в мощных высокобюджетных блокбастерах. Но продюсеры выделили на постановку лишь 30 миллионов долларов, что вполне достаточно для качественного и красочного фильма, но не подобной фантастики. Режиссер попробовал с помощью примитивно прорисованных зданий и дешевых трюков, жестко обработанных на компьютере создать свой неповторимый постановочный стиль, но зрелище получилось по меньшей мере блекло. Конечно фильм просто фонтанирует боевыми сценами и нескончаемыми погонями, однако и это не может поднять балл проекту, так как снято все как-то без увлеченности и достоверности.

Очень сильно расстроил образ Вайолет в исполнении Миллы Йовович. В данном фильме ей не хотелось сопереживать вообще, даже во время сцен с захваченным мальчиком. Ее героиня кажется просто непобедимой супер-героиней, которая способна одним пальцем уничтожить целую роту противников. Конечно заявленный производственный жанр и не предполагает особого драматизма и прорисовки характеров, но Уиммер уж слишком далеко зашел в своих визуальных и стилистических экспериментах и просто-таки убил интерес зрителя к живым героям, да и в визуальном плане тоже провалился… Главным же злодеем выступает совсем уж карикатурный Фердинант Даксус. Это просто пародийное воплощение мирового зла. Он готов в любой момент пожертвовать любым из подчиненных, его фразы полны ненависти и жестокости, а все действия говорят что он крутой, ну и невероятно коварный. Хотя под стать главной героине, Вайолет, он подходит идеально, так как совершенно неинтересно наблюдать и переживать за исход их противостояния.

Милла Йовович, без спору, одна из лидеров по части боевых героинь американского кино, но «Ультрафиолет» — ее худший проект в подобном амплуа. Здесь нет ничего что могло бы заинтересовать зрителя: ни драматизма, ни более-менее сносных спецэффектов, ни эмоций, ни актерской игры… Этот перечень можно продолжать до бесконечности. Несмотря на полный художественный и немного коммерческий провал фильма, Курт Уиммер все же остался одним из ведущих голливудских сценаристов («Солт», «Законопослушный гражданин»), однако к режиссуре уже много лет продюсеры его не допускают. И это, стоит отметить, отличное решение. На Миллу Йовович участие в подобном трэш-проекте не сказалось вовсе. Так что советую и вам забыть навсегда про «Ультрафиолет» и никогда его не пересматривать!

1 из 10

Давным-давно посмотрела фильм «Эквилибриум», за которым уже закрепилось звание культового. С тех пор регулярно пересматриваю. Решила посмотреть, наконец, Ультрафиолет, тем более, что фамилия Уиммера радовала. Что же мы получили, господа?

А получили мы попытку дважды войти в одну и ту же реку. Честное слово, у меня на протяжении всего фильма оставалось впечатление, что Курт Уиммер решил не париться в поисках новых идей и просто переписал сценарий «Эквилибриума», адаптировав его для школьников-анимэшников, поставив на место Кристиана Бейла кукольную Миллу Йовович в фиолетовом парике, а работу над спецэффектами, декорациями, костюмами, диалогами доверил… тем же школьникам, кажется.

Сюжет

Недалекое будущее, антиутопия, мир разделился на две части: основная, здоровая масса людей, поддерживаемая и управляемая правительством, и группа мятежников, которых это правительство старается уничтожить.

Но если картина будущего в Эквилибриуме казалась вполне реальной и продуманной, то тут только отплевываться остается. Примечательно, что в Эквилибриуме главаря мятежников играл Уильям Фихтнер, который тут выполняет очень похожую функцию. Не скучно ему?

Даже смешно стало, правда, на завершении линии Главного Злодея. И тут Курт не стал изобретать велосипед и пошел по проторенной дорожке…

Экшн-сцены

Рукопашные бои с применением огнестрельного оружия, рубилово на мечах(саблях?катанах?не разбираюсь), ГГ вся в белом продирается сквозь полчища охранников в самое сердце правительственного здания и там дерется на мечах с главным злодеем. Опять-таки, де жа вю.

Спецэффекты, костюмы, декорации

Что касается картинки, то тут, увы, кроме подтянутого животика Миллы Йовович, смотреть не на что. Какое-то вечное мелькание на экране с кучей ярких красок, езда на мотоцикле выглядит абсолютно мультяшной, косяков — море.

Игра актеров

Даже не знаю, что сказать по поводу Вайолет. У нее заведомо отсутствует личность и какие-то индивидуальные черты характера. Она просто делает. И ее внезапная привязанность к ребенку, хоть и предсказуема по сюжету, выглядит немного притянутой за уши. Я не уверена, что тут вина Миллы, учитывая плоскость текстов. Главный злодей, он же Даксас, тоже как-то не впечатляет, опять же трудно сказать, вина ли тут актера, который переигрывает, или сценаристов. Единственные, кто не раздражает на экране — Шестой и Гарт. Тут просто нету никаких претензий, благо роли нормальные.

В общем, товарищи, если подытожить, то спасибо этому фильму за то, что он такой короткий. Хотя бы не очень много времени на него тратится.

2 из 10

От сценариста «Аферы Томаса Крауна» и «Законопослушного гражданина», а также «Эквилибриума» я ждал большего, намного большего. Курт Уиммер как-то смог приучить к своим нестандартным ходам, в каком бы амплуа при создании фильма он не принимал участие. Здесь тоже было широкое поле деятельности для внесения новшеств, но они оказались многим не по вкусу, «Ультрафиолет», основанный по мотивам японского комикса, провалился в прокате, получил жёсткую критику и был назван одним из худших проектов 2006-го года.

Лично для меня крах фильма был обусловлен двумя моментами. Первый из них — это стилистика постановки. Я не фанат японского аниме, вообще обхожу его стороной, а здесь была предпринята откровенная попытка создать на экране нечто похожее на мультипликацию Страны Восходящего Солнца. Орнамент был настолько искусственным, что визуально казалось, что все присутствующие и окружающие их декоры представляли из себя едкий контраст, а в этом случае реализм показанного терял свою сущность. Меняющиеся цветом костюмы — это ещё куда ни шло, но всё остальное, даже действия массовки как на параде — это выглядело как минимум смешно, а как максимум уродливо. Попытка смешать японский менталитет, стереотип их жизни с фантастическим боевиком с широким размахом спецэффектов и драк а-ля индийский кинематограф провалилась в корне. Кстати, о спецэффектах — красочно, ярко, будоражат, но ведь ещё и надо мысль прикладывать, должна же быть логика, а не тупое нагромождение всего-что-только-можно-придумать, фантазии всем не занимать, без неё в кинематографе никуда, но надо же знать меру! И ещё одно замечание: мы уже как-то привыкли, что японское кино, если оно связано с чем-то сверх натуральности, то это жанр фэнтези, но уж никак не фантастика, а Курт Уиммер, видно, не понял этой разницы, ну а может решил соригинальничать и перестарался.

Вторым моментом я называю Миллу Йовович. Землячка, ну сколько же можно? Да, ты уж прочно застолбила за собой место в франшизе «Обитель зла», но хватит же, стоит по-другому как-то играть, какие-то образы искать, твои костюмы, бесстрашие и неуязвимость уже успели даже приесться, не стоило вновь соваться в идентичный жанр с идентичной ролью, а то не понятно становилось, то ли это Элис, то ли Вайлет, одинаковые обе.

Никакого экстрима при просмотре я не ощутил, кровь не бурлила, после первых получаса фильма я вообще начал откровенно засыпать в кинотеатре, финал не интересовал и вовсе и так было понятно, что наши победят, главный злодей вызвал саркастический смешок, драки в Болливуде лучше ставят, а куча компьютерных эффектов только мельтешили перед глазами, не создавая общего плана. Плохо, очень плохо.

3 из 10

Что является главной движущей силой в кинематографе? Что приводит людей в кинотеатры? Реклама? Статьи на киноманских сайтах и в журналах? Сарафанное радио? Ни то, ни другое, ни третье. Главная заслуга в этом принадлежит Его Величество Трейлеру. Трейлер — это нарезка из самых вкусных кадров, смонтированных в короткий ролик под зажигательный (по возможности) саундтрек и комментарии заэкранного левитана. Первый удар по аудитории наносят именно трейлеры, сарафанное радио вступает в дело уже потом (если же фильм удался). Их создание, как правило, поручают настоящим профессионалам своего дела, способным высосать что-то смотрибельное даже из самой безнадежной картины. И не просто смотрибельное! В хорошем трейлере заключено больше энергии, чем в трехстах килограммах урана, а смотреть его в разы интереснее, чем сам фильм.

Но в этом-то и заключается опасность. Если трейлер получился настолько удачным, если его хочется пересматривать снова и снова, сложно не поверить в то, что сам фильм будет как минимум не хуже, особенно если все (имя режиссера и сценариста, список их послужных работ etc.) говорит в пользу этого.

Примеров, когда разница между желаемым и действительным оказывалась шокирующе большой, можно насчитать сколько угодно, и последним в списке будет как раз «Ультрафиолет». Сначала в Сети появился короткий отрывок, якобы утащенный кем-то без ведома создателей фильма. Несмотря на ужасающее качество записи (экранка, что с нее взять), ролик поставил на уши весь интернет, а через какое-то время по всем правилам конспирации самоуничтожился (изображение просто превратилось в помехи). Спустя месяц уже разогретую публику угостили полноценным трейлером… и что тут началось! Народ буквально слетел с катушек, самые горячие головы пророчили чуть не новую «Матрицу». Если бы не слухи о смехотворном бюджете (жалкие $30 млн) и появление в трейлере секондхендовой музыки (композиция Clubbed to Death Роба Зомби, уже использовавшаяся в саундтреке все той же «Матрицы»), никто бы даже не заподозрил подвоха.

События «Ультрафиолета» имеют место в недалеком будущем, где идет война между нормальными людьми и гемофагами, носителями смертоносного вируса, наделяющего их нечеловеческой силой и скоростью. Главная героиня Вайолет (Милла Йовович) — одна из зараженных, ее цель — выкрасть девятилетнего мальчика-клона (Кэмерон Брайт, знакомый по фильму «Беги без оглядки»). В его тканях содержится антивирус, способный убить всех гемофагов. Вдаваться глубже в сюжет нет никакого смысла, потому как дальше начинается такая пьянка, что никакому «Дневному дозору» не снилось.

По всему видно, что Курт Уимер, режиссер и сценарист «Ультрафиолета» (на его счету неплохой боевик «Эквилибриум»), старался как мог и сделал все от него зависящее, чтобы выжать максимум из того бюджета, который ему выделили. Сценарии у него не получаются, тут уж не поспоришь (от некоторых реплик публика в зрительном зале катилась со смеху). А вот боевые сцены Уимер снимать умеет — дай только волю. Беда в том, что такой возможности ему как раз и не дали. На весь фильм удалось наскрести две-три полноценных боевых сцены, снятых элегантно и зрелищно. Все остальные драки сделаны лишь для соблюдения хронометража. Ну, примерно вот так: Милка заходит в помещение, бросает пару ничего не значащих фраз, а потом одним взмахом меча отправляет на тот свет десятка полтора здоровых мужиков. Снято, добро пожаловать в следующую сцену. Сделанную, разумеется, по той же схеме.

Если упомянуть еще про дешевые спецэффекты и общую бестолковость «Ультрафиолета» (снова к вопросу о сценарных талантах Уимера), картина получится совсем уж безрадостной. На противоположной чаше весов — невероятная стильность фильма и множество оригинальных находок, которые в скором времени наверняка появятся и в играх. Стиль — это то, что искупает если не все, то многие недостатки «Ультрафиолета». На стилистов Уимер, вероятно, истратил не меньше половины бюджета, потому что ничего более впечатляющего не было со времен «Матрицы». Костюмы не только красивы, они еще и меняют цвет в зависимости от обстановки (в бою — красный, в спокойном состоянии — белый, когда надо смешаться с толпой — черный). Шутка ли — впервые на нашей памяти Милка выглядит красивой, а не так, как она выглядит обычно. Заметно также, что ее много тренировали: если в «Обители зла» Милка своей грацией напоминала мешок с картошкой, то «Ультрафиолете» она дерется в высшей степени технично.

Стилю здесь вообще придается исключительно большое значение. Спецназ гемофагов синхронно строгает ученых и синхронно задвигает катаны, трупы не менее синхронно оседают на пол. Милка, покончив с очередной порцией противников, замирает в самом позерском положении, какое только можно придумать. Оператор же тем временем упражняется в выборе красивых ракурсов. Смотрится шикарно, но что толку, если смысла в фильме ни на грош?

Жалко, конечно, что из «Ультрафиолета» не получилось дельного фильма. Еще более жаль Курта Уимера: кто после такого провала даст ему режиссерствовать? Ну а нам с вами это будет наукой: не стоит впредь покупаться на эффектные ролики.

Резюме: Красивый, но исключительно бестолковый фильм. Ах, будь у «Ультрафиолета» хороший сценарий и приличный бюджет…

3 из 10

Начну с того, что данный фильм я уже смотрел, причем не один раз. Просто сегодня, у меня выпала возможность вспомнить и пересмотреть данный фильм еще раз, так как многие события просто-напросто были мной забыты.

Должен сказать, что фильм меня разочаровал. После качественной и захватывающей рекламы, я ожидал увидеть что-то невероятное, интересное и динамичное, как «Матрица»,но уж точно, никак не это. Что это вообще такое? Фильм получился абсолютно пустым, скучным, неинтересным и настолько пафосным, что повторно посмотреть его, вам вряд ли захочется. Ведь правда, читаю мнение других зрителей, и действительно убеждаюсь в том, что кроме прекрасной и обворожительной Миллы Йовович, смотреть здесь больше не на что. Но помимо всего этого, фильм должен иметь в себе хоть какую-то ценность, которую, лично я, к сожалению не заметил.

Спецэффектов в фильме много, но все они, мягко скажем, выглядят достаточно скромно. Были моменты, когда компьютерная графика просто вываливалась с экрана, вызывая такое чувство, будто ты смотришь японский компьютерный мультфильм. И вся проблема фильма кроется в слишком высокой планке. К примеру, вспомните моменты с вертолётом на крыше, со взрывом главного центра — таких спецэффектов не позволял себе никто. И конечно же, бюджет в $30 000 000 слишком мал, чтобы реализовать такую степень масштабности. Если бы у создателей данного фильма была при себе сумма, ну как минимум, в $100 000 000,то возможно, мы получили бы крепкий фантастический боевичок на уровне «Матрицы». Но увы, получилось то, что получилось, а со спецэффектами получилась всё просто ужасно, ну разве что, за исключением битвы главной героини с группами спецназа, вот они, в принципе, получились неплохими.

Вывод:

«Ультрафиолет» — пустой и неинтересный фильм, с дешёвыми спецэффектами, и с бездарной компьютерной анимацией. До сих пор непонятно, что хотел донести режиссёр данного фильма до зрителя, так как в нём были элементы философии, правда никчёмные. Очень жаль, что вместо вкусной коробки шоколадных конфет, зритель на выходе, получил пустую коробку с симпатичными фантиками, уже съеденных кем-то конфет. Единственное, что спасает данный фильм от полного провала, так это — обворожительная Милла Йовович. Вот она вызвала куда больше положительных эмоций, чем сам фильм. Короче, я разочарован.

4 из 10

Рельефный таглайн, дорогие, привлекающие видеоролики, лоснящиеся фотографии Миллы Йовович — вот что мы наблюдали накануне выхода киноленты на большой экран. Деятели PR-технологий отлично знакомы с законом Мерфи, который гласит: «Экономия на рекламе бессмысленна!». Очевидно, творцы и продюсеры «Ультрафиолета» придерживались этого принципа, ведь жизнь давно свелась на биржевую игру. Курт Уиммер предвкушал грандиозный материальный итог, но кассовые сборы подвели. Антиутопия под названием «Эквилибриум», сотканная на скудном бюджете под предводительством того же Курта, имела в свое время больший успех.

Основным элементом фабулы «Ультрафиолета» стали бесконечные и невразумительные битвы Вайолет-гемофага с людьми вице-кардинала, которые не проводят строгой черты в аналогии с азиатскими аниме. Одновременно смешно и грустно. Композиции многих динамических кадров лишены верной расстановки акцентов на освещение и тона. И они попросту неприглядные. Операторов не захлестнула трудовая оргия?

«Ультрафиолет» — не дебютный фильм Миллы Йовович, но ее игра подвергает сомнению этот факт. Здесь и сейчас наш взгляд невольно устремлен на вызывающий, нарочито подчеркнутый элемент гламура и глянца. Смысл и содержание оказываются в стороне.

Концепция, изобразившая заражение людей вирусом и мутации в гемофагов, реализована примитивно. Интересную тему с легкостью превратили в трафаретный фантастический боевик.

«Ультрафиолет» — одна из тех картин, которые относятся к массовой культуре, а последняя, в свою очередь, рассматривается как коммерческая. Такие фильмы не получат мировое признание, ибо первостепенной целью их создания являлась материальная выгода, и режиссер вряд ли стремился к полному самовыражению и достойному художественному воплощению своих идей.

Честно сказать, ждал от режиссера шикарнейшего фильма «Эквилибриум» Курат Уиммера, нового шедевра, в жанре футуристического экшена, но к сожалению меня ждало сплошное разочарование после долгожданного просмотра, ведь вместо желаемого мною увидеть интересного и оригинального развития сюжета, я получил пафосный шлак, с ядовитыми цветами и бредовым сюжетом, то бишь того, чего я ну никак не ожидал увидеть, но к моему огромному сожалению увидел. Про сюжет особо говорить не хочется, но я попытаюсь хоть что-то написать про этот невнятный сюжет, и так: в далеком будущем, в мире происходит катастрофа, из-за чего большая часть населения планеты Земля превращается в вампиров и теперь выжившим нужно во чтобы то ни стало найти оружие против зараженных. Главным в борьбе людей и вампиров становится девушка Вайлет, которая обладает сверх способностями и в одиночку может «укокошить» целую армию и вот однажды Вайлет находит оружие и спасение человечества, коим становится маленький мальчик по кличке «шестой», являющийся клоном правителя людской расы, вице-кардинала Даксаса, но есть одна проблема: Вайлет очень сильно привязалась к мальчику и теперь не хочет чтобы с ним что-то случится и убивает всех, кто пытается с ним что-то сделать. Вроде бы задумка не так уж и плоха, но вот обработка и постановка этой самой неплохой задумки просто ужасна, чего я никак не ожидал, ведь минусов в фильме в разы больше чем плюсов, о положительных и отрицательных сторонах «Ультрафиолета» напишу поподробнее:

Плюсы:

Милая Милла Йовович, которая в любой роли смотрится здорово, а в картинах где у её героини есть какие-либо сверх способности или женские «яйца», Милла смотрится просто шикарно, так что одним из главных плюсов фильма является присутствие в нем мисс Йовович, которой кстати очень идут фиолетовые волосы, с которыми она бегала в самом начале. Ну к достоинствам отнесу и как я писал раньше, хорошую задумку, ведь более менее качественные и адекватные футуристические сюжеты в последнее время в цене. Плюсов больше, лично для себя, я не нашел!

Минусы:

Начну перечень минусов с отвратительной постановки, за которую был ответственен режиссер Курт Уиммер, от которого такого шлака я никак не ожидал, ведь прошлые его работы были сделаны, как бы сказать с чувством, с толком и с расстановкой, а в этой картине все сделано как-то скомкано, сумбурно и бездушно, так что Курт после «Ультрафиолета» немного упал в моих глазах, но я очень надеюсь что в будущем таких вот несуразных фильмов Уиммер больше не снимет. Очень не понравились и весь просмотр резали глаз спецэффекты, которые как будто позаимствованы у компьютерных игр времен первых Windows, я конечно понимаю что бюджет не 100, а всего лишь 30 миллионов долларов, но даже за такие, отнюдь не маленькие деньги, можно было сделать визуальную составляющую куда более качественной и интересной. Непонятно что делал композитор Клаус Бадельт, чью работу я так и не смог услышать, из-за чего к концу просмотра меня яростно потянуло в сон. Совершенно не понравились многие актеры, например слишком уж переигрывающий Ник Чинланд, в роли главного злыдня и наоборот, немного не доигрывающий Уильям Фихтнер. Стоит «отметить» и детские диалоги, от которых прямо таки пёрло пафосом и в некотором роде, штамповостью, да и вообще, диалоги фильма можно смело называть деревянными, а образы персонажей, картонными. Весь просмотр раздражал монтаж, из-за которого очень сильно портилась общая картинка, которая и так ничем особым не блистала Про многочисленные ляпы и не состыковки говорить вообще не хочется, так что эту тему я открывать даже не буду, так как тогда могу не уложиться в лимит тысячи слов. Ну и закончу список отрицательных сторон «Ультрафиолета» явным сходством, с похожей по стилистике и атмосфере, картиной «Эон Флакс», так что и слово «плагиат» в некотором роде здесь уместно.

Итог: ужасно сделанный фантастический экшен, в котором ничего кроме красавицы Миллы Йововоич зрителю и не запомнится. Любителям фильма «Эквилибриум» смотреть не рекомендуется, также как и впрочем всем остальным людям, которые также как и я купились на красивую рекламу!

4 из 10

Несмотря на коммерческий провал фильма «Эквилибриум», он отлично показал себя на ДВД и получил очень высокие оценки критиков и зрителей. Так что, от следующей работы режиссера и сценариста Курта Уиммера ждали не меньших успехов. Он написал новый сценарий про все то же мрачное будущее с военными и подпольщиками, так что казалось, боятся нечего. А бюджет в 30 000 000 $, учитывая то, что сотворил Уиммер за 20 000 000 $ в «Эквилибриуме» позволяли надеяться на еще более впечатляющий визуальный ряд.

Однако, то ли сам Уиммер не потянул собственные идеи, то ли студия переусердствовала с монтажом, и в итоге вырезала все самое важное. Сейчас уже и не скажешь кто виноват. Остается лишь констатировать факт — фильм провалился не только в финансовом плане, но и что более всего отвратительно — в качественном плане.

Из-за быстрого монтажа и постоянно подскакивающей динамики, здесь практически не разговаривают. А если и разговаривают, то совершенно избитыми, и до жути пафосными фразами, которые совершенно не подходят столь мрачной картине будущего, которую пытаются передать создатели проекта. На протяжении всего фильма, сюжет куда-то скачет совершенно астрономическими темпами, иногда даже забывая остановиться и объяснить непутевому зрителю — а за что, черт возьми, вообще вся эта хренотень творится? Обрывистые диалоги ничуть не улучшают ситуацию, когда дело доходит до редких пауз в повествовании. Все изъясняются на настолько убогих диалогах, что невольно мозг начинает отторгать всю сюжетную канву.

Когда сюжета почти нет, создатели обычно акцентируют свое внимание на спецэффектах и экшен-сценах. Визуальный ряд здесь невероятно стильный и практически на протяжении всего хронометража покрыт некоторым количеством блюра, дабы придать картинке еще более сочный вид. Когда же дело доходит до общих планов, то местная стилистика больше всего напоминает анимированный комикс (по духу очень схоже с компьютерной игрой «Ultimate Spider-man», там практически идентичная картинка). Главная героиня постоянно меняет цвет волос и одежды, в глазах буквально рябит от здешней яркости и вычурных декораций.

И вот тут, к сожалению, комикс-стилистика сыграла с создателями злую шутку. Экшена здесь предостаточно — буквально каждые пять минут случаются какие-то потасовки или перестрелки. Однако, из-за стилизации под комикс, ты не чувствуешь ни силы удара, ни эффекта от попадании пули — здесь все слишком стерильно, пластмассово и неправдоподобно, ни одна экшен-сцена в итоге не смогла впечатлить. Когда доходит до автомобильных погонь, то начинает казаться, будто смотришь мультик. И в рамках мультика она поставлена неплохо. Но, блин, нам после этого показывают реальные лица актеров, и весь сюрреализм наполняется искусственностью.

Актеры подобрались хоть и неплохие, но ситуацию не спасают, уж слишком бредов и не продуман местный сюжет и слишком невзрачны спецэффекты, чтобы одни лишь актеры смогли выручить фильм. Поэтому они и сами расслабились. Мила Йовович по привычке играет суперсильного недочеловека («Пятый элемент», «Обитель зла», ей не привыкать), правда играет громко сказано. Как и все актеры в кадре, она просто безо всяких эмоций произносит и без того отвратительные реплики и даже не пытается внинкуть в них сама. Огорчает, что столь хороший актер как Уильям Фихтнер сыграл здесь, что для его не самой стабильной карьеры не самый лучший ход.

Ультрафиолет — это даже не фильм, а скорее 88-минутный бессюжетный клип, столь же глянцевый и красочный как детский комикс, но столь же пустой и невзрачный как помятая банка попкорна в мусорке. Фильм интересно смотреть поначалу, когда местный видеоряд впечатляет. Но после он становится однообразным и искусственным, отчего фильм, также как и банку попкорна, со временем хочется выкинуть на помойку.

4 из 10

Прочитав много отрицательных рецензий на кинопоиске, я всё же решилась посмотреть этот фильм, ведь там всё-таки моя любимая актриса. Меня хватило ровно на 15 минут. Даже любимая актриса Мила Йовович не смогла удержать меня возле экрана. Создалось такое впечатление что Мила и все другие актёры показывают детям детское представление, развлекают их. Мила изображает что дерётся, все остальные не изображают ничего. Спрашивается зачем такой талантливой красотке нужно было сниматься в таком фильме? Можно подумать что ей стало просто совсем нечего делать, потянуло сняться в кино, она согласилась на этот фильм, но потом сразу пожалела об этом и играла просто что бы отыграть.

Сюжет? А он там есть? Я го не нашла.

Фильм напоминает компьютерную игру, при чём игру рассчитанную для детей лет 10. Создатели не оставили в фильме ни одного живого места, сплошная компьютерная графика, да ещё на фоне непонятного фильма, непонятно для чего сделанного. Все на что тут можно посмотреть, это на Милу и на её красивый наряд. Больше нет ничего.

1 из 10

Я пытаюсь вспомнить, что этот фильм оставил у меня в памяти, какие у меня с ним ассоциации.

Вспомнить смогла потрясающее виртуальное оружие — такая технология позволяет таскать с собой целый арсенал, без напряга пополнять магазины стволов, быстро выбирать себе средство убийства. Ещё вспомнила как классно менялся цвет волос и одежды у глвной героини. Вспомнила, что там неплохо поставлены драки: довольно зрелищно, когда Violet сражается одна с целой толпой. Неподражаемая Мила Йовович вспомнилась. Всё.

Сюжет… Здесь есть сюжет? Какой-то мальчик, какие-то повстанцы. Незаменимые китайцы (говорят же, что они заполонят землю). Смертельный вирус. Вампиры. Больно много всего понамешано. Как это связано друг с другом — что-то мне не очень понятно.

Актёрская игра? Стандартная хорошая игра Милы Йовович. Милу Надо запоминать и оценивать не по этой роли.

Мораль? Мораль ещё более смутная, чем сюжет.

Главное тут картинка. И всё.

3 из 10.