Саймон говорит (2006)

Давай поиграем в игру…

Саймон говорит

Положа руку на сердце, далеко не самый отвратительный молодежный слэшер, но он все равно раздражает. Режиссер Уильям Дир — никогда не снимал полноценный хоррор фильм. Чтобы вы понимали — Дир является постановщиком семейной комедии «Гарри и Хендерсоны», а-хи-хи. Еще у него был замечательный «Учитель года» с Рейнольдсом.

Уильям Дир — лично накатал сценарий, а на главную роль пригласил харизматичного Криспина Гловера. По сюжету — нас знакомят с группой подростков, ребята приезжают в лес (естественно). Местные жители рассказывают странную историю про двух братьев. Спустя время, п-ф-ф, начинается резня…

Криспин Гловер — хороший актер, но ему надо более тщательно подбирать роли (да-да, а не размениваться на халтурку). В фильме «Саймон говорит» — Гловер творит адскую вакханалию, потому что режиссер разрешает. Актер кривляется и переигрывает по полной программе. Я реально поглядывал на часы, когда уже эта белиберда закончится.

Два-три забавных момента (столько же отсылок к старью), все. Главная проблема «Саймона» — тупо не веришь. Стремное поведение героев. Стремное поведение маньяка. Я уже молчу про психологию. Не веришь в происходящее. Режиссер именно отталкивает. Задаешься бесконечным количеством вопросов.

Саймон какой-то гений (учился у Джона Крамера из фильма «Пила», а-хи-хи)? Как он вообще построил эти ловушки (в тех местах, где шатались герои)? Голова заболела. Апофеоз мракобесия — баллиста, которая стреляет кирками. Могли бы пойти еще дальше, Саймон бы пулялся ракетами, какая разница.

Представьте, выступает духовой оркестр, а затем на сцену вылезает пьяный дедок с балалайкой. Во-во, если режиссер хотел поржать над слэшерами, то почему он сам тогда выглядит клоуном. Сплошное разгильдяйство и маразм. Концовка — ребята-а-а, без комментариев. Подводя итог — мне не понравилось. Хотя у фильма есть положительные рецензии, поэтому давайте на свой страх и риск.

4 из 10

Жанр фильмов ужасов очень востребован среди зрителей пожалуй потому, что зрители всегда охотно ищут возможности пощекотать себе нервы. Что отражается в попытках получить тот адреналин, которого им не хватает в настоящей жизни. Я один из этих зрителей и по этому, жанр фильмов ужасов для меня особо любим. Проблема лишь в том, что очень часто удаётся встретить невероятно отстойные фильмы в этом жанре. Этот фильм как раз таки и оказался тем отстоем, который случайно попал мне в руки и который я посмотрел ожидая нечто приличное. Самое удивительное, что этот отстой снял никто иной, как Уильям Дир, который снял один из любимейших сериалов моего детства «Ковингтон Кросс» и великолепную драму «Учитель Года».

Смотря же этот фильм, на лицо бросается излишняя простота данной ленты. Фильм снят очень откровенно демонстрируемым любительским способом. Много бутафорской крови, силиконовых конечностей и просто много отборных трупов, которые умерщвлены различными способами. Всё это выдавало абсолютно пустую и ничуть не напряженную атмосферу Леты, которая была разбавлена скорее как несерьезная комедия, чем как фильм ужасов или триллер. В связи с чем, меня не впечатлили и многочисленные сцены убийств, которые были выполнены достаточно банально. А сняты достаточно дешево и слишком постановочно.

Практически все слешер ленты действуют по одной и той же схеме. Группа молодых мальчиков и девушек отправляются на отдых. Что бы провести его занимаясь сексом с симпатичными девушками, попивая пиво и просто наслаждаясь свежим воздухом. Но конечно же в округе обнаруживается маньяк с трагедиями прошлого и тут начинается периодическое умерщвление молодых героев. Та же самая схема прослеживается и тут. В связи с чем, сюжет картины можно выделить достаточно избитым и слишком банальным. Что в свою очередь не позволяло ни проникнутся сопереживанием к героям, ни интересом. В связи с чем, каждый из героев начинал восприниматься как обычное мясо и угадывать последовательность убийств было проще простого.

Ведь персонажи получились невероятно глупые и тупы. Что отражалось как в их поведенческих качествах, так и в диалогах. Где больше всех выделялась героиня Келли Виц. Девушка бегает по лесу как придурошная, обламывает кайф другим, которые только-только собираются заниматься сексом и возмущенно убегает в неизвестном направлении. Таких как она, можно смело назвать «занозой в заднице» и её трагическую судьбу, я воспринял с овациями и аплодисментами. В связи с чем, к злодею я проникся большим уважением, чем к испорченной молодежи. Хотя финал в духе «продолжение следует» показался мне ну слишком тупым.

Самое удивительное, что в этом всём отстое снялся Криспин Гловер. Криспин очень талантлив, но увы, абсолютно не востребован. В связи с чем, есть шанс увидеть его либо во второстепенных ролях как в «Назад В Будущее» и в «Алиса В Стране Чудес», либо видеть в подобных кино отстоях. Тут же, сыграл он на удивление хорошо и именно его игра была единственным очевидным достоинством данной ленты. Когда как остальные актеры сыграли просто кошмарно. Единственное, было неожиданно увидеть звезду «Сплетницы» Блэйк Лайвли, которой выдали финальные 2 минуты. Такая молодая она тут.

Музыка Людека Дрижал не менее ужасна, чем сам фильм в целом. Что с одной стороны создаёт единство музыки и фильма. С другой же, воспринялось мною в штыки качеством.

1 из 10

Дешевый, тупой, бездушный и абсолютно смешной фильм ужасов, который можно смело назвать «кинематографическим мусором». Не смотреть ни в коем случае. А если придётся, то акцентируйтесь исключительно на Криспине Гловере.

Я это сказать тоже забыла, видимо, именно поэтому в этом фильме не нашла для себя ничего, а точнее ничего хорошего. Тысячи похожих фильмов блуждают на различных носителях, а также лежат, где-то в закромах прилавков, записанные штук по 20 на один диск. Перечислять их можно вечно, я бы этим и начала сейчас заниматься, но только в целях предупреждения и предотвращения для всех, кому закралась мысль посмотреть этот фильм. Но отзыв мой тогда, навряд ли, дойдет до народных масс.

На самом деле фильм, может даже, не так плох, как говорят, хотя особых фактов в его защиту нет, просто сложно судить его строго, ведь, как не прискорбно это признавать, но этот фильм — не самый худший фильм ужасов. Но он очередной бессмысленный фильм ужасов.

О сюжете: очередная компания подростков, студентов, может даже представителей падших слоев общества, отправляются, вы не поверите куда, искать золото, да да, не удивляйтесь, видимо, все остальные миссии, которые надо было выполнить в зловещем лесу выполнили герои других подобных картин. Вот они едут, если брать в расчет вечно укуренного водителя, то странно, что они вообще куда-либо доехали, потом они встречают всадницу, практически без головы и пару дедов, эдаких ковбоев. В общем следует череда встреч, после которых я бы лично не спешила искать лагерь. Но этим ребятам все ни почем. В целом сюжет кажется непродуманным, будто все происходит спонтанно, но от этого более реалистично. Бегает девушка по лесу, который видит в первый раз, отлично, пустим ей навстречу девушку с собачкой, а она в свою очередь приехала с группой пэйнтболистов, а они неплохие бойцы, но это их не спасает, ведь Саймон сказал — Саймон сделал.

Очень интересна романтическая линия повествования, все герои оказываются в любовной сети, включая Саймона. Девушка мечты покорила всех представителей мужской части фильма, ну почти, всех. Кэйт, та сама девушка, оказалась не промах, но все же, один момент мне остался неясен, как она залезла в труп? Непонятно. Очень скорбила при просмотре о родителях странных близнецов. Вообще мне даже было всех немножко жалко, кроме девушки в розовом костюме, из нее кстати сделали отличный агрегат, и той, что хотела себе грудь сделать. Как бы это было не странно, но вместо того, чтобы искать золото, герои начинают пить пиво и веселиться, как только можно, видимо, поиск золота, это лишь предлог выбраться на место, где из них сделают кровавую массу, что и явилось истинной целью всех членов несчастливой экспедиции.

Остается только спросить, зачем творить такое зло, создавая подобные фильмы и мучая население всего мира, которому бесконтрольно это все плывет в руки? Это должно было быть смешно или страшно? Может надо было оценить таланты Саймона, как механика, у которого такое количество кирок, что всем шахтерам и не снилось, или гениальность игры актеров? После просмотра, выключив свой проигрыватель, у меня не осталось ничего, кроме надоевшей фразочки, не осталось в голове ничегошеньки, поверьте, такое способны придумать и отснять и вы. Если будут идеи — присылайте.

Попала случайно на этот фильм, по первым кадрам я реально думала, что это какая-то пародия, но нет, почитав анонс, я осознала, что это серьезная заявка на ужас или даже триллер?

Улыбка не сходила с моего лица весь фильм, а иногда комнату наполнял, мой истеричный смех. Не так я ожидала отреагировать на ужасы в 2 часа ночи.

Сценарий — он гениален, слово «придумать» здесь не актуально. Таких сценариев, было сотни, причем сходится все, начиная от места прибывания героев, их количества, заканчивая их поведением и диалогами. Изощренные оборудования для убийств, расставленные по всему лесу, не только креативны, но и экономичны. Заряжаешь 3 кирки, а вылетает 30, причем в разные направления, преследуя жертву где бы она не оказалась. Маньяк, естественно непробиваем.

На протяжении всего фильма голову не покидает одна мысль:' Мне это кажется?» Интересно, что думал сам режиссер, наверно он доволен. Хотя ему можно отдать должное, потратить 3 млн.$ на ЭТО — это талантище. Фильм напоминает, снятую на телефон пародию школьной команды КВН на ужасы.

Единственная вещь, которая реально пугает — это бездарность, от вида кричащих актеров и бешеного маньяка, становится смешно.

3 из 10

За хорошее настроение.

Зачем постановщик Уильям Диар, до сего момента снимавший семейные комедии, взялся делать фильм ужасов, наверное, понятно только ему, но что из затеи ничего не вышло — это факт. Написав банальный и глупый сценарий на тему «тупые подростки-переростки повернули не туда и попали к придурку с яйцерезкой», Диар создал смехотворный балаган, начисто лишенный саспенса и переполненный неправдоподобными гротескными спецэффектами. Многочисленные убийства в фильме на удивление нестрашные, несмотря на всю свою кровавость. Своеобразной фишкой в ленте должны были стать причудливые механические орудия убийства — плод больного разума маньяка, но если в «Пиле» они выглядят реалистично и ужасающе, то в «Саймоне» в них просто не веришь.

Отдельно стоит сказать о главном отрицательном персонаже. При всем моем нормальном отношении к актеру Криспину Гловеру, маньяк из него получился просто никакой. Как не старается Криспин выглядеть жутко, образ серийного убийцы абсолютно ему не идет. Впрочем, это прокол скорее режиссера, нежели актера. Забавно также то, что психопат в «Саймоне» вообще не может вести себя адекватно ни секунды, чтобы сойти за вменяемого человека и непонятно, как при таком абсолютно ненормальном поведении ему удается усыплять бдительность будущих жертв. Впрочем, это уже разговор о сверхмерном дебилизме так называемых положительных персонажей, ни один из которых не вызывает не симпатии, ни жалости в момент своей гибели.

В общем, паршивенькое кинцо получилось, которое может понравиться только отдельными более-менее оригинальными сценами, типа убийства при помощи огромного «косяка».

А если хочется посмотреть действительно страшное кино про братьев-убийц (так как в «Саймон говорит» изначально идет речь о близнецах-душегубах), то советую «Дом восковых фигур». Кино на порядок круче, качественнее и интереснее.

Саймон говорит: если не смотрели, то и не смотрите этот фильм !

Фильм дешевый и этим все сказанно, 3 млн. баксов — не деньги. Сценарий фильма прост до тупости, такое может придумать даже идиот. Все сводится к тому что все жертвы бесцельно бегают по лесу даже не пытаясь спастись, просто бегают и все.

Маньяк даже не выслеживает свои жертвы, их в этом лесу набилось столько, что он банально натыкается на них. Причем убивает он их до смешного не реалистично, только ребенок может поверить в такой бред. Ну а сам лес, место действия, это нечто! Буквально на каждом шагу расставленны всякого рода ловушки, капканы, просто удивительно как это все там уместилось, да и сколько труда нужно чтоб все это сделать!

Еще один тупизм это — фраза: «Саймон говорит «. Она употребляется настолько часто, что к концу фильма от нее начинает подташнивать, да и смысла она по сути не имеет. Ну и конечно же все эффекты в фильме дешевые, зачем делали спрашивается — неивестно.

Единственное что хоть как-то вытяивает этот фильм — черный юмор, его хоть и не много но всетаки. В принципе ужасом ЭТО назвать нельзя (ну если только для детей), я бы скорее назвал фильм несмешной черной комедией. Если бы не чернуха мы вероятно никогда и не узнали про этот фильм.

Чуть не забыл сказать: Саймон говорит …

2 из 10

Про этот фильм можно сказать так: «дешевый»! И это многое объяснит, например, отсутствие сценария — просто беспорядочная беготня глупых «жертв» в кадре, которые даже примерно не знают, как им спастись. Убийства происходят настолько часто и кроваво, что это вызывает не испуг, а отвращение.

Маньяк даже не выслеживает своих жертв, их столько много собралось в лесу, что достаточно махнуть киркой (а именно она является его любимым оружием) и наземь упадут сразу не меньше пяти. Причем убивают их настолько нереалистично, что и не зная школьного курса физики можно заподозрить неладное.

Еще в этом фильме дешевые компьютерные спецэффекты — таких я не понимаю: если не хватает денег на приличное качество — так не делай. Нет ведь, сделают, да еще так, чтобы все заметили, что за компьютером работал дилетант.

Одно только порадовало — черный юмор. Его было немного, но если бы не было совсем, фильм до конца я бы не досмотрел.

1 из 10

Саймон говорит — очень хороший пример очень не хорошего фильма «ужасов». Именно в кавычках, потому что вот ЭТО сложно назвать ужасом, или же это ужасы для десятилетних. Что же, ежели авторы делали фильм для этой аудитории, то, им это удалось частично. Количество чернухи здесь немалое, вот только ужаса происходящее не вызывает.

Фильм на редкость банальный. Сюжет такого уровня можно придумать сидя в метро, абсолютно никакой логики или интриги, просто неинтересно. Хотя неинтересно — слабо сказано, скорее глупо. Мысль «ну что за ерунда» не покидает в течение всего просмотра.

Про игру актеров нечего и говорить, играть то там нечего. Компания едет отдыхать, и там их поджидает некое подобие маньяка, причем недоразвитого. Очень интересно.

Далее, ужасы это тот жанр, где часто имеет место сопереживание персонажам или жалость. Конечно, здесь этого не наблюдается, чаще появляется улыбка, ибо операторская работа и сценарий на «высоте». Хотя одно обстоятельство действительно вызывает жалость: после просмотра фильма осознаешь, что 85 минут жизни прошли даром. Это, пожалуй, самое сильное чувство, вызванное данным фильмом.

Чуть не забыл упомянуть главную фразу фильма — Саймон говорит. Зачем она я так и не понял. Однако ее употребляют достаточно, что бы к концу фильма она надоела хуже горькой редьки, самое главное смысла в ней никакого нет, как впрочем, и во всем фильме.

2 из 10