| Рейтинг фильма | |
Кинопоиск
|
5.9 |
IMDb
|
5.7 |
| Дополнительные данные | |
| оригинальное название: |
Население 436 |
| английское название: |
Population 436 |
| год: | 2006 |
| страны: |
США,
Канада
|
| слоган: | «The residents of Rockwell Falls are dying for you to visit...» |
| режиссер: | Мишель Макларен |
| сценарий: | Майкл Кингстон |
| продюсеры: | Джессика Борсицки, Филлис Лэйн, Кэти Ландсберг, Джуди Осерански, Гэвин Полон, Хартли Горенштейн |
| видеооператор: | Томас Бёрстин |
| композитор: | Гленн Бур |
| художники: | Эндрю Дескин, Дианна Рохд, Мэг МакМиллан, Шона Балас |
| монтаж: | Гэбриел Рай |
| жанры: | ужасы, триллер, мелодрама, драма, детектив |
|
Поделиться
|
|
| Дата выхода | |
Мировая премьера:
|
13 марта 2006 г. |
на DVD:
|
29 июня 2006 г. |
| Дополнительная информация | |
Возраст:
|
16+ |
Длительность:
|
1 ч 29 мин |
По первым впечатлениям фильм напомнил мне картину «Плетеный человек». Однако, обладая собственным мистическим шармом, он завораживает зрителя хитросплетением странностей городка и его жителей, приторный налет дружелюбия которых обнажает слабо завуалированную нечистоплотность намерений. На протяжении всей картины не оставляет чувство тревожности, панических ноток и праведного негодования, закономерно возникающие по гнетом вырисовывающегося заговора. Недомолвки, странные взгляды, случайно пророненные частички зловещей истины, неорганично сочетающиеся с напускной сельской простотой, христианской праведностью и гостеприимством, заставляют окунуться в атмосферу, присущую фильмам ужасов. В памяти тотчас всплывают кадры фильма «поворот не туда». Во многих кадрах чувствуется привкус дежавю, что однако не портит произведение.
Маленькие городки всегда вызывали у меня смешанные чувства. С одной стороны удаленность от мегаполисов, как глоток свежего воздуха в урбанистической пустыне, дополненная теплой атмосферой добрососедских отношений. Маленькие городки, как большая семья, устойчиво переживающая, как взлеты, так и падения, в меру дружные, немного сварливые, но обязательно веселые. Они обладают своей душой, которую столь трудно почувствовать среди нескончаемых лабиринтов и каменных ульев, пронизанных мириадами роящихся жал.
Долгожданная тишина и сладостное чувство покоя противостоят врещающейся под кожу тревожности, неосознанному страху перед чем-то таинственным, злым, глухо затаившимся под личиной обычных вещей.
В маленьких городках таится романтика старых, неотретушированных цензором сказок, страшных историй и легенд, запретным плодом манящих познать свою суть и дарящих горькое послевкусие правды и желания впасть в забвение.
Так и водопады Роквуэла тихим омутом принимают своих гостей, сохраняя мистическую статистику нетронутой подобно самобтным вековым традициям и ритуалам.
Поведение жителей гневным откликом находят свое место в сердцах зрителей. Однако кто они? Жертвы страшных обстоятельств, смирившиеся с волей судьбы и хранящие верность ее незыблемому слову, или, быть может, демоны в человеческом обличие, призванные на землю, дабы блюстить языческие ритуалы, оставаясь городом-призраком. Или же просто сумасшедшие фанатики?
Как бы то ни было, не только они приниают участие в развязавшейся драме. Здесь имеют место гораздо более серьезные силы, не имеющие формы, не подающиеся описанию, закрадыающиеся скользкой змейкой ужаса в сердца и тайфуном судьбы рещающие вопросы жизни и смерти…
Не вижу смысла пересказывать суть фильма и портить удовольствие, несомое мистической завязкой, которое Вы сможете в полной мере испытать предавшись просмотру уютным вечером. Такие киноленты дают возможность по новому оценить важность безопасности и доверия, которые порой остаются незамеченными в вихре мирских страстей. И напоминают о необходимости быть благодарными привычным вещам…
Фильм определенно достоин внимания, несмотря на некоторую предсказуемость и неполно рассказанную историю. Последний факт может быть и положительным с точки зрения вовлечения зрителя в соавторство картины, однако я предпочитаю детальное посвящение в интригу в противовес множеству версий, рождаемых недосказанностью.
Из недостатков можно также отметить некоторую тусклость антуража, старящую кинокартину на несколько десятков и напоминающую экранизации Кинга.
7 из 10
потому как идея фильма, на мой взгляд, достойна более интересной подачи
26 сентября 2015
Именно так. Я где-то определенно это видел. «Плетеный человек», без сомнений. А еще римейк «Вия» — сюжет схож.
Итак, приезжает молодой статист в забытый забитый всякой деревенской всячиной городишко и обнаруживает, что количество населения в нем не меняется — 436. Казалось бы, при чем тут Лужков? А вот. Нельзя. Смотрите и узнавайте. Сами.
Девиз этого фильма: «Да здравствуют ШТАМПЫ!». Фразы типа «Эй, шериф, а что тут творится? — Вы скоро все поймете, мистер Кейди!» не интригуют, а заставляют зевнуть. А сцена в амбаре(ну где Кейди вбегает к Картни на панике) вообще примитивная. Сцена секса «по любви» — самая лишняя и никто ничего не потерял, если бы ее не было.
Самая лучшая сцена — с повешением. Неожиданно и шокирующе!
Идея фильма — показать до чего доводит христоз головного мозга и вообще любая религия и религиозный фанатизм — раскрыта полностью. И в этом один из немногих плюсов этого фильма.
Игра актеров заслуживает внимания. Хорошо сыграна роль Джереми Систо. Удалось практически все: страх, непонимание, отчаяние. Подкачал немного в финале, но ничего. Шарлотта Салливан тоже отлично вжилась в образ, а ее взгляд… В последней с ней сцене она замечательно сыграла «вылеченную». Браво, браво!
Доктор меня не обрадовал. Хотелось, чтобы его сыграл Дитер Лазер из «Человеческой многоножки». И фильм стал бы пострашнее.
5 из 10
18 июля 2012
Если честно, когда после просмотра фильма я читал рецензии, мне казалось что я смотрел совсем другой фильм, и на мой взгляд, что пишут и публикуют про этот фильме в интернете это является всего где то 30—40% того, что хотели сказать и передать авторы кинолюбителям. Я хотел хоть в Кинопоиске увидеть рецензию про этот фильм несколько иного содержимого, с другими ассоциациями и сравнениями. Про необычном сюжете, про актерскую игру, про саундтрек уже описано достаточно. По этому я буду говорить про остальных 60—70 процентах. И так, добро пожаловать «реальный мир».
В большинстве случаях, мы читаем книгу, и потом когда смотрим визуализацию в виде фильма, полученной эстетической удовольствии добавляются и удовольствие от актерской игры, саундтрека, эффектов, хорошей монтажной работы. В этом фильме по мимо эстетического удовольствия, создатели хотели дать нечто в шифрованном виде, и это им получилось. На мой взгляд фильм не из жанра ужасов, триллеров, а чисто документальный.
Для меня фильм является как преамбулой последнее время довольно популярного документального фильма «Дух времени». Математический трюк с цифрой 436 ассоциацией с библией это всего лишь простой пример для понимания. В глобальном масштабе можно снова делать ассоциацию с библией и получить к примеру 7 млн и думать что число населения земли тоже определено и есть группа, которая контролирует это. А кто не в группе живет спокойно принимая их законы, или вдруг у него возникает лихорадка. Сравняв сюжет фильма с нашей жизнью, возникает страшную мысль «А вдруг уже группа нас всех делал лоботомию?». Можно сравнит яму на дороге с кредитной ямой.
«Солидарность рождается в страдании, а не в радости. Человек, с которым вы пережили тяжкое испытание, ближе вам, чем тот, кто разделил с вами минуты счастья. /Бернард Вербер/'
В начале фильма когда показывает повседневный жизнь городка возникает такое чувство что это самое лучшее место на земле — хорошая природа, погода, люди живут мирно, солидарно, весело. Идеальное место, прямо как рай. Но к сожалению, как и в жизни, оболочка зла всегда так ярче.
Фильм отличный, рекомендую смотреть и расшифровать, там много информации. Лично для меня пока осталось непонятным что означал красный конверт, или странно почему жертву выбрали только из женщин?
8 из 10
7 ноября 2011
Авария или какая-нибудь другая беда, которая произошла с каким-нибудь героем где-нибудь в отдаленной местности, в большинстве случаев ни к чему хорошему не приведет. Это понятно сразу. Но интересно узнать, а что же создатели приготовили для зрителей на этот раз? Как проявится очередная опасность и угроза для жизни героя или героев? Это уже все зависит от фантазии создателей. «Население 436» признаюсь, заинтересовало меня не своим описанием и сюжетом, а просто хотелось взглянуть на то, как создатели поступят с этой идеей. То есть, заинтересованность заключалось в просмотре оригинальностей и добавления дополнений к идее. Фильм идет относительно недолго, и поэтому я смог найти свободные минуты для просмотра. Так что же мне удалось увидеть в этом фильме?
Главный герой фильма, Стив Кэйди, который работает переписчиком населения. Он приезжает в маленький городок, который находится буквально на краю земли, только с одной целью — узнать, почему очень долгое время там не менялась численность жителей и оставалась ровно на 436 цифре. По дороге к этому городку машина Стива ломается, и шериф предлагает переночевать в городке. Ну а как же можно отказать, тем более, он приехал сюда по важному делу и достаточно интересному. Ну и вот, собственно, то коротенькое описание, прочитав которое вы должны решить: смотреть кино или же нет. Вам может показаться этого мало, но я боюсь спойлерить и сильно рассказывать про сюжет, поэтому буду краток.
Как всегда, городок спокойный, веселый, забавный и необычный. Все доброжелательны и пытаются угодить Стиву, будто ждали его очень давно. Кстати, этот фильм немного смахивает на телепостановку, и скажу сразу, что особых спецэффектов здесь не увидишь, хотя кто что под этим подразумевает и представляет. Бюджет фильма я не знаю, но однако снято здесь все хорошо, что и так радует. Фильмы с подобной идеей или похожей на нее были и раньше. Этот же выделится вряд ли чем может. И снят он специально, не для того, чтобы восхищаться им, а скорее, чтобы провести время у телевизора над очередным триллером. Положительных моментов не сильно много, но они присутствуют. Хорошая раскрутка идеи и сами ответы на все вопросы, они по-своему достаточно необычны. Ну и вообще хорошо, что немного рассказали о прошлом главного героя. Не забыли об этом.
«Население 436» достаточно простенький, но все равно достаточно интересный триллер, можно сказать, что на любителя. Кому такие идеи и ход событий нравятся, могут глянуть, но это далеко не лучшая картина, представляющая такие идеи. Хотя все же признаюсь, что атмосфера в фильме присутствовала, и это еще одна вещь, которая заставила меня досмотреть картину до конца. Да и актеры понравились, хотя с актерской игрой есть проблемы.
23 сентября 2011
Для начала хотелось бы заметить тем, кто, возможно, так же как и я, нашел на Кинопоиске эту картину, пройдя от фильма «Плетеный человек» по ссылке «Если Вам понравился фильм, не пропустите». Идея фильма, да и сюжет практически в точности повторяют вышеуказанного «Плетеного». Заброшенная община, религиозные культы, секты, неутолимая жажда и необходимость в новых членах общества, ибо в отсутствии их размножение рано или поздно стало бы невозможным. Если кто-то этот фильм уже смотрел (Плетеный человек), то уже на 20-й минуте возникает чувство, что ты это уже смотрел и знаешь, что будет дальше. Но вот за 20 минут до конца понимаешь, что все-таки остается еще толика интриги и в общем-то она и держит у экрана.
Хотя, конечно, сюжеты немного разнообразны, но фабула и костяк фильма совсем идентичны. Зато все по законам жанра — интрига, завязка, кульминация, развязка. Особенно сильно фильм похож на «плетеного человека»- ремейк с Николасом Кейджем.
Если кому-то интересно мнение человека, посмотревшего оригинал, ремейк этого фильма, а потом еще и «Население», могу дать совет — первый Плетеный Человек вне оценок и категорий. Действительная атмосфера сектантского культа и отличная игра актеров определенно порадует любителей подобного жанра. Тем более интересно посмотреть что-то, что снято в далеких семидесятых и еще не успело скопировать однотипные реплики и сюжетики.
Ну а теперь немного о фильме «Население». Абстрагировавшись от остальных творений триллеров-в-деревушках, можно сказать, что картина получилась очень даже качественной. Бедный парень-статист попадает в психологический плен к странным людям в забытом всеми месте. А потом оказывается, что плен-то не только психологический. Парень попался с высокими моральными ценностями — и к детям жалостлив, и на любовь он способен. Это прекрасно. Еще очень понравилось, что в таком неадекватном месте есть-таки еще люди с остатками нормального разума, типа Бобби и парня, который застрял там на 8 лет. Аж два человека, способные помочь и понять в таких зловещих местах — это, согласитесь, неожиданность для беспощадных триллерах такого типа.
В общем, ставлю пятерку, естественно, в сравнении не со всеми ужасами и триллерами, а теми, что входят в ряд с этим.
22 февраля 2011
Невероятно, но фильм определённо мне понравился, притом что перед началом просмотра я считал что он не серьёзен в своём жанре и плане, ну что может быть такого что богом забытая деревуха которая потерялась среди лесов/полей хранит своих жителей в количестве 436 человек не больше не меньше, ну строго про какую то чертовщину неестественную, интересно конечно но не более чем на среднем уровне… а теперь приготовьтесь… Я ошибался.
Фильм не рядовой, сюжет продуман на мой взгляд более чем отлично? Что самое главное из-за продуманности сюжетной линии возникает ощущения напряга и чем ближе развязка тем сильнее, я считаю это положительной составляющей которую я вижу далеко не везде, то есть фильм не надоедает и держит… всё таится в том что сначала думаешь одно, но сюжет показывает другое, в этом то и интерес. Кстати… это именно триллер, ужасом язык не повернётся назвать, но это так к сводке. Ещё очень понравилась эта самая религиозная составляющая, хорошо показана, хотя может и однобоко немного, зато в тему на мой взгляд.
Ну насчёт минусов, откровенно сделаю упор на реалистичность, так как ну разве эту тайну города не могли раскрыть раньше? хотя зачем спрашивать, смотрите и поймёте, и ещё что не порадовало так это массовка, круг лиц сужен до десятка, определённо подобное вы увидите в сцене праздника города, тут я думаю сыграла чисто квадратная логика, типа просматривающие блондины/блондинки смотрят и не заметят существенного? да и кстати это касается и декораций, город сам ограничен 3—4 домами и одной улицей, так что тут промах откровенный, но это мало портит картину, сюжет победил.
8 из 10
11 декабря 2010
Небольшие провинциальные городки. Какие тайны они хранят? Что происходит в богом забытом месте, вдали от больших городов и дорог? Что скрывается за прелестными на первый взгляд названиями? И почему все жители так с вами приветливы? Итак, «Население 436».
Собственно, с этого фильма и начала складываться моя коллекция фильмов ужасов, мистики, триллеров и прочего. И было это в далеком 2006 году. И вот, наконец-то я вернулся к истокам, чтобы еще раз оценить и проанализировать данное творение. Тогда фильм мне безумно понравился. Так что я надеялся, что и в этот раз он меня порадует. В какой-то мере так и произошло. Конечно, впечатления не те, что раньше, но все-таки вполне приятный фильм. Рекомендую его к вечернему просмотру, когда хочется просто расслабиться и отдохнуть.
Незатейливая история о маленьком городке «Водопады Роквуэла», скрывающем в себе страшную тайну. Почему на протяжении всего его существования население в нем не менялось и оставалось равным 436 жителям? Если вы остались в нем хотя бы на ночь — знайте, они уже следят за вами. И не стоит радоваться в предвкушении праздника урожая — кто знает, какие сюрпризы ждут вас. Еще эти странные сны. В общем берем самую обычную историю маленького городка, приправляем небольшой долей мистики и получаем неплохую, атмосферную картину (надо признаться, я почти всегда остаюсь доволен атмосферой таких фильмов («Полусвет», «Буря столетия», «2001 маньяк»)). Да и над концовкой особо думать не надо — тут два варианта: либо главный герой уедет, либо нет.
Неплохие актеры. Особо с их творчеством не знаком, но оставляют они самые лучшие впечатления (надо заметить Шарлотта Салливан уж больно мне напоминает Меган Фокс).
Стоит иногда отвлечься от переполненных философией и психологией триллеров и посмотреть вот такую вот незаурядную картину.
8 из 10
2 октября 2010
Сие наивное творение столь же наивной Мишель МакЛарен, признаюсь, смотрел не без улыбки благодушного умиления: фильм действительно производит впечатление! Только впечатление это весьма странное… Этакое смешанное чувство внутренней полуулыбки, словно после недосказанного анекдота, и болезненное понимание того, что тебя неприкрыто считают откровенным дураком, рассказывая тебе какую-то старую, затасканную до дыр, примитивную до самой чернушной пошлости байку. Еще чувство, словно играешь в какую-то бесонечно-бестолковую игру, у которой нет названия и которая была придумана буквально вот только что, и лишь для того, чтобы банально и всмятку убить полтора часа собственной жизни.
Нехитрая провинциальная сия история так и пестрит штампами, шаблонами, ярлыками, дешевыми клише и вообще черт еще знает чем, но только не оригинальностью сюжета. Тут вам и затерянный в глубине штата, прилизанный городишко, тут вам и вполне адекватно-неадекватные жители, тут вам и девочка-провидица, тут вам и новая-преновая-принулёвая истина и тут же все то, что вы уже миллиард раз где-то и у кого-то смотрели, только вот не можете вспомнить у кого и где. Такое чувство, что МакЛарен просто выгребла с чердака весь старый семейный архив видеофильмов, посмотрела каждую из кассет, усердно все конспектируя и по-своему, по-женски, осмысляя, а потом просто взяла и «слепила из того, что было»!.. А потом что вышло, то и в прокат пустила!
Сама «кина», как это и принято в подобного рода продуктах, начинается с миллиона совпадений.
Фабула проста, как ржавый гвоздь, актеры балаганны, а сюжетная линия мало чем отличается от детского, до тоски несмешного анекдота про бабушку с грелкой.
Позабавило всё: и звуковые эффекты, и саундтреки, и лица отдельных персонажей, и даже чьи-то фатальные смерти… Фильмец, хотя и претендует на лавры мистического триллера-ужастика, все же совсем не страшен, ничуть не напрягающ и уж тем более не может вычеркнуть себя из списка самых действенных снотворных средств. Полагаю, это полный провал.
Но…
Стоит ли смотреть?
Определенно, стоит! Красавица Америка так прекрасна в начале лета! Такую красоту даже подобной пошлятиной не осквернить, уж это точно! Только за этот пункт и ставлю два балла.
2 из 10
11 июня 2010
Неплохой фильм.
Вначале даже мистики немного было, но потом всё логично разрешилось, почему там население не менялось веками. А ужасов в нём вообще практически нет. Но вот как триллер довольно неплох.
Плюс потрясающая драма, рассказывающая о том, насколько далеко может зайти фанатизм с верой в сверхъестественное.
6 из 10
6 апреля 2009
Фильм понравился, хотя смотрел я его только ради того, чтобы посмотреть на Фреда Дёрста. И он меня не разочаровал, чему я очень рад:)
13 сентября 2006
Жуткая повесть о людской глупости, религиозном фанатизме и вере в какую-то единственную и непререкаемую Истину.
Фильм вначале кажется немного затянутым, нудным, но по мере развития событий становится действительно страшно. Чего стоит только празднование Дня города и дом местного доктора, с картинками об исследовании лоботомии.
Единственное, что не понравилось — это концовка, слишком предсказуемая и неоригинальная.
29 августа 2006
