Шлюха (2004)

«Шлюха» — испанская документальная драма 2004 года. Данное кино уносит нас во множество интервью со шлюхами и небольшим фильмом про двух соседок, которые занимаются проституцией, и мы видим их работу и то, как все это происходит. Кино получилось необычным и неординарным. Оно раскрывает грязную и тайную правду о проституток, и не просто раскрывает, а они сами это все подробно рассказывают.

Рассказов было много и самих шлюх, и их клиентов. Мы увидели, что проституцией занимаются очень разные женщины, разных сословий, рас и возрастов. Многие свое дело любят, многие делают это из-за денег, другие что-то ищут. Но то такие шлюхи? Древнейшая профессия была всегда, и эти женщины были, есть и будут. Возможен ли наш мир без проституток? Мне кажется, что нет. Дэрил Ханна и Дениз Ричардс сыграли в этой откровенной драме главные роли. Но сам фильм получился очень и очень коротким. Все держится на одних длинных интервью и рассказов, а художественного фильма крайне мало. Дэрил Ханна неплохая актриса, но ей не дали развиться в этом фильме, ведь сцен было мало. Если Вы не смотрели это кино, то особо ничего не потеряли. Особой кинематографической ценности этот фильм не имеет, он лишь слегка раскрывает сущности проституток и их работу. Этот фильм будет по вкусу не всем, но тем кому интересно увидеть правдивые истории жриц любви, могут посмотреть это кино, но ничего выдающегося от этого фильма не ждите.

Буду краток. Фильм рассказывает о испанских проститутках и жиголо. Большинство из них кажутся неудовлетворенными сложившейся судьбой (надеюсь никто не догадается посчитать это спойлером), хотя некоторые вполне довольны своей долей. Из такой картины как «Шлюха» что-то вынести что-то для себя, многие аспекты древнейшей профессии уже долгое время назад обсуждались в массмедиа, а насильственная проституция и рабство является одной из самых трагичных проблем 21го века, хотя последний вопрос затрагивается в «Шлюхе» достаточно скупо. Кроме интервью с самими девушками, а также сутенерами, порнорежиссерами и клиентами, в фильме имеется фикшн-элемент — история девушки которая находится на распутье, а подруга советует ей приобщиться к древнейшей профессии. Роль «бедной овечки» исполняет некогда мной любимая Денис Ричардс, сейчас уже благополучно всеми позабытая, в настоящей картине сыграла неплохо, хотя девственница из нее получилась слабенькая.

Итог: фильм, называющий вещи своими именами.

5,5 из 10

«Когда нам плохо, мы думаем:

- А где то кому то сейчас хорошо…

Когда нам хорошо, мы редко думаем:

- Где то кому то плохо…»

В. М. Шукшин

Совершенно не понимаю, как можно беспристрастно смотреть эту картину. Шлюха — это не фильм про проституцию, или какие то отдельные «интересные» нюансы данной профессии. Здесь совершенно не надо ждать откровенных эротических сцен и т. д. и т. п.

Шлюха — это фильм который рассказывает нам истории про действительно несчастных женщин, какие по своей воле, или же насильственным путем попали в этот древний и жестокий бизнес, не только ихними словами, но и устами некоторых сутенеров.

И хоть как бы они не старались скрыть свои чувства за сарказмом и улыбками, боль и горечь в их глазах о многом говорит…

Обычные истории которые происходят каждый божий день. И это просто ужасно. Об этом и пыталась рассказать нам журналистка своим расследованием.

И даже несмотря на очень большие различия между ними. И «элитные» дорогие проститутки, и обычные «дворовые», и даже те девушки которые занимаются этим от обычной безысходности положения в жизни. В которое и попала главная героиня Дэнис Ричардс, и свыкшаяся уже со своим положением женщина которую играет Дэрил Ханна.

Махатма Ганди когда то говорил:

«Человек и его поступок — вещи разные. В то время как хороший поступок заслуживает одобрения, а дурной- осуждения, человек, независимо от того, хороший или дурной поступок он совершил, всегда достоин либо уважения, либо сострадания.»

Так вот все эти женщины совсем не вызывают у меня отвращения и чувства фальши, лишь только жалость и сострадание. Действительно искреннее сострадание. И понимание того, что никто из нас от такого не застрахован.

Картина снята по документальной книге, поэтому она выглядит как журналистское эссе с элементами художественного фильма. Самые настоящие проститутки и работники секс-индустрии рассказывают о своей жизни без лишних эмоций и жалоб на тяжелую долю.

Беспристрастная подача материала представляет торговлю своим телом как обычную трудовую деятельность со своими плюсами и минусами. Каждый из участников сам выбрал подобный образ жизни, поэтому мы не испытываем жалости к героям рассказа, а просто слушаем их.

Никаких шокирующих откровений и свежих взглядов — обычная производственная рутина, о которой и так все хоть немного интересующиеся данной жизненной сферой, имеют достаточно четкое представление.

Бесконечный поток интервью заключен в некое художественное обрамление в виде визуальных находок, нестандартных ракурсов и элементов эротики, но все это нужно только для поддержания интереса к занудной болтовне.

Вторая составляющая ленты — вялая художественная история, очень поверхностная и непримечательная, представляющая собой своего рода иллюстрацию к документальной части фильма.

Не самые последние актрисы Голливуда Дэрил Ханна и Дениз Ричардс, играющие подружек-соседок, оказавшихся на панели, нужны здесь только для рекламы необязательного к просмотру фильму, и честно говоря, удивительно, что их вообще привлекло в данном проекте.

Кстати, кто надеется увидеть Ханну или Ричардс голыми, учитывая тему ленты, будут глубоко разочарованы. Актрисы в «Шлюхе» не блещут ни драматическим талантом, ни другими достоинствами.

Обе составляющие ленты, чередуясь между собой, воспринимаются отстраненно, не желая сливаться в общую композицию. Так что фактически мы смотрим два разных фильма, объединенных общей тематикой, но не являющиеся необходимыми атрибутами по отношению друг к другу.

Исходя из всего вышесказанного, смотреть «Шлюху» стоит только тем, кто вообще не представляет, что такое проституция, или же заядлым эротоманам, готовым лицезреть все, что содержит обнаженные женские тела.