Распутник (2004)

Очень странно, что этот фильм не так уж и популярен, но по крайней мере я про него не слышал ничего до просмотра. Ожидал легкой и простой истории, но не тут то было...

Это один из самых неординарных фильмов в карьере Джонни Деппа то что удалось посмотреть. Это весьма неприятный, грязный и пошловатый фильм, но очень талантливо сделанный и талантливо исполненный. С отличной режиссурой и с неподражаемой актёрской работой Джонни Деппа.

Джон Уилмот - это весьма противоречивый персонаж и один из самых неприятных типов за которыми можно наблюдать. Но как талантливо он показан, какая в фильме глубина, и конечно концовка очень заставила переживать и чувствовать героя словно он тебе небезразличен. Даже несмотря на всю ту грязь, что он делал на протяжении двух часов времени к нему как это ни странно симпатия остаётся. Он одновременно и прекрасен и ужасен. Это герой, который не забывается. Уровень его эгоизма просто зашкаливает. Он живёт полной жизнью. Он не знает, что такое хватит, не знает что такое прекратить. Ни в алкоголе, ни в сексе он не может остановиться.

Скорей всего- это фильм, где отлично показано каким быть не стоит.

Хочется ещё раз отметить режиссуру Лоуренса Данмора. Для которого это был дебют. Ему удалось показать характер и настоящее падение Уилмота. Показать все худшие стороны в нём и при том показать как он кайфует от самого себя, как ему нравится его собственная жизнь. Временами не покидает ощущение, что перед нами очень зрелищная пьеса.

Джонни Депп. Многие герои Джонни являются очень самовлюбленными, но в этом фильме уровень эгоизма какой-то недосягаемый, мне понравилось как он вжился в своего героя. Образ очень непростой и очень глубокий. Джонни удалось показать непросто все худшие стороны своего героя, но показать его глубину, его сущность. Ближе к концу погружаешься в этот образ и понимаешь, насколько он талантлив и прекрасен в этом амплуа, хотя главный герой и не должен вызывать ни сочувствия, ни сопереживания. Но он всё равно вызывает. Игра Джонни к этому располагает.

Распутник - это конечно не самое приятное кино, но очень глубокое, неординарное и заслуживающее вне всякого сомнения особого внимания. Качественная режиссура, очень крутые актёрский работы и не только Джонни Депп. Хотя тут игра Джонни невероятно высокого уровня. Стоит отметить и Джона Малковича и конечно Розамунд Пайк и многих других.

9 из 10

В эпоху короля Карла II Англия переживает не лучшие времена. Империя погрязла в разврате. Недружественная Франция поднимает голову, а дворянство пьет, занимается любовью со всем, что движется, и ни о чем больше слышать не желает. Прекрасно эту эпоху иллюстрирует главный герой 'Распутника' Джон Уилмот, граф Рочестер - поэт, развратник и нахал. Его отец когда-то воевал за короля, так что ему прощается многое. Его все еще любит жена, которой он изменяет при каждой возможности, его пьесы ставят в театре. Но вечно так продолжаться не может, и жизнь напоминает герою, что в обществе нельзя замечать только себя...

'Распутник' - история в первую очередь о конкретном человеке - неприятном, эгоистичном, развратном. О человеке, который на первое место ставит себя, свои потребности и амбиции и прямо это проговаривает в прологе фильма. Он считает, что, пока он жив, у него будет все, что бы он ни вытворял. Но тут оказывается, что нет. Что терпение короля не вечно, что женщины, которых он оставляет за спиной, не остаются вздыхать о нем. Он думал, что всегда был сам по себе, но ему еще только предстоит понять, что это значит. И, может, раскаяться. Или нет. Это тяжелая история об одиночестве среди своих - самом страшном виде одиночества. Ну, и об эпохе в целом, но этот момент уже на втором плане.

Согласитесь, звучит неплохо, особенно для режиссерского дебюта. Лоуренс Данмор (к сожалению, ничем больше не отличившийся) собрал отличных актеров, взял прекрасный сюжет и сделал серьезное, качественно снятое и поставленное кино. Здесь нет ярких красок и блеска - только грязь, обнаженка (довольно умеренная) и тоскливо-серый свет. Цвета исключительно мрачно-землистые, никаких шикарных платьев и роскошных интерьеров. Приземленная, угрюмая картина мира - неудивительно, что его обитатели готовы заниматься чем угодно, чтобы от его не замечать. Эта атмосфера передана прекрасно, и уже за нее фильм достоин любых наград.

Справедливости ради, не все так идеально - грим кое-где слишком уж очевиден, а сильная режиссура пару раз уходит в обычное уныние. К счастью, ненадолго. Но фильм это не портит, и его мрачное, жестокое обаяние остается с нами всегда.

9 из 10

Я очень долго подбиралась к рецензии на этот фильм, долго собирала по кусочкам мысли, оценивала собственное отношение к увиденному, формулировала свою оценку. И вот наконец свершилось. Я пишу рецензию на этот потрясающий фильм и чувствую огромную ответственность перед его создателями за то, чтобы преподнести его в наилучшем виде.

Сразу надо отметить, что фильм точно входит в пятерку моих самых любимых. Мало того, я считаю, что это самый лучший и достоверный из исторических фильмов когда-либо снятых. Эпоха Карла второго показана здесь без налета идеализма, не романтизирована, не приукрашена. Тем не менее, фильм очень атмосферный, и по-своему очень красивый. Это вам не экранизация романа Александра Дюма, это взгляд на ту эпоху с совсем иного ракурса, гораздо более реалистичного. Грязь и разврат здесь присутствуют в изобилии, как оно, собственно и было. Люди действительно так жили, и нравы знати были таковы. Просто историю мы изучаем по большей части исключительно в школе, будучи детьми, потому наиболее пикантные подробности жизни прошлых эпох от нас утаивают, преподносят жизнь исторических персонажей красивенькой и пресной. А она, история, на самом деле очень грязная, очень страшная и очень интересная, если изучать ее из правильных источников.

В фильм я влюбилась. Серьезно и надолго. Прямо с первой сцены. Вступительный монолог лорда Рочестера, одна из лучших сцен фильма и в то же время своеобразный тест на то, выдержит ли ваша скромность остальной фильм. Но это, черт возьми, потрясающе! Вот он, герой повести, в чертах которого проглядывает что-то очень знакомое, сверлит вас взглядом, и рассказывает про себя всякие интересные гадости. В первый же просмотр я восхитилась и одновременно очень посмеялась, поскольку похабщина это редкостная, но просто восхитительная. «Сильная сцена». (Люблю хорошую похабщину, а в этом фильме она хороша как нигде еще.) Когда монолог завершается, тут же мелькает мысль: « есть одна проблема, лорд Рочестер, вы мне уже нравитесь. Хотя бы тем, что вы осознаете свою проблему и не скрываете этого. Впрочем, вам еще предстоит доказать, что вы так развратны, каким себя малюете.»

И вот действие идет дальше, и что же мы наблюдаем? «Какой-то ленивый вы развратник!»- такая появляется мысль. Видимо «лучшие годы» Джона Уилмота остались за кадром. Мы видим, что наш герой живет по тем же правилам, что и другие представители знати, которые ничем не лучше его. Что-то ненормальное, грязное в подобной жизни видит, пожалуй, только сам Рочестер. Он занимается ровно тем же, чем и его «коллеги», но с намного большим успехом, отчего ему завидуют и всячески очерняют его имя. И вот, постепенно нам открываются и хорошие черты Джона Уилмота. Это человек с обостренным чувством справедливости, умный, способный на бескорыстную привязанность, не лишенный доброты и благородства. И в то же время его развратность тоже сомнений не вызывает. Как сказал сам Депп о своем герое «Да, он был в какой-то степени порнографом, да, он был в какой-то степени бунтарем, да, он был в какой-то степени пьяницей, и да — он, можно сказать, убил себя сексом и алкоголем в 33-летнем возрасте. Но он был сложным человеком. Он был очень чувствительным человеком, который, к сожалению, отравлял себя в такой степени, что это убило его.»

Рочестер влюбляется в бездарную и некрасивую актрису Лиззи Барри, которая взаимностью ему не отвечает, хотя и отдается ему. Рочестер из любви к театру (и к ней разумеется) обучает ее играть, после чего к ней приходит признание, но эта женщина не хочет быть ему чем то обязанной и всячески отстаивает свою независимость. А ведь он дарит ей лучшее, что имеет. Да, такой феминизм и сила характера вызывает долю уважения, но эта женщина просто бесчувственна и не смягчается даже в конце, когда уже тяжело больной Рочестер признается ей в искренности и глубине своих чувств.

Жена Рочестера в исполнении красавицы Розамунд Пайк сначала кажется просто холодной и недалекой особой, которая лишь позволяет мужу обладать собой, ничего не отдавая взамен. Но по мере развития событий мы видим женщину, которая действительно любит мужа, но не знает, что с ним сделать, чтобы остановить его падение, и глубоко от того страдает. Есть еще в этой истории третья женщина, актриса и проститутка, не лишенная житейской мудрости. Итого всего три женщины. «Сплю со всеми подряд» оказалось недоказанным. Как и «господа, я готов и к этому тоже». На эту тему есть лишь прозрачные намеки в отношении героя Руперта Френда.

Нельзя обойти вниманием короля Карла и его сложные отношения с Рочестером. Джон Уилмот творил такое, за что постоянно попадал в ссылки, но при этом был необходим королю, как действительно умный человек в его окружении. А в своем стремлении высказать все что думает, Джон Уилмот доходил до крайностей, не заботясь о последствиях для себя. Наглядный пример тому безобразная театральная постановка, показанная в фильме. Вот так выглядит порнография 17 века. И все же Рочестер был прав, когда король возмутился увиденным, возникла мысль: «А что, разве все не так? Разве у королевского двора не именно такие интересы?» И еще во время монолога Рочестера со сцены мне вспомнились слова Джона Леннона «Если бы я встретил Гитлера, я сказал бы ему, что трахаться лучше, чем воевать». Я подумала, что Гитлеру и ему подобным было бы полезно проникнуться также этой речью Рочестера о способе управления государством. Глядишь, не состоялась бы страшнейшая страница мировой истории.

Финальный монолог. Такой же восхитительный, как и вступительный. Снова этот горящий взгляд прямо вам в душу, и итоговый, ключевой вопрос. Я без сомнений ответила «Да! Да! Да! Вот только почему именно теперь? Вы с самого начала мне понравились и даже очень. Вот только я не поняла, для чего вы решили изменить своим принципам и уверовать на смертном одре?(Да простят меня верующие.)»

Сам Джонни Депп считает лорда Рочестера своей лучшей ролью, считает что лучшие слова в своей кинокарьере он произнес именно в этом фильме. И я его точку зрения абсолютно поддерживаю и разделяю. Вопрос о том, какой из его фильмов лучший — бесконечно дискутируемый и просто бессмысленный. Но роль Джона Уилмота Рочестера безусловно самая сильная, глубокая и сложная из всех. Игра просто необычайно мощная, такой я еще нигде не видела ни у кого.

Фильм до безумия прекрасен, хотя его позапретили везде где только можно. Мы с Джонни настоятельно вам рекомендуем временно наплевать на общепринятые нормы приличия и увидеть его.

Что ж, теперь я вам нравлюсь?

10 из 10

Пожалуй, «Распутник» — единственный фильм, оставивший след в моей душе. История жизни распутного графа, который запутался в своих же поступках и их мотивах. Персонаж очень уж противоречивый и потому прекрасный. Сильная личность, которая стремится выходить за привычные рамки, отвергает общепринятые нормы и живет, как он сам говорит, для себя. В некотором роде нигилист.

Жизнь графа идет чередой беззаботных моментов до появления актрисы Лиззи Барри. Он пишет сатиры и неприличные стихи, бросая вызов всем тем, кому он не нравится. Да, расплата и наказание за это для него неминуемы. Но волнует ли его это? Конечно, нет.

Но вот настаёт тот день, когда в жизни Джона появляется женщина, ради которой он готов отдать многое, но не готов себя менять. Это перечит его правилам. Он — человек-демонстрация, человек-провокация, человек-вызов. С тех пор его жизнь наполняет ужасная боль. С одной стороны можно осудить Рочестера за то, что он сам сделал выбор идти против всех, с другой — можно восхищаться им за это же.

В завершение скажу, что фильм действительно сильный и производит такое же сильное впечатление. В нём есть всё: потрясающий актёрский состав, прекрасная музыка, отличные цитаты и интересный сюжет.

10 из 10

Неровное пламя свечи, подрагивая, освещает тонкое, аристократическое лицо с надменной улыбкой и пренебрежительным вызывающим взглядом. Это Джон Уилмот, 2-ой граф Рочестер. Молодой мужчина, по-своему красивый какой-то особой богемной красотой. Он откровенно предупреждает, что вряд ли сможет нам понравиться. Без лицемерного стеснения, упиваясь собственной правдивостью, он, не без смака, повествует нам о безграничной широте своих взглядов, интригуя женщин и вызывая отвращение у мужчин. Он удобно пристроился при дворе, не менее удобно и удачно женился, а ещё более удобно дал полную волю своим желаниям, похотям и пристрастиям.

Неистовый бунтарь, обаятельный мерзавец, вольнодумец, безудержный кутила и повеса, неразборчивый бисексуал, беспринципный циник, Джон Уилмот, ежечасно бросает вызов общественному мнению, лондонцам, королю, Богу, жизни и смерти. Его скабрезно-искусная словесность шокирует притворно-благопристойные уши, его неистощимые кутежи и провокационные выходки лишают терпения даже его благодетеля, Карла II. Джон Уилмот — счастливчик и везунчик: молодая красивая жена, протекция при дворе, все возможности для творческой реализации, незаурядный талант драматурга, положение в обществе и…полная свобода для самовыражения, которую он успешно эксплуатирует. По его собственным словам, мало кто сравнится с ним в упорстве к разврату. Конечно, ведь всё то, что его окружает, — сплошное притворство, лишь видимость благовоспитанности. То, что происходит в его голове, гораздо интереснее того, что происходит за её пределами. Его влечёт совсем другая Англия: мрачная, грязная развратная клоака, гниющая и засасывающая. И он, очертя голову, бросается в эту клоаку, потворствуя всем своим безграничным и больным фантазиям. Рано или поздно этот непомерный эпатаж начинает раздражать окружающих: жена справедливо истерит, король свирепствует, общество взволнованно кудахчет. Ах, как же так: бесстыдник Рочестер прилюдно осмелился жить так, как большинство лишь в мыслях представляет, упаковываясь по самый подбородок в кокон богобоязненности и кротости. Что движет этим распутником — желание противопоставить себя добродетельному обществу? Ему просто необходимо перегибать палку, переходить грани дозволенного, иначе он перестаёт дышать, а значит, и жить… «Стихами устрашавший глупцов», разве он мог жить в полсилы? Он даже не считает нужным умалчивать свою влюблённость в посредственную актрису с невыдающимися внешними данными. День за днём, он терпеливо лепит из неё талант и в результате «отполировывает её скромное дарование до ослепительного сияния». Хвалебная пьеса для короля? И тут у Рочестера своё особое творческое видение: его саркастическая вольная постановка являет собой «порнографическое изображение королевского двора — своего рода памятник правления Карла II».

Жизненная позиция Джона Уилмота — не барахтаться напоказ в разврате и забойном пьянстве, а объять всё необъятное. Он абсолютно искренен в своих порывах. И так же беспечен и безрассуден. Вся его жизнь — это наклонная плоскость, на которой невозможно удержаться. Проявляя принципиальную неразборчивость и неблагоразумие, Джонни срывается с наклонной плоскости и в сокрушительном полёте успевает уловить упущенные когда-то ценности и отвергнутые ориентиры. Из последних сил, агонизируя, он принимает Бога и, собравшись с последними силами, устремляется навстречу предсмертному порыву — сделать хоть что-нибудь нужное, а именно: выступить в защиту короля. Хромой, безносый, полуслепой Джон Уилмот, пусть и при помощи костыля, но с врождённой кошачьей грацией, в изящно-пластичной манере, перемещается по залу парламента, произнося последний в своей жизни блистательный монолог. В этот момент он прекрасен как никогда, уродливо красив в своём самом жалком и конченном человеческом обличии. Нравится ли он нам теперь?

Джонни покидает этот мир, «еле волоча ноги». «Увядший цветок» рассыпался в прах. Красивая, необузданная и головокружительная жизнь всегда завершается быстро и бесславно. Так и окончились жизнь и театр Джона Уилмота. Занавес.

Граф Рочестер — роль для Джонни Деппа. «Распутник» — фильм для Джонни Деппа. А, на мой взгляд, это самая заметная, самая яркая роль актёра. Невозможно представить кого-то другого в образе этой противоречивой исторической фигуры: природная харизматичность в сочетании с готической таинственностью Джонни Деппа обеспечивает ему правдоподобное сходство с его персонажем. Джонни Депп — как реинкарнация беспутного графа.

Атмосфера фильма как нельзя лучше соответствует безнравственной изнанке средневековой Англии: видеоряд нарочито грязный, беспросветно мрачный, угнетающий, будто бы неряшливый и похабный. В этом его органично-пошлая стилистика. «Распутник» — вовсе не ода содому, как это может показаться на первый взгляд. Это правдивая история о зарвавшемся в своём остервенелом стремлении выйти за грани дозволенного человеке, пренебрегающего как приличиями, моралью, порядочностью, так и собственной безопасностью. Это история о том, что алчное и нечистоплотное потребление всевозможных услад и сомнительных радостей рано или поздно истощит тело и обезличит душу. Мораль проста: любой нравственный изъян трансформируется в изъян физиологический. Склонный к распутству и разврату Джон Уилмот, неумолимо становится жертвой одного из самых опасных и зловещий венерических заболеваний.

Безусловно, этот фильм не для всех. Некоторые, влекомые непроизвольным гипнозом, не в силах оторваться от экрана с самых первых кадров. Другие же, гадливо отплёвываясь, «со знанием дела» навешивают ярлыки «похабщины», «безвкусицы», «мерзости». В то время как этот фильм есть своего рода тест на свой вкус, свой интеллект, своё эстетическое восприятие. Этому во многом способствует изысканный сарказм диалогов и завораживающая актёрская игра.

«Мне нужно перегибать палку, мне нужно переходить грани дозволенного, иначе я не чувствую, что живу!» (с)

Как Вам такое искреннее и отчаянное высказывание?

«Распутник (The Libertine)' — история жизни, процветания и увядания реального персонажа графа Джона Рочестера, поэта и пьяницы, бунтаря и дебошира, циника и абсолютно живого человека, свободо и правдолюбивого дитя того времени, который жил и прожигал свою яркую и характерную жизнь.

Это театр в реальной жизни времен правления Карла II, где разврат процветает и набирает обороты, где политические игры фееричным образом закручивают политиканов и королей, где эпоха темна и ярка одновременно, Британия серая и гламурная в свой черед, жестость и правда лежат на поверхности, проникая внутрь государства и самих людей.

Жизнь Джона Рочестера цинична и наполнена развратом, но вот все, что касается театра и сцены представляется для него совсем в другом образе и свете: это его личный наркотик, это то, без чего нельзя прожить, это то, где нельзя врать ибо вранье не пройдет мимо зрителя, это место, где он становится лучше и честнее, и перед зрителями, и перед самим собой, так ли это, рассмотрите череду событий и умозаключений, и сделайте свой вывод…

Отличная игра актеров, которые живут ролями в жизни той эпохи и театральными кусочками целостного действа. Джонни Депп (Джон Рочестер), как всегда на высоте, его игра прекрасна и наверное даже безукоризнена, не нужно представлять, нужно просто видеть и верить; Джон Малкович (король Карл II) потверждает статус уверенного и опытного актера, который передал все манеры и детали того времени посредством монарха на высшем уровне; Саманта Мортон (Елизаьет Барри) — та, ради которой строилось многое и порой даже все, та, в которую поверили и увидели в ней характер, а не бездарность, закупоренную, но не реализованную блокадами личности, хотя и с большими амбициям и силой воли, смотрится в ее двойной игре (сцена-жизнь) реалистично и правдоподобно.

Конечно же, лучше смотреть фильм в оригинале, понимать и улавливать настроения, интонации, тембры и ритм передачи информации, которые если уж и цепляют, то четко и хлестко за эмоции и ощущения причастности ко всему происходящему на экране.

А каково настроение времени и атмосферики, режиссер прост и прекрасен в своей работе, сложность и участие зрителя в понимаии и улавливании деталей, понимании сложной и противоречивой личности главного героя и окружающих его лиц, его конфликтах с собой и с окружающим миром.

Тонкий и интересный, переполненный психологическими и эмоциональными перепетийными движениями от начала к концу и обратно, с множеством скрытых и потаенных кулис различных человеческих ипостасий и проявлений, пробуждающий мысли и чувства фильм, действительно заслуживающий внимания зрителя.

«Разве я мог жить в полсилы?! Дайте мне вина и я выпью все до капли, и запущу пустую бутылку миру в лицо! Покажите мне господа Иисуса в муках и я влезу на крест, чтобы вытащить гвозди из его ладоней и вонзить их в свои. Я покидаю этот мира еле волоча ноги. Пролитое вино еще не просохло на открытой библии. Я смотрю на булавочную головку и вижу танцующих ангелов. Что ж, теперь я Вам нравлюсь?» (с)

Рочестер. Как вы думаете, сколько талантливых и умных людей, закончили свою жизнь подобно ему? Алкоголь, распутство, наркотики, а потом сифилис, дуэль или прочие варианты смерти. Многие упивались своим интеллектом, некоторые оставаясь при жизни не понятыми, часто подвергались гонениям. Они противопоставляли себя всему миру, а все их пороки результат безмерной душевной боли, которую они пытались всеми способами заглушить, потому что человек, который неспособен чувствовать и по своей природе руководствуется исключительно разумом, крайне несчастен. Единственное место, где Рочестер мог быть самим собой — это театр. Только его образы и картины могли пробудить в нем эмоции. Неудивительно, что он влюбился в актрису, которая лучше всех могла их раскрыть. Она дала ему то, о чем он и мечтать никогда не мог.

Этот фильм, потрясающе передает всю грязь и пошлость того времени и характеры людей, которым приходится жить в Англии Карла Второго. Именно из-за порочности короля и его ближайших подданных, монархия начинает испытывать первые удары, но все же пока держится.

Конечно качество съемки низковато, но все остальное на очень высоком уровне. Джонни Депп, Розамунд Пайк и другие актеры привнесли в фильм просто невероятную живость и правдивость. Он смотрится на одном дыхании, не отводя глаз от экрана и не угнетает. Его не хочется выключить и удалить напрочь по прошествии двадцати минут, что иногда хотелось, при просмотре других подобных фильмов. В этом безусловно заслуга хорошей режиссуры и сценария.

Не каждая картина способна оправдать ожидания и еще меньше способно их превзойти. Этот фильм действительно смог второе.

Застывшее дыхание на титрах, широко открытые глаза, возможно даже слезы у малодушных, вызывают не меньший трепет, чем сама картина. Реакция зрителя — моральное удовлетворение, неподвластное материальному фактору. Невольно приподнятая бровь и фильм обречен либо на успех, либо на провал. И тут не имеется в виду картины как таковой, скорее лично для режиссера, актера или оператора, того, кто вкладывал в нее душу. Мне кажется, что большинство из них не ходят в кинотеатры на свои фильмы, но Л. Данмор наверняка прятался на одном из задних рядов, наблюдая за реакцией зрителя и нежно улыбался. Кстати, это его первая и последняя работа в большом кино.

«Распутник» предназначен исключительно для самостоятельного просмотра. Шумная компания или даже один друг могут ненароком нарушить ваши грезы смешками и поверхностным суждением. Хотя каждый волен сам судить о чем именно фильм.

Я же беру на себя смелость предположить, что картина обо всем. Но главное его утверждение в том, что внутри нас мир куда богаче и ярче чем снаружи. Ты можешь быть кем угодно, выбрать любую маску и сыграть все роли сразу или по очереди, если будешь прислушиваться к себе. Зачем жить в пол силы, если ты всесилен по своей натуре и сущности? Зачем скрывать свои мысли, если они лезут наружу? Боязнь последствий — удел слабых. Мы все закончим на смертном ложе. В стеклянных глазах застынет последняя мысль и тень сожаления о том, чего не хватило смелости совершить при жизни.

Имя Джонни Дэппа заслужено на слуху с давнишних пор, но это лучшая его работа. Его предыдущие персонажи, а как в последствии окажется и последующие, из года в год не сильно отличались. Это касается как исполнения, так и оригинальности ролей, но граф Рочестер — другой. Его трагедия показала нам старого актера в новом облике, полностью поглощенного игрой.

Конечно, не обошлось без чисто деповского подергивание мышцами у рта, но удушающие крики, безумные глаза и непоколебимый характер графа требуют большего внимания и концентрации, чем комедии и ужасы, которые являются визитной карточкой Дж. Деппа. В нем ярким пламенем горят все чувства драматического персонажа, рыцаря от викторианской эпохи до ХХI века.

Он не раскаивается, что наслаждался сполна.

ПС Фильм на ровне с таким шедевром, как «Амадей», 1984 года.

10 из 10

1. Вопросы и фразы, поражающие слух большинства, въедаются в мышление и воображение столь немногих поэтов и философов, что я едва ли, при всей моей самодовольной гордыне, посмею отнести себя к их числу. Но в мозг и сознание этих несчастных, как известно мне все ж из личного опыта, сие проникает лишь потому, что они сами создают подобное, а потому знают его цель… И ценность. Жаль мыслишки, не нужные даже своим сздателям, но… Ах да, забыла предупредить: эта рецензия Вам не понравится, или — что значительно хуже, понравися, как фильм большинству — исключительно путем опошления и приземления значительно менее пошлой и приземленной истины, которая, впрочем, является не более — и не менее!, чем лицом реальности, не искаженным никакими призмами стереотипов или, что куда скучнее, приличий…

2. Я никогда не пишу отрицательных рецензий — я даже положительные сочиняю исключительно тогда, когда, вылавливая вздор из чуши здесь или в разговоре, понимаю, что мне уже не смешно. Но не будем пугать людей. Вас, по понятным законам показа, или, по-куиновки — Шоу, переклинило на вопросе нравственности графа публике. Иными словами, не на приличиях, конечно, а на том, что вы почувствовали по отношению к Человеку. Вам понравилось, но почему? Просто потому, что вас однажды не подталкивали робко к вам самим, а просто, грубо, нагло и елегантно ткнули в вашу же душу носом… Там, разумеется, есть специальная стеклянная фарсо-, или жизненепробиваемая перегородка — как в каждом духовном музее.. но експонат имел наглость вам понравиться!.. «Это ли не чудо?!», всклицаете вы, не подозревая о том, мимо чего еще прошли.. О жизни, к примеру. Или о мыслях… Сей фильм хамовато-деловито, но все же аккуратно и корректно, хоть и остроумно, выгоняет за все рамки — в том числе и за свои собственные… Вы вот сейчас, читая, мысленно отмечаете мое хамское презрение и безразличную ненависть(а понимайте, как хотите!..) к людям, а также абсолютно дебилистично навороченный стиль.. Не надо. Подумайте о себе так же похабно и бесстрашно, как думаете о других, — хоть разочек, и все прояснится… Но вы ведь так трусливы, что смело затаптываете себя же в грязь. Все-таки я ошиблась — это ведь не рецензия, а просто накипевшие на сердце после просмотра невыплаканные слезы…

3. Вы, разумеется, и не подумали об этом, но мне давно было интересно, почему приветствуя извращения — духовные и физические — льстецов и лжецов, общество так мило ведет себя с «распутными» умными дурнями, что так гротескируют с ним же своей карикатурной попыткою соответствовать чему-то кроме самих себя. И я нашла простой и страшный — для очень немногих, правда — ответ: они для вас — препятствие, неприятность, мусор… Они же мешают вам быть слепыми!.. Еще и, мешая упиваться иллюзиями, сами зрячи…

P.S. А как бы вы ответили на вопрос «теперь я вам нравлюсь?..» Своему детализированному отраженю в Зерцале Дерьма?.. Я, например, промолчала с грустнейшей ухмылкой…

Хвала великому!

Совершенно случайно посмотрела этот фильм. К своему удивлению я очень благодарна этому случаю.

Граф Рочестер — прожигатель жизни, распутник, не всегда трезвый, словом, пьяница,

НО сторонник правды, что немало важно.

Контакт со зрителем, явно предрасполагает, и с первых минут вы не сможете оторваться от экрана. Музыкальное сопровождение тоже не уступает и мне даже понравилось кружение камеры и иные искажения.

Кино не для всех, но обо всех.

Перевод фильма не совсем удачный, после первого просмотра, появляется желание посмотреть в оригинале, понимать через интонацию, жесты, мимику, слова актеров. Я всегда была поклонницей творчества Джонни Деппа, теперь я слоняюсь перед его безграничным талантом.

Игра актеров зашкаливает всевозможные мерила актерского искусства.

С чем я не совсем согласна с Графом, так это с тем, что иногда выбор иного пути приводит к лучшему либо к худшему, а не к одному и тому же, чем он доказал на своем предсмертном одре.

На последний вопрос я не совсем уверенно, но с чистой совестью, ответила «да».

Прекрасный фильм, чудесная постановка… а каков актерский состав!

Диалоги, заставляющие призадуматься, музыка, сводящая с ума…

Фильм держит в напряжении в течение всех 2 часов, заставляет задержать дыхание и со слезами на глазах наблюдать за ходом действий… Такой фильм пропустить никак нельзя.

Снимаю шляпу…

Вот он лежит…. Стойте над его гробом… падайте на колени, оплакивайте его… молитесь, чтобы он воссиял в Судный день…

Это слова не были обращены к главному герою, уверовав на смертном одре, он оказался предан и забыт всеми… когда он ушел из жизни, никто не сказал ему последних слов прощания…

Перед смертью он сказал: Я хотел говорить лишь правду, но меня предали.

Не так ли складывается судьба у ТАКИХ людей?

А каким он был, Джон Уилмот, граф Рочестер? Вольнодумцем, гением, человеком с большой буквы…

Этот мятежник бросил вызов низкому и грязному миру, показал изнанку испорченной, покрытой гноем жизни. Его не принимали, его идеи оказались отвергнутыми со стороны общества, и это его делало в их глазах человеком, в которого вселился дьявол.

Внутренний дух Джонни так силен, что телесная оболочка не выдерживала натиска страстей и огонь, факел чувств, сжигавший его изнутри, прорывался наружу. Он мучился, видя страдания жизни. Он готов был посмеяться над самим королем, представив на всеобщее обозрение порнографическую сценку из жизни королевского двора, чем отдал бы монарху своего гения. Он восстал против всех…боролся до конца, пытался показать другим то, что видел только он: То, что творится в моей голове, гораздо интереснее, чем то, что творится снаружи. Но окружающие его «люди» изорвали его тонкую, чувствительную душу и втоптали в грязь.

Гении не живут долго…

Его путь оборвался… слишком рано слишком…он только начал любить жизнь…

Конец фильма вызвал слезы, страх от вида его страданий и мучительной смерти. Неподдельный ужас от осознания того, как жестокий мир втоптал в грязь душу такого светлого человека….

Какой прекрасный ум сражен…. Ведь слова, разучиваемые Лиззи Барри на сцене были как будто о тебе…. милый Джонни.

Разве я мог жить в полсилы? Дайте мне вина — я выпью все до капли и запущу пустую бутылку миру в лицо! Покажите мне Господа Иисуса Бога, и я влезу не крест и вытащу гвозди из его ладоней, чтобы вонзить их в свои…

Я покидаю этот мир еле волоча ноги. Пролитое вино еще не просохло на раскрытой Библии… Я смотрю на булавочную головку и вижу пляшущих ангелов.

Что ж?

Теперь я Вам нравлюсь?

Да, Джонни… Позволь мне ответить тебе, от всего сердца, ты мне очень нравишься…

Я навсегда в сердце сберегу твой тающий образ…

Благодарю Вас, мистер Депп, за прекрасно сыгранную роль. Аплодирую стоя.

«Мне нужно переходить грань дозволенного, иначе я не чувствую, что живу», — говорит Джон Уилмот, второй граф Рочестер короля Карлу II. Пожалуй, он положил всю жизнь, чтобы переломить мораль и нравственность, и изобрести свою, отличную от любой другой ранее существовавший. То было время пьянства, распутства и дебоширства. Никаких условностей и ограничений. Муки совести и элементарное чувство стыда были, мягко говоря, не в чести.

«Я жру, чтоб трахаться, и трахаюсь, чтоб жрать», — эти слова вкладывает в уста короля в своей пьесе. Поразительнейшее неуважение к столь высокопоставленной персоне, во Франции его бы казнили за такое неповиновение, как услужливо сообщил французский посол. Но волнует ли его в действительности своя судьба и кончина? Едва ли. Этот человек прожил на всю катушку свою жизнь. Не было такого, чего бы он не испытал на себе. Пил сколько душе угодно, имел любую понравившуюся женщину, писал стихи, отражавшие прогнившие основы английского общества того времени. Но он сам был частью этого смрада. Хоть он и пытается доказать, что кроме гедонизма и праздности его ничего не волнует, но глаза выдают истинную муку. В едва заметном блеске, в самой глубине, прослеживается мука. Ему тесно в оковах этого общества. Человек поистине мудрый и мыслящий, растворяется в вине и похоти не в силах бороться с власть имеющими. Что он в сущности может? Люди слишком далеки от политики, они слишком объединены стадным чувством и пойдут туда, откуда ветер будет дуть сильнее. Мы можем его осуждать и порицать, но что от это изменится? Это поэт своего времени, порождение разлагающегося общества, честный голос среди толпы, пусть и весьма специфически звучащий. Его можно любить или ненавидеть, как и любого из нас, и кто знает какими бы мы стали родись в то время…

В прологе он говорит, что он нам не понравится. Весьма здравое рассуждение с учетом его весьма беспутной жизни, но знаете, мне он нравится. Несмотря на все его дебоширства, сумасбродство и прелюбодеяние. В сущности мы видим отчаявшегося человека, предающегося разврату и пьянству в надежде сбежать от реальности, убить в груди грусть по утраченному и боль от неизменности бытия. Да, человек хозяин своей судьбы, но не в эту эпоху.

Джонни Депп просто потрясающе сыграл Рочестера. На мой взгляд, это одна из лучших его ролей. Казалось, что он и есть Джон Уилмот, сидящий передо мной и рассказывающий свою печальную историю. Не на секунду не сомневалась в гении Деппа, но в этом фильме он сразил меня наповал. До сих в голове его лицо и вопрос: «Праведный развратник… теперь я вам нравлюсь?»

Он заставил сочувствовать, заставил сопереживать, в конце концов, заставил задумать над, казалось бы, беспутной и нестоящей внимания еще одного поэта-распутника, который было множества. Но этот самый герой через свою жизнь показывает свою эпоху со всеми ее грехами и пороками. Браво!

«Жизнь — тонкий ручеек вопросов „зачем“, — так он говорил в конце своего жизненного пути. Хочется верить, что он знал ответы на большинство из них.

Все, что прошло, уже своим

Я не могу назвать —

Часы рассеялись, как дым

Мечтаний, памятью храним —

Не полететь им вспять.

Грядущее — все предо мной,

Но мне ли им владеть?

Лишь этот миг — всецело мой,

Хоть короток; но и такой,

Твоим да будет впредь.

О постоянстве не жалей

С затменьем на челе,

Ведь небом верности моей

Лишь миг, что вечности длинней,

Отпущен на земле.

(с) Джон Уилмот, второй граф Рочестер

Фильм потрясающий. Поглощает с первых секунд, и не отпускает до конца. Пересказывать фильм не вижу смысла, вы сами всё увидите, а вот рассказать, что чувствуешь по ходу фильма и после — расскажу.

Депп гениально воплотил роль распутника не только в традиционном понимании этого слова, но и в смысле вольнодумца, инакомыслящего, свободного и одновременно скованного необратимостью своей натуры. Отношение к главному герою меняется от сцены к сцене, от реплики к реплике. Непринятие, отвращение, отрицание героя в начале фильма, сменяются глубоким, щемящим чувством сострадания к концу картины.

Душа героя настолько надломлена, больна и изранена, что кажется он не выберется никогда из этого порочного, полного грязи и страданий круга. Сколько мощи было в распутстве, цинизме, жестокости, столько же и сил нужно было для воскрешения тонкой, чувственной души.

Браво режиссёру, композитору, актёрскому составу и естественно Джонни Деппу за те чувства, которые бурлят в зрителе и после занавеса.

10 из 10

«Распутник» — яркий представитель атмосферного кино. Постоянная серость, грязь в прямом и переносном смысле, извращения и абсолютный разврат, всё это выглядит более чем правдоподобно и возмутительно. Но возмутительно для нашего, современного быта, а тогда это было незначительно осуждающая нормальность. Распутство главного героя это всего лишь заслуга разнузданности нравов того времени, поэтому осуждать его не имеет смысла. Не было чувства ненависти, мне было жаль его. Человек способный на многое, и даже догадывающийся об этом, расходует свой потенциал на беспутство и пьянство. Человек, который не может найти своё достойное место в жизни, занимается тем, что эпатирует публику своими нападками на короля и разнообразием любовных приключений. Мелочно, для него чудовищно непоправимо мелочно…

Фильм глубокий, заслуживающий внимания зрителя и серьёзного анализа. Фильм-урок, позволяющий учиться на чужих ошибках. Смотрите. Анализируйте. Учитесь.

Первый плюс — правдивое изображения средневековой Англии. Нет белоснежных накрахмаленных рукавчиков, отполированных ботфортов и безупречных дорог.

Не знаю кто в список похожих фильмов добавил «Казанову», но этот фильм точно не об этом. Ведь не только главный герой, но и остальные могли, извините за грубость, поиметь в день не одну женщину.

Название не заключает способ жизни графа, в нем более глубокий смысл. Ведь он не просто развлекался, основной его целью было доказать, как мне показалось, что вседозволенность которую допускал король ни к чему хорошему не приведет. Но не стоит отрицать, в своем искусстве он мастер. И лишь только он смог признать и отрыть глаза остальных на глобальное гниение страны. Даже те, кто отрицал беспорядок в Англии признали это благодаря поставленной пьесе Ротчестера.

Конечно это не единственная сюжетная линия фильма. Присутствует также и 3-тяя любовь Джона и распад в его семье. Но только из-за первого стоит посмотреть это кино.

10 из 10

Так начинается этот фильм о несомненно интересном, неординарном и необычном человеке по имени Джон Уилмот, граф Рочестер.

И уже одна эта фраза очертит атмосферу, что царит на протяжении всего просмотра. Режиссеру удалось создать образ той Англии, какой ее непривычно видеть — серой, грязной, унылой, развратной; где правят инстинкты, а не разум; где нет ничего святого. Характерность образов и сцен удивительно подчеркивает музыкальное сопровождение и некоторая недоговоренность диалогов, но где не прозвучали слова, там все можно прочесть в отличной игре актеров. Однако приятно порадовало, что нашлось место романтике, искренности и верности — я говорю о жене графа Рочестера, которая любила его и верила в его гений до самого конца.

- «Теперь я вам нравлюсь?»

я отвечу «да», а вы?

7 из 10

Когда я села пересматривать «Распутника», я знала, что будет тяжело, и печально и всё такое, но вслушиваясь в диалоги, в оригинальные, на английском, и вдумываясь в поступки, уже зная, к чему они приведут, я быстро впала в транс.

Кем же был Он? Гением или же простым пошляком, обычным дядькой, который просто любил женщин? Такое впечатление складывается сначала, а потом сам себя перебиваешь- а женщин он не любил. Уилмот искал в них тот взрыв чувств, который некогда нашел в Элизабет, но, которые, кажется, уже давно остыли. Тем не менее мы видим, как он целует ее, спящую, и бросается с головой в порочный Лондон, даже более порочный, чем сам Граф.

Наверное сейчас я не могу написать ничего толкового, потому что в голове вертится невероятное количество разных мыслей. Могу сказать одно- он был великим человеком, который умел любить трепетно. Рочестер умел говорить правду, всё время она просто никому не была нужна. Аж до момента, когда Короля пытались скинуть с трона. Сначала тот пафосно «обрек быть Рочестера собой», а потом, как побитая собака, прибежал к нему, умоляя «сказать», чтоб остаться на престоле.

Почему же Джон его спас? Потому что познал тайну Библии, уверовал в Господа и, подобно Иисусу, исполнился милосердием.

«Распутник», он же Второй Граф Рочестер — это реальный персонаж, английский поэт Джон Уилмот, пьяница и дебошир, бросавший вызов всему королевскому двору своими произведениями.

Джон — циничный, похотливый жеребец, самовлюбленный нарцисс, никогда не принимавший женщин всерьез, будь то проститутка, либо же собственная жена. Он постоянно пьян, остр на язык, всегда готов к сладострастию и с насмешкой относится к любви. Единственное, что задевает душу нашего героя — театр. Именно там он знакомится со своей музой — Элизабет, которая своим талантом покоряет и одурманивает его. Джон не был готов к такому повороту событий и всячески старается свести это внезапное чувство на нет.

В фильме в роли Рочестера мы видим Джонни Деппа. Невольно хочется пошутить: «А кого же еще?». Действительно, подходящий для Джонни герой, подходящий фильм.

Это произведение дало мне пищу для размышления, я довольно долгое время «переваривала» увиденное у себя в душе. Фильм был снят на любительскую камеру, однако я этого не заметила, ибо была настолько увлечена увиденным, что даже стихийное бедствие не смогло бы оторвать меня от экрана. Замечу, что «Распутника» я смотрела в оригинале, что позволило прочувствовать каждый момент так, как и должно было быть.

Джон Уилмот умер 26 июля 1680 года в возрасте 33 лет. Он стремился к удовольствиям, и ушел, так и не насладившись жизнью в полной мере.

На вопрос «Do you like me now?» я отвечу так: «Да, ты нравишься мне, Джонни. И нравился с самого начала. Но в своей печальной участи виноват только ты сам, и мне тебя не жаль…»

Lest, once more wandering from that heaven,

I fall on some base heart unblest,

Faithless to thee, false, unforgiven,

And lose my everlasting rest. John Wilmot

10 из 10

Очень давно хотела посмотреть этот фильм. Да все как- то руки не доходили, да не было времени. И вот, наконец, оно появилось.

С самого начала фильм вызвал у меня некое отторжение. Обилие нецензурных выражений меня раздражало, да и спектакль Джона, в общем- то, тоже. Однако в последней части фильма я наконец осознала всю его жизнь. Что она из себя представляла? Джон Уилмот- человек, не принятый обществом, имеющий совершенно иное мировоззрение, нежели чем люди, его окружающие. В некотором роде безумец и непревзойденный реалист. Человек талантливый от природы, но не сумевший этот талант правильно реализовать. Человек павший и презираемый обществом. Человек, для которого понятия «нет»- не существует. Человек, совершающий разврат, и ненавидящий себя за это. Человек для которого пути назад уже нет. Джон Уилмот — это же истинное лицо общества, осуждающего его самого. Но что же наш мир? Все мы не лишены порока. Однако, чтобы не терять репутации перед обществом, мы выбираем лишь одного, такого же как мы сами, и отыгрываем на нем все зло, накопившееся внутри. Несправедливо. Однако власть и место в мире, порой, затмевает все человеческие качества. Общество осуждало, осуждает и будет осуждать. Иначе- никак. Иначе не проживешь.

Джон Уилмот с самого начала предстает нам как человек порочный. Общество же делает его более безнадежным. Оно усугубляло его состояние, своими подколами и насмешками оно постепенно сводило его с ума. Люди нашли себе шута, предмета насмешек. Что важно нашему зрителю — зрелище. А Джон боготворил театр.

Войдя во вкус всей этой прискорбной жизни, этот человек уже не смог остановиться.

Исчерпав жизненные силы до конца, Джон умер слишком рано. Испытав в жизни все и в избытке, он заслужил себе такую тяжелую и страшную кончину. Отвергнутый обществом, любимой женщиной, больной и обезображенный своими пороками- вот такой была его смерть.

Если посудить, то Джон был всю жизнь ребенком. Он играл с жизнью, не жил — играл. И он до последнего своего часа выдержал эту роль.

«Теперь я вам нравлюсь?»- такими словами заканчивается фильм. Я же отвечу да, не раздумывая. А вы?

Великолепный актерский состав. Джон Малкович, Джонни Депп. Браво!

10 из 10

С первых же минут в этот фильм погружаешься с головой, окунаешься в него целиком. Первая же реплика, произнесенная Распутником, держит до конца сеанса. Ты смотришь не отрывая глаз, стараясь даже не моргать, чтобы не упустить ни малейшей детали.

Атмосфера Лондона 17 века передана превосходно, в это время там правят чума, похоть и вино — ни тебе блеска дорогих придворных дам, ни красивых пейзажей, каждый кадр сумрачен, пронизан такой опустошенностью и безнадежностью, что захватывает дух.

Для меня это весьма откровенный фильм — всё в нем шокирует: диалоги, поступки героя, чрезмерная правдоподобность.

Шикарная игра Джонни Деппа, который просто заставляет жадно ловить каждое произнесенное им слово, следить за каждым его жестом.

Блестяще переданная атмосфера театра и жизни в нем. Восхитительная Саманта Мортон, сыгравшая ту самую, в которую влюбляется Распутник.

Всё так тонко, так точно, так нереально. Браво!

17 век, Лондон.

Главный герой ведет практически традиционную для своего статуса и эпохи жизнь — пьянство, женщины, цинизм, остроумие, снова женщины и пьянство. В прологе к своей истории он обращается к нам: «Я Джон Уилмонт, второй граф Рочестер, и я не желаю вам понравиться.»

И он действительно не желает. Он не любит тех женщин, что готовы быть преданными ему до конца жизни. Он отказывается от славы, которую сулит ему король за написание возвышенной пьесы, и, напротив, выставляет Карла второго на посмешище. Он пропускает мимо ушей все нравоучения и продолжает вести распутный образ жизни. Он предостерегает: не связывайтесь со мной — это плохо для вас кончится.

Джонни Уилмонт говорит: «В жизни я не способен на чувства.» Его наркотик — это театр, который он ставит, пожалуй, даже выше выпивки. Символично, что именно в театре он находит свою любовь, и именно актриса, в которой лишь он сумел разглядеть талант, становится его любовницей, его предсмертной подругой.

Становится ли граф Рочестер праведником во время тщетной борьбы с пожирающей тело смертельной болезнью? На мой взгляд, нет. «Пролитое вино еще не просохло на раскрытой библии», — говорит нам Джонни в послесловии.

Все оказывается гораздо сложнее, чем белое и черное, порочное и святое, распутник и праведник. Может ли человек представлять собой только что-то одно из этого?

«ТЕПЕРЬ я вам нравлюсь?» — с сомнением задает вопрос граф. Свет гаснет, и мы видим неизменный бокал вина в руке Джона. Так существует ли это ТЕПЕРЬ?..

Фильм произвел сильнейшее впечатление. Блестящий актерский состав! Джонни Депп неподражаем. Его мастерство здесь принимает театральный оттенок, представляя всю глубину широчайшей палитры чувств и эмоций: от цинизма, порочности, пренебрежения и похоти до чувственности, соблазна и нежности.

По количеству афоризмов «Распутник» близок к Уайльдовскому «Портрету Дориана Грея».

Этот фильм несомненно хочется пересматривать, в него хочется вслушиваться и, более того, его буквально хочется вдыхать в себя…

10 из 10

Распутник — это басня для взрослых, и мораль ее такова. Разрушая жизни других во благо себя, разрушаешь в конечном итоге себя. И это не то, чтобы разговоры о плохом и хорошем, о грехах с религиозной точки зрения. Этот вопрос стоит рассматривать с точки зрения человеколюбия в принципе. Все плохое, все эгоистичное, вся та грязь, бросаемая в сторону другого пачкает только наши руки. Примет ли ее жертва — еще вопрос, возможно, она окажется мудрее и молча захлопнет дверь перед носом обидчика, не марая рук в ответ.

Истинно моралистское кино должно содержать предметы, против которых мораль борется — иначе нельзя. Нельзя показать нравоучительное кино с людьми-ангелами и светлыми речами и понадеяться, что оно хоть как-то подействует. Человеку нужен пример.

Человеку нужно прожить самому все, чтобы понять. А когда человек проживает, когда доходит до дна — пути назад нет. Но на путь праведный ему уже не встать — слишком он испачкан. Во тьме он вдруг доходит до спасительной черты, которая показывает ему в чем и где он был не прав и что к чему в этой жизни вообще. Но он никогда не переступит на другую сторону — и это его ад, это его мучение. Вечно быть в паре шагов от спасения, видеть его, понимать, но не смочь почувствовать. Абсурд!

Подобное положение вещей заставляет его бросаться в саморазрушение с головой. Но он боится умереть, этот баловень жизни, этот любитель ее вкуса. Исчерпать себя, высосать до капли до того, как она заберет тебя. Человек не может пировать всю жизнь, в нем не заложено столько сил на это. Это не колодец, а всего-то бочонок, и каждый раз приходиться наклоняться все ниже и ниже, чтобы добыть очередной глоток. Да, он узнал суть людей, да, на дне этого бочонка есть ответы на вопросы, но нужны ли они слуге этого иссякаемого источника утоления жажды. И он думает, что угадал, что мы чувствуем смотря на него.

Но… маленький жалкий лжец. Ты нам не нравишься, нам просто тебя жалко!

Тема фильма не нова, на тему распутства и его последствий было снято немало фильмов, а уж про литературу я вообще молчу. Однажды мой взгляд остановился на этом творении и на нем же и остался. А может просто хитрец Джонни Депп в очередной раз меня подкупил. Нормальный такой мейнстрим, никак не больше, тем не менее…

8 из 10

П. С. Не советую повторять подобную жизнь самостоятельно. Дорого обойдется.

Фильм достоин просмотра. Откровенен, и в некоторых моментах просто не выносим… из-за своей открытости и пошлости… Но тем не менее, хорошо показанно в фильме:

Любовь. Любовь жертвенная, любовь страстная, заботливая…

«Я научила вас жизни, а вы меня жзнеподобию… Я надеюсь, что навсегда останусь в вашем сердце… буду иногда в мыслях, но никогда ничего не буду вам должна…»

Так же хорошо показанны правила жизни, политики, игры…

«Весело быть против. Но когда-то приходится быть за».

Это лучшее, что я смотрела за последнее время. История распутника, ставшего праведником. Нет, не история. Граф Рочестер существовал на самом деле, Лондон существует до сих пор и, в связи с недавними разрушительными событиями, мне кажется, он не слишком изменился с 17 века

Это изображение жизни в чистом виде и смерти в еще большей квинтэссенции. Это лицо, в которое впиваешься глазами с первых кадров, и которое не отпускает до последних. Это слова, которые хочется написать на лбу и перечитывать каждое утро. Это музыка, от которой замирает душа, и хочется сотворить что-то эдакое, преступное, развратное, распутное — а потом смиренно склониться перед ликом Господним.

Когда-то я гадала по книге Достоевского «Братья Карамазовы». И мне выпала такая фраза:

«Но ищет человек преклониться пред кем, что уже бесспорно, столь бесспорно, что бы все люди разом согласились на всеобщее пред ним преклонение.»

У меня почему-то возникает deja vu. Быть может, я ошибаюсь, и Рочестер не ищет того, перед чем он может преклониться — и весь мир вслед за ним. Быть может, я смешиваю себя и него. Но после этого фильма мне будет хотеться иногда чуть приподнять голову, проницательно прищурить глаза и сказать:

«Теперь я вам нравлюсь?!»

Настоятельно рекомендую к просмотру. Считаю этот фильм одной из лучших работ Джонни Деппа, и «Пираты»,как бы я их не любила, тут и рядом не стояли.

10 из 10

Я посмотрела «Распутника». Просто взгляд зацепился за этот фильм, слишком он не обычен для того Джонни Деппа, что мы постоянно видим на экранах. Я решила посмотреть, хотя огромное количество негативных рецензий и немного отталкивала. «Стоить смотреть только ради Деппа», — как написал кто-то. «Что ж,' — решила я, — «это достаточный повод для меня». И начала смотреть…

Как, как этот фильм мог кому-то не понравится? У меня нет слов, чтобы описать тот восторг, что начал меня переполнять буквально с пролога. Эти фразы, эти диалоги всё это как музыка ласкает уши. Мне так хотелось записать цитату, но за ней следует следующая не менее прекрасная, острая, точная. Ох, если записывать, то легче просто выложить весь сценарий!

Но слова не были бы так прекрасны, если бы не слетали с губ прекрасных актеров. И я не говорю о Деппе, ведь фильм держится не только на нем! Ведь есть ещё Лиззи. Когда она появлялась в кадре я просто замирала и слушала, смотрела, ловила каждое слово. Мне кажется или именно ей, после графа Рочестера, достались самые емкие слова? И есть Элизабет… леди Рочестер. Бедная мне её так жаль. Её принц превратил её жизнь в сказку, но лишь для того, чтобы потом превратить в путь горя и самоуничижения. Она так его любила, но не знала кто он. А Лиззи знала. Поэтому ли она оставила его?

И сам Рочестер. О таких людях уже немало писали, снимали, играли, ставили. Человек, который никак не мог найти себя, не мог ощутить вкус этой жизни на языке и поэтому срывался, творил безумства, пил, ел, спал с женщинами. Искал-искал, когда же появится этот привкус в рту. Тот самый, что говорит, что ты живешь. Но это сложно найти…

Я не советую смотреть этот фильм тем, кто просто хочет посмотреть на Джонни Деппа. Я не советую смотреть этот фильм тем, кто считает кино простым развлечением. Я советую смотреть этот фильм тем, кто тонко ощущает характеры, тем кто ценит хороший монолог, тем кто ценит кино, как искусство, а не как простое развлечение.

«На своем пути мужчина встречает 3 любви: первая — это юношеская привязанность; на второй он женится; а третья… это предвестник его смерти…»

История о человеке, который не мог жить в полсилы.

Идея. Атмосфера грязного города, ужасная слякоть, все это бросается в глаза. Ведь такая же грязь скопилась в душах людей, когда пьянство и распутность были обычным делом. Нестандартный подход к самой съемке (все снято ручной камерой), из-за чего периодически изображение скользит, отдаляется, создает какое то состояние опьяненности, будто вы и сами присутствуете в тех смутных временах. Нельзя не отметить музыкальное сопровождение. Музыка безумно подходит по стилистике, создает нужное настроение, передает волнение. Огромный поклон господину Найману.

Актерская игра. Джонни Депп справился со своей задачей. Хотя эту работу мне сложно назвать его лучшей. Джон Малкович непревзойден в образе короля: с его лица не сходила каменная маска, как и подобает королю, никаких эмоций, настроение передается лишь интонацией и глазами.

История. Захватывающая. И хотя сначала герой кажется обыкновенным распутником и балагуром, на деле он оказывается бунтарем, человеком, который хочет изменить что-то, показать правду. Тут можно выделить спектакль по королевскому заказу — герой Деппа осмелился перечить самому королю, стать соринкой в его глазу. В общем, не буду пересказывать сюжет. Очень достойное кино.

8 из 10