Рейтинг фильма | |
Кинопоиск | 7.8 |
IMDb | 7.2 |
Дополнительные данные | |
оригинальное название: |
Призрак оперы |
английское название: |
The Phantom of the Opera |
год: | 2004 |
страны: |
Великобритания,
США
|
слоган: | «The classic musical comes to the big screen for the first time» |
режиссер: | Джоэл Шумахер |
сценаристы: | Эндрю Ллойд Уэббер, Джоэл Шумахер, Гастон Леру |
продюсеры: | Остин Шоу, Джулия Блэкман, Кит Казинс, Луиз Гудсилл, Ральф Кэмп, Эндрю Ллойд Уэббер, Кристофер Джеймс Митчелл, Сара Арнотт, Джефф Абберли, Пол Хичкок, Элай Ричбург |
видеооператор: | Джон Мэтисон |
композитор: | Эндрю Ллойд Уэббер |
художники: | Джон Феннер, Селия Бобак, Энтони Прэтт, Пол Кирби, Александра Бирн |
монтаж: | Терри Роулингс |
жанры: | триллер, мелодрама, драма, мюзикл |
Поделиться
|
|
Финансы | |
Бюджет: | 70000000 |
Сборы в России: | $2 520 000 |
Сборы в США: | $51 268 815 |
Мировые сборы: | $154 648 887 |
Дата выхода | |
Мировая премьера: | 9 декабря 2004 г. |
на DVD: | 10 февраля 2005 г. |
Дополнительная информация | |
Возраст: | 12+ |
Длительность: | 2 ч 23 мин |
Мюзикл- особый жанр искусства. Одни его обожают, другие- ненавидят. Всё зависит от того, готов ли зритель к подаче истории через песни, принимает ли он характерную черту мюзиклов- некоторую краткость в изложении истории ради общей зрелищности. Конечно, на каждый жанр искусства нужны особенные настроение и подход. Но в рамках мюзиклов этот тезис как будто раскрывается сильнее. Сегодня хотелось бы разобрать экранизацию легендарного мюзикла Эндрю Ллойда Уэббера «Призрак оперы»
Перед просмотром фильма я ознакомился с книжным первоисточником, написанным Гастоном Леру в 1910 году. Роман получился крайне увлекательным и точно стоит вашего внимания. Но важно подчеркнуть, что фильм снят не по книге. У романа и мюзикла разные акценты и настроение. Это важно, потому что некоторые жаловались на расхождения с книгой, что не совсем правильно, как мне кажется.
Перейдём к сюжету фильма. Действия происходят в Париже. Основные события происходят в 1870 году. Но в некоторые моменты они прерываются на вставки из будущего 1919 года. Мне не совсем понятно, зачем изменили даты, потому что в мюзикле были 1881 и 1911 года. Из-за такого решения появились исторические неточности, но я отвлёкся. В работу парижского театра «Опера Популер» вмешивается таинственный Призрак оперы. Своими действиями он вынуждает новое руководство заменить примадонну на танцовщицу Кристину Даэ. Выступление последней имеет успех. Дело в том, что Призрак даёт Кристине уроки пения. Сама девушка представляет Призрака в виде Ангела Музыки, которого её отец обещал послать перед своей смертью. Однако в театр приезжает виконт Рауль- друг детства Кристины. И Призрак, и Рауль неравнодушны к девушке. На этом конфликте и завязана история. Сюжет достаточно драматичен и не такой простой, как может показаться на первый взгляд. История изменяет классическую формулу «красавица-чудовище» и показывает, как чудовище не справляется со своими внутренними демонами, хотя в конце и появляется проблеск надежды. Призрак проходит разные стадии любви: от простой симпатии до одержимости. И очень интересно наблюдать за изменением его поведения. От этого концовка получилась грустным, но логичным завершением истории Призрака.
Перейдём к атмосфере. Режиссёр Джоэл Шумахер снял очень красивый фильм и правильно расставил акценты. Декорации получились отличные. Во время просмотра прямо погружаешься в историю.
Поговорим о ведущих актёрах. Начнём с Патрика Уилсона, сыгравшего Рауля. Честно, его персонаж прописан достаточно просто- хороший парень. Это, кстати, пример краткости истории в мюзиклах. Хотелось бы побольше раскрытия Рауля. А так зацепиться как будто не за что. Но актёр старается выдавить из этой роли все соки.
Эмми Россам досталась роль Кристины. Внешность актрисы хорошо подходит героине. Да и пение Эмми мне понравилось. Но про вокал я поговорю чуть позже. Хотелось бы более разнообразную мимику, но к этому я придрался только на второй просмотр. В остальном играет актриса хорошо.
Наконец, перейдём к Джераду Батлеру, сыгравшему Призрака. В фильме его персонаж раскрыт лучше всего. И актёр великолепно справился с ролью. Призрак в его исполнении получился таинственным, харизматичным, а под конец и пугающим.
А теперь поговорим про вокал. Я читал, что кому-то не понравились голоса актёров. Но лично мне как обычному зрителю песни в фильме принесли удовольствие. Да, это не вершина вокала. Актёры не поют, как оперные певцы. Зато они вносят эмоции в композиции, чувствуют настроение песен. Подобный подход на сцене бы смотрелся не очень хорошо. Но в фильме это работает. Мне кажется, что Джерад Батлер и Эмми Россам не пытались перепеть Майкла Кроуфорда и Сару Брайтман из оригинального мюзикла. У них бы это и не получилось. Актёры попытались привнести особенное звучание в любимые многими песни. И с этим они справились, как мне кажется. Но если вы не согласны, то давайте сойдёмся на том, что актёры старались. Всё-таки композиции из мюзикла очень сложные.
«Призрак оперы»- отличный пример переноса мюзикла на большие экраны. Несмотря на некоторые недостатки, у Джоэла Шумахера получилось передать дух музыкальных номеров Эндрю Ллойда Уэббера. Рекомендую к просмотру всем, кому нравятся мюзиклы.
9 из 10
9 августа 2023
Шикарный синопсис к фильму на странице Кинопоиска заставляет предвкушать умопомрачительное зрелище, однако у меня после просмотра из далекого 2023-го мюзикла 2006 года розлива - очень смешанные чувства.
Что меня впечатлило? Замечательная, 'оперная' манера исполнения и чистый как колокольчик голос исполнительницы главной роли Эмми Россам (не зря, все-таки, актриса получила кинопремию «Сатурн» и номинацию на «Золотой глобус» за эту роль).
В сравнении с ней мой любимчик (боюсь, ввиду лишь фактурной внешности и природного магнетизма) Батлер просто убог, ибо местами не поет, а орет как первый петух в колхозе 'Заветы Ильича' (пару раз я серьезно опасалась, что он таки действительно 'пустит петуха' на какой-нибудь особенно высокой и форсированной ноте). Да, я соглашусь, что, возможно, это лишь манера исполнения, обусловленная стилистикой самой музыки, и все-таки, каст создателям фильма стоило выбирать как-то более продуманно, а манеру исполнения артистов унифицировать чуть более, чем никак.
И - нет, я не соглашусь с критикой Эмми Россам, упрекающей ее в пассивности игры. Пассивна не актриса, а роль и постановка (ничего нового – просто патриархат и мэйл-гейз: женщины в кино – предметы интерьера и/или обслуга для мужского пола, даже если роль предполагается заглавная).
По итогу, что касается голосов, Россам и Батлер - дуэт драгоценной музыкальной шкатулки и выхлопной трубы спортивного мотоцикла. 'Гениальность' же самой музыки Веббера для меня в том, что, как и любая попса, при всей свой незамысловатости (настоящей оперой там и не пахло), она невероятно привязчива. Лейтмотив я напевала еще несколько дней после просмотра (и бог знает, на сколько еще он застрял у меня в голове).
Также мне безусловно приятно было посмотреть на некоторые декорации и работу осветителя. Появились ассоциации с копполовским «Дракулой» и «Ван Хельсингом» Соммерса. Да, пожалуй, именно такой стиль оформления – готический романтизм с элементами декаданса (последнего бы, кстати, в «Призрак» можно было бы больше добавить) – мне импонирует. Жаль, что в этом стиле оформлены лишь «подземелье» и кладбище, из-за чего лично у меня не складывается целостное визуальное впечатление.
Что было НЕ приятно? Пожалуй – созерцать довольно бледный образ Рауля и посредственную игру актера на этой роли. Настолько позитивен созданный образ, настолько выглажен отсутствием малейшей негативной или просто индивидуальной черты, что бедняга виконт вызвал лишь раздражение своей пресностью. Что ж, в этом образе есть своя правда: «хороший парень», то бишь, условно красивый и «добрый», и безусловно знатный вельможа, готовый жениться на простой оперной певичке, в реальности встречается примерно никогда. Добавить бы Раулю хоть каплю мудачизма, как это сделали создательницы образа виконта Бриджертона в одноименном сериале, - было бы менее раздражающе (потому что более реалистично).
Также меня, в целом, не заинтересовал остальной «кордебалет», ибо он – всего лишь набор штампов, клише и стереотипов (и, конечно, с элементами мизогинии и токсичной маскулинности, куда без них). Не интересно было настолько, что большую часть я смотрела на ускоренном воспроизведении. Пожалуй, отмечу только талантливейшую Миранду Ричардсон, чья игра и роль оказались мне интересны.
Что касается актерства Батлера, должна признать, роли мистических злодеев ему – видимо, в силу склада характера – удаются неплохо (если бы он еще и не снимался, в основном, в переполненных токсичной маскулинностью фильмах, либо сделанных для белых мужиков среднего возраста, либо представляющих собой дешевые мэйл-гейзовые мелодрамы, в которых женщины предстают исключительно тупенькими и жалкими суетливыми дурочками, зацикленными на отношеньках и сексуальных мужиках). Поэтому Батлер – не считая ужасного вокала – с ролью в «Призраке оперы» справился неплохо.
В общем и целом же (не считая Эмми Россам), от самого фильма у меня осталось впечатление постановки школьного театра, в которой, по странному замыслу организаторов, участвуют взрослые, а не дети. Еще два «достоинства» этого сомнительного для меня «шедевра» – несколько рваное повествование, плоский сюжет и примитивная маскулистская канва (история проста и стара как мир: закомплексованный инцел и абьюзер, идя на поводу у своих комплексов, терроризирует окружающих, сталкерит и похищает неопытную девушку, заморочив ей голову под соусом «мама плохо со мной обращалась, но ты же нитакая»). И это понятно: зачем бы патриархальному кинематографу создавать фильмы, в которых мужик проходит терапию, попутно открывая для себя истинный гуманизм, инклюзивность и воспитывая в себе уважение к женщинам.
Вердикт: скучновато и токсично, хотя снято красочно и романтично.
14 июля 2023
Об теме «Призрака оперы» я узнала ещё в 12 лет, когда посмотрела сам фильм. И скажу честно, на меня он тогда неизгладимое впечатление произвёл. Хотя бы потому, что ничего подобного я до этого не видела. До этого я лишь смотрела мультфильмы и сказки, фильмы-сказки. И «Призрак оперы» для меня оказался одним из очень серьезных фильмов
, без преувеличения. Хотя бы потому, главный отрицательный персонаж не вызывал у меня сильной ненависти или отвращения, как это было в большинстве случаев, а сочувствие и в чем-то понимание. Я осознала, что злыми людьми не рождаются, а становятся, перестала делить мир на чёрное и белое.
А теперь, собственно, к самому фильму. Он очень красив визуально, чего не стоят декорации сцены, кладбища или логова Призрака. Красивы костюмы, хотя в сцене «Think of me» на Кристине лучше было бы платье Элиссы, а не наряд Елизаветы Баварской.
Что же касается вокала, то я была очень удивлена, что все актёры, кроме Минни Драйвер (Карлотты Гудичелли) пели сами. Конечно, безупречным вокал назвать язык не повернется, но он всё равно неплох.
Актёрская игра не гениальна, особенно у Эмми Россам, но её за это сильно упрекать не стоит, от силы девушке было 18 лет во время съемок.
Минусы же заключается в многочисленных киноляпах и исторических неточностях.
К примеру, время событий 1870 год, когда началась франко — прусская война, и поэтому праздновать Маскарад в декабре никак не могли, так как многие театры были отданы под госпиталь. Или, например, пропавшие в одной сцене чулки Кристины. Но на это ни надо сильно обращать внимания.
9 из 10
9 октября 2020
Классический мюзикл Призрак оперы я впервые увидела на шоу в Турции еще году в 2003. Но даже несмотря на скудные на тот момент знания английского, сюжет истории меня заворожил… Поэтому узнав об экранизации мюзикла-легенды, мы с мамой пошли смотреть его в кино. Впечатления остались яркие и незабываемые, и Призрак оперы стал одним из моих самых любимых мюзиклов!
Конец XIX века, Париж. В процветающий театр Опера Поппулер приходят новые покровители, которые решают навести в нем свои порядки. Однако они еще не знают о таинственном обитателе театра, которого все работники театра называют Призрак оперы, и который не очень рад смене руководства. Особенно он настроен против виконта Рауля де Шаньи, который влюблен в прекрасную солистку Кристину Дайе, сердца которой добивается сам Призрак…
Хоть мюзиклы и являются моей слабостью, не каждый мюзикл попадает в число моих любимых фильмов. Во многом из-за того, что мне все же кажется странным, когда люди ни с того ни с сего начинают петь и танцевать посреди улицы. Поэтому больше всего мне нравятся мюзиклы, где действие происходит на сцене — будь это оперный театр, джазовое представление или же цирковое выступление. В этом плане действие, песни и танцы в Призраке оперы выглядят реалистично и естественно.
Сама же постановка поражает своей масштабностью, красотой и блеском. Начиная со сцены с люстрой, где мы перемещаемся во времени и перед нами оживает театр — слетает пыль, зажигаются огни, возвращается позолота и бархат… Декорации внутреннего убранства театр восхитительны и чарующи в своей роскоши. Но этим не ограничиваются — нам показывают работу за кулисами. Вообще я в восторге от вступительной сцены фильма, где мы видим все и знакомимся с главными героями. Моментально погружаемся в театральную жизнь, мир музыки и танцев, а также истории, драмы и трагедии, которые происходят именно в театре. Я бы смотрела это вечно.
Фильм снят по знаменитому бродвейскому мюзиклу британского композитора Эндрю Ллойда Уэббера, который в свою очередь снят по готическому роману Гастона Леру. Я прочла роман, но все же он показался мне чересчур мрачным. В фильме же эту мрачность делают еще и невероятно притягательной и завораживающей… Как и музыка, звучащая в фильме — главная тема каждый раз пробирает до мурашек. А песни и музыка — это любовь с первых строк, с первого звука голоса. Мои самые любимые — феноменальная заглавная тема The Phantom Of The Opera, нежная и мистическая The Music Of The Night, помпезная и комичная Prima Donna, грустно-прекрасная Wishing You Were Somehow Here Again и страстная и чувственная The Point Of No Return.
Каждый раз при просмотре меня восхищает Призрак, которого сыграл Джеральд Батлер. Мистический и таинственный обитатель театра с трагичной предысторией, который покровительствует талантливым, создает шедевры, но и готовый жестоко покарать тех, кто оскорбил его. При этом обладает чарующей харизмой, которая одновременно и пугает. Но его изумительный голос заставляет забыть обо всем, и ты подобно Кристине последуешь за ним всюду…
Мне все же понравились герои Кристины и Рауля. Кристина Дайе (Эмми Россум) — нежная, хрупкая и одинокая девушка, которая становится ученицей Призрака, а позднее и его возлюбленной. Но все же она обращается к любви земной в образе первой любви — Рауля (Патрик Уилсон), который готов защищать любимую о всех бед и опасностей.
Другие участники этой мистической драмы — и каждый из них еще сыграет свою роль в этой драме: мадам Жири (Миранда Ричардсон), знающая тайну Призрака; высокомерная примадонна Карлотта (Минни Драйвер); гордые и самодовольные руководители театра Фирмен (Киаран Хайндс) и Андре (Саймон Кэллоу).
Призрак оперы — один из моих самых любимых мюзиклов: фантастический, чарующий, завораживающий даже с первых черно-белых сцены и до кульминации на опере Дон Жуан. Рекомендую всем поклонникам мюзиклов и театра — Вы не будете разочарованы!
10 из 10
Приятного просмотра!
25 апреля 2019
Я сужу этот фильм именно как киноадаптацию сценического мюзикла, потому что именно так он и преподносился: «Великий мюзикл теперь на экране!» И вот именно как киноадаптация сцены фильм, на мой взгляд, совершенно не очень.
Вообще я познакомился с «Призраком Оперы» именно с этого фильма. и когда я его смотрел, то даже понять не мог, почему он меня так притягивает. Скорее всего, конечно, музыка (Это, кстати, единственное, что перешло на экран без изменений, либо с положительными изменениями), она была и вправду потрясающая. Вот я и наслаждался фильмом, пока не произошло ужасное событие: я увидел «Призрака» на сцене. Когда я узнал, что фильм — адаптация, у меня просто застыл немой вопрос на лице:«КАК ТАК-ТО?» Ну, по порядку.
Главные герои.
Рауль. Начну с малого, а именно с виконта. В сценической постановке этот персонаж колоритен, мы видим и слышим его. Ему хочется сопереживать не в меньшей мере, чем всем остальным. Каждое его появление сопровождается мыслью: «О! да это же Рауль!» А что же в фильме? В фильме вообще сложилось такое впечатление, что он актер даже не второго, а третьего плана. Кто он вообще такой? Он что, знает Кристин? Он что, тут не лишний? Хотя стоит отметить, поет он неплохо.
Кристин. Тут мне скорее не понравилась игра. Очень многие жалуются на постоянное выражение лица Россум. Я не стану исключением, ведь это правда. Но зато она единственная из главных героев, кто умеет петь. Если бы она перед началом роли побеседовала хотя бы с Сьерой Боггес, думаю, ей бы пошло это на пользу. Соответственно, её практически абсолютно безэмоциональная игра ставит крестик и на образе Кристин в целом.
Ну и, наконец, самый сок… Эрик, он же Призрак Оперы.
Начнем с того, что Батлер, на мой взгляд, актер замечательный. Все фильмы (кроме этого) мне с ним понравились, и он там выглядел невероятно достойно. Но роль Призрака у него не удалась. Говоря о пении. Батлер петь не умеет. Во всяком случае не умеет так, как это нужно Призраку. Даже компьютерная обработка не вытягивает. Хорошо заметно, что он честно старается. Но не получается у него. Ну вот вообще. Возможно, именно поэтому вырезали из главного дуэта («The Phantom of the Opera is here…») четвертый куплет, где ведущие слова как раз у Призрака. Сам образ Призрака так же пострадал. Где ужасный, романтичный, сильный и печальный, всемогущий но беспомощный в любви гений? Мы имеем тут просто некрасивого парня, который не нашел понимания. Его «призрачность» отсутствует напрочь. Вместо таинственно закрывающейся двери нам показывают, как Призрак её закрывает сам. Вместо решетки, опускающейся движением рук Призрака, нам показывают какой-то рычаг. Нам показывают, как призрак подменил спрей для горла Карлотты, из-за чего она начала квакать, хотя в оригинале она начала квакать просто из-за его слов, по непонятной причине. Нам откровенно показывают, как призрак проваливается под пол, и кто-то умудряется за ним прыгнуть (Рауль, кажется, этого кого-то звали), хотя в оригинале он будто просто провалился, и всё. Апогей слива в унитаз образа Призрака разворачивается на кладбище. Вместо того, чтобы метать в Рауля огненные шары из жезла и призывать молнии (что было на сцене, между прочим), Призрак дерется с кем-то на шпагах (кажется, этого кого-то тоже Рауль звали), и умудряется откинуться на лопатки, как последний щенок! Ну и по мелочи… Неужели хоть кто-то реально мог бы поверить, что Пианджи во время исполнения роли Дон Жуана был подменен Призраком? На сцене для этого использовался бесформенный балахон с капюшоном. Призрак не вешает Рауля на летающей в воздухе петле, как на сцене, а привязывает кого-то к решетке (может, кстати, этот кто-то опять Рауль?). И конечно же, Призрак в самом конце не исчезает со своего трона, а уходит в тайный проход за зеркалом. Как я уже говорил, вся «призрачность» слита в канаву. Ну и его поведение больше походит на обиженного жизнью истерика, а не на великого злого гения. Про каверканье истории жизни Призрака уж говорить не буду, это просто ужас.
Окружение.
Абсолютно все декорации в фильме, как ни странно, шикарные. И оперный театр, и кладбище, и всё. Кроме… чего бы вы подумали? Конечно же! Кроме логова Призрака! Где та мрачная, строгая и величественная атмосфера этакого подземного королевства, которым правит Музыка Ночи? Преобладает самая откровенная пестрота, причем даже глаза режет. Призрак, оказывается, любит поиграть в игрушечный театр и покачаться на лошадке. И зачем ему кровать в форме лебедя? И где его трон? Непонятно.
Второстепенные персонажи приятные. Они ни чем не выделяются, но и не являются героями третьих планов (в отличии от кого-то там… вроде, Рауля…). Особенно Запомнились директора и Карлотта.
Также у меня остается два вопроса: Как маэстро Уэббер такое вообще допустил, и почесу на сцене спецэффекты лучше, чем в фильме?
В общем, фильм сам-по-себе действительно неплох, и даже отличен, если бы о нем не заявляли как об адаптации для экранов величайшего мюзикла. В этом ключе он никакой.
P.S. Ну а лучше всех в фильме сыграл Рамин Каримлу, который играл фотографию отца Кристин:)
3 февраля 2018
Восторга фильм не вызвал. Персонажи не раскрыты совершенно. Кристин действительно, как тут писали, почти всё время с открытым ртом. Потерянная, со своими огромными глазами, она бросается в объятья то к тому, то к другому. Причем она показалась мне не доверчивой, а именно безвольной, как кукла. Сам сюжет — какой-то нелепый коллаж из произведений Гюго. Призрак объединяет в себе уродство Квазимодо и ненависть к миру Жана Вальжана начальных глав «Отверженных». Кристин должна бы быть невинной Козеттой, но в сценах с Призраком, она скорее страстная Эсмеральда с копной волнистых волос и обнаженными плечами. Мадам Жери — новоиспеченный епископ Мириэль. Только вот Призрак не проходит испытание добром.
Он терроризирует театр и вожделеет девушку, которая ему годится в дочери. Это всё, чем он отплатил мадам Жери. Да, да, ведь мадам Жери сама была юной девушкой, когда укрыла нашего героя в стенах театра (в лучшем случае они ровесники). А сейчас ей уже, наверное, под 40! И у неё почти взрослая дочь! По мне, «чувства» Кристин и Призрака сродни отношениям Дюймовочки и Крота. Чего это она, неблагодарная, сбежала к скучному королю эльфов? Рауль же не сбрасывает на голову своей возлюбленной удушенного им человека во время спектакля (где играет любимая девушка). Ох, я бы сразу растаяла от таких «жертв» в мою честь! И тут на самом деле единственная интересная мысль во всей истории — Призрак — гений, но души в нем нет. Возможно ли это? Нужно ли человеку искусства чувствовать тягу к добру, состраданию, благородству? Да, нас задевает за живое музыка одиночества, музыка, от которой веет трагизмом, мистикой, хаосом, но в итоге мы всё равно стремимся к гармонии и порядку, так как хаос нас разрушает.
Интрига, кто такой Призрак в фильме раскрывается, но остается совершенно непонятным, как он вытворяет все свои «волшебные» трюки. Почему Мэг, спускаясь в «Зазеркалье» Призрака видит паутину и крыс, а Кристин танцующие канделябры и роскошь? Что он такого подмешал Карлотте, что та не смогла петь? Как связаны кукла в виде мартышки (кукла вуду?), сама мартышка и та самая жуткая шкатулка? Кто выстроил все эти тайные ходы и ловушки в здании оперы? Кстати, тут большую роль играют зеркала: зеркало в спальне Кристин, зеркала в помещении, куда падает Рауль, погнавшись за Призраком на маскараде, зеркала в гроте, которые Призрак разбивает в финале, символ разбитых надежд на любовь и счастье.
В итоге мы имеем красивую картинку, где-то символичную, где-то захватывающую, прекрасную музыку и странный, непродуманный сюжет, который портит всё впечатление.
Ожидала большего. Боюсь теперь смотреть постановку «Кошек»…
6 из 10
16 ноября 2017
Своё знакомство с данным фильмом начала ещё в далёком детстве, тогда не поняла и не оценила. Спустя 10 лет, а то и больше, решила пересмотреть и, признаться, осталась довольна. Не люблю драмы, слёзы, нюни и прочее, но тут я проревелась от души. Очень понравилось! Затронуло до глубины души.
Конечно же, не очень удобно то, что говорят с дубляжом, а вот пение оригинальное, и для тех, кто плохо знает язык — это не очень удобно. Мне же приходилось иногда ставить на паузу, чтобы спокойно перевести услышанное, а иногда и вовсе проматывать назад.
Голоса актёров просто завораживающие, так что планирую и в оригинале посмотреть.
Что же касается сюжета:
Я не смотрела мюзикл, не читала роман Гастон Леру «Призрак Оперы» и другие экранизации тоже не смотрела. Можно сказать, что это моё первое знакомство с Призраком Оперы. Как герой не зацепил и не впечатлил Рауль. ожидала большего и на протяжении всего фильма только и ждала, когда же он раскроется, а под конец даже обидно.
Рекомендую посмотреть всем. Не важно, нравится вам подобное или нет, лишним не будет.
21 июня 2017
Фильм Джоэла Шумахера, как известно, экранизирует ни в коем случае не роман Гастона Леру, одну из интерпретаций сюжета Красавицы и Чудовища. Честнее всего роман на экран могло бы перенести — и перенесло — кино немое, вещь близкая по времени, оттого и по духу, вещь насколько глубокая, настолько и выпуклая из-за необходимости пантомимы, некоторого преувеличения внешнего выражения чувств. Роман Леру — готическая страшилка, немного детектив, немного мещанское развлечение, но живая боль и оригинальность вечного сюжета делают его настолько серьёзнее детектива или развлекательного чтива, насколько опера серьёзнее рядовой оперетты, Легара трогать не будем. Фильм-мюзикл тоже мещанское развлечение; но в нём есть музыка, превосходная для своего жанра, в нём есть очарование. Трижды спектакль: матрёшка театров в театре. Обеднение неизбежно: обычная экранизация жизни много теряет по дороге, здесь же — игра игры; невольно вспоминаешь прогулки героев, Кристины и Рауля, по роскошным садам из картона. И всё же это обеднение нежное и тревожащее.
Опера — это серьёзно; это труд, школа, традиция, напряжение сил всех участников любого спектакля, включая зрителя. Мюзикл — это укол шампанского в вену; вроде и чувствуешь по-первости лёгкое насилие над собой, но потом растворяешься слёзно и умиротворённо в горько-сладостных галлюцинациях. Признаваться в любви к этому фильму немного стыдно точно так же, как признаваться в том, что нравится влюбление, эти томительные моменты, полные горячих блудных мыслей. Цель фильма-мюзикла — опьянение, ослепление, оглушение. Сердце фильма, огромный флешбэк, начинается с воспоминательного водружения грохнувшей некогда люстры на место, и с этой точки подъема, заливания экрана ярким светом громадной жирандоли, цветом молодости, начинается постоянный подъём градуса, подъём страсти, предварительные ласки, влекущие к яркой завершающей точке и, возможно, опустошению потом.
Призрак Оперы — личность слишком сложная, его (оперную) партию учить долго, тяжело, опасно для психического здоровья. Сплав гения и злодея, существо, чьё внешнее уродство изуродовало и душу его, и путь. Существо асексуальное — его любовь была жаднее плотской, ему нужна была жена, а не любовница, жизнь, а не утехи. И всё же его маска была большим, чем прикрытие уродства: Психея любила заведомо прекрасного Амура, но его невидимость сводила на нет наличие любой внешности; дело в душе, в душах, в родстве того, что выходит за границы тела. Кристина Оперы — душа музыки, телесная оболочка которой всё же побеждает. Кристина Оперетты — Белоснежка, мечтающая о принце, с волосами под жемчужинки, с телом под белое платье, с голосом под песенку о девичьих грёзах, какая там Маргарита. Композитор одобрил её сам, тонкую и сладкую Эмми Россам, точёную девочку, с такими распахнутыми глазами и полуоткрытым ртом пролетающую эти коридоры зазеркалья Шумахера-Кокто с руками-подсвечниками. Призрак Оперетты — трагический красавец за вычетом половины лица, поистине торжествующий Дон Жуан, вышедший из своего персонального ада, чтобы рискнуть и проиграть. Для Призрака Оперетты внешность и голос Джерарда Батлера, без глубокоголосого дублёра, идеальны: болезненно (и страшно сексуально) низкий голос, руки, жадно скользящие вдоль тела вожделенной девочки, сильное, крепкое тело, уродство, почти украшающее; полная противоположность аристократичному и тонкому де Шаньи — Патрику Уилсону, кажущемуся даже менее витальным, чем его роковой соперник.
Хозяева театра, примадонна Карлотта, статисты — комичны, лирические герои романтичны, побочные смерти так мгновенны и ничтожны, что не успевают как следует ошарашить. Время действия фактически попадает на военные годы, но вместо войны — маскарад. Все номера мюзикла Уэббера отыграны, кульминационные точки — зазеркалье, сцена на кладбище, триумф и падение Карлотты (а позже и люстры), последний спектакль с похищением. Шестнадцатилетняя актриса в роли шестнадцатилетней героини, актриса, уже заметно повзрослевшая к концу съемок, обретшая повадки сексапильной и здравомыслящей женщины. Кульминация с разбитыми зеркалами, уплывающей парой в лодке, торжеством девичьей практичности ли, настоящей любви ли, ибо там, где торжествует романтика, и красота может проиграть уродству. Нежность выигрывает у страсти, у порыва, у безотчётного движения навстречу двух безумных душ, двух гениев музыки. Только юное сердце зрительницы замечает несколько секунд проигрыша, когда фигуры Кристины и Призрака — ещё минуту, и сольются. Волшебство неслучившегося, невозможного.
Волшебство, ибо выложились все. Гастон Леру некогда изучил оперный театр, всю его поднебесную и подземную вдоль и поперёк. Эндрю Ллойд-Уэббер выложил нотами страсть к великолепной музе, Саре Брайтман. Нежная Эмми-Кристина, скованная корсетом до вынужденного голодания, в партии жертвы Дон Жуана сгорала от страсти и боли. Джерард Батлер научился попадать в ноты. Люстра, сверкающая хрусталём, была заказана у Сваровски, и декорации театра пожирал настоящий огонь. Кто после этого бросит камень в это певучее, сладкоструйное, сияющее бижутерийное сокровище?
Может быть, и плакать не хотелось бы, если бы не обрамляющее цветное действо потускневшее мементо мори, слишком правдивое для развлечения зрелище инвалидной коляски, прощального обмена взглядами двух стариков, мир которых стал чёрно-белым, театр которых давно рассыпался и распродается с молотка, — Рауля де Шаньи и Мег Жири с лицом Жири-матери, не только лицом, но и судьбой (тайной любовью?) Боль старости и заставляет принять, воспринять эту опереточную чрезмерность; может быть, мюзикл — это молодость, когда всё, даже горе, вот так монументально, раскрашено, невзаправдашне, грандиозно преувеличено, сентиментально и под музыку, да под какую музыку!.. Фильм Шумахера будет казаться пошлым, наверное, если смотреть его трезвым взглядом; будет казаться прекрасным, если смотреть его тайно, в одиночку, в розовых 3D-очках. Тогда можно и плакать, не стесняясь. Всякая вынесенная на публику история страсти — такая же нелепица, пошлость, как красная роза с чёрной лентой на могиле; но для одного-единственного, смотрящего её наедине со своими, только своими воспоминаниями или мечтами, — святое переживание. Главное — никому, никогда, ничего не рассказывать. Никому, никогда, ничего.
6 декабря 2016
Мюзикл поставленный на основе книги французского писателя Гастона Леру «Призрак оперы» вышел не менее захватывающим чем его первоисточник. Сейчас, в эпоху расцвета мюзиклов говорить о том, что хорошо или плохо — сложно. Но этот мюзикл — исключение.
Он не идеален. И недочётов, для человека читавшего книгу найдётся достаточно много (отсутствие ключевых персонажей, сцены, которые не совпадают с последовательностью повествования и т. д.), но все эти недочёты меркнут, когда ты слышишь эту музыку. Мгновение — и ты, словно Кристин готова идти вслед за этим голосом «The Phantom of the ophera insinde my mind…»
Декорации — красочные, богатые, по-настоящему театральные.
Исполнители главных ролей Эмми Россам и Джерард Батлер буквально приковывают к себе взгляд. Открытием для меня стал поющий Батлер, но его голос в сочетании с ироничной игрой показал нам того самого — несчастного Эрика, который, несмотря на совершённые преступления вызывает глубокое сочувствие со стороны зрителя.
Хронометраж у фильма не малый, но два с половиной часа пролетают незаметно, пускай в итоге и остаётся чувство не полного удовлетворения. Читайте книгу господа и не ждите от фильма полноты. Слушайте музыку и отдавайтесь чувствам, ведь: «The Angel of muisic will come to you…»
16 октября 2016
Эта экранизация «Призрака оперы» 2004-го года от режиссёра Джоэла Шумахера по роману Гастона Леру и музыкальной пьесе Эндрю Ллойда Уэббера по сей день считается самой масштабной и грандиозной, по ней заметно куда были вложены 70 миллионов долларов бюджета. Кроме того фильм получил по три номинации на «Оскар» и «Золотой глобус», а мир открыл для себя многогранность таланта шотландского актёра Джерарда Батлера. Великолепные декорации, прекрасные костюмы и грим и, конечно же, волшебство оперных композиций — всё это завораживает и заставляет задержать дыхание. Мысленно ты начинаешь подпевать мелодиям, звучащим в фильме, которые известны на весь мир. Но если не довелось побывать в театре на постановке «Призрака оперы», то есть шанс прочувствовать всю грандиозность и великолепие с фильмом Джоэла Шумахера, где помимо Джерарда Батлера сыграли Эмми Россам, Патрик Уилсон, Миранда Ричардсон, Минни Драйвер, Киран Хайндс и Саймон Кэллоу.
Для тех, кто не знает о чём эта всемирно известная история, вкратце скажу, что по сценарию этого фильма оперный театр от одного владельца переходит к двум другим. Восторженные овации, счастливые новые хозяева, но вдруг к ним попадает записка, где написано, что Призрак оперы приветствует их и напоминает, что вскоре ему надо будет выплатить ежемесячное жалование. Владельцы театра смеются над этим, считая, что это чья-то глупая шутка, но когда начинают происходить странные и трагические события, то уже становится не до смеха и шуток. Итак, кто же этот таинственный Призрак оперы и существует ли он вообще? По сути, настоящая страшная детективная история тут развивается, которая могла бы принадлежать перу Аллана Эдгара По, так что кроме наслаждения музыкальным сопровождением фильма, зритель ещё успеет попереживать за нескольких главных героев, которые окажутся втянутыми в леденящие кровь события, во главе коих находится таинственный и опасный Призрак оперы.
На самом деле, что в фильме присутствует несколько основных персонажей. Пока пропустим самого Призрака оперы, о нём речь пойдёт несколько позже, а пока скажем о тех, кто делал фильм Джоэла Шумахера столь прекрасным. Ведущая роль девушки по имени Кристина досталась восемнадцатилетней актрисе Эмми Россам, которая на самом деле обладает шикарными вокальными данными. В ней сочеталось в «Призраке оперы» всё: невинность, хрупкость, красота и талант. Для молодой актрисы «Призрак оперы» — это был шанс заявить о себе во весь голос в прямом и переносном смыслах. И Эмми Россам очень старалась, заметно как она в каждом эпизоде выкладывается полностью, не жалея сил и связок. За роль Кристины актрисе однозначно похвальная грамота. И её симпатичный персонаж поглощал на себя внимание от героини Минни Драйвер (одна из немногих, кто «пела» не своим голосом) — стервозной и самовлюблённой Карлотты, бывшей примы театра. Что же, мы не любим таких дамочек и Минни Драйвер показала за что.
Ещё одним актёром из тех, кто свои вокальные партии исполнял самостоятельно, был Патрик Уилсон. Не всегда его внешний вид говорит нам о том, что перед нами антагонист фильма, но именно таким выступил его Рауль в «Призраке оперы». И кроме того, что Патрик Уилсон прекрасно исполнил свою роль, можно сказать о том, что когда актёр исполняет композицию, то ты прямо-таки цепенеешь от его голоса. Игра и вокал Патрика Уилсона заслуживают аплодисментов. Но вот аплодисментов стоя заслуживает Джерард Батлер. Я бы никогда не подумал, что этот человек обладает таким голосовым диапазоном. Его голос сметал и очаровывал, он пугал и погружал в транс. Не будь его герой всё-таки антагонистом, то зритель мог бы наблюдать волшебство, подобное сказке про Красавицу и Чудовище, но в случае с «Призраком оперы» это вовсе не сказка со счастливым концом. Наверное, можно говорить о том, что роль в «Призраке оперы» стала переломной в карьере Джерарда Батлера и теперь его знает весь мир.
Драматическая и таинственная история про блуждающего в подвалах оперного театра Призрака разворачивается перед нашими глазами в фильме Джоэла Шумахера. Но не только перед глазами, но и перед ушами, потому что это мюзикл и мюзикл великолепный. Масштаб потрясающий, слепящий своей роскошью. И виртуозно исполненные партии не дают возможности оторваться от экрана. Фильм, в котором каждый актёр выкладывался, понимая в каком же волшебстве ему суждено оказалось сыграть. И вроде бы мы все знаем Джоэла Шумахера по его триллерам, но «Призрак оперы» наглядно демонстрирует как многогранен талант режиссёра, как и талант актёра Джерарда Батлера.
9 из 10
16 августа 2016
Кинокартина, как указывают её создатели в титрах, экранизация не романа Леру, а мюзикла Уеббера. Но сам мюзикл основан на экранизации романа Леру… Не возьмусь сравнивать данные произведения — это не благодарное и, откровенно говоря, бесполезное занятие. Коротко скажу о мюзикле, не касаясь лейтмотива: поют хорошо. А в остальном…
Кристина — симпатичная поющая мордашка. Этакая куколка с распахнутыми глазками, которую перетягивали, как одеяло, Призрак и виконт. Один раз она пытается отстоять себя, и то не очень удачно.
Призрак — импозантный, загадочный и… не умеющий общаться с женщинами. Если бы не эта его пагубная черта, возможно, у них с Крис бы все получилось…(Особенно, учитывая его внешность: «киношный» призрак, в отличии от «книжного», отделался ожогом на пол лица, что не делает его безобразным).
Рауль — принц на белом коне, оказывающийся не в том месте и не в то время. Так и хочется пожелать ему везения и чуть больше благородства.
Игра (и пение) актеров: почти все актеры поют сами. Насчет игры: больше всех старался Батлер. Россан с Уилсоном «подпевали».
Очень много фактов осталось «за фильмом». Для тех, кто не читал роман, полезно было бы узнать, почему Призрака обвиняют в страшных преступлениях — он повесил за почти 3-х часовой фильм одного рабочего по сцене (ну еще и придушил Рауля, чтобы спровоцировать Кристину). Также мадам Жири упоминает, что Призрак — прекрасный архитектор и художник. Да, это экранизация мюзикла. Но ключевое слово здесь, все же, экранизация: помимо музыкальных номеров у персонажей должна своя быть история.
Пролог фильма, похожий на дешевую пародию на черно-белое кино, разочаровал. И, больше всего, — сцена с люстрой: так и напрашивается написать — из «Титаника» своровали!
Не понятно, зачем Рауль выкупил на аукционе обезьянку, принадлежащую Призраку и привез её на могилу жены. Ведь обезьянка вряд ли была приятным воспоминанием в жизни Кристины (если она её вообще помнила). Финал с розой испортил стоп-кадр, превративший в открытку: будто светлую скорбь мазнули яркой дешевой краской.
7 из 10
7 марта 2016
Интересный сюжет. Прекрасная музыка. Восхитительные тексты песен… И полное отсутствие голоса у Батлера. Честно говоря, ждала с нетерпением их дуэта. Предвкушала. И тут такой облом. Вот только один вопрос. Куда смотрели… Вернее чем слушали, когда он пробовался на роль Призрака? Что-то его голос ну совсем не тянет на голос «Ангела музыки».
Второе, что немного смутило, не раскрыт образ Рауля. Если мы можем рассказать что-то о личности Призрака, он показан отлично, можно что-то рассказать и о Кристине, то о третьем «угле треугольника» ничего нельзя сказать. Какой он?
Ну и напоследок о костюмах. Допустим, полураздетую Кристину в обители Призрака я еще могу понять. Ну не успела одеться. К ней пришел ее Ангел. Допустим. Но зимой, в платье с таким декольте, на кладбище… Холодно же.
Но не все так плохо. У зрителя остается еще просто потрясающая музыка. Собственно, на ней фактически весь фильм и выезжает.
6 из 10
13 октября 2015
Давным-давно, а точнее одиннадцать лет назад, я заприметила рекламу этого фильма. Меня удивило, что для такой громкой истории взяли молоденькую актрису, известную российскому зрителю по фильму «Послезавтра». Имея слабость к фильмам, в которых поют, особенно поют сами актеры, я взяла на заметку и этот фильм. Но так сложилось, что посмотрела я его только сейчас, в 2015 году.
Честно говоря, историю я себе представляла более душераздирающую. Много неясных моментов (которые устраню прочтением первоисточника, то есть произведения Гастона Леру).
Первая несостыковка, которая мне бросилась в глаза, это персонаж Мадам Жири. Она, мне показалось, была влюблена в Призрака, помогала ему, а в то же время периодически спасала забредших в его логово любопытствующих. Она выглядит старше всех героев, но в конце почему-то Рауль превратился в дряхлого старика, а мадам Жири лишь немного постарела (или по задумке это была ее дочь?).
Второе недоразумение — Кристина. Если Призрак был в ее жизни с самого детства, она к нему испытывала некие чувства (непонятно только какие), зачем, ну ЗАЧЕМ она так жестоко сдернула с него маску во время представления?… Забегая вперед, отмечу, что даже без маски Призрак намного привлекательней и притягательней безликого Рауля, выбор Кристины в пользу Рауля ничем не оправдан, на мой взгляд.
И еще один раздражающий фактор — Карлотта и иже с ней… Клоуны какие-то… Мини Драйвер явно переигрывала…
Но это все мелочи, на самом деле. Если погрузиться полностью в атмосферу истории, в таинственный мир, наполненный замечательной музыкой, то вы получите удовольствие от просмотра. Голоса героев мне понравились, они не оперные и от этого только выигрывает фильм. Необычный голос у Призрака, цепляющий. Тоненький и приятный у Кристины. Я до конца фильма не стала заглядывать, кто играет Призрака. И после просмотра, под огромным впечатлением, я аж подпрыгнула, когда увидела, что в актерах значится Джерард Батлер — неожиданно было для меня абсолютно. Замечательно сыграл!
Так что, устраивайтесь поудобнее и начинайте просмотр, если вы этого еще не сделали)
9 из 10
за некоторые ляпы
8 сентября 2015
«Призрак Оперы» — бессметный роман французского писателя Гастона Леру. Его экранизировали бессчетное множество раз, а знаменитый мюзикл Эндрю Ллойда Уэббера, поставленный еще в 1986 году до сих пор идет с неизменным успехом. А осенью 2014 года он с таким же успехом стартовал на сцене Московского Дворца Молодежи.
«Призрак Оперы» 2004-го года одна из наиболее знаменитых экранизаций этого романа, поставленный Джоэлем Шумахером. Именно с этой экранизации я и начала свое знакомство с кино-версиями романа Леру. Я специально не смотрела ни одного фильма и не ходила в МДМ, пока не прочитала книгу. Всегда стараюсь ознакомиться вначале с книжным вариантом, а только потом с остальными.
Также отмечу, что этот фильм больше экранизация мюзикла Эндрю Ллойда Уэббера, чем самой книги, так что к соответствию с каноном я лично не стала слишком придираться, хотя обычно я реагирую на это довольно-таки остро.
Как я считаю, главный минус фильма — это то, что создатели включили эпизоды и событий после основных действий «Призрака Оперы». Они были совершенно лишними. Без них картина только бы выиграла.
Актеры сыграли достойно. Очень порадовал меня Джерард Батлер, так как обычно я привыкла видеть его в роли крутых, брутальных киногероев, а тут, оказывается он еще и петь умеет, хотя видно было, что некоторые партии давались ему очень тяжело. Но он старался, действительно старался и вытянул свою роль. Образ Эрика он передал хорошо. Я весь фильм очень переживала за его героя (как и в книге) и мне было абсолютно плевать на остальных персонажей, для меня существовал только он. Хотя конечно Джерард слишком красивый для этой роли, и тут она раскрывается не так глубоко как в книге, но это скорее промах создателей, нежели актера. Да и Батлер мне настолько понравился в этом образе, что я закрыла на это глаза. Его глаза, улыбка, мимика — это нечто! Эмми Россам не особо впечатлила в роли Кристины, хотя в книге она мне тоже не шибко нравилась. Стоит отметить, что в этом фильме она не настолько глупая, как в книге, пусть и остается все такой же наивной. Но Россам не потянула эту роль, и блекла на фоне Батлера. Она казалась просто куколкой, марионеткой.
Патрик Уилсон в роли Рауля де Шаньи смотрелся очень хорошо. Его герой не так отталкивал, как его книжная версия, да и радует, что здесь он не такой соплежуй как в книге. Вот Минни Драйвер совсем не впечатлила, на ее место нужно было поставить кого-то с таким мощным сопрано, как например у Тарьи Турунен. Все таки она играла Примадонну с очень мощным сопрано, а тут показали какую-то «гламурную пищалку». Миранда Ричардсон сыграла хорошо, но этот образ настолько разительно отличается от книжной мадам Жири, что я даже сравнивать не стану, так как эти героини совершенно разные. Ну и стоит отметить Дженнифер Эллисон в роли Мэг Жири, тут она была просто очаровательна, в отличие от книги. Экранная Мэг понравилась мне намного больше чем Кристина. Остальные же сыграли проходных персонажей, так что особо никто не запомнился.
Саундтрек же был воистину потрясающим! Чего только стоит знаменитая «Увертюра» написанная Эндрю Ллойдом Уэббером. От нее просто мурашки по спине бегали, аж до костей пробирало — настолько мощная композиция. А в купе с картинной это производило незабываемый эффект. Стоит отметить песню «The Phantom of the Opera», спетую Батлером и Россам. Тот момент, когда Призрак увел Кристину в зеркало, был настолько мощным и прекрасным, что я готова пересматривать его снова снова. Все композиции очень понравились, пусть они исполнялись и не профессионалами, но в этом была своя прелесть, так как актеры, которые в живую исполняли свои партии делали их более искренними. Они пели с чувством. Хотя очень сложно их понять без субтитров, я даже имея лингвистическое образование с трудом различала слова (говоря об оригинальном исполнении).
Этот фильм получился очень красочным, один из самых красивых фильмов которые я видела, визуально — он шикарен. Прекрасные костюмы и декорации. Все настолько яркое и живое, что ты буквально растворяешься в этом калейдоскопе из множества сочных оттенков. Цветовой фон картины был очень насыщенным, что является несомненным плюсом, так как они смогли передать дух Парижской Оперы и величество этого здания. Глаза цеплялись за каждую деталь. Отдельное спасибо стоит сказать за сцену на кладбище.
Ну и последнее, о чем хотелось бы упомянуть — это атмосфера фильма. Картина смогла передать таинственную атмосферу Парижской Оперы, всю ее загадочность, мистику и даже некоторую сказочность. Она затягивала и держала в напряжении.
В итоге, замечательный, живой фильм. Хотя будем откровенны, как экранизация, она слабая и если вы ярый сторонник оригинала, то она вряд ли вас впечатлит. Я же рассматриваю ее как экранизацию мюзикла и поэтому не буду слишком придираться к неточностям и промахам. Однозначно, просмотра достоин.
8 и 10.
5 августа 2015
На мой взгляд это гениальный фильм! Красивые декорации, красивые актёры, музыка! Да, пели не профессионалы, но это было не так важно. «Нам нужен был кто-то, в ком чувствуется дух рок-н-ролла», — сказал Эндрю Ллойд Уэббер. «Он должен быть жёстким и даже опасным, не обязательно профессиональным певцом». И, к слову сказать, мне песни очень понравились, они передавали именно те эмоции которые должны были. И наоборот даже хорошо что пели сами актёры (это было обязательным условием) и что это не было профессиональное оперное пение — его я на дух не переношу.
Пересматривала фильм много рази ещё чаще слушала песни и музыку оттуда. «Призрак Оперы» вызывает множество эмоций, особенно посредством песен, я чувствовала переживания героев, их страх, волнение, страсть, а это уже многого стоит!
Моему мужу этот фильм тоже очень понравился, не смотря на то что он никогда не любил драмы, фильмы о любви и в особенности мюзиклы.
Итог: «Призрак Оперы» меня очень впечатлил, с первого просмотра он занял место в списке моих любимых фильмов, коих мало. Этот фильм завораживает, заставляет прожить эти мгновения вместе с героями, почувствовать тоже что чувствуют они. Обязательно посмотрите!
10 из 10
20 июля 2015
Скажу сразу — не фанат я мюзиклов. Но этот пришелся мне по вкусу. Всё начинается с аукциона в каком-то сером, пыльном, заброшенном здании (здесь очень уместно использование черно-белых тонов), а затем, нас окунают в мир воспоминаний. Почти разваленное здание превращается в роскошную оперу. Ощущение, будто достаешь с полки книгу, давно забытую, чтобы прочесть заново, сдуваешь пыль со страниц и видишь аккуратно написанные слова золотистыми буквами, которые так легко читаются. Ты понимаешь каждое слово и будто уже не читаешь, а сама творишь эти слова. Тебя пьянит аромат такой старой, но завораживающей своей красотой книги. Ты внутри книги, полностью растворяешься в её содержании.
Сам роман, по которому написан сценарий, я не читала. Не могу сказать, что лучше: книга или фильм. Но чаще всего «побеждает» книга. Все мы привыкли читать «книга лучше», «сначала прочтите, затем смотрите», «вы книгу читали?». Так вот. После просмотра мюзикла, не желаю читать. Настолько мне понравилась версия режиссера, что даже моя, далеко неплохая, фантазия не хочет и не может создать что-то лучшее, чем этот шедевр.
Джоэл Шумахер, имя которого я не слышала до просмотра данного фильма, потрудился на славу. Потому что если ты смотришь, не отвлекаясь ни на что и пишешь отзыв о фильме два года спустя, как тебя поглотила «оперная атмосфера», восхищают роскошные декорации, блистательная игра актеров и в твоей голове до сих пор играет «phantom of the opera» — это значит, что все, начиная с гримеров до режиссера, справились со своей задачей на ура. Браво!
Обязательно пересмотрю еще не один раз.
10 из 10
19 мая 2015
По мотивом красивой и мистической истории, написанной Гастоном Леру, существует множество экранизаций и театральных постановок. Я смотрела почти все киноверсии этой замечательной книги, и, по-моему скромному мнению, мюзикл Джоэля Шумахера по праву занимает лидирующее первое место.
Сюжет интересен, динамичен, не дает соскучится. Директор театра уходит в отставку и, представляя всем двух новых управляющих, сваливает подальше от суеты театральной жизни. У новых управляющих проблем достаточно. Мало того, что нужно разобраться с делами и чересчур капризной примадонной, так тут еще и «призрак» бесчинствует, всеми правдами и неправдами продвигая по карьерной лестнице молодую и талантливую хористку. Костюмы и обстановка с головой погружают в закулисную жизнь театра.
Актеры подобраны удачно и прекрасно справились со своими ролями. Джерард Батлер — обаятельный (по крайней мере сначала) призрак, страстный, артистичный, и поет неплохо. В него почти влюбляешься вначале и неподдельно сочувствуешь в конце. Из Эмми Россам вышла очаровательная Кристина — чувственная, искренняя. А Рауль в исполнении Патрика Уилсона полностью воплотил в себе черты именитого молодого человека 19-го века.
Музыка и песни также вызывают чувство восхищения. Главная тема «The Phantom of the Opera», так же, как и ария Дон Жуана входят в список моих любимых музыкальных композиций и заучены наизусть.
Качество съемки на высоте — картинка полная, цвета яркие, а незначительные спецэффекты дополняют и приукрашивают общую картину происходящего.
Всем рекомендую этот потрясающий мюзикл, вы не останетесь равнодушными. Заслуженная оценка
10 из 10
25 апреля 2015
Этот фильм отложился в моей памяти с первого просмотра. Тогда я еще была достаточно мала и запомнила лишь самое яркое — декорации, волшебную музыку и образ Призрака Оперы, который до сих пор меня преследует. Преследует во снах, преследует в других образах несчастных злодеев, которые на самом деле не злодеи. Не знаю, как это объяснить, но этот персонаж в исполнении Джерарда Батлера меня очень и очень впечатлил.
Сама история Гастона Леру вызывает по коже мурашки. Сладко-тягучая, болезненная, не дающая возможности сделать полноценный вдох, она душит и губит тебя вместе с главными героями. А в подобном исполнении она словно расцветает на глазах, хотя куда уж больше?
Первое, что мне хочется отметить — композиция фильма. Как это тонко, настоящее изобразить в черно-белых тонах, а прошлое — в цветных. Сразу видно, что прошлое — вот самое яркое в жизни героев, именно оно играет ключевую роль в этой истории. И оно оживает, это четко прослеживается, к примеру, на аукционе, когда люстра начинает блистать светом, оживляя старое здание оперы. Или же в конце, когда роза на могильной плите резко становится кровавой. Превосходно.
Музыка. Она, несомненно, является важной составляющей этого фильма, ведь в первую очередь это мюзикл. Она чарует и придает особую атмосферность, мрачность всему происходящему на экране. Все актеры чудесно справились со своими партиями, хотя ни Джерард, ни Эмми не являются профессиональными певцами, если мне не изменяет память.
Игра Батлера меня очаровала, он меня очаровал. Эмми Россам же оставила весьма приятное впечатление, учитывая, что я люблю еще одну ее работу (сериал «Shameless»), где она играет одну из главных ролей. Но все же временами я не совсем понимала эмоций ее героини, и тут встает вопрос, то ли сама актриса не доиграла, то ли такова Кристина по характеру. Но вот что меня впечатлило особенно — взаимодействие главных героев. Химия между ними очевидна. И тут снова встает вопрос, испытывала ли Кристина романтические чувства к Призраку, или же такое ощущение возникает непроизвольно. Видимо, лишь прочитав книгу, можно получить ответ на эти вопросы.
Но все же решающим для того, чтобы уверенно назвать этот фильм одним из своих любимых, стала атмосфера. Конец 19 века, костюмы, декорации, пышность и праздность на грани с мраком и безысходностью. Я аплодирую стоя. Такое передать почти невозможно, но… В данном случае нет ничего невозможного.
10 из 10
Потому что хочу и могу.
4 апреля 2015
Если честно, когда я искала идеальное исполнения Призрака оперы, я не нашла ничего, что бы соответствовало моим представлениям о голосах главных героев. Голос призрака почти везде какой-то смазливенький, а Кристина то как Монсеррат Кабалье, то тоненькая как соломинка. Даже если случалось такое, что меня один из них устраивал, то другой был таким провальным, что слушать не хотелось. Все не то! Хотелось бы мне склеить идеального призрака оперы…
Позавчера я видела ЭТО живьем в театре, а сейчас решила посмотреть экранизации. Конечно, я под впечатлением, поэтому фильм меня не вдохновляет.
Плюсы
Декорации отличные, и некоторые сцены мне понравились здесь больше (правда с второстепенными героями, особенно общие, где окидывают взглядом всю оперу, ее внутреннюю жизнь). На мой взгляд, даже неплохо снято (имеется в виду работа оператора), хотя я в этом не разбираюсь.
Минусы
Ох… Призрак оперы красивый. Я была совершенно разочарована, когда не увидела его изуродованного лица. Я подумала, что он везде красивый, и тогда к чему маска и весь фильм? И сразу хочется спросить: чего же там 4 часа гримировали?! Но, ладно, игра актера меня относительно устроила. Хотя… нет, он так смешно спускался с лестницы во время маскарада… Нет! Нет! Нет! Нет! Не хочу этого больше видеть!
Кристин. Хотелось закрыть лицо руками (и свое, и ее), когда она минут 10 ходила с открытым ртом (сцена, где она впервые видит своего «ангела»). Здесь уже все было наоборот: нормальная девушка, только играет как, простите, Кристен Стюард. Или с ней никто не сравнится?
Итог
Эмоций не вызвало. Даже музыка не помогла. Все время останавливала, чтобы куда-нибудь сходить, а я так никогда не сделаю, если мне интересно. Так что… если говорить о фильме, как об экранизации знаменитой оперы, то только 4 из 10.
Если вы не видели эту Оперу в живую, то, да, посмотреть стоит, а если видели… не стоит лишний раз разочаровываться. Но, закрывая на все глаза, как самостоятельному фильму ставлю
7 из 10
7 января 2015
Я — большая поклонница таланта Джерарда Батлера, и, собственно, благодаря ему я открыла для себя Призрака Оперы. Я настолько была впечатлена игрой этого актера, что это подстегнуло меня и прочитать первоисточник, и посмотреть оригинальный мюзикл.
Если сравнивать экранизацию и театральную постановку, можно выявить много различий. Есть люди которые относятся к фильму агрессивно, и я, откровенно говоря, не понимаю этого. Это же фильм: здесь расставлены другие акценты и картина рассчитана немного на другую публику, нежели оригинал.
Кроме всего прочего, люди ругают Батлера за неидеальное пение, с чем я вынуждена согласиться. Джерри не дотянул до музыкального гения, которым преподносится Призрак. Но, стоит отметить, что Эндрю Ллойд Уэббер лично выбрал Джерарда на эту роль. А Мастеру стоит доверять.
Игра Батлера завораживает. Он раскрывает героя не только как повелителя и властителя, но и обыкновенного человека со своими обидами, слабостями, страхами.
Нравятся здесь преимущественно все актеры. А вот костюмы местами оставляют желать лучшего: Кристину хотят показать изысканной и элегантной, в отличии от Карлотты. Они, несмотря на то, что играют одинаковые роли, постоянно носят разные платья (в постановках «Ганнибал» и «Il Muto»).
Мне как-то удалось узнать о сценах фильма, которые были либо переработаны, либо — вовсе исключены. К несчастью, эти удаленные фрагменты достраивали образ Призрака Оперы, показывали его влияние на Кристину и театр.
9 из 10
Не только за Батлера, но и за общую атмосферу одного из моих любимых фильмов!
8 октября 2014
Фильм шикарный и это бесспорно. Начну с того, что уже сам трейлер рекламы фильма в кинотеатре лет 10 тому назад меня поразил своей магией красоты и роскоши. Чего только стоит знаменитое падение люстры. А сейчас не об этом.
Прежде, чем говорить о фильме, скажу немного об актерах. В наши дни очень многие актеры играют однообразные роли, роли «типажи». В моем понимании актер, должен уметь играть совершенно разноплановые роли от комедии до трагедии, с чем отлично справляется Джерард Батлер. Все его роли колоссально отличаются друг от друга.» Призрак оперы (2004)' отлично показал свою музыкальность, страсть, величие и харизму и чуткость.» 300 спартанцев (2007)' Воинственный и мужественный брутальный воин, который с такой отвагой ведет свою армию на бой и не капли не сомневаешься, что ему это под силу. «P.S. Я люблю тебя (2007)' Ну а тут? На экранах у зрительских телевизоров уже совсем другой Джерард Батлер. Романтичный, любящий свою жену муж. Бесспорно талантливый и разноплановый актер нашего времени, все это Джерард Батлер.
Менее знаменитая актриса Эмми Россам просто вписалась в роль юной, красивой, чуткой, романтичной и жаждущей музыки, страсти и любви Кристины. Кажется эта роль просто создана для Эмми. Другую актрису на месте Кристины представить просто невозможно. В Эмми Россам нет эдакого «гламура», современной девушки, что совершенно было бы не нужно для роли Кристины. Кристина просто тонет в любви к загадочности, ее юная душа жаждет чего то и именно из-за этой своей страсти у нее появляется интерес к «Призраку Оперы». Прежде всего главных героев связывает любовь к единому. Он и она влюблены в музыку.
Что может быть прекраснее красивых песен, роскошных декораций и талантливых актеров и все это в одном фильме? Весь фильм пропитан шиком, атмосферой настоящей музыки, роскоши и любви. И все это к глазам зрителей представляет режиссер Джоэл Шумахер в своей картине» Призрак Оперы».
10 из 10
29 августа 2014
Этот фильм для меня очень важен, ведь именно он привил мне любовь к мюзиклам. Сложно передать все эмоции, которые у меня вызвал первый просмотр этого шедевра. Потрясающая музыка Эндрю Ллойда Уэббера меня просто гипнотизирует. Эти мелодии звучат не в ушах, они проникают прямиком в душу. Однако у фильма есть много плюсов, не имеющих отношения к музыке.
Фильм очень, атмосферный, шикарные декорации старинного оперного театра, логово призрака, кладбище припорошенное снегом все это выглядит просто волшебно. Сюжет фильма поистине драматичен, он интригует. Долгое время зритель не понимает, кто такой призрак и почему он носит маску скрывающую половину лица. Призрак скрытная и таинственная личность, он пишет оперы, которые становятся хитами, живет где-то в здании оперы, но его никто никогда не видел и он внушает ужас многим людям. В определенный момент фильма у меня даже возникло ощущение, что призрак жестокий злодей. Однако по ходу фильма нам рассказывается печальная история человека, который не видел в своей жизни ничего кроме тьмы и горя. Лично я проникся подлинным сочувствием к этому персонажу, да и финал показал, что он далеко не то чудовище, которым его считают. Призрак — это очень непростой персонаж со своей трудной и глубокой судьбой, Джерард Батлер блистательно вжился в эту роль.
За всю жизнь призрак любил только одну женщину Кристину Дае. Эту роль прекрасно исполнила Эмили Россам. У ее героини не простая судьба. В детстве она потеряла родителей. Попав в оперную труппу, она нашла там вторую семью и лучшего учителя музыки, из всех, что когда бы — то не было рождались на земле — призрака.
Призрак учит Кристину музыке и влюбляется в нее, но он не показывается ей. Она просто слышит голос, который звучит в пустоте. Кристина даже представить не может, что ее учитель человек. Она искренне верит, что это ангел музыки, посланный ее покойным отцом, чтобы защищать ее. Так все и идет своим чередом. До того момента когда выясняется, что новый хозяин оперы виконт Рауль Дешени — это первая любовь Кристины. Призрак понимает, что если он по-прежнему будет оставаться в тени, то потеряет любовь всей своей жизни. Он решает бороться за нее и это меняет все.
Эта фильм о любви. Это история гениального творца, вынужденного всю жизнь прятаться и скрывать свое лицо. Это очень сильная, драматичная, глубокая и красивая история, которую сопровождает поистине гениальная музыка.
P.S. Красная роза перевязанная черной лентой, обратите на нее внимание, не спрашивайте зачем, просто запомните ее. Досмотрев фильм до конца, вы поймете всю важность этого цветка.
5 июня 2014
Я, как бы, не любительница мюзиклов. За все время посмотрела их не очень много, но, Призрак оперы стал для меня чем-то вроде планки. И дотянуться до нее пока еще никому не удалось. Я была бы несказанно счастлива посмотреть в живую это зрелище в Оперном театре, но, к сожалению, такой возможности у меня нет, потому и буду судить по данному фильму. И хочу сразу сказать, что эта история мне запала в душу и думаю, что не скоро появиться то, что вытеснит это произведение в дальний угол.
Фильм нам расскажет о великой и трагичной любви к молодой оперной певице Кристине покровителя театра, загадочного гения музыки, Призрака Оперы.
Конечно же, в первую очередь, хочется сказать о декорациях. С самого начала зритель погружается в специфическую атмосферу. Фильм погружает в мрачное и таинственное время, где происходят события. Вроде бы все театрально, как бы искусственно, но в этом вся суть, нам рассказывают Историю. Историю прошлого. И за ней хочется наблюдать. Декорации театра завораживают, именно таким красивым, таким ярким и безупречным должен быть Оперный театр. Одна люстра чего только стоит. Подземелье Фантома Оперы великолепно, эти коридоры, свечи, статуи, живущие сами по себе в купе с созвучными голосами главных героев пробирают насквозь. Загадочно, приглушенные полутона, красивые актеры и самое основное — музыка, от которой пробирает дрожь.
Призрак оперы это классика. Эмми Россам, главная героиня, играющая Кристину, запомнилась до этого фильма мне только по роли девушки из фильма-катастрофы Послезавтра. Как же была я удивлена узнав, насколько великолепный у нее голос. И, наверное, еще больше меня удивил Джерард Батлер. Привыкнув видеть его этаким «крутым парнем», брутальным и непробиваемым мачо, он проявился абсолютно с другой стороны. И голос у него какой приятный. Это для меня оказалось большим открытием. И Патрик Уилсон, от него я тоже такого не ожидала, но как же хорош получился его Рауль!
Голоса, арии, музыка в купе с красивой картинкой создают завораживающее зрелище, которое хочется наблюдать и «есть полной ложкой». Я очень расстроилась, что не знаю английского языка на должном уровне, что мне приходилось отвлекаться на чтение субтитров, но это не сильно переключает внимание от действий на экране, основное понятно и без слов. Концовка пробрала до слез. Считаю, никому не лишним будет посмотреть этот мюзикл. Сама пересмотрела его несколько раз. Это действительно красиво.
10 из 10
21 апреля 2014
Когда закрывался занавес в Маджестик театре в Нью-Йорке на бродвейской постановке «Призрака Оперы», единственным моим желанием было остановить это действие и каким-то образом воспроизвести мюзикл вновь. Ибо эмоции переполняли настолько, что их было мало, хотелось еще и еще, почувствовав так много, не хотелось останавливаться. Затем уже где-то через полгода просмотрев фильм, который, к слову, держал меня на протяжении всего просмотра в полнейшем оцепенении, я прониклась еще более крепкими и сильными чувствами к призраку! Ибо игра Батлера превзошла все возможные интерпретации героя: чем он не гений, ангел музыки, покровитель оперы! Крайне невинная, чистая, заблудшая в своем понимании действительности, одурманенная чарами ночного призрака Кристен. Абсолютно положительный, богатый, молодой, вроде даже красивый, но ничем не притягательный Рауль. Однако немного смутило то, что Батлер каким-то образом умудрился сделать своего героя чуть более жестоким изнутри, чем это предполагалось, по моему мнению, по замыслу, и одновременно чуть менее сильным снаружи. Это для меня подтвердилось тем, что в последней сцене я никак не могла быть на стороне его героя. Однако песни, весь это цунами песен, гениальных, чувствительных, позволил смотреть без отрыва два с лишним часа. Декорации в фильме также с успехом передали весь бродвейский настрой и театральную эпоху 19 века! Поэтому: браво!
9 из 10
1 апреля 2014
Slowly, gently
Night unfurls its splendor…
Grasp it, sense it -
Tremulous and tender.
Никогда не любила оперу, но классический сюжет «Фантома» тревожил мое любопытство до безобразия. С классикой моего любимого жанра мюзикла я посчитала должным ознакомиться. И в итоге оказалась просто очарована. Не сюжетом, нет — атмосферой, съёмкой, музыкой. Именно музыка не позволяла мне оторваться от экрана. В этих длинных переливных мелодиях, тонких безупречных голосах и кульминациях, словно гром среди ясного неба, я чувствовала себя просто в каком-то райском саду, где мой слух услаждали непрофессиональные певцы, но актеры с большой буквы, и некоторые песни даже вызывали дрожь. Именно благодаря тому, что актеры небезупречно вытягивали ноты, получилась невероятно эмоциональное взаимовлияние на зрителя. Они вложили больше эмоций, чем могли бы профессиональные оперные певцы.
Кроме того, постановка Джоэла Шумахера отличается грандиозным размахом. Ну как принято в Голливуде. Затрачены, как видно, огромные суммы. Все сделано по высшему классу: декорации, костюмы и т. д. Зрелище действительно захватывающее, иногда дыхание захватывает от эстетического удовольствия.
Да в общем-то я и не надеялась, что проникнусь этой любовной линией — Призрака и Кристины. Но в итоге, что-то таки ёкнуло. И думаю, что не без участия самих актеров и того, что они вложили в свои роли. Джерард Батлер как бы оказался в ограничивающих игру обстоятельствах — половина его лица была погребена под маской. Но ему это только подарило бесценный шанс сыграть ярчайшую роль. Ему удалось сыграть сотни разных эмоций даже в этой маске. Да и вообще актер отменный, я это давно поняла. Эми Россам, знакомая мне по сериалу «Бесстыдники», здесь уже не та растрепанная, полуголая Фиона, она здесь просто неземная красавица, с утонченной фигурой и ангельским лицом. Никаких мешков под глазами, и никакого земного выражения лица с заботами, только одухотворенный вид и мечтательная натура. Мне нравится, что она такая разная. Ну пожалуй что еще запомнилась роль Миранды Ричардсон. Ее аристократическая внешность вообще идеально вписывается в данного рода картины.
В целом, «Призрак оперы» — более чем культурное время провождения и действительно красивая история о том, что не внешность делает нас человеком, а любовь. Ну не вечная ли истина?
Turn you thoughts away
From cold, unfeeling light -
And listen to
The music of the Night.
7 из 10
27 января 2014
Не люблю комментировать, но одна из рецензий, в которой было написано об этом фильме, как о огромной неудаче, заставила меня написать небольшое сообщение.
Во-первых, БОЛЬШОЕ СПАСИБО всем ПРЕКРАСНЫМ людям, которые делают такие ШЕДЕВРЫ! Не стоит говорить, сколько труда, сил, любви было вложено в этот фильм, это и так видно!
Отдельное спасибо господину Уэбберу за его МУЗЫКУ! Несомненно эта музыка войдёт в века, вопреки тем, кто считает, что это неинтересная и простая музыка. Эта музыка сердца, мелодии небывалой красоты!
Все мы знаем нашего великого композитора Чайковского. Всегда находятся люди называющие его музыку глупой, а самого Петра Ильича неприятным. Но что поделаешь, все гении вынуждены быть подвергнутыми этим гонениям, но без музыки Чайковского, нельзя представить нашей жизни, ведь именно она говорит о настоящих человеческих чувствах. Поэтому мне всегда хочется защитить творцов, которые дарят нам такие чудеса! Ещё раз спасибо и Уебберу и Чайковскому!
А что говорить об актёрах? Они великолепны и их пение тоже! Трудно говорить комплименты, хочется сказать что-то особенное, а выходит тоже самое. Хочется передать необыкновенное впечатление которое осталось благодаря музыке, Джерарду Батлеру, Эмми Россами, Патрику Уилсону, Миранде Ричардсон, Джоэлю Шумахеру, но слов никак не найду, только и могу, что пересматривать и пересматривать!
И вам того же желаю, смотрите, слушайте, наслаждайтесь!
8 января 2014
О фильме и мюзикле Эндрю Ллойда Вебера написано множество рецензий и отзывов. Хвалебных и критических. Да, великолепная игра, постановка, декорации. Есть, конечно, не совсем оригинальные детали. Например роза с черной лентой уже была в фильме конца 80-х гг., где роль Эрика сыграл Роберт Инглэнд. Экранизаций было несколько десятков и что-то разумеется перекликается. Но это детали, не будем заострять на них свое внимание.
Задумайтесь над другим. Мюзикл снят по одноименному роману детективного содержания автором которого является классик французской литературы Гастон Леру. Как ни странно, при жизни автора он не получил заслуженного признания. Другие же его произведения наоборот, забыты сегодня, но были востребованы тогда. Далеко не все знают о первоисточнике и уж совсем мало кто его читал. В разные годы Эрик — именно так зовут призрака, преподносился нам великим и ужасным, но почти всегда обаятельным и привлекательным. Обязательно прочтите первоисточник, но только заранее предупреждаю, это вовсе не легкое чтиво. Беритесь за него лишь когда почувствуете, что по-настоящему готовы.
Не буду раскрывать содержания, подробно описывая персонажей. В книге с блеском все и так выполнено.
О чем я собственно? Ах, да. Эрик — он же Призрак, он же скульптор, художник, композитор и архитектор, иллюзионист и серый кардинал Гранд- опера. Образ собирательный.
Да, он стал (подчеркиваю, не был) а именно стал безжалостным убийцей. Но для всех ли он был плохим? Почему? Думаю все догадались и до меня многие писали о том, что общественное давление, которому мы ежедневно подвергаемся или подвергаем кого-то, эгоизм и нежелание нести ответственность за свои неблаговидные поступки, которые часто бывают неоправданно жестокими, не говоря уже о навешивании ярлыков, шаблоны, которым мы почему-то должны следовать, иначе становимся изгоями, социопатами, мизантропами. За изуродованное лицо человека лишили права полноценно жить среди людей. Почитайте произведение, найдете еще и не такое. За наличие способностей, таланта, собственного мнения нас готовы заклеймить и проклясть. Да за малейшее несоответствие «схеме». Причина тому — страх, либо зависть. И «порядок».
Но при этом хотим видеть всех белыми и пушистыми. И главное «правильными». А имело ли право общество требовать с него такое? После всего, что было?
Фильм имеет глубочайший философский смысл, он воспитывает, заставляет задуматься над тем, насколько мы терпимы и цивилизованны. Не так важно, что действие происходит в оперном театре, это лишь внешнее условие. Такое могло произойти где и когда угодно. Уж мы-то живем в стране, где мнение большинства долгие годы преподносилось как истина в самой последней инстанции. Да и сегодня пониманию нам еще учиться и учиться.
Любовь дарует прощение.
Будьте терпимы, учитесь пониманию и толерантности.
9 из 10
23 октября 2013
Не читала книгу, поэтому представляла себе Призрака действительно призраком, так, в моем понимании, было романтичнее. Естественно, история оказалась совершенно другой, более трагичной.
В начале стоит сказать, что оперу я люблю, но увлечение началось именно с этого фильма. Та самая атмосфера роскоши, Парижской оперы и вычурных костюмов, эпоха XVIII-XIX века (насколько я поняла) — непередаваемые ощущения. Игра актеров очень хороша, терзания Призрака Батлер передал на отлично. С одной стороны безумный гений, не знающий любви, но безумно ее желающий, с другой, обиженный ребенок с нарушенной психикой, безжалостный убийца.
На остальных героях зацикливаться не стоит, так как главным героем все же остается тот, чьего имени боится весь театр.
Мне очень понравилась сцена, где Кристина исполняет роль Немого с Примадонной. Это великолепно показывает внутреннюю жизнь оперы. Что Кристина не зависит от Эрика, что она исполняет роли и живет настоящей театральной жизнью.
Для меня было лишь два «но». Если в фильме 25го года хорошо показано лицо Эрика, действительно ужасное, то в последней экранизации, в гриме Батлера, я не увидела того ужаса и «Дитя Дьявола», с таким лицом он запросто мог жить нормальной жизнью. И еще, мне совершенно не понравилось его пение. Ведь Призрак был гением, учителем, у него должен был быть божественный голос, а голос Батлера, мягко говоря, не дотягивает.
В целом: великолепная эпоха, шикарная игра и закрученная история.
9 из 10
4 октября 2013
«Призрак Оперы» стал для меня настоящим открытием. После просмотра я какое-то время находилась в состоянии эйфории. Теперь, когда эйфория прошла, хочу поделиться своими впечатлениями.
Во-первых, конечно же, музыка… Бесподобная музыка, созданная Эндрю Ллойдом Вебером, трогает за душу, будоражит воображение, затрагивает тонкие струны души… Ее хочется слушать и слушать…
Режиссерская и операторская работа также достойна восхищения: потрясающие декорации, спецэффекты, чего только стоит сцена падения люстры и поджег (настоящий!) декораций…. Да и сама атмосфера недосказанности волнует душу. Не относясь к разряду строгих критиков, при просмотре фильма я не выискиваю мелких ляпов (разве что они сами бросаются в глаза) и, как правило, руководствуюсь своими ощущениями, чувствами, которые данная картина и игра актеров у меня вызывают. Но, как я позже узнала, в фильме было немало ляпов, некоторые из которых были откровенно грубыми. Не буду перечислять их все, скажу только об одном, который показался мне особенно грубым: степень изуродованности Призрака волшебным образом (по желанию гримером или самого режиссера) менялся. Вот мы видим через прорези в маске, что правый глаз абсолютно нормален, но вот маска снята, и глаз оказывается изуродован. Вот так чудеса! Словом, можно было бы и повнимательней отнестись к такой немаловажной детали.
Теперь о самих актерах. Приятно удивила меня Эмми Россум. Кристина в ее исполнении получилась нежной, хрупкой, немного наивной, и в то же время доброй и смелой девушкой. Ее героиня лично у меня вызывала симпатию и сопереживание. Да и голос у нее довольно приятный.
Патрик Уилсон со своей ролью также справился неплохо. Этакой принц на белом коне, отважный и благородный, любящий и готовый ради своей любимой на все. Такие персонажи, как правило, не вызывают каких-либо противоречивых эмоций, а значит и особого интереса. А посему не буду задерживаться на нем.
И, конечно же, сам Призрак в исполнении Джералда Батлера. Призрак оперы, Ангел музыки, гений, убийца… это все о нем. Но кто он на самом деле, несчастная жертва судьбы и человеческой жестокости или беспощадный злодей с расшатанной психикой? По-моему и то, и другое. Но ведь таким его сделали люди: «No kind word from anyone, no compassion anywhere». Вот так его душа и очерствела, ожесточилась. Даже его любовь к Кристине носит оттенок собственничества. «You belong to me!» — говорит он ей на маскараде. Но даже в таком морально искалеченном человеке, даже в этом заледенелом сердце все же появляется проблеск света, стоит ему встретиться с добротой и сочувствием. Сыграть таких противоречивых персонажей, передать их характер и переживания довольно сложно, и Батлер прекрасно справился со своей ролью. Своей игрой он вызывает у зрителя целую бурю эмоций, от жалости до осуждения. А его пение и немного рок-н-рольный голос просто великолепны. Песни The point of no return, Music of the night и другие в его исполнении понравились мне даже больше, нежели в исполнении Майкла Кроуфорда. Возможно определенную роль в этом сыграло то, что роль Фантома здесь играет именно брутальный красавец Батлер. И, что ни говори, а злодей в фильме получился намного харизматичнее принца на белом коне.
Словом, «Призрак Оперы» тронул меня до глубины души. И несмотря на противоречивые оценки кинокритиков, данный фильм стал одним из моих любимых фильмов.
8 из 10
14 сентября 2013
Эндрю Ллойд Уэббер — настоящее сокровище современной британской культуры. Он внёс огромный вклад в развитии жанра мюзикл. Иисус Христос-суперзвезда, Кошки, Эвита — эти мюзиклы знает и любит каждый ценитель хорошей современной музыки, и в первую очередь, каждый запоминает прекрасную музыку, сочинённую композитором. Но самый известный мюзикл, принесший славу Уэбберу во всём мире — это поставленный по одноимённому роману Гастона Леру «Призрак Оперы».
Имя режиссёра — Джоэл Шумахер — не говорило мне ни о чём. Это потом уже я узнал, что он был режиссёром кошмарных «Бэтмен навсегда» и «Бэтмен и Робин». Но скажу так: снятая им экранизация для меня равносильна индульгенции, искупляющей эти грехи. Потому что ни один киномюзикл, который я увидел, ни до, ни после, не является более качественным, более красивым и более хорошо поставленным, чем «Призрак Оперы».
В версии Шумахера есть некоторые отступления как от романа, так и от мюзикла. Но в этот раз я не воспринял это так критично, как в других случаях, потому что сделаны эти отстпуления не с бухты-барахты, а продуманно и чётко. К тому же, основной линии сюжета Шумахер старается следовать, и это уже хорошо.
Операторская и режиссёрская работы очень даже хороши. Интересные визуальные эффекты (например, сцена в начале — возвращение в «цветное» прошлое из «чёрно-белого» будущего и многое другое), натуралистичность как декораций, так и костюмов, словом, отличная постановка.
Но главное в мюзикле — музыка и песни, а также персонажи. И тут актёры не подкачали.
Кристина (Эмми Россам) — нежная, хрупкая и скромная, но в то же время отважная, — получилась именно так, как и должна была получиться. И голос у Эмми соответствует, и игра хорошая.
Рауль — смелый, добрый и надёжный, но слегка максималистски настроенный, его образ убедительно воплотил Патрик Уилсон. Но, несмотря на то, что он — достойная пара Кристине, сопереживаешь всё равно не ему (хотя так и задумано, но всё равно это немного странно, ведь Кристина любит именно его).
И, конечно же, сам Призрак и хозяин театра — морально искалеченный несчастный гений, сочиняющий прекрасную музыку и готовый уничтожить каждого, кто попытается нарушить его планы, — потрясающе сыгран Джерардом Батлером. Не знаю, почему его ругали, якобы «он не умеет петь», потому что с тех пор, как я посмотрел мюзикл, для меня нет другого Призрака, кроме него. А его шикарный рок-н-ролльный голос стал настоящей частью атмосферы, без которого невозможно представить себе весь фильм.
Второстепенные персонажи тоже вышли очень неплохо (обаятельный Пьянджи, загадочная мадам Жири, дельцы Фирмен и Андре, примадонна Карлотта с завышенной самооценкой, кстати, единственная, кто из всех не пела сама) — их запоминаешь надолго.
Я не понимаю, почему фильм был плохо встречен критиками и некоторыми фанатами Уэббера. Если вторых ещё можно понять, то к чему придираются борцы пера — я не знаю. А что касается фильма, то получился замечательный и знаменательный мюзикл.
10 из 10
27 августа 2013