Мой сводный брат Франкенштейн (2004)

Война — это то страшное явление, которое способно не только разрушать и убивать, но и коверкать души, портить психику, причиняя невыносимые страдания. В этом фильме рассказывается об одной семье, в которой появился внебрачный сын, пострадавший в результате Чеченской войны. Простые московские жители — муж Юлик, его жена Рита, сын-подросток Егор и маленькая дочка. Они ведут размеренную жизнь в своём маленьком мире, и они поразительно похожи на каждого из нас. Можно сказать, что перед нами образ идеальной среднестатистической семьи. Появление в их жизни Павлика переворачивает всё. Мало того, что он оказался внебрачным сыном главы семьи, о котором никто и подумать не мог, так он ещё и ветеран войны, чудом выживший в Чечне. На этом сюжет, пожалуй, и заканчивается. Все два часа мы наблюдаем за жизнью Павлика не только в семье новых родственников, но в мире, при чём, как не парадоксально, в мире без войны. Он внушает ужас всем окружающим его людям, пусть искренне и не хочет этого. Он слепо любит свою «семью», хотя они полностью, думаю, так и не приняли его. И, что самое трагичное в этой истории, лично я не могу осудить никого, не Павлика, не семью его отца.

К сожалению в нашей стране много таких молодых ребят, кто мысленно остался там, среди взрывающихся танков и тел товарищей. Наверно, парням, не служившим в армии, трудно понять, насколько эта история проницательна и трагична. Конечно, бывает и так, что вернувшись, сильные люди начинают новую жизнь. Об одном таком человеке снят чудесный фильм «Брат». Но бывают и другие. Нет, не слабые, назвать ветерана войны слабым априори нельзя. Бывают те, кто не может вернуться, ведь война эта такая трагедия, которая ломает судьбы и души даже самых крепких людей. Одним из таких оказался Павлик. Он слышит голоса по ночам и ждёт давно погибшего друга. Другие уже не ждут, его товарища давно похоронили и, возможно, лишь изредка вспоминают. А он ждёт, даже не смотря на то, что друг погиб прямо на его глазах. Но самое ужасное то, что он не только мысленно возвращается на год назад, когда он воевал в Чечне, но и живёт в состоянии войны. Все ему кажутся подозрительными, отовсюду исходит опасность, и что самое главное для солдата — он должен защитить свою семью.

Конечно, этого парня безумно жаль. Он не виноват в том, что с ним происходит, и дать себе полный отчёт о случившемся не может. Это глубокая душевная травма, которая не излечима. Но понять можно и семью, в которой он оказался. Сначала его игнорируют, потом открыто испытывают жалость и вынужденный негатив, но почему-то не осуждать этих людей не тянет. Рита, которая всю жизнь в буквальном смысле хранила очаг, терпела упрёки от свекрови и воспитывала детей, естественно, испытывает страх, когда её дети оказываются наедине с Павликом. Не думаю, что она ненавидит в такие моменты его, она скорее, не может предположить, что взбредёт ему в голову. Он бы не сделал ничего плохого её детям, она это понимает, но он вполне мог спровоцировать ситуацию, когда могла бы навредить и ему, и её детям.

Очень понравился образ Юлика, талантливого учёного, который в этом фильме олицетворяет типичного русского мужчину — он боится матери, не проявляет инициативы в решении семейных вопросов и всецело полагается на жену. А она в свою очередь периодически упрекает его в его несостоятельности, хотя видно, что действительно любит и просит простой человеческой помощи. Зацепило то, как меняется отношения Юлика к своему сыну. В начале фильма он оставляет его на улице и спокойно ужинает с семьёй, а ближе к концу выступает против его определения в психиатрическую больницу — наверно, единственное его твёрдое решение во всём фильме.

В картине присутствует множество деталей, которые, как не странно для российского кино, действительно имеют прямое отношение к фильму. Они не меняют сюжет, а раскрывают персонажей, поэтому к концу фильма можно сформировать четкое представление о каждом. О них, фактически, ничего не сказано, никаких биографических элементов нет. Но характеры и образы прорисованы детально. Обрадовало и отсутствие флэшбэков. Я считаю, что в кино, а особенно в российском, существует два верных способа закрыть сюжетные дыры — голос за кадром, иначе говоря, рассказчик и флэшбэки, которые напрямую рассказывают то, что нужно понять зрителям. В «Мой сводный брат…» отсылок к этому нет. Нет никаких военных сцен, нет ночных кошмаров, нет галлюцинаций, нет воспоминаний. Есть только суровая реальность и совершенно потерянный в ней Павлик. Исходя из этой особенности, можно смело сказать, что жанр картины определён на все 100%. Это чистая драма, которую интеллектуальный зритель непременно оценит по достоинству. Фильм не ставит перед собой задачи пробить слезу, что мне тоже очень понравилось. Я не любитель кино под эгидой «А в конце ты будешь рыдать». Настоящая драма, наверно, и должна заставлять задуматься, а не бежать за носовыми платками. После просмотра «Мой сводный брат…» я задумался. Ведь мы живём в сравнительно мирное время. Если кто и служил в армии, как например я сам, то на нашу долю, к счастью, не выпала война. А ведь есть и другие, молодые ребята, которые оказались вечными заложниками залпов пушек и автоматной очереди.

Игра актёров вне всяких похвал, и говорить об этом много не буду. Елена Яковлена как обычно блистательна, Ярмольник отлично сыграл, маленькие актёры молодцы, ну и конечно сам Павлик в талантливейшем исполнении Спиваковского. Отдельно отмечу музыкальное сопровождение. Понравилось то, что композиций было несколько, и каждая подходила под определённый момент фильма.

Смотря такие фильмы кажется, что не так уж и безнадёжен наш кинематограф, были бы талантливые люди и идеи, а средства и зрители найдутся сами. Но ещё больше мыслей появляется на тот счёт, что как же нам повезло, что мы можем смотреть это на экране, а не переживать в реальной жизни. Жизнь такая хрупкая, что нужно беречь свою семью, пусть не от «духов», а от жизненных проблем.

10 из 10

По традиции начну с сюжета. Главный герой фильма Юлик узнаёт, что у него есть внебрачный сын Павел, который потерял глаз во время Чеченской войны. Семья и сам Юлик не в восторге от новоявленного родственника, а тем временем Павел одержим идеей, что война не закончилась и «духи» где-то рядом и он хочет спасти свою семью.

О чём этот фильм?Про вполне стандартную ситуацию, когда неожиданно у тебя появляется внебрачный ребёнок. Но не только об этом. Фильм на примере Павла показывает о том, сколько ветеранов Чеченской войны в мирное время оказались никому не нужны. Павел-одинокий человек. Его мама умерла, лучший друг погиб на войне, у него никого нет, кроме отца и его семьи. Он ради них на всё,даже чуть ли ни насильно увезти за город. Да он странный и параноидальный персонаж, но ему просто не повезло в жизни.

7 из 10

Не люблю русские фильмы, просто не могу смотреть на постоянные, перманентные, выверенные страдания… Только, пожалуй, в «Иван Васильевичах» и иже с ними нет той особенно жестокой, рвущей сердце, русской правды.

«Мой сводный брат Франкенштейн» — еще один плюс к тому, чтобы избегать смотреть намеренно скучную, нетеатральную игру талантливых русских актеров по великолепному сценарию — по причине опасения за свое душевное равновесие.

Это драма о последствиях неназванной войны, об одиночестве и страстном желании обрести, вернуть семью; о всепрощении — несмотря ни на что; о глупых детях, которые могут вырасти нормальными людьми; о своих и чужих.

Разделение окружающих на «свои-чужие» главным героем Павликом возведено в абсолют, а рассудок принесен ему же в жертву. Но он не до конца потерял способность оценивать мирную жизнь адекватно. Да, реагирует чрезмерно, но видит больше многих, глаз — алмаз! Вернее, бриллиант.

Трудно перечислить сцены, которые понравились безудержно и тронули до слез своей жизненностью — как бы избито это не звучало. Целиком построение сценария, логика, связка действий и поступков продуманы до мелочей, до таких размеров, что каждая последующая сцена обогащает все предыдущие вместе и каждую в отдельности особой тональностью, неким контекстом, меняющим просто великолепную игру на нечто более… более… Более.

Это многослойный, неторопливый фильм-бытописание, совсем не экшен-погоня. Его сравнивают с «Братом», но фильмы совсем разные, для разных целей, ради разного ощущения!

Один — про то, как солдат-герой вполне устроился в жизни, обрел семью и друзей, побил бандитов, всех спас или за всех отомстил, повидал Америку и обрел нужные подвязки — хотя я очень-очень-очень ценю «Брата». А другой — про то, как солдат-герой не сумел, не смог, не успел найти себе место не то что в странном, лживом, непривычном, чванливом и равнодушном обществе, но даже в своей семье.

Правды больше во «Франкенштейне». Почему? А чей типаж, по-вашему, реальнее: Данилы или Павлика?

В Даниле мы видим того, кого видеть бы хотелось после войны: «Да в штабе, там, писарем просидел». Мол, и все в порядке, и никто не пострадал, а защитник униженных и оскорбленных — вот он!

В Павлике — того, кого видеть придется: «Мы там их детей за детей не считаем, а они наших детей — здесь». Страшное у войны лицо, несть ей последствий.

И никакого гламура.

10 из 10

Нет ничего удивительного в том, что «Мой сводный брат…» появился настолько позже событий в Чечне. Тарковский снял «Иваново детство» через 17 лет после окончания Второй Мировой. Эти два — на вид очень разных — фильма говорят об одном: война не переживается. После неё не бывает «счастливых финалов». Вместе с войной привычный мир ломается, из него уходит Бог (вспомните, сколько смыслов держится на отцовской теме как в первом, так и во втором фильме — а ведь архетип Бога включает и понятие отцовства). И ничего уже не будет, как прежде.

Такие фильмы не снимают сразу после воен. Это было бы слишком жестоко. И потом: великое (даже печально-великое) видится на расстоянии.

«Мой сводный брат…» оставил мне смесь из нежности, отвращения и жалости. На Павлика в исполнении Спиваковского больно смотреть: не из-за шрама или нелепой повязки, а той бережной заботливости, которая идет рука об руку с его безумием. Что-то такое было в стихах у Яна Твардовского.»… тот, что создал мир такой несовершенный / что добрый / и тебя такого несовершенного / что доброго».

Хотя кто тут блудный — отец или сын — нужно ещё поспорить. «Мой сводный брат Франкенштейн» — наверно одна из лучших работ Валерия Тодоровского, хотя, признаться, кроме «Стиляг»(6) я у него больше ни чего не видел. После просмотра «Франкенштейна» и краткого ознакомления с прочими фильмами Тодоровского, создаётся впечатление, что это режиссёр серьёзных драматических произведений. Однако последнее его творение — «Стиляги» — видимо исключение из правил, так как если это и драма, то уж слишком посредственная, а над перековерканными Меладзе хитами русского рока порой хочется плакать, в основном из-за текста (аранжировки там в принципе весьма хорошие).

Как же всё-таки меняет людей война. Фильмы на эту тему нам преподносились не раз, и вот снова нечто подобное. Но эта мысль не является основной, тем более мы не можем сравнить главного героя Павлика, великолепно воплощённого одним из моих любимых российских актёров Даниилом Спиваковским, с тем, каким он был до войны. Я не стал находить в картине социально-политический подтекст, как Сергей Кудрявцев (хотя он место имеет), главное в этом фильме, по-моему, мысль не признания обществом «иного» человека. Весьма удачное сравнение, кстати говоря, Франкенштейн — доброе чудовище, которое ни кто не любит. Доброе и психически-нездоровое. В нашем случае. Хотя все его воспринимают по-разному даже не желающий признавать того факта, что Павлик его сын отец со временем меняет своё отношение к нему, а милая с оттопыренными по-эльфийски ушами сводная сестрёнка Павлика сразу проникается к нему симпатией. Но, тем не менее, Павлик слишком «странен», чтобы принять его полностью. Столь радикальных параноиков, как Павлик, может быть не принимать в общество и нормально (слишком уж он таинственен и опасен), но если воспринимать этот образ как гиперболизированную интерпретацию, символ, если хотите, всё встаёт на свои места. При желании, в фильме можно найти и антивоенную тему — о людях, война для которых не заканчивается никогда, и о последствиях этой войны.

Безусловно, сильная работа, может не столь интересная, как, допустим «Кандагар» (7,5) (который продюсировал опять же Тодоровский), но довольно глубокая, харизматичная история с хорошей актёрской игрой. К игре претензий нет, Ярмольник — мастер, остальные тоже справились, разве что сын главного героя — Егор — не убедил. Что ж, хорошая русская драма, очередной довольно мощный отечественный фильм, за который не стыдно. Посмотрите, советую (если ваши любимые фильмы не «Трансформеры» (6) и «Механик» (3)) — вам наверно понравится. Оценку может чуть завысил, но семёрки фильм точно достоин, причём твёрдой.

РЕЙТИНГ:

Объективный — хорошо

Субъективный -

8 из 10.

После просмотра в голове остается много вопросов. И к сожалению, на большинство, а вернее почти на все, есть ответы. Невольно самому себе и говоришь, что это — правда жизни.

Все люди в мире встречают таких людей, и перед своим взором создают заслонку, стараются их не замечать. Но они есть, вокруг всех нас.

И самое печальное, что они не появляются сами по себе, их создаем мы. И еще более печальное то, что после всего, что мы с ними сотворили, мы не стараемся им помочь.

Этот фильм произвел на меня впечатление, во-первых, потому, что это пожалуй наверное первый фильм, затронувший такую тему. Хотя может я и ошибаюсь.

Во-вторых, фильм затронул актуальную тему, как на тот год выхода фильма, так и на сегодняшний день.

Удивительно еще и то, что мне кажется, что в фильме не сводный брат показан Франкенштейном (неким чудовищем, которого боятся все), а общество вокруг него. Люди, которые вроде и хотят помочь ему, но у них все равно на первом месте, только их комфорт. Их безопасность, их жизнь, их устой.

Игра актеров хороша. Удовольствие составляет игра Спиваковского. Его персонаж умиляет. его голос, повадки, его взгляд, пускай одним глазом, но его взгляд много стоит. Прекрасно, что фильм не скучен, он вроде и идет на одной волне, но сидя перед экраном, не создает неудобств. И зритель медленно и волнительно погружается в происходящее на экране.

Действительно, война — самое страшное, что может быть. И самое интересное в том, что солдат учат убивать, но не учат как относиться потом к смерти, и как жить с тем в душе, что ты сделал. Как справляться с контузиями. Как жить дальше. И никто не говорит, и не предупреждает, что когда все кончится, пройдет война, что ты больше не будешь нужен. не будешь нужен никому. И что на весь мир ты будешь смотреть совсем иными глазами. И мечтать о том, что когда-нибудь у тебя будут бриллиантовые глаза, и все вокруг будет красиво.

Это стоящее кино, которое должен посмотреть каждый. Каждый должен его почувствовать. Пропустить через себя. Думаю, что этот прекрасный и очень волнительный фильм никого не оставит равнодушным. А иметь этот фильм в домашней коллекции — настоящее украшение!

Война — это все-таки самое страшное, что явилось на землю с развитием человека и цивилизации. Она ломает и разрушает не только тела, но и коверкает души, извращает психику, и страданий порой от этого еще больше.

Вот и в очередном раннем творении талантливого Валерия Тодоровского, еще не испорченном гламуром и конъюнктурой, рассказывается об одной конкретной семье, в которой по воле судьбы обнаруживается новый член, внебрачный сын, пострадавший в результате участия войны в Чечне и физически и морально. Фильм достаточно сильный, поднимающий непростые вопросы взаимоотношений как семейных, так и социальных, не без недостатков конечно, но их куда меньше, нежели достоинств, к которым относится качественная уверенная режиссура, впечатляющая атмосфера и выразительная, проникновенная актерская игра.

В последнем факторе первую и заслуженную роль сыграл талантливый Даниил Спиваковский, который смог передать все искореженное мировоззрение и перевернутые ценности главного героя, все его одиночество и стремление защитить новообретенную семью любой ценой, вполне ярко и убедительно. На втором плане достойно выступили как опытные Ярмольник и Яковлева, так и дебютант Артем Шалимов. Ну и конечно же на положительное впечатление от фильма повлиял отличный саундтрек от Алексея Айги.

В целом и общем — хороший ли, плохой ли, Мой сводный брат Франкенштейн безусловно заслуживает внимание любителей кино.

7,5 из 10

заслуженно.

Мои родители наткнулись на этот фильм случайно:он тогда шел по НТВ. Не найдя ничего лучше и уже увидев в кадре Елену Яковлеву, решили смотреть именно «Франкенштейна». Но, как часто бывает, после первых пяти минут оторваться было невозможно. Особенно «цеплял» Даниил Спиваковский, ну просто как глоток свежего воздуха, хотя, конечно, эта роль тяжелая, грустная. Снимают такую кучу фильмов о войне, не спорю, есть стоящие, но некоторые из таких фильмов не стоят и мизинца «Сводного брата». Война, конечно, формально окончена, а вернее, окончены для главного героя боевые действия. Но война живет в нем, в каждой клеточке, и это страшно, — потому как война не проходит бесследно… и что самое страшное, он обречен на гибель. Но не потому, что все время норовит палить из пистолета, «лезет на рожон», так сказать. А потому, что для тех, кто окружает его, он фактически мертв: сумасшедший, контуженный…

Впечатление от фильма колоссальное, но первые несколько часов меня «не отпускало», настолько гнетущая и грустная эта история.

И в очередной раз прониклась я уважением к Валерию Тодоровскому: и самобытен, и в то же время от талантливого папы не отстает. Конечно, сравнение тут не уместно, но все же приятно.

Итак, сюжет. Коренной москвич, рафинированный интеллектуал, аристократ духа и бывший физик Юлик (Леонид Ярмольник) создал прекрасную семью: жена (Елена Яковлева) и двое чудных детей. «Золотая молодежь» чуть сноблива и избалована до крайности.

Однако, по молодости лет, ученый изволил быть большим бабником, что наказуемо высшими силами. В благополучный дом приезжает его внебрачный сын «от кухарки»- потерявший глаз в «горячей точке» и контуженный «на всю голову» Паша Зотов (Даниил Спиваковский).

Высшим интеллектуальным достижением парня являются сержантские лычки. Высшим идеалом отношений между людьми — боевое товарищество.

А высшей степенью мужской привлекательности, которую бы хотел для себя лично — искусственный бриллиантовый глаз вместо выбитого. Вот с этого самого момента не пожалеть обе стороны- нельзя. И не ужаснуться — невозможно.

Паша не виноват, что он такой.. Он искренен, как годовалый щенок овчарки и по степени интеллектуального развития находится примерно на том же уровне…

Жена физика и сам физик понимают все. Папа, терзаясь, готов порвать на клочки весь окружающий мир — лишь бы искупить свою неназванную вину перед сыном. После бесцветной Каменской, блестящая роль у Елены Яковлевой: мать, разрывающаяся между долгом человеческим и материнским.

Ибо, естественно, законный сынишка готов сожрать новообретенного братца со всем обмундированием. За то, что чужой, за то, что претендует на родство, за то, что слишком туп.

Слишком туп, увы… Годен лишь на то, чтобы умирать за интересы страны. Абсолютно не годен, чтобы жить, тем более в семействе, не знающем «проблем простого народа». Плюс контузия, при которой везде мерещатся «духи», нападающие на вновь обретенных родственников. Сражаться и защищать, защищать. Это все, что знает и умеет «пес войны», опасный именно своей обученностью при полном отсутствии критического восприятия мира.

Моё мнение о фильме таково: считаю его одним из лучших в постсоветской действительности. Фильм оригинальный, живой, актёрски блестяще сыгран.

Сюжет действительно неизбит. Снять фильм о парне, вернувшемся из Чечни, о парне, который не может стряхнуть с себя роль солдата, защитника, пытаясь оберегать всех и воевать со всеми, создавая этим только проблемы людям, которых он слепо любит, — это нечто новое в российском кино. Ведь фильмы с бывшими бойцами Чечни скатывались к жёстким боевикам, показывя, что российская действительность не так уж и безопаснее горячих точек. А «Мой сводный брат Франкенштейн» — драма. Раньше о таких людях можно было прочесть лишь в статьях по психологии или психиатрии, и вот наглядное кино о том, как война может кардинально изменить человека, что-то сдвинув в его сознании. И мне, как зрителю, стало очень близко состояние героя Леонида Ярмольника. Я тоже спрашивал себя: а вот реально, что делать с таким человеком? Упрятать в тюрьму? В психушку? Убить? Сбежать от него? Бросить его на произвол судьбы? Что делать со своим собственным сыном, даже если никогда в жизни и не думал о его существовании? Что делать с сыном, который не такой как все, со своими странностями, который сам по себе неплохой и незлой человек, но вселяет страх и опаску у родных тебе людей? Герой Леонида Ярмольника ищет этот ответ и я искал его вместе с ним.

Актёрская игра Даниила Спиваковского оставила очень хорошие впечатления. Да что уж скромничать, сыграл он великолепно. Причём, я не отметил для себя, что в каких-то эпизодах он играет лучше, а в каких-то не дотягивает. Его актёрское мастерство напрочь вышибла ту часть мозга, отвечающую за восприятие реального и нереального. Просматривая фильм, я видел Ярмольника в роли Юлика, Гармаша в роли Тимура, и видел бывшего солдата Павлика, но не актёра Спиваковского в роли Павлика. Мутно выразился, но, думаю, сформулировал главную мысль об актёрском таланте Даниила.

Кроме того восхитила меня Елена Яковлева. Сыграла роль уверенно, отлично, натурально и ещё тысяча подобных эпитетов :-) Особенно финальная сцена на даче у неё удалась замечательно.

Персонаж Леонида Ярмольника не был излишне эмоционален, поэтому роль получилась не очень яркая, но его фраза «все сгорят и вы сгорите, какая разница…», сказанная бесподобно, мне запомнилась надолго :-)

В общем, рекомендую к просмотру. Фильм, на мой взгляд, не пустой. Далеко не пустой. И главное, он русский. А не «наш ответ голливуду» с американским сюжетом, западными спецэффектами западным хэппи-эндом, но с русскими актёрами.

10 из 10