| Рейтинг мультфильма | |
Кинопоиск
|
5.4 |
IMDb
|
5.7 |
| Дополнительные данные | |
| оригинальное название: |
Любимец учителя |
| английское название: |
Teacher's Pet |
| год: | 2004 |
| страны: |
США,
Филиппины
|
| слоган: | «An All New Musical-Comedy» |
| режиссер: | Тимоти Бьерклунд |
| сценаристы: | Билл Штайнкелльнер, Чери Штайнкелльнер, Гари Бэйсман |
| продюсеры: | Майкл Харриган, Билл Штайнкелльнер, Чери Штайнкелльнер, Melinda Carrilla, Майк Карафилис, Тодд Парр, Стивен Своффорд, Гари Бэйсман, Тед Эллиот, Victoria Kann |
| композитор: | Стефен Джеймс Тейлор |
| художник: | Гари Бэйсман |
| монтаж: | Нэнси Фрэйзен |
| жанры: | фантастика, фэнтези, комедия, мюзикл, приключения, семейный, мультфильм |
|
Поделиться
|
|
| Финансы | |
 Бюджет:
|
10000000 |
 Сборы в США:
|
$6 491 969 |
|
Мировые сборы:
|
$6 491 969 |
| Дата выхода | |
Мировая премьера:
|
16 января 2004 г. |
| Дополнительная информация | |
Возраст:
|
12+ |
Длительность:
|
1 ч 13 мин |
Нажмите на изображение для его увеличения
По причине полного отсутствия рецензий к этому творению телевизионного подразделения студии Дисней я после просмотра решил черкануть пару строк.
Итак, история рассказывает нам об умном щенке по имени Спот. Герой умеет писать, читать и делать практически всё, подвластное человеку. Более того — он сам мечтает стать человеком. Внезапно он узнаёт, что существует некий экспериментатор, который превращает животных в людей. И наш герой отправляется навстречу своей мечте…
Специфика данной ленты проявляется в весьма оригинальном стиле анимации и неоднозначном юморе. Более того — некоторые шутки и эпизоды и вовсе нежелательно слышать и видеть детям. Вполне вероятно, они рассчитаны на взрослого зрителя. Но «взрослый» уровень юмора как-то не вяжется с общей сюжетной канвой, с детскими героями, детскими песнями и тд — в общем не очень гармонично. Поэтому если вы родитель и подбираете что-то для вашего чада, лучше обойдите этот мульт стороной и предложите ребёнку что-то из классики того же Диснея. Хотя вынужден признать — некоторые моменты весьма позабавили и пара-тройка шуток даже заставили улыбнуться.
По поводу анимации, она выглядит очень дёшево. Понятия не имею, куда были потрачены 10 млн бюджета — даже в 2004 году на мульты с похожего качества анимацией тратили миллион или около того.
В целом этот мульт не заслуживает того, чтобы на него тратить время. Разве что вы страстно любите анимацию и вам попросту нечего смотреть.
26 июля 2014
