Курсанты (2004)

Я не очень люблю современные фильмы о ВОВ. Они в большинстве своем кажутся мне малоправдоподобными, лубочными. Неестественными. И я всегда предпочитала им советские фильмы своего детства, пусть где-то наивные, пусть где-то слишком идеологические, они были сняты и сыграны так, что всегда находили отклик в душе. И фильм «Курсанты» удивительным образом надавил на эти болевые точки исторической памяти. В конце-концов меня от деда-фронтовика и бабушки, пережившей блокаду, отделяет всего одно поколение.

Можно сказать, что война как таковая в фильме практически не показана. Она ко времени повествования уже стала обыденностью, неким фоном, с которым научились жить. Постоянное недоедание, убогий быт, тяжелая работа и изнурительное обучение в артиллерийском училище — и на этом фоне быстрое взросление молодых ребят, которые обретают и теряют друзей, любимых, жизненные ориентиры… которые спешат максимально полно прожить те 90 дней, которые гарантировано у них есть. Они это понимают инстинктивно, а более старшие герои — знают наверняка, и надо как-то с этим знанием жить каждый день и выполнять свой долг, ведь каждый день — «все для фронта, все для победы». И где-то на заднем фоне маячит фигура зловещего особиста Кожина с его тремя карандашиками, который может перепахать жизнь любого из героев почище войны. «Здесь у каждого — своя война», — скажет нам закадровый голос Тодоровского. Этот голос, бесстрастно повествующий о том, как в дальнейшем сложилась судьба, — точнее, как они погибли, практически все погибли, — главных героев — на мой взгляд прекрасная режиссерская находка. Хотя время от времени хотелось остановить фильм и крикнуть что-то вроде: «Ну довольно, хватит! Хочу, чтобы они остались живы!»

Все актеры играют прекрасно с полной отдачей. Не берусь выделить кого-то особенно.

Фильму скоро уже 10 лет, но за эти годы немного было снято картин подобного уровня. Да, в нем наверняка есть исторические погрешности, да сотрудники НКВД показаны исключительно с неприглядной стороны… и все же — это одна из тех картин, что не забываются. Они немного, но все-таки меняют картину мира, эмоции, испытанные при просмотре остаются с нами. Наверное, в этом и состоит главный секрет того, что называют — «живая сила искусства».

10 из 10

Сложно сравнивать российские фильмы с советскими. А может даже глупо. И дело не в том, что режиссеры и сценаристы выросли в другое время и прошли другую школу. Зрители выросли в другое время.

Это все равно, что сравнивать стихи Пушкина и Есенина. Нет, нам-то сейчас на уроках литературы это не составляет труда. Но ведь это совсем разные две эпохи! Вы можете представить, что Пушкин сказал бы о стихах Есенина? Мне, вот что-то не представляется…

Вот и советские сериалы. Сейчас многие не согласятся со мной, но я бы поставил «Курсанты» в один ряд с «Семнадцать мгновений весны», «Вечный зов» или «А зори здесь тихие». Да, не так гениально. Да, не так шедевриально. Но по духу и морали они похожи!

Вообще, «Курсанты» явились для меня чем-то новым. Хорошим новым. Потрясающая игра актеров (всех, абсолютно всех!), «живой» сюжет, советский Саратов. Да вообще, фильм дышит советским духом! Советским духом военного времени…

Отдельно отмечу только закадровый голос и песни Гарика Сукачева. Это как минимум половина успешности фильма!

Один из лучших сериалов про Великую отечественную. И не только среди российских…

10 из 10

Первый раз увидела этот коротенький сериал, когда ещё в школе училась, в 11 классе… А у нас ещё с мамой старенький телевизор тогда стоял, всего пару каналов показывал. Я прибегала домой из школы — и впивалась в экран. Боже, как мне нравился этот фильм! И тогда меня конечно поразили прежде всего любовь и трагизм войны. И где-то на задворках сознания мутно проступало недоумение от этой иссушающей сердца жажды жить, — она блестела в глазах у всех героев, и они казались мне живее, чем я сама!

Лишь сейчас я поняла, отчего им там, в 42-ом, так хотелось жить. Несмотря ни на что. У меня такого огня никогда не было раньше! Да ведь жизнь — она, только сейчас, а завтра… может и не быть…

… Много сказано слов о Победе и о тех памятных 5 годах. Сказать, что след живёт и во мне, хоть я не видела этой войны — значит, ничего не сказать. Наверное, он живёт во всех русских. И поэтому этот фильм так близок… Всё время, пока смотрела, дежавю не покидало меня. Словно это было со мной, когда-то давным давно…

Я рыдала каждую серию, — даже там, где можно было и не плакать. Очень талантливо поставлено, снято, сыграно. Удачная подборка актёров.

Я не люблю современные фильмы о Великой Отечественной. Все они врут. Особенно — про женщин. Ну не было тогда таких женщин в России — распутных, развязных, стреляющих глазами, раздевающихся при каждом удобном случае! А это фильм — особенный. Он — правдивый, а это дороже всего в фильме

10 из 10

Никогда не забуду. Один из любимых фильмов

В этом фильме все роли — главные, очень сложно найти одного персонажа, кто бы не был интересным, увлекательным, настоящим, потому что это все правда. В фильме о войне нет ни одного кадра боевых сцен — и это правильно и подкупает зрителя, ведь в любом кино, с любыми спецэффектами не возможно передать ужас боя, настоящего боя, настоящей войны, и в фильме искусно передается эта правда ужасной войны (без крови, взрывов и прочей бутафории) огромной выдержкой (благо рамки сериала это позволяют): с самого начала фильма мы узнаем, что предыдущий курс весь погиб, потом мы узнаем, что они полегли все разом в один день, в свой первый день настоящей (не учебной) войны, потом, что всех их вел капитан Лиховол, что он получил именно за эту атаку, где все, кроме него погибли, звание Героя СССР, и выстрел — откровение самого Лиховола — как погибли, как он их вел, как он не знал, что делать, как «не помнит, очнулся, а ему героя на грудь». И это убедительнее взрывов и выстрелов, ужасней любых кадров с летающими частями человеческого тела — «чеченский синдром» (названия тогда этой боли не было, а боль была). И он, капитан, герой, настоящий воин, в ответе (почти перед Богом) за них. И эта ответственность не дает ему права не отстаивать своих бойцов здесь, в тылу. Он без страха стоит перед Кожиным, не в силу своего статуса, а в силу своего характера, отстаивает Шавеля, ищет Никитина. Да, он — настоящий их командир, он за любого из них будет драться, потому что однажды уже терял их. Антипод Лиховола — Добров. Лейтенант Добров даже совершил настоящее преступление (не то, что воровал для любимой женщины) — он пускает Райского под обстрел. И тут все вроде гладко: Райский сам не понял приказ, а он ему просто не сказал, но это — преступление. Он преступно молчит, когда под арестом Шавель, выгораживает себя, когда Бакрадзе реально грозит расстрел. Но в то же время он, вор, почти убийца, трус, все же неплохой, а может и хороший, человек (в этом и заключается правдивость фильма: нельзя оценивать героев однозначно). В чем причина такой разницы между двумя советскими офицерами? Лиховол воевал, он знает истинную цену жизни его солдата (а точнее бесценность), Добров — нет. И в этом всем (поразительно) нет вины Доброва: он, молодой лейтенант, сын генерала, оберегаемый его заботой, не мог вот так взять и уйти на фронт, он полюбил, его любимой женщине грозит голодная смерть, он не может ее прокормить, мужской поступок — не дать ей умереть, и пусть ради этого надо воровать, потом да, струсил, дал слабину, но за все сам заплатил. И этот шаг был труден, но он его сделал.

В фильме много конфликтов: между Мотей и Лизой, Быковым и Кожиным (у Кожина со всеми конфликт: и с Лизой, и с Лиховолом, и с Никитиным (любовный), и каждый такой конфликт можно рассматривать и рассматривать. В этом бесконечность фильма, как у романа, в эпическом, бескрайнем начале.

Если говорить о картине, то нужно сказать и о антураже. Особенно поражает комната Лиховола: у него тарелки с надписью РККА и красной звездой, да не с серпом, а с плугом, у него трофеев столько, что все-таки поражает воображение бывалого бойца Жеки (мальчик так и глазками ждет, что же вытащит Лиховол), тыловая крыса Кожин, посетив обитель ненавистного героя, осматривает трофейный нож, который он нигде больше не увидит. А какая квартира у Лизы! И в контраст — жизнь всех остальных. Нет, это продуманный фильм до самых мелочей. в небольшом эпизоде (когда Никитин хочет сбежать на фронт) камера поднимается, и мы угадываем под чехлом силуэт Т-34 обр 1943 г. (именно того, который и был в то время). Вот это проработанность деталей! Вот это работа режиссера! Желание того, чтобы все в твоем фильме было правдиво, ни капли фальши, лжи — все истинно!

Поражает, действительно поражает ряд персонажей. Так образ сына полка Жеки впервые освещен с этой стороны: он не ангелочек, умиление всего полка, а скорее беспризорник из республики Шкит. Образ Моти (к чему этот образ? ответ один — он правдив), Шавеля, и других поражает своей искренностью. Но больше всего поражает то, что все они (или почти все) погибли… Ты уже успел во всех в них влюбиться и узнаешь, скупо, как сводки с фронта, узнаешь, как они погибли… Невольно задаешься вопросом: как мы выжили в этой войне?..

Можно еще долго говорить об этом фильме, почти бесконечно, как о хорошем романе, в завершении добавлю: можно посмотреть только это кино и больше ничего и все понять о той войне.

10 из 10