Рейтинг фильма | |
Кинопоиск | 5.7 |
IMDb | 5.3 |
Дополнительные данные | |
оригинальное название: |
Игра возмездия |
английское название: |
Nemesis Game |
год: | 2003 |
страны: |
Канада,
Новая Зеландия,
Великобритания
|
слоган: | «The only thing more terrifying then playing it...is winning» |
режиссер: | Джесси Уарн |
сценарий: | Джесси Уарн |
продюсеры: | Сюзанн Л. Бергер, Питер Блок, Джейсон Константин, Стивен Хобан, Ной Сигал, Алекс Браун, Анна М. Стюарт, Мэттью Меткалф, Крис Браун |
видеооператор: | Аарон Мортон |
композиторы: | Хаим Фрэнк Ильфман, Matt Fletcher |
художники: | Грег Чоун, Шелли Мэнселл, Peter Atto, Джон Бир, Брюс Грейдон, Крэйг Харрис, Кент Макинтайр, Питер Коско |
монтаж: | Брюс Ланж |
жанры: | триллер, детектив |
Поделиться
|
|
Финансы | |
Бюджет: | 3000000 |
Дата выхода | |
Мировая премьера: | 15 мая 2003 г. |
Дополнительная информация | |
Возраст: | 16+ |
Длительность: | 1 ч 32 мин |
Фильм этот я увидел впервые достаточно давно. Фильм мне понравился, так как затрагивает сложные вопросы метафизики. Я не профессиональный кинокритик и не могу говорить о художественной ценности фильма. Но на вопрос «А что, если… мы — лишь часть… некоего вечного механизма? А наш любой поступок — да что там поступок, слеза, слово, сон — часть одного настолько сложного плана, что он напоминает хаос?» я попытаюсь ответить следующее: этот вопрос задал примерно 2,5 тыс. лет назад китайский философ Лао-цзы и приблизительный ответ на него изложен в его трактате «Дао-дэ-цзинь». Вечный механизм, сложный план, что напоминает хаос — это непостижимый Дао. Могу спорить, что автор сценария является последователем даосской или буддийской философской школы. Не случайно в фильме упоминается человек, ученики которого первыми начали писать загадки на стенах и искать на них ответы, чтобы понять существо мироздания. Кто не хочет задаваться философскими вопросами, см. раздел нелинейной динамики — детерминированный хаос.
21 декабря 2011
Фильм мне советовали посмотреть давно. Сразу говорю, он оказал на меня мощнейшее влияние, и, возможно, окажет его и на вас. Вот стоит только задуматься:
А что, если… мы — лишь часть… некоего вечного механизма? А наш любой поступок — да что там поступок, слеза, слово, сон — часть одного настолько сложного плана, что он напоминает хаос? Только вдумайтесь, развейте эту мысль, и поскорее забудьте, не сломайте себе и друзьям разговорами об этом мозг и, вообще, спите спокойно.
Сюжет интересен, в первую очередь, обилием головоломок и, во вторую, недомолвок.
Финал фильма удивил, хотя и был, скорее всего, наиболее подходящим.
Этот триллер подлежит просмотру всем, и особенно тем, кто ищет ответы на основные вопросы мироздания за гранью шаблонного сознания.
И, возможно, тогда вы сами себе ответите на вопрос: «Когда дверь — не дверь?»
Я ставлю
10 из 10
23 августа 2011
Все в своей жизни сталкиваются с загадками. С поискам смысла. И порой, когда не находишь ответ, то приходишь к выводу, что это «ничто», что ответа и не должно быть. В этом и есть смысл.
»Что есть у бедного, что хочет богатый, чего боится бог?
Смерть, Любовь или Бог?
Ответ зависит только от того, как ты смотришь на эти вещи… Словно все — это только одна большая головоломка в твоей голове.»
Загадки в фильме просты, но это, пожалуй, единственная изюминка. Тем не менее, итог фильма становится предсказуем. Хотя, мне показался словно не законченым. Чего-то в нем явно не хватает.
«Мотоциклист сталкивается с грузовиком, и 45 человек погибает. В Корее поезд сходит с рельсов. У школьного автобуса в Калгоре отказывают тормоза. Почему? Причины от нас не зависят.»
Фильм может дать толчок для того, чтобы задуматься еще раз о смысле и немного понять свое мировоззрение и воприятие вещей.
«Мертвый человек лежит по середине пустыни. У него с собой есть только запечатанный сверток, в котором лежит объяснение его смерти. Что в свертке?…»
21 июня 2009
При просмотре этого фильма меня постоянно не покидало ощущение вторичности — осознание того, что всё это я уже видел… Триллеров на подобную тему — великое множество, а этот — далеко не самый лучший и интересный представитель данного жанра.
Загадки в нем под силу разгадать пятилетнему ребенку, действие развивается очень вяло, да и особенно атмосферным этот фильм ну ни как не назовешь.
Игра актеров, в принципе, неплохая — на мой взгляд, хороша актриса, сыгравшая Эмили (женщина, совершившая убийство и разгадавшая тайный Замысел) — ей удалось сделать образ своего персонажа довольно пугающим и таинственным; кроме того, приятно видеть Эдриана Пола за рамками его обычного амплуа («Горец 4») — должен отметить, что со своей ролью он справляется неплохо.
Подвожу итог: перед нами рядовой, одноразовый триллер с неплохими актерами, рекомендуемый, прежде всего одиноким мыслителям, любимым занятием которых являются размышления на тему смысла бытия — возможно, им и будет интересно понаблюдать за похожими на них персонажами, при этом тихонько злорадно смеясь над ними…
4 из 10
8 марта 2008
Фильм интересен разве что разнообразными головоломками в виде запутанных вопросов (хотя некоторые из них порядком глупы) и действительно неожиданным финалом. Особой смысловой нагрузки не присутствует, просто зрителю пудрят мозги как и героям фильма. Игра актеров — тут не главное, по-просту чего-то ищут, разгадывают, а вот толком разгадать что-то не очень-то и получается…
15 августа 2007
Я решил посмотреть фильм «Игра возмездия» только потому, что среди списка исполнителей главных ролей я увидел очень знакомое имя и фамилию — Адриан Пол. И мне было ужасно интересно посмотреть на всеми нами любимого Горца в совершенно новом для меня образе!
Посмотрел… Пол совершенно не удивил, но я думаю, что это и не тот фильм, в котором он должен был удивить. Но посмотреть на него было интересно. Первые 30 минут мне все казалось, что Адриан сейчас достанет меч, отрубит всем головы и на этом закончиться фильм! :) Но, фильм оказался не про это!
О фильме не имеет смысла писать, как и не имеет смысла его смотреть! Фильм интересен, разве что только в начале, и то, потому что ты просто на просто не понимаешь, что происходит и ожидаешь логического продолжения! Но его, к сожалению, тут нет, то есть продолжение есть, но логики и связанности в нем явно маловато!
Обидно то, что задумка фильма была хороша и необычна, но исполнение испортило все!
Как итог могу сказать, что фильм будет интересен только для тех кто является почитателям талантов актеров, сыгравших в этом фильме и тем кому совершенно нечего делать, а этот фильм случайно есть под рукой! Все же остальные могут смело проходить мимо и не сожалеть, что данный фильм остался без вашего внимания!
4 из 10
13 июля 2007