| Рейтинг фильма | |
Кинопоиск
|
6.5 |
IMDb
|
6.2 |
| Дополнительные данные | |
| оригинальное название: |
Боги и генералы |
| английское название: |
Gods and Generals |
| год: | 2003 |
| страна: |
США
|
| слоган: | «The nation's heart was touched by....» |
| режиссер: | Рон Максвелл |
| сценаристы: | Джефф Шаара, Рон Максвелл |
| продюсеры: | Моктесума Эспарса, Роберт Кац, Мэйс Нойфельд, Тед Тернер, Сюзанн Арден, Дэннис Э. Фрай, Ник Грилло, Рон Максвелл, Роберт Реме, Джефф Шаара, Рональд Дж. Смит, Robert J Wussler |
| видеооператор: | Кис Ван Оострум |
| композиторы: | Джон Фриззелл, Рэнди Эдельман |
| художники: | Майкл З. Ханан, Грегори Болтон, Ричард Ла Мотт, Морис Уитлок, Кэйси Халленбек, Гамила Мариана Факри |
| монтаж: | Корки Элерс |
| жанры: | драма, военный, биография, история |
|
Поделиться
|
|
| Финансы | |
 Бюджет:
|
56000000 |
 Сборы в США:
|
$12 882 934 |
|
Мировые сборы:
|
$12 923 936 |
| Дата выхода | |
Мировая премьера:
|
10 февраля 2003 г. |
| Дополнительная информация | |
Возраст:
|
16+ |
Длительность:
|
3 ч 39 мин |
Нажмите на изображение для его увеличения
Какова роль личности в войне? Насколько боевые действия зависят от талантов полководцев? Или же все определяет статистика цифр: демографических показателей населения, количества военных заводов, экономической базы тыла. И если брать в расчет цифры, то в них Север (США), во много превосходил Юг (КША). Казалось бы несчастные южане ставшие жертвой тиранических амбиций Линкольна в его политике «выкручивания рук» не имеют никаких шансов отстоять свое право на жизнь и свободу. Но нет! Но у южан были великие генералы! Такие как Роберт Ли и Томас Джексон. Именно про них идет главное повествование в фильме, особенно это касается Томаса Джексона про прозвищу «каменная стена». В фильме очень хорошо, я бы сказал даже с академической точностью, показаны личностные качества, характер и манеры этого второго после Ли генерала Конфедерации. Поэтому людям ожидающим от фильма постоянного «драйва», «мяса» и «адреналина» я бы не советовал его смотреть. Временами он слишком спокоен и внимателен в мелочам, показывая обычные сцены военного быта — празднование Рождества офицерами, их песни, светские разговоры, личные переживания. Все это вызовет скуку у людей привыкших к современным боевиках и триллерам, где зрителя держат в напряжении весь фильм, очень часто жертвуя его смыслом и глубиной сюжета. Этот фильм не таков, это не делает его лучше или хуже, он просто другой. Почти 5 часов фильма заставили меня задуматься не только о причинах гражданской войны в США начатой Линкольном, но и заглянуть в себя, в свою собственную душу ища в ней то, что только что увидел на экране. Да, фильму многого не достает, например реализма боев, к чему так привык современный зритель, желая видеть войну во всем ее ужасе — с оторванными артиллерийским огнем конечностями, вывалившимися кишками и прочими реалистическими атрибутами фильма о войне. Ничего этого нет, объективный это минус учитывая время создания фильма или же скорее оплошность его создателей я сказать не могу. Это не так важно. Данный минус никак не делает фильм плохим, так как его достоинства лежат в иной плоскости, в той плоскости про которую ныне часто забывают — в плоскости разума и интеллекта, когда зрителя постоянно заставляют задумываться о вечных вопросах — о свободе, о смысле жизни, о смысле данного слова или клятвы, о цене ошибки или случая, о провидении Божьем и человеческой воле.
В фильме генерал Джексон показан очень верующим человеком, который часто молится и читает Библию, но ведь факты из его биографии говорят о том, что он действительно был таким! Поэтому подобная точность для меня скорее плюс чем минус в угоду современной толерантности, которая так надоела во многих фильмах.
В фильме поднимается тема рабства, наличие которого в США некоторые люди ошибочно считали (и считают) причиной гражданской войны. То что декрет об отмене рабства был принят уже после начала боевых действий и имел скорее военно-тактические цели, а не гуманистические, как-то ускользает от внимания тех, кто считает тему рабства основной в конфликте Севера и Юга. Респект создателям за то, что показывают данный вопрос опять таки правдиво и точно, хотя и не до конца. Можно было бы показать что тот же Линкольн не просто хотел подтолкнуть негритянское население к восстания на Юге, он вообще хотел их всех после войны выслать из страны в Африку. Всех негров назад в Африку, для этого и Либерия создана была! Еще один сильный аргумент в защиту того, что это не была война за свободу негров, а скорее за власть северных «буржуа» во главе с их Линкольном за ресурсы Юга, который как когда-то и первые 13 колоний в Новом Свете усомнился в праве тирана диктовать им свою волю.
В общем, я бы еще много добавил в фильм, чтобы он стал лучше. А пока что ставлю ему 8 баллов из 10.
6 июня 2018
«Боги и генералы» — очень недурный эпос, охватывающий, пожалуй, главное событие в американской истории. Фильм сделан строго и правдиво(по крайней мере на взгляд обычного зрителя, то есть на мой), что касается сражений, и от этого просмотр местами нудный, особенно это начинает проявляться во второй части, я даже позволил себе закемарить.
Кстати, могу посоветовать смотреть фильм по два кусочка: половину в один день, половину в другой. Прекрасное сочетание кино и истории, которое провалилось в прокате, в не последнюю очередь из-за своей колоссальной продолжительности. А начинается все действо с прекрасной музыкальной композиции, которая настраивает действительно на патриотический лад, хоть и не на долгое время. Композитору отдельное спасибо. Музыкальное сопровождение такое, какое и должно быть в батально-исторических фильмах.
Главных героев фильма очень много: здесь и великий генерал Ли, и генерал Джексон, и полковник Джошуа Чемберлен… Актеры подобраны такие, чтобы олицетворяли собой настоящих американцев. От «кина»(простите за простонародность) веет парами американизма. Американцы показаны боголюбивыми и богобоязнеными, хотя какое название, такое и кино. Повсюду разговоры с предметами неосязаемыми и мистическими, например, монологи со смертью, войной или же погибшими товарищами. Во время просмотра назревает вопрос: неужели создатели действительно думали, что так оно и было? Хотя произведение, по которому сняли фильм, и сама война уже давно заканонированы.
Фильм снят про гражданскую войну. А гражданская война в любой стране это в первую очередь война, в которой соотечественник идет на соотечественника, сосед на соседа, брат на брата, отец на сына, да в конце концов они почти все люди одной веры… Все американцы, правда одни с юга, а другие с севера, но из-за этого ли воевать? Как сказано у Брехта, «что тот солдат, что этот», в нашем же случае: «что тот американец, что этот». Хотя в самом фильме причины войны объяснены очень смутно, я бы сказал, что почти вообще не пояснены. Картинка выдает красивые города, красивые пейзажи, жаль нельзя этого же сказать и про лица. В фильме нет никакого притеснения сторон, обе стороны и юг, и север показаны как настоящие мужчины и американцы. События показываются то с одной стороны баррикад, то с другой.
Не смотря на огромную продолжительность, я не помню, чтобы я когда-нибудь смотрел более длинный полнометражный фильм. Так вот, несмотря на это, все же чувствуется, что создателям не хватило экранного времени. И вроде бы наоборот в фильме много лишнего, но лишь потому что создатели хотели показать не только сражения, но еще и «бытовую» сторону войны. Но из-за того, что нужно постоянно показывать бой, эти моменты становятся обрывистыми и возникает ощущение недоделанности. Недоделанности как в «бытовухе», так и в сражениях, не в плане экшена, а в плане их предысторий. Сражения же показаны восхитительно, хочется им верить. Только не хватает им красного цвета. Его либо нет, либо не достает. Кровь бы прибавила баталиям мрачности, хотя они и так не совсем веселые, вернее сказать совсем не веселые.
7 из 10
1 июня 2009
