Смертельная головоломка (2002)

Я очень люблю дешевые фильмы ужасов. Дешевые в хорошем смысле слова. Снятые с минимальным бюджетом, без поддержки какого-нибудь Фонда кино, на чистом энтузиазме. Даже если авторам недостает средств, таланта (или и того, и другого), но фильм явно сделан с старанием, то это сразу видно. Самый яркий пример: Птицекалипсис Джеймса Нгуйена. Мистер Нгуйен, обычный менеджер по продажам, без каких-либо способностей и познаний в кинопроизводстве, сам, без мам, пап и Мединского, на свои кровные снял один из самых худших фильмов в истории. Да, фильм ужасен и во всех местах крайне неряшлив в плане режиссуры. Сценарий поражает воображение своей тупостью, а компьютерные птицы и вовсе стали интернет-мемом. Но во всем этом видно искренне желание обычного человека сделать кино и поделиться своим творением с другими. И эта искренность вызывает симпатию к фильму. Не говоря уже о том, что со всей своей убогостью Птицекалипсис смотрится очень бодро и весело.

Предприятия типа «пацаны, давайте снимем свой фильм» я очень уважаю. Такие фильмы мне нравятся гораздо больше еще потому, что авторы стоят вне рамок киностудий и продюссеров, что открывает большое пространство для нестандартных решений.

Jigsaw почти идеальный пример бюджетного хоррора. Средств почти ноль, оригинальная концепция, интересный месседж и вполне годный сценарий. Замес в следующем: на местном кружке ИЗО группа учеников под руководством преподавателя совместно создают куклу из разных частей. Каждый фрагмент — это отражение страха конкретного персонажа. Можете представить, какого монстра они в итоге слепили. Результат: монстр загадочным образом оживает и начинает выпиливать своих создателей.

Главная идея, которую вполне успешно доносят через поступки героев авторы Jigsaw, следующая: нужно уметь смотреть своим страхом в лицо, пытаться спрятаться от них или сбежать, значит, умереть. Созданная кукла в фильме воплощает в себе концентрированную темную энергетику фобий героев, и, пока герои не перестанут бежать и не вступят в ментальное противостояние с тварью, она не остановится.

Я очень советую посмотреть Jigsaw. Да, дешевизной от него несет примерно так же, как от деревенского синебота, но это перекрывается искренним желанием авторов сделать годный ужастик и в целом неплохими сценами убийств. Да и сама кукла выглядит вполне себе ничего.

Прежде чем писать отрицательную рецензию, нужо задуматься. а что именно нужно и можно ждать от фильма, снятого во-первых: для видео, а не для большого экрана; во-вторых: продюсер фильма Чарлз Бэнд (а значит низкий бюджет); в-третьих: режиссер этого фильма человек, который с режиссурой-то знаком поверхностно, ведь он по профессии монтажер (работал в основном с Девидом ДеКото). Следовательно, тот, кто ожидает от фильма зрелищ, спецэффектов и блестящую игру голливудских актеров, глубоко заблуждается, и лучше ему не смотреть ни этот фильм, ни другие фильмы продюсера Чарлза Бэнда. Ничего зрелищного в этом фильме нет. А увидим мы следующее: обычных актеров, не строящих из себя бог знает кого, а простых людей, каждый из которых имеет какую-то душевную травму. Преподаватель искусства, он же тонкий психолог, просит своих лучших студентов взять у манекена понравившуюся им часть тела и слегка «модернизировать» ее. Он и не предполагал, что студенты, снова собрав манекен, вложат свои страхи и черные мысли в эту новую куклу.

Пила вместо одной руки, обрез вместо другой и видеокамера вместо глаз в одном манекене вместе с вложенными в него страхами и личными демонами сделали из куклы робота-убийцу. Теперь студентам и их преподавателю не избежать встречи с этими демонами и потаенными страхами. Пытаясь запрятать их глубоко, они выкопали их наружу через куклу-убийцу, и теперь всем будет нелегко. В заключение скажу, что дешевые фильмы для видео имеют больше сути и морали, нежели блокбастеры. Страх вредит человеку. С личными демонами иногда стоит встретиться лицом к лицу, чтобы избавиться от них. Просмотрев этот фильм, вы тоже захотите встретиться с ними… или же запрятать их еще глубже.