Возвращение Джека потрошителя (2001)

У меня есть старый, полинялый свитер. И хотя я отдаю себе отчет, что даже Фредди Крюгер, покинув противень, побрезговал бы в него облачиться, я наотрез отказываюсь жертвовать его беднякам, при том, что мой предмет одежды послужил бы им бесценным подспорье в напапертном бизнесе. Есть у меня актеры и картины, которых объективно не за что любить, но стоит в моем обществе кому-то отозваться о них дурно, Кларисса Ричардсона в моем лице мгновенно превращается в Джину Гершон из «Связи», наматывая на кулак велосипедную цепь. Смысл в том, что «Возвращение Джека Потрошителя» по трезвости оценки — весьма паршивое и дилетантское кино, но я его люблю и буду защищать, пусть даже с нулевой аргументацией в кармане.

Сей молодежный слэшер плох почти во всем, начиная с традиционно дурашлёпного сюжета, над которым всласть поиздевался Эбед, обращаясь к подружке в охотничьем домике: «Мы не пойдем смотреть, нет ли поблизости психа с крюком. Вместо этого мы наберем 911 с моего полностью заряженного мобильника, запрем все двери и встанем посреди комнаты спина к спине, вооружившись топорами и ножами», и заканчивая примитивным исполнением ролей. Однако есть в нем симпатичный визуальный ряд, особая душевность и пара интересных мне людей, как то Джей Джей из «Мыслить как преступник» и лопоухий чернокнижник N2 Брюс Пейн, лишенный в этот раз шевелюрного сходства с принцем Чармингом. Зато с нетронутым монетным профилем и кривоватым негодяйским смайлом, по которым я его мгновенно опознала в миллионере из трущоб из марполовской «Немезиды». Тут он играет эксцентричного преподавателя криминалистики в престижном колледже, вчерашнее светило психологии на службе ФБР, а Эй Джей Кук — его студентку. Невольные ассоциации ее с Джей Джей идут при этом «Потрошителю» во вред, поскольку Джейсон Гидеон семь лет назад нам всем наглядно показал, что есть портрет маньяка и куда с ним бечь. На фоне сериала жалкие потуги профессора Кейна живописать похожий профиль Джека Потрошителя смотрятся до слез плачевно и убого, хотя в скандальности и театральности он, без сомнений, крут.

Все начинается с красивого, в музвиде снятого кровопролития на неком острове, с которого спасается одна Молли Келлер. Пять лет спустя в ее студгородке стартует серия похожих смертоносных расчленёнок и появляется загадочный инспектор, который в прошлом не поймал убийцу с острова. Поскольку жертвы — одногруппники Молли, вокруг нее организуется сообщество недоделанных профайлеров, желающих маньяка изловить своими силами. В итоге шестеро стереотипных персонажей начинают импровиз на данную тему, по очереди отправляясь в морг на трупный стол. А на обочине сюжета — все тот же интригующий профессор Маршал Кейн, который, несмотря на знания и опыт, помочь расследованию наотрез отказывается, и очень странный полицейский Юргена Прохноу, который в противовес обычным копам спокойно наблюдает за убийствами со стороны, периодически помахивая ножиком перед лицом испуганной мисс Келлер и мечтательно рассуждая о том, как хорошо, наверно, быть маньяком. Студенты же, пообещав создать отряд неуловимых мстителей, о выбранной задаче дружно забывают и в целях безопасности, собравшись в кучку, едут в изолированную лесную хижину, вокруг которой разбредаются по одиночке. Короче, творят все мыслимое и немыслимое, чтоб облегчить задачу имитатору уайтчеппельского монстра. Финал абсурден до смешного, но, как и слэшер в целом, снят красиво.

По типу Сидни Прескотт из второго «Крика», бывшая девочка-цветочек Молли Келлер, некогда пережившая бойню, предстает перед нами женским вариантом Рембо с наколками, армейским бирками, отверткой в кармане и лексиконом грубостей на языке. А также краской под ногтями и трогательной влюбленностью в профессора Кейна на дне душевного колодца. Профессор Кейн хорош своей израненной спиной, а визуальный ряд картины — грамотной видеосклейкой под стильный саундтрек. До дрожи хороши и атмосферны первое убийство в танцевальном клубе, бегство Молли по ночному городу, художества на стенах, сцена с Кейном «let me in» и финальный эпизод картины с кроссвордом и зеленой милей. Все остальное — откровенная халтура. Надуманность, бессвязность, околесица. Но мне приятен каждый кадр. Без всяческих на то причин и оснований.

Фильм мне понравился. Есть в нем и сюжетность, и интересные персонажи, и красивые актеры.

Скажу сразу, смотрела я этот фильм ночью и в гордом одиночестве, так что мне было страшно. Так что если вы любите адреналин, кровь и маньяков этот фильм для вас.

Не понравилась не логичность сюжета и не совсем понятная концовка. С концовкой сценаристы совсем намутили, что испортило весь фильм и впечатление от него.

В общем и целом, фильму можно поставить 10 из 10, если изменить концовку.

Моя оценка: 8 из 10

В самом начале, т. е. первые минуты фильма говорят о том, что ужастик получился очень не плохим. А именно: первая сцена посвящена девушке, которая бежит по темному, мрачному, мокрому, освещенному только сверкающими молниями лесу. За ней гонится убийца, а вокруг лежат и висят тела ее убитых друзей. Одним словом — на уровне. Так что старт получился блестящим.

Продолжение тоже радует. Изменившаяся (надо сказать в лучшую сторону) девушка — Молли Келлер, та самая, которая спасалась в начале, остается главной героиней. И надо сказать такого интересного персонажа (и внешне и по поведению) я давненько не видел. Так, что за нее одну, лично от меня глубокая благодарность актрисе Эй Джей Кук и тому сценаристу, который придумал этот незабываемый образ.

Остальные герои тоже порадовали. Актеры симпатичные (тем более, что в фильме снимаются Эммануэль Вожье и Келли Брук) и харизматичные. Особенно порадовал Брюс Пэйн в роли профессора Маршала Кейна — я бы походил на его лекции (поймете меня, если посмотрите сцену обсуждения профилей психопатов в начале фильма — подход нестандартный и очень впечатляющий).

Сюжет тоже стоящий. Тем более, что в этом ужастике обстановка крутится вокруг группы студентов, изучающих психику маньяков. И им «везет», потому что кто-то начинает убивать студентов из их группы — так, что практические занятия пришли сами собой. А от того, как они смогут расшифровать действия убийцы, зависит их жизнь.

Как понятно из названия фильма, история непосредственно связана с небезызвестным Джеком — потрошителем, так что исторический экскурс тоже присутствует и связь старого и нового убийцы продумана не плохо. Убийств довольно много, некоторые не очень впечатляющие, над другими же (по крайней мере над первой жертвой — девушкой на вечеринке) поработали неплохо.

Здесь все прекрасно, кроме концовки. Хотя впечатление начинает немного портиться уже в середине фильма.

Поймите правильно, сама концовка, т. е. сам сюжет, мне понравился. Он вполне соответствует истории, но при этом зрителя ожидает неожиданный поворот, а это идет на пользу любому фильму. Вот только доснять фильм на первоначальном уровне создателям не удалось.

Если в самом начале, сюжет достаточно твердо стоит на ногах и намертво приковывает внимание к экрану, то позже начинаются стандартные ляпы, которые сильно портят впечатление. Это и сцена между Молли и Кейном (лично мне совсем не понравилось), и сверхъестественные способности убийцы (например, сцена с заглохнувшей машиной), и не слишком состыкованный, вернее сказать слишком резвый, конец.

В итоге с началом в 10 из 10, фильм с развитием теряет очки, приходя к финишной прямой с максимальной оценкой:

7 из 10