Рейтинг фильма | |
Кинопоиск | 4.5 |
IMDb | 3.4 |
Дополнительные данные | |
оригинальное название: |
Новый Алькатрас |
английское название: |
Boa |
год: | 2001 |
страна: |
США
|
слоган: | «12,000 feet below the Antarctic ice, it lays in wait.» |
режиссер: | Филлип Дж. Рот |
сценаристы: | Терри Нейш, Филлип Дж. Рот |
продюсеры: | Джеффри Бич, Кен Оландт, Мелани Дж. Элин, Джеймс Холленстайнер, Томас Дж. Нидермейер мл., Ти Джей Сакасегава, Ричард Смит |
видеооператор: | Тодд Баррон |
композитор: | Ричард МакХью |
художники: | Дэвид Хуанг, Роджер Баэр, Джулия Бартоломью, David Huang |
монтаж: | Рэнди Картер, Дэвид Флорес |
жанры: | ужасы, фантастика, боевик, триллер |
Поделиться
|
|
Дата выхода | |
Мировая премьера: | 7 декабря 2001 г. |
Дополнительная информация | |
Возраст: | 18+ |
Длительность: | 1 ч 36 мин |
- Это, возможно, самое значительное открытие в истории. Настоящий «Парк юрского периода»!
- Я смотрел этот фильм. Там все погибли.
- Не все.
- Здесь вам не кино, а тюрьма.
«Новый Алькатрас», он же «Боа», продолжает линейку «Syfy Original Movies», сиречь трэшовых фантастических телефильмов, снятых для телеканала Syfy, или, как в данном случае, самим телеканалом Syfy (тогда ещё SCI FI). «Новый Алькатрас» также формально является частью «питоновой» серии фильмов вместо с «Питоном», «Питонами» (более известными как «Питон 2: Кошмары продолжаются») и «Змеиной битвой», где Питон и Био сталкиваются лицом к лицу.
Сюжет повествует о международной секретной тюрьме, созданной где-то во льдах Антарктиды, из которой невозможен побег, куда угождает премьер-министр Чечни (!), задумавший бомбить Россию (!), роль которого исполняет звезда жанра Марк Шеппард. И тут случайно пробуждается спавшая поблизости мирным сном гигантская доисторическая змея. В общем глупости хватает с лихвой. К слову, главный «злодей» в исполнении Шеппарда, если это злодей вызывает большую симпатию, чем главные герои — парочка палеонтологов, которые и играют не убедительно, и ведут себя глупо, да и вообще тут не к месту. В «Алькатрасе» заслуженный король энимал-хорроров и автор идеи первого «Питона» Филип Рот на этот раз выступает в качестве режиссёра. Хоть фильм и был снят на волне успеха первого «Питона» и вышел практически одновременно со вторым, он превосходит обоих «Питонов» вместе взятых. Как и в «Питонах», змею нам показывают катастрофически мало. Но если в «Питонах» это компенсируется скучной болтовнёй, то здесь фильм разбавлен экшеном и юмором. В «Питонах» атмосфера лёгкая и непринуждённая, тут же напротив она мрачная и нагнетённая и фильм даже весьма и весьма интересно смотреть. Но смотреть только если вы фанат трэша на ТВ3 и вас не раздражают откровенные глупости и дешёвые компьютерные монстры. Плюс советую тем, кто разочаровался в «Питоне». Но «Анаконду» и «Чужого» с «Коммандосом» не ждите.
Итог: хороший, стоящий трэшово-проходная телефантастика для непридирчивого зрителя. Но не более.
6 из 10
18 октября 2011
Как ни странно, этот фильм оказался гораздо серьезнее своего предшественника «Питона», под шумок которого он и был сделан. Самое интересное, что Филипп Рот слизал с питона даже слоган, там он звучал так: «Sixty feet of pure terror», а здесь «100 feet of prehistoric terror», выводы делайте сами. Но это ни в коей мере не умаляет его преимущество перед «Питоном».
Во-первых, создатели подобрали очень симпатичные локации для этого фильма. Полутемные корридоры тюрьмы, напрочь отрезанное от окружающего мира местонахождение, да и бурильный станок тоже хорош. Если отбросить очень плохо нарисованную змею, то на все это приятно смотреть. Присутствует некоторая жанровая атмосфера (редко), порадовало тревожное музыкальное сопровождение и парочка моментов с легким мясом.
Главный герой играет плохо, особенно умилил момент, когда он пошел кидаться на начальника тюрьмы, по поводу его якобы умершей жены и на его лице не было ни капли хоть какой-нибудь скорби. Но даже это совершенно не уничтожило мой интерес к происходящему, потому-что темп у картины просто ураганный. В «Питоне» с этим было намного хуже.
Поэтому если вас не раздражают сильно компьютерные монстры, то рекомендую ознакомиться с этим творением.
7 из 10
20 декабря 2009