Дом страха (2001)

Этот скромный австралийский хоррор про плохие дома я впервые посмотрел примерно в то время, когда он вышел, и он мне совсем не понравился. Прошли годы, пожалуй, даже много лет, и я решил посмотреть его снова, поскольку мне всегда нравились истории про страшные дома, да и вообще мистические хорроры. Само собой разумеется, такими фильмами нас нечасто радуют, больше снимая слэшеры, да зомби-фильмы. Его название, кстати, лучше перевести «домик в саду», поскольку это более соответствует сюжету и не вводит в заблуждение тех зрителей, которые хотят посмотреть хоррор про маньяка в психушке с таким же названием, что и у нас в прокате — «Дом страха». Там, кстати, тоже играет Джошуа Леонард, единственный из актёров «Ведьмы из Блэр», кто сделал неплохую карьеру позднее.

Мюррей Фэйхи снял неоригинальный, но любопытный хоррор о таинственных силах ада, забирающих детей в том самом домике в саду, где когда-то сатанисты приносили их в жертву. Режиссёр, безусловно, видел «Полтергейст», а также «Ужас Амитивиля», поскольку именно эти два фильма наиболее ощущаются при просмотре. Дело, впрочем, тут не в подражании, а в том, что режиссёр идёт проторенным путём, выстраивая повествование не без знания законов жанра. При повторном просмотре я отнёсся к фильму с безусловной симпатией, и мне он не показался глупым и бездарным, как в первый раз. Объективно ведь и «Полтергейст» не ахти какой культ, и у Тоба Хупера есть интереснее бюджетные хорроры, например, «Жизненная сила». До «Ужаса Амитивиля», конечно, далеко, как и до современной адаптации «Призрака дома на холме», выполненной под руководством опытного оператора и режиссёра Яна де Бонта, но какой спрос может быть с малоизвестного постановщика. Тут ощущается местами не столько недостаток бюджета (режиссёр явную халтуру не снимает, это вам не Джо Кастро), сколько фантазии, хотя финал с открывшимся окном в ад выполнен вполне неплохо. И вряд ли «Домик в саду» заслуживает позорный рейтинг в 3 балла на IMDB. Ведь сами американцы даже на таком среднем уровне снимать разучились, и недавний фильм о страшном доме Шелдона Уилсона (простите, забыл, как называется) лишнее тому подтверждение. И сколько бы тот хоррор не стремился во внучата великому «Ужасу Амитивиля», а bastard и есть bastard. Ещё особо стоит упомянуть не менее никчёмный фильм под мудрёным заглавием «Абатуар». И, конечно, как тут забыть мой «любимый» «Астрал 2». Вот такими фильмами нас ныне кормит Голливуд. Поэтому не поленитесь и гляньте этот австралийский ужастик, который для меня ничем не хуже американской малобюджетки из детства «Дом проклятых», тоже, кстати, испытавшей влияние «Полтергейста». Режиссёр «Домика в саду» выбыл из кино довольно быстро. А ведь его мистический фильм мог бы иметь и продолжение и, может, быть не хуже какого-нибудь «Амитивиля 25».

6,5 из 10