Ведьма из Блэр 2: Книга теней (2000)

«Ведьма из Блэр: Курсовая с того света»(1999) в год своего выпуска, резко превратился в феномен. Это был первый фильм в жанре «найденной пленки». Если нас это в сегодняшнее время не удивляет, то в 1999 фильм взорвал кинотеатры, а в сети велись серьезные дискуссии — о подлинности данного фильма. Фильм считали самым страшным в истории. И пусть даже в то время, к фильму был ряд претензий, по типу: плохой динамики и трясущейся камеры. Но это не помешало картине стать культовой. А по голливудской схеме: у любой культовой картины, должно быть продолжение.

Приступая к созданию, творческая команда понимала: что магия прошлого фильма, заключавшиеся в неизвестности откуда он появился, больше не могла работать. И Джо Берлингер находит интересное решение. Использовать реакцию реального мира на первую часть, как часть художественного произведения. И хоть есть предположение, что идея для мето-фильма была навеяна серией фильмов «Крик», эта задумка и правду добавляет не большое ощущение реальности и не пытается повторить концепцию оригинала.

Но, проблема «Ведьмы из Блэр 2: Книга теней» в том, что пытаясь нам передать весь ужас параноидальной природы, пытаясь стереть линию между фантазией и реальностью, Джо Берлингер мешает четкому восприятию фильма своему зрителю. Мы полностью теряемся в беспорядке снов, галлюцинаций, иллюзий на видео.

И так же как в случаях у душевнобольных, зритель теряет опору для ощущения реальности происходящего и перестает наполнять смыслом происходящие. Это интересная концепция для передачи ощущений параноидальной шизофрении, но провальная для художественного фильма, где все таки главная цель — рассказать историю.

Промахом так же являются флэш-форварды, с кадрами ритуальной бойни. Но со слов Джо Берлингера задумка не его, студийное руководство навязало эту концепцию. По мне, так данный прием устарел и не имеет никакого драматического и саспенс эффекта.

И в завершении о названии фильма. Фильм называется — «Ведьма из Блэр 2: Книга теней». Какая Книга теней? Зачем вставлять в название фильма то, на что нет ни единой отсылки, даже крохотного намека.

4 из 10

Далеко не каждый американский хоррор способен похвастаться столь выдающимися достижениями, коими обладала «Ведьма из Блэр». Экспериментальная задумка абсолютно безвестных молодых постановщиков Дэниэла Мирика и Эдуардо Санчеса зиждилась на выдуманной городской легенде, повествующей о злостной колдунье, которая без зазрения совести убивала детей, проживающих в небольшом провинциальном городке, закинутом где-то в Мэриленде. И после того, как над ведьмой таки свершилось долгожданное возмездие, ее неуспокоенный лишился последних бренных оков, принявшись заманивать в лес очередные жертвы, у коих не было практически ни единого шанса на то, чтобы спастись. Интригующая, в действительности захватывающая и пугающая легенда за сущие копейки преобразилась в съемки псевдо-документального хоррора, который был в диковинку для любителей хоррора. Мирик и Санчес поместили в центр внимания компанию студентов, отправившихся в тот самый Мэриленд ради исследования истинной истории ведьмы из Блэр, воспользовавшись для этого услугами начинающих актеров, еще не успевших примелькаться широкой аудитории, и на этой основе продюсерами студии Artisan Entertainment, заинтересовавшимися проектом и вложившими в его доработку более серьезную сумму, было принято решение провести рекламную кампанию с заверениями о том, что все показанное на пленке, это сущая правда. Заинтриговав зрителей обрывочными сведениями касательно целей студенческого похода и вместе с тем демонстрируя якобы достоверные данные касательно мистических происшествий, сотрясавших Блэр полторы сотни лет назад, создатели смогли неоднократно окупить производственные затраты и показали, что жанр хоррора способен быть гораздо прибыльней, нежели любой прилежный голливудский блокбастер, снятый за несколько сотен миллионов долларов. И хотя ажиотаж вокруг «Ведьмы из Блэр» был вызван не так художественными достоинствами постановки, как верой в то, что на большом экране демонстрируют неподдельные потусторонние происшествия, лента прочно закрепилась в пантеоне самых значимых ужасов за всю историю кинематографа, а заодно и попала в учебники, как пример грамотного использования маркетинга. А потому ничуть не удивительно, что после окончания славного прокатного пути, неожиданно взорвавшего прокат хоррора, продюсеры задумались о съемках продолжения, хотя прекрасно понимали, что еще раз провернуть аналогичный трюк им точно не получится. Расчет был исключительно на то, что «Ведьма из Блэр» устоялась в народной памяти, как уверенный и перспективный бренд, способный привлечь к себе внимание при любых обстоятельствах. И стоит заметить, что в этом была немалая доля справедливых рассуждений, которые рассыпались в пепел после слишком поспешного начала работы над «Книгой теней», на долгие годы поставившей точку в истории франшизы, так резво начавшейся в 1999 году.

Что же касается сюжета, погубившего наследие пропавших без вести студентов, то он вновь возвращает нас в леса Мэриленда, где не так давно были найдены таинственные пленки, поведавшие всему миру о том, что ведьма из Блэр обладает неимоверной мощью и до сих пор способна убивать. Но там, где одни люди видят исключительно кошмар, другие подмечают далеко идущие перспективы. Предприимчивый Джеффри (Джеффри Донован), всерьез заинтересовавшийся недавним трагическим инцидентом, посчитал, что на нем можно неплохо сыграть и организовал завлекательные туристические туры к дому, послужившему последним пристанищем для студентов, опрометчиво отправившихся в лес с чрезмерно любознательными целями. И набор в пешую группу не заставил себя долго ждать, так как завсегда найдутся желающие соприкоснуться с мистикой, готовые пощекотать себе нервы и по-настоящему поверить в не случайность происходящего. Таким образом, под началом Джеффри оказываются Стивен (Стивен Баркер Тернер) и Тристайн (Тристайн Скайлер), завороженные исследовали легенды из Блэр, Эрика (Эрика Лирсен), мечтающая стать самой настоящей ведьмой, и Ким (Ким Дайректор), девушка с эффектной внешностью, предположительно обладающая задатками экстрасенса. Собрав участников экспедиции вместе, Джеффри без долгих приготовлений отправил группу в поход и таки достиг злосчастных развалин особняка, но вместо того, чтобы осмотреть жуткие достопримечательности и отправиться назад, он решил организовать ночевку близ старой обитель ведьмы, тем более, что на горизонт опустились сумерки. Когда же герои просыпаются, то обнаруживают, что их камеры и личные вещи раскиданы по округе, но при этом сами они ничего не слышали, а воспоминания о прошедшей ночи словно были стерты из головы. И теперь нерадивым исследователям придется привести мысли в порядок в доме у Джеффри, где начинают происходить еще более кошмарные вещи, объединившие воедино ирреальное, потустороннее и откровенно безумное.

Нет ничего удивительного в том, что сиквелы в большинстве случаев в чистую проигрывают успешным оригиналом, однако произошедшее с «Ведьмой из Блэр» откровенно удручает. Почувствовавшие стальную уверенность в собственных силах, создатели по каким-то причинам причислили себя к лику безгрешных, от чего решили не вдаваться в серьезную драматическую проработку сценария «Книги мертвых», рассчитывая на положительный результат исключительно ввиду того, что в их руках находится «Ведьма из Блэр», продолжающая вызывать бурные обсуждения в средствах массовой информации. Самоуверенность, укрепленная серьезным бюджетом, любезно переданным в безраздельное пользование весьма достойному режиссеру Джо Берлингеру, в конце концов обернулась тем, что на картину обратили внимание исключительно поклонники ленты Мирика и Санчеса, тогда как прочая аудитория пропустила историю Джеффри и его товарищей по несчастью мимо внимания. Виной подобному стала откровенно вымученная, неинтересная и посредственная сюжетная линия, бесхитростно спекулирующая на достижениях первоисточника, тогда как свежих идей и начинаний в ней не просматривается вовсе. Не прибавила картине баллов также и традиционная манера съемки, идущая в разрез с мифологией оригинала, основанного на лекалах любительской документалистики, но отнюдь не традиционного кино, чьи приемы, тем более в жанре хоррора, уже давно никого не удивляли. Поспешность чувствуется в каждом аспекте, связанном с «Книгой мертвых», и если шаблонность в подаче сюжета и примитивные характеры картине еще можно было простить, то неспособность напугать оправдать уже никак не получится.

Соглашаясь на продолжение «Ведьмы из Блэр», Джо Берлингер вероятно не ожидал, со сколь жесткими производственными рамками ему придется столкнуться. Имея за плечами работу над таким недурственным фильмом, как «Потерянный рай», Берлингер рассчитывал на достойное развитие карьеры посредством съемок перспективного хоррора, однако ему пришлось в спешном порядке закончить все приготовления и как можно скорее довести картину до финальной версии монтажа, так как продюсерам уж слишком не терпелось выпустить «Тайную книгу» в прокат. И от этого в сиквеле пророс целый букет всевозможных проблем, ликвидировать которое так и не получилось. Под руководством обескураженного Берлингера «Книга тайн» превратилась в скучную, откровенно ненужную второсортную поделку, чей сюжет постоянно топчется на одном месте при том, что нас то и дело потчуют якобы невероятными откровениями. На деле же вся интрига становится явной задолго до посредственной кульминации и в какой-то момент зритель трагично начинает понимать, что это вовсе не та «Ведьма из Блэр», которую ему обещали, а нечто более кошмарное и разочаровывающее.

2 из 10

Из всех «рожденных вне брака» сиквелов состряпанных в Голливуде, «Книга теней: Ведьма из Блэр 2» по моему мнению считается одним из худших. Мало того, что фильм нелогичен, не имеющий хотя бы фундаментально важной для этого жанра: атмосферности, но главное, что это продолжение фильма, который абсолютно не нуждался в сиквеле.

Джо Берлингер, который написал в соавторстве сценарий с Диком Биби, назвал свой фильм «постмодернистским продолжением.» Я лично не согласен. «Ведьма из Блэр 2» иногда начинает говорить что-то о ненадежности восприятия или делать тонкие намеки на проблему насилия в средствах массовой информации, которые порождают насилие в жизни и т. д. Но не одна из всех идей, не получает никого развития, а просто рубится на корню или же просто полностью не реализованна.

Так же к минусам стоит добавить: невежественные и хромые попытки принести юмора в картину и, что хуже всего, любительское исполнение. Ни один из актеров не смог показать исполнительское мастерство или хотя бы просто отыграть более менее реалистично и жизненно. Ким Директор и Стефен Тернер в любительском исполнении добились определенных высот. Хотя худшим из актерского состава является Лэнни Флаэрти, исполняющий роль шерифа. Который, очень сильно переигрывал.

Неожиданная концовка фильма, не стала большим сюрпризом, из-того, что Джо Берлингер весь фильм использует флешфорварды побоища и допроса в полицейском участке, эффективно уничтожая любое чувство неизвестности относительно того, кто останется живым.

Итого: «Ведьма из Блэр: Курсовая с того света», был фильмом, который действительно разделил аудиторию кино. Сторонники фильма обратили внимание на темную и жуткую атмосферу, эффективное и тревожащее использования камеры, а также общую оригинальность проекта. Другая часть критиковала за нехватку действия и излишне резкое заключение. Но через год они объединились, что бы вместе ненавидеть это вялое, ленивое и неизлечимо тупое продолжение.

4 из 10

После просмотра узнал, что этот фильм получил «Золотую малину», и почему-то даже не удивился. Да, авторы углубились больше в сами легенды той самой ведьмы, и показали больше, чем в оригинальном фильме. Но они забыли, что сюжет должен быть, как минимум, хорошим. Данный фильм — стандартный ужастик начала нулевых: несколько молодых ребят собираются в одном месте, и потом с ними начинает твориться всякая чертовщина. Сбивали с толку бесконечные видения и флешфорварды (это когда сюжет перескакивает в будущее), которые сопровождали нас в течение всего фильма. По сути в фильме намешали все, что только можно и нельзя, что усугубило его падение в пучину плохого кино. Если бы сценаристы больше думали над сюжетом, а не пытались наживиться на успехе оригинала, то может все получилось бы куда лучше.

Актерская игра была плоха, но даже если бы актеры были хороши, все равно они бы не смогли вытянуть на себе такой унылый сценарий. Именно когда после оригинального псевдодокументального фильма идет сиквел, где главные герои пытаются разобраться, что случилось в первой части, то это уже заведомо крах для фильма, яркие примеры это сиквел «Искателей могил» и именно это продолжение «Ведьмы из Блэр». Так что, друзья, не стоит тратить на просмотр этого кино ни капли времени, чтобы не портить свое представление об оригинале.

После выхода феноменального фильма «Ведьма из Блэр», который смог не только по настоящему испугать миллионы людей, заставил вспомнить о жанре псевдодокументального кино, который почему что сейчас только начинает развиваться по настоящему, но еще и при каком — то смешном бюджете (22 тысячи долларов) удалось собрать огромнейшую кассу и окупиться в огромное число раз, закон о том, что при колоссальном успехе фильма, как и случилось в данном случаем, нужно обязательно снимать продолжение что бы наварить кучу денег на имени известного фильма, и, к сожалению, так и получилось — спустя год после выхода первой картины, на экраны уже выходит сиквел под названием «Книга теней».

После успеха фильма «Ведьма из Блэр», огромное число туристов готовы отдать свои деньги что бы побывать в тех местах, где он снимался, а Джеффри Патерсон, один из жителей этих мест, не прочь хорошенько подзаработать на этом, делая сувениры из фильма, а так же организовывая те самые экскурсии по местам известного фильма. На этот крючок попадаются 4 студента, двое из них, Тристен и Стивен, собирают материал по той самой ведьме, Ким — готка и Эрика, которая сама хочет стать ведьмой. Джеффри показывает гостям все таинственные места, рассказывает подробности и компания даже проводит ночь в этих зловещих местах, однако, на следующий день происходить что — то невероятное, и по началу, герои думают, что это проделки кого — то из фанатов, но настоящая правда будет очень не приятна компании, она будет опасна и страшна…

Режиссером фильма стал Джо Берлингер, который, вроде бы, сделал все что можно, что бы воплотить безумную идею продюсеров и компании, что бы удовлетворить их желания и желания зрителей. Фильм смотрится не плохо, слабо, но все таки есть немного моментов спасающих фильм от неминуемого краха, но самый мощный удар, который пропускает и Берлингер и сам фильм, это не похожесть на оригинал и отсутствием страха и атмосферы страха первого фильма, напугавшая тогда огромное количество людей. По своей структуре, это скорее вялый триллер или детектив нежели фильм ужасов, потому что единственное, что тут от ужастика — это та самая история с ведьмой. Все, больше тут ничего нет, зато потом, до самого конца, фильм будет казаться очень скучным триллером, а идиотские флэшфорварды еще больше усугубляют ситуацию, раскрывая весь смысл фильма еще до финала. Сценарий, над которыми работал тот же Берлингер и Дик Биби, ничем не удивляет — отсутствие логики, много ненужных сцен и диалогов тому подтверждение, события развиваются очень — очень медленно, и зрителю вскоре просто наскучит смотреть фильм, он плюнет и выключит, даже не досмотрев фильм до конца. Для того, что бы держать удар, фильму необходимы неожиданные, страшные моменты и атмосфера, как в первой части, но ее тут не то что бы не чувствуешь, а скорее ее тут просто нет. Обычную, ничем не примечательную операторскую работу показывает Нэнси Шрайбер, и очень жаль, что нет какой — либо «фишки» из первого фильма, потому что в «Книге теней» камера монотонно движется за героями, иногда берет их крупным планом, а иногда беря в кадр двух людей в сцене диалогов. Проще говоря, стандартная работа без какой либо «изюминки». Как и оператор, композитор фильма, Картер Бёруэлл, так же не смог удивить своим талантом — музыка никак не влияет на атмосферу, не создает ее, нет совершенно никаких эмоций, обычная музыка и все.

Игра актеров не плоха, им хоть как — то удается показывать неожиданность или какие либо другие эмоции, за что их и хочется похвалить. Хоть актерский состав и не такой звездный (хоть что — то схожее с оригиналом, если не считать взятой истории), но все таки можно засчитать заслуги четверки в лице Ким Директор, Джеффри Донована, Эрику Лирсен, Тристайна Скайлера, и Стефена Баркера Тернера за не идеальную, но и не плохую работу. Помимо этой четверки будут и другие актеры, но в кадре они будут очень — очень редко, так то по достоинству стоит отметить лишь игру главных героев.

Наград у фильма практически и нет, если не считать заслуженную «Золотую малину» за «Худший ремейк или сиквел», а так же еще 4 номинации — «Худший фильм», «Худший режиссер»,' Худший сценарий», «Худшая экранная пара», с чем трудно не согласиться, ибо фильм заслуженно мог получить и эти «призы», но удача, а возможно и какой — либо другой ужасный фильм уберегли фильм от почестей «Золотой малины».

Итого:

Я прекрасно понимаю, что первая «Ведьма из Блэр» так повлияла на общественность и понравилась очень многим, что даже появились последователи и подражатели фильма, но стоит учесть, если кто — то хочет снять сиквел «Ведьмы из Блэр», настоящий сиквел, то в него нужно погрузиться с головой, и не ради денег, а ради творчества и желания. Увы, но о Джо Берлингере я такого сказать не могу, «Книга теней» получился сырым и скучным фильмом, где нет страха, негде испугаться. Если оценивать сиквел как триллер или детектив, то тут более -менее не плохо, хоть и флэшфорварды все портят, но потенциал в этом есть, но если оценивать как фильм ужасов, то это просто нулевой фильм, пустой, без атмосферы, без желания сделать что то, а в надежде ухапать больше денег, нажившись на названии фильма, который смог испугать народ, и сможет испугать и сейчас. Плохо — это все, что я могу сказать про этот фильм — некачественный сценарий (кстати говоря, о книге теней и вовсе не было речи) губит фильм, делая его очень скучным и от этого интерес к фильму просто пропадает. Если есть огромное желание ознакомится с этим фильмом, то пожалуйста, а остальным фильм не рекомендую, а тем, кто заинтересован в этом фильме и думает, что он подарит те же эмоции, что и первый, то не советую и вовсе заходить на страницу фильма, ибо истинный фанат первой части разорвет сиквел в пух и прах после его просмотра.

Спасибо за внимание!

Надо бы начать рецензию словами о том, что не стоит сравнивать первую и вторую части, так как они совсем про разное, сняты другими людьми, и всё такое… Так бы я и сделал, если бы не одно но. А именно тот факт, что в названии фильма присутствует цифра «два», то есть это уже само по себе подразумевает продолжение или хотя бы приквел.

Мы же с вами видим триллер с элементами мистики, местами это с натяжкой можно назвать ужасами. Но это совершенно другое, нежели было в первой части, которая стала «Шедевром» с большой буквы. Продолжение же, является просто обычным фильмом, у которого из общего с оригиналом только легенда о некоей ведьме из Блэр.

Похожая ситуация уже встречалась в мировом кинематографе, и в фильмах ужасов в том числе. Например, первая и вторая части «Бугимена», или «Последнего изгнания дьявола». Но вместе с тем, у названных мною примеров имеется положительная тенденция к изменению всей концепции сюжета, что делает эти продолжения не просто улучшениями к оригиналам, но и развивающими сами идеи фильмов.

Впрочем да, в данной картине присутствуют убийства и кровь, запутанная история и неожиданные сюжетные повороты, чего не было в первой части. Только вот смотрится это довольно таки сумбурно, многие моменты остаются непонятными даже после финальной развязки. Не буду их называть, дабы не кидаться спойлерами, но отмечу некоторые непонятные моменты. Например, то, как ведут себя подростки, едва проснувшись после дикой попойки. Да они должны бы были просто ползать на коленях от дикого бодуна, но нет же, они ведут себя и выглядят так, как будто пили не алкоголь, а лимонад. Отмечу и упоминаемый многими момент про выкидыш у девушки, очень удивляет то, как она на следующий день спокойно продолжает веселье.

Впрочем, тут мы затрагиваем уже актёрскую игру, которая мне совсем не понравилась. Герои выглядят как то неестественно, особенно это касается девушки неформалки. Странно, что располагая таким бюджетом, режиссёрская команда не смогла подобрать подобающих актёров.

Что мне понравилось, так это работа операторов и композитора. Особенно запоминаются финальные титры. Но это, к сожалению всё, что я могу выделить с положительной стороны.

На самом деле, первая «Ведьма из Блэр» является ярким примером, как можно сотворить шедевр из ничего. Я имею ввиду тот факт, что доходы от проката фильма в несколько тысяч раз превысили затраты. А вот вторая часть это пример того, как можно сделать деньги на успехе первой. Подобная картина не редкость и сейчас, поэтому вдвойне обидно, что создатели многих потрясающих фильмов не могут остановиться на достигнутом, и пытаются выжать из продолжений как можно больше денег.

2 из 10

Нынче Голливуд держится на достаточно безопасных методах созданий лент. Где самым проверенным и достойным способом является дойка уже проверенной франшизы. Что позволяет создавать такое огромное количество продолжений, пока франшиза не захлебнется окончательно в ужасных оценках. Что особенно метко относится к проектам жанра триллер и фильмов ужасов. Ведь за частую именно последующие продолжения становятся хуже и еще хуже предыдущих лент. В данном случае, создатели ленты решили продолжить и повторить успех оригинальной ленты, которая не только вдохнула новую жизнь в жанр неординарной съемкой, так и стала настоящей классикой. Хотя на меня фильм произвел достаточно обычное впечатление.

А этот фильм оказавшийся на порядки хуже оригинала, так вовсе оставил у меня достаточно отрицательное впечатление. Отчего я засыпал при каждом просмотре ленты и с трудом осилил его наверное с пятой попытки. Джо Берлингер поступил очень неразумно, когда решил убрать из проекта псевдодокументальную съемку. Именно эта съемка стала главной фишкой оригинальной ленты. Тут же, фильм превратился в банальный игровой проект. Тогда как опыт документалиста и клипмейкера Джо Берлингера ему бы действительно помог. А тут, отсутствие какого-либо опыта в игровом кино сыграло с ним в ужасную шутку. Как по мне, в итоге фильм получился очень пустой.

Абсолютно «минимализированное» количество действительно нервных и смачных сцен. Да и было то их раза 2 наверное. В том числе и ряд сцен с той оргией, которую устроили герои под влиянием мистических сил. Тогда как остальное пространство ленты заполнено тупыми диалогами и абсолютно никому не нужными сценами. В итоге, эта работа Джо Берлингера безусловно проигрывает оригинальной ленте хотя бы даже в том, что в ней не ощущается той атмосферы, которая была в первой ленте. Единственное, съемки тут получились вполне стильные и приятные. Особенно вступление со съемками леса с высоты птичьего полета и под шикарный трек от Мерлина Менсона.

Создатели первой ленты взяли весьма необычную и достаточно интересную тему для создания ленты. Они развернули достаточно известную за бугром легенду в историю, которая возможно произошла на самом деле. Создатели данной ленты поступили разумно и поняли, что повторяя сюжет они его сильно усугубят и развернули фильм в достаточно ином направлении. Главные герои ленты решили отправиться в тот же лес и в те же места, где проходили съемки оригинальной ленты. Мол, связь данной ленты с предыдущей в том, что герои решили совершить экскурсию под впечатлением от ленты, которая стала предыдущей частью.

В связи с чем, в картине есть немалое количество действительно забавных сцен того, где поклонники ленты то и дело искали приключения на свои жалкие задницы. Что сделали и главные герои ленты. Вот только сюжет прописали создатели действительно слабо. Таким образом, сам факт и идея существования Ведьмы из Блэр ушел на второй план и практически стерся ближе к финалу ленты. Тогда как сам сюжет и в том числе финал был объяснен элементарными вопросами относительно психики героев. Мол, каждый видит то, что хочет видеть и при этом, не факт, что происходящее на самом деле реально. Вот и главный смысл картины оказался лишь в том, что у героев сильно заигралась фантазия и такой расклад сильно огорчает. В связи с чем, даже не понятно, при чём тут и где вообще эта Книга Теней, которая была указана в названии ленты?

Подача материала первой ленты была таковой, что актеров ты невольно воспринимал как настоящих героев. Тут же, приличное количество уже известных мне актеров стерло это ощущение. В связи с чем, оценивать игру актеров уже был смысл. Ким Директор и Джеффри Донован оказались пожалуй единственными, кто сыграл в данной ленте хорошо. Первую спасал интересный образ Готессы. А второго достаточно харизматичная и дикая внешность. Тогда как оценивать игру остальных актеров просто нет желания. Ибо это настоящий ужас.

Очень жалко, что в данном проекте решил поучаствовать именитый и заслуженный композитор Картер Бёруэлл. Сам фильм получился никакой и работа Картера при всём наличии его таланта получилась просто никакая. Настолько, что о ней даже говорить не хочется.

3 из 10

Никакой атмосферы, напряжения, страха и ничего аналогичного. Абсолютно не пугающее, достаточно скучное, не интересное и абсолютно не обязательное продолжение известной ленты. Чью значимость тоже сильно переоценивают. Так что, я бы смотреть этот фильм вам не рекомендовал.

Скажу честно — такого плохого фильма я уже давно не смотрел. Если охарактеризовать этот фильм в двух словах, то я бы сказал «дешёвая грязь» (dirty filth).

Ужасно решительно всё — актёры, которые совершенно не вызывают к себе никакого сочувствия; сюжет — абсолютно невменяемый, натянутый, неинтересный, а сцена в доме проводника, которая длится всю вторую половину фильма, просто вызывает скуку и желание, чтобы фильм закончился поскорее; дешёвые спецэффекты; нелепая операторская работа и т. д. и т. п. Особенно покоробило вступление («Этот фильм искусственно воссоздаёт события, которые произошли после выхода на экраны фильма «Ведьма из Блэр»…») — ну вот это уже совершенно зря было сделано, это я вообще не знаю, на кого даже рассчитано.. .

Да и сами главные герои — психованный альтернативщик; готесса; стереотипная викканка, называющая себя почему-то поклонницей культа вудУ (именно так в нашем корявом переводе), беременная домохозяйка и её осеменитель-профессор — противоречивее компании сложно себе представить. Что их связывало и что заставило снова собраться вместе после такого трэша, какой они устроили на развалинах в лесу? Особенно «мамашу» — у неё выкидыш, а она буквально на следующий же день едет, как ни в чём не бывало, со своим мужем куда-то обратно в эти Чёрные Холмы, в дом психа, чтобы разобраться с призраками, как будто вообще ничего не произошло. Можно бесконечно перечислять такие вот нелепости, но это бессмысленно, так как весь фильм, на мой субъективный взгляд, — одна сплошная нелепость.

Ну и под конец скажу банальное — да, испортили совершенно впечатление от первой части. «Курсовая с того света» — шедевр, эксперимент, который удался и оправдал себя на все сто, как говорится, а это… На Кинопоиске многие пишут — не надо сравнивать эти две части, это совершенно разные фильмы. То, что они вышли совершенно разными — это да, бесспорно. Но как не сравнивать, если даже в названии указывается на то, что это продолжение?! Назвали бы просто «Книга теней» (кстати, что это и причём оно вообще здесь, тоже не ясно) и где-нибудь в слогане: «По мотивам фильма „Ведьма из Блэр“» — всё, вопрос бы отпал сам собой, не нужно было бы и время даже на просмотр тратить. Но при такой постановке вопроса — извольте, но сравнения напрашиваются сами собой.

Отвратительно, гнусно и нелепо — вот моё субъективное об этом фильме.

3 из 10

Продолжение Ведьмы из Блэр получилось ужасное. Вместо того, чтобы ответить зрителю на вопросы, оставшиеся загадкой в первой серии, нам показали триллер про сумасшедшую молодёжь. Скажите, ну зачем это нужно было снимать? Чтобы снова из копеек сделать золотые горы, либо чтобы испоганить впечатления обо всей картине в целом.

Сюжет в фильме отсутствует. Настолько прост и скучен, что я даже уснул под конец фильма. А когда проснулся и пересмотрел концовку заново, задал вопрос: Собственно причём здесь ведьма из Блэр?

По поводу музыкального сопровождения — полный отстой. Неужели трудно подобрать музыку соответствующему жанру? Играет скучный бред, который начинает раздражать и большинство несдержанных зрителей выключают кино.

Я думаю этого достаточно, чтобы понять, как продолжения убивают «шедевры». Но здесь даже продолжения нет.… То деревья исчезнут, то в видеозаписи полиция видит одно, а молодёжь совсем другое. Про инцидент с выкидышем промолчу, т. к. девушка походу получила сверх силы и даже не заметила ощутимых потерь, как в физическом, так и в эмоциональном плане. Одним словом стараний создателей фильма я не заметил.

3 из 10

Я вовсе не утверждаю, что первая часть была шедевром, но определённую толику оригинальности в кинематограф, она несомненно внесла. Как бы дико это не звучало, но первый фильм можно с уверенностью назвать даже в некотором роде вехой в жанре фильмов ужасов, хоть и достаточно сомнительной вехой. Но вот чего точно нельзя отрицать, так это того, что «Ведьма из Блэр» по праву считается самым прибыльным фильмом жанра за всю историю кинематографа, «Хэллоуин» Карпентера даже рядом не валялся. Тут и дураку понятно, что к подобному фильму продолжения не снял бы только самый законченный умалишённый. Но вот стоило ли продолжение того, чтобы вообще появляться на свет? Думаю нет…

Главной ошибкой продюсеров стал тот факт, что они привлекли к созданию сиквела совершенно других людей, а главное под корень изменили направление картины. Из якобы документальной страшилки, фильм превратился в банальнейший трехкопеечный подростковый ужастик, коим Голливуд напичкал среднестатистического американского зрителя ещё в конце 80-ых годов: секс, насилие, тупые подростки-идиоты, невнятный сюжет, бездарная мистика и какая-то совсем уж левая развязка. Ради чего всё это? Что вообще из себя представляет данный фильм? Удивительно невразумительный и блеклый попсовый ужастик, снимать который в эпоху «Крика» — крайний моветон. И дело даже не в том, что на тот момент под жанр хоррора о чёрной магии отжил своё — в конце концов тот же молодёжный ужастик «Колдовство» выпущенный на несколько лет раньше, заставил потратить на себя несколько часов драгоценной жизни. Дело тут в, простите, мерзопакостном исполнении. Судите сами: в фильме полно отталкивающих сцен, вроде разрывания живота ногтями, аборта прямо в грязном болоте, поедания разложившегося трупа мёртвой совы, череп, засунутый обнажённой девушке прямо между ног, наконец! Фильм смотрится настолько отталкивающе, что кажется даже не выходцем из 80-ых, а скорее из 60-ых, когда в моде подобные поделки с развратными оргиями и сатанинскими ритуалами были на пике популярности в кинематографе. Ну и наконец, здесь просто нет ничего, что может напугать: саспенса, напряжения, эффектных шоковых сцен вы не увидите. Напротив, всё очень вяло и скучно.

Вообще, судя по названию, а также присутствию в кадре целой группы молодёжи, фильм должен был стать чем-то в духе первой части «Зловещих мертвецов». Во всяком случае, лично я ожидал именно этого. На самом же деле никакой Книги теней здесь нет и в помине. Почему же, спрашивается фильм, носит подобный заголовок? Озадачен, если честно. Если вы приобрели «Книгу теней» по ошибке, не печальтесь, а лучше подарите диск с этим фильмом на день рождения своему худшему врагу.

2 из 10

Боже!Меня постигло великое разочарование! Как после шедевриального первого фильма можно было снять этот позор!?Сия картина просто отвратительна и возмущению моему нет предела! Как создатели умудрились испорить всё то великолепное и простое, что было в первом фильме этой наигранной вульгарностью?Ответы на эти вопросы остаюстся для меня сущей загадкой… мне бы было жутко стыдно, снеми я подобное.

Этот фильм не имеет права стоять рядом с Ведьмы из Блэр:Курсовая с того света. Ибо это было бы сущим кощунством.

Извращенно буквально всё. Идея с документальным стилем от коего ничего не осталось, отвратительный сценарий, омерзительная работа как режессера так и актеров(акеры это вообще отдельный ужас. И где они только таких бездарностей откопали??)… вообще весь фильм ужасен. Он коробит. Это редкостная фальшивка…

Очень жаль.

1 из 10

Фильм приятно удивил. Я ожидала от второй части абсолютного трэша, а увидела довольно хороший и даже в чем-то страшный фильм. Конечно, первая часть * Ведьмы* будет всегда бросать тень на вторую часть, и тень не в лучшую сторону, но этого и следовало ожидать.

Сюжет второго фильма, по сути, тот же — студенты отправляются в лес искать ведьму, но только к героям * Ведьмы из Блэр 2»* так и напрашивается вопросы — а чего они ждали? Герои картины знали про легенду и уже погибших на этой почве студентов, но отправились в лес как будто на веселое развлечение, всерьез даже не задумавшись — а что будет? Второй вопрос таков: почему, когда все пошло из рук вон плохо и стала твориться всякая чертовщина, герои не уехали из леса? Неужели им была так важна эта ведьма? Или им была нужна сенсация? Главная ошибка, совершенная друзьями, была в том, что они просто не приняли ведьму всерьез. И ведьма им отомстила.

Фильм средний. Не претендует на звание серьезного триллера, но и абсолютным мусором его назвать нельзя. Поэтому

5 из 10.