| Рейтинг фильма | |
Кинопоиск
|
7.1 |
IMDb
|
5.9 |
| Дополнительные данные | |
| оригинальное название: |
Сплетня |
| английское название: |
Gossip |
| год: | 2000 |
| страна: |
США
|
| слоган: | «If it were a game, would you play it? If it were a drug, would you be addicted? If it were a weapon, would you pull the trigger?» |
| режиссер: | Дэвис Гуггенхайм |
| сценаристы: | Грегори Пуарье, Тереза Ребек |
| продюсеры: | Роберт Ф. Ньюмайер, Джеффри Сильвер, Брюс Берман, Джон М. Экерт, Сьюзэн Э. Новик, Джоэл Шумахер |
| видеооператор: | Анджей Бартковяк |
| композитор: | Грэм Ревелл |
| художники: | Власта Свобода, Энрико Кампана, Мишель Конвей, Луиз Мингенбах, Дэвид Николс |
| монтаж: | Джей Кэссиди |
| жанры: | триллер, драма, детектив |
|
Поделиться
|
|
| Финансы | |
 Бюджет:
|
24000000 |
 Сборы в США:
|
$5 108 820 |
|
Мировые сборы:
|
$12 591 270 |
| Дата выхода | |
Мировая премьера:
|
18 апреля 2000 г. |
на DVD:
|
25 октября 2001 г. |
| Дополнительная информация | |
Возраст:
|
18+ |
Длительность:
|
1 ч 30 мин |
Нажмите на изображение для его увеличения
Пытливые умы начинающих журналистов Дерека (Джеймс Марсден), Джонсон (Лина Хиди) и Трэвиса (Норман Ридус), обучающихся в одном из университетов, решают после одной из лекций о желтой прессе, запустить слух среди других студентов и таким образом проверить — как быстро расходится их сплетня и какими подробностями обрастает переходя от одного человека к другому.
Так и появляется легенда о том, что неприступная Наоми Престон (Кейт Хадсон) переспала на вечеринке с парнем. Вот только когда этот слух доходит до самой Наоми, она выдвигает обвинения в изнасиловании против своего парня и в итоге все завершается смертью одного из участников событий...
Фильм на самом деле шикарный. С точки зрения заложенной в него идеи — он образцово-показательный и отражающий не только суть некоторых средств массовой информации, но и суть общения людей.
Эффект глухого или сломанного телефона, подпитываемый геометрической прогрессией с которой распускается сплетня, приводит к тому, что исходные данные (информация о сексе Наоми со своим парнем на вечеринке) приводит к невероятным, нелепым и пугающим искажениям, каждое из которых подкрепляется приукрашиванием каждого нового человека, услышавшего сплетню.
Придуманная по пьяни сплетня, на тот момент кажущаяся хорошим способом провести свое журналистское расследование, запускает целый механизм, в котором манера поведения, эмоциональность и импульсивность разных персонажей колеблется в зависимости от ситуации. Первой из троицы друзей одумывается Джонсон, которая в итоге сплетню и запустила. И даже надменный Дерек, привыкший соблазнять девушек и хвастающийся этим при каждой возможности, за внешним безразличием прячет свой испуг, понимая к чему это может привести. А совершаемые им именно из-за испуга поступки, приводит к еще более плачевным (в первую очередь для него самого) последствиям.
На примере выпущенного друзьями слуха можно понять и осознать какую силу имеет слово. Оно, как известно, «не воробей» и слетев с губ, может не только ранить, но и убить. Одного слова достаточно, чтобы опорочить честного человека и кажется безукоризненная репутация будет навсегда запятнана, ибо потом уже не отделаться от вселюдного порицания. За примерами далеко ходить не нужно, ведь в мире Голливуда частенько случается так, что кто-то кого-то обвиняет в определенных действиях и поступках (нередко спустя большое количество лет), после чего отношение к такому человеку меняется в корне.
«Сплетня» от режиссера Дэвиса Гуггенхайма — яркое подтверждение того, что сила слова невероятна. Этот фильм, на волне выходивших в то время молодежных проектов самой разной жанровой принадлежности, стоит особняком от них и выделяется своей уникальностью в сравнении с ними. Это не «Американский пирог» с шутками ниже плинтуса, это не «Крик», не «Городские легенды» и не «Я знаю, что вы сделали прошлым летом» с таинственным маньяком, это не «Черепа», рассказывающий о тайном обществе студентов.
Хотя тут собрана группа актеров, которая могла бы с легкостью быть задействована в каком-нибудь молодежном слэшере: Норман Ридус, Джеймс Марсден, Кейт Хадсон, Джошуа Джексон, Лина Хиди, Мариса Кохлан.
«Сплетню» можно сравнить разве что с «Жестокими играми» с Райаном Филиппом и Сарой Мишель Геллар, где на эмоциях и поступках героев тоже замешан весь сюжет. Но «Сплетня», пожалуй, более динамична по своей событийности и не последнюю роль в этой истории играет оператор Анджей Бартковяк, на тот момент снимавший неплохие боевики. Его подача картинки придает происходящему в кадре дополнительной «скорости», на что также влияет и стремительность развития сюжета. Слух распускается очень быстро — как расплывается алое пятно на снегу. Соответственно и создатели по примеру распущенной героями сплетни, следует вслед за ней также быстро, не давая возможности потерять интерес со стороны зрителя.
Полтора часа фильма пролетают на одном дыхании, а само кино оставляет приятное послевкусие и побуждает впредь задумываться о том, насколько веским может быть оброненное случайно слово или пущенный слух...
Впрочем, смотреть Вам. Свое мнение никому не навязываю.
Приятного просмотра.
8 из 10
15 октября 2021
На самом-то деле задумка шикарна — исследовать природу и силу сплетен, которые из простой и незатейливой забавы могут превратить жизни других в ад. Для этого взята модель некоего полузакрытого общества, которым выступает университетский городок, где все друг друга знают, и любая сплетня моментально дойдёт до каждого.
Вопрос в том, что в качестве сплетни была взята совершенно заурядная ситуация: переспала ли пара студентов на вечеринке или нет. Как правило, студентов больше интересует есть ли между студентами какие-то серьёзные отношения, кто с кем встречается, а вот секс — это дело сопутствующее, понятное молодёжи и уж тем более американские студенческие реалии не являются каким-то оплотом нравственности, где все вокруг девственники, а вот поведение этих ребят выходит за рамки установленных вековых традиций.
В итоге, «Сплетня» — это чисто молодёжное кино, триллер с претензией, но по итогу не претендующий на глубину и копание в психоанализе. Да, здесь есть динамика, хорошее музыкальное темповое сопровождение и неплохой сюжет, который развивается и накручивает эмоции, как лебёдка накручивает трос. Мы словно поднимаем ведро из колодца, думая, что сейчас как напьемся… А оказывается, что ведро-то дырявое и большая часть воды вылилась. Ведь концовка, пусть и неожиданная, не продавливает — она вообще заканчивается ничем. Если бы всё подводилось к раскрытию некоего преступления, где преступник раскрыт и понесёт справедливое наказание, или же концовка имеет мощный психологический взрыв, который стал бы для зрителя откровением… Этого нет — есть лишь «бабка», сидящая у разбитого корыта.
Фильм неплохой с интересными сюжетными поворотами и неожиданной концовкой, но всё же это середняк, от которого не стоит ждать глубины.
11 января 2021
Посмотрел фильм Сплетня.
На картину прямиком из эры 2000ых я наткнулся совершенно случайно на страничке в Инстаграмм посвящённой хоррорам. Меня привлёк актуальный сюжет ну и и конечно молодой Норман Ридус.
В центре сюжета история группы студентов журналистского факультета, которые хотят понять как распространяется слух или сплетня запущенные в современном обществе. Сама идея заложенная авторами мне очень понравилась, к сожалению слегка подвела реализация. Местами скучно, муторно и не достаточно много интриги.
С чем точно нет проблем так это с актуальностью темы, затронутой в фильме. Её невозможно переоценить. Мы живем в эпоху огромного количества новостей. Далеко не каждая оказывается правдивой. Умение отделять и филировать информационные потоки вокруг себя в наши дни ничто иное как колоссальный талант, или даже супер-способность. Мало кто задумывается, что даже маленькая сплетня в умелых руках может нанести серьёзный ущерб человеку, или компании. Процесс формирования слухов чётко показан в фильме, ровно так же как и алчная человеческая натура.
К недостаткам картины я бы отнёс недостаточный уровень напряжения возникающий во время просмотра, это всё таки триллер. Мне так же не хватило какого-то накала страстей и интриги. В остальном всё очень даже приемлемо. Фильму целых 20 лет, однако при этом визуально это совершенно не бросается в глаза.
Итог: Фильм Сплетня, это скорее история про содержание, оно тутважнее всего остального. Именно идея и задумка сюжета это то, ради чего посмотреть картину точно стоит. Ну а молодой Ридус как приятный бонус.
5 из 10
16 июня 2020
По описанию фильм мне показался достойным внимания. Особенно подкупало «триллер, драма». Люблю, когда это именно и триллер и драма. Начало фильма заинтересовало, понравилась эта странная компашка из двух парней и одной девушки, студентов журфака. Сюжет развивался, примерно полфильма мне было интересно, но потом стали терзать смутные сомненья. И чем дальше, тем абсурдней мне казался сюжет. Как-то все утрированно и неправдоподобно. Есть режиссеры, которые ради интриги позаковыристей, иногда в жертву приносят здравый смысл, но меня это только расстраивает. Примерно в середине фильма, может немного позже, я поняла, почему все так неправдоподобно, тем самым разгадав, в чем суть «интриги». После этого интерес к картине у меня практически пропал. Зато появился другой интерес — захотелось убедиться в своей правоте (неравноценная замена). И да, всё закончилось именно так, как я и думала.
Честно скажу, не будь развязка такой, какова она оказалась, я бы удивилась, ибо в противном случае я бы решила, что это не фильм, а театр абсурда. И это несмотря на то, что концовка необычная, в том смысле, что в реальной жизни так не бывает. Хотя, при наличие денег… может и бывает.
Но я поняла «в чем соль» именно потому, что иначе некоторые поступки некоторых персонажей покажутся полной бессмыслицей. Режиссер словно сам себя перехитрил, невольно раскрывая интригу сюжета тем, что другие варианты логического завершения картины, являлись бы абсурдными. Поэтому объяснение напрашивалось само. Тем не менее, уверена, что многим фильм понравится, а развязка сильно удивит — пара таких восторженных отзывов мне уже попалась. Значит, фильм сняли не зря. Но а я удовольствия почти не получила. Мне показалось, что режиссер «позаимствовал» идею своей «интриги» из гениального фильма «Игра», вышедшем тремя годами раньше. Я ни в коем случае не о сюжете, а о «сути интриги». Вот «Игра» в свое время меня просто потрясла, я буквально влюбилась в этот фильм. Подобная идея была нова, а мое сознание чистым и незамутненным. В случае же со «Сплетней» ничего путного у режиссера, на мой субъективный взгляд, не получилось — идея хоть и интересна, но должным образом не реализована.
23 января 2019
У вас выдался свободный вечер, и вы хотите провести его за просмотром фильма? Вы не хотите комедию и мелодраму, вас уже тошнит от ужасов, блокбастеры кажутся однотипными, а любимый сериал закончился? Какой же выход вы сможете найти из этой сложной ситуации? И я предлагаю вам «Сплетню». В целом это идеальный фильм для того, чтобы расслабиться, но не слишком.
Каждый хотя бы один раз случайно или намеренно пускал ложный слух. Но никто никогда не хотел бы сам становиться жертвой сплетен, поэтому сюжет будет интересен всем.
Сюжет прост. Трое друзей распускают слух, что одна из их однокурсниц, Наоми, переспала на вечеринке с одногруппником с целью проверить насколько быстро слухи распространяются и как работает сломанный телефон. Их план срабатывает. И вот уже Наоми сама верит в то, что обсуждает весь университет. И она идет в полицию с обвинениями в изнасиловании. Что же станут делать три безбашенных друга?
Сначала все кажется очевидным. Ну, конечно, это фильм о муках совести и последствиях неправильно сделанного выбора. Да, частично он поднимает эти темы. Но здесь можно найти гораздо больше пищи для ума. Во-первых, интересные рассуждения героев о сути сплетен и почему люди верят им также, как и новостям в газетах. Во-вторых, анализ поведения людей, ставших жертвами слухов. В-третьих, изучение того, на что готовы пойти герои ради сохранения репутации. А в конце вас ждет приятный и слегка неожиданный твист.
И почему же фильм кажется идеальным для вечера. Тут все просто. Его можно посмотреть с друзьями и обсудить, что является настоящей дружбой, а что нет. Его можно посмотреть со своей половинкой, потому что этому кино не чужда романтика. Его можно посмотреть одному, как я это и сделала.
Тем не менее не стоит ждать шедевра. «Сплетня» хороша, но не более. Здесь нет ничего, что может поразить ваше воображение и лишить сна. Это крепкий, честно сделанный фильм со знакомыми актерами.
7 из 10
Приятного просмотра.
7 января 2018
Дебют американского постановщика Дэвиса Гуггенхайма на большом экране — «Сплетня» похоже ступает по следам ещё одного дебюта, но уже другого режиссёра — «Жестоких игр», которые можно назвать не иначе как сильным. И если фильм с Райаном Филиппом, Сарой Мишель Геллар и Риз Уизерспун получился намного лучше во всех смыслах, то «Сплетня», тоже сумевшая собрать к интересную компанию из начинающих молодых актёров и актрис, выдалась весьма неплохой картиной.
Состав картины получился действительно незаурядным, и из-за него во многом я и решился на просмотр, не ожидая от неё ничего другого. Съёмочную группу можно лицезреть сразу на постере, поэтому без её описания сразу перейду к делу. Норман Ридус — номер один в этом списке, по крайней мере для меня, так как мне симпатизирует этот актёр, но, к сожалению, стоящих фильмов с ним немного — «Святые из Бундока», сдувшиеся после трёх сезонов «Ходячие мертвецы» и, собственно, «Сплетня», в которой Ридус хорош на все сто, обаятелен и полон богемного духа подстать самой ленте. Далее идёт Лина Хиди. Королева «Игры престолов» в настоящем, тогда Лина была только в начале своей карьеры, судя по ранним работам, не предвещавшей ничего особенного. Но здесь она божественна — со своей демонической улыбкой и необычной красотой. Тем более тут ей достался положительный персонаж, на что само по себе любо дорого взглянуть после привычной нам Серсеи, не сказать чтобы очень положительной женщины. Также не забываю Джеймса Марсдена, настолько здорово сыгравшего, что начинаешь его ненавидеть. После тройки главных героев команду «Сплетни» замыкают: Кейт Хадсон, постаравшуюся для создания неоднозначно образа; Джошуа Джексон, грамотно и по-актёрски получающий на орехи весь фильм; и Эдвард Джеймс Олмос, мелькающий тут между делом.
И хотя на первой позиции для меня здесь идут артисты, сюжет тоже старается не отставать. А именно атмосфера, потому что эта ночная, мрачная и пёстрая, разноцветно шумящая и кричащая обстановка затмевает собой сценарий и всё прочее. Честно говоря, от обилия эстетических богемных излишеств даже начинает слегка подташнивать. Впрочем, это ничего. Возможно на то и рассчитывали создатели этого лёгкого тусовочного триллера.
25 октября 2015
Порой нужно расслабиться, посмотрев пустячный фильм с немудрёным сюжетом. «Сплетня», хоть и претендующая на непредсказуемость своего содержимого, является типичным кинопродуктом «нулевых». И это то, что нужно, если ваш мозг устал и жаждет незатейливости.
Скажу одно: читая описание фильма, не стоит слишком серьезно относиться к жанровой предрасположенности. Эта история хоть и имеет намёк на серьезность происходящего, но тяжелых эмоций от этого не испытываешь. Это достаточно легкий фильм, разбавленный интересными мыслями о том, какую роль в нашей жизни играют слова.
Никак не могла привыкнуть к игре Лины Хиди, всё время представляя Серсею из «Игры престолов». Серьёзная и зрелая актриса, всплывающая в воображении, никак не вязалась с любознательной девчушкой, которую я наблюдала на экране. Помимо посредственной игры всех актёров, это единственное, что мешало смотреть фильм.
6 из 10
22 сентября 2015
Итак, трое молодых людей пускают слух о постельной связи своей богатой одногруппницы. Одна,- из зависти, другой из-за прошлых обид, а третий…
Ребята завидуют обеспеченной девушке, притом сами живут в просторном лофте, пьют виски и ездят на такси.
Сюжет разворачивается уныло, хотя задумка интересная. Подумать только, полиция арестовывает предполагаемого насильника только со слов — » думаю, он овладел мною…»
В общем, скучно становится почти сразу. Даже злой гений симпатичной разоблачительницы не впечатляет.
Игра актеров клонит ко сну. Это же триллер, почему не добавили страсти, взрыва эмоций, слез, крика?
Кто-то скажет, что это сняли 15 лет назад, только в 2000 году вышли такие фильмы, как Невидимка, Помни, Пункт назначения, Что скрывает ложь и т. д. Так что на вкус и цвет, конечно, но по моему это пустая трата времени.
16 мая 2015
Фильм «Сплетня» представляет собой смесь жанров, таких как социальная драма (так как в фильме поднимаются острые социальные проблемы) и классический остросюжетный триллер с неожиданной развязкой.
В ленте рассказывается о трех студентах, решивших провести, как им на первый взгляд кажется, безобидный эксперимент в виде распространения сплетни, дабы выявить скорость ее передачи от одной особи к другой. Цель — собственное развлечение. Выбрав «жертву», главные герои пускают о ней неприятный слух, который в скором времени из безобидной шутки грозит перерасти в трагедию и растоптанные жизни и иметь серьезные последствия. И когда на кону стоит репутация девушки и свобода парня, которых коснулась эта «игра», сплетники решают рассказать всю правду, но оказывается «то, во что верят люди и есть правда». Ребята спохватываются слишком поздно, механизм уже запущен и они уже не в силах его остановить.
В фильме интересны лишь завязка, когда главные герои придумывают сию забаву, и неожиданный финал. В середине же не происходит ничего особо интересного, сюжет топчется на одном месте, складывается ощущение, что некоторые сцены сняты лишь для увеличения хронометража и чтобы было что показывать на протяжении фильма. Смотреть довольно скучно. Хотя проскальзывают умные цитаты о силе сплетен.
Актерская игра. Актерский состав — это то единственное, из-за чего хочется пересматривать данный фильм. Главный антагонист, он же один из тройки главных героев, великолепно сыгранный талантливым молодым актером Джеймсом Марсденом, смотрелся шикарно. Ему веришь и не веришь. На протяжении всего фильма мечешься от одного мнения о нем к другому. Его персонаж вызывает как антипатию, так и восхищение во многом благодаря харизме Марсдена. Как бы мне не импонировал Норман Ридус как актер, но в этом фильме он потерялся отчасти от того, что его персонаж совершенно невыразителен. Лина Хиди же и вовсе на их фоне не отличалась от стены. Абсолютно не понравилось, как сыграла. Да и вообще, женская половина актерского состава здесь выглядела очень блекло и не запомнилась ни одна из девушек.
Я думаю, каждый после фильма задумается о силе и важности слова, которое мы доносим до других, и сделает какие-то выводы. Понравилось высказывание главного героя о том, что ответственность несут все. В фильме сплетничали все студенты, а наказание настигло только одного. Несколько несправедливо.
Фильм должен был получиться увлекательным, интригующим и держать в напряжении, но увы.
7 из 10
3 марта 2015
Насколько сильна роль общественного мнения? Так ли важно то, что говорят о нас, и насколько мы верим слухам? На все эти вопросы пытается ответить группа молодых студентов, что решает провести своеобразный эксперимент. На небольшой дружеской вечеринке они пускают слух о якобы случившемся изнасиловании, однако весь казус ситуации заключался в том, что сама жертва находилась в подвыпившем состоянии и ничего не помнит. В итоге безобидная не первый взгляд шутка превращается в настоящее обвинение, рискуя серьёзным судебным разбирательством. Обвиняемый, конечно, всё отрицает, однако ему уже никто не верит, а слухи переходят из уст в уста, как снежный ком нарастая пикантными подробностями. Пути назад уже нет, и попытка раскрыть пред правосудием суть эксперимента желаемого не даёт…
Получился довольно качественный триллер с несколькими неожиданными поворотами сюжета. Авторы фильма хорошо поддерживает интригу повествования, сводя и сталкивая героев друг с другом. Героиня Лины Хиди вышла какой-то серой и не запоминающейся. Понравилась игра Джеймса Марсдена и Кейт Хадсон. Сперва решил просто хорошо провести время перед телевизором, однако не заметил, как полностью погрузился в повествование, и во многом это именно их заслуга. Режиссёр Дэвис Гуггенхайм известен своими документальными лентами «Неудобная правда» получила Оскара в 2007 г., а «В ожидании супермена» чуть не удостоился подобной участи спустя три года. Так что он настоящий мастер в создании качественного интригующего кино. Сюжет запоминается, что уже является немалым плюсом картины. Впрочем, «Сплетня» окупила лишь половину затраченного не неё бюджета, что скорее является показателем не столько её качества, сколько раскрученности и популярности среди зрительской аудитории, ведь среди огромного потока кинопродукции (особенно в американской реальности) одного качества остаётся недостаточно.
9 из 10
17 января 2015
Не могу назвать этот фильм типичным. В нем есть своя загостринка. Троим студентам стало скучно и они решили развлечься за счет других, но конец всех удивил.
Начало фильма не является интересным, как бы хотелось. Можно понаблюдать, как начальные журналисты учатся «клевете».
Далее наблюдается интересная картина, как люди являются носителями ложной информации, сами этого не понимая они все все больше и больше накручивают историю.
Когда уже вот вот найдется кто же является «Сплетница», то все совсем неожиданно оборачивается.
Оказывается, это все были только рады мести, а когда история происходит с самим автором этой мести, он сам не понимая, что с ним случилось признается во всем.
Можно сказать, что финал есть кое-что немного драматично накрученные, но несмотря на это картина, как для 2000х годов, вышла на ура..
10 из 10
16 января 2015
Вам очевидно ни о чём не скажет имя режиссёра Дэвиса Гуггенхайма. Мне признаться тоже. Разве что поклонники творчества Дензела Вашингтона могут припомнить фильм «Тренировочный день», к созданию которого вышеозначенный человек приложил руку. Но вот после просмотра фильма «Сплетня», вышедшего из-под его пера, смело можно сказать, что Гугенхайм хороший режиссёр. Такими психологическими красками и так классно раскрасил он своё детище, что остаётся только либо снять шляпу, либо просто без пафоса сказать — гуд. Действительно кино очень яркое и насыщенное с великолепно вырисованными портретами главных героев.
Студенты. Тихо. Идёт лекция. Профессор дюже серьёзный мужик, с таким не забалуешь. Вопрос он поставил ребром: что означает такое понятие, как сплетня. Аудитория разумеется загудела, так чуть-чуть, а один метросексуал, дабы немного себя выпучить перед остальными, взял и ответил. «Ох и ловкий же ты парень». Сказал бы про него герой фильма из «Свадьбы в Малиновке». Но профессор-то тоже не шит лыком. Возьми, да исспроси товарища студента поподробнее, что тот имел ввиду. А Дерек Уэбб (Джеймс Марсден), возьми да и ответь. На том, собственно они кончили. Да, не совсем. Дерек с друзьями, а именно с парнем Трэвисом и обаяшкой Кэти Джонс, решили узнать почему фунт лиха. Что они сделали ? Всего-то ничего: пустили слух, про одну гарну дивчину Наёми (Кейт Хадсон). Что за слух ? Ну о чём мысли молодых людей ? Конечно о кексе. Было или нет ? С кем и когда. А из зала кричат: «Давай подробности». Вообще наклепали на девчонку, что на вечерине, одному пареньку достался лакомый кусочек от Наёми или сама Наёми. Сарафанное американское студенческое радио, с быстротой самого высокоскоростного спутника, эту весть, эту новость разнесло молниеносно. Что тут началось и описать словами трудно. У всех снесло башню, а уж самой Наёми и подавно.
Такая вот закруточка. Чем-то это кино мне напомнило первую, а возможно вторую, либо уж точно третью часть фильма «Жестокие игры». Смотревшие тот фильм, безусловно смогут провести определённые параллели. Если есть закрутка, стало быть и процесс ожидаем интересный, и развязка не за горами. Но скоро сказка сказывается, да не скоро от слухов отмываются. Но бывает и такое… а впрочем лучше сами смотрите. Я не думаю, что целевая аудитория этой картины, должна быть сплошь молодёжь, потому как за молодыми лицами и героями, и ситуацией в целом, можно уловить философский подтекст и смысл. А чего ещё собственно надо от хорошего фильма, при наличии отличной игры от актёрского состава. Кстати, саундтрек-то тоже не из последних. Более ничего не скажу, а картину советую к просмотру. Открою маленький секрет, а впрочем не буду. Смотрите это интересное, во всех смыслах кино!
10 из 10
20 сентября 2014
Фильм «Сплетня» основывается на очень простой и в тоже время правильной мысли о том, что сплетни, как и любое вранье имеют порой самые неожиданные последствия. Фильм пытается играть на поле остросюжетных триллеров, Дэвис Гуггенхайм изо всех сил изображает из себя раннего Шьямалана и в попытке удивить зрителя заходит даже дальше чем нужно. Но вот когда та самая грань пересечена, главный твист становясь все масштабнее, начинает казаться попросту неправдоподобным. В итоге, столь сложносочиненную стратегию одурачивания зрителя и некоторых персонажей к финалу просто не веришь. Уж слишком масштабный оборот принимает дело ближе к концу. С технической стороны все довольно посредственно. Картинка не раздражает, но и не радует глаз, музыкальные темы навряд ли удастся запомнить хоть кому нибудь, настолько они неприметны. Лина Хиди, Джеймс Марсден, Норман Ридус, Кейт Хадсон — знакомые все лица, однако назвать их игру выдающейся в данном случае я не могу и если большинство просто и без изысков играют свои роли, то вот Марсден слегка разочаровал, его вечная улыбка, по видимому, должна была подчеркнуть циничность персонажа, его склонность к вранью и уверенность в собственной крутости, но не тут то было, подобное выражение лица начинает раздражать ближе к финалу, так как события, в целом, омрачаются и реакция персонажа Джеймса, как и некоторые его поступки, не совсем логична.
В итоге мы получили средний фильм, с отличной идеей, но перегруженным сценарием и весьма посредственным исполнением, такую простую истину нужно было демонстрировать проще, в плане сюжетных перипетий, но ярче с чисто эмоциональной точки зрения. Тем не менее, фильм, с трудом, но справляется со своей задачей, он эту самую истину доносит, пусть и слегка надуманным способом. Так что за любимых актеров и хорошую идею, фильм все же достоин разового просмотра. Жаль, могло ведь выйти гораздо лучше.
4 августа 2014
Триллер-драма-детектив. Так теперь называют фильмы неведомого жанра.
«Сплетня» повествует нам о том, как трое милых студентов (в лучших традициях жанра это два мальчика и девочка), которые живут в стильтной двух-этажной квартире, решают найти себе занятие (потому что учеба и бурная личная жизнь их недостаточно занимают) — они пускают несколько сплетен, чтобы проследить, какая из них быстрее вернется и насколько видоизменится. Обьектом самой горячей сплетни выбирается их «богатенькая» сокурсница, которую никто не любит, а некоторые, как оказывается, точат на нее зуб еще со школьных времен.
События после того, как «утка» запущена, развиваются довольно быстро — глупость, жестокость и безразличие людей цветет пышным цветом — полосканием грязного белья занимаются абсолютно все, и из милого способа скоротать переменку сплетня переходит чуть ли в судебное разбирательство, которое попахивает 10-кой лет заключения.
Конец, как уже не раз говорилось неожиданный, НО..
Для тех, кто читал «ГУЛАГ» вся эта история — как игра в куколки барби.
2 июля 2014
Про фильм «Сплетня» я слышала уже очень давно, но почему-то посмотреть решила его именно сегодня! Данный псевдотриллер меня нисколько не разочаровал, а наоборот, очень пришелся по вкусу.
Очень уж забавно было смотреть на моду и то как режиссер Дэвис Гуггенхайм на пару со стилистами изобразил молодежь того времени! То как ребята тусуются и общаются в ночных клубах, выпивают и развлекаются всяким разным образом; для современности это выглядит очень забавно! И дело не в том, что современная молодежь не тусуется, отнюдь нет, время ничто не исправит, все тусуются как и раньше с еще большим пылом, просто очень здорово наблюдать за той модой, за тем временем; на то как люди общались и сплетничали за спиной друг у друга… смотря такие фильмы ты понимаешь, что по сути ничего не изменилось, все осталось по прежнему.
Сюжет: Очень правильно заметил главный герой Деррк Уэбб, когда сказал своей подруге Кетти Джонс, что все что мы наделали (от ред. речь идет о сплетне) не от доброго сердца. То есть если смотреть с такой, достаточно объективной точки зрения, то все сплетни распускаются только ради повышения свей самоценности благодаря унижению другого человека. И это явно делается не от доброты душевной, а чтобы насолить кому-то. Сценаристы Грегори Пуарье и Тереза Ребек попытались воссоздать образ того, чтобы могло произойти от сплетни в такой достаточно гротескной манере, и по сути у них это вышло… такой себе скачок в будущее! И обещанные нотки детектива в фильме тоже присутствовали, что очень здорово. Но чего мне не хватило так это актерской игры, мне лично на протяжении всего фильма не хватало какого-то накала страстей! Хотелось чего-то такого, какого-то надрыва, когда все внутри падает… чтобы прям ух! действительно острого и язвительного как человеческая жестокость по отношению друг к другу!
Хоть актерская игра и не впечатлила меня в этом псевдотриллере хотя весь фильм был выстроен именно на игре актеров, но вот какие плюсы я все таки успела пронаблюдать:
1. сюжет достаточно забавный! как я уже говорила, что сценаристы Грегори Пуарье и Тереза Ребек действительно постарались на славу;
2. фильм абсолютно не затянутый. им удалось вложиться в свои отведенные 90 минут, что очень радует… а то в последнее время фильмы становится все утомительнее и утомительнее смотреть;
3. концовка фильма действительно радует, очень хочется верить, что в реальном мире такое тоже может произойти;
4. последнее что хочется добавить, так это то, что тема сплетен действительно будет актуальна всегда, ведь люди любят любили и будут любить унижать других людей! нам это свойственно, такова наша натура, возвышать себя за счет кого-то, превознося себя и делая хоть на капельку лучше. так что фильм стоит посмотреть, потому что по сути слова не пустое место, и имеют свое очень важное значение. не зря говорили, что слово не воробей, вылетит не поймаешь. и иногда эти слова могут ранить другого человека, а иногда даже убить.
1 марта 2014
«Сплетня» тот редкий представитель жанра молодежного триллера, который интересно пересматривать несколько раз, даже зная разгадку главной интриги. Есть в нем что-то манящее, актуальное, заставляющее задуматься над силой своих слов и поступков.
Сюжет фильма не уникален и не содержит особых новшеств, но в то же время он подкупает своей простотой и пониманием того, что ситуация показанная на экране вполне может произойти в жизни.
Трое главных героев, будущие журналисты, развлекаются тем, что распускают сплетни и отслеживают их продвижение по университету. И если двое из них чувствуют хоть небольшую ответственность за свои слова, то лидер этих «не очень хороших ребят» Дерик напрочь лишен совести и сострадания к жертвам клеветы. В конце он жестоко поплатится за свои действия…
Актерская игра на протяжении всего фильма была очень убедительна. Но особо хочется отметить Джеймса Марсдена в роли Дерика. Тот случай, когда попадание в образ настолько удачное, что персонажа и актера воспринимаешь как одно целое. С первых секунд влюбляешься в этого красивого, умного парня с хорошо подвешенным языком. И уже потом, когда раскрываются все карты, не можешь поверить, что такой чудесный мальчик с внешностью сказочного принца и бездонными синими глазами может быть таким, хм… нехорошим человеком.
Но и кроме главного героя в фильме есть множество плюсов: совсем юная Кейт Хадсон; шикарная песня «Glow», исполненная все тем же Марсденом; сцены в стенах университета (в частности лекции профессора Гудвина) и т. д.
Фильм, который однозначно стоит посмотреть.
10 из 10
P.S. «Это просто слова. От них никому не будет вреда…»
12 января 2013
Запланированная как безобидный эксперимент, сплетня студентов журфака попирает честь и достоинство непорочной девы, в пересудах об возможном изнасиловании обрастает довольно пикантными подробностями скандального происшествия, удовлетворяя человеческую потребность в злословии и толках, за короткий промежуток времени запятнав до селе завидную репутацию молодого парня клеймом насильника, поставив на кон жизни героев изощрённого вымысла тягостным ожиданием предстоящего судебного процесса.
Наивный и достаточно алогичный молодёжный триллер напоминает один из эпизодов подросткового сериала, из досадного недоразумения раздувает проблему катастрофических масштабов, выдвинув гипотезу о чудодейственных свойствах порочащих слухов, последствия коих откровенно надуманны, преувеличены с целью воссоздания атмосферы напряжения — особенности жанра.
Интересный разве что для узкого круга недоброжелателей высокомерной девицы, рождённый из лона мести, блуждающий миф уподоблен волне эпидемии, заставляет судачить лично незнакомых с жертвой интриги студентов об абсолютно заурядном событии, позже названным сексуальным преступлением, до полицейского расследования существующим всего лишь в качестве заблуждения о легкодоступности и крайней раскрепощённости блюстительницы девственной чистоты.
Вероятно знакомый с уголовным кодексом исключительно по наслышке, режиссёр накаляет страсти, позволив железным браслетам обосноваться на запястьях обвиняемого, после признания девушки в подозрениях на счёт возможного полового преступления по отношению к её, обездвиженному спиртными напитками, телу, естественно, на основе распространённых домыслов, в последствии, повлёкших за собой вынужденное традициями жанра расследование и разоблачение истинных мотивов написания курсовой роботы на столь злободневную тему.
Потенциально комедийный конфликт во что бы то ни стало пытается казаться опасной игрой с человеческими судьбами, воочию показав обратную сторону невинного искажения фактов, в действительности, становится примером споткнувшейся на испытании дружбы, предательства, за которым стоят условно благие мотивы и обострённое неблагодарностью чувство справедливости.
Непредсказуемость нескольких сюжетных поворотов не в силах скрасить вторичность достаточно легко прогнозируемой фабулы и если учесть то обстоятельство, что детективная составляющая истории — единственное на чём держится зрительский интерес к полуторачасовой притчи о непременном возвращении бумеранга лжи к запустившему сей несложный механизм сплетнику, фильм является одноразовым продуктом потребления, далеко не самым лучшим в своём роде.
6 августа 2012
- «Что теперь обо мне подумают люди?
- Это лишь слова, какой от них вред!»
Честно говоря наткнулась я на этот фильм чисто случайно и виной тому Лина Хиди. Ну что я могу сказать, удивительная картина. Я в восторге. Поразительно интересный сюжет. На протяжении всех 90 минут смотрела не отрываясь. развитие сюжета настолько не входило в мое представление о дальнейших событиях, что я даже разок позволила себе запутаться.
Поясняю сюжет картины повествует о том, насколько «безобидной» может оказаться лож. И каковы могут оказаться последствия пущенной сплетни ради забавы.
По сути я и не когда не задумывалась насколько глубоко и на основе чего возникают сплетни. Но столь гениальная картина позволяет увидеть то, до чего в рутине дел мысли не доходят.
По сей день людям свойственно верить слухам и загонять себя в неизбежный тупик правды и лжи. Правда или нет решает каждый сам для себя, но согласитесь что мы люди очень падки на лож и привыкли верить всему что нам говорят, а если уж на пути появляется ловкий Льститель так я вообще молчу.
Актерский состав на высоте. Лина Хиди, Джеймс Марсден, Кейт Хадсон от них меньшего я и не ожидала. Хотелось бы конечно выделить больше Лину Хиди она с самого начала заинтриговала меня своей героиней и я до самой развязки надеялась что она «выкинет эдакое» и как я была удивленна гениальностью ее героини когда она оправдала мои надежды. Хотелось бы еще отметить музыкальное сопровождение. Graeme Revell справился на все 100% он создал идеальную атмосферу интриги. В итоге я не жалею что наткнулась на эту катрину. Вечер был однозначно реабилитирован.
Каждый третий лжет. И ты тоже лжешь. обязательно посмотри к чему это может привести и может ты потом задумаешься, а стоила ли игра свеч…
10 из 10
14 апреля 2012
Фильм оставил приятные впечатления. Это не отрицаю. Но больно быстро закончился. Как будто меня тоже разыграли. Сначала это была ироничная «недодрама», просто перечисление событий, выставленное в слегка высмеянном главной героиней свете. Мол, а вот как некоторые умеют шутить, и вообще, любая сплетня — это снежный ком, с каждым оборотом при скате с горки увеличивающийся в размерах. Признаться, и мне было чрезвычайно интересно наблюдать, как слух обрастал подробностями. Забавно, дамы и господа, как же любое общество вожделеет приукрашивать реальность. Да что там реальность — мы и загробную жизнь при случае придумаем новую, присвоив себе божье авторство.
Да-а, сама сплетня — это, конечно, выигрышный вариант хорошего сюжета. Но если даже ложью привирают — верх мастерства.
Едем дальше. Всё бы прекрасно, но тут начинают у героев выпадать «скелеты» из «шкафов». Переход от обычных разногласий к настоящим разоблачениям почти невидим — всего-то и надо было, сделать шаг к разгадке. Вот тут-то и предстаёт напряжённый молодёжный триллер, даже прибавляется драматичности. Всё уже не так забавно, однако так же захватывающе.
И финал. А вот финал напомнил мне фильм «День смеха». Настоящая аналогия. Тем не менее, несмотря на его быстрое наступление и окончание, сама картина смотрится великолепно, без напряг и с неожиданным интересом, куда вся канитель в итоге заведёт.
Маленькая претензия к актёрам: то пререигрывали «по-мыльному», то меняли характерную составляющую своих образов. В начале одни, потом уже какие-то другие. Странно получается… Но приятный, без особых пошлостей сценарий и интригующая постановка выводят «Сплетню» на достойный уровень.
Логичный триллер для начинающих журналистов. Задумка превосходная, реализация, впрочем, тоже ничего. С лёгкой натяжкой
8 из 10
10 апреля 2012
'Распустить сплетню, чтобы узнать какой она вернется» — это была изначальная идея главных героев. Но постепенно этот слоган превращается в «Распустить сплетню, чтобы доказать, что она порождает правду».
Сплетня иногда может поломать полностью чью-то жизнь, испортить отношения с близкими людьми или же наоборот — открыть истинную личность кого-то. Но как нам показывает фильм (и как это на самом деле) — сплетня не берется из ниоткуда. Какая-то доля правды в ней есть. Но какая? Это уже решает сам распространитель. В этой картине так и было — решили распустить вроде бы нелепую сплетню, но как оказалось вполне правдивую сплетню. Кто-то ее распускал из-за мести, кто-то ради проекта.
Этот фильм и вправду стоит потраченного времени. Сюжет, игра актеров, окончание… да все.
Вполне заслуженно:
9 из 10
4 февраля 2012
«Сплетня» может стать примером неплохого молодежного кино, не без изъянов, но и не безвкусного. Мне кажется, для молодежного кино важнее всего уметь заставить задуматься. В конце концов это тоже кино, должно им быть, а то, что нам в нном количестве штампуют каждый год по одному и тому же сценарию и чуть-чуть разным составом (актерским в основном),не радует.
Итак, здесь у нас, с одной стороны нечто вроде финчеровской игры, с другой — всех этих бесконечных дикостей, жестоких игр и прочего. И хотя, мне не хватило искренности актерской игры, внятности в деталях (на кого они все-таки учились, а?), и это тот случай, когда «правильный» вариант концовки угадываешь заранее, все же он достаточно хорош, чтобы удовлетворить вышеозначенным правилам: наличие истории и наглядность, раскрывающая тему.
Во всяком случае они попытались. Так что можно задуматься и о значении слов, и о степени дозволенного и о том, кому нужно быть хорошим, и кому во что удобнее верить, о цене дружбы и еще о том, насколько мы, рядом живущие, ничего друг о друге не знаем.
1 февраля 2012
Фильм хорош во всём кроме концовки.
Сюжет интригует и держит в напряжении. Ведь все люди так или иначе лгут. А тут во всей красе большая, плодящаяся ложь, за которой просто безумно интересно следить. Актёры играют замечательно и всё бы было просто идеально, но есть одно «но».
Протагонист в фильме является, по сути, и антагонистом. Ему сопереживаешь больше, чем всем остальным героям вместе взятым. И тут, пожалуй, и кроется основная проблема фильма. Мне хотелось чтобы герой Джеимса Мардсена победил. Несмотря даже на его лживость и мстительность, ведь их с лихвой затеняет харизма и, в общем-то, не такие уж и чудовищные намерения.
Авторы заставляют зрителя симпатизировать ему, ведь иначе было бы просто скучно смотреть сам фильм и вместе с этим рассказывают историю о победе, якобы, добра над, якобы, злом. Причём бескровной победе. И пусть даже если бы эта победа свершилась сквозь действительные жертвы, сквозь боль утраты и прочее прочее. Но авторы совершенно беззастенчиво выкатывают из кустов рояль и превращают концовку в цирк. Тем самым обесценивая и весь фильм. Всю идею силы слов. Силы лжи, которую так старательно пропагандируют весь фильм. По логике ложь должна была победить правду. А здесь, ради сомнительной морали, добрая ложь, побеждает не совсем добрую ложь. И всё — занавес.
Я уже не говорю о столь сомнительной картине «дружбы» главных героев и почти о полном отсутствии мотивов для столь масштабного капкана.
Нет, действительно, вы бы предали своего лучшего друга из-за явно алогичного чувства справедливости? Друзья главного героя, которые бесплатно живут в его квартире, которые его, вроде бы, любят и вообще виноваты во всём не меньше его самого, радостно кричат «да!».
Фильм мне очень нравился на протяжении всего просмотра. Но концовка похоронила его. Пересматривать не буду.
6 из 10
29 ноября 2011
Фильм Дэвиса Гуггенхейма 2000 года выпуска всегда будет актуальным для молодежи, поскольку сплетни отравляют жизнь не только знаменитостям, у которых уже давно выработался иммунитет на желтую прессу, но и обычным людям. Я согласен с главным героем Дэрриком, который говорил на лекции о том, что сплетни и новости — это одно и то же. Люди всегда рассказывали истории. Люди рассказывали истории еще в своем племени.
Только в одном он был не прав. Это не просто слова. Даже самая безобидная утка может привести к плачевным результатам, что и продемонстрировали создатели этого фильма. История началась с того, что трое приятелей решили запустить слух по колледжу, якобы на вечеринке Бо переспал с девушкой Наоми, которая славилась своим целомудрием. Их цель заключалась в том, чтоб отследить распространение слуха и его масштабность с каждым новым витком в обществе. Поскольку Наоми пребывала в «спящем режиме» от алкоголя, то опровергнуть слух никто не мог.
Ну, наверное, перемывание косточек друг другу — это одно из самых любимых занятий молодежи. Очень быстро маленькая ложь обросла новыми пикантными подробностями, а закончилось все тем, что сама Наоми поверила, что ее изнасиловали и подала заявление в полицию. Испугавшись такого разворота событий, Кэти попыталась рассказать правду и признаться в содеянном, но девушке уже никто не верил… 1,5 часа мы наблюдаем, как слух ребят мутирует, одна ложь тянет за собой другую, затягивая троицу все глубже в водоворот событий. А уж концовка приятно вас удивит.
Мне очень нравится сама идея и ее воплощение. У молодежи молниеносная реакция на распространение сплетен. Немного переборщили, конечно, с последствиями. Хотя некоторые слухи все же доходят до судебных разбирательств. Но вообще этот фильм определенно стоит показать всем в качестве наглядного пособия. Иногда кажется, что ты ничего плохого не сделаешь, если расскажешь кому-то историю про своих знакомых. Но цепочка испорченного телефона так исказит первоначальную версию, что это может окончательно испортить чью-то репутацию. В общем, всегда думайте, что, как и кому вы говорите.
Актерский состав тоже порадовал. Я этот фильм стал смотреть из-за участия в нем моей любимой Кейт Хадсон. Ей досталась роль той самой Наоми. Непривычно видеть ее в образе жертвы. Обычно у нее более своенравные героини. Но она все равно отлично справилась со своей задачей. В роли «насильника» еще одно узнаваемое лицо — Джошуа Джексон. Я его помню с детства по сериалу «Бухта Доусона». Из тройки сплетников мне знакомо только лицо Джеймса Марсдена. Он тоже отлично подошел на свою роль. Есть в его внешности что-то скользкое.
В общем, я остался довольным после просмотра. Интересный сюжет со смыслом и моралью, который быстро затягивает. Хороший актерский состав. Оригинальная концовка. Ставлю твердую…
8 из 10
5 ноября 2011
Страстно обожаю качественные молодежные фильмы, правда частенько приходится мириться с тем, что они все сильнее теряют свою индивидуальность и становятся точнейшей копией какого-нибудь другого фильма в этом же жанре. Жанр комедий так вообще погряз в самокопировании и постепенной стагнации жанра. С триллерами дело чуть получше, но и там не всегда все гладко.
Но бывает, наткнешься иногда совершенно случайно на безвестный молодежный фильм с грамотно поданной идеей и не менее удивляющей концовкой, и эмоции просто переполняют. Именно это со мной и случилось после просмотра данной ленты, которая отдаленно напоминает триллер «Волк-одиночка» 2005 года выпуска. Так же главные герои пускают слух и точно также к середине фильма он совершенно выходит из под контроля и обращается против своих создателей. И там и там концовка действительно удивляющая, а потому всем поклонникам вышеупомянутого фильма крайне советую и этот.
Бывает, что в какой-нибудь фильме привлекает идея, но само её раскрытие создатели не дотянули. Здесь с этим проблем нет. Сама идея распространения слухов и их последствий раскрыта, пускай и несколько гротескно и выпукло, но, тем не менее, очень грациозно и широко. По-крайней мере другие фильмы на ту же тематику уже возможно, будут казаться плагиатами, ибо тема раскрыта полностью и свежий глоток воздуха этой теме может придать лишь совершенно иной на нее взгляд (что, и было сделано в «Волк-одиночка»).
Каких-то глубин в этом фильме ждать не стоит: все персонажи достаточно поверхностны и особо драматично не страдают, но здесь это в принципе, и не нужно. Это в первую очередь детектив, где каждый персонаж — часть целого механизма, который к концу плавно кооперируется с другими ради достижения общей цели, а именно — закрутить сюжетную линию и накрутить на нее как можно больше запутанных элементов, которые в конце с блеском раскроются с самой неожиданной стороны.
На момент выхода картины, задействованные в ней актеры были практически неизвестный массовому зрителю, а потому весьма интересно посмотреть на многих ныне известных людей, когда они еще были конкретно молодыми. А ведь здесь есть Джеймс Марсден из трилогии «Люди Икс», Джошуа Джексон из сериала «Грань», Лена Хиди из «Хроник Сары Коннор» и конечно, Кейт Хадсон («Война невест», «Ключ от всех дверей»). Все сыграли очень хорошо, а особенно удивил Норман Ридус, других ролей которого, я честно, еще нигде не наблюдал.
Сплетня — ладно скроенный и очень интригующий триллер, обладающий бодрой динамикой повествования и очень неожиданной концовкой, которая к тому же, обладает очень неплохой моралью. В общем, очень хороший молодежный фильм не без смысла, с добротными актерами и интересным сюжетом. По-моему, все составляющие для приятного просмотра есть, так что всем кто не смотрел — очень советую.
8,5 из 10
1 сентября 2011
Мы все сплетничаем, слышим какую-то историю, анализируем ее, а потом добавляем что-то своего и рассказываем по-своему. Но, что если сплетня окажется слишком заразной, слишком правдоподобной и вызовет катастрофический эффект?
История, которая представлена, имеет очень интересное начало. Перед нами трое молодых людей, которые ради шутки решили пустить слух об одной богатой девушке: якобы ее изнасиловал ее собственный парень, когда она была пьяная. Вот где самая интересная завязка фильма, когда сплетня распространяется со скоростью звука, когда люди начинают придумывать свое. Но затем фильм перерастает в стандартный триллер, который расходиться в разных направлениях и теряется. Концовка разочаровывает, фильм с таким началом и блестящей серединой заслуживает нечто иного, другого конца, без всяких ненужных тайн из прошлого, ненужных сюжетных загадок. Но не все печально как кажется, несмотря ни на что фильм получился довольно эффектный и интересным, который стоит посмотреть.
7 из 10
20 июля 2011
Интересно, какое место в нашей жизни занимают сплетни? Да на них мир держится! Они существовали всегда. Иногда судачества и перемывание костей приближены к истине, а иногда они имеют совершенно диаметральный характер. Я уверена на все сто, что о вас пускали слух, или вы, или являлись посредником сплетни. В любом человеческом социуме существует Она. Госпожа Сплетня.
Казалось бы обычный молодежный триллер на тему «хотели позабавиться, а получилась трагедия», ан нет. Не всё так просто! За сплетнями таилось нечто большее. Обида, зависть, зелание, месть, ненависть, цинизм — как видите, причин предостаточно. Сложное переплетение человеческих чувств и пороков, эмоций, страданий — это фильм «Сплетня».
Очень порадовал актерский состав. Таки юные дарования конца XX века в одном флаконе: Джеймс Марсден, Лина Хиди, Норман Ридус, Кейт Хадсон и Джошуа Джексон. Эти лица мелькали во многих фильмах 90-х, а некоторые мерцают на голливудском небосклоне и по сей день. Всё-таки не перестаю удивляться, сколько отличных кинолент подарили нам девяностые и начало нулевых — забавные комедии, триллеры и ужасы, ставшие классикой, слезовыжимательные драмы и байопики.
Это конечно не «Начало» или «Малхолланд драйв», но сюжет ленты тоже весьма запутан. Уже не знаешь, было это или нет, придержит ли режиссер что-нибудь на десерт или додумывать самой. Но как ни странно всё приходит на круги своя: злодеи получают по заслугам, красавицы — принцев, а умные девоньки — всеобщее признание. А сплетня, она и остается сплетней. Что вы к ней пристали?
8 из 10
Советую к просмотру данное творение, и попытайтесь понять после просмотра какую нишу занимаете ВЫ в паутине, сплетенной сплетней. Прошу прощения за тавтологию.
Друзья, не разносите по городу сплетни! Для этого есть телефон.
20 июня 2011
Вам интересно узнать, как появляются сплетни, развиваются, передаются от одного человека к другому, постепенно приобретают другой смысл, а когда-нибудь достигают своего «хозяина», который и пустил этот слух? Именно об этом и говорится в фильме с названием «Сплетня». О чем же еще может идти в нем речь?!
В центре внимания — трое друзей, между которыми господствуют неоднозначные отношения. Они — таки и решаются написать курсовую работу о сплетнях, их развитии. Итак, остается только лишь пустить слух… Игра началась.
Если честно, то мне было интересно узнать, что же может выйти из довольно безобидной шалости трех друзей. Ведь вариантов развития событий очень много, а атмосфера фильма остается напряженной до самого конца, чем заинтересовывает зрителя с каждой минутой все больше и больше. В течение фильма я неоднократно придумывала возможные концовки фильма, но все мои предположения оказались неверными. Поэтому финал стал для меня полной неожиданностью, что только лишь усилило впечатление от фильма.
Все актеры сыграли очень убедительно и искренне. Я действительно им поверила. Абсолютно всем. Они очень достойно смогли передать то эмоциональное состояние, которое испытывал каждый из героев.
Смотреть этот фильм стоит. Может быть, после него каждый человек задумается о том, нужно ли распускать сплетни, портить кому-то жизнь таким образом, ведь иногда и вы сможете стать жертвой сплетен. А если нет, то хорошая детективная история скрасит ваш вечер.
10 из 10
23 марта 2011
Сразу скажу-фильм мне понравился. Даже очень.
Актёры:
Джеймс Марсден. Дерек. Парень с огромными глазами, один вид которого шепчет: верь мне, я никогда не совру. Я сама поддалась его обману и верила ему весь фильм, в конце ещё и жалела его, но при просмотре во второй раз от души хохотала над его изумлённым лицом. Актёр отыграл все эмоции просто на 5 с огромным плюсом! Его персонажа и обожаешь, и ненавидишь одновременно, ему и верить хочется, и убить в одно и то же время.
Лина Хиди.Кэти. Умная девушка, влюблённая в своего друга Дерека, но не хватающаяся за первую возможность переспать с ним. Она держалась очень долго, пусть и сдалась в конце концов, но так только кажется. Она заслужила моё уважение. Мне понравилась сама актриса, очень симпатичная и прямо-таки слилась со своим новым образом. К сожалению в других фильмах я её не видела и сравнивать мне не с чем, но я её уже люблю.
Норман Ридус. Трэвис. Мне этот парень не нравился весь фильм — слабохарактерный, заторможенный, с явными психическими отклонениями. Но позже мне становится жалко его, а потом во мне просыпается и уважение к этому персонажу. Актёру плюс.
Весь актёрский состав меня покорил, Кейт Хадсон для меня выступила вообще в новой роли — такую я её ещё не видела, может, что-то упустила.
Сюжет.
Захватывающая, интригующая и пестрящая событиями кинолента. Ты не знаешь, что будет в следующий момент, а конец, по-моему, непредсказуем до жути! Такого я точно не ожидала. В общем, дыхание захватывало много раз.
Саундтрек.
Музыка ненавязчивая, иногда она просто сливается с сюжетной линией и её не замечаешь, но по-моему это самое главное в саундтреке.
Если любишь неожиданные концовки, повороты сюжета или недосказанность — этот фильм для тебя.
10 из 10
14 марта 2011
Перед просмотром этого фильма я совершила ужаснейшую ошибку (которую совершала неоднократно). Я «пролистала» этот фильм, я знала развязку, но фильм всё равно сохранил свою тайну вплоть до самого конца.
«Сплетня» — молодёжный триллер, поэтому усваивается он легко, но осадок как хороший фильм в душе оставляет. Он нацелен на осмысление жизненных позиций молодых людей. Вся молодежь в фильме является, как обычно, неординарными личностями, которые несут зачатки американского общества. Оно бы и стало таким, если бы не получило в нос «кулаком жизненных уроков».
Главные герои — «профессиональные сволочи». Впоследствии из-за вины за содеянное в них просыпается совесть, но не у всех!
Нам как под микроскопом показан герой Джеймса Марсдена, его чувство вины затмевает чувство зла на самого себя. Не имея чувства вины, совесть его не гложет, что делает его настоящим подонком. Поэтому карма поступает с ним как стерва (спасибо ей).
Все ненавидят сплетни, даже если сами их же распускают, потому что в конце сами же оказываются в своём капкане. Умело обращаться сплетнями, как герои этого фильма могут не все, т. к. всему нужно учиться, будь то подлость или муки во спасенье.
Смотря эту картину ты погружаешься в мир слухов, предательств, интриг, тайн — в то чего в твоей жизни слишком мало или много, потому что баланса не бывает.
В конечном итоге можно вынести три вывода:
1. Карма существует.
2. Рано или поздно тайное становится явным.
3. Не вреди ближнему своему.
И опять эта мораль! Сколько не езди ей по мозгам современных подростков, плодов не получишь, пока этот подросток не повзрослеет.
Все эти выводы итак известны, но как изощренно они показаны в этом фильме, заставит любого к ним прислушаться. Хотя для нашего поколения, когда кажется что все вокруг гниды, и жизнь называют нецензурным словом, эти умозаключения покажутся насмешкой дьявола, а не «Словом Божьим».
9 из 10
27 ноября 2010
Как же я благодарна сервису «Если вам понравился этот фильм, не пропустите…» (которым я воспользовалась на страничке «Жестоких игр»), ведь если бы не он, я, скорее всего, и не посмотрела бы «Сплетню», потому что, к сожалению, в России он, как я поняла, не пользуется особой, надо сказать, на 100 % заслуженной популярностью!
На самом деле, фильм потрясающий! Он вышел на экраны в 2000 году, когда еще не было таких захватывающих экшн-фильмов и сериалов, как, скажем «Остаться в живых», «Gossip girl» и «Престиж» (привела в пример первое, что пришло на ум), поэтому, думаю, 10 лет назад он произвел фурор!
Сплетня как старый анекдот: всегда найдется кто-нибудь, кто еще ни разу ее не слышал. Удивительно слажено троица распространила слух, который вскоре, как снежный ком, оброс новыми пикантными псевдо-подробностями и превратился в огромный сугроб… В котором, собственно, увязли и объекты сплетен, и те, кто эти слухи-сплетни генерировали.
Радует саундтрек: с первой минуты он, как бы это ни прозвучало странно по отношению к музыке, коварный… Вот как раз именно сейчас качаю песни из «Сплетни», чтобы еще раз насладиться великолепно подобранными композициями.
Актеры тоже на высоте, особенно меня впечатлила игра, казалось бы, второстепенного персонажа — Тревиса (Норман Ридус).
9 из 10
И мои самые настойчивые рекомендации к просмотру этого фильма!
26 ноября 2010
