Русалочка 2: Возвращение в море (2000)

По крайней мере, в смысле продвигаемых идей. Сюжет, конечно, слабый и вторичный. Надо сказать, что «Русалочка» 1989 выглядела несколько лучше других диснеевских мультфильмов о принцессах. Уже тем, что у героини было хоть какое-то подобие личности, да и принц не выглядел столь явной «мебелью», как в предыдущих картинах. Пусть даже в целом оценка данного мультфильма отрицательная, там перевешивают негативные моменты (отвратительные отношения с отцом, примитивная «любовь» на основе внешности и пр.). Возможно, в том числе благодаря наличию некоторых положительных моментов, продолжение «Русалочки» выглядит лучше других. Как понятно из описания, центральным персонажем здесь является дочь Ариэль, по имени Мелоди. Учитывая антисемейные, антидемографические идеи, продвигаемые этой студией, уже сам этот факт удивителен. Когда прочитал описание, сначала не поверил. Думал, это какая-нибудь приемная дочь, как в «Принцессе-лебедь». Но нет, оказалось что настоящая.

Внешний вид главной героини здесь, конечно, своеобразный. Большую часть времени она одета лишь в нижнее белье образца 15-19 веков. Но в данной ситуации это нельзя назвать пошлым или вульгарным. Во-первых, потому, что даже в таком виде она выглядит куда приличнее людей 20 века. Из фильмов, где есть подростки, живущие возле моря, навскидку вспоминается «Автомобиль, скрипка и собака Клякса» 1975 года. В сравнении с его героинями (даже как бы одетыми) Мелоди выглядит намного приличнее.

И, во-вторых, это демонстрирует особенности того периода. То есть, сверху всего этого еще надевали длинные платья (в финале это видно). Понятно, что такая комбинация двух видов одежды удобна тем, что в ней невозможно замерзнуть. Сравните с пошлыми безумцами 20 века (которые «из простуды не вылезали»). А ведь у нас кое-кто до сих пор считает, что ходить по улице без штанов – это «традиционные ценности». Восхваляя, например, школьную форму и другую одежду 1930-х годов. Которую, якобы, можно совместить с благополучной демографией и прочем (смешно). Благополучная демография у европейцев может быть только если они одеты как показано в мультфильме. Правда, из-за «косяков» мультипликаторов здесь несколько меняется длина соответствующего вида одежды. Правильно показана в эпизоде на 11-й минуте (где Мелоди поднимается на скалу) и на 67-й (где персонажи сидят на льдине). Кому интересно, может посмотреть известную картину «Всадница» художника Брюллова. Там есть девочка похожего возраста, одетая примерно так же (и, естественно, у взрослых было аналогично).

Сюжет здесь во многом повторяет первую часть, и может показаться, что основным является главный лозунг диснеевских принцесс – «Там хорошо, где нас нет». Как известно, все они были недовольны своим миром. Ариэль мечтала жить на земле, а ее дочь, соответственно, стремится в море. Но есть существенные отличия. Стоит отметить два момента. Во-первых, эпизод на 17-й минуте, где Мелоди подслушивает, как другие дети обсуждают ее «странности». Это ее сильно огорчает, судя по выражению лица. А вот, например, Белль совсем не огорчалась, что жители города считали ее странной. И второй момент, когда главная героиня плачет из-за своей неудачи. То есть для нее это имеет значение, в отличие от других подобных персонажей. В общем, здесь нет столь явно антипатриотических идей, как в другом подобном продукте. И, скорее, главный лозунг – «Не надо путать туризм с эмиграцией».

Как известно, в диснеевских мультфильмах всегда отвратительные отношения родителей с детьми, и виноваты в этом всегда родители. Но здесь с этим получилась заминка. Поскольку матерью стала Ариэль, являвшаяся на тот момент одним из самых узнаваемых персонажей. И показывать ее в неприглядном виде было нельзя. Поэтому, фактически, никакого разногласия между родителями и ребенком здесь нет. Если у главной героини в детстве были игрушки в виде морских животных и пр. Судя по разговорам, до появления новой ведьмы, Ариэль вела точно такой же образ жизни, как мечтает вести ее дочь (в приоритете жизнь на земле, но еще и в море плавает). И ее запрет был вполне обоснованным. Поэтому, чтобы создать хоть какой-то конфликт (выставив родителей виноватыми), авторам пришлось придумать совершенно нелепое недоразумение. Откровенно притянутое за уши, немыслимое в реальной жизни. Можно ли представить, чтобы детям запрещали, например, ходить в лес, при этом не объясняя, почему это опасно (дикие животные, разбойники)?

Антисемейные идеи в мультфильмах этой студии приводят к характерным ситуациям. Когда родители обнаруживают у детей какие-либо интересы, которые не одобряют. И происходит неприглядная сцена. В первой части «Русалочки» это эпизод, где отец Ариэль застает ее за сбором предметов из мира людей. А в «Тайне Коко» бабушка героя застает его с гитарой на рынке. Избивая того, кто дал ему эту гитару. Но поскольку в «Русалочке-2» нет подобных разногласий, здесь присутствует интересная сцена наоборот. Когда Ариэль заходит в воду, и дочь застает ее за этим. Удивленно спрашивая «Мама, что ты делаешь?».

Получается, это единственный диснеевский мультфильм, где у главного персонажа есть полная семья, активно участвующая в сюжете. А чтобы кроме родителей еще были представители предыдущего поколения – это вовсе уникальный случай. В «Тайне Коко» был предок, но мертвый. А в «Холодном сердце-2» дедушка героинь (тоже мертвый) является главным злодеем.

Я видел мнение, что «Русалочка-2» это чисто коммерческий мультфильм для зарабатывания денег. Наверное, это так и есть. Но как раз благодаря этому (сюжет делали на скорую руку), здесь нет столь большого количества антисемейных и прочих деструктивных идей, которыми наполнены другие мультфильмы этой студии. Как раз с похожими и хотелось бы его сравнить. Самый близкий это «Питер Пэн: Возвращение в Нетландию». Там главной героиней является довольно злобное и неприятное существо, считающее себя мальчиком. В отличие от Мелоди, она уж точно не стала бы плакать из-за якобы некрасивой внешности.

Из недавних же мультфильмов вспоминается «Лука» 2021 года. На него уже писал рецензию в прошлом году, поэтому здесь скажу кратко. Там главной темой является толерантность к морским чудовищам, под которыми явно понимаются какие-то «меньшинства». Поэтому интересно отметить, что хотя в «Русалочке» и была показана любовь представителей разных миров, но это совершенно не похоже на пропаганду толерантности. Поскольку там с обоих сторон белые европейцы, имеющие сходные цивилизации, хоть и в разных средах. Это как если бы одни жили в горах (Швейцарии, например), а другие на равнине. Подобное различие никак не тянет на толерантность. Поэтому некую двойственность главной героини здесь можно оценить положительно.

7 из 10

Так уж сложилось, что с сиквелами у Диснея — полная беда. Ну не выходят они, хоть ты тресни. А некоторые продолжения получаются настолько провальными, что по окончании просмотра очень хочется задать вопрос создателям: «А зачем вообще нужно было сие делать?» И историй таких отнюдь не мало, к сожалению. Но с «Русалочкой», на удивление, подобного удалось избежать. Относительно.

Вообще к диснеевским сиквелам я всегда относилась с осторожностью и заранее была настроена на очередное разочарование. Но-таки решилась посмотреть продолжение «Русалочки», хотя бы потому, что задумка изначально была многообещающая: как минимум, интересно было посмотреть на Ариэль в новом амплуа — мамы. Ведь далеко не все принцессы могут похвастаться тем, что стали родителями, все сказки обычно заканчиваются свадьбой и банальной фразой»… и жили они долго и счастливо». Вот нам, собственно, и дали возможность посмотреть, как именно «долго и счастливо» стали жить главные герои, за что Диснею уже можно поставить несомненный «+». Задумка очень даже неплоха.

Теперь о самом сиквеле. В этом мультфильме Ариэль и Эрик в роли родителей отправляются на второй план, а главную роль, как и водится, захватывает их дочь, Мелоди. Еще один «+» могу дать за то, что нам показывают историю про дочку, которой 12 лет, а следовательно, никаких банальных романтических лавстори тут нет, что тоже довольно оригинально, и, как минимум, не копирует первую часть сюжетом. Да и вообще столь юных героинь, на моей памяти, у Диснея никогда не было, даже Белоснежке было 14. В общем, отсутствие этой самой любовной линии нисколько не мешает увлекательному поиску своего «Я» нашей героини, русалочью натуру, унаследованную от матери, которой, естественно, зовет море. И она пускается в свое приключение сломя голову — только плавники сверкают! Кстати, еще одним достоинством мультфильма я считаю, что нашей героине дали также новых спутников, а не стали банально прилеплять уже престарелых (хоть и любимых по-прежнему) Себастьяна, Флаундера и Скаттла. Как-то в этой истории хорошо разделено: взрослые персонажи оригинала — отдельно, новые персонажи новой истории — отдельно.

Ариэль здесь получилась очень неплохой, на мой взгляд, мамой. Вообще мы видим повзрослевшую, остепенившуюся женщину, у которой изредка все же проскальзывают нотки ее упрямого авантюрного характера. В общем, наша русалочка в новом амплуа удалась на 100%. Именно такой, на мой взгляд, и должна быть повзрослевшая, создавшая семью, диснеевская принцесса. Про Эрика ничего сказать не могу, его здесь было очень мало, и какой-то он получился… никакой. Вот даже оценку персонажу дать не могу, я просто не поняла, каким в итоге человеком он стал по прошествии 12 лет с момента встречи с Ариэль и рождения их дочери. Не раскрыли нам его совершенно — разочарована…

Как и в каждом творении Диснея, здесь должен быть злодей. В нашем случае сценаристы, на мой взгляд, немного схалтурили и выдали нам довольно-таки банальный вариант «сестры главной антагонистки оригинала». Потому знакомьтесь, — вот она, Моргана. Естественно, наша злодейка является полной противоположностью своей знаменитой сестры (очередной штамп), так что она, конечно же, худая, истеричная особа, с абсолютно никакущими магическими навыками. В принципе, персонаж вызывает противоречивые эмоции: с одной стороны, как-то скучно смотреть на всю эту абсолютнейшую предсказуемость, с другой — Моргану хотели сделать не столько пугающей, в отличие от Урсулы, сколько комичной, — и с этой задачей вполне справились. Перед нами такая недозлодейка, рассчитанная больше на вызов улыбки, нежели на вызов страха. Так что, в принципе, зачет.

Вообще, если обобщить, то могу сказать, что это даже не совсем сиквел, это не продолжение истории русалочки Ариэль. Это новая история с новыми приключениями ее дочери. Здесь создатели как бы разделяют эти два поколения: все герои, которые были связаны с оригиналом, подаются нам в качестве второстепенных персонажей, практически не участвующих в приключениях новой юной героини, у которой есть свои спутники, друзья и враги. И это очень неплохо с точки зрения проработки сюжета. Что касается прорисовки (многие тут ее очень ругали), то лично я не могу сказать ничего плохого. На мой взгляд, техника осталась на высоте, да, немного видоизменилась Ариэль, но, учитывая тот факт, что она здесь выступает в роли почти 30-летней женщины, а не 16-летнего подростка, — это выглядит вполне нормально. Она должна была немного измениться.

В общем, подытог: с оригиналом не сравнится ни один сиквел, хотя бы потому, что это наше детство, а там всегда трава зеленее. Но, если рассматривать данный мультфильм не как сиквел, а как отдельную новую историю, сюжетно связанную со старыми персонажами — то получилось вполне смотрибельно и даже вполне себе оригинально. За вычетом всех «минусов» оценка будет

7 из 10

Название моей рецензии изменяет название чьей-то рецензии на фильм «Возвращение в Затерянный мир» 1992 года, который продолжает экранизацию романа Артура Конан-Дойля. Там ситуация была гораздо мрачнее, чем с мультфильмом, о котором пойдёт речь, поскольку, несмотря на интересный сюжет (который тоже проигрывает даже более ранним экранизациям), ужасно раздражали невообразимо убогие спецэффекты. В случае с «Русалочкой» всё намного позитивнее, что можно сказать и про первую часть, экранизирующую непосредственно сказку Ганса Христиана Андерсена, и про её вольный сиквел, продолжающий историю, описанную классиком. В первой части никого не смутило изменение многих эпизодов сказки, потому что из книжной трагедии, которую детям было бы слишком тяжело смотреть, мастера диснеевской студии сделали детскую романтическую комедию с развесёлым и добрым американским юмором, что только на пользу детской анимационной кинокартине. Быть может, с 90-х годов в студии сложилась традиция снимать вольные продолжения экранизаций классики, и чаще всего это получалось на очень высоком уровне (например, «Король Лев» 2 и 3), и лишь один сиквел, вышедший сразу на видео, как и «короли», в которых всё было путём, показал нечто невразумительное и невообразимо дешёвое («Красавица и чудовище 2»). Вторая «Русалочка» собрала смешанные отзывы, то есть, нашлись недовольные столь вольным обращением с финалом любимой детской сказки, мол, «сделали из сказки милую комедию — это простительно, но продолжили сказку, исходя из своего финала — это мы вам не прощаем». Жаль, что столько консерваторов не принимают светлые намерения мастеров анимации продолжать сказки, полюбившиеся детям, ведь на самом деле ничего зазорного в этом нет. Если есть интересный сюжет, много доброго юмора и поучительная история, то такое творение однозначно имеет право на существование. Сказка закончилась печально, но экранизация порадовала хэппи-эндом, и у счастливых героев впереди вся жизнь — значит, нам интересно, что ещё интересного и опасного произойдёт в их жизни.

Итак, у Ариель и её возлюбленного уже подрастает дочка, которая ничего не знает о том, кем была её мама до встречи с прекрасным принцем, но плавать умеет не хуже мамы. Это ей будет запрещено после того, как на их счастливую семью нападёт сестра морской ведьмы, которая строила козни в первой части — сестра пришла для того, чтобы отомстить, но морской царь сумеет дать ей отпор, после чего той придётся скрываться в морской глубине и строить новые планы мести, и для этого нужно, чтобы дочь Ариель Мелоди оказалась в море. Так и произойдёт, когда Мелоди нарушит запрет мамы приближаться к морю, после чего акула, превращённая морским царём в анчоуса, по наущению ведьмы укажет девочке дорогу к последней. Ведьма превращает Мелоди в русалку одной каплей зелья своей сестры, то же самое морскому царю приходится сделать с её мамой, чтобы она смогла найти дочь в морской пучине. Ариель не привыкать быть русалкой, и, переживая подзабытые ощущения, она отправляется на поиски дочери. Тем временем, Мелоди по наущению ведьмы собирается найти трезубец, который принадлежит морскому царю и очень нужен ведьме для её злодейств. Она обещает наивной девочке, что с помощью этой магической вещи сможет сделать её русалкой навсегда, чего так хочет Мелоди.

В мультфильме есть доля забавного американского юмора, особенно им блещет сцена с погоней повара за крабом — что-то подобное было и в первой части, но здесь приколы не повторяются. Анимация не уступает картинке первой части, которая, в отличие от сиквела, шла в кинотеатрах — это совсем не повторение провала сиквела «Красавицы и чудовища», не хватает только 3D-конвертации, которой в наши дни наделили первую часть. «Русалочка 2» — не менее захватывающая история, чем первая часть. Идеальная сказка, Андерсен не был бы возмущён таким продолжением его шедевра.

10 из 10

Обычно, у Диснея довольно получаются довольно незапоминающиеся сиквелы, но этот мультфильм является приятным исключением.

Оригинальная история рассказывала нам о русалочке Ариэль, которая хотела стать человеком. Здесь же всё наоборот: свободолюбивая дочь Ариэль Мелоди отчаянно стремится поближе к морю и в тайне от всех мечтает стать русалкой, не подозревая о том, что в ней всего-навсего говорит голос крови. Вот, кстати, интересно, почему мать не рассказала дочери о злой и страшной колдунье, живущей в океане? Разве это не помогло бы уберечь дочку лучше, чем большая каменная стена, отгораживающая Ариэль и королевство от большой воды?

Но дело сделано, Мелоди отправляется в далёкое плавание в прямом смысле…

Я пересматривала этот мультик во много больше раз, чем первую часть. История Мелоди мне казалась интересней, захватывающей, характер у главной героини намного твёрже, чем у Ариэль, и она точно знает, чего надо добиться. Сейчас же, сравнивая обе истории, могу сказать, что Диснею удалось сотворить достойный сиквел и рассказать старую историю немного по-другому, оставив лишь побег из дома.

И, да, Моргана — действительно, жалкое подобие своей старшей сестры Урсулы. Если первая меня немного пугала, то вторая вызывала смех своими потугами изобразить ужас и величие.

8 из 10

Ариэль всегда была любимой моей Диснеевской героиней, и я с удовольствием смотрел с ней Диснеевский сериал, а потом и мультфильм, и данное неожиданное продолжение я тоже охотно посмотрел. Сам сериал и первый мультфильм были шедеврами Диснея. Этот же мультфильм получился ни таким замечательным, как первый, но все равно мне было приятно увидеть эту волшебную историю и снова окунуться в мир подводного царства, где царят волшебство и живут русалки. «Русалочка 2: Возвращение в море» — семейный приключенческий мультипликационный фэнтези с элементами мюзикла 2000 года, который получился добрым и атмосферным мультфильмом. Эта история показывает нам, что у Ариэль родилась чудесная дочка, которая была человеком, но в сердце она была русалочкой и ее тянуло в море. Мы видим новую историю Ариэль и ее возвращения в море и битва с алчной и жестокой сестрой Урсулы…

Мультфильм получился добрым и приятным, и я получил огромное удовольствие от просмотра. Я уверен, что его можно было бы еще снять намного лучше: более драматичнее и красочнее, но и так получилось неплохо. В мультфильме много песен и красочных постановок, что придает ему красоту и утонченность. Данный мультфильм больше направлен на детскую аудиторию, но если бы его сделали более драматичным в концовке и захватывающим, то он получился бы лучше и чувственней. «The Little Mermaid II: Return to the Sea» (Русалочка 2: Возвращение в море) — мультипликационное фэнтези, которое было неожиданное и желаемое, и этот мультфильм будет по вкусу всем любителям русалочки Ариэль, ведь в этой истории главную роль занимает ее милая дочка, которая будучи человеком хранит мечту быть русалочкой, и мы видим забавный парадокс и то, что дочка достойна своей прелестной мамы. Посмотрите «Возвращение в море», и этот мультфильм раскроет Вам продолжении истории жизни Ариэль, и Вы попадете снова в сказочный и чарующий волшебный мир, в котором живут на дне океана русалки и манят своей воодушевленной и чарующей тайной…

8 из 10

Увлекательное продолжение, но увы, как часто бывает в подобных случаях, первый мультфильм был лучше. В этой части налицо недочёты сюжета, много сцен, которые наивные и детские настолько, что становится очень неловко что я в своём возрасте, смотрю подобные мультики. Вторая часть скорее для детей от нуля до десяти лет, а там дальше кто знает. Тем не менее, было очень интересно заценить продолжение полюбившейся сказки, и даже описанные недостатки, не позволят мне поставит отрицательную оценку. Также не будем забывать, что детям без разницы подобные тонкости.

Хорошо что вышло продолжение, пускай и по детскому наивное. Додумывать историю первой Русалочки мне было неудобно, а тут — всё готово уже. Качество анимации не испортилось, цвета и краски всё те же что и в первой части, песни увы, они стали менее «цепляющиеся за душу», но они есть, и приятны для человеческого уха. Юмора как не странно не больше не меньше, и он не очень смешной, но и не грустный разумеется тоже, и как я уже ранее отмечал, он так же по детскому наивный.

Морали, или какого бы то ни было смысла я не углядел, кроме одного урока для молодых родителей, но, я не буду его выкладывать, иначе получается так, что я вам рассказал про суть, исходя из которой вам покажется что фильм того не стоит. Так что отворачиваться от продолжения полюбившейся сказки совсем не нужно. При всех упомянутых, и не упомянутых недостатках, очень вполне ожидаемое продолжение. Для тех взрослых кто не любит сиквелы, и часто в них разочаровывается, скажу, что они ничего не потеряют, если откажутся от просмотра.

10 — За анимационную картинку. 6 — За звуки и диалоги в фильме. 3 — За юмор и за смешные кадры. 6 — За музыкальное наполнение. 4 — За вокальное исполнение. 4 — За моральную составляющую. 7 — За сценарий мультфильма. 6 — За сюжет мультфильма.

7 из 10

Как ни странно, после огромного успеха диснеевского мультфильма «Русалочка» свет увидел его сиквел, но по непонятным причинам вышедший сразу на видео. Всё-таки продолжение приключений Ариэль можно без тени сомнения назвать долгожданным, а значит картина вполне могла собрать приличную кассу. К сожалению, «Русалочке 2» было не суждено обрести успех своей предшественницы и на это есть свои причины. Если первая часть является настоящим шедевром, который смотрят люди всех возрастов, то «Возвращение в море» всего лишь попытка выехать на дорогостоящем бренде. Конечно для детей мультфильм в любом случае будет интересен, потому как получился он, безусловно, всё таким же добрым и очень красочным, да ещё, к тому же, не лишён юмора, но для взрослого человека он навсегда потерян.

Вроде бы ругать то «Русалочку 2» не за что, так как со своей основной функцией она прекрасно справилась, а именно заставить юного зрителя на все 75 минут погрузиться в сказочный мир Атлантики, где есть место волшебству и чудесам, где добро обязатльно победит зло и т. д. Так что оценивая мультфильм глазами ребёнка недостатков в нём абсолютно нет, но если уже рассматривать его с более объективной точки зрения, их можно с лёгкостью найти и немало. Что сразу бросается в глаза, так это вторичность сюжета. Ну нельзя так: снимать сиквел, но в то же время делать сценарий копией оригинального анимационного фильма. Всё те же мечты главной героини о жизни в другом мире, вопреки запретам со стороны родителей, аналогичное обращение за помощью к морской ведьме, которая снова-таки грезит властью над семи морями. Другими словами, сюжет мало чем отличается от первой части, что само по себе очень плохо. Это значит только одно — сценаристы не приложили никаких усилий для того, чтоб мультфильм стал ничем не хуже картины 92-го года, а всего лишь копировали его от начала до конца. Вообще задумка была многообещающей. Не в каждой сказке главные герои могут похвастаться тем, что стали родителями. Обычно их история любви заканчивается лишь свадьбой, но на этот раз создатели решили ей не ограничиваться. Увы, только вот хватило их фантазии всего-навсего на рождение дочери у Ариель и Эрика, всё остальное — это сплошные заимствования из предыдущей «Русалочки». Может быть, если бы «Возвращение в море» должно было увидеть свет на больших экранах, сценаристы не стали б так халатно относиться к работе над сюжетом. Старым персонажам не уделяется должного времени, а новые просто неинтересны. Скаттл, Себастьян и Флаундер больше не в центре истории, их место занимают уже менее харизматичные герои — пингвин и морж, а ведьма Моргана, которая выступила заменой хитрой и коварной Урсуле, больше смахивает на какую-то истеричку.

Анимация мультфильма уже не так хороша. Вроде бы он всё такой же красочный, цвета яркие и сочные, но вот прорисованы некоторые герои как-то не так. Первая часть вышла на восем лет раньше, а её графическое оформление намного лучше, чем у сиквела. Интересно было бы знать, какой бюджет был выделен на «Возвращение в море», так как что-то дёшево оно выглядит. Хочется также обратить внимание на то, что песни, которые звучат в картине, уже не могут претендовать на лавры хитов. За весь мультфильм не прозвучало ни одной запоминающейся мелодии. Хотя это нисколько не удивляет, ведь раньше над музыкальным оформлением работал оскароносный Алан Менкен, но в этот раз компания «Walt Disney» почему-то воспользовалась услугами куда менее известных композиторов.

«Русалочка 2: Возвращение в море» не оправдала возложенных на неё надежд. Всё-таки от продолжения такого шедеврального мультфильма ждёшь чего-то более стоящего. Как я уже говорил, ребёнку оно конечно же понравится, ведь рассчитан сиквел, в первую очередь, на детей, а вот их родителям «Возвращение в море» поможет испытать разве что ностальгию по ушедшему детству, но не более.

7 из 10

Само собой трилогия Русалочки предназначена для детей младшего возраста, так что столь незамысловатые диалоги и простой сюжет картины вполне оправдан. Особенно будут очень довольны после просмотра «девочки-принцессы» до 9-ти лет.

Я смотрела мультфильм на английском языке, так что хочу отметить, что голоса озвучивающих актеров подобраны замечательно: песни радуют слух и будят воспоминания о счастливом детстве.

8 из 10

Ну что можно сказать… Это милый, добрый, очень яркий, красочный и красивый мультик. И нельзя не заметить то, что саундтреки, так же как и в первой части, просто прекрасны. Приятно было слышать волшебный голос Джоди Бенсон и других известных ранее нам озвучивающих героев! Мне безумно понравилось, что такие герои, как Скатл и Себастьян не утратили свой юмор.

Конечно, безусловно мультик отстаёт от первой части, но всё же зачем создавать мультфильмы, кино… да всё, что угодно, если постоянно критиковать их и сравнивать с первыми частями?

«У меня есть идея получше!» — прогремел, как гром в моём сердце ответ Мелоди. Я даже не могла предположить, что у фильма может быть такая чудная развязка!

Да, это не такой ШЕДЕВР, как первая часть. Но ведь так приятно видеть, столь полюбившихся нам героев!

8,5 из 10