Похабник (2000)

Как по мне этот фильм крайне недооценён (впрочем как и большинство фильмов которые предназначены не для широкой публики). Ведь за что мы действительно любим кино? Разве за такие простые и понятные вещи, как хороший сюжет, грациозную игру актёров и красивую картинку? Обыватели именно за это и любят фильмы, но лично я и, те кто действительно ценят фильмы за более глубокую смысловую нагрузку, любят кино за сильные и неподдельные эмоции, (они не обязательно должны быть положительными) и жёсткие, а также крайне противоречивые вопросы, которые ставит картина. Этот фильм как раз и содержит в себе сильные эмоции и незаурядную смысловую нагрузку, но это произведение явно не для слабонервных и если вы не готовы искать «алмаз в иглах», то я не рекомендую тратить свои нервы на это. Итак приступим.

Так о чём же эта картина? Она о судьбе слабого человека, который не смог морально подняться после опускания. Не смог совершить правосудие. Автор данного фильма крайний детерминист и считает, что сильный остаётся сильным, а слабый остаётся слабым. Лично я с такой жёсткой формулировкой не согласен, но каждый имеет право на собственное мнение и виденье, тем более здесь оно преподнесено довольно неплохо. Из минусов могу отметить только хроническую болезнь подобных картин, а именно слишком вульгарную обёртку, которая мешает доносить такие сюжеты более широкому кругу лиц, хотя может быть оно и не нужно, не зря же он нарек себя 'Похабником', видимо так и должно быть. Такие фильмы как 'Зеленый слоник', 'Розовые Фламинго' и данная картина ставят крайне неудобные вопросы лично зрителю, меня не покидало ощущение того, что это происходит не на экране а где-то рядом. Этот фильм позволяет задуматься, прежде всего, самого зрителя о вопросе собственной решительности и воли, ибо является жестким напоминанием, что хоть мы и вступаем в 21 век, но откровенные злодеи не вызывающие ни капли сочувствия, вполне себе существуют, не смотря на высокие моральные стандарты. Надо быть всегда готовым взять судьбу в свои руки, уметь дать отпор тем кто портит жизнь.

Более ничего сказать о фильме не могу. Разве что фильм понравился, несмотря на то какой он есть. И да, будьте открыты новому, в фекалиях можно и алмазы найти.

7,5 из 10

Я даже не знаю что можно сказать о данном фильме. Всё же собирусь с мыслями, и немного о нём выскажусь.

После успеха таких фильмов как «Догма», «Клерки» и «В погоне за Эми», культовый кинорежиссёр Кевин Смит и его верный товарищ Скотт Мозье решают немного заняться финансированием. Именно этот фильм, является третим в продюсерском списке Смита и Мозье.

Фабула фильма, возникла на основе уже придуманного ранее сюжета. Главный персонаж Уилл Карлсон (или клоун со странным именем Вульгарный) в исполнении Брайана О`Халлорана, является неким логотипом и талисманом кинокомпании View Askew. Хочу заметить владеют этой компанией Смит и Мозье. Клоун открывает так называемую вымышленную вселенную View Askewniverse, появляясь в начале самого первого фильма Кевина Смита «Клерки».

Фильм можно вписать в один список с такими жестокими фильмами, как «Избавление», «День женщины» и «Синий бархат». Создателем сего триллера является Брайан Джонсон- давний приятель Кевина Смита. В Клерках Джонсон не появился потому что был на тот момент в ссоре со Смитом, но он легко восполнил пробел вселенной и заполнил её этим фильмом.

Более ничего сказать о фильме не могу. Разве что фильм понравился, несмотря на то какой он есть. Как сказал бы Дмитрий «Гоблин» Пучков рекомендую к просмотру.

9 из 10

Кевин Смит без бороды.

Предупреждение: Чтение этой рецензии может вызвать: рвотные рефлексы, головную боль, кровотечение из носа, галлюцинации, повышенную температуру.

Уникальность фильма состоит лишь в его актерах и студии View Askew. В остальном, этот не поддающийся логике мув- лишь кусок экскрементов. Брайан Джонсон, один из корешей Кевина Смита, снял свой первый и единственный фильм, который именуется как «Вульгарный», или «Похабщина». Он рассказывает о простом мужике, который пьянствует, и зарабатывает на жизнь клоунством. Кощунство говорить, что это опять же шедевр, нет, это страшный фильм, уродливый, скучный, но мне он понравился, как фанату моего любимого Кевина Смита, который здесь, еще такой молодой.

У фильма слишком запутанный сюжет, он сумасшедший. Вульгарный, авангардный и вообще даже в какой-то мере смелый. Он смешивает в себе несколько априорных историй, соединенных в одну. Я не советую вам смотреть его, причин много. Первая, вы его все равно не найдете. Вторая, я беспокоюсь за вашу психику, это же чистой воды треш! Даже Бен Аффлек отказался от главной роли в этой дряни, под предлогом, что в таком дерьме сниматься не будет. Кстати, если уж надумали его взглянуть, скажу что во всемирной паутине он гуляет лишь в оригинале. Хотя, особо это не испортит вам просмотр, понимать там нечего.

Почему фильм понравился мне? Я фанат Кевина Смита, это мой режиссер. И также считаю все его фильмы или проекты с его присутствием также родными. В «Вульгарном» собрано множество актеров из фильмов «нашего всего». Джейсон Мьюз, Брайан О`Хэллоран и невероятное камео в роли гея Кевина Смита. В этом творении он молодой, без фирменной густой бороды. Все свои, всех знаем. Заметьте, рецензия пишется через фанатскую призму, так что, разногласия мнений не избежать. А в целом можно сказать, что парни из View Askew просто подурачились, потратив 120 000$ впустую.

А кто это тут грустит?