Почерк убийцы (1999)

«Подобные дела называют ересью. За такое обычно сжигают на кострах», — Майкл.

…В тихом и неприметном городке, под названием Сан-Хуан, происходит ужасное и чрезмерно кровавое убийство. Никто и граждан не видел и не знает того, кто к этому причастен, а полиция лишь разводит руками. Стражи порядка и рады бы закрыть данное дело, но у них нет улик, нет фоторобота преступника. Есть только священник — родной брат растерзанного молодого человека. Служитель Бога, с именем Майкл Киллен, решителен, смел, он горит желанием найти и предать суду озверевшего маньяка. Решившись на сотрудничество с детективами, Майк понимает, что ему придется переступить многие рамки дозволенного. Он готов нарушить даже святые каноны для того, чтобы настичь убийцу, который не хочет заканчивать со своим ужасным занятием…

Когда в фильмах начинают фигурировать церковники или монахи, то я всегда начинаю вникать в такие картины с особым уважением и пониманием. Для меня, в такие моменты, становится важным именно то, что главный герой будет терпеливо, всей верой и правдой, без оружия, пытаться остановить зло и его последователей. Библия и крест, вот, с чем пойдет святой человек против адских замыслов Сатаны. Он знает, что возможно ему уже и не выбраться оттуда, но задачу свою он обязательно выполнит. Подобные случаи у меня имеют успех всегда, ведь я взращен на святых текстах, я с рождения знаю то, что Бог — это Все! И поэтому каждую киноленту, которая связана с религией, я стараюсь просмотреть, сначала до конца.

Хотя, не стоило мне браться за просмотр проекта очередного неизвестного режиссера, под названием «Почерк убийцы». Данная постановка далась мне очень тяжело, я буквально по инерции досидел до желаемого финала. На мой взгляд, Вильям Гов совершил ряд чудовищных ошибок, которые в кинематографе не прощаются. Неопытный постановщик практически сразу открыл зрителям лицо маньяка, не сделал усилий в плане напряженности и леденящих душу злодеяний, его главный герой получился картонным и суховатым. Одна погоня и ничего более. Но даже разматывание клубка преступлений не дает человеку, смотрящему данный фильм, какой-то доли волнений и интереса. Уж слишком все затянуто и скучно. Ни перестрелок вам, ни загадок. В общем, в плане продуманности сие кино провалилось весьма глубоко.

Кстати, те же строчки можно применить и к атмосфере картины. В ней витает один лишь мрак и холод. От такой обстановки становится не по себе, от нее хочется бежать куда глаза глядят. Нет, я понимаю, что триллер должен быть волнующим и пугающим, но в нем также должны присутствовать некие шутки или забавные кадры. К сожалению, здесь нет и этого. Зацепиться не за что. И это печально.

Об игре актеров и их персонажах мне не хочется говорить вообще. Потому как это огромный и жирный минус всей работе Гова. Столько ошибок я еще нигде не видел. Священник курит, пьет, грубо обращается к людям (меня это возмутило!), а маньяк хочет только крови и слез. Порадовали полицейские, но им уделили слишком мало времени. Непростительно и грубо.

В итоге, отмечу. «Почерк убийцы» — это сплошное черное пятно. Я разочарован. Жаль потраченного времени. Мой вам совет: не смотрите. Оценка:

3 из 10