Зеленая миля (1999)

'Зеленая миля' – суперское кино для вечера. Это один из тех фильмов, который оставляет незабываемое впечатление. Сюжет, актерский состав, игра – все великолепно.

СЮЖЕТ.

В двух словах: сюжет разворачивается в 1935 году и рассказывает историю Пола Эджкомба, начальника блока смертников в тюремной колонии Колд Маунтин в Луизиане. Он и его команда сталкиваются с осужденным Джоном Коффи. Коффи обвинен в убийстве двух детей и приговорен к смертной казни.

Режиссер Фрэнк Дарабонт сумел не просто создать классное кино, но также коснуться вопросов справедливости, расизма, жестокости и человеческой природы. Он заставляет задуматься о том, как часто мы мчимся вперед, не замечая боли и страданий других, и как сильно одно доброе дело может изменить жизни людей.

АКТЕРЫ.

Если говорить об актерах, то можно никогда и не закончить, ведь каждый здесь отыграл на 100 процентов. Но, некоторых, я бы все-таки хотел выделить. Первый - Том Хэнкс, классный актер. Первые мои просмотренные фильм с ним это «Форрест Гамп» и «Филадельфия». Уже после этих фильмов я понял, что хочу больше кино с ним. Второй - Майкл Кларк Дункан – шикарный. Сыграл роль Джона Коффи. Как будто рожден для этой роли. Третий - Дэвид Морс - не сильно знаком с ним, но персонажа своего он воплотил очень хорошо.

ВЕРДИКТ.

'Зеленая миля' - это шедевр, который удивляет и трогает каждый раз, когда вы смотрите его, и не важно, сколько раз вы пересматриваете.

10 из 10

Фильм рассказывает о жизни и смерти смертников, находящихся в тюрьме, известной как «Зеленая миля». Главный герой, пленник Джон Коффи, является большим и таинственным человеком, обладающим даром исцеления. Его отношения с другими заключенными и охранниками раскрывают глубину его доброты и сострадания. Постепенно история развивается в непредсказуемом направлении, приводя к впечатляющему финалу.

Актерская игра в «Зеленой миле» восхищает и оставляет глубокое впечатление. Том Хэнкс великолепно сыграл роль охранника, создав тонкий и внушительный образ. Майкл Кларк Дункан воплощает Джона Коффи с удивительной силой и нежностью. Весь актерский состав работает в совершенстве. Даря зрителю невероятную эмоциональность и захватывающие моменты.

«Зеленая миля» обращается к глубинам вопросам о жизни, смерти, добре и зле. Фильм заставляет задуматься о том, что такое истинная справедливость и какое значение имеют наши поступки. Внимательной режиссуре Фрэнка Дарабонта удалось передать все эти идеи в потрясающе красивых кадрах, подчеркнутых прекрасным саундтреком.

«Зеленая миля» - это история о надежде, вере и человеческом достоинстве, которая не оставит зрителей равнодушными. Она заставляет нас задуматься о нашей жизни, о нашем отношении к другим, о том, что наши поступки имеют значение. Это фильм, который заставляет нас поверить в добро и надежду в непростом и жестоком мире.

В заключение, «Зеленая миля» - это шедевр кинематографа, который не только увлекает своей увлекательной историей, но и заставляет задуматься о важности межличностных отношений и человеческого добра. Этот фильм оставит незабываемое впечатление на каждого зрителя и будет надолго оставаться в памяти.

Когда призовет Господь на свой суд праведный, Он спросит меня: «Почему ты убил одно из настоящих моих чудес?» Что я Ему скажу? Что это моя работа?

Этот фильм сопровождает меня всю мою жизнь. Я смотрю его, когда не знаю «что посмотреть» и когда «хочу посмотреть что-то хорошее. И 3 часа жизни с удовольствием отдаю просмотру данного фильма. И каждый раз этот фильм вызывает неподдельные и настоящие эмоции.

Эмоции, которые целым ансамблем танцуют в моей душе.

Фильм, снятый по книге Стивена Кинга «Зеленая миля» режиссёром Фрэнком Дарабонт. Возможно, его имя мало кому знакомо, однако его фильмы смотрели все - Побег из Шоушенка, Мгла, Ходячие мертвецы, перечислять можно долго. Определенно талантливый режиссер, который смог передать главное - эмоции. Ведь это является основной и финальной нотой в моем понимании.

Сюжетная линия граничит с волшебством, несправедливостью, справедливостью, людской глупостью, с отчаянием, верой.

Самый главный вопрос, который я задаю себе после просмотра: «Почему Бог допускает такое»? Чтобы что? Какой смысл во всем, а особенно в том, чтобы по нашей земле ходили такие бесчеловечные души.

Джон Коффи выступает в данном фильме как противовес всему плохому, большой противовес. Глупый, недалекий, устрашающий своим видом человек, чья душа словно душа маленького ребенка, чистая, светлая и доверчивая. Он сам выбрал свой путь. Он помог тем, кто был этого достоин. Он- чудо.

И как филигранно показаны разные человеческие души, которые встретились на Зеленой миле. Они все доживали свои последние дни, они все преступники. Но они все разные.

Игра актеров и актерский состав один из лучших, вне сомнения и вне каких-то мнений.

Том Хэнк, отдельная моя любовь. Преклоняюсь перед его талантом. Исполненная им роль справедливого, уравновешенного и обреченного на жизнь героя, вызывает у меня уважение и веру в то, что такие мужчины есть.

Барри Пеппер, очень нравится его актерская игра, смотрела все фильмы с его участием.

И не могу не упомянуть Дага Хатчисона, так искусно сыграть такого человека- это браво!

С первых минут фильм «забирает» тебя в глубину и не отпускает до тех пор, пока ты не проживешь ее вместе с героями, на чью волю выпала эта волшебная и ужасная история.

О таких фильмах как этот очень трудно говорить, а писать ещё труднее. Поскольку за почти три десятилетия их существования было сказано абсолютно всё. Хорошее и плохое, а плохое моментами откровенно притянуто за уши. В чём угодно этот фильм можно обвинять, но только не в том, что он не знает о чём сказать. Когда в основе истории лежит одна из сильнейших книг Стивена Кинга, то надо готовится к тому, что лента будет как минимум интересной. Почитав на данном ресурсе отрицательную критику и понял две вещи. У действительно стоящих фильмов всегда есть отрицательные отзывы, поскольку в своё время они вызвали общественный резонанс. Высокому рейтингу фильма удивляются те, кто посмотрел этот фильм только сейчас. И в качестве выводов высказываются мысли про проникновение зрителя каждым кадром и выявление что-то полезного для себя. Всё это есть и в данном фильме. Просто мы разучились глядеть в метафизику и мыслить глобально. Здесь есть всё, просто надо знать где искать. Данный текст посвящён впечатлению и мыслям по поводу одного из двух лучших фильмов содружества 'Кинг-Дарабонт'. Заваривайте чай, мы приступаем.

Повествовательный критерий или нарратив. Если вы хоть как-то знакомы с книгой, то обозначать сюжет не стоит. Но напомню, что в блок смертников тюрьмы 'Холодная гора' пребывает особый заключённый. Несмотря на огромные габариты, у него мировосприятие ребёнка и легко поддаться общему стереотипу, что такая махина способна совершить убийство, всё относительно. А обывателю какую картинку не подсунь - он будет видеть только её без попыток разобраться. Но данная лента тем и ценна, что здесь абсолютно понятное зло и добро. И кто говорит, что здесь нет оттенков - тот не видит дальше переносицы. Так и хочется вспомнить ту мемную фразу 'А какие ваши доказательства?' (произнесённые соответствующей интонацией). Параллели между Энди Дюфрейном и Джоном Коффи напрашиваются сами собой. Но между ними две большие разницы. Первый - отчаянно борется с системой, а второй совершает акт самопожертвования. Только я не уверен, что внутри повествовательного мира это кто-нибудь оценит. Отечественному зрителю такой вариант ближе, в силу того, что русскому характеру вообще свойственна жертвенность. И это как будто только нам свойственный способ выхода из метафоричной тюрьмы, которой мир и представляется. В первую очередь - это история, в которой выводится цена ошибки, а она велика, и пусть наказание бессмертием выглядит фантастическим, но при этом притчевость повествования сохраняется. И сила нравственного посыла нарастает.

Визуальный критерий или техническое сопровождение ленты. Здесь сразу стоит похвалить оператора Дэвида Тэттерсолла и его работу с планами, потому что в сцене, где постаревший главный герой начинает рассказывать собеседнице свою историю ракурс выставлен хорошо и видна каждая каля дождя, падающая на стеклу, тучи сгустились, предвещая не самую приятную историю. Или когда в той же локации, но старики сидят перед телевизором и смотрят ток-шоу, всё это хорошо работает на создание атмосферы, первое время подробность про болезнь Пола первое время кажется вовсе ненужной, но она способствует раскрытию другого персонажа, номинально считающегося злодеем. А эпизоды взаимодействия со Старушкой Искрой так вообще полны чем-то зловещим, поскольку ты в одной-двух минутах от встречи с Создателем и внутренне содрогаешься, ведь так скоро предстоит пояснить за свою жизнь. При этом саундтрек Томаса Ньюмана идеально ложится в происходящее на экране. Каждая мелодия к месту и идеально работает на включение зрителя в происходящее.

Актёрские работы великолепны. Одна из лучших ролей Тома Хэнкса, где он сыграл героя таким образом, чтобы все его внутренние противоречия отражались на лице, особенно когда расставлены 'точки над I', и остаётся только смиренно принять то, что дальше произойдёт. Майкл Кларк Дункан в этом фильме так же показывает то, что может играть такого типа персонажей. Особенно сложно делать это тем, у кого палитра богата и приходится искать в себе необходимые краски для воплощения образа. Сэм Рокуэлл сыграл откровенного психа и сделал это убедительно, с бесом в глазах, и слюнями во рту. Дэвид Морс играет Брутуса Хауэлла и делает это великолепно. Голос Владимира Антоника только подчёркивает его брутальность, Барри Пеппер на вторых ролях, но тоже способен запомнится. Даг Хатчинсон играет неприятного персонажа, которого не любят все надзиратели блока за наличие большого самомнения. То, как его ломает Миля - жёстко, но показательно. Иллюстрация того, каким не надо быть по жизни.

В качестве вывода. На данный момент времени (июнь 2023-го) лента возглавляет топ лучших фильмов на Кинопоиске. И не зря, судя по количеству высоких оценок и качеству фильма. Лента с сильной историей и глубоким посылом, который лежит гораздо глубже того, что мы можем наблюдать невооруженным взглядом. Нужно вооружить душу и свою эмоциональность, чтобы почувствовать все оттенки этой ленты. К знакомству рекомендую. Впечатления он ленты получите самые разные, но она не должна пройти мимо вас. Всем здоровья, мира и хорошего кино!

Однако, здравствуйте. Очень трудно печатать отзывы на такие всенародные хиты. Любое замечание может быть воспринято в штыки. Так что на всякий случай разрешаю не читать дальше тем, кому понравилась «Зелёная миля».

Режиссёром был Фрэнк Дарабонт, который ранее снял «Побег из Шоушенка», а позже экранизировал повесть «Туман». Во всех трёх фильмах снялись Джеффри ДиМанн и Уильям Сэдлер. Гарри Синайз, отметившийся в эпизодической роли адвоката, был главным героем «Противостояния», а Дэвид Морс, самый рослый из охранников, исполнил роль пилота в «Лангольерах».

Уборщик, на которром репетируют казни – это Гарри Дин Стэнтон, он снимался в «Чужом», как и Яфет Котто из «Бегущего человека» и Том Скеррит из «Мёртвой зоны». Репетиции казни кажутся мне довольно сомнительными. В смысле, другие заключенные ведь это видят, когда их также под каким-либо предлогом выведут накануне казни, они поймут для чего.

Забавляет, как из Перси старательно лепят злодея. Ой-вэй, плохо относится к заключенным! Пардоньте муа, но на Зелёную Милю попадают не за неуплату налогов. Не за страховое мощенничество. Индеец, казнённый в начале, убил собутыльника в пьяной драке. Но это полбеды. Мышинный тренер Делакруа изнасиловал и убил девушку, пытаясь скрыть это поджог труп, в результате сгорел дом где было 9 человек. Так что простите, но мне вот совсем не жаль, что Делакруа прожарили до состояния «Ты был мне братом, Энакин». Но в фильме эти «подвиги» не показывают, о них не рассказывают, так что людям, книгу не читавшим, покажутся странными мои претензии к панибратским отношениям охранников со смертниками.

Вы со мной не согласитесь, но мне не нравится, что случилось с Перси. Блок смертников – не контактный зоопарк, чтоб с мышами возиться, и не пансион благородных девиц, чтоб с постояльцами расшаркиваться.

Странно, но я только при пересмотре во время марафона обратил внимание, что способности Джона Коффи не ограничиваются Контактом. Он предвидел, что Билл устроит потасовку, знал что его отвезут к больной леди. Стивен Кинг очень любит делать отсылки в своих книгах, но, насколько мне известно, Джон Коффи не упоминался в связи со способностями, условно именуемыми «Сияние».

Мистер «как напиток, но пишется по-другому» был невиновен (ещё бы, с такими-то инициалами!), но мои взгляды на смертную казнь не поменялись. Да, бывает что казнят невинно осуждённого. Но сколько злодеев было казнено за преступления, которые они действительно совершили? О такой статистике почему-то говорить не любят. Я считаю мораторий на смертную казнь крайне глупой и вредной идеей. Преступники знают – что бы они ни натворили, законодательство позволит им дышать. А пока преступник способен самостоятельно дышать и передвигаться, ничто не мешает ему сотворить новое зло. Можно апелляцию бросить, можно быть паинькой и скосить срок за хорошее поведение, а там и амнистия в честь годовщины чего-нибудь. Подумайте – если бы не смертный приговор, то Дикий Билл мог бы исхитриться вновь оказаться на свободе, и куролесить дальше. А вот в загробном мире не бывает ни апелляций, ни не то что досрочного, а вообще какого-либо освобождения.

Вы могли подумать, что фильм мне не понравился. Отнюдь. «Миля» заслужила свои награды и похвалы. Как я уже сказал, трудно делать отзывы на хорошие проекты, вот, чтоб избежать общих фраз, и акцентирую внимание на отдельных моментах.

Период конца девяностых годов-начало двухтысячных подарил нам большое количество великолепных и качественных кинолент, которые до сегодняшнего дня мы пересматриваем и каждый раз получаем удовольствие, 'Зелёная миля' режиссёра Фрэнка Дарабонта как раз из тех фильмов, и который я также совсем недавно пересмотрел. Фильм снят по мотивам романа Стивена Кинга 'Зеленая Миля'.

Главную роль исполнил легендарный Том Хэнкс, который давно уже вошёл в список Голливуда как один из лучших харизматичных и талантливых актёров. События в картине разворачиваются в 1935 году, Том иполнил роля начальника тюремного блока смертников по имени Пол Эджкомб. Работа не самая приятная, так как каждый день приходится иметь дело с омерзительными личностями, сидящими в тюремных камерах, хотя не все эти личности и омерзительные, некоторые из выглядят вполне нормальными людьми, но никогда не знаешь о чём они думают, ведь всё же эти люди совершили убийства, а у Пола также есть проблем со здоровьем.

Всё меняется, когда в один из дней в тюрьму привозят гиганта Джона Коффи (Майкл Кларк Дункан), и с того самого момента для Пола и его коллег по работе много в жизни изменится.

Атмосфера фильма выдержана на высоком уровне, тюремный блок, камеры, заключенные - вс по минимуму, но это и придаёт фильму свою мрачную атмосферу.

Фильм можно отнести к драме, к более глубокой и осмысленной драме, так как фильм затрагивает несколько важных жизненных аспектов, в фильме также имеются и смешные моменты, и грустные моменты, и неприятные моменты. Каждый персонаж обладает своим уникальным характером, в особенности тюремщики. Из них отмечу Майкла Кларка Дункана (покойся миром), Майкла Джитера, исполнивший роль Эдуарда Делокруа, приручившего ручного мышонка, Сэма Рокуэлла.

Среди надзирателей, это конечно же Том Хэнкс, Том - великолпный актёр, ни раз я в этом убеждаюсь. В этом фильме он имел особую связь с Джоном Коффи, в к нему в напарниках были: Дэвид Морс, Барри Пеппер, Джеффри ДеМанн, Джеймс Кромуэлл, и конечно же самый противный персонаж - это персонаж Перси, роль которого исполнил Даг Хатчисон. Среди женского состава - Бонни Хант, исполнившая роль жены Пола и Патришиа Кларксон, которая сыграл роль больной жены начальника тюрьмы (Джеймс Кромуэлл).

Несмотря на очень долгую продолжительность фильма, фильм не кажется затянутым и смотрится на одном дыхании и держит в напряжении, за персонажами интересно наблюдать.

Концовка фильма тоже заставляет о многом задуматься и оставляет после себя немало размышлений, и в тоже время заставляет немного ужаснуться.

'Зелёная миля' - шедевр, которого уже никогда не будет, фильм, занесённый в золотой список кинематографа.

Очень сложно писать рецензию на этот фильм, так как это просто нужно видеть. Это один из самых эмоциональных и сильных фильмов за всю историю кинематографа, который заслужено, на момент написания рецензии,  находится на первом месте по оценкам.

Определенно картина обязана своим успехом первоисточнику. Работа снята по мотивам известного писателя Стивена Кинга. Но взять первоисточник это лишь фундамент, нужно также грамотно его реализовать и с этим создатели справились превосходно.

Главной заслугой ленты я считаю драматургию. Я считаю, и думаю многие согласятся, что вызвать сильную скорбь и грусть гораздо сложнее чем улыбку. Для этого нужно проделать большую работу над персонажами, чтобы им хотелось сопереживать и выстроить грамотную историю. И с этими двумя аспектами у картины нет никаких проблем. Режиссер ленты сумел правильно перенести историю на экран, используя хорошие ходы и оставляя детали вместе с зацепками. Произведение идёт три часа и за это время мы успеваем детально проникнутся персонажами и прочувствовать их эмоции. И что не менее важно, то что по ходу действия мы узнаем все более новую информацию и только ближе к концу фильма собираем весь пазл и видим полную картину происходящего.

Очень хочется похвалить актеров. Все заключенные и охранники прекрасно справились со своей ролью. У некоторых было немного времени, некоторые блистали всю ленту, но каждый отыграл на славу и ты готов наблюдать за ними без остановки. Но всё же самую сильную игру выдали Майкл Кларк Дункан и Том Хенкс. В данном произведении им нет равных и они заслуживают лишь аплодисменты.

И в заключении, ещё одним аспектом, нанесенным в плюсы картины является высказывание авторов. Создатели умело говорят с нами о жестокости мира, о справедливости и борьбе. Не обходится стороной и также тема жизни и смерти, что вызывает уважение. И после просмотра вам определенно останется над чем подумать и возможно вы даже пересмотрите взгляды на жизнь.

Вердикт. Это безусловно один из лучших фильмов в истории кино. Если вы ещё не видели данное произведение, то обязательно ознакомьтесь с ним. Не побоюсь сказать, что это шедевр, который заставляет поверить в магию кино.

10 из 10

Любимая многими миллионами ценителями киноискусства картина повествует об удивительной истории, произошедшей в стенах тюрьмы для особо опасных преступников, участь которых уже предрешена и подвержена максимально возможной мере наказания.

О сюжете фильма бессмысленно долго говорить, так как большое число синефилов не понаслышке знакомы с названием ленты и знают её от корки до корки. Но нельзя не отметить идеальный актёрский состав, подобранный на удивление точечно. Каждый артист на своём месте и изумительно дополняет партнёров, формируя потрясающе цельное киновоплощение мистической книги Стивена Кинга.

Конечно, отдельного упоминания стоят такие актёры, как Том Хэнкс, Даг Хатчисон, Сэм Рокуэлл и, естественно, невероятный Майкл Кларк Дункан. Персонаж, сыгранный им, настолько душевен и честен, что не возможно сдержать слёз при виде его мук на экране. А осознание того, что мир слишком рано потерял такого артиста, заставляет вдвойне сопереживать перипетиям героя по ходу сюжета ленты.

Музыкальное оформление, операторская работа, вышеупомянутая работа актёров создали невероятно доброе, искреннее, любимое поколениями кинематографическое произведение.

Удивительно и то, что постановщик картины Фрэнк Дарабонт, снявший ещё один любимый многими фильм - 'Побег из Шоушенка', смог всего-то двумя своими работами сделать этот мир чуточку лучше, подарив ему беспрецедентно прекрасные, гуманистически настроенные послания любви.

'Зелёная миля' - легендарная картина о доброте, честности и достоинстве, о важных составляющих жизни, формирующих в нас самые лучшие человеческие качества.

В нашем мире существует много разных фильмов. Одни цепляют так, что хочется пересматривать их каждый год. Таким примером могу назвать фильм «Один дома», который мы всей семьей смотрим на новогодних каникулах. А другие вызывают ужас и шок. Такие фильмы я обычно даже не досматриваю. Но среди всего необъятного кинематографа встречаются фильмы-шедевры, истории которых западают в самое сердце. Режиссер Фрэнк Дарабонт, сумел создать необыкновенную картину. В ней заложен огромный спектр эмоций, от смеха до горючих слез.

Зеленая Миля. Мистическая драма по одноименному роману Стивена Кинга. Секретом своей жизни с нами делится один из обитателей дома престарелых – Пол Эджкомб. В далеких тридцатых годах, в Америке, наш главный герой работал палачом в последнем приюте для преступников. Тюрьма «Холодная гора», блок Е и «Старая Замыкалка» (так был назван электрический стул в романе Кинга) забирала у осужденных самое дорогое – жизнь.

Этот фильм не стал бы шедевром, не будь в нем таких замечательных актеров. Великий Том Хэнкс, сыгравший главную роль надзирателя Пола Энжкомба, очень точно передал образ серьезного и ответственного начальника. Пускай роль не была такой яркой, но все же без нее фильм не имел бы такого глубокого смысла. Майкл Кларк Дункан сыграл одну из важных ролей фильма – Джона Коффи. На самом деле сложно представить другого актера в этой роли. Актер настолько вжился в роль, что на протяжении всего фильма я жалела огромного чернокожего великана с детскими глазами. Не зря его роль отметили по достоинству вручив «Оскар», за лучшую мужскую роль второго плана. Так же в фильме представлены две роли, которые заставляют всей душой и сердцем чувствовать злость и ненависть. Убийца Уильям Уортон, в исполнении Сэма Рокуэлла сыграна гениально, раз вызвала у меня такие эмоции.Сволочь по натуре, опасный и противный Уортон оживляет фильм. Он умудряется жить на всю катушку будучи в заточении. Вторая жестокая и мерзкая роль сыграна актером Дагом Хатчинсоном. Младший надзиратель Перси Уэтмор, садист и псих. Он бесит всю милю и еще сильнее раздражает зрителя. Аккуратно причесанный, отглаженный Перси мечтает только об одном, увидеть, как на «Старой Замыкалке» умирают заключенные.

'Зеленая миля' это 3-х часовой шедевр. Ни один человек в конце не сдержит слез. Если бы у меня была возможность, я бы отдала все награды мира. Его обязан посмотреть каждый, ведь это не умирающая классика. И даже сейчас все новые фильмы не похожи на великое творение Дарабонта. Зеленая миля - это смесь драмы и мистики. Увидев фильм один раз, ты не забудешь его никогда.

Конечно, никто из вас не знает, но в нашем среднепочтенном городе есть местный Киноклуб, который берёт своё начало с 2003 года. Бессменным его руководителем является один из знаменитых жителей города Олег Борецкий, который может рассказать много интересного и полезного в беседах о кино и философии. Киноклуб уникален тем, что показывает жемчужины мирового кинематографа и время от времени устраивает фестивали кино из разных уголков мира. Чего только мы не посмотрели на большом экране за всё время: 'Аноним', 'Бойцовский клуб', 'Начало', 'Титаник', 'Вечное сияние чистого разума', 'Столкновение', 'Мертвец', 'Контакт', 'Парфюмер', 'Большой Лебовски', 'С широко закрытыми глазами'. И вот, в честь нашего 10-летнего юбилея (мы начали посещать место с ноября 2011-го года) выбор пал на ни много ни мало саму 'Зелёную милю'. Что-то невообразимое и недостижимое. Но вот свет выключается, экран сверкает, знакомый голос Игоря Тарадайкина, фильм начался...

У творения Фрэнка Дарабонта есть один лишь недостаток (в шутливой форме, конечно): вы точно знаете, что станет с Джоном Коффи в конце фильма. Каждый раз, когда Пол Эджкомб говорит 'что же я скажу Богу, когда встречу Его? Что это моя работа?', внутри всё разрывается и рушится. Как зрителю, вам хочется, чтобы персонажи, которые считают здоровяка убийцей и насильником, очнулись и увидели правду, чтобы они поняли, что своими гневом, ненавистью, жаждой крови лишают жизни Чудо Господне. Но, к сожалению, нет. Всё остаётся в Зелёной миле, навсегда. Это весьма интимная история, только для посвящённых. Тем ценнее тот факт, что обычные люди благодаря магии кинематографа смогли войти в этот особенный круг и узнать о тихой трагедии Джон Коффи. Фильм-сказка, но лучше смотреть без детей, потому что будет трудно объяснить им, почему люди бывают такими и почему у них всё так запутано. Здесь нужно по-другому: тишина для просмотра, вино, платочек, чтобы утирать слёзы.

22 года прошло с момента выхода фильма в прокат. За это время Фрэнк Дарабонт запустил 'Ходячих мертвецов' и ещё раз замечательно экранизировал Стивена Кинга, Том Хэнкс только укрепился на позиции любимого народного американского актёра, Сэм Рокуэлл выиграл заслуженный 'Оскар', Барри Пеппер и Дэвид Морс исчезли с радаров, Даг Хатчисон принял участие в лучшем сериале 21-го века 'Остаться в живых', а Джеймс Кромвелл и Майкл Кларк Данкан скоропостижно скончались. У каждого разные судьбы. И как замечательно, что в один конкретный период они все сумели собраться на съемочной площадке, чтобы вместе создать один из шедевров безумного 1999-го года. Тот самый момент, когда всё складывается так удачно, когда судьба-злодейка собирает воедино талантливых людей для нечто большего, чем просто сняться за гонорар в очередной голливудской поделке. Надеемся, обнаглевший 'Дисней' не задумает свой ремейк с очередной толерантной повесточкой. Это будет полное фиаско.

Спасибо тебе, Н., что разделила с нами тот чудесный вечер за просмотром такого важного фильма. Тем паче, что вокруг нас оказалось множество десяток. С тобой это был душевный, комфортный и наэлектризованный просмотр. 'Зелёная миля' из тех шедевров, которые уже не требуют доказательств в их величии. Всё ведь на экране, чтобы в очередной раз увидеть, насколько мерзким получился персонаж Перси и насколько омерзительным был Малыш Билл; насколько мужественным оставался Пол Эджкомб, несмотря на красноречивую мужскую проблему, связанную с его аппаратом; насколько жесток Бог, раз позволяет людям так обходиться со своим чудом. Кого-то это кино может образумить или заставить задуматься, кому-то помочь или избавить от душевных мук. Одно точно, добро должно быть в человеке, оно должно торжествовать, делать индивидуума лучше. Возможно, тогда и мир станет чуточку лучше, избавив от мыслей о том, что мы уже в аду. Это был незабываемый просмотр благодаря тебе, Н.

Очень тяжелая картина. Всегда смотрю с удовольствием, но при этом помню, чем все закончится..

Герои раскрыты великолепно, каждый актер действительно вложил душу в своего героя.

Режиссеры и сценаристы попытались максимально близко пересказать одноименный роман Стивена Кинга, что, на мой взгляд, сделать удалось.

Зритель не всегда замечает одну важную деталь: в фильме все приговорены к смертной казни, но ведь далеко не ко всем испытываешь отношение как к преступнику. Раскрывая истории каждого заключенного, действительно, испытываешь сочувствие, жалость.

Очень долгий фильм, но смотрится на одном дыхании.

И музыка, и все звуки, освещение - все подобрано максимально правильно, не отвлекаешься из-за несоответствия картинки и звука.

Многогранность тем, затронутых в фильме, оставляет сильный осадок: очень много направлений, в которых необходимо разобраться, понять свое отношение к вопросам.

Фильм держит в напряжении с самых первых минут. Эмоции, которые копились почти три часа, лавиной покидают душу после фразы 'Пустить ток'. Вот тут не миновать действительно сильнейших потрясений.

Весь фильм очень гармонично собран: есть милые моменты, забавные, есть серьезные, есть моменты, когда зритель испытывает страх, ненависть, злобу, сочувствие. И все эти эмоции объединяет одно - бесконечное чувство эмпатии ко многим героям.

Шедевр, который должен стать обязательным для всех зрителей и должен сопровождать на протяжении всей жизни - ведь из года в год ты понимаешь фильм по-разному. Но, разумеется, не стоит показывать фильм детям. Во-первых, из-за сложности философских вопросов, а во-вторых, из-за того, что детям до определенного возраста совсем не обязательно настолько сильно открывать глаза на взрослую жизнь.

Правда, про этот фильм лично я бы не сказал 'хочется стереть память и посмотреть заново', потому что каждый раз испытывать такие сильные потрясения как после первого просмотра.

В 1999 году этот фильм я и увидел. Его показывали по местному ТВ. Мне было одиннадцать и я кажется ещё верил в чудеса. Я плохо разбирался во взрослых фильмах, но это кино до меня дошло, так дошло, что помню до сих пор!

Америка времен сухого закона,1935 год. В тюрьму для смертников привозят нового заключенного Джона Коффи. Он поражает не только физическими параметрами но и практически детской наивностью и добротой. Джон убил и изнасиловал двух белых девочек и снисхождения ему не будет ни какого. Однако своим, не свойственным убийцам поведением гигант завоёвывает внимание главного надзирателя,Пола Эджкомба. Мало-помалу он выясняет что стоит за этой странной историей. И чем дальше он движется, тем более тонка становится грань между реальностью и мистикой.

Это фильм на три добрых, полновесных часа. И понятно, уместить такую историю в меньший хронометраж не вышло бы да и не зачем. Но смотрится на одном дыхании. Каждый кадр со смыслом. Вот мы видим жизнь в тюремном блоке Е, вот знакомимся с самым мерзким персонажем, теперь узнаём насколько необычен главный заключенный герой, удивляемся сплетению сюжетных линий и т. д.

Пару слов о подборе актеров:

-Том Хэнкс- играет в своей замечательной манере, харизматичен и неповторим. Интеллектуальные персонажи-это для него!

-Майкл Кларк Данкан — ну как такого человека вниманием обойти? Высок, атлетичен и кажется способен отыграть практически любой образ. Образ добродушного великана-негра, оказавшегося не в том месте не в то время-пожалуй, жемчужина в его карьере.

-Даг Хатчисон-безумная бесящая личность! Перси! Более ненавистного персонажа трудно найти. А как скрипят его ботинки?

-Сэм Рокуэлл- замечательный актер в поразительно противной роли. Такую гадость надо суметь сыграть! За это Сэму отдельные аплодисменты, а его персонажу-то, что заслужил. Даже не жаль.

-Девид Морс,Джеймс Кромуэлл и Барри Пеппер-без них история была бы не полной. Прекрасные роли второго плана. Ярко и незабываемо.

Кинг не опускает деталей, люди в его произведениях самые обычные, занимаются своими простыми делами и только вмешательство потусторонних сил вносит суету и хаос в их жизнь. Его книги-практически готовый сценарий, все расписано до деталей. Это и пугает! Диалоги героев максимально приближены к тексту, всё точно и ясно. Иногда стиль Короля ужасов просто шокирует но приготовьтесь, следующий ужас будет ещё страшнее!

Почему это фильм, лишенный всех приемов киномаркетинга, затягивает, не дает заскучать зрителю, держит у экрана и не даёт сходить в туалет? Кино очень эмоциональное, особенно ближе к концу. В прекрасно сделанных сценах нет фальши-я и не сдерживался, помню, плакал как и мама рядом со мной. А финал пожалуй, жесток, без снисхождения. Да иначе кажется и быть не могло. Трудно придумать более интересную концовку, отвечающую общему духу фильма.

Редко встречается режиссер, способный перенести на большой экран столь объёмное, живое произведение так точно и почти без потерь.

Кому смотреть этот фильм? Да всем, всем кто неравнодушен к качественно сделанным экранизациям и фильмам в целом. Он потрясет вас с ног до головы и вы уже не будете прежним! Готовьтесь!

P.S.: а ведь Странником может быть каждый. Поступайте по совести, не лгите себе, не обижайте людей тем более родных, не давайте в обиду слабых и никому не завидуйте. Может тогда и не нужны будут электрические стулья…

В 1999 году этот фильм я и увидел. Его показывали по местному ТВ. Мне было одиннадцать и я кажется ещё верил в чудеса. Я плохо разбирался во взрослых фильмах, но это кино до меня дошло, так дошло, что помню до сих пор!

Америка времен сухого закона,1935 год. В тюрьму для смертников привозят нового заключенного Джона Коффи. Он поражает не только физическими параметрами но и практически детской наивностью и добротой. Джон убил и изнасиловал двух белых девочек и снисхождения ему не будет ни какого. Однако своим, не свойственным убийцам поведением гигант завоёвывает внимание главного надзирателя, Пола Эджкомба. Мало-помалу он выясняет что стоит за этой странной историей. И чем дальше он движется, тем более тонка становится грань между реальностью и мистикой.

Это фильм на три добрых, полновесных часа. И понятно, уместить такую историю в меньший хронометраж не вышло бы да и не зачем. Но смотрится на одном дыхании. Каждый кадр со смыслом. Вот мы видим жизнь в тюремном блоке Е, вот знакомимся с самым мерзким персонажем, теперь узнаём насколько необычен главный заключенный герой, удивляемся сплетению сюжетных линий и т. д.

Пару слов о подборе актеров:

-Том Хэнкс играет в своей замечательной манере, харизматичен и неповторим. Интеллектуальные персонажи-это для него!

-Майкл Кларк Данкан — ну как такого человека вниманием обойти? Высок, атлетичен и кажется способен отыграть практически любой образ. Образ добродушного великана-негра, оказавшегося не в том месте не в то время — пожалуй, жемчужина в его карьере.

-Даг Хатчисон — безумная бесящая личность! Перси! Более ненавистного персонажа трудно найти. А как скрипят его ботинки?

-Сэм Рокуэлл — замечательный актер в поразительно противной роли. Такую гадость надо суметь сыграть! За это Сэму отдельные аплодисменты.

-Девид Морс, Джеймс Кромуэлл и Барри Пеппер — без них история была бы не полной. Прекрасные роли второго плана. Ярко и незабываемо.

Кинг не опускает деталей, люди в его произведениях самые обычные, занимаются своими простыми делами и только вмешательство потусторонних сил вносит суету и хаос в их жизнь. Его книги-практически готовый сценарий, все расписано до деталей. Это и пугает! Диалоги героев максимально приближены к тексту, всё точно и ясно. Иногда стиль Короля ужасов просто шокирует но приготовьтесь, следующий ужас будет ещё страшнее!

Почему это фильм, лишенный всех приемов киномаркетинга, затягивает, не дает заскучать зрителю, держит у экрана и не даёт сходить в туалет? Кино очень эмоциональное, особенно ближе к концу. В прекрасно сделанных сценах нет фальши-я и не сдерживался, помню, плакал как и мама рядом со мной. А финал пожалуй, жесток, без снисхождения. Да иначе кажется и быть не могло. Трудно придумать более интересную концовку, отвечающую общему духу фильма.

Редко встречается режиссер, способный перенести на большой экран столь объёмное, живое произведение так точно и почти без потерь.

Кому смотреть этот фильм? Да всем, всем кто неравнодушен к качественно сделанным экранизациям и фильмам в целом. Он потрясет вас с ног до головы и вы уже не будете прежним! Готовьтесь!

P.S.: а ведь Странником может быть каждый. Поступайте по совести, не лгите себе, не обижайте людей тем более родных, не давайте в обиду слабых и никому не завидуйте. Может тогда и не нужны будут электрические стулья…

Один из лучших фильмов, которые, собственно, я смотрел. Этот фильм предоставляет разнообразный спектр эмоций для зрителя. Здесь можно как и погрустить, так и порадоваться. Не сказал бы, что я любитель поплакать из ничего, но даже так меня пробила на скупую мужскую слезу, да и не просто слезу, а целый водопад, который сложно было остановить (Да, да, я говорю про сцену с мышью). Даже с учётом того, что я фильм посмотрел не сразу (смотрел где-то пару недель, первый раз открыл в дороге, и потом уже досмотрел дома), даже так у меня возникло множество положительных эмоций от просмотра сей шедевра. Тут идеально абсолютно всё… Работа с картинкой. Работа актёров, что заслуживает отдельного внимание. Работа со спецэффектами. Да и в целом та же уловка с ростом Кофе радует (я действительно думал, что сам актёр настолько большой, но на самом деле там была проделана огромная работа для создания такого эффекта, что не может радовать). Так же есть некое погружение в атмосферу тех годов, что не может не радовать.

Что касается самих персонажей и актёрской игры, то тут всё хорошо, даже очень хорошо. Для представляются много интересных персонажей, раскрытие которых мы получим на должном уровне. Есть классический мерзкий тип, который всех раздражает — Перси. Есть и добрый главный герой — Пол (но добрый он на самом деле?). А также его друзья из зелёной мили. Есть наголову поехавший Билл. И гвоздь программы — Джон Коффи — это тот персонаж, которого, думаю, знают даже люди, не видавшие никогда и не видели этот фильм, что и говорит об хорошей игре актёра. Ну и Эдуард то же неплох (сам персонаж выступил относительно зрителей в хорошем свете, хотя как мне известно, что в книге он не был таким добрым и пушистым, но всё это дело можно оправдать будет в дальнейшем). Про игру актеров не хочу что-либо говорить, это нужно видеть самому, думаю, что она многим должна понравиться.

Сам фильм является историей Пола, что может сразу нам говорить о том, что некоторые события / действия могут быть не такими уж точными… Вы спросите у меня — почему? Да потому что люди далеко не идеальные существа, и что-то они могут забыть, что-то не так рассказать, что-то не так понять. Та же крыса, которая постоянно появлялась в странных местах даёт нам это понять. К чему я это веду? Да к тому, что те персонажи, которые могли показаться добрыми на первым взгляд во время повествования этой истории, могут быть просто обычными людьми, то есть тот же Пол далеко не такой добрый человек, как это может показаться, что можно будет понять, когда будешь смотреть данный фильм с такой точки зрения.

Больше всего нравится корреляция между фильмами «Зелёная миля» и «Побег из Шоушенка». В побеге из Шоушенка мы наблюдаем за физическими ограничениями, там автор поднял реальные проблемы, которые могут возникнуть во время тюрьмы. А вот с зелёной милей уже не всё так просто, как может показаться на первый взгляд. И самая первая отличительная черта, которую мы можем увидеть — это сверхъестественное… Тут некий персонаж будет обладать неестественными способностями для человека, ну это далеко не самое главное. По большой части этот фильм метафоричный, что-ли. Здесь и присутствуют очень интересные аллюзии (на распятие Иисуса). Сами два фильма являются обратными друг другу по смыслу, как я сказал выше, что в Шоушенке физическое заключение, когда в Миле уже моральное. Сама по себе мораль является фикцией, которая ограничивает кого-то, из-за чего наша «зелёная миля» будет казаться очень огромной.

Ну ладно, хватит самого разбора фильма, и теперь хотеться уделить внимания именно моим эмоциям… Хотя их уже можно понять будет по всему выше сказанному. По большей части мне понравилось именно актёрская игра. В самом фильме будет очень мало локацией, хотя это вполне нормально, смотря на место, в котором находятся главные герои. Также понравились не обычные способности главного героя.

Я сказал выше, что смотрел фильм в дороге пару раз, а потом уже досмотрел дома. Интервалы были очень огромные. Смотрел я каждый раз с разным настроением. Сам фильм по себе является довольно большим, но даже так мне нравилось смаковать каждую секунду этого фильма, и даже начать сразу его пересматривать, так что не бойтесь тратить три часа на просмотр фильма (на самом деле для меня такие большие фильмы всегда давались очень сложно, но тут почему-то всё диаметрально по другому).

Подводя итоги, то хотелось сказать, что этот фильм один из самых лучших, что я смотрел. Очень хорошая проделанная работа. Хороший сценарий. Хороший посыл. Необычные герои. Хорошо подобранный каст актёров. Сам фильм советую посмотреть каждому, по крайней мере, для того, чтобы ознакомиться с культовым фильмов. Фильм, как хорошие вино, оставляет только приятное послевкусие, нет никого желания идти и открывать книгу, а если и есть, то только для того, чтобы снова насладиться замечательной историей Стивина Кинга.

Середина и конец девяностых оказались богатыми на фильмы, которые сейчас признаются если не культовыми, то, как минимум, значимыми. Именно в этом время выходит первая «Матрица», сказавшая новое слово в постановке экшн-сцен, и «История игрушек», давшая толчок к изменениям в технологии производства анимационных картин. Визуальные эффекты развивались быстрыми темпами, но также имели значение картины с большим хронометражем. Поскольку именно в двух-трёх часовых лентах могли обстоятельно и во всех подробностях рассказывать истории, требующие именно такого рассказа — обстоятельного и во всех подробностях. К таковым относится и вторая по номеру, но не по значимости, картина Тандема «Кинг-Дарабонт» под названием «Зелёная миля». Об этой картине слышали даже те, кто не читал произведений, за которые Стивена Кинга и называют «королём ужасов». После очередного прикосновения к этой чудесной ленте, готов поделиться с вами впечатлениями и некоторыми мыслями.

Повествовательный критерий, который можно назвать «нарратив», но мы говорим не столько о повествовании, сколько об идеях и мыслях, которые эта картина в себе несёт. Если говорить о сюжете вкратце, то получается что в блок смертников тюрьмы «Холодная гора» пребывает новый заключённый, которому независимо от обстоятельств и степени тяжести совершённого преступления предстоит пройти путь, именуемый «Зелёной милей». Повествование построено в форме рассказа в рассказе, когда основные события фильма являются частью рассказа героя, уже прошедшего через то, что зрителю увидеть только предстоит. Мне всегда нравится, когда авторы или сценаристы используют такой приём, но важно использовать его правильно, поскольку немногим удаётся грамотно отделить одни события от других, порой даже магии монтажа недостаточно для того чтобы правильно это обозначить. Здесь тот случай, когда начав с обозначения одного смыслового плана, им же и закончили. Начали стареньким дедушкой, но и в конце вернулись к нему же, не ограничившись одним упоминанием персонажей, как поступили в фильме «Шакал» девяносто седьмого года. Мне показалось, что эти приёмы между собой похожи. Первый смысловой пласт фильма ограничен сюжетом — ожидание заключённым казни и жизнь в тюремном блоке. Второй пласт — Джон Коффи как живое воплощение чуда Господня. Пол Эджкомб обретает сомнение и обретает жизнь как наказание за то, что погасил «луч света в тёмном царстве». Поясняю, что такое же определение я использовал для характеристики Энди Дюфрейна, но в случае Джона Коффи это крылатое выражение, как мне кажется, буквализируется. Он поглощал всё плохое в человеке и впитывал в себя как губка. Гигант с душой ребёнка был добрым, и многие становились немного добрее, находясь в его окружении. Зелёная миля — это тоже метафора, метафора всей человеческой жизни, она может быть короткой для заключённого и обычного человека, но для Пола она оказалась совершенно иной.

Визуальный критерий или как снято. Жанр ленты не предполагает использования каких-то больших массивов спецэффектов, или усиления динамичности путём изменения частоты кадров. Это больше диалоговое кино, поэтому его надо слушать и слышать. Но при этом нельзя не сказать несколько слов об операторской работе. Камера берёт интересные и точные ракурсы в сценах демонстрирующих быт. Где обитатели дома престарелых смотрят телевизор, тем самым мы получаем некоторую информацию об их культурном досуге, о разговорах, привычках. В сцене, где убелённый сединой дед разговаривает со своей подругой, можно видеть, как капли дождя стучат в оконное стекло. Или когда Делакруа приручает мышонка мистера Джинглза, вызывает умиление то, как они вместе проводят время. Именно такие сцены создают картине правильное смысловое наполнение, настроение и атмосферу. Музыкальное сопровождение фильма великолепно. Томас Ньюман сумел написать гармоничную музыку, отлично подчёркивающую атмосферу и настроение каждой сцены, отдельные мелодии могут даже оказаться в вашем плейлисте.

Актёрские работы. Том Хэнкс сыграл великолепно, воплотил на экране строгого, но справедливого Пола Эджкомба, особенно выразительными мне показались его глаза, когда человек держит эмоции одним взглядом — это характеризует его как профессионала лучше, чем любые регалии. Майкл Кларк Дункан сыграл самую знаковую свою роль. Сильнейшее эмоциональное наполнение роли, искренние слёзы и душа ребёнка воплощены с филигранной точностью. Все прочие обитатели блока испытывают трепет перед конечной остановкой, а он спокоен. Даг Хатчисон сыграл противного Перси Уэтмора. Вызывал у меня исключительное презрение от его высокомерия и излишней напыщенности. За все поступки получил кармическое воздание. Барри Пеппер и Дэвид Морс просто хорошо смотрятся на экране, в этих образах полюбились. Сэм Рокуэлл сыграл великолепно, потому что вызывал чувство глубокой ненависти и омерзения, от его поведения, от того как ставит себя, настоящий психопат. Так раздражать зрителя надо ещё уметь. Дубляж великолепен, Всеволод Кузнецов писал Тома Хэнкса и сделал это великолепно, Владимир Антоник писал Дэвида Морса и отлично сел в его психофизику, Валентин Голубенко писал Джона Коффи, работали долго, писали буквально по фразе, но характер и зерно роли актёр поймал однозначно. Да и все молодцы!

Вердиктируя. Лента сложная для восприятия, некоторые вещи удастся понять не сразу, но это одна из тех лент, к которым хочется возвращаться снова и снова. Это не развлекательная история, к таким фильмам надо готовиться, но «Зелёная миля» стоит того. Рекомендую к знакомству! Всем здоровья, добра и хорошего кино!

10 из 10

Не читая книгу, мне трудно судить насколько фильм соответствует оригинальному повествованию. Но по объективной оценке, если рассматривать его не ссылаясь на первоисточник, фильм выглядит впечатляюще.

Главное достоинство Зеленой Мили — это затрагивание действительно серьёзных философских тем и подталкиванием на размышления о добре и зле.

Главному герою, Полу Эджкомбу, работающему надзирателем в федеральной тюрьме, доведётся пройти множество испытаний: сделать трудный выбор между выполнением обязанностей или действовать по зову сердца, так же ему доведётся повидать много неоднозначных людей, что заключены в тюрьме по разным причинам. Казалось бы, все они преступники, совершавшие ужасные преступления, но среди них имеются как и откровенные подонки, так и с виду хорошие люди. В фильме присутствует достаточно яркое деление на плохих и хороших, что мне не особо понравилось, но на самом деле играет немаловажную роль для всего сюжета. Поэтому это может остаться лишь моей личной незначительной придиркой.

Сценаристы над фильмом поработали на славу. Пусть сюжет серьёзен, но его повествование идёт размеренно и легко, что позволяет полностью все понять и погрузиться в сюжет с головой. Он затягивает буквально с первых минут просмотра. Здесь на плюс так же играет хорошо проработанная атмосфера с реалистичными локациями и даже местным лексиконом персонажей.

Отдельно могу выделить режиссёрскую работу с плавными движениями камер, приятной тёплой цветовой гаммой, что отлично нагоняет атмосферу в фильме. Это все так же способствует полному погружению в сюжет.

Смело могу порекомендовать этот фильм к просмотру, но с одним небольшим уточнением: его стоит смотреть все же взрослым людям. Тема философии многогранна, в неё стоит вникать и её стоит обдумывать. Суть фильма в полной мере может понять лишь тот, кто пожил в этом мире и набрался какого-либо жизненного опыта.

Смотря этот фильм у меня возникали смешанные ощущения, местами мне было смешно, а иногда вообще грустно. Фильм превосходно разбавленный, от этого его становится приятней смотреть. Фильм идет три часа, и за все это время, у меня ни разу не появлялось ощущение скуки, и желания перемотать его. В фильме кучу неожиданностей, и когда я начинал смотреть его, я думал совсем о другом. В голове у меня было много вариантов возможного исхода, но такого я точно не ожидал.

Что касается, самих заключённых, все они разные, в каждом из них есть своя изюминка, именно благодаря им фильм заиграл новыми красками, все заключённые, как и сам фильм, очень хорошо разбавлены, чего только стоит дикий Билл…

На счет состава охранников, могу сказать только то, что все они мне показались слишком мягкошерстными и противоречивыми персонажами. Но при этом за ними интересно наблюдать, думаю в этом есть свой шарм.

Джон Коффи

Человек, прекрасно вжился в свою роль, когда я только увидел его, я сразу подумал, что фильм будет совсем о другом, до последнего думал то что он прикидывается дурачком, но этот фильм показал обратное, отличное подтверждение того, что внешность обманчива. Что касается элементов фантастики, они были для меня как раз кстати, они придали фильму свою изюминку, если бы этого не было, то зеленая миля, не была бы зелёной милей. В этом как ни странно есть свой шарм.

Подобные фильмы все-таки не часто встречаются, хотел бы я стереть себе память, и посмотреть его как в первый раз.

9 из 10

Эта мистическая история, поставленная по роману Стивена Кинга, представляется зрителю рассказом уже пожилого Пола Эджкомба (Том Хэнкс), который делится со своей подругой по дому престарелых воспоминаниями о том, как много лет назад работал охранником в тюремном блоке смертников. Пол в нём был выкрашен зелёной краской, отчего и был прозван «Зелёной милей». Среди заключённых и охранников главному герою встречались очень разные люди — он видел и настоящих подонков, и удивительно добрых людей. Однажды в тюремный блок для смертников привозят молчаливого чернокожего гиганта Джона Коффи (Майкл Кларк Дункан), которого приговорили к смертной казни за зверское убийство двух девочек, но несмотря на это, Эджкомб проникается к нему симпатией. Ему сложно поверить, что такой добродушный и смущающийся здоровяк оказался способен на приписываемое ему зверство. Чем больше Пол проникается симпатией к Джону, тем ближе к нему предстаёт нелёгкий выбор: выполнить свою работу, отправив на смертную казнь невиновного, или поступить по-человечески правильно.

Несмотря на то, что за зверское убийство был осуждён Джон Коффи, маньяком в итоге в «Зелёной миле» окажется совершенно другой персонаж, но который всё же получит по заслугам, — это Дикий Бил, сыгранный замечательным актёром Сэмом Рокуэллом.

Допустимым будет заметить, что «Зелёная миля» лишь косвенно ассоциируется со словом «маньяк», но при этом очевидно, что история, снятая по роману Стивена Кинга удивительна многогранна. В ней тугим клубком переплелись жизненные линии нескольких человеческих жизней: печального и несправедливо осуждённого Джона Коффи, мышонка и его дрессировщика Делакруа, начальника тюрьмы, четы Эджкомб, и некоторых других. Некоторые из этих жизней прервались в этом тюремно блоке, а некоторые продлились сильно больше положенного срока. Однако каждая из них добавляет свой оттенок шарма и очарования «Зелёной миле».

Один из самых сильных фильмов, что мне довелось увидеть.

Картина раскрывает человеческую душу, показывает насколько грязными животными могут быть люди и оттого он очень непростой. Послевкусие тяжелое, вязкое и заставляет сидеть, глядя в одну точку и переосмыслять жизнь. Где ещё такое творится с людьми?Конечно в тюрьме. В тюрьме, где есть только одна дорога. Из камеры на электрический стул.

Назвать «динамичным» его нельзя, но он действительно наполнен событиями, которые всё дальше проводят зрителя по коридорам тюрьмы заставляя заглянуть в каждую камеру и увидеть человеческие пороки. Это определённо не фэнтези, а драма. Потому что пусть и присутствует элемент волшебства, он не делает теплее эту картину. Мрачные цвета, музыка, герои. Всё в этом фильме призвано показать подноготную людей. Здесь нет гиперболизации и пафоса и от этого ты веришь героям, веришь атмосфере и фильму. Нет диссонанса или того, что может отвлечь тебя от истории.

Герои раскрыты прекрасно. Актёрский состав уже делает пол дела и то, как они прожили эти жизни в фильме. Им веришь, а это главное

Может показаться, что фильм отталкивает, но нет. Он как тяжелая темная вуаль окутывает вас оставляя в уютной темноте под грузом внутреннего бульона из эмоций.

«Меня зовут Джон Коффи, как напиток, только пишется по другому» — эта фраза всегда будет сопровождаться отголоском боли и тяжести для вас, после просмотра фильма, но я всё-таки настоятельно рекомендую настроиться и посмотреть. Потому что это Стивен Кинг, это классика. Вы же не ждёте от него красочную сказку с поющими животными? Эта фамилия должна натолкнуть вас на мысль, что ближайшие два-три часа вас ждёт что-то темное, но оттого не менее уютное и захватывающее.

10 из 10

Низкий поклон всем, кто сотворил это чудо кинематографа

Еще один представитель нетленной классики, обсуждение достоинств которого считается моветоном. Но что поделать, одним из приоритетов моего увлечения (написание рецензий) является беспристрастие.

Повествование происходит в двух точках времени: старик из дома престарелых иногда появляется в кадре, чтобы рассказать историю, аки Форрест Гамп. И большей частью повествование перетекает в 1935 год, в тюрьму штата. «Зеленая миля» — так называется коридор, по которому ведут заключенных на смертную казнь. И вот вам не кажется, что Фрэнк Дарабонт в двух своих фильмах делает явное противопоставление? «Шоушенк», по словам судьи, «самая жуткая тюрьма», имел в своем персонале одних ублюдков, но при этом, кроме пары изувеченных зеков, ужасы тюрьмы не показали. А здесь не просто тюрьма, а тюрьма с электрическим стулом, и при этом весь персонал, от начальника до бугая, предельно вежлив с заключенными. Ну, кроме одного козла, у которого все, как по ГОСТу — родственники «большие шишки», отвратный характер, и он пошел работать в тюрьму, дабы удовлетворять садистские наклонности.

Контингент заключенных разнообразен — приятный полулысик Делакруа, невменяемый малый Дикий Билл и загадочный здоровяк по имени Джон Коффи («как напиток, только пишется по другому»). Коффи — очень странный субъект. Он не умеет ни читать, ни писать, не доставляет никому проблем, простодушен и вежлив. Тем не менее, приговорен он по подозрению в изнасиловании и убийстве двух девочек. Улики свидетельствуют против него, но приговор вполне можно оправдать временным промежутком, когда чернокожих не содержали рабами, но все равно недолюбливали.

Не только мягким характером примечателен Джон. За время пребывания в тюрьме он проявляет мистические способности, исцеляя людей от ужасных болезней и воскрешая растоптанного мышонка. Для полноты образа не хватает комментария «А вы заметили, что имя John Сoffey содержит те же инициалы, что и Jesus Christ?».

Но на первый план выходит не элемент сверхъестественных способностей Коффи, а его взаимодействие с начальником тюрьмы Полом Эджкомбом. По одну сторону решетки — заключенный, который ведет себя более, чем спокойно, а по другую — страж порядка, который никогда не повышает тон. Я не любитель особо распираться по актерской игре, но в этом плане работа проделана колоссальная, ибо каждый персонаж запоминается. Том Хэнкс своим спокойным голосом и ровным взглядом зарабатывает наше внимание, Даг Хатчистон и Сэм Рокуэлл — само воплощение мерзости, а Майкл Кларк Дункан, царствие ему небесное, каждым своим действием вызывает у нас чувство глубокого проникновения к персонажу.

Фильм идет три часа и при этом, хоть оригинал является полноценным романом, а не рассказом, как в прошлых случаях, не теряет целостность повествования. Уменьши хронометраж, и получится просто серия эпизодов без всякой смысловой нагрузки. При этом соблюден четкий баланс — юмор, печаль, яркие персонажи, отвратительные поступки. И да, распространена шутка про то, что «Зеленая миля» — это фильм, на котором мальчики плачут, в то время, как девочки проливают слезы по «Титанику». Старая шутка. Вернее, не та, над которой надо смеяться.

Еще один представитель нетленной классики, обсуждение достоинств которого считается моветоном. Но что поделать, одним из приоритетов моего увлечения (написание рецензий) является беспристрастие.

Повествование происходит в двух точках времени: старик из дома престарелых иногда появляется в кадре, чтобы рассказать историю, аки Форрест Гамп. И большей частью повествование перетекает в 1935 год, в тюрьму штата. «Зеленая миля» — так называется коридор, по которому ведут заключенных на смертную казнь. И вот вам не кажется, что Фрэнк Дарабонт в двух своих фильмах делает явное противопоставление? «Шоушенк», по словам судьи, «самая жуткая тюрьма», имел в своем персонале одних ублюдков, но при этом, кроме пары изувеченных зеков, ужасы тюрьмы не показали. А здесь не просто тюрьма, а тюрьма с электрическим стулом, и при этом весь персонал, от начальника до бугая, предельно вежлив с заключенными. Ну, кроме одного козла, у которого все, как по ГОСТу — родственники «большие шишки», отвратный характер, и он пошел работать в тюрьму, дабы удовлетворять садистские наклонности.

Контингент заключенных разнообразен — приятный полулысик Делакруа, невменяемый малый Дикий Билл и загадочный здоровяк по имени Джон Коффи («как напиток, только пишется по другому»). Коффи — очень странный субъект. Он не умеет ни читать, ни писать, не доставляет никому проблем, простодушен и вежлив. Тем не менее, приговорен он по подозрению в изнасиловании и убийстве двух девочек. Улики свидетельствуют против него, но приговор вполне можно оправдать временным промежутком, когда чернокожих не содержали рабами, но все равно недолюбливали.

Не только мягким характером примечателен Джон. За время пребывания в тюрьме он проявляет мистические способности, исцеляя людей от ужасных болезней и воскрешая растоптанного мышонка. Для полноты образа не хватает комментария «А вы заметили, что имя John Сoffey содержит те же инициалы, что и Jesus Christ?».

Но на первый план выходит не элемент сверхъестественных способностей Коффи, а его взаимодействие с начальником тюрьмы Полом Эджкомбом. По одну сторону решетки — заключенный, который ведет себя более, чем спокойно, а по другую — страж порядка, который никогда не повышает тон. Я не любитель особо распираться по актерской игре, но в этом плане работа проделана колоссальная, ибо каждый персонаж запоминается. Том Хэнкс своим спокойным голосом и ровным взглядом зарабатывает наше внимание, Даг Хатчистон и Сэм Рокуэлл — само воплощение мерзости, а Майкл Кларк Дункан, царствие ему небесное, каждым своим действием вызывает у нас чувство глубокого проникновения к персонажу.

Фильм идет три часа и при этом, хоть оригинал является полноценным романом, а не рассказом, как в прошлых случаях, не теряет целостность повествования. Уменьши хронометраж, и получится просто серия эпизодов без всякой смысловой нагрузки. При этом соблюден четкий баланс — юмор, печаль, яркие персонажи, отвратительные поступки. И да, распространена шутка про то, что «Зеленая миля» — это фильм, на котором мальчики плачут, в то время, как девочки проливают слезы по «Титанику». Старая шутка. Вернее, не та, над которой надо смеяться.

Буду ли смотреть еще раз?

Этот фильм, был мною просмотрен достаточно давно. Отмечу, что не один раз. Фильм рассказывает о человеке. Который ни при каких обстоятельствах, не хочет избавить себя, от чувства, которое некоторыми просто забыто, от человечности. Он готов страдать. Фильм очень сентиментальный. Эмоции переполняли меня на протяжении всей картины.

Мистер Джинглс--кто ты?

Особую ценность и внимание, заслуживает персонаж мышонка. Он олицетворяет: дружбу, сострадание, и заботу о том, кто слабее. Фильм очень понравился. Является из пересмотренных самым любимым.

Мистика- прекрасный жанр, не думаю, что он был необходим и придал шарм картине.

Однако фантастические детали. Коими этот фильм кишит. Натолкнули меня на неприятие фильма. Так начал воспринимать фильм не очень серъезно. При пересмотре в моей голове проявлялся двоичный код. Все хорошо. А остального как будто и нет. Считаю, что мистика этот фильм испортила. Не своей реализацией. Про этот фильм нельзя сказать, что в нем что-то хромает. Скорее чувствуется неуместность, некоторых деталей.

Величайшая игра

Дункан сыгравший заключенного, произвел на меня необычайное впечатление. Чувствовалось, что не он играет персонажа Джона Коффи. А словно сам Джон играет ним. А уж он знает задумку. А иначе как. Я не представляю. Шедеврально

Однозначно

9 из 10

На данную драму написано уже очень много отзывов. Надеюсь, что читателям этой новой рецензии будет интересно узнать мое мнение. Тяжело писать положительное мнение на фильм, который практически не в чем упрекнуть. Даже небольшие недоработки до такой степени незначительны в сравнении с величественными достоинствами, что никак не влияют на конечное впечатление от данной ленты. Забегая вперед, скажу, что «Зеленая миля» мне понравилась гораздо больше раскрученного «Побега из Шоушенка».

Сюжет. Действие картины происходит в тюрьме «Холодная гора». Там, в блоке смертников, Пол Эджкомб уже давно работает главным надзирателем. «Зеленая миля» — это коридор блока, по которому осужденные проходят свой последний путь (пол окрашен в зеленый цвет). В один из дней в блок привозят гиганта Джона Коффи, которого обвиняют в ужасном преступлении. С этого момента многое в тюрьме поменяется, а сам Пол переосмыслит некоторые вещи…

Я являюсь свидетелем уникального события. Фактически, перед нами одна из самых точных экранизаций книжного варианта, прекрасно раскрывающая его суть. Я видел достаточно много лент, снятых по книгам, и могу с уверенностью сказать, что среди них ничтожно мало хотя бы немного приближенных к оригиналу картин. Но здесь работа по переносу «Мили» на экраны проведена со скрупулезной точностью и заботой. Лично мне не хватило любопытной сцены с описанием аварии автобуса (где описана судьба одного из персонажей и последующее видение одного из главных героев) и назойливого Брэда Доулена (параллель, проведенная между ним и Перси, выглядела интересной). Можно было еще добавить пояснения судьбы всех центральных персонажей. Но это мои личные предпочтения. В конце концов, всем читателям и зрителям угодить невозможно. Один из несомненных плюсов сюжета в том, что фильм одинаково интересно будет смотреть и тем, кто знаком с книгой, и тем, кто ее не читал. Зрителю предложат сильную историю с долей мистики, детальное раскрытие персонажей и мощный финал. Что еще нужно для приятного вечера?

Атмосфера. Гнетущая атмосфера тяжелых судеб давит на зрителя мертвым грузом с первых кадров. Здесь будут и размышления о несовершенстве нашего мира, и справедливая жестокость, и даже чудеса. Плавно движущаяся камера способствует постепенному вовлечению в происходящее. Актеры потрудились на славу. Том Хэнкс (Пол) и остальные парни, играющие надзирателей, безусловно, хороши. Но я бы хотел выделить Майкла Кларка Дункана (Джон Коффи) и Дага Хатчисона (Перси Уэтмор). Первый меня поразил проникновенным неравнодушием и простотой, а второй потрясающе сыграл неприятного нахала с большими связями, типаж которого практически каждый из нас встречал в своей жизни.

Музыка. Замечательная музыка Томаса Ньюмана никого не оставит равнодушным. Это настоящий рай для ушей. Я бы выделил мелодии «The Mouse on the Mile», «Wild Bill», «Night Journey» и музыку в титрах. Это мои фавориты.

Итог. Превосходное кино, которое обязан посмотреть каждый уважающий себя киноман. Жаль, что такой великий фильм в свое время не получил ни одного «Оскара».

10 из 10

(99%), «невозможно спрятать то, что у тебя в сердце…»

Эпиграф: «Оказывается, очередной смертник пытался покончить жизнь самоубийством и находился в очень тяжелом состоянии. Были приняты все меры, чтобы спасти его жизнь и потом повесить по всем правилам.» Г. Лонсдейл, «Моя профессия — разведчик»

Эпиграф N 2: «Лучше десятерых виновных простить, чем одного невинного казнить» Екатерина Вторая

Эпиграф N 3: Мы не знаем, является ли смертная казнь эффективным средством устрашения, но мы можем утверждать, что казненный человек больше убивать не будет. М. Пьюзо

Это один из тех фильмов, при просмотре которых 3 часа пролетают, словно 15 минут, несмотря на то, что литературный первоисточник был экранизирован довольно близко к тексту и явно не призван брать зрителя динамикой. Причина успеха заключается, скорее, в гармоничном творческом симбиозе Стивена Кинга и Фрэнка Дарабонта, которые, очевидно, решили попробовать войти второй раз в одну и ту же реку. Первым совместным проектом был «Побег из Шоушенка» — также о тюрьме, также несколько номинаций на «Оскар» и также, к сожалению, ни одной полученной статуэтки.

Так что нет ничего странного в том, что «Зеленая миля» стилистически и определенными смысловыми моментами довольно сильно напоминает «Побег из Шоушенка» (также и эти два романа Кинга похожи между собой, утверждаю как человек, который читал оба). В частности, оба художественных произведения имплементируют мнение о том, что хорошие люди могут быть по обе стороны решетки, так же, как и не слишком хорошие. Оба отмечают, что даже самые страшные преступники имеют право на уважение и человеческое отношение, иначе в чем тогда разница между ними и нормальными, хорошими людьми? Оба показывают персонажей, которые влились в систему для того, чтобы удовлетворять свою потребность во власти и унижении ближнего социально приемлемым способом и акцентируют внимание на том, что эти персонажи на самом деле не так и далеко ушли от тех, кого они охраняют, и при неблагоприятных обстоятельствах имеют все шансы оказаться на их месте.

Оба фильма имеют один и тот же, унаследованный из литературных первоисточников, небольшой недостаток, а именно: большинство узников выглядят слишком милыми, вежливыми, прилизанными, как будто мы смотрим не о тюрьме смертников / тяжких преступников, в которую, как правило, просто так не попадали, а о блоке невинно заключенных людей. Также и надзиратели выглядят слишком хорошими в отношении людей, которые совершали страшные преступления. Однако, думаю, авторы собирались нам сказать, что пребывание в таком месте в ожидании своей неминуемой смерти действительно заставляет практически любого задуматься над прожитой жизнью и переосмыслить содеянное. Надзиратели же в подавляющем большинстве — это профессионалы, которые должны делать работу четко, спокойно, взвешенно, и не позволять выходить наружу ненависти к людям, которым уже вынесли приговор, и которые скоро получат по заслугам.

Однако если общая тональность «Побега из Шоушенка» все же светлая и обнадеживающая, а в конце данная кинокартина вообще превращается в гимн свободе, интеллекту и торжеству справедливости, то «Зеленая миля» работает с точностью до наоборот. Никто не выйдет из нее на свободу, даже тот, кто этого заслуживает, и никому такое торжество справедливости не принесет радости, даже тем, кто должен в принципе его желать.

Еще один вопрос, который поднимает «Зеленая миля» — о том, где заканчивается профессионализм и начинается человечность. Так же, как чрезмерная эмоциональность мешает демонстрировать профессионализм, чрезмерный же профессионализм мешает оставаться человеком, а это важно. Правильно ли поступил главный герой и смог ли он остаться человеком? Думаю, однозначного ответа нет. Лично у меня его поступок не вызывает восторга, но и обвинять его я бы не стала. Он — часть системы, а система должна работать. Не всегда ее можно обойти и совершенно точно не стоит ломать, пусть даже ее ошибки иногда приводят к хоть и грандиозным по масштабу, но, как правило, разовым последствиям.

Резюмирую: Часто бывает, что когда фильм цепляет, он просто не разбирается на составные части. Так и здесь: после просмотра остается только пустота, усталость и размышления о том, насколько длинной и тяжелой твоя собственная зеленая миля.

10 из 10

Я кажется единственный человек, который откладывал просмотр данного фильма в долгий ящик. Хотя для этого были свои причины, первая из которых эта продолжительность фильма. Меня всегда настораживают картины, которые идут чуть ли не по 3 или 4 часа, так как такие фильмы во многом очень затянуты и не интересны, конечно, есть исключения и «Зеленая миля» является одним из таких фильмов. За все 3 часа просмотра данного фильма, хотя фильмом его вряд ли назовешь — это шедевр мирового кинематографа, я ни разу не заскучал, мне не хотелось смотря фильм одновременно заниматься другими делами я полностью погрузился в просмотр данного фильма. Каждая сцена, каждый персонаж, каждое действие героев (не всех) — это что-то неописуемо прекрасное.

Вторая же причина по которой я все время откладывал просмотр так это недопонимания сути фильма, меня очень настораживало то, что после просмотра я не получу тех эмоций, которые я ожидаю от просмотра, как ни как фильм является одним из лучших. И вот достигнув определенного возраста, когда ты можешь взвесить все «за» и «против», когда ты проникаешься героями, когда ты сопереживаешь чуть ли ни каждому из них тогда уже можно со спокойной душой вздохнуть и приписывать данный фильм к списку наилучших фильмов.

В первую очередь я думаю нужно благодарить Короля ужасов Стивена Кинга, если бы не он, то свет не увидел бы данный шедевр. Я, к сожалению, не знаком с его творчеством и сейчас после просмотра фильма я думаю самое время это исправить.

Расскажу немного об актерах сыгравших невероятных людей, которые мне запомнились.

Майкл Кларк Дункан который сыграл Джона Коффи. Это персонаж, который обладает невероятно положительной энергетикой. При первом знакомстве с ним ты для себя понимаешь, что не может этот безобидный человек совершить такое в чем его обвиняют. Он говорит и мыслит, как пятилетний ребенок с большим сердцем и это делает его уникальным.

Том Хэнкс сыгравший Пола Эджкомба, работавшего надзирателем в самом мрачном отделении федеральной тюрьмы «Холодная гора» (штат Луизиана) — блоке «Е». Том Хэнкс по праву считается для меня лучшим актером всех времен и причиной номер 1 почему я посмотрел данный фильм это конечно же участие Тома Хэнкса. Его персонаж в какой-то степени является олицетворением добра, он спокоен, рассудителен и самое важное, лично для меня, он не многословен. Чуть ли не каждое его действие является примером для подражания.

Впрочем, это те персонажи, которые мне запомнились. Это не значит, что все остальные играли как бревно или вовсе были лишними это, конечно же, чушь. Каждый персонаж привнес фильму/книге свою изюминку делающий его особенным и очень важным для сюжета.

В конце хочу добавить, что фильм лично для меня стал культовым и это безо всякого преувеличения. После просмотра фильма есть над чем задуматься, долгое время не можешь избавиться от мыслей, от картинки которая происходила на экране и это ОГРОМНЫЙ плюс фильму. Так как после просмотра таких шедевров мы хоть немного должны стать добрее что ли или более рассудительнее в своих поступках. Потому что какое бы зло мы не совершили оно вернется к нам непременно!

10 из 10

P.S.: настоятельно рекомендую смотреть фильм в одиночку это будет разумное решение.

«Зеленая миля» — одна из самых известных и отличнейших экранизаций произведений мастер ужаса Стивена Кинга. Выбирая это кино для просмотра, погружаешься в прекрасно переданный мир прошлого века, где в тюремной камере ждут своего часа заключенные. А надзиратели представлены разнообразием образов. И каждый из этих образов демонстрирует нам совершенно разнообразные и хорошо проработанные истории. Такие, которые позволяют проникнуться душой каждого героя.

Великолепная постановка Фрэнка Дарабонта длится более трех часов. Однако этой истории не хватит меньшего хронометража, чтобы познакомить зрителей со всей картиной. Однако фильм нисколько не кажется затянутым. Он движется в хорошей повествовательной манере, с хорошо поставленными сценами, проработанными диалогами, которые позволяют узнать героев с нескольких сторон. Выверенность кадра, освещение, тюремная атмосфера — все показано очень интересно.

Актерский состав пестрит известными именами, среди которых главным украшением, конечно же, выступают для меня лично двое: Майкл Кларк Дункан и Том Хэнкс. Первый играет обвиненного в убийстве маленьких девочек добряка-верзилу, который совсем на убийцу и не тянет. Второй является руководителем смены охраны. На протяжении всей картины их взаимодействие, диалоги оставляют ощущение какой-то сдержанной теплоты и едва уловимой симпатии друг к другу. Хэнкс готов поверить в невиновность героя Дункана, а тот помочь с недугом надзирателя.

Отдельно хочется сказать про героя Дага Хатчисона. Он играл надзирателя Перси. Вообще к этому актеру у меня свое отношение после роли в сериале «Секретные материалы», где он сыграл Виктора Юджина Тумса, скверного и гадкого персонажа. Но в этом фильме актер вышел на определенно новый уровень. Он настолько хорошо передал образ, что и по сей день вспоминая фильм «Зеленая миля» меня передергивает от воспоминания этого надзирателя. Считаю, что это отличная игра актера, если есть такие эмоции у зрителя.

Картина конечно же не обходится без некой мистической и даже фантастической составляющей. Она очень умело и органично вплетена в канву произведения, заставляет рассуждать, реально ли произошедшее в исполнении героя Дункана или все-таки нет. И эти моменты так удачны, что не остается сомнения, что история подлинная.

«Зеленая миля» была номинирована на 4 Оскара, но не получила ни одного. Это печально. Ведь среди наград могли стать Лучший фильм и Лучший актер второго плана. Это были бы достойные победы. Но это не сильно важно, когда знаешь, что такая картина по праву занимает одно из самых высоких мест в рейтингах всех когда-либо существовавших фильмов. Фильм никого не оставит равнодушным, подарит множество эмоций, позволит взглянуть на героев под несвойственными углами. Зритель поймет, что не все люди за решеткой окончательные злодеи, а полицейские полностью человечны и олицетворяют справедливость и правду. Считаю, что данный фильм обязателен к просмотру всем.

10 из 10

Это необъяснимое явление — в мире, где злоба и ненависть выплескиваются через края сосуда под названием «общество», среди палачей и придворных шутов, все ещё рождаются люди с большим сердцем и чистой душой. Должно быть именно по этому, Джон Коффи, попавший на свою Зеленую милю, будучи редким вкраплением света и надежды среди смрадной кучи навоза, показался команде Пола Эджкомба настоящим чудом.

Сюжет с первых минут даёт понять, что ближайшие три с лишним часа зрителю придется наблюдать много боли и тяжелых человеческих судеб тюрьмы «Холодная гора» и в частности — блока «Е», где содержатся заключённые-смертники, авансом приговорённые к смертной казни через электрический стул. Местная команда «палачей», работа которых заключается за наблюдением и, в последствии, исполнению приговора над преступниками, в лице Тома Хэнкса (Эджкомба), Дэвида Морса (Брутус Хауэлл), Грэма Грина (Арлен Биттербак) и Дага Хатчисона (Перси Уэтмор), весьма разношерстная, а потому, как минимум интересная. Рутинные будни надзирателей заканчиваются тогда, когда в их распоряжение попадает здоровенный чернокожий детоубийца, с большими большими глазами, в последствии, изменившими жизни всех участников картины.

Не смотря на то, что Дарабонту приходится экранизировать тюремную тематику не в первый раз, проводить параллели с нашумевшим «Побегом из Шоушенка» совершенно не имеет смысла. Кино получилось совершенно разное и по своему талантливое. Но беря же за основу моральную составляющую, сравнить все это можно, пожалуй, с мурнауовским «Големом», где главный неодушевленный герой оказался намного живее и чувственней своих создателей. Так и тут — персонаж Майкла Дункана пусть и может быть предсказуем с первого взгляда, но не выбьет сочувствие только из куска камня. В этом заслуга актера и вообще, всего актерского состава, где каждый человек создал неповторимый характер и историю. Стоит так же заметить, что согласись Хэнкс ранее сотрудничать с режиссером, скорее всего мы не получили бы на настоящий момент два шикарнейших фильма, которые по опросам многих кинокритиков ныне занимают ведущие позиции в современном кинематографе.

Едва уловимые детали операторской работы и игры света достойны отдельной похвалы. Не будь Дэвид Таттерсолл столь педантичным к своему делу, возможно, картина не обладала такой проникновенно-страшной атмосферой и привлекательными деталями, которые напрочь врезаются в память.

Да, «Зеленую милю» можно порицать за фантасмагоричность, можно вгрызаться зубами в нюансы и едва заметные пробелы повествования, но чтобы отрицать, что история здоровяка Коффи и Босса есть ни что иное как библейское олицетворение и даже, возможно, предупреждение, нужно быть полнейшим невеждой. Копаясь в деталях механизма и отвергая систему как целое — человек отдаляется от искусства и увлекаясь, может потерять дорогу обратно. Тут же, той единственной мелкой «деталькой» за которой нужно было следить являлся мистер Джинглс — крохотное существо с большим сердцем, как и те, кого он выбирал себе в друзья.

10 из 10

Очень сложно после просмотра, что-то вообще написать про этот фильм. Даже назвать его фильмом будет не правильно, это не фильм, а шедевр. «Зелёная миля» однозначно лучшее, что я когда-либо смотрел в своей жизни. Это мой любимый фильм навсегда, таких шедевров больше не будет. На этом можно было бы закончить, но всё-таки обсудим, что да как.

На сайте пишется, что это в первую очередь фэнтези, но мы будем рассматривать этот фильм, как драму и триллер. Что важно для фильмов этого жанра? Естественно в самую первую очередь сюжет, плюс к этому актёрская игра. По отдельности эти пункты не могут существовать ни в каком образе. Здесь оба пункта сделаны на таком высочайшем уровне, что даже не понятно, как можно сделать ещё лучше. Об этом и об остальном поговорим подробнее дальше.

Перед анализом я обязан упомянуть самого талантливого режиссёра XXI века, то есть Фрэнк Дарабонт. Нету людей кто не знаком с этой личностью, в послужном писке Дарабонта, кроме «Зелёной мили» есть такие же шедевры киноиндустрии, как «Побег из Шоушенка», «Мгла», сериал «Ходячие мертвецы» и так далее. Будет не правильно, если в этом абзаце я не упомяну родоначальника этих фильмов, именно по его книгам были сняты эти фильмы, всем понятно, что это Стивен Кинг. Нету слов, которые могут описать его талант. Но не в коем случае нельзя занижать творения Фрэнка Дарабонта, так как снять фильм по хорошей книге дано не каждому, такими примерами являются фильмы «Милый друг», «Грозовой перевал», «Дориан Грей» и так далее. Таким образом, отменять талант Дарабонта нельзя.

Первой остановкой нашего анализа будет сюжет: В начале нету ничего необычного, но тюрьма, новые заключённые, психопаты убийцы, плохие копы и так далее. Это мы видели много раз. Но с приходом Джона Коффи начинается самое интересное. Куча неожиданных сюжетных поворотов, невозможно предсказать что будет, полное отсутствие клеще. Ты просто не замечаешь, как идёт время, погружаясь вместе с героями в этот мир. Фильм заглатывает тебя полностью, если сказать другими словами. В сюжете нам говорится о наличии тюрьмы для смертников, однажды туда привозят Джона Коффи, его первое появление очень красочное и немного пугающее. Ты думаешь, что этот парень что-то да сделает, что потрясёт всю тюрьму, и да он это делает, но только немного в другом виде чем ты ожидал. Это вот один из примеров непредсказуемости из тысячи. Так что подводя итог, сюжет этого шедевра киноиндустрии удивит даже самого не впечатлительного зрителя.

Актёрская игра: Это наша следующая остановка. Тут вполне подойдёт английское прилагательное incredibly, пройдёмся по подробнее. Актёры полностью вжились в свои роли, как-будто они всю жизнь снимались в этом фильме. Актёр и исполненный ими герой как-будто один человек, я это говорю без доли пафоса. Их эмоции, диалоги, поступки и многое другое просто невероятно. Они полностью передают то, что хотел от них Дарабонт. Конечно, при просмотре описания фильма в актёрском составе внимание всех привлекает Том Хэнкс, который за свою карьеру снялся в миллионах шедеврах, и смотрелся он в них восхитительно, например, «Изгой», «Форрест Гамп», «Спасти рядового Райан» и так далее. Этот человек был рождён, чтобы стать актёром. Следующим актёром является Майкл Кларк Дункан, не будем спорить, не каждый человек знает имя этого гиганта. Может, он не так популярен, как Том Хэнкс, но именно в этом фильме, даже не на второе, а на первое место я бы поставил именно его героя. Эта фраза, произнесённая им же несколько раз в этом шедевре киноиндустрии, а именно: «Меня зовут Джон Коффи, как напиток, только пишется по другому», запомнится мне на всю мою оставшуюся жизнь. Казалось бы обычное предложение, но из уст определённого человека оно становится абсолютно другим. Как-будто это говорит не он, а его душа. Что касается остальных героев, все справились со своими ролями не просто отлично, а именно incredibly. Будь ты хоть антагонистом, хоть протагонистом, все сыграли свои роли изумительно.

Также хочется задеть такие не очень важные пункты для драмы и триллера, как soundtrack и атмосфера. Если рассматривать этот фильм, как мы договорились в начале, то эти пункты правда значения не имеют, повторюсь ещё раз. Но здесь также присутствуют моменты из фэнтези. Для этого жанра очень важна атмосфера и частично музыкальное сопровождение. Они оба также сделаны шикарно, опять же без доли пафоса и преувеличения. Атмосферу здесь передаёт в первую очередь сама тюрьма, этот её зеленоватый оттенок, электрический стул и многое другое. Это всё придаёт тебе такое ощущение, как-будто безысходность, дальше только смерть, особенно это давит на тебя в конце фильма, позже поговорим о концовке. Также на атмосферу влияет этот восхитительный сюжет, о котором мы уже поговорили. Что касается soundtrack или же музыкального сопровождения, она сделана на высочайшем уровне. Опять же особенно в конце она придаёт ещё большей реалистичности, тому что происходит на экранах монитора.

Таким образом, «Зелёная миля» лучший фильм из всех, что я смотрел. Концовка фильма показывает нам жизнь, как она не справедлива и жестока, даже к обычной мышке ты испытываешь какие-то особые чувства, в прямом смысле этого краткого предложения. Я, честно говоря, не из тех кто может пустить какую-то слезу из-за фильма, но признаюсь в этом фильме это случилось, впервые с раннего детства, когда я с семьёй смотрел «Титаник», а это было очень давно. И в окончательном заключении рекомендую этот фильм к обязательному просмотру каждому человеку. Конечно, не рекомендуется детям младше 18 лет, только 18+, так как есть пару моментов, которые могут повлиять на неподготовленную психику детей. А остальным, повторюсь ещё раз, призываю к обязательному просмотру.

10 из 10