Дикий, дикий Запад (1999)

Вполне возможно, что Барри Зонненфельд задумывал этот фильм как своего рода пролог к историю «Людей в чёрном». Обе картины сняты как раз мистером Барри, в обеих главную роль сыграл Уилл Смит (ничего не мешает одному и тому же актеру играть героев в одной серии фильмов, в которых действие разворачивается в разные времена — «Дрожь земли 4» или «От заказа до рассвета 3» — как подтверждение). К тому же в обеих рассказывается о правительственной организации, работающей на благо страны. Только если в случае с Men in black противниками таких агентов являются пришельцы, то в случае с Wild Wild West — безумные ученые и их приспешники. Но так или иначе, сходств у фильмов много.

***

Капитану Джиму Весту (Уилл Смит) поручено разыскать то и дело пропадающих ученых и изобретателей. Начиная свое расследование главный герой встречается еще с одним правительственным человеком — маршалом Артемиусом Гордоном (Кевин Клайн). Отныне эти двое будут трудиться плечом к плечу. Другими словами — им суждено быть первыми в истории США напарниками, ведь как раз с них и начинается история Секретной службы Штатов. Они отправляются на Дикий Запад, где вовсю орудует генерал конфедератов Макграт (Тед Ливайн). Там же напарники встречают человека, которого все считали умершим…

Несмотря на то, что в финале обыгрывается тема создания Секретной Службы, по времени выходит нестыковка, ведь действия картины разворачиваются после Гражданской войны в 1869 году, в то время как Служба была создана четырьмя годами ранее — в 1865. Однако это лишь исторический факт, а не режиссерский промах или белое пятно в сценарии. В конце концов. С учетом того, что фильм снят в комедийном ключе, ждать от него беспрекословного следования истории было бы бессмысленно.

Для меня до сих пор остается загадкой почему же «Дикий дикий Запад» был так холодно принят публикой. Фильм не позиционировался как что-то серьезное, обращенное к отцам основателям Штатов. Это комедийный вестерн, являющийся вполне неплохим представителем такого жанра как и «Мэверик» 1994 года. Может быть это связано с тем, что при бюджете в 170 миллионов долларов он собрал чуть больше 220 и лишь слегка перекрыл затраты.

А возможно, что это связано с тем, что Зонненфельд припоздал с темой вестерна для мира большого кино. В конце 90-х годов появились другие популярные жанры, сместившие вестерна на второй план. Ковбои, индейцы, Дикий Запад были популярны максимум до первой половины 80-х, поэтому Wild Wild West оказался как бы на обочине киноиндустрии. Да ещё и ряд сюжетных элементов сочетал классический Запад с чем-то научно-фантастическим.

Воплощенный на экране «Дикий дикий Запад» выступил в качестве фантазии людей, живших в 19 веке и стремящихся за счет индустриальных и порой крайне громоздких и неповоротливых лайфхаков облегчить жизнь. Так и появлялись гигантские механические пауки, паровые танки, невиданные для тех времен инвалидные коляски, а также навороченные поезда, которым позавидовал бы сам Джеймс Бонд. Кстати, все эти революционные ноу-хау, придуманные человеком, вызывают примерно такие же эмоции у рядовых граждан-героев фильма, как например огонь у первобытного человека. Они испытывают страз при виде «невиданных штуковин», поражаясь тому, что такое действительно возможно. Эта реакция похода на ту, что демонстрируют некоторые персонажи фильмов о Шерлоке Холмсе (советских и зарубежных), когда главный герой выступает в качестве просветителя и учит необразованную чернь премудростям современной науки и техники/

Дуэт главных героев в лице Смита и Клайна — это тоже тот фактор, за который «Дикий дикий Запад» странно упрекать. Классический вариант с белым и чернокожим напарниками (привет, «Смертельное оружие», «Хищник», «Люди в черном» и т. д.) оказывается беспроигрышным вариантом, особенно с учетом того, что как и в тех же Man in black здесь более старший напарник является более спокойным, уравновешенным и рассудительным, а более молодой — горячим и эмоциональным принимающим решения не просчитывая ходы наперёд.

Юмор в фильме оригинальностью хоть и не блещет, но выделяется самобытностью и своей тематической направленностью. Множество шуток выстроено как раз на том, что некоторые персонажи не понимают для чего им нудны современные достижения науки и техники. Хорошо вписался в фильм и саундтрек, с одной стороны бравадный и патриотический, а с другой — осовременный. В этом плане, кстати показателен тот факт, что многим «не зашёл» рэп от Уилла Смита (мол, он не подходит под вестерн), а вот в случае с «Великим Гэтсби» переиначенная на современный лад джазовая музыка, равно как и старые песни, переделанные в духе музыки наших дней, были встречены восторженно.

«Дикий дикий Запад» — это отличный представитель комедийного жанра с обилием экшена. На «Золотые малины» при выборе этого фильма для просмотра обращать внимание не стоит. Кино интересное и захватывающее.

Впрочем, смотреть Вам. Свое мнение никому не навязываю.

Приятного просмотра.

7 из 10

«Дикий, дикий Запад» планировался как грандиозный блокбастер. И именно таким в результате стал. Только вот от провала его это не спасло: критики залили фильм грязью, кассу он не собрал, зато собрал пять «Золотых малин» и практически похоронил жанр стимпанка для большого экрана. Обидно, особенно если учесть, что он этого не заслужил. «Запад» — лучший фильм в своем жанре. Для тех, кто не верит, приводим доказательства.

Во-первых, фильм невероятно красив и креативен. Помните реактивный велосипед Гордона? А его же поезд, набитый ловушками и гаджетами? Сценаристы и дизайнеры подошли к делу с фантазией, и каждая техническая новинка в фильме — сюрприз и для героев, и для зрителей. И все это в красивых пастельных тонах, которых больше ни в одном фильме нет. Экшен тоже изобретательный — взять хоть перестрелку в кабинете. Это правда гениально.

Хороши и актеры — их переигрывание, которое так не понравилось критикам, здесь на своем месте. Это безумно веселый мир, где каждую секунду происходит что-то до мультяшности экстремальное и нет ничего серьезного — как в таких условиях можно серьезно играть? Вот актеры и развлекаются, общаясь подчеркнуто смешными диалогами. Если не воспринимать «Запад» как что-то серьезное, все встанет на свои места. И получится веселая пародия на боевики о героях, охотящихся на злых гениев. В этом качестве фильм работает прекрасно. И ни до, ни после в жанре ничего подобного так и не сняли.

10 из 10

По-моему, название фильма правильнее переводить не как «Дикий, дикий Запад», а как «Дикий, дикий Вест». Ведь имеется в виду скорее не Запад, который служит местом действия, а Джеймс Вест, который является главным персонажем.

По сюжету фильма Джеймс Вест и Артемус Гордон вынуждены объединиться, чтобы противостоять доктору Лавлессу. Надо отметить, что Вест и Гордон противоположны друг другу: Вест молодой, негритянской расы и привык действовать руками; Гордон гораздо старше, белой расы и привык действовать при помощи высокотехнологических гаджетов. Естественно, сначала они никак не могли найти общий язык. Тем более Вест высмеивал Гордона за то, как неуклюже тот изображал женщину. Но под конец фильма Вест и Гордон стали друзьями не разлей вода. Их так сильно сплотило противостояние Лавлессу.

Лавлесс необычен тем, что у него ампутирована вся нижняя половина. Не только ноги, но и половая система, почки, часть кишечника. Так что Лавлесс передвигается в кресле-каталке, а под конец фильма — в каком-то треножнике. Он ещё похваляется тем, что, потеряв половину тела, не потерял чувства юмора.

Большую роль играет Рита Эскобар. Сначала она помогает Лавлессу в его злодеяниях, потом переходит на сторону Веста и Гордона. Толком не объясняется, почему Рита так резко поменяла сторону. Видимо, обаяние Веста и Гордона оказалось так велико, что для Риты сразу оказалось очевидной отрицательность Лавлесса.

9 из 10

Создание фильмов жанра вестерн после окончания золотого века жанра всегда было абсолютно неблагодарным делом для любого кинематографиста. При этом, картина происходящего не изменилась даже сейчас. Когда практически все представители жанра оказываются коммерчески не прибыльными, а порой и не самого высокого качества. Испытал на себе всю немилость критиков и режиссер данной ленты Барри Зонненфельд, который заимел отличную репутацию после успеха дилогии «Семейки Адамс» и «Людей в черном», но именно этой лентой попал в немилость многочисленных студийных боссов.

Данный фильм режиссера Барри Зонненфельда даже сейчас является одним из самых громких провалов своего времени. Когда фильм собрал далеко не ожидаемую сумму денег и разгромные отзывы критиков. Но при этом умудрился снискать некую симпатию среди зрителей спустя какое то время. Одним из подобных зрителей являюсь и я сам. Охотно пересматривая данный фильм, чуть ли не сотни раз во времена своего детства и затирая видео кассету фильма до полной аннигиляции.

Назвать данный фильм тем кинематографическим кошмаром, коим его называют многие критики и зрители, у меня лично не поворачивается язык. Так как режиссер данной ленты Барри Зонненфельд снял весьма добротный фильм, который представляет собой весьма интересную компликацию сразу нескольких жанров одновременно. Охотно переигрывая на экране элементы приключенческой ленты, боевика, комедии и заправляя всё это элементами фильма жанра вестерн. При этом, весьма удачно раскрыв каждый из жанров на экране. В добавок ко всему, отлично разбавив всё происходящее на экране великолепно воплощенными элементами стимпанка. Как в плане всей визуальной составляющей и зрелища, так и общей атмосферы в целом.

Сюжет картины весьма прост и примитивен по своей структуре. Практически с первых же кадров картины становится очевидным, кто же тут является героем, а кто злодеем. Да и сам сюжет картины развивается таким образом, что предугадать многие сюжетные ходы и саму кульминацию ленты не составляет особого труда. Но не смотря на это, сама история смотрится весьма интересно и кошерно. Во многом, за счет той легкости и ненавязчивости, с которой преподносятся экранные события создателями ленты.

Уилл Смит предстал на экране в абсолютно не типичном и не подходящем ему образе, но попытался выжить максимум из своего образа на экране. Что не может не радовать на протяжении всей ленты. Вполне не плох и Кевин Клайн. Если не считать тот факт, что Клайн местами откровенно недоигрывает, а его персонаж получился слишком картонным и пресным. Абсолютно лишней в данной ленте смотрится Сальма Хайек, героиня которой не несет особой ценности для сюжета, а сама актриса откровенно переигрывает на протяжении всей ленты. Достаточно колоритный и харизматичный образ создал Тед Левайн, но раскрыть на полную катушку образ, не удалось в рамках ограниченного количества времени отведенного его персонажу. Абсолютно феерическое впечатление производит Кеннет Брана, узнать которого в образе становится весьма сложной задачей. Актер мастерски перевоплотился в свой образ и создал на экране очень интересный и харизматичный образ злодея, который местами даже умудряется переигрывать и затмевать всех остальных героев ленты вместе взятых.

7 из 10

Дикий, дикий Запад — это ностальгическое и приятное возвращение в детство. Когда не смотря на разгромные отзывы критиков, данный фильм режиссера Барри Зонненфельда охотно пересматривался снова и снова. Пусть впечатления от увиденного спустя годы далеко не те, что раньше, но картина Зонненфельда всё также создаёт впечатление весьма добротного приключенческого вестерна с юмором и элементами стимпанка.

После грандиозного успеха фантастической комедии 1997 года «Люди в черном» дуэт постановщика Барри Зонненфельда и актера Уилла Смита получил в Голливуде неприкосновенный статус. То есть кинематографисты получили карт-бланш в выборе своего следующего совместного проекта и неограниченное финансирование. Выбор Зонненфельда пал на старенький, полузабытый сериал «Дикий, дикий Запад», который шел на американском телевидении в период с 1965 по 1969 годы. Главными героями проекта была двойка федеральных маршалов, которые по приказу Президента исполняли самые опасные задания на Западе страны… Конечно же постановщик понимал, что Золотая эра вестернов давно ушла и будет очень нелегко повторить успех «Танцев с волками» Кевина Костнера, пожалуй последнего действительно великого фильма своего жанра. Однако сделав ставку на сумасшедшую популярность Смита, Зонненфельд получил в свое распоряжение уникальный для 1999 года бюджет в размере 170-ти миллионов долларов, который потом прибывал к себе еще 50 миллионов в виде рекламных расходов. Успешно поработав со студией спецэффектов ILM Джорджа Лукаса, режиссер решил вновь воспользоваться услугами прославленной студии, дабы гарантировать идеальный визуальный ряд. Кроме того в актерский состав затесался лауреат «Оскара» и по совместительству гений комедии Кевин Клайн. Главного злодея воплотил главный шекспировед современного английского кино Кеннет Брана, а за красоту и женственность отвечала признанная красотка Сальма Хайек. Казалось бы, что из совместный проект «Дикий, дикий Запад» просто-таки обречен на успех, однако мировая аудитория очень холодно приняла проект и кассовые сборы лишь сравнялись с производственным бюджетом. А учитывая налоги и прочие отчисления, то «Дикий, дикий Запад» можно назвать провалом… Но так ли это справедливо? Лично я считаю, что лишь отчасти.

Итак, сюжет фильм разворачивается на Диком Западе спустя совсем немного времени после завершения Гражданской войны между демократическим Севером и авторитарным Югом. Главными героями картины являются федеральные маршалы -задорный и неудержимый Джим Уэст (Смит), а также вдумчивый изобретатель Артемус Гордон (Клайн). По приказу Президента Гранта (снова Клайн) маршалы отправляются на охоту за мятежным генералом МакГратом (Тед Левайн), который считает, что для сил Юга еще не все потеряно. В ходе операции Уэст и Гордон знакомятся с очаровательной Ритой Эскобар (Хайек), которая преследует свои личные дела в ходе опасной операции, а также осознают, что давний недруг демократии, напыщенный и по совместительству гениальный злодей Арлисс Лавлесс (Брана) не только не погиб из-за взрыва бомбы, но и подготовил ужасный план по свержению законного правительства, заручившись поддержкой алчных иностранцев, для которых США являются лишь мятежной колонией…

«Дикий, дикий Запад» — это шутливый вестерн с обилием самых разнообразных шуток и зашкаливающим количеством качественным спецэффектов. Барри Зонненфельд постарался максимально осовременить устаревший жанр и к старым добрым приемам, включающим обязательное преследование поезда на лошади, добавил в сюжет массу причудливых технологических деталей на подобие огромного механического паука злодеев и инновационного поезда, усовершенствованного Гордоном. Вдохновившись успехом «Людей в черном» создатели решили удвоить количество всего того, что публика полюбила в знаковом блокбастере своего времени. Теперь нас ожидает вдвое больше шуток, вдвое больше боевых сцен, вдвое больше Уилла Смита и вдвое меньше здравого смысла и логики. По сути «Дикий, дикий Запад» создавался, как полтора часа с хвостиком абсолютно необязательного развлечения, при котором мозг может полностью отключится. Конечно кое-какой зритель при просмотре мог найти для себя несколько реальных исторических фактов, но таковых оказалось немного. Возможно в столь ветреном отношении к блокбастеру и таится причина его провала. Но лично я порой возвращаюсь к данному фильму, дабы как следует отвлечься от хмурых мыслей и вдоволь посмеяться над классическим американским юмором и ярким абсурдом.

Что же касается образов героев, то каждый из них представляет из себя ходячий шаблон или же карикатуру. Джим Уэст — абсолютно бесшабашный служитель порядка, который при первой же возможности лезет под пулю. Особой смекалкой не располагает, но верная шуточка и глупая храбрость раз за разом спасают ему жизнь. Про внимание со стороны дам говорить не приходится — здесь и так все ясно. Единственная серьезная помеха его работе — предубеждение на счет цвета кожи со стороны закостенелых южан. Но ведь настоящему герою это не помеха! Напарник Уэста, Артемус Гордон — классический изобретатель с записной книжкой на пружине и массой приспособлений в каждом костюме. Помимо всего этого Гордон является отличным детективом, что делает его практически идеальным маршалом. Однако за внешним спокойствием и английской чопорностью скрывается ребенок, которому попросту необходим бойкий напарник. И, как говорится, Уэст и Гордон нашли друг друга! Что же касается сексапильной Риты Эскобар, то описание ее характера лежит в самом начале этого предложение. Героиня Сальмы Хайек нужна для сюжета, лишь как объект романтического соперничества главных героев. Главная задача Риты — украшать собой кадр. Ну а Сальма Хайек знатный специалист в этом деле… Доктор Арлисс Лавлесс — донельзя классический, шаблонный злодей, являющий собой ожившую карикатуру. Самым главным его отличием от всех остальных злых гениев с заостренным самолюбием является отсутствие нижней части туловища, от чего он передвигается с помощью разработанной им же инвалидной коляски. В арсенале Лавлесса несколько привлекательных помощниц, огромный железный паук и амбициозные планы по разделу США. Кроме того в программе персонажа оказываются традиционные продолжительные разговоры, самолюбование и пафос. Думаю не стоит объяснять, что шансов на победу у него немного.

Безумно порадовал в данном фильме замечательный саундтрек от маэстро Элмера Бернстайна, который осовременил классические вестерн-мелодии и добавил в картину парочку замечательных вальсов 19 века, которые на удивление органично сочетаются в кадре с Уиллом Смитом, знатным почитателем рэп-композиций. Ну а если говорить в общем, то с технической точки зрения «Дикий, дикий Запад» практически безупречен. Даже спустя полтора десятка лет с моменты премьеры, лента Зонненфельда смотрится на уровне. Единственное, что до сих пор несколько огорчает — это несколько абсурдный сюжет, которому не помешало бы чуть ближе приблизится к земле.

В итоге хочу сказать, что «Дикий, дикий Запад» является неплохой попыткой соединить вестерн, комедию и фантастику, однако до уровня «Назад в будущее 3» лента Зонненфельда не дотянула. Но несмотря на сюжетную глупость вас всегда порадует старый добрый весельчак Уилл Смит, чопорный комедиант Кевин Клайн, а также всегда молодая и привлекательная Сальма Хайек. Про визуальные красоты говорить особо нечего — они шикарны. Я не спорю, что «Дикий, дикий Запад» является классическим бездумным блокбастером, радующим глаз. но порой и такие картины нужны для нашего расслабления. По крайней мере данное кино остается в памяти, в отличии от множества современным фабричных поделок.

8 из 10

Да-да, именно с этим фильмом я в детстве ассоциировал Уилла Смита, ведь VHS с «Людьми в черном» появилась у меня уже гораздо позже. Когда я в первый раз посмотрел «WWW», меня этот фильм. Еще бы, приключения, крутые шпионские штуки и гигантский паук — что еще надо для детской фантазии? Но на днях я снова пересмотрел фильм, и мое отношение к нему не изменилось. Он все такой же крутой, интересный, смешной и безбашенный. И я искренне не пойму, отчего критики так низко его оценили, ведь развлекательное кино должно быть, и от него нельзя требовать высоких философских идей.

Вернемся к фильму. Действие разворачивается в 1869 году, в мире, который можно назвать стимпанковским. Злой гений пытается поработить США, а два героя, естественно, срывают все его планы. Вот и весь сюжет. Никаких головоломок, никаких неожиданных поворотов (за исключением героини Сальмы Хайек), все просто и понятно. То есть сюжет не самая сильная сторона фильма. И это нормально.

Но у нас есть два героя, два очень разных персонажа, и за ними очень интересно наблюдать. Джим Уэст очень храбрый парень, сорвиголова и ловелас, предпочитает решать проблемы с позиции силы, сначала стреляет, потом задает вопросы. Плюс ко всему довольно таки сообразителен, но горячая кровь не всегда дает Джиму рассудительно подойти к проблеме. Артемус Гордон — человек-план. Талантливый инженер и просто очень изобретательный парень, любит все усложнять, подходит к делу аккуратно, не спешит, порой даже затягивает.

Вот такие вот противоположности. И эта парочка должна сработаться, чтобы спасти президента. Естественно, в процессе общения парни попадают в кучу передряг, так как каждый тянет одеяло на себя, но, в конце концов, они находят общий язык, и тогда злодеев ждет возмездие!

Еще один плюс фильма — его визуальные эффекты. Бюджет картины — 170 миллионов долларов, что на то время сумма просто нереальная! И от такого бюджета прок есть — у фильма очень серьезная техническая начинка. Гигантский стальной паук, погони, взрывы, всякие навороченные шпионские штуки — все это смотрится очень эффектно даже спустя 15 лет!

Подведу итог — фильм зрелищный, заряженный неплохой долей юмора, интересный, но все же одноразовый, как и все блокбастеры. Увы, сюжет банален, стало быть, ничем, кроме юмора и зрелища фильм к себе внимания не обратит. Но и «Золотой малины» картина явно не заслуживает.

P.S.: Это моя 400-ая рецензия. Можете меня поздравить, да и фильм не самый худший для «юбилея».

Фильм Бэрри Зонненфелда «Дикий дикий West» может и не настолько успешен, как того хотелось разработчикам, но свою роль ваполнил. Добросовестный стимпанк наконец-то появился и в Голливудских списках кинопремьер. Технологии описаны мастерски, может, и не слишком реалистично, но и не так бутафорски-сказочно, как в «Небесном капитане и мире будущего».

Сюжет, конечно же из бондианы, и от вестерна здесь лишь пейзажи. Да и с подбором актеров сплоховали — ну какие негры на правоохранительных постах в 19 веке? Федеральный агент Джеймс Уэст, милый русскому взгляду из-за сходства с чебурашкой, и Артемус Гордон, идут по следу «кровавого генерала МакГрата», который, как выясняется, работает на доктора Лавлесса, безумного изобретателя-неудачника. Но эта история, сочинённая аж шестью сценаристами, кажется до неприличия вымученной, до отвращения плохо сыгранной, до зевоты скучной и утомительной.

Таланту бывшего оператора, а также оригинального (прежде всего — в чёрном кинокомиксе «Семейка Эддамс» и в чёрной же комедии «Достать коротышку») режиссёра Бэрри Зонненфелда вольно или не вольно в этой работе удалось схватить то, что составляет суть американского кинематографа, и более того — заокеанского менталитета в целом. В ряде фильмов с разной степенью успеха герои путешествовали во времени и вторгались со своим багажом знаний людей, живущих на рубеже третьего тысячелетия, в более отдалённые исторические пределы, иногда норовя всё там изменить по личному капризу и не задумываясь о губительных последствиях для пространственно-временного континуума. Или же авторы устремлялись в далёкое будущее, проецируя на него всё-таки незначительную (хотя бы по своей продолжительности) американскую историю, творя в недосягаемом грядущем «новую мифологию янки», видя своеобразный «золотой век» человечества не в прекрасной античности, а в некой прельщающей умы и чувства «футуристичности» цивилизации.

Бэрри Зонненфелд, стремясь развить большой кассовый успех своего фантастического кинокомикса «Люди в чёрном», справедливо предположил, что вполне можно перенести пару персонажей, которые выполняют тайную правительственную миссию, из будущего в прошлое. Но тут его (как и афроамериканского актёра Уилла Смита, который вместе с постановщиком перекочевал с поля битвы со вторгнувшимися инопланетянами — прямиком на Дикий Запад, вскоре после окончания Гражданской войны) ожидала крупная неудача. В основном, из-за того, что изменило чувство меры и вкуса, подвела своего рода нахрапистость, преувеличенная уверенность в собственной способности вот так лихо, с наскоку, одним махом, теперь уже совершенно по-особому, не так, как другие, покорить всё ещё непокорённые территории Америки.

Но самое потаённое желание создателей «Дикого, дикого Уэста» заключалось в том, чтобы под видом первопроходцев, пионеров Дикого Запада, начать переделывать Историю, переписывать мифологию, буквально же — превращать типичный вестерн (жанр, который является национальным достоянием, доморощенным изобретением янки) в сверхтехничный и суперзрелищный фантастический комикс. В общем — в нечто такое, что должно было бы быть «Звёздными войнами Дикого Запада» — но не хватило на этот раз ни мастерства, ни юмора, ни самоиронии. Не говоря уже о том, что Зонненфелд со товарищи вряд ли смог бы по примеру голландца Пола Верховена взглянуть, как в «Звёздном десанте», с издёвкой и сарказмом на американский «комплекс всемирного жандарма», который берёт своё начало именно в детстве и юности этой нации, то есть во времена завоевания дикого запада.

7 из 10

Когда у тебя есть почти двести миллионов долларов и нет идеи, куда их потратить, можно связаться с таким делом, как киноиндустрия. Можно сделать ставку на Барри Зонненфильда, который в свою очередь сделает ставку на Уилла Смита, пригласить Кевина Клайна и Кеннета Брану, чтобы все подумали, что у вас хороший вкус — и вуаля! Все деньги уйдут на атмосферу стимпанка, Америки времен президента Гранта, убойные спецэффекты, рекламу и, конечно, гонорар Уилла Смита. Смысл лишь в том — как именно это все смешать.

Стоит сказать, что мистер Зонненфильд всегда был мастером развлекательного кино. Именно развлекательного, причем с легким налетом нереальности происходящего, плавно скатывающейся в откровенное безумие. И тут он разворачивается вовсю. В один сюжет идет Дикий Запад, который без конца обыгрывается в имени героя, поезда, лошади, научно-технический прогресс и безграничная любовь американцев к собственной «свободе, равенству, братству». С такими идеями огромная куча денег только на руку — «Вест» хорош в первую очередь из-за своих спецэффектов, операторских и дизайнерских решений. В этом, начиная от костюмов и заканчивая всякими псевдотехническими примочками, фильм дает сто очков вперед многим своим современникам.

Как ни странно, но меньше всего приходится утруждаться как раз бравому Джеймсу Весту, который и шпион, и ковбой, и казанова, и юморной черный парень в одном флаконе. После очередного дух захватывающего момента он иронично хмыкает, отпускает шуточку и эффектным жестом отправляет пистолет в кобуру. Понятно, что одно имя Уилла Смита обеспечивает картине энное количество зрителей, но и Уилл особо не напрягается. Остальное ложится на плечи его коллеги по «худшему экранному дуэту» (Золотая Малина 2000). Кевин Клайн ставится жертвой гримеров и костюмеров, примеряя сто личин, успевая быть при этом образцовым джентельменом и ученым мужем. В противовес своему напарнику, который за словом и кулаком в карман не полезет Арти Гордон решает проблемы интеллигентно и с применением научной мысли. И конечно, г-н Клайн не теряется, когда дело доходит до управления Соединенными Штатами — двойники двойниками, а Кевин один.

Героям нужно дать задачу, и озадачить их должен коварный инвалид, одержимый идеей мирового господства вперемешку с нездоровым влечением к женскому полу, несмотря на полное отсутствие нижней половины тела (а почему бы не наградить его тем и этим, и еще вот тем!). И англичанин Кеннет Брана с черной шевелюрой и южным акцентом бывшего рабовладельца усиленно пытается подорвать с таким трудом установленный конституционный строй Америки, оказываясь между делом гениальным изобретателем и злым гением, слегка повернутым на восьмиконечных представителях животного мира. Тут особенно сильно проявляется то, что можно назвать «чересчур». И фамилия «Лавлесс» — это контрольный в голову для тех, кто еще не понял, почему коварный доктор зол на весь свет. Если бы не легкий жанр фильма, то захотелось бы застонать: «Хватит! Остановитесь!». Но в данном контексте это вызывает лишь улыбку и невольное восхищение фантазией сценариста. Про Сальму Хайек и говорить нечего — у нее всего-то два слова и опять-таки чересчур откровенный наряд. Все это вместе сначала кажется неадекватной смесью, готовой вот-вот взорваться, но оказывается комедийно-приключенческим вестерном, на который не жалко потратить два часа своего времени. Он с успехом отрабатывает каждый доллар, и остается в очередной раз удивиться, что в далеком 2000-ом году с ним так жестоко обошлись и критики, и зрители.

10 из 10

Не скрою — я очень люблю фильмы, где лихо закрученный сюжет, герои-интеллектуалы и после просмотра которого задумываешься о вечном. Но иногда бывает такое настроение, что хочется легкой комедии, над которой можно от души посмеяться полтора часа и забыть через пять минут все шутки. «Дикий дикий Вест» — как раз такое кино — простое, незамысловатое, но очень смешное!

Этот фильм просто не располагает к чему-то эписофичному(о, сказывается любовь к «Полкино»). И к нему абсолютно противопоказано относиться серьезно и искать в том, что делают герои, хоть какой-то смысл. Каждый кадр — это стеб над чем-нибудь. Люди просто развлеклись, бегая с металлическими воротниками от летающих дисков и вешаясь на резиновой веревке. И этот праздник идиотизма действительно радует глаз! Этакая игра на грани фола. Наверное, именно поэтому фильм заслужил столько отрицательных отзывов. Ведь 2000е радовали нас жесткими брутальными лентами, чего стоят «Люди икс» и «Гладиатор». Вот и не восприняли это веселое «ни о чем».

Отдельно хочу сказать про актерский состав. Уилл Смит меня всегда радовал. Он очень хороший актер, и здесь классно вжился в роль этакого отчаянного авантюриста, всегда с достоинством выходящего из самых трудных и самых идиотских ситуаций. Особенно мне почему-то запомнилась его шляпа. Кевин Клайн сыграл немного ненормального тайного агента, повернутого на различных приспособлениях. Я смеялась до колик над тем, с каким достоинством и выправкой он ехал на дымящемся велосипеде. Зачет! Сальма Хайек блеснула своими прелестями. Больше ничего сказать не могу. Кеннет Брана создал на экране образ классического злодея, что само по себе довольно тяжело. Плюс ему за эдакий «аристократизм с гнильцой».

Итог Хорошая приключенческая комедия с неплохим юмором, парой классных драк и огромным стебом на вестерн. Идеальный вариант для тех, кто просто хочет расслабиться и посмеяться. Повторяю заголовок моей рецензии — смотрится действительно легко и весело!

9 из 10

Этот фильм идеален, если нужно скоротать время. Но если пытаться смотреть этот фильм серьёзно, становится понятно, за что он получил «золотую малину». Да, сценарий не ахти какой. Да, игра актёров местами неправдоподобна. Однако, если не заострять на этом внимания, всё это ничуть не раздражает и не мешает просмотру. О каком правдоподобии может идти речь, когда в кадре на фоне маленького городка XIX века появляется сметающий всё на своём пути 20-метровый механический паук? Перед нами — всего лишь сказка для взрослых, в которой не стоит выискивать несоответствия и противоречия. Вообще, что вы хотите от картины, в которой присутствует калека-суперзлодей, парочка лихих супергероев и прекрасная девушка, попавшая в беду? Разве что динамичного сюжета, красивого антуража и легкоусвояемого юмора. А этого всего в картине достаточно.

6 из 10

Авантюрные приключенческие фильмы существовали в жанре вестерн многие годы. Перед нами попытка сказать что-то новое об известной с детства эпохе Дикого запада.

На дворе 1869 г. и события разворачиваются в послевоенных Соединенных Штатах Америки. Два правительственных агента: Джим Уэст и Артемус Гордон берутся выполнить важное поручение президента по предотвращению угрозы со стороны некого злого гения. Два совершенно разных человека с кардинально различными подходами к работе, пытаются найти общий язык в этой истории. У картины действительно сильный дух вестернов, однако общее течение же событий происходит по новому образцу. Картина представляет собой высокобюджетный фантастический экшен на Диком Западе, и оставляет положительные впечатления благодаря как интересной истории, запоминающимся героям, так и добротной порции юмора. Здесь постоянно происходит что-то зрелищное и зрителю просто не дают скучать. Относительно не большая продолжительность картины помогает достичь нудного эффекта. Главные роли исполнили великолепный Уилл Смит и лауреат премии Оскар Кевин Клайн, чьи распри, перерастающие в дружбу, подарят вам искреннюю улыбку

Красивая страница истории жанра вестерн и любимчик миллионов Уилл Смит подарят вам полтора часа хорошего кино, к которому с легкостью возвращаешься

8 из 10

Фильм был разнесён в пух и прах критиками Голливуда. Их возгласы до сих пор слышны: «Фильм вторичен!», «Отвратительная игра актёров!», «О, как это ужасно!».

А вот позвольте не согласиться!

Я не знаю чем так насолил Барри Зонненфельд господам критикам, но «Дикий, дикий Запад» отнюдь неплохое кино, а, в целом, вполне достойный фильм. Многие не раз его пересматривали. В нём можно найти всё, что душе угодно: искромётный юмор, забавную игру всех главных актёров фильма, яркую операторскую работу от великого Михаеля Баллхауса, отличную работу монтажёра Джима Миллера и замечательный саунд от оскароносного Элмера Бернстайна. Что же ещё нужно? Сюжет, спецэффекты, динамизм — всё это с избытком. Я честно не понимаю, чем руководствовались критики, настолько низко оценив этот фильм. Единственно что подвело — это чересчур долгая заглавная песня от исполнителя главной роли Уилла Смита. Может, это она так повлияла? Странно…

Уилл Смит, до этого снявшийся у того же Зонненфельда в знаменитых «Людях в чёрном», не отказался сыграть в новом проекте режиссёра. Ему предложили роль лихого и обаятельного капитана Джима Уэста во времена правления 18-го Президента США Улисса Гранта. Он охотится за военным преступником генералом «Кровавым» МакГратом, который зверски уничтожил посёлок Свободы с его чернокожим населением во время Гражданской войны в США. Но теперь объявляется более опасный враг. Причём этот враг — враг всей свободе и целостности США — гениальный калека-инженер Арлисс Лавлесс (Кеннет Брана). В напарники Уэсту дают изобретателя Артемуса Гордона (Кевин Клайн). И дальше начинается забава, которую убедительно советую посмотреть.

Не обращайте внимание на гневные посылы американских снобов и консерваторов. Фильм отличный. Смотрится на ура и пересматривается не хуже.

9 из 10

P.S.: обратите внимание как целая коллегия сценаристов интересно поработала над игрой слов «West-East».

Обожаю этот фильм. Смотрел его когда мне было ещё 10 лет в кинотеатре. Фильм смотрится легко и непринужденно. Много черного юмора от Барри Зонненфельда плюс свою лепту вносит и Уилл Смит.

Создавая фильм продюсеры решили повторить успех «Людей в Черном». Взяли того же режиссера (Барри Зонненфельд) того же главного героя (Уилл Смит) и в противовес ему героя а-ля Томми Ли Джоунс. Не вышло.

Бюджет фильма составил 170 млн. долларов и деньги не были потрачены зря. Отличные спецэффекты (летающие магниты, пауки, взрывы), костюмы (19го века гражданской войны) и грим(переодетый Гордон) и т. д.

Актерская игра вот к чему претензий полно. Начнем с главных героев

Джим Вест а. к. а Уилл Смит роль совсем для него, но справился он достойно и даже впечатляюще. Представить другого Джима Веста не получается.

Артемус Гордон а. к. а. Кевин Клайн вот уж у кого роль не получилась как в мужской так и в женской части. Абсолютно не убедителен и однообразен. Позор лауреату «Оскара».

Арлисс Лавлесс а. к. а. Кеннет Брэна наверное самая легкая роль фильма. Даже ходить не надо и руки постоянно заняты, сиди спокойно и разговаривай с южным акцентом (люди смотревшие фильм на англ. поймут). НЕТ! Даже акцент изобразить не может. Во многих сценах он попросту переигрывает свои роли (минус Барри за режиссуру)

Рита Эскобар а. к. а. Сальма Хайек тоже минус. Уж она-то должна была быть главной номинанткой на «Малину», но пронесло

ЗаключениеЯ до сих пор не могу понять, почему фильм получил столь негативные оценки критиков. 8 (!) номинаций на золотую малину и из них 5 «побед». Да, Клайн и Брена заслужили, но остальное… не согласен абсолютно. Хорошая высокобюджетная комедия с плоским юмором. Смотрится очень легко. Советую всем любителям американских комедий

8 из 10

На исходе тысячелетия Барри Зонненфельд задумал грандиозный высокобюджетный проект. На главную роль он решил пригласить уже проверенного бойца, активно набирающего обороты к тому времени в актерской карьере, актера Уилла Смита. Предыдущий совместный фильм Барри с его участием «Люди в черном» стал настоящей легендой, и принес огромные заработки его создателям. На сей раз, Барри решил снять кино в необычном жанре, фантастический комедийный вестерн. С учетом рекламы на создание фильма было вложена огромнейшая сумма в размере 220 миллионов долларов, ровно столько же фильм собрал в прокате, а с учетом прокатных издержек, фильм стал самым главным разочарованием в карьере режиссера. А в завершении всех неприятностей, по итогам года фильм номинировали аж на 8 премий «Золотая малина», 5 из которых он с прискорбью для себя он собрал, и забрал, в том числе главные, за «Худший фильм года» и «Худшего режиссера».

Действие разворачивается в 1869 году на диком Западе. Безбашенный маршал полиции Джим Уэст ведет поиски убийцы своей семьи, генерала Макграта. Выследив его, Уэст уже готов расправиться с душегубом, как вдруг ему мешает Артемус Гордон, ученый помешанный на современных технологиях. Не справившись с заданием, Уэст отправляется в Вашингтон, на встречу с президентом Грантом. Там же он встречает, и Артемуса Гордона. Президент рассказывает им об исчезновении передовых ученых США, и что им двоим, предстоит отыскать пропавших людей. И теперь в руках двух незадачливых героев находится судьба всех страны, а помогает им знойная красавица Рита…

Фильм конечно не шедевр, и слабее предыдущих работ Барри Зонненфельда, но причина столь низкой оценки критиков мне не понятна. Вполне смотрибельный, очень веселый фильм. Экранная пара Смит-Клайн, которая к слову также получила «малину», смотрится очень задорно и энергично. Юмор на уровне, много забавных эпизодов, доставляющих массу удовольствия. Ну и конечно небольшой эпизод, с голой попкой Сальмы Хайек, хочется смотреть снова и снова.

7 из 10

Фильм «Дикий, дикий Вест» очень динамичен, наполнен юмором и комичными ситуациями, во многом чуть-чуть утрированными, что и придает ему изюминку. Он очень гармонично сочетает в себе все черты динамичного ковбойского вестерна с его бешеными скачками на лошадях, коллективными попойками, стрельбой и драками в тавернах, танцами на столе полуголых молодых и не очень красоток, комнатах свиданий наверху. А выбор девушек чего стоит! Только что зубы, как лошадям, не считают. И, одновременно, это комедия масок, переодеваний, веселья и неординарных приключений. Очень яркий и красочный фильм, с прекрасно переданным колоритом эпохи как в предметах интерьера, так и в одежде. Вот уж действительно не хочется отрываться от экрана, боясь упустить какую-нибудь смешную или эксцентричную деталь, а их в контексте фильма так много, что лучше один раз увидеть диск «Дикий, дикий Вест», посмотреть отличные дополнения с комментариями актеров и режиссера, чем сто раз прочитать о нем.

Уилл Смит, как всегда, хорош и необыкновенно талантлив. Не случайно английское слово «west» — запад в названии диска перекликается с фамилией эксцентричного ковбоя. На сей раз он создал образ неизменно обаятельного и сексапильного рубахи-парня, можно сказать, плейбоя своего времени. Он любит и любим женщинами, и его сумасбродства и бравада действуют на представительниц прекрасного пола, как красная тряпка на быка, заставляя их лезть из кожи вон в попытках удержать внимание столь притягательного породистого скакуна.

Прекрасный актер Кевин Кляйн, исполнитель роли Гордона, создал свой типаж на контрасте с Джеймсом. Он очень утончен и образован, поражает широтой технических познаний, несомненный джентльмен, коим остается во всех сложных перипетиях судьбы, но и его сердце может поразить стрела пухленького Амурчика. Изумительные формы Риты заставили его заблудиться в романтических мечтаниях.

Все-таки неплохо, когда злодею не удается получить власть, а уцелевший президент забивает, наконец, свой золотой костыль в новую железную дорогу, и в воздух, как и положено, летят женские чепчики… Жизнь продолжается так же, как и продолжаются приключения.

Я давно не видела столь замечательно сделанной смешной и приключенческой комедии, без намека на стебность или «черный» юмор. Этот диск пополнил мою личную коллекцию DVD, и я с удовольствием посмотрю его еще много раз.

С Уиллом Смитом просто нет плохих или хотя бы проходных фильмов, и даже средненький в плане задумки и развития событий «Дикий Дикий Вест» — хорошее развлекательное кино. Режиссер Барри Зонненфельд, отличившийся вместе с ним работой «Люди в черном», так и не превзошел себя, ни в сиквеле, ни вот в этом фантастической вестерн-комедии. История про супер-агентов 1870-х годов (!), противостоящих очередному гению-злодею, помешанному на пауках, любопытна лишь с точки зрения ее данного воплощения на экране. То есть сделано очень ярко, красиво, дорого, но ничего эпичного нет, несмотря на почти 200-млн. бюджет (для 1999 года совсем нескромная сумма). И если бы не Уилл Смит, лежать бы этому развлечению рядом с «Лигой выдающихся джентльменов» да «Ван-Хельсингом».

«Дикий Дикий Запад» отличается дурноватым юморком создателей, которые пытаются рассмешить зрителя как голым Смитом в бочке в самом начале, так и его забавным сражением с созданиями Лавлесса в финале. Получается не всегда удачно, многие шутки натянутые и притянутые за уши. И это при дуэте «Смит-Клайн» да чрезвычайно удачном антураже Дикого Запада, где полно возможностей, чтобы развернуться на тему механизации. Даже красотка Сэльма Хайек здесь больше для мебели, ведь ей отведена роль похищенной, не более того. Но хватит о грустном — если не вспоминать, что режиссер чуть ранее сотворил блокбастер «Люди в черном», у «Дикого Дикого Запада» больше плюсов, нежели недостатков.

Дорогая комедия получилась очень яркой на цвета, декорации, актеров и спецэффекты. То есть, помимо банальной битвы со злым гением, обиженным на весь мир, в фильме придраться то и не к чему. Уилл Смит, как всегда, оптимистичен в любой ситуации, его здешний напарник Кевин Клайн также находит время остроумно пошутить или поддеть агента-«конкурента». Паукообразные механизмы злодея — изобретателя прорисованы до мелочей, а финальный паук поражает размерами и сложным устройством. Эпизод с поездом и «ошейниками» радует изобретательностью создателей фильма. С саундтреком и так все ясно — одноименный клип Уилла Смита идет наравне с его «MiB». Поэтому, несмотря на простенький сценарий и отсутствие качественной интриги, «Дикий Дикий Запад» — качественная красивая комедия.

На мой взгляд — не самая удачная работа Уилла Смита, но хорошее развлекательное кино с большим бюджетом.

Посмотрев вчера вышеозначенную картину по телевизору раз в десятый, зашел на кинопоиск и остолбенел: фильм, просто обязательный к просмотру, революционные спецэффекты, шикарные персонажи, захватывающий приключенческий сценарий — и все это — худший фильм 1999 года? Вздор!

Начнем с того, что это безупречная стилизация под стимпанк : 19 век, кольты, строительство железной дороги, шагающие пауки, дамы в корсетах и нижнем белье, гранатометы, вычурность и гротескность происходящего просто зашкаливает.

Далее сценарная канва: обратите внимание, что блокбастеры нулевых имеют такую же манеру повествования и почти в ноль содранные с Веста сценарные ходы : Лига выдающихся джентельменов, Ван Хелсинг, недавний Соломон Кейн.

А какие в картине визуальные эффекты! Даже если сравнивать с вышедшей в том же году Матрицей, Дикий дикий Запад впечатляет: CGI паук, который нашим синематроителям снится в эротических снах, летающие диски, взрывы, гаджеты, всего не перечесть.

Отличному кино — отличная оценка

9 из 10

1999 год… В прокат выходит фильм режиссера Барри Зоненфельда «Дикий, дикий запад», снявшего двумя годами ранее «Людей в черном». Фильм о двух героях, белом и… афроамериканце, с помощью напора и юмора одного и ума и сообразительности другого они спасают президента Гранта и США (прям как в «Л. в. Ч.», только в этой ленте герои спасли мир). И в 2000 году этот фильм собирает 5(!) «Золотых малин». За что?!

Если фильм не собрал очень много миллионов долларов — это не значит, что фильм заслужил 8 номинаций на эту премию. На мой взгляд, да и на взгляд большинства видевших этот фильм, «Дикий, дикий запад» вполне достоин внимания. Хотя бы за участие в нем Уилла Смита. Его персонаж, юморной и напористый, заставляет смеяться в моменты, когда, по идее, надо переживать за героев. Очень хороший фильм, с отличными спецэффектами для того времени, чего только стоит механический паук, передвигающийся по скалистым горам.

Сам фильм — этакий стеб над вестернами, сугубо американским продуктом. Может быть, это и не понравилось номинирующим на «Малину» критикам? Еще бы, где это видано, чтобы в вестернах были механические пауки, танки и прочая технологическая утварь?

А сам фильм, если относиться к нему как к комедийному боевику, очень даже неплох. Отличная игра актеров — Кевина Клайн, Сальмы Хайек, Кеннета Брэна, и, конечно же, Смита. Много смешных диалогов, колкостей Смита (это, пожалуй, его отличительная черта — во всех фильмах, кроме драм кончено, Смит юморит по-черному) в адрес своего партнера Гордона и доктора Лавлесса.

Поэтому не обращайте внимание на 5 «Золотых малин», на отрицательные рецензии большинства критиков, а просто посмотрите это кино, если еще его не видели. Получите море удовольствия от черного юмора Уилла Смита и от хорошее настроение от веселого боевика.

После полосы сплошного успеха (я бы даже сказал феноменального успеха), американский чернокожий актер Уилл Смит, игравший главные роли в таких кассовых хитах 90-х как «Плохие парни» и «День независимости», в 1999 году продолжает совместное творчество с Барри Зонненфельдом, режиссером последнего его хита «Люди в черном». Так рождается лихая комедийная фантастика в стиле «вестерн» — Дикий Дикий Вест, которая стала одним из самых больших кассовых провалов того года.

Зонненфельд в очередной раз доказывает, что является разноплановым режиссером. Сеттинг данной картины совершенно необычный и вряд ли вы где-либо еще видели что-то подобное. Смесь бурной фантастики и общей стилистики вестерна — вполне себе вкусный коктейль, дающий совершенно новые впечатления. Совершенная техника и стальные пауки в одном кадре, лошади и деревянные салуны времен Дикого Запада — в другом кадре. Поверьте, ТАКОГО вы еще нигде не видели.

Правда канва сюжета — крайне проста и я бы даже сказал незамысловата. Не то, чтобы я требовал от фильмов подобного рода философии и глубоких подтекстов, но, тем не менее от такого режиссера хотелось бы чего-нибудь большего. Да и темп фильма Барри к сожалению, далеко не всегда удается удержать под контролем. Некоторые моменты в фильме отполированы до блеска и смотрятся с интересом, в то время как другие в фильме кажутся совершенно лишними. Например, героиня Сальмы Хайек здесь, по-моему, была совершено ненужной и использовалась сценаристами лишь для галочки, чтобы оправдать присутствие вменяемых женских персонажей.

И вообще, при просмотре постоянно не покидает ощущение, что фильму чего-то не хватает. Вроде все у него есть, чтобы понравится зрителю, но, увы, не получается. Хотя смотрится фильм на одном дыхании, благодаря постоянному и вполне себе смешному юмору. Но, увы, и его здесь через чур много, ибо создается оущение будто это не фильм, а какой-то натуральный балаган.

Однако, с технической стороны фильм великолепен. Все-таки баснословные расходы (около 220 000 000 $) потрачены не зря. Перестрелки и взрывы в фильме выполнены великолепно, а драки впечатляют своей грациозностью и постановкой. Но конечно, главной фишкой здесь является огромный паук, шикарно смоделированный на копьютере. Наверняка он один съел львиную долю бюджета, ибо проработка этого робота настолько великолепна, что даже по прошествии уже почти десяти лет, сцены с его появлением выглядят современно и эффектно. А уничтожение деревни… черт, это надо видеть.

Центральный актерский дуэт — Уилл Смит и Кевин Кляйн, одно из лучших аспектов фильма. У каждого по-своему интересная харизма и у каждого из них есть актерский талант, что также немаловажно. Правда, немного раздражали переодевания персонажа Кляйна, но ближе к финалу сценаристы эту привычку с юмором обыграли. Единственная кто в фильме не особо впечатлила, так это Сальма Хайек — роль совершенно никакая, и играет она не особо.

Дикий Дикий Вест — неплохой блокбастер конца 1990-х, ставший жертвой плотной конкуренции проката того времени и скорее всего, видимо из-за этого он и провалился. А по поводу разгромных отзывов критиков и низкого рейтинга на многих ресурсах — возможно, многие просто не оценили попытку Барри Зонненфельда скрестить несколько жанров и придумать необычный сеттинг. Что ж, видимо не судьба.

7 из 10

За 100 лет существования мирового кинематографа жанр «вестерн» был «обработан» кинематографистами вдоль и поперек. Поскольку долгое время, кроме крутых ковбоев и беззубых бандитов, в вестернах больше ничего не было, этот жанр кино начал потихоньку надоедать зрителю. Американский кинорежиссер Барри Зонненфельд, прославившийся благодаря экранизации «Семейки Адамсов», решил «пробить стенку» и добавить нечто особенное в жанр вестерн, а именно — много фантастики и юмора (больше, чем в «Назад в будущее 3»).

Для начала давайте разберемся с названием фильма «Wild Wild West», переведенном в нас, как «Дикий, дикий Запад» В английском языке оно имеет два смысла, поскольку «West» в контексте фильма — это не только «запад», но и фамилия главного героя.

События фильма происходят в Америке в 1869 году. Президенту США Улиссу Гранту приходит письмо с угрозами от некоего генерала Макграта, человека страшно ненавидящего американскую власть, который требует от Гранта сложить свои полномочия. Президент поручает двум своим лучшим агентам, молодому чернокожему ковбою по имени Джим Вест и гениальному изобретателю Артемусу Гордону найти и обезвредить Макграта. Но все оказывается намного серьезнее: Макграт работает на доктора Арлисса Лавлесса, террориста-психопата, которому во время эксперимента оторвало нижнюю часть тела. Лавлесс втихаря похитил лучших ученых страны, чтобы с их помощью создать сверхоружие, которым он намерен свергнуть американскую власть, а также получил поддержку от правительств Великобритании, Франции, Испании и Мексики, котрым он пообещал вернуть ранее принадлежавшие этим странам территории США (то есть бывшее колонии и земли), а оставшиеся территории забрать себе. Весту и Гордону необходимо остановить Лавлесса. По дороге к ним присоединяется привлекательная девушка по имени Рита Эскобар, утверждающая, что она — дочь похищенного ученого…

Жанр фильма определить непросто, поскольку здесь органично соединено сразу несколько жанров, а именно: приключенческий вестерн, фантастический боевик, а также комедия и пародия. Как для вестерна здесь присутствуют: ковбои и бандиты, вооруженные револьверами и двустволками, салуны, паровозы, пустыни, скалы, погони и перестрелки… Как для фантастики здесь присутствуют похожие на «франкенштейнов» люди-киборги, оружие будущего и гигантский ходячий робот-паук. Для комедии здесь в наличии море юмора, который прет буквально изо всех щелей, и обилие смешных сцен.

Например:

ВЕСТ: Она (Рита) будет нам мешать.

ГОРДОН: Она не мешает, с ней веселее. Она — как попка свежего воздуха.

ВЕСТ: Что-что? Ты сказал «попка».

ГОРДОН: Что? Нет, я сказал: она — как глоток грудастого воздуха.

ВЕСТ: Ладно, закрывай ягодницы.

А пародируются в фильме в основном классические вестерны. Например, мы привыкли, что все вестерны заканчиваются тем, что главный герой (или герои) едет по пустыне верхом на лошади в сторону заката. «Дикий, дикий Запад» заканчивается так же, только главные герои едут не на лошадях, а на том самом гигантском роботе-павуке. Также присутствует пародирование эмблем известных кинокомпаний и музыкальных лейблов, но выискивание этих пародий — это уже удовольствие для знатоков.

Швов между жанрами не ощущаешь — все выглядит взаимосвязанным.

Поскольку я уже упоминал о технологиях будущего и о роботе-пауке, то понятное дело, что в фильме присутствуют спецэффекты, при чем в достаточно большом количестве. Надо полагать, что огромнейший по меркам 1999 года бюджет (170 млн. долларов) ушел именно на спецэффекты, которые выглядят на хорошем технологическом уровне даже через десять лет после выхода фильма. Особенно сильно выглядит сцена уничтожения города роботом-пауком.

Картинка, операторская работа — все сделано по высоким голливудским стандартам. Также хорошо звучит главная музыкальная тема фильма.

Актерский состав в «Диком, диком Западе» довольно звездный. Главного героя, Джима Веста сыграл Вилл Смит и, надо отметить, сыграл безупречно. Персонаж интересный, смешной и в меру бесстрашный. Коллегу Веста, Артемуса Гордона сыграл актер Кевин Клайн (в фильме этот же актер сыграл Президента Гранта, на что делается тонкий намек). Клайн своими смешными ужимками, комментариями, фразами и неповторимой игрой чуть не отодвинул Вилла Смита на второй план. Главного злодея, доктора Арлисса Лавлесса (фамилия переводится как «лишенный любви» или «без любви») сыграл известный актер и режиссер Кеннет Брана. Злодей, как и положено — полный псих, но, несмотря на это — очень харизматичен. Создатели фильма явно учитывали то, что фильм будут смотреть представители мужского пола, поэтому на симпатичных актрис прекрасного пола явно не поскупились — все они «равны, как на подбор»: идеальная фигура, грудь четвертого-пятого размера и так далее. Венцом среди всех стала Сальма Хаек в роли Риты Эскобар. Ее роль простая — показывать свои прелести и повторять фразу «Он такой…» и дальше перечислить достоинства Джима Веста и Артемуса Гордона (смелый, милый, красивый…). Блеснула в фильме и актриса Бай Лиин, известная по фильму «Такси 3». Здесь она сыграла госпожу Май Ли Ист (мисс Восток). Также постарался Тэд Левайн в роли генерала Макграта.

Что меня действительно удивило, так это сборы фильма. Хоть фильм и окупил все затраты, но особого успеха в коммерческом плане у «Дикого, дикого Запада» не было. Вину за это, я так понимаю, надо возложить на кинокритиков, которые в один голос порвали этот замечательный фильм на куски, а одураченные зрители взяли и поверили им. Нехорошо.

Резюмирую. «Дикий, дикий Запад» — отличный фильм. Советую посмотреть всем. Получите изрядную долю удовольствия от просмотра и вдоволь посмеетесь.

10 из 10

Сложно с большой долей уверенности сказать, провальный «Дикий, дикий Вест» или незаслуженно оклеветанный. Поэтому стоит рассмотреть спорные моменты фильма, схлопотавшие за свою спорность «Золотую малину».

Итак, худший экранный дуэт — Уилл Смит и Кевин Клайн. Странно, но как раз в паре они смотрятся на удивление хорошо. Налицо каноническое противостояние «белый парень — чёрный парень», когда каждый считает, что сам прекрасно сделает всю работу. Естественно при таком отношении друг к другу идеальными напарниками их не назовёшь, но Уилл Смит здесь показывает мастер-класс как с экшн-сценах, так и в интонациях. Про Кевина Клайна можно сказать то же самое, но его привычка переодеваться в какую-то грудастую тётку — это, наверное, и принесло не заслуженную антинаграду.

Худший сценарий. Да уж, конечно, это не «Скрытая угроза», где все идеи прям-таки гениальны. Зонненфельд снимал, прежде всего, зрелище, провоцирующее слово «Вау». Ему не нужны были хитросплетения сюжета, всё должно было быть чётко и ясно: вот гадский злодей в креслице, орудующий пауками и танками, вот два добрых ковбоя, револьверы которых буквально порхают в руках, вот президент — идол демократии, которого надо спасти. Видимо, такая кристальная ясность нынче не в чести. А то, что технический прогресс наступил на сто лет раньше, чем положено… Гм, почитайте про обнаружение на месте Древнего Вавилона источников электроэнергии и не гневайтесь на режиссёра за его полёт фантазии. Антипремия вручена не по делу.

Худший режиссёр. Худший режиссёр это тот, у кого камера фокус не держит и актёры через день отказываются работать. В чём упрекнуть Зонненфельда? В праве на фантазирование? В пропаганде антиамериканских настроений? В хорошем подборе актёров? Я не знаю, за что ему вручили Золотую малину, но он её не заслужил. Хотел снять комедийный боевик — снял именно комедийный боевик, а не фарс какой-нибудь. Ну, можно упрекнуть за наличие в финале каких-то мужиков с болтами в черепах и лезвиями вместо рук. Но им далеко до «абсолютно лишнего» Джар Джар Бинкса из той же «Скрытой угрозы».

Худшая песня. Вот тут я, пожалуй, соглашусь. При всём уважении к товарищу Фреш Принцу, известному как Уилл Смит, его рэпняк в финальных титрах неуместен. Если делаете псевдовестерн, то, пожалуйста, заканчивайте его музыкой в стиле «кантри». А не речитативом «В-В-Вест» по пять раз подряд. Это единственная заслуженная антинаграда.

Также пытались впарить две ягоды Кевин Клайну и Кеннету Бране за их роли, но, к счастью, передумали и выбрали других неудачников того года. И, кстати о неудачниках, мне кажется, собери фильм 350 миллионов, антипризов ему досталось бы вдвое меньше.

Худший фильм? Нет, нет, нет и ещё раз нет. Он не совершенный, конечно, во всех планах, но, видимо, в то время американский народ был слишком правдолюбив и видеть во времена Гражданской войны механического паука на паровой тяге и прочие навороты не захотел. Хотя у них там даже не все помнят, кто такой президент Улисс Грант («чувак с купюры в 50$', — говорят ихние патриоты). Вот просто приглянулась (в нехорошем смысле) критикам работа Зонненфельда и решили они его «малинами» закидать. Ну, так оно и понятно: ругать оригинальный фильм куда проще, чем снять.

8 из 10 [лично я люблю малиновое варенье]

Данный фильм провалился в прокате, не испытывал нехватки критики, не оправдал возлагаемых надежд создателей и потраченных на него денег. Но, не смотря на это фильм трудно не заметить в ряду приключенческих боевиков последнего десятилетия. Не так уж часто кинопроизводители балуют нас комедийной фантастикой, действие которой развивается на просторах Дикого Запада. И только уже за это хочется простить создателей за все промахи в сюжете и постановке.

Забавные главные герои, колоритные злодеи. Интересные футуристичные гаджеты и оружие, которые не могут не радовать. И если не заострять внимание на содержании и не искать прорехи в сюжете, фильм вполне способен принести удовольствие от просмотра. Этот фильм создан исключительно для развлечения и является отличным вариантом для коротания скучного вечера в обнимку с попкорном.

8 из 10

Если честно, то фильм не самый лучший. Это, определенно, не шедевр, и не провальная картина. Это достаточно неплохой боевик, повествующий о 70-х годах прошлого века. Здесь есть и доля выдумки, и частица юмора, причем на протяжении всего фильма смеялся ни раз, ни два, и ни три. Неплохие спецэффекты, хорошая игра актеров, интересный сюжет, но не более того.

На мой взгляд, у этого фильма нет чего-то особенного. Да, придумали сюжет, да, пригласили Уилла Смита, да, сделали крутой боевик, где Добро побеждает Зло, но чего-то особенного, какой-то оригинальности здесь нет.

Этот комедийный боевик смотреть можно, безусловно. Каждый сделает свой выбор — на какую оценку, на какую ступеньку кинематографической лестницы тянет этот фильм, но, по-моему, это всего лишь неплохой юмористический блокбастер, который способен развлечь человека и, может быть, спровоцировать его посмотреть фильм ещё раз.

Мне лично фильм понравился, так как просмотр доставил удовольствие, но, как я уже сказал, не более того.

8 из 10

«Дикий, дикий Запад» — приключенческий боевик-вестерн про двух американских суперагентов 19-го века, которые пытаются остановить супербандита, намеревающегося свергнуть правительство и захватить власть в стране.

Сюжет. США, 1869 г.. Американский президент Уллис Грант поручает двум федеральным суперагентам, Джеймсу Уэсту и Артемусу Гордону, найти и обезвредить амбициозного преступника Арлесса Лавлесса, у которого в планах захватить власть и стать новым правителем в Америке. Путешествуя по штатам на поезде, Вест и Гордон, совершенно разные агенты, все-таки настигают Лавлесса, но им приходится столкнуться с невиданным чудом техники, с помощью которого безумец собирается осуществить свои планы…

Актеры. Уилл Смит сыграл суперагента Джеймса Уэста. Это превосходный стрелок и обаятельный агент в черном костюме и черной ковбойской шляпе, который ловит преступников с помощью своего револьвера. Он много раз оказывался в опасных ситуациях, но за счет своих боевых навыков и умения владеть оружием всегда выходил из них живым и с честью. Джим Уэст — большой любитель пострелять, который никогда не расстается со своим револьвером. Приведу цитату из фильма, которую сказал Уллис Грант и которая как нельзя лучше характеризует этого персонажа: «Не в каждой ситуации стоит прибегать к своему любимому способу — стрелять первым во всех сразу, а когда все убиты, начинать задавать вопросы». Сцена в Белом доме, где Уллис Грант обращается к Уэсту, поле того как Уэст раскрыл Гордона.

В этом фильме Уилл Смит сыграл одну из лучших своих ролей.

Кевин Клайн. Сыграл очень хорошо. Его герои — Артемус Гордон и президент США Уллис Грант (обоих своих герев Клайн воплотил на экране очень хорошо). Гордон — очень умный и изобретательный агент, который любит перевоплощаться. Ловит преступников при помощи запудривания тем мозгов и маскарада в собственном исполнении. Крайне редко прибегает к оружию, полагаясь на собственный интеллект и свои механические изобретения. Гордон, как и Уэст, смелый и находчивый агент, но его методы лова бандитов очень отличаются от способов Джима. В то время, когда Джим будет стрелять направо и налево, Артемус прибегнет к своим научным изобретениям. Например к искусственным женским грудям, эластичной растяжной веревке, ключу, открывающему все замки и т. д. Гордон отличается от Уэста, но именно эти двое так непохожих друг на друга человека образуют дуэт, кторому удается найти Лавлеса. К тому же, они не раз спасают друг другу жизнь и вместе выпутываются из опасных ловушек.

Добавляет интереса к фильму и то, что Уэст и Гордон пытаются произвести впечатление на красавицу-певицу Риту (Сальма Хайек).

Кеннет Брэна. Блестяще! Брэна сыграл амбициозного безумного суперзлодея Арлесса Лавлесса (кстати, в украинском переводе герой Кеннета назывался «Арлесс Без любви»; хочу так же заметить, что и в украинском переводе фильм выглядит достаточно хорошо). Лавлесс потерял на войне половину своего тела, и теперь хочет взять управление США под свой контроль. Он хочет разделить США между Британией, Испанией и Мексикой, а также «кусочек» оставить себе. Как сказал сам Лавлесс «Прошлое станет настоящим, а соединенная — разделится!». На вооружении у суперзлодея новейшие технические изобретения, бронированный поезд-трансформер, а также несколько красавиц, которые управляют поездом.

Кеннет Брэна сыграл потрясающе! Он справился со своей ролью на 100%! Считаю, что Зонненфельд не ошибся, пригласив на эту роль именно Кэннета Брэну.

Также хочу выделить Теда Левайна в роли генерала МакГрата.

Сценарий. Реплики главных героев вызывают у зрителя еще больший интерес к просмотру фильма. А в соединении с превосходной актерской игрой!

К тому же, в фильме много забавных и смешных моментов.

Музыка подходит к фильму и делает его еще интересней.

Режиссер. Барри Зонненфельд снял качественный, интересный фильм, с отличной актерской игрой и хорошим сюжетом. И то, что фильм с общим бюджетом 220 млн. долл. едва окупился, совсем не говорит, что это провал. В нем есть все составляющие, требуемые жанром приключенческий боевик.

7 из 10

Добротная комедия от режиссера «Людей в черном» и «Семейки Адамс» — классических «черных» комедий. Дуэт — невозмутимый Кляйн и лихой Смит, контраст их чувства юмора — почти английского у героя Кевина Кляйна против бесбашенного от Уилла Смита заставляют смеяться без передышки.

Некоторая оригинальность в выборе угрозы для нации и способов спасения страны (например, наши герои спешат на помощь Президенту не на крутых тачках, а на не менее крутом и оснащенном по последнему слову техники поезде) выделяет этот фильм среди ему подобных.

Не обошлось и без прекрасной дамы, с ролью которой жгучая красавица Сальма Хайек справилась на отлично. Я смотрела этот фильм много раз, с перерывом, достаточным для того, чтобы забылись основные шутки, и можно было вновь хорошенько посмеяться.

10 из 10

Потрясающий фильм. Правда, игру актеров здесь разглядеть сложно, поскольку фильм проходит в очень стремительной и неуравновешенной погоне. Но на это не сильно и обращаешь внимания, поскольку масштабы этого шедевра захватывают настолько, что забываешь про все на свете.

Не могу понять, почему к этому фильму почти нет комментариев, неужели у нас мало поклонников Уила Смита?

10 из 10