Воскресший (1998)

Сказать, что это очень странная лента, по сути, не сказать ничего. Настолько непонятного фильма мне давно не встречалось. Понять что к чему и зачем вообще не так уж просто.

Если не знакомиться с историями об Ирландии и войне католиков и протестантов, то возникает вопрос: «Какого черта вообще происходит? Что за средневековая дикость? Игры в инквизиторов, или просто фанатики?» Вопрос риторический. Как и многие- многие другие.

На протяжении всего экранного времени происходит довольно динамичное и кровавое… ничего, приправленное бесконечными нудными диалогами и замогильной музыкой, которая отвлекает от и без того едва различимой сюжетной линии. Действуют все эти приемы крайне угнетающе.

Сюжет заявленную в аннотации красивую захватывающую историю не оправдывает. Он, кажется немного опоздал к началу и решил вовсе не принимать участия в этом спектакле. Бесконечная череда кадров из жизни персонажей, но ни содержания, ни философского смысла в них я не поняла. Или его попросту нет.

Как правило, фильмы об уличных бандах несут в себе историю начала, триумфа и краха. Объясняют мотивации и выворачивают душу и мысли героев наизнанку. Показывают не просто монстрами с оружием, а любящими мужьями, отцами и сыновьями. Или добрыми соседями, это уж как повезет. «Воскресший» не тот случай.

Ни каких чувств, мыслей или тому подобного в фильме нет. Автор не стремится понять и прочувствовать и представить своих персонажей. И если Виктор вызывает симпатию, так журналист Рин крайне жалкая серая личность.

Виктор, к слову удался на славу. Персонаж интересный и неоднозначный. Он вызывает желание посидеть за кофе и покопаться в его мозгах.

Отдельное спасибо исполнителю роли. Стюарт Таунсенд просто великолепен на фоне всеобщей серости. Он играет достоверно, чувственно, словно испытывает определенное удовольствие от того, что делает. Он — прирожденный маньяк убийца, начиная от холодного взгляда и заканчивая манерой держать сигарету. От него веет смертью, он холоден и жесток, но притягателен, словно пламя для мотылька. Отличный образ, прекрасная актерская работа. Чего только стоит финал!

Будь эта лента наполнена мыслями автора и его посланием зрителю, будь лучше проработана сюжетная линия, то стоила бы 10, но поскольку мы видим только видеоряд, словно личный архив маньяка, без текста воспоминаний за кадром, то

5 из 10

Для того чтобы понять о чём этот фильм нужно знать хотя бы пару вещей — хоть немного понимать суть конфликта между католиками и протестантами в Ирландии, знать, что фильм основан на реальных событиях (если быть точнее — снят по книге) и прототипом Виктора Келли послужил реальный человек по имени Lenny Murphy.

Не буду судить игру Таунсенда — я так и не определилась хорошо он сыграл или плохо, но отмечу, что сам Стюарт в роли хладнокровного психопата убийцы меня не впечатлил. Слишком сладок он для такого персонажа, да и наверно просто не доигрывает его или порой даже переигрывает.

Фильм ничего не объясняет, он просто констатирует факт, что была такая банда в Белфасте, что калечила и убивала людей ни за что ни про что — может, за что они были католиками, а может и просто так. Процентов тридцать киношного времени режиссер потратил на проблемы журналиста с женой, которые вообще не понятно, зачем нужны были в таком объёме и не объясняют ничего кроме его опухшего лица. Но при этом не удосужился объяснить причину, по которой Келли говорит своему отцу, что это он во всём виноват, хотя с самого начала фильма в воздухе витает идея, что психологические мотивы преступлений начало своё берут именно в семье.

Создалось впечатление, что фильм в целом снят не по книге, а по рецензии на неё, примерно также я писала в школе сочинение на «Войну и мир» — суть я знаю, а на причину и следствие мне начхать.

Я не возьмусь читать книгу, чтобы раскрыть для себя портрет Виктора или найти ответы на возникшие вопросы, просто потому, что тема ирландских баталий мне в принципе не особо интересна. А посмотрев этот фильм я могу лишь констатировать, что в фильмографии Таунсенда есть ещё один фильм средней паршивости.

4 из 10