Фотограф (1998)

Первое признание к режиссёру и сценаристу Джону Уотерсу пришло в 1990-ом году, когда он снял молодёжный мюзикл о бунтарском духе «Плаксе», где блистал тогда ещё начинающий актёр с большим потенциалом Джонни Депп. Однако же для Уотерса «Плакса» стал восьмым по счёту фильмом, где он выступил в качестве главного постановщика, а если учесть, что первая его лента датирована 1969-ым годом, то до достижения успеха ему потребовалась ни много, ни мало двадцать лет. Далее у Уотерса последовали ещё четыре картины, среди которых и лента «Фотограф», вышедшая в 1998-ом году на экраны, но такой популярности как «Пласкса» они не возымели. Лучшими лентами в «постплаксовский» период у Уотерса стали комедийные триллеры «Мамочка-маньячка-убийца» и «Безумный Сесил Б.» (Мелани Гриффит за роль в последнем получила номинацию на антинаграду «Золотая малина»). О чём же это всё говорит? А больше это говорит не о том, что Уотерс режиссёр неплохой, но не отличный, а о том, что ему более близки авторские проекты, где он стабильно демонстрирует свой взгляд на то каким должно быть кино.

Не стала исключением и мелодрама «Фотограф». Хотя, собственно говоря, её оригинальное название «Пеккер» за счёт фамилии главного действующего лица фильма, но нашему отечественному зрителю таковое бы название ни о чём бы не сказало, так что всё правильно, когда нашим прокатным названием стало именно «Фотограф», оно коротко и ёмко означает чем занимается тот самый Пеккер. По-настоящему молодой человек работает в небольшой забегаловке, но его истинное призвание — фотография. Он фотографирует всё и всех, что и кого видит и при этом мало кто противится оказаться на плёнке у Пеккера. Одним прекрасным днём юноша уговаривает своего шефа из забегаловки устроить ему выставку и ненароком там оказывается один знаток искусства — Рори Уиллер (Лили Тэйлор), которая отмечает безусловный талант Пеккера и помогает тому показать работы уже в настоящей галерее. Фото Пеккера имеют оглушительный успех, его ждёт большое будущее в искусстве, но внезапно те, кто ещё недавно позировали юноше стали чуждыми ему, обвиняя того в самых разных поступках, считая, что Пеккер не имел права выставлять их напоказ.

На самом деле даже навскидку весьма сложно вспомнить какой-либо схожий фильм по сюжету, так что отдадим должное Джону Уотерсу за оригинальность. Но совсем другое дело, что «Фотограф» не нашёл места в широком прокате, пройдя практически незамеченным. Даже тот факт, что главную роль в фильме сыграл Эдвард Фёрлонг, ставший знаменитым после второго «Терминатора» и «Американской истории Х», не принёс особых дивидендов, чтобы «Фотограф» стал более привлекательным для зрительской аудитории. А между тем нельзя говорить, что даже в расчёте, что фильм этот по жанру представляет мелодраму, он лишён динамизма. Напротив, действие развивается очень быстро и практически не стоит на месте, но всё равно в это время Джон Уотерс успевает сделать нюансировки, когда все признавали прежнего Пеккера, а когда к нему пришёл успех, то это вызвало негодование у его недавних друзей, подруг и даже родственников. Хотя их можно понять: на своих фото Пеккер без прикрас обнажил изнанку их жизни, сделав ту достоянием общественности. Вряд ли бы кто-то захотел, чтобы его фото висели в галерее без ведома того, кто там изображён, да ещё и возможно в неприглядном виде.

Что же касается актёрской игры, то Эдвард Фёрлонг подтвердил своим воплощением образа Пеккера, что в своё время он обладал большим потенциалом и мог пробивать себе дорогу в большое кинематографическое будущее. Но как известно проблемы с наркотиками и алкоголем все амбиции молодого актёра свели на нет. В «Фотографе» же он весьма убедительно и реалистично показывает юношу, который превращает своё хобби в работу благодаря настоящему таланту. Не всё он, правда, делает правильно, но зато в концовке он прекрасно демонстрирует, что он учёл все ошибки и теперь он тот же замечательный Пеккер — друг, возлюбленный и брат. Кстати, пассию Пеккера сыграла Кристина Риччи, которая воплотила образ не совсем уравновешенной девушки, но, видимо, именно такая и нужна была независимому фотографу с улиц. Её постоянную ругань в адрес неряшливых людей, приносящих бельё и одежду в химчистку надо послушать. Хоть и к такой девушке-приёмщице вряд ли захочется возвращаться, но тем не менее Кристина Риччи в очередной раз доказала, что умеет создавать совершенно разные образы. И хорош был Брендан Секстон III, сыгравший друга-воришку Пеккера.

Сейчас можно с уверенностью заявлять о том, что мелодрама «Фотограф» не нашла и не найдёт своего зрителя среди широких масс, а скорее так и останется неплохим моментом в карьере Эдварда Фёрлонга и Кристины Риччи, неплохим, но не отличным. Для зрителя, требующего хлеба и зрелищ от фильмов «Фотограф» станет проходным и малопримечательным кино, которое быстро улетучится за памяти после просмотра. Но всё же ценителям независимого и авторского кино я порекомендую просмотр «Фотографа» за счёт его эксклюзивного сценария и будь в нём более тщательно и детально прописанные персонажи, то глядишь и лента стала бы более известной. Но в любом случае повторюсь, что «Фотограф» — неплохое кино.

6 из 10

Фильм режиссера «Плаксы» и оригинального «Лака для волос», который мне тут на днях посоветовали. Посоветовали, правда, не в том смысле, что «я вскрылся — посмотри», а скорее в том, что «любишь редкое американское инди — зацени-ка вот это».

Инди, надо сказать, довольно занимательное. Парнишка по имени Пекер (Ферлонг уже не «Терминатора 2», но еще не «Зверофабрики») постоянно таскает с собой фотоаппарат и ловит в объектив, буквально все что придется — от котлеты, шипящей на плите кафетерия, где герой работает, до запечатленного через грязное подвальное окно волосатого лобка стриптизерши из бара напротив. Не нужно особого ума, чтобы понять, что протагонист, в настоящем случае, — это такой спектр, объектив, через который зрителю предлагается посмотреть на кучку жителей маленького городка разной степени придурковатости.

На исходе первого получаса, действие принимает довольно неожиданный оборот и все происходящее превращается в порядочный white trash фарс, разыгрываемый, правда, с чересчур суровыми минами. В «Фотографе» есть морали и подтексты, есть несколько действительно классных приколов, но слишком частая смена внутренних повествовательных интонаций все же не идет картине на пользу. Для хорошей комедии все сделано достаточно сухо и местами попросту глупо, для серьезного кино здесь нет ни по-настоящему оригинальной идеи, ни действительно сильных эмоций.

6 из 10

Меня привлекают все фильмы с участием Фёрлонга, но «Фотограф» / « Pecker», честно сказать, не вдохновил.

Банальный сюжет, простенькая режиссёрская работа, что совсем не похоже на Уотерса. Фильм спас Фёрлонг — как всегда ни с чем не сравнимая потрясающая игра.

По сюжету «Фотограф» больше напоминает пародию: мне кажется, нельзя смешивать драму и комедию — это как соль с сахаром. Не понятно и не вкусно.

О чем фильм? О везении парня Пеккера, о его взлете на вершину популярности, что в конечном результате мешает ему жить и оказывается совсем не нужным. «Не все то золото, что блестит», и как всегда понимаем мы это слишком поздно.

Картина получилась несколько скучноватой и предсказуемой. Всё это мы уже видели.

Но в целом фильм не плохой, смотреть его можно и не один раз.

Но, боже мой, какая скука! Всё ни о чём, всё походя и зря. От первой сцены до последней. Хотелось протестнуть против богемы.

Протест получился вымученным. Показалось даже, что это пародия на известную легенду об «американской мечте». Режиссёр решил убедить публику в том, что успешным может быть всё, что угодно. Важно не какой ты, а каким тебя видят. Нужные люди.

Ничего нового.

Ну вот опять первый…

Что можно сказать о «Фотографе» Джона Уотерса (John Waters). Хорошее, именно авторское кино, естественно не для всех.

Местами трогательная, завораживаюшая и даже шокируещая лента про жизнь простого парнишки — фотографа, которого блестяще играет Эдвард Фёрлонг. Его замечают «большие люди» и жизнь парня «ломается», то о чём он мечтал, оказываетсля для него некчёмным и ненужным.

Хороший сюжет, отличный актёрский состав, фильм граммотно срижессирован и снят, всётаки это фильм Джона Уотерса.

Джон говорил, что просто не мог представить себе улыбающигося Эдварда, я тоже не мог, но вообще мне понравилось, это хорошо, когда человек может несмотря на всё, просто улыбатся….

5 из 5 хорошее кино не для всех…

PS: А вообще интерестно посмотреть на Фёрлонга в период его «бесконечных наркотических пьянок»….