Корабль двойников (1997)

Конечно, почти всё российское кино девяностых было создано под девизом «у нас вообще нет денег и кинопрокат в стране накрылся, кхм, медным тазом, зато мы можем снимать что угодно», но «Корабль двойников» — буквально квинтэссенция этого подхода.

Корабль плывет по Москве-реке не конкурс двойников знаменитостей, победитель которого получит сто тысяч долларов; оказывается, что претендентов на приз может быть меньше, чем двойников на корабле, и они заключают пари — кто выйдет из образа в процессе плаванья, выбывает из борьбы; тем временем на корабле происходит убийство, и храбрый милиционер начинает расследование…

Все двойники совершенно не похожи на своих прототипов, зато в роли милиционера — Владимир Жириновский, это-во-первых. В фильме нет закадровой музыки, он снят статичной камерой (оператора явно одолжили со съёмок второстепенного ток-шоу), и создаётся впечатление, что актёрам не выдали текст, а просто наметили общий сюжет сцен и вынудили их импровизировать, это-во вторых.

Если б это был не фильм, а человек, это был бы Гитлер — настолько он плохой.

Самый страшный фильм — это фильм без смысла, просто набор сцен с отвратительной актёрской игрой. Мозг от таких лент плавится, сознание разрушается, а здравый смысл дичает и убегает жить в тайгу.

Валерий Комиссаров внёс скромный вклад в уничтожение мира, выступив режиссёром фильма «Корабль двойников» и реалити-шоу «Дом 2». В моих глазах этот человек — один из всадников апокалипсиса. Если Комиссаров ещё что-то придумает, то в моих глазах он будет… Не знаю кем, так как мои глаза наверняка расплавятся от просмотра его проекта.

Действие на экране представляет собой содомию двойников, проходящую на пароходе. Веселье и забавы прерываются тем, что начинают происходить убийства, которые расследует капитан Жаров.

Однозначно, Владимир Вольфович играет бравого служителя порядка по фамилии Жаров, но зритель всё равно видит просто Жириновского в форме милиционера. Смотрел фильм исключительно из-за харизматичного политика, который в фильме далёкого 1997 года умудрился кинуть карлика, посмотреть (как оказалось) мужской стриптиз, подраться с двойником Майкла Джексона и просто с душой провести время.

Фильм скучный, не смешной и бестолковый. Фанатам лютого и беспощадного треша он придётся по душе, любителям здорового кино — лучше обходить данную картину за километр.

Итог. «Корабль двойников» является ярчайшим примером потенциально опасного кино, которое приводит к тому, что зритель сходит с ума и даже не может довести рецензию до логического…

Ох, никогда мартышка не справится с управлением кораблём. Никогда свинья не родит прекрасных бабочек. Никогда попсовая девчачья группа для дешёвых ресторанов не споёт арию в опере. И никогда политик не сыграет нормально. Я просто к тому веду, что никогда нельзя давать в руки камеру тому, кто приглашает в фильм непонятно кого, чтобы сделать из непонятно чего непонятно что. Короче, данный треш невозможно не занести в свой «чёрный» список, потому что это нечто не укладывающееся в разум адекватного человека. Моё отношение к Жириновскому (который здесь пытается блистать, как и везде, почаще прочих и с особым пренебрежением ко всем, как дорвавшийся до королевской власти шут) и без того было крайне неудовлетворительным. А тут ещё обильнее снизилось до самого дна.

Вообще не ясно, что всё ЭТО было и зачем. Постперестроечный «междусобойчик», хорошо, пусть так. Но неужели авторы показанного реально полагали, что зрителю понравится? Не понимаю, как можно что-то снимать без цели угодить зрителю?

С первой до последней минуты — бред. Скучный, долгий, ненормальный, бухой.

Начинается фильм с убеждения от лица рассказчика за кадром, что «теперь каждый из нас может быть двойником кого угодно» (что имелось в виду?) и «любой уважающий себя фильм должен иметь детективную интригу». Любой уважающий себя зритель всё сказанное опровергнет. Я никогда не спародирую женщину с другого конца планеты, которую не знаю, или травинку во дворе. Я не могу быть кем угодно и никто не может быть кем угодно. Точно так же — есть несметное количество фильмов без детективной интриги, которые буквально закладывают мировой кинематограф и гениальны без всяких там убийств или допросов. Из-за подобных заявлений фильм начинает бесить с самого начала, уводя в пучину ужаса.

Достаточно написать, что режиссёр фильма спустя энное количество лет запустил на телевидении реалити-шоу «Дом 2». Естественно, Валерий Комиссаров и ранее не сделал ничего более путного. «Корабль двойников» держится на Жириновском, который с присущим ему сарказмом высмеивает всё, что попадается на пути, и «играет» преданного служителя закона, которому по ночам снятся мужеподобные страшные шлюхи, а допросы превращаются в пустую болтовню с вышеупомянутым высмеиванием политиков и других известных личностей. Пародии-то не вышло.

Суть данного сюжета — в расследовании убийства двойника Маргарет Тэтчер на корабле, где собрались прочие двойники всех и вся от Майкла Джексона до Адольфа Гитлера, включая, само собой, всех российских правителей двадцатого века. Чтобы Владимиру Вольфовичу было легче играть, двойники не признавали себя, а как бы полностью вжились в свои роли, кроме, пожалуй, Джексона. Сам политик предстал в роли мента Журова, человека высокой добропорядочности и честности, «скромного», но отчего-то хамящего каждому на корабле и кидающегося карликами. Плюс, конечно, восхищающегося раздевающимися женщинами, даже если они во сне оказываются стереотипными кавказцами, а в реальности это одна большая «резиновая костюм», расхаживающая по палубе для развлечения пассажиров. Ой, короче, не суть. Заморачиваться на тему мелочей нет смысла.

Ибо если же взглянуть со стороны на общую картину, то совсем не знаешь, смеяться тебе от происходящей глупости, плакать от бессилия, с размаху разбить экран от злости или с безразличной миной на лице произнести «Оке-е-ей…» и уйти на некоторое время, пока наконец не кончится несусветная сумятица, снятая, вероятно, для политического пиара лидера ЛДПР. Или, что будет лучше всего, поскорее выключить видеозапись и никогда нигде о ней больше не вспоминать.

Складывается ощущение, что пятнадцать лет назад Владимиру Вольфовичу настолько хотелось язвить, что Госдумы для просторов его мнения не хватало — нужно было залезть в киноиндустрию. Ему и режиссёру было абсолютно наплевать на неуважение к таким личностям, как Ленин, Сталин, Гитлер — ну ладно, политики разберутся между собой. Хотя всё равно пародировать людей, которых уже нет на свете, кем бы они ни были и какие бы дела не вершили, как минимум неэтично. А вообще подло. Но чем не угодила Алла Пугачёва, на тот момент ещё не настолько кем-то нелюбимая, как сейчас некоторыми, и уж тем более король поп-музыки? Почему лидер партии ЛДПР не нашёл другого способа выделиться, как… Как…

Хорошо, ладно. Итог очевиден, лишними словами распространяться не стоит. Этот проект — одно большое недоразумение и неуважение, не достойное существования даже в виде треша, потому что масштабы его несуразности настолько нелепы, что даже не вызывают особых негативных чувств, кроме вселенской скуки, потому что воспринимать показанное всерьёз или не всерьёз невозможно даже в нетрезвом состоянии. К этому просто не знаешь, как относиться. И даже прибавить нечего.

1 из 10

Есть фильмы, которые вообще невозможно оценивать в силу их содержания и постановки. В данном случае это даже нельзя назвать «содержанием» и «постановкой».

Лично у меня создалось впечатление, что нам показывают видео с какого-то корпоратива.

Первые 10 минут зритель ждет, что скоро что-то появится. Через 60 минут, живет надеждой, что всю динамику припасли для концовки. И в итоге получает дикий облом в виде титров. Что это было? зачем это сняли? ответ неизвестен.

Весь фильм состоит из сотни тупейших диалогов и хождения из точки А в точку Б.

Какой залог хорошего фильма? в любой кино-школе ответ будет один — на экране всегда должно быть действие. Не важно, будет это атомный взрыв или персонаж просто поднесет чашку ко рту. Здесь нету ни того, ни другого.

Юмор получился «великолепный». После таких шедевров, даже на Камеди Клаб смотришь иначе. Там хоть и похабщина, но не такая психозная. Некоторые кадры вообще отдают запрещенными веществами.

Актеры сыграли настолько плохо, насколько это реально возможно. Тут даже речь идет не о самих образах, а скорее их отсутствии. Это единственный фильм, где в характер героев не заложили ничего. Единственный кто довольно неплохо сыграл, так это Жириновский. И то скорее потому, что он сам по себе забавный дядька.

В итоге — бред. Не смотреть никогда.

Оценка:

1 из 10

Данный фильм произвёл на меня очень сильное впечатление, но обо всём по порядку.

Идея. Идея фильма превзошла все мои ожидания тут слов нету одни эмоции.

Актерская игра. Такие актёры как В. В. Ж. Юрий Яковлев сделали фильм еще более красочным. Сыграли они на 9 из 10

Юмор. Картина получилось очень смешной именно в тех моментах в которых нужно. Шутки в цитатник.

Сцена со стриптизом была изумительна и непредсказуема, а беседы велись на высокоинтеллектуальном уровне, что делало их еще интереснее.

В общем, фильм практически идеален.

Странно, что такие низкие оценки пользователи ставят, но уверен эти люди просто не поняли всей тонкости(а где-то и плотности) юмора и шедевральности данной картины.

10 из 10

рекомендую к просмотру всем.

Нет слов, да и только. Как по мне то смешно не было, только противно. Ужасная режиссёрская и операторская работа. Актёры, которые выглядят ну уж очень плохо. Своего рода трэш-арт.

Совершенно не понятно, как такой фильм вообще решили снимать и допустили до просмотра.

Задумка может быть хорошая, но если бы убрать чёрный юмор и поставить нормального оператора, то фильм мог выйти очень неплохим. Сделай его более интригующим и огромный акцент на расследование. Но так как решили снимать комедию, а вышло что-то мало смешное. Уж не знаю, что председатель комитета по информационной политике хотел сказать этим фильмом, но вышло неудачно.

Так что

0,9 из 10