Всё будет хорошо (1995)

Третья совместная работа режиссера Дмитрия Астрахана и сценариста Олега Данилова. Нельзя не обойти вниманием тот факт, что рассматриваемый фильм вышел всего спустя два года после хита 'Ты у меня одна', поэтому прошлая картина, естественно, наложила свой отпечаток во многих отношениях и в части аспектов сравнение с ней будет неизбежно.

Вообще, говоря о творчестве Астрахана можно сказать, что именно 'Ты у меня одна' стал той самой культовой картиной, которая не только обессмертила имя режиссера, но стала своеобразным символом наступившей эпохи. Это фильм, который проникнут атмосферой трагической безысходности, сквозь которую пробивается та самая воля к жизни русского человека, который может и умеет переживать все - любые экономические, социальные, политические потрясения и в своем роковом фатализме умеет оставить место для радостного и смелого взгляда в будущее, даже если оно окутано сплошной мглой, прокричав молчащей вечности 'Все будет хорошо'. Более того, именно в этом фильме нашло выражение уникальное чувство 'экзистенциальной идентичности', потерявшегося в безвременье капитализма и товарно-рыночных отношений настоящего советского человека.

Фабула истории довольна проста: главный герой фильма - живущий в глубокой бедности советский инженер, имеющий возможность познать все радости цивилизованного мира с молодой и богатой подругой детства, в конечном счете сознает горькую истину - он не может этого сделать. В этой трагической доле горького существования, в невозможности променять эту 'скупую жизнь' на чужое, 'заемное' бытие, и, что самое интересное, в той парадоксальной, но искренней радости, с которой протагонист принимает свою участь, авторам фильма удалось ухватить какую-то скрытую истину, глубинную сущность души русского человека, ту самую неуловимую черту характера, к которой вновь и вновь возвращаются русские классики, видя в ней и проклятие и спасение. В наиболее емкой форме иллюстрирует Ницше, говоря 'Я бы отдал все счастье запада за то, чтобы на русский лад быть печальным'.

Таким образом, возможно, сами того не подозревая, Астрахан и Данилов ушли в своей хрестоматийной картине в области больших форм и высокого искусства. У них получился фильм не только идеально отображающий картину мира эпохи девяностых, но и аутентичный исторический типаж советского гражданина, который эту эпоху преодолевает. После такого нечаянного открытия, интересно узнать куда же повернула авторская мысль и не растеряла ли она по пути всего своего богатства.

Если жанр 'Ты у меня одна' можно определить как реалистическую драму, то вот 'Все будет хорошо' заходит уже в совершенно другие области и может быть репрезентирован как идиллическая мелодрама. Но это только на первый взгляд, потому что сам фильм намного глубже, чем кажется.

Лента начинается как некая сентиментальная история о любви и деньгах. Несмотря на тот факт, что сравнительно с прошлой картиной 'Все будет хорошо' сделан уже в несколько иной эмоциональной тональности, приобретя некоторые чисто фантастические и комедийные нотки, но вот что касается нарратива, то тут все исполнено но тем же самым лекалам. Данилов и Астрахан, не мудрствуя лукаво, решили сделать самый логичный шаг - использовать ту же самую драматургическую формулу, те же сценарные ходы и сюжеты, но при этом попытаться копнуть еще глубже, добавив многочисленных персонажей, а также развернув историю на сто восемьдесят градусов.

В центре повествования любовный треугольник. Молодая девушка Ольга с детства влюблена в своего соседа Колю. После возвращения из армии, счастливая пара планирует расписаться. Но тут, на их жизненном пути встречается Петя - нобелевский лауреат, сын миллиардера, красавец и спортсмен с безупречным характером. Совсем скоро Петя, конечно же, покоряет молодое девичье сердце, которое разрывается от противоречий.

За самой незамысловатой, казалось бы даже банальной историей, которую переписывают уже тысячелетия, скрывается настоящая кладезь разнообразных тончайших психологических и философских моментов. Начать следует с того, что в фильме множество сюжетных линий, строящихся на одном и том же философском аспекте. Чтобы понять их структуру, надо уяснить для себе, что чувство любви рождается в первую очередь ввиду идиллического недостатка и нехватки. При этом, чем сильнее этот недостаток, тем более душа пылает идеалистическими страстями. Собственно говоря, любая сюжетная линия фильма следует этому принципу. Во-первых, отец Пети - всемирно-известный миллиардер, мог бы заполучить любую девушку, однако, до сих пор отчаянно страдает по своей сокурснице, матери Коли, которая некогда его бросила. Интересно, что он появляется перед ней во всей красе - в шикарном костюме, с охраной, немедленно начинает сыпать деньгами и даже организовывает свадьбу для сына возлюбленной. Все это ради того, чтобы произвести впечатление и компенсировать прошлое поражение. Тоже самое касается его сына Пети - не является ли основной причиной его влюбленности как раз тот факт, что девушка завтра выходит замуж? Такая же идиллическая картина наблюдается у деда в исполнении Михаила Ульянова, его любовь строится вокруг нежных воспоминаний о пропавшей супруге, поэтому вместо ежедневных супружеских перебранок у телевизора, он проливает слезы над фотографией жены, также горько как и над своей ушедшей молодостью. Весь нарратив блистательно используется формула вечно ускользающего объекта желания. Персонажи не просто живут, но горят, страдают какой-то внутренней никогда неутолимой жаждой о несбыточном, совсем как в русских классических романах. Разрешается ситуация не менее интригующе. С одной стороны, вроде бы все благополучно оканчивается хэппи-эндом, с другой клубок психологических противоречий затягивается настолько крепко, что единственным выходом оказывается его разрубить. Астрахан и Данилов блистательно использовали оба варианта, показав, что за красивой сказкой о прекрасной, счастливой, богатой жизни всегда стоит горькая, жестокая и беспощадная правда бытия, того самого, страшного, монотонного и скучного бытия, которым живут миллионы.

'Все будет хорошо' - из разряда фильмов, которые кардинально меняют свой жанр от начала к завершению. То, что казалось волшебной сказкой оказывается грубым арт-хаусом правды жизни. Даже само название картины, фраза, которую произносят персонажи по ходу действия меняет эмоциональный окрас в зависимости от контекста. Где-то она звучит как оптимистическое, самонадеянное восклицание молодых, веселых и счастливых молодожен, а где-то уже как трагическое самовнушение, самообман героя-одиночки, оказавшегося волею судеб в экзистенциальном тупике, в этой тюрьме однообразного бытия, и даже в перспективе не представляющего есть ли из нее иной выход, кроме смерти. Пожалуй, в этом главная прелесть фильма Астрахана - он не боится быть разным, бросаться из крайности в крайность, твердо веря в то, что всегда отыщет выход. Поэтому кто-то будет смеяться над его карикатурность, потом удивляясь его жесткому реализму, а кто-то плакать от счастья за главных героев, ужасаясь тому, какой ценой оно построено. И наконец, каждый зритель по своему воспримет эту простую, но глубокую истину о том, что все-таки 'Все будет хорошо'.

Боготворю и обожаю фильмы Астрахана из 90-х, будь то хрестоматийные 'Всё будет хорошо', 'Ты у меня одна' или совершенно забытые 'Зал ожидания' с 'Контрактом со смертью'... Как ни парадоксально, вот этот вот наш с вами фильм самый сложный из них из всех. Я лично признаюсь откровенно, что понял его только с четвёртого раза.

После первого просмотра я решил, что основной посыл фильма - это благородный поступок на фоне общего абсурда, хотя, конечно, линию алкаша с ребёнком оценил сразу. Кстати, у меня одного сцена в театре - любимое место в фильме?

Однако не со второго и даже не с третьего раза об этом фильме у меня сложилась-таки наконец целостная картина, потому что я провёл аналогии. Сказка-то да, это, безусловно, сказка! Причём сказка уже на знакомый сюжет, но на российском языке и насквозь пропитанная духом эпохи. Этот фильм - вольная фантазия на тему сказки о Мэри Поппинс.

ПОДОЖДИТЕ кидать в меня тапком — ну вы пересмотрите, пожалуйста, фильм! Сколько раз вы его смотрели, один? Два? Когда последний раз?

На самую обычную улицу в самый обычный дом ветром заносит волшебников с неба - и начинаются инфернальные чудеса. Причём как в переносном, так и в самом буквальном смысле - японца-то не забыли с его доктором и делегацией? Вполне в духе времени, что для России середины 90-х годов в роли Мэри Поппинс на зонтике выступают олигарх из Америки и пассионарий из Японии. Это англичанам нужны сверхсилы, потому что они сами себе заграница, а для жителей общаги из фильма даже старый знакомый персонаж Збруева - уже небожитель!

Я, разумеется, сравниваю с советским мюзиклом Квинихидзе, а не с повестью, хотя её тоже читал. Дело не в том. Вся суть: что линия алкоголика с женой и сыном, что линия главных героев и их родителей, что линия дедушки и даже линия девчонки с музыкантом - это всё волшебство, принесённое ветром.

Ну и последняя отсылочка, чтобы уже больше не возвращаться к этой теме. Представьте себе такой поворот сюжета: в конце Мэри Поппинс предлагает взять одного из детей с собой, в свой волшебный мир! Только одного из двоих. Не посоветовавшись с родителями. С условием иногда прилетать в гости, конечно, но... Как вам такая драматургия?

И теперь стал понятнее разговор бывших влюблённых - героев Збруева и Мазуркевич. Да не нужен ей этот волшебный мир, ей лучше здесь, в её реальном мире, к которому она привыкла и искренне его принимает и любит таким, какой он есть! Как жена и сын искренне любили и принимали своего папу-алкаша. Беззаветно и вопреки.

Ещё кое-что расшифрую. Здесь даже на страничке Кинопоиска написано в разделе интересных фактов, что по математике не дают нобелевскую премию. Но это ключ к разгадке фильма! Вы, кстати, видели полную версию? В полной версии более подробно показана линия персонажа Збруева с сыном. Там есть сцена, как он совершил вот это своё открытие - листок бумаги был весь исписан примерами 2х2=4. Это даже не язык абсурда, это зрителю показывают, что дело вообще не в нобелевской премии. Просто волшебство и потусторонний мир. Параллельная вселенная.

Пару слов о финале. Мираж главного героя: '... из Америки нас выгнали!..' Тут небольшой психологический момент, до которого я додумался не сам, мне его подсказали. Когда человек совершает какой-то благородный поступок в пользу другого, и потом многократно вспоминает этот момент - всё равно где-то в глубине души продолжает колоть обида: 'а чтоб ты провалился!' Обида за то, что ты в принципе оказался перед выбором: поступить благородно, но невыгодно для себя, или - или!

А так вообще в принципе фильм в том числе и о том, что человек должен всего добиваться самостоятельно - и при этом в любой ситуации оставаться самим собой! Никакой другой отец не стал бы драться с ментами за то, чтоб его ребёнок первый раз в жизни посмотрел балет. Никакой другой дед не стал бы... помните ведь, что сделал Дедушка? Потому эти двое героев и были напрямую вознаграждены посланниками потусторонних сил! Им было даровано нечто такое, что они были не в силах обрести самостоятельно. Им было даровано здоровье.

Что же касается главных героев и их родителей... По-моему, возможность добиться всего самому, как может добиться любой человек - это тоже дарование! Чего ты добился сам - то ты в итоге имеешь. Это твоё. Твоё от тебя никуда не уйдёт. Если ушло - значит, не твоё.

В конце концов, даже персонаж Збруева как будто был раньше таким же, как все они. Но если вдуматься - такой ли это уж светлый образ? А если волшебство исходит не от представителя светлых сил, стоит ли вообще его принимать?

... Так кто же в итоге счастлив и у кого в итоге всё будет-то хорошо?

На этом, пожалуй, закончу рецензию.

10 из 10

P.S. Многое из того, что я недосказал в этой рецензии, подробно разобрано мной в рецензии к советскому фильму 'Мэри Поппинс, до свидания!' Она доступна в моём профиле, можете посмотреть. Да и наша с вами сказка - она как будто добрей и светлее английской. Хотя...

Фильм зацепил с первого просмотра, с тех пор сбилась со счета, сколько раз его смотрела и пересматривала. Очень сильный и крутой фильм про выбор, мечту и цель в жизни, который и определяет всю человеческую жизнь.

Тот, кто к чему-то стремится, обязательно найдет возможность дойти к своей цели — будь то встреча с женой в доме престарелых или другая жизнь. Тот, у кого нет мечты, так и будет жить, недоумевая, почему у него такая судьба, да и то в случае, если станет хоть о чем-то думать.

Люди часто живут по инерции, своими мелкими делами и страстями, не поднимая голову к небу, к звездам, не мечтая о чем-то большем. Бытие не всегда определяет сознание — фильм об этом. Можно жить в трущобах, но стремиться к чему-то и выйти из низов и добиться всего, если хочешь и веришь.

Очень сильный фильм.

Я очень любил этот фильм в детстве. Не знаю, что меня завораживало больше: убитое общежитие с алкоголиками или сцена драки со спецназом или же актерский состав, хотя, разве в детстве я мог по достоинству оценить его.

Но сейчас, пересмотрев его в десятый, но самый осознанный раз, я понял вот что. Этот фильм не про утрированную русскую жизнь, он про выбор. Этот фильм про то, как важно сделать выбор, как надо уметь рисковать, как надо уметь уважать выбор других.

Вот Катя. Она в свое время сделала неправильный, но свой выбор, и когда у неё появился шанс изменить всю жизнь, она осталась верной своему выбору и уважительно отнеслась к выбору других людей.

А вот Верка. Она сделала выбор «ждать», хоть это одно из самых мучительных состояний для женщины.

Все люди делали свой выбор, и Астрахан умудрился снять в одном фильме, что будет, если чаша весов перевесит в ту или иную сторону.

И, конечно, не могу не обратить внимание на эстетику пары Петя и Оля. Он — глоток свежего воздуха, она — жаждущая этого воздуха. Есть, правда, еще Коля, который этот воздух портит запахом перегара и отсутствием мечты.

Summertime… and the living is easy

Да, этот фильм сейчас кажется уже устаревшим, потому что он был снят как раз для людей, которые пережили распад СССР, для которых Америка казалась раем и мечтой. Но и сейчас этот фильм является приятным воспоминанием из детства, ностальгией. Несмотря на некоторую сказочность сюжета — этот фильм реалистичен.

Ведь были такие общежития, где все работали вместе, все друг друга знали, у всех были общие беды и общие радости. По сути эти люди, не будучи родными, становились одной большой семьей и поддерживали друг друга. Так что общежитие выглядит правдиво. И женщина с мужем-пьяницей, и молодой парень, отслуживший в армии и мечтающий о семье, и непризнанный гений Тузов, и замотанная жизнью тетка-комендант, и юная девушка, стремящаяся к знаниям и учебе, и одинокий пенсионер. Все герои прописаны живо и правдивы. Пожалуй, только певец Сергей, да и сам Петя не очень реалистичны.

Но все же как изменилось мое отношение в фильму. В детстве казалось все просто. Петя — просто принц из сказки, умный, образованный, а Коля — без царя в голове и без мечты. Но вот стала постарше и поняла, насколько этот фильм сложный и многослойный. И три главных героя очень неоднозначные персонажи.

С одной стороны Оля вроде бы хорошая девочка, умная, целеустремленная. Всему училась сама, и это заслуживает уважения. И нельзя осудить ее за то, что она тянется к Пете и жизни в США. Ведь это шанс вырваться из нищеты и стать другим человеком. Но с другой стороны… бегать между двумя мужчинами и вести себя так легкомысленно? Замуж за одного собралась, целуется с другим и не только.

Петя. Нобелевский лауреат, образованный парень, молодой гений. Но вот достиг бы он этого без отца? Ведь не у всех была возможность учиться в престижном университете США. С одной стороны Петя умный, обаятельный, совсем не высокомерный. Но как он вел себя с Олей. Очень самонадеянно. Видимо, Оля не первая и не последняя, кого он пытался охмурить. И его не смутило, что она невеста другого парня. Оля ему еще ничего не обещала, а он уже начал строить планы.

Коля. Да, он без мечты в жизни, но вообще, какие мечты могут быть у людей, кто борется за выживание? Тут не до мечтаний. Они хотели тогда лишь получить зарплату, прокормиться, а мужчины искали утешение в выпивке. Но тем не менее, этот Коля такой же, как и миллионы других работяг. Не всем же быть лауреатами, кому-то нужно работать на фабриках и заводах и просто жить. С одной стороны, он был заботливым старшим братом для Оли. Наверное, им и не стоило переступать эту черту. Но я все равно не считаю Колю плохим. Кто сразу же решил помочь дедушке поехать в дом престарелых? А кто заставил парней извиниться перед Верой после их дурацкого розыгрыша? Так что он мне кажется одним из самых сложных персонажей, несмотря на отсутствие этой самой мечты.

Повеселили бизнесмен-японец, Тузов, Федорцов в роли соседа, который вечно носится по общежитию и собирает народ на обсуждение очередной новости. И, конечно, командировочный со своим плащом. Ну и фраза «Ну и хрен с ним плащом» ушла в народ. И в ней есть своя мудрость. Не стоит переживать из-за всего на свете.

Мазуркевич отлично сыграла хозяйку общежития. Бывшая красавица стала уставшей от жизни женщиной. И мне жаль, что она упустила свое счастье. И она сама понимает, что ее место здесь.

Ну и бизнесмен Смирнов тут стал доброй феей, которая решила протянуть руку помощи и вытащить из нищеты Олю и Колю.

И, конечно, запомнился герой Михаила Ульянова. Если человек что-то хочет, его ничто не остановит! Конечно, не совсем правдоподобная история, но хорошая и трогательная. Как и история Самсоновых. Отец хоть и пьет, но и в самом деле любит сына.

В общем, история оптимистичная и все и в самом деле кончилось хорошо. И даже высокомерная «Мисс Телевидение» нашла свое счастье. Но меня до сих пор мучает вопрос? Ведь общежитие живет потому, что есть завод. А смог ли этот завод выжить в 90-е и не закрыться, как множество других фабрик? Ведь тогда судьба этого общего дома станет еще тяжелее и беднее… Но будем надеяться, что у этих людей тоже все сложилось хорошо, как гласит название фильма.

Во первых строках сей рецензии хочу отметить, что Астрахан является одним из моих любимых режиссеров, в частности за позднеперестроечные фильмы, которые живо показали крушение надежд людей, в частности, интеллигенции и советского «среднего класса» этих ваших инженеров и прочих МНСов, которые мечтали о лучшей жизни без КПСС и советской системы. Но сейчас речь не об этом.

Фильм «Все будет хорошо!» — зеркало русской жизни середины 90-х. Прямое и натуралистичное отображение быта все еще советских людей, которые после развала СССР так и остались жить в 1990—91 годах по уровню жизни, быта и по мышлению тоже. За поверхностной несерьезностью данного фильма скрывается мощный социальный подтекст плюс все приметы времени, смотря на которые сегодня остается только удивляться: неужели люди и вправду так мыслили? А в конце концов все можно подытожить простой идеологемой, которая нынче понятна даже школьнику — 95% граждан бывшего Союза оказались на обочине и на дне жизни, 5% стали немыслимо богатыми. Речь идет как раз о тех самых 95%, то есть о нас с Вами. В общем и целом в фильме очень остро, практически на грани безумия обнажена мысль: все будет хорошо! Мол, вот, все скоро образуется, приедет дядя на белом мерседесе и увезет нас всех на Канарские острова на личном самолете. Доллары, лимузины, «свидание с Америкой»… Сейчас все это кажется наивным до глупости, а тогда многие верили в чудо. Мол, вот приедет барин и обо всех нас позаботится: и денег даст кучу, и от алкоголизма излечит, в Японию богатую свозит в путешествие и жену вернет бедному инвалиду, и работу хорошую сыщет. Все эти чудеса, включая строительство Диснейленда в провинции, молодого ученого, ставшего миллинером, доведены до абсурда. Но, быть может, так и надо с нами, если наше общество с упорством идиота уверенно ступает на одни и те же грабли?

Понятное дело, картина не оскароносная, но за одну только сцену на проходной завода, с пенсионером, умершим в первый день пенсии (!) — я бы дал этому фильму «Нику». Или «Оскар». Впрочем, западному и европейскому миру этого не понять. Ни за что и никогда. Фильм-то оказался пророческим — сижу в 2к18, пересматриваю и с ужасом понимаю — а ведь ни черта толком не изменилось! И вот уже сегодня олигархи в Правительстве и пенсию ту несчастную хотят отобрать. Но «все будет хорошо!»… Собственно и фильм-то я посмотрел благодаря тому, что кто-то выложил из него данный отрезок, что называется, на злобу дня.

При присмотре вспомнились слова одного из деятелей культуры того времени, которые лучше всего вывыражает мякотку фильма и всего происходящего в те годы: «Людям казалось, что только свободы достаточно, чтобы зажить как в развитых странах. Оказалось, что кроме свободы, надо еще и работать».

В детстве, когда фильм шел по ТВ, я толком не понимал, о чем идет речь, и больше смеялся, ибо воспринимался он как комедия. Сегодня же фильм наводит на серьезные мысли, несмотря на кажущуюся внешнюю несерьезность. Спасибо Дмитрию Астрахану и всем актерам, снявшимся в этом замечательном и удивительном фильме.

7 из 10

Когда фильм хотят похвалить, часто говорят, что он «вневременной, о вечном», но какие-то фильмы, совершенно напротив, хороши именно тем, что принадлежат исключительно своему времени. Фильмы Дмитрия Астрахана — наверное, самого доброго российского режиссера — плоть от плоти «лихих 90х» со всеми неотъемлемыми приметами новой свободной жизни. Кто-то уже уехал в Америку — рай земной, как известно, — и вернулся с чемоданом американских президентов, кто-то изо всех сил туда стремится; кто-то крутится на родине, хотя все кричат: «Уродина!» — и с ними порой хочется согласиться. Удивительное, ни на что не похожее время, когда в свободном доступе внезапно появилось все, кроме денег, на которые можно было бы что-то из этого всего купить. Время бесконечных возможностей, которые покорятся тем, кто сможет переступить через других (или через себя); осыпающихся «хрущевок», так и не доживших до коммунизма, и дворцов с позолотой и евроремонтом; время рекламы и «МММ», малиновых пиджаков и тонированных «мерседесов»; время неугасимой надежды на завтрашний день и полнейшей неуверенности в сегодняшнем. Эпоха стремительного полураспада прежнего мира, из которого мог бы появиться, в огне многотонного взрыва, дивный новый, но появился только бетонный купол вместо железного занавеса. Не то чтобы «маленькому человеку», вечному незаметному обитателю русского искусства, в каком-то времени жилось вольготно, но завихрения дикого капитализма слишком уж враждебны для него, привыкшего относительно спокойно существовать в советской системе интеллигентно-инженерных ценностей.

Герои Астрахана именно такие: тихие, работящие, недостаточно амбициозные и пробивные для новых времен, застрявшие в бесприютности разваливающихся домов и монотонности нелюбимой работы и тихо пьющие — в основном от необходимости хоть чем-то занять руки и голову. Они повторяют, что «все будет хорошо», но сами едва ли в это верят — в основном потому, что никто даже помыслить не может, что же это за «хорошо» такое. Все равно как верная Соня говорит дяде Ване, что они отдохнут — когда-нибудь в следующей жизни. Сурово — зато правда.

Про эту суровую правду, в которой сила, в 90-е и позже было сказано много. Астрахан потому и добрый, что назло здравому смыслу и поперек логике снимал по формуле «правда хорошо, а счастье лучше». «Все будет хорошо» — квинтэссенция его наивного подхода: фильм по дерганому и бестолковому сценарию, переполненный экс-машинными богами aka волшебник в голубом вертолете. Если задуматься над сюжетом, выйдет, что жизнь может хоть как-то наладиться только в том случае, если сумасбродный миллионер вдруг вспомнит любовь юности и приедет строить Диснейленд в захолустном городишке да еще и привезет с собой не менее сумасбродного японского партнера (в кимоно и с катаной, конечно же), который лечит алкоголизм наложением рук. И тут впору восхититься, как авторам в принципе пришел в голову весь этот бред, не выдерживающий никакой критики, даже если воспринимать показанное как сказку.

Только это не бред и не сказка — скорее попытка убедить самих себя в том, что кошмар не вечен, что как-нибудь когда-нибудь все образуется, даже если пока непонятно, как. И этого порой так не хватает, что хочется послать к черту логику и еще раз посмотреть, как модный певец возвращается к своей девушке ровно через год — потому что обещал. Как вроде бы безнадежно спившийся мужик дерется за своего сына пока тот, раскрыв глазищи, смотрит балет из президентской ложи — потому что у ребенка должна быть сказка. Можно с большим удовольствием выкинуть на свалку истории развесистую клюкву про двадцатилетнего обладателя Нобелевской премии по математике, но я не готова расстаться с этими странными чудаками, которые в смутные времена цеплялись за какие-то странные принципы — возможно, потому что у них не было ничего более существенного. И не готова осуждать людей, которые в смутные времена снимали на коленке и за пять копеек кино, в котором было хоть немного света и надежды. Поэтому даже сегодня, если мне грустно, я вспоминаю деда, который с флагом средней школы мчится по трассе в инвалидной коляске, зацепившись альпенштоком за грузовик, и слышу мелодию — привязчивую, немного банальную, как и весь фильм, бледно аранжированную, но переполненную жаждой жизни, до идиотизма оптимистичную. И как-то думается, что все будет хорошо: не в следующей жизни, а в этой — не потому, что каждый день внезапно станет похожим на праздник, а потому, что мы живы.

Главная прелесть фильма, это то что режиссеру очень хорошо получилось отобразить дух начало 90-ых. Почти развалившаяся страна, заводы на грани банкротства, зарплата мизерная, денег хватает только на еду. Одни сдаются и от горя спиваются, другие верят в перемены и стараются быть оптимистами, они не сдаются да еще и подбадривают других. У людей в фильме мало радости и поэтому главная ихняя радость это общение между собой. Благодаря общению люди очень сильно сближаются и живут чуть ли не одной семьёй. Люди простые, добрые, наивные, они не понимают что государство изменилось, что коммунизма больше нет и им теперь нужно самим думать о себе. Теперь не государство отвечает за них, а они сами отвечают за себя. Они этого пока еще не понимают. Они просто живут, работают и верят что государство скоро наведет везде порядок и всё скоро измениться, они просто живут и радуются тому что имеют. И тут к ним приезжает миллионер, как сейчас называемый предприниматель. Он в отличии от них все прекрасно понимает, он занимается предпринимательством. Из-за того что ему просто нес кем конкурировать, он зарабатывает кучу денег. Люди в фильме просто не верят что можно быть таким богатым, они смотрят на него и думают что это просто какой то сверх человек. Он раскидывается подарками направо и налево, сын у него нобелевский лауреат, потому что он получил заграничное образование, если бы каждый из них получил такое сверх образование, то и они точно стали бы такими же умными. Все они в это искре не верят, потому что они смотрели заграничные фильмы. К ним приезжает Японец, они некогда не видели Японцев, им кажется что это человек с другой планеты. Про заграницу они ничего не знают, они лишь видели фильмы и читали книги. Им кажется что это какой то рай, что в загранице люди живут на берегу озера, ходят в шелках и каждый день устраивают балы в своих огромных коттеджах.

Это очень интересно, потому что сейчас нас заграницей уже не удивить, нас не удивить шампанским, дорогими обоями, красивым холодильником и тонким телевизором. Нас этим уже не удивить, мы насытились. Но мы потеряли вот эту картинку которую показал нам режиссер. Люди уже не такие доверчивые и открытые. Мы уже не живем как семья душа в душу с соседями. Мы реже стали ходить в гости, меньше стали общаться друг с другом, мы изменились.

Этот фильм — сказка, он показывает чего мы потеряли после падения коммунизма и чего мы приобрели благодаря загранице. Некоторые люди не поймут этот фильм, потому что они не когда не жили в коммунизме и они просто не увидят в этом фильме ничего хорошего.

Если б меня спросили, по каким фильмам молодому поколению изучать жизнь в 90х, я бы первым назвал фильм Астрахана. Конечно, его нужно смотреть не чтобы узнать какие-то исторические подробности, а чтобы понять дух того времени, настроения, мысли, ожидания людей от новой жизни.

В тех получеловеческих условиях, в которых жила большая часть страны в 90е годы, люди умудрялись по-детски верить в чудеса. Что сейчас еще немного потерпеть — и заживем. Как и в фильме, за кем-то приедет друг из детства, ставший знаменитым на всю страну, кто-то выйдет замуж за «нового русского» и уедет в светлое будущее на новенькой Ладе-пятёрке, кто-то сумеет избавиться от пьянства и устроиться на хорошую работу, кто-то может уехать куда угодно из ненавистной коммуналки, «хоть на Канары». Всё это, конечно, нереально. Потому что в реальности дед на инвалидной коляске умер бы одиноким в доме престарелых, главная героиня вышла замуж за десантника, и осталась навсегда в этом полуразваленном годке. Но мы тогда и жили в атмосфере какой-то нереальности, когда старая жизнь сломалась, а к новой не сумели еще приспособиться.

В 90е годы мы куда больше, чем сейчас, умели мечтать. И верили в эти мечты. Сегодня мечты либо воплотились в реальность (всегда лишь являющуюся жалким отражением мечты), либо жизнь нас научила, что мечтать бесполезно.

Рецензия получается больше философским размышлением о времени, чем рецензией. Но это и является показателем отличного фильма. Когда он заставляет задуматься о вещах, которые выходят далеко за рамки самого фильма. И актеры здесь не играют, а живут своих персонажей.

Та грустная атмосфера вечной надежды точно передает атмосферу первого десятилетия новой России. И фильм является гимном тому поколению, которое еще верило в чудеса, а не в деньги.

Моя оценка:

8 из 10

P.S. Спросите меня, какой второй фильм о 90х стоит посмотреть, и я отвечу: «Зал ожидания», того же Астрахана. Удивительно, что, ломая законы логики, режиссер умудрился попасть в ту же воронку тем же снарядом.

Я считаю самого достойного персонажа этого фильма, простого работягу, не хватающего звезд с неба Колю, настоящим героем, героем, каждого дня.

Петя — мажорик, свалил из страны приехал и отнял у собаки кость, просто из своей прихоти, его отец, думающий что ему все подвластно — глубоко неприятные для меня персонажи. Вспоминается эпизод где пьяный «работник культуры» Семен Тузов произносит «все мы знаем откуда эти деньги берутся». Оля, променяла настоящего русского мужчину на виллу с лимузинами — настоящего мужчину, на которых еще держится наша многострадальная родина.

Каждый в общем-то получает по заслугам, а фильм дает огромный простор для фантазии, действительно, чего только не выдумаешь…

Но в жизни, как всем известно, люди выбирающие карьеру, собственное благополучие а не родину или семью, в некоторых случаях добиваются конечно успеха и признания, но счастливы ли они?

В христианстве самая высшая благодетель считается самопожертвование, рассматривая с этой точки зрения персонаж Коли, как простого русского мужика для меня предстает последним оплотом морали в нашей стране…

У меня фильм «Всё будет хорошо» в домашней коллекции и я никогда об этом не жалею. С чего начать? Оля — девушка из глубинки, растёт в нищете, можно сказать, что она света белого не видела, вот и придумала себе, что влюбилась в Колю, выбор не велик. Коля — это обычный парень, звёзд с неба не хватал, умом не блещет, а тут в него влюбилась девчонка, мне кажется, что он женился бы на первой встречной, ею стала Оля.

Другое дело Петя, в него батя деньги вкладывал, отправлял учиться за границу, и вообще воспитывал, как единственного и любимого сына. И сын вырос умным и самоуверенным человеком, чего и всем желаю.

Так что, когда Оля увидела Петю, у Коли не осталось шансов на счастливую жизнь с Олей. Я не виню Олю ни в чём, для неё Петя стал принцем, а оглянувшись на Колю, она поняла, что сравнение неуместно.

Нищета всегда была, и будет в маленьких городках, и молодёжь будет спиваться, но пример певца, вернувшегося за своей девушкой показывает, что надо верить и всё будет. Не пить и прозябать, а идти и добиваться, чтобы было уважение, прежде всего к самому себе.

Мне не понравилась сцена в театре. Когда этот пьяница не пускал никого, чтобы его ребёнок посмотрел и говорил, «там же ребёнок, пусть посмотрит», заработай на эти места, а не бери то, что тебе не принадлежит! Кулаками все могут размахивать, труднее работать мозгами.

Фильм грустный, но с надеждой на лучшее, я смотрю его, когда у меня плохое настроение, и после просмотра, я верю, что ВСЁ БУДЕТ ХОРОШО!

10 из 10

Как в кино, так и в литературе есть великие произведения, которые могут быть поняты лишь узкой аудиторией. Так, к примеру, «День Независимости» с Уилл Смитом считается за пределами США увлекательным фантастическим боевиком, тогда как сами американцы относятся к нему более чем серьезно. В литературе можно привести в пример произведения Зощенко, юмор и сатиру которого поймет лишь тот, кто застал СССР.

«Все будет хорошо» тоже относится к этому списку. Я сам жил до 8 лет в общежитии и прекрасно помню, как там все было устроено. Этот фильм — он для меня, для нас, кто застал тот период, когда вдруг начались банерные щиты с пляжами, появились олигархи на Мерседесах, надломились многие судьбы. То действительно было смутное время, но пройти через него, выстоять, помогло именно то, что мы все жили в общежитии и в нашей жизни ничего не поменялось. Действительно, такие вот посиделки за общим столом, вместе скидывались на свадьбу соседа, вместе росли и старели.

Каждый раз, когда я смотрю «Все будет хорошо», у меня щемит сердце — ведь был, действительно, такой период, когда разные люди жили в тесных условиях, по сути, в нищете, но не в обиде. Может быть да — мы не знали лучшей жизни, но она нам и не нужна была…

На протяжении фильма я несколько раз плакал, но слезы были сквозь улыбку — так все было красиво и близко, по-настоящему родное, свое. И дед альпинист, который раньше покорял пики, а теперь остался совсем один, но все равно ждет своего момента с горящимим глазами. Десантник, гордость страны, который безумно любит своего ребенка, но активно спивается и уже дошел «до ручки».

Все так знакомо и близко — когда отношения между соседями так близки, что видя валяющегося на земле соседа никто не ощущает неудобства или неловкости — ни ты сам, ни жена соседа, ни сам сосед, ибо все всё понимают, а своих, как известно, не стыдятся. Или когда тот же дед получает письмо, а читать его сбегается все общежитие. Сюда же история с певцом, когда сбегается опять-таки все общежитие, чтобы встретить своего соседа, ставшего знаменитым певцом.

Все это кануло в прошлое, и, к счастью (ибо все должно быть на своих местах), никогда не вернется, но все равно осталось где-то глубоко в сердце, глубоко в душе.

Все остальное (тема мечты, «богатые и бедные», любовь, верность и прочее) как-то прошло мимо меня, так как все место в душе заняла тема общежития и соседей по коридору.

«Посторонним вход воспрещен». Почему? Да потому, что поколение, не заставшее 90-е, не понимающее, как это — знать все про каждого соседа и он знает все про тебя, не знающее, что композитор, десантник, дальнобойщик и альпинист-пенсионер могут быть соседями не поймут волшебство этого фильма. «Все будет хорошо» ориентирован и нацелен исключительно на очень и очень узкую аудиторию, к которой посчастливилось оказаться и мне.

- Мир делится на умных и глупых, на сильных и слабых, на тех, кто может свою судьбу изменить, и из тех, кто по течению плывет. Вот я смог, ты смог, а Коля этот, у него мечты нет! Не заработал он этой девушки, не заслужил!

- Да разве можно счастье заработать?!

- Да можно! И нужно, понимаешь!

Две картины Дмитрия Астрахана я никогда не забуду — «Ты у меня одна» и «Всё будет хорошо». Картины Астрахана на примере этих двух очень резко отличаются от картин того времени. Да и вообще отличаются от русского кино в целом. В них есть что-то совершенно особенное — настоящее. Самое удивительное то, что Астрахан смело и умело мешает жанры — комедию, драму, реальное с нереальным. Конкретно вэтом фильме жизненность есть в самых жёстких формах общежитской жизни и алкоголизма, а нереальность и сказочность во многих деталях сюжета: в том, что Оля встретила практически принца на красном жигули, который увёз её на виллу в Калифорнии;что Ахира поставил на ноги дедушку и его жену, а также отучил тяжёлого алкоголика пить; в том, что суперзвезда приехал за своей девушкой в общежитие через столько лет. Помню, как в детстве я плакала над сентиментальными моментами под душераздирающую, но оттого не менее прекрасную музыку Александра Пантыкина. Эта музыка неразрывно ассоциируется с этой историей — историей людей общежития, людей счастливых и несчастных.

Да, я плакала, когда алкоголик дрался в театре с омоном, чтобы его маленький сын мог посмотреть спектаколь в вип-ложе. Я плакала, когда знаменитый певец возвращался за девушкой, которая его ждала. Я плакала, когда отчаянный дед, инвалид, цеплялся за грузовик, чтобы попасть к своей жене в дом престарелых. Это безумно сильные моменты. Пусть кто-то скажет — наивно и сентиментально. А я скажу — с надеждой. В самом название заложена вечная русская надежда — скоро будем жить лучше.«Всё будет хорошо». Согласна, фильм наивен. Но ведь он и жизнеутверждающий! Ещё какой. Не все получили свои хэппи-энды, но многии решились поменять свою судьбу, пойдя против течения. И у них действительно всё хорошо.

Атмосфера у фильма неповторимая, душевная. 90-е показаны так достоверно, что даже сейчас окунаешься в атмосферу не такого былого прошлого. Я родилась в один год с этим фильмом. Но я представляю, что такое дефицит, неразбериха и западное веяние в культуре, прорвавшееся сквозь железный занавес. Отсюда и и плакаты Элвиса Пресли на стенах, и и американская мелодия Summertime,преследующая молодых влюблённых. Мелодия, ставшая символом их любви.

Актёры все прекрасны, от молодых главных до мэтров Збруева и Ульянова. Сценарий порой действительно смешной, а порой трогательный. В общем, хороший.

Снято всё безумно(в хорошем смысле). Всему веришь и всему сопереживаешь

«Всё будет хорошо» поймёт только русский человек(украинец, белорус), не американец. Но должна сказать, что он производит очень сильное впечатление, как в детстве, так и спустя много лет. Смелый, немного наивный, немного сентментальный, но хороший фильм со смыслом — вот что такое «Всё будет хорошо».

за искренность

8,5 из 10

Самое начало — приход рабочего на завод, вставшего у прохода и толкнувшего речь о том, что наконец он достиг своей цели — ушел на пенсию, рассказывает нам обо всем фильме разом.

Я считаю, что это гениальный фильм. Очень здорово передана атмосфера жизни разных социальных слоев, их поведение, их мотивы, их желания и цели, а особенно способы достижения своих целей, уложенная в недолгий, полуторачасовой хронометраж.

Я этот фильм смотрел, еще когда он вышел на VHS и тогда уже, будучи школьником, во мне сформировалось определенное желание иметь сильную мечту, да у многих из нас, я так думаю, тоже, ведь кому же понравится пахать на заводе бесцельно, вместо того, чтобы иметь интересную жизнь, быть умным и богатым? — наверное только тем, кому внушали: «не мечтай, так жить спокойнее, плыви по течению, как мы все, не знай больше, чем нужно, работай как можно больше, пусть за копейки, зато стабильность и волноваться не о чем…».

Я уверен, что не все верили таким призывам. Я не поверил точно. И сразу вспоминаю слова из другого фильма, про Рокки, где он говорит сыну: «Жизнь будет кидать тебя в стороны, толкать, пинать. Это жесткое место. Но не важно как ты бьешь, а важно, какой держишь удар…», так вот жизнь и люди постоянно будут уверять «будь как все», «выше головы не прыгнешь» и подобную чепуху. И неудачи будут. А многие ломаются-таки, не выдерживают удары, забывают о своей мечте, становятся как все, а под старость скулят: «Денег мало, а я много хотел сделать, но как то не получилось, и у тебя не получится, сынок, нафиг мечты, когда ты поймешь, что они не сбудутся, будет больно, лучше не мечтай, лучше плыви по течению…»

Вот в фильме Коля не мечтает, и все рабочие на заводе, стоящие у прохода в начале фильма за тем пенсионером, тоже не мечтают. Они просто пашут, как все. Какой же будет финал?

А вот Константин Смирнов (Сбруев), Петя, Оля — они хотели, мечтали и получили свое. Да, К. Смирнов не меньше, а то и больше пахал, чем работяги на заводе (я уверен в этом на примере биографий реальных успешных людей), но пахал не только руками, но больше головой! — мечты, цели, огромные желания изменят тебя, только так сломаешь судьбу, чтобы добиться своего. Отличные слова герой Сбруева говорит сыну под конец фильма. Я запомнил их на всю жизнь.

Если вы не видели еще фильм — скорее сегодня же посмотрите, в фильме еще и довольно лирические есть эпизоды. Тот же алкаш-работяга вдвшник (Кравченко его играет вроде), в балете, самурай настоящий, защищающий своего сына, и дед, стремящийся увидеть свою жену — слезы, море слез у моей девушки было при просмотре недавно. А еще море позитива, радости и даже вдохновения.

Всё будет хорошо! Нам всем так хочется в это верить. И в это нужно верить, ведь так оно и будет.

Фильм как раз об этом, о простых (и таких разных) людях, которые верят в лучшее.

Хорошо показаны так отличающиеся друг от друга характеры, судьбы, взгляды. И все они от миллионера, Константина Петровича, до персонажа Михаила Ульянова мечтают о чем-то. Но кто-то сам делает все возможное для достижения своей цели или мечты, а кому-то нужна помощь. Кто-то верит и не опускает руки, а кто-то принимает все как данность и не желает большего. И во всех этих героях есть что-то такое близкое сердцу, что от начала до конца сидишь и переживаешь или радуешься за них.

Отличный актерский состав, один Михаил Ульянов многого стоит! Отличная идея и режиссура.

Рекомендую к просмотру.

P.S. Саундтрек к фильму я еще не один час тихонько напевала про себя.

10 из 10

Я так люблю этот фильм, он напоминает мне о детстве, прекрасная музыка Summertime (Louis Armstrong) ассоциируется у меня только с этой картиной.

В чём соль:

Каждой женщине хочется успешного, обаятельного и привлекательного мужчину, который ко всему вышеперечисленному ещё и будет в неё влюблён.

Если такой на горизонте имеется, то не смотря на любовь к простому работяге — женщина пойдёт к своей мечте. Ну а что? Почему нет? Скажете продажная тварь? Наверняка скажете.. Но как можно не попытаться, вдруг другой возможности не будет никогда? Тем более, если бы речь шла только о богатстве.. Но главных героев (Олю и Мишу) тянет друг к другу.. Тянет, потому что это настоящие чувства.

Оле конечно жаль Колю, поэтому она внушает себе, что надо остаться с ним, ведь без неё что его ждёт? Пустота.. Дом — работа, дом — работа.. Жизнь, как у миллионов других людей.. Собственно и с ней его бы ждало тоже самое, только уже с детьми..

Так что Оля даже сделала Коле одолжение, покинув его жизнь.

Эмм, стоит также отметить другие, мелькающие в фильме истории:

1) Маленький мальчик, который хотел побывать в театре.. И его отец-алкоголик, который за всю жизнь впервые сделал что-то стоящее.. Дал ребёнку спокойно посмотреть представление, пока сам получал от спецназа)

2) Чудесное избавление алкоголика от алкогольной зависимости. Хех, нам бы в Россию таких чудо-специалистов. Жаль, сказка..

3) Необыкновенные приключения деда на инвалидной коляске)

4) Красавица, влюблённая в звезду..

В общем фильм о том, что если жизнь преподносит тебе подарок — не надо от него отказываться, нужно брать и говорить спасибо.

Всё будет хорошо, но только у тех, кто хоть что-нибудь для этого делает.

Как же мне не понравился фильм после первого просмотра, думал ну к чему это все пьянь, безысходность, бездуховность — забрали у парня девушку, чернуха одним словом. Но прошли годы, и я пересмотрел этот фильм и о Небеса, меня просто прорубило (как говорил герой одного фильма), да это же фильм про нас! «Терпкий вкус другой жизни», тот который манит нас это иллюзия, а реальность она рядом и сосредоточена она в таком же вот общежитии. Где комендант — царь и бог, но несчастный человек, где соседи могли бы достичь большего, но как Семен Тузов и Самсонов спиваются, а рассуждения на тему «У него нет мечты, не заслуживает он девушки» хороши тогда, когда твой папа миллионер, и сам ты вырос в окружении не всеобщей нужды, где заработок на кусок хлеба (да и чего греха таить на бутылку) смысл жизни. Герой Коля обычный парень, выросший в общежитии и не имеющий мечты с точки зрения миллионера Константина, а откуда ей (мечте) взяться в этом мирке? Хорошо над ним иронизировать, и дарить подарки, зная, ты умней и богаче, а попробовал ли Константин направить его на лучшее? Это к герою Збруева — нет, он не антипатичен его герой, он современен тому времени, в котором живет, да, он сумел, переломит свою жизнь. Но сколько таких как он? Единицы — они достойны восхищения, но и простые люди не достойны унижения — они такие, какие есть, не всем быть миллионерами, кто то должен и на заводе (конторе, офисе) работать, да и в армии служить, а как они живут, мало кого интересует. Начало и конец фильма, они как альфа и омега, показывают, что ждет среднестатистического человека, сорок лет ходить на завод с мечтой о том, что выйдет на пенсию и не пойдет к опостылевшему станку (рабочему месту), а сядет в свободный трамвай и поедет домой, к сожалению радость от окончания трудовой деятельности подорвала сердце героя фильма, но он не умер и не ушел — он передал вахту тем, кто стоит за ним, тому же Коле. Тут речь не только о заводе и рабочих, это можно применить и к работникам офисов и учреждений, всех тех, кто работает, можно сказать, «на дядю», т. е. о большинстве проживающих в стране.

«Все будет хорошо» повторяют герои фильма, от Коли до героя Владимира Петровича, инвалида на коляске. И не правда, что нет у них мечты — она у них есть только другая, с рыбалкой и желанием жить по человечески, проблема в том, что не дает родная страна возможности им жить по человечески в новых экономических условиях. От этого слова о том, что будет хорошо, не воспринимаются с оптимизмом и верой. Это надежда.

Дмитрий Астрахан снял фильм о нашей действительности, о безнадеге, которая с годами понимается лучше, чем в молодости, о судьбах людских, рассуждать о которых можно прожив энное количество лет, о том, что женщину надо заслужить, не только папиными деньгами, но и своей жизнью, о надежде на лучшее и выборе настоящего. В этом плане противопоставление героинь Ирины Мазуркевич и Ольги Понизовой, это поднятая еще в фильме «Ты у меня одна» проблема нравственного выбора, более возрастная Мазуркевич не выбрала миллионера Костю, который когда то ее любил — она как раз понимает, ее любовь и время прошло. А героиня Понизовой не устояла перед его сыном Петей, ее стремление к лучшей жизни не вызывает упреков, но заставляет задуматься. И тема преклонение перед иностранцами не оставлена в стороне. В фильме это господин Ахире, персонаж в высшей степени положительный, заступившийся за ребенка в театре, его врач вылечил пенсионеров в доме престарелых. Но грусть накатывает, когда понимаешь свои то не в состоянии помочь, ни милиция, ни медицина (грустно это звучит особенно сейчас). Фильм как бы показывает срез нашей жизни со всеми ее перипетиями, где мечта тает как терпкий вкус другой жизни с рекламного плаката, и где соседствует завод и Принстон, жизнь с пьющим, но своим мужем и сказочная мечта о принце, и слава Богу, что кому то удается спустя пятнадцать лет обрести казалось бы потерянную жену, а кому то бросившего пить мужа, готового жизнь отдать за своего сына. Хорошее и плохое — такая вот жизнь.

Актерский ансамбль просто великолепен — Коля, это лучшая роль Анатолия Журавлева, ни до, ни после он не играл таких пронзительных ролей, Александр Збруев хорош в своем явлении, перед любимой спустя годы, Ирина Мазуркевич прекрасна в роли коменданта и хозяйки общежития, а Михаил Ульянов трогателен в поиске своей пропавшей жены. Актеры не изображают персонажей, они проживают экранное время вместе со своими героями.

Фильм захватывает от начала и до конца, драмой нашей жизни, когда душа рвется ввысь, а бытие определяет сознание и не дает начаться полету, историей простых людей, работающих на заводе, служащих в армии и создающих тот прибавочный продукт, который в конечном итоге определяет богатство страны. Иными словами фильм обо всех нас.

10 из 10

Это пожалуй единственный фильм, при просмотре которого у меня слезились глаза несколько раз. И в чем причина, я поначалу так и не понял. В фильме показаны простые сентиментальные истории простого рабочего народа. Но, вот, видимо, как они были сняты, как показаны, в этом вся соль и есть.

В данном фильме основную роль играет сюжетная линия главных героев в исполнении актеров Понизовой и Журавлева. Данная история, как и все в фильме, прописана хорошо и интересно. В итоге детская любовь отступает перед появившейся возможностью выбирать лучшее в этом мире.

Но помимо этого, меня больше всего цепляют маленькие истории с алкоголиком-десантником и его сыном, так мечтавшим попасть в театр, и любовавшимся представлением, с инвалидом-дедом (особое спасибо за роль великолепному Ульянову), а также с героиней, обреченно ждущей обещанного приезда своего недопонятого принца из шоубизнеса. Истории настролько пронзительные, но в то же время простые, что я и не смог удержаться от слез.

Прослеживая жизнь героев, переживая за них, и обрадовавшись в итоге осуществлению их желаний, так и хочется воскликнуть «все будет хорошо», потому, что иначе никак и не может быть.

10 из 10

Я вообще редко плачу, в том числе и когда фильмы смотрю. А тут аж на двух эпизодах (почитав отзывы, обнаружила, что я не одинока): сцена приезда певца и сцена драки в театре. Впервые я фильм смотрела когда мне было наверное лет 13. Конечно, после этого часто мечталось, чтобы вот как в фильме «принц на белом коне» приехал и забрал в зарубежную сказку. И в то время ещё как-то присутствовал в душе оптимизм, что вот сейчас построим светлое будущее в России, и все будут не только умные, как Петя (задел физиков и математиков), но и станут богатые и жить будут хорошо, мечты-то у всех есть. Но со временем прошел оптимизм этот, и пришлось, как Костя, валить подальше заграницу. И каждый раз, когда этот фильм смотришь, мысленно возвращаешься в то время, и так щемит от того, что не сбылось, и видимо, уже не сбудется в твоей стране…

10 из 10

Фильм отличный во всех отношениях! Подкупающий всем! Изящная и точная режиссерская работа. Замечательный сценарий. Хороший юмор. Операторская работа не вызывает каких-то восторгов, но и протестов тоже. Отличные образы героев, которые также отлично воплотили талантливые актеры. Цепляет разработанность каждого образа, каждого персонажа — все яркие, характерные, очень точные! Про всех, конечно, истории не расскажешь, но про них рассказано самое главное из того, что происходит в их жизни, — оно же именно то, что важно для фильма. И все это дано ювелирно четкими штрихами — без воды, без непоняток.

Кроме всего прочего, фильм радует темпоритмом — все сбалансировано, нигде нет провисаний. Да в нем вообще все гармонично — поровну и комедии и мелодрамы, и комикования и настоящести, и легкости и серьезности.

Конечно, фильм не может оставить равнодушным никого — слишком важная тема затронута! Тема мечты и ее влияния на жизнь людей. Хоть сейчас диссертацию пиши! И хотя все, конечно, всё давно знают, но почему-то каждый раз воспринимают как что-то новое. Наверное, потому, что желания, мечты, цели — это то, что определяет нас и нашу жизнь! И в фильме про это показано настолько просто, что уже не открестишься, что не понял, что режиссер чего-то намудрил, что сценарий запутанный… Вот и приходится задавать себе тот самый неудобный вопрос, который ставят перед героями своего фильма авторы: а ты-то кто? Ты из какого лагеря? — Кости, Пети, дедушки или Кати, ее мужа-музыканта и Коли?

Пересматривала эту комедию не раз и не два. Раз двадцать уже смотрела. И еще смотреть буду. А ведь фильм-то не новый (снят уже 15 лет назад), но смотрится всегда с удовольствием, всегда с каким-то трепетом в душе. Думаю это от того, что он очень теплый, душевный, дающий надежду на лучшее. Смотришь его и хочется верить, что и правда все будет хорошо у всех героев фильма, что каждый найдет свое счастье.

Но на что надеяться людям, живущим в обшарпанном, ветхом общежитии на краю провинциального городка, работающим на заводе? Вроде и не на что. А тут раз и как в сказке!!! приехал к ним в гости миллионер Константин Смирнов и его сын Петр, который в 24 года стал нобелевским лауреатом. Приехал миллионер к своей первой любви и тут понеслось: сын влюбился в дочку ее сожителя Олю, а Оля тем временем собирается выйти замуж за Колю (сына первой любви Смирнова), которого ждала из армии. Закрутилось у всех, завертелось.

В ходе этих событий и раскрываются такие разные людские характеры, колоритно обрисованные Астраханом.

Нам показывают миллионера Смирнова — человека, который сам всего добился, воспитавшего сына в одиночку.

Петю — сына миллионера, ставшего нобелевским лауреатом по математике, воспитанного и умного парня, который не задирает нос, несмотря на «отцовские капиталы».

Олю — интеллигентную, умную и скромную девочку, поступающую в вуз, которая учится к тому же танцам, музыке, английскому, дождавшуюся своего любимого из армии.

Колю — простого рабочего парня с завода, отслужившего в армии и вернувшегося в свою родную общагу у которого нет мечты.

Хочется отдельно сказать про Колю. Его чаще всего понимают в этом фильме как антигероя, человека без мечты и будущего. А мне он таким не кажется, мне по фильму его всегда так жалко. Я думаю, что он не плохой, не пустой человек, а простой рабочий парень (коих и в наши дни достаточно), только очень уж приземленный. Он из породы «не мечтающих», «не думающих о лучшем», «довольствующихся тем, что есть». Очень выразительно его показывает сцена в гостинице, когда миллионер Смирнов предлагает: «Выбирай, что делать хочешь, что нужно. Во всем помогу», а Коля в ответ: «Я женюсь, на завод устроюсь, квартиру вы дали. А чего еще надо-то???!!!» — он искренне не понимает, что еще нужно для счастья. Но при этом он и не думает о себе как о лучшем и также искренне, как и раньше заявляет Оле: «Вот за кого замуж-то выходить надо. За нобелевского лауреата», — при этом кивая на Петю.

Кроме того, в фильме не только про этих героев рассказывается.

Еще тут есть девушка Вера, ожидающая своего любимого, который стал известным музыкантом и обещал ей вернуться к ней через год.

Есть дедушка в инвалидной коляске, потерявший жену двадцать лет назад.

Есть жена алкоголика, мечтающего только о том, чтобы муж пить бросил.

Есть мальчишка, мечтающий попасть на «Щелкунчика».

Есть мисс телевидение, игриво разыскивающая выгодную партию.

И вот смотришь на них всех и надеешься, что все у них будет хорошо. И не только у них, но и у всех нас — ВСЕ БУДЕТ ХОРОШО!!!

Большая благодарность режиссеру за то, что он поднял в фильме такой интересный вопрос — как отсутствие у человека мечты. Главную черту под темой подводит миллионер Смирнов, который заявляет сыну: «Мир состоит из умных людей и глупых. Из сильных и слабых. Из тех, кто может свою судьбу перевернуть и из тех, кто плывет по течению. Вот ты смог и я смог. А Коля этот, у него даже мечты нет!» Очень сильные слова, по-моему. Это слова, заставляющие каждого задуматься о том, что он делает в жизни и чего ему еще хотелось бы сделать. Это слова, наставляющие нас разобраться в себе.

Хотелось бы отметить, что Астрахан великолепный режиссер. Все его фильмы с глубоким смыслом. И, конечно же, спасибо надо сказать сценаристу, оператору, монтажеру и композитору. Великолепная работа. И по прошествии пятнадцати лет смотришь фильм и понимаешь, какой большой вклад сделал каждый из них в эту великолепную киноработу.

P.S. Это комедия :-))). Отличные шутки обеспечены.

10 из 10

Жизнь в российской глубинке мало того, что не балует своих жителей, так посылает им всё новые испытания судьбой. Дмитрий Астрахан во всех красках демонстрирует это на примере нескольких семей, нескольких судеб, нескольких человеческих трагедий. Драматизма в жизни простых российских людей, не меньше, чем в прославленных зарубежных книгах и кинодрамах.

Мужчины здесь имеют одну возможность прокормить семью — работая на заводе всю жизнь, а в остальное время находят утешение в бутылке горькой водки. Чего стоит начальный эпизод на проходной завода, где сердце пожилого мужчины не выдерживает момента, которого он ждал так долго — выхода на заслуженный отдых.

Женщины вынуждены мириться с мужьями-пьяницами, отсутствием перспектив на светлое будущее, а также со слезами на уставших от серости и безнадежности глазах тешить себя картинками «другой жизни» из телевизора и пронзающей весь сюжет мыслью о том, что «всё обязательно будет хорошо!».

В старом общежитии с видом из окон на великолепную русскую природу и плакат «Терпкий вкус другой жизни» с искушающим видом тропического побережья, жизнь течет не сладко, но размеренно. Каждая семья здесь имеет свою историю, от которых сердце кровью обливается: Одинокий парализованный дедушка, потерявший любимую жену полтора десятилетия назад и вспоминающий о своей спортивной молодости; Бывший десантник, любящий своих жену и сына, но находящийся не в состоянии окружить их заботой и любовью из-за пристрастия к спиртному; Музыкант, которого и мужем-то стесняется назвать женщина, горюющая из-за беспросветно прожитых «лучших» годах жизни; Молодая пара, мечтающая о детях и счастливой жизни, но видящая своё будущее лишь в работе на заводе ради собственного жилья; девушка, ждущая обещавшего приехать за ней прославившегося музыканта на белом «мерседесе»…

Подобно взрыву в тихом водоеме в городе появляются представители «другой жизни» — миллионер с сыном-ученым, а также богатый японец — люди порядочные и мудрые. Существует поговорка: «Почему бедный? Потому что дурак! А почему дурак? Да потому что бедный!». Так вот «богатые» в этом фильме рассуждают об обязательном наличии мечты у каждого человека, о недопустимости упускать выпавшие шансы, о том, что деньги счастья не приносят (тем более чужие). А многие бедные предпочитают «плыть по течению». Но некоторые из героев всё-таки имеют мечту и используют шансы: дедушку, который так мужественно и эффектно смог всё-таки приехать к любимой женщине и воплотить свою мечту; амбициозный музыкант смог-таки прорваться на эстраду и подарить любимой девушке «другую жизнь»; молодая и красивая девушка смогла-таки со скрежетом кошек на душе покинуть грязную провинцию ради красивой и обеспеченной жизни в стране «воплощающей мечты в реальность» — и винить её мы не имеем права! Сам Константин Смирнов когда-то сбежал из глубинки и не спился (как некоторые о нем думали), а смог заработать состояние и воспитать сына-гения.

Драматизм, от которого слёзы наворачиваются, отличная игра актеров от которой ком встает в горле и потрясающая музыка, от которой мурашки по телу, с добавлением маленькие чудес (исцеления старичков и избавление от алкоголизма отца семейства) — вот составляющие хорошего «жизненного»(как говорит моя мама) кино, обязательного к просмотру.

Обретите мечту. Используйте шансы. Всё будет хорошо!

10 из 10

Впервые фильм увидела лет 12—13 назад, и с тех пор не устаю его пересматривать. Есть что-то особенное в этой трогательной бытовой сказке, отличающее ее от других фильмов того же типа. «Все будет хорошо» полезно посмотреть, когда устаешь от тяжелых драм, от фильмов, где правда жизни преподносится в самом неприглядном виде.

Картина всякий раз вызывает слезы, и не один раз в течение фильма. И плачешь от радости, несмотря на то, что знаешь, что не бывает такого, чтобы у всех все стало хорошо; что это просто красивая сказочка, и если уж суждено человеку всю жизнь жить в грязной общаге и вкалывать на заводе, то так оно и будет.

Отдельно хотелось бы упомянуть главную мелодию фильма — «песню Сергея Карелова», которую написал Вадим Пугач. Замечательная музыка, без нее фильм был бы уже не тот.

«Все будет хорошо» называют «мыльной оперой», ставя в один разряд с мексиканскими сериалами. Да, похожий сюжет. Да, счастливая развязка. Но ни один из растиражированных сериалов не вызовет таких чувств, какие вызывает этот фильм. И как бы ни ругали его критики, как бы ни низводили до ранга «мыльных опер», фильм продолжает нравиться и вызывать положительные эмоции. А значит, он действительно хорош.

Пойми, Петя, мир состоит из умных и глупых, из сильных и слабых, из тех, кто может свою судьбу перевернуть и из тех, кто плывет по течению. Вот ты смог, я смог. А Коля этот, у него мечты нет!!!(с)

Этот монолог Кости — особо любимый мной момент. Очень верные, ёмкие слова, несущие основную смысловую нагрузку всего фильма.

Фильм бесподобен. Прекрасные актеры. Интересный сюжет. Я очень люблю его и периодически пересматриваю, каждый раз сопереживая главным героям. Режиссер показал забытое Богом общежитие, где каждый человек, не просто живет, он существует, но среди них есть те, кто мечтает и верит. Фильм о человеческих мечтах и о том, что даже в такой дыре они все равно сбываются. И не важно какие это мечты — главное, что они существуют. Потому что у некоторых в этом фильме их вообще нет.

Дедушка мечтает поехать к любимой супруге в дом престарелых, мальчишка мечтает увидеть театр, его мать не знает кому молиться, чтобы муж перестал пить, Сергей мечтает стать известным музыкантом, Оля мечтает о красивой жизни.

И вот появляются они — красивые, богатые, самодостаточные — отец и сын. Один крупный бизнесмен, второй нобелевский лауреат. И вся эта убогая жизнь серых, никчемных людей, в этом болоте враз меняется. Эти двое как будто подняли бурю в спокойном море — приехали, устроили праздник и уехали, и опять серость, опять бытовуха, опять обыденность.

Теперь по отдельности.

Катя. Мне искренне жаль эту женщину. Что она в жизни видела? Она мечтала, но не сбылись они, мечты эти. Что она имеет? Алкоголика мужа, сына, у которого мозг заточен только под армию, и неродную дочь, которую, мягко говоря, недолюбливает, особенно после того, как её сын решает жениться на ней. Несчастная женщина, за которой в молодости кавалеры толпами носились, но на этом все и закончилось.

Костя. Замечательный персонаж. Мужчина — мечта любой женщины. Мужчина, который однажды вырвавшись из нашей убогой страны — стал человеком с большой буквы. Он сам построил свою судьбу. И он заслуживает уважения.

Петя. Сын Кости — такой молодой, а уже нобелевский лауреат. А ведь не в папиных деньгах дело, просто мальчик с головой оказался, умничка. Мне лично Петя импонирует с первой же минуты. Интеллигентный, порядочный, и что мне особо нравится — как они с Олей нашли общий язык. И чёрт возьми, Костя то прав когда объясняет сыну, что Оля полюбила его «не за красивые глаза и не за папины денежки, а за то, что он интереснее, умнее, он совсем другого полета личность».

Оля. Замечательная девушка, не глупая, начитанная, неплохо образована. И самое главное ужасно везучая!!! Наконец-то она встретила того с кем, можно найти общие темы для разговора, можно весело и непринужденно попеть, поиграть на пианино, нашла того, кто понимает ее. Вот оно, единение двух родственных душ — сцена когда они изображают американскую семью, принимающую гостей. Это мой любимый момент в фильме.

Про Колю я даже говорить не буду. Что можно сказать о человеке, у которого нет мечты?? Он пустышка.

Немного слов о Сергее и Вере. Их история зацепила до слез. В тот момент в фильме, когда он приезжает на белом мерседесе — у меня в глазах всегда слезы. Парень мечтал, верил, стремился и добился своего. И я верила что он приедет за Верой.

Отдельное спасибо композитору за музыку, которая цепляет, и цепляет сильно. У меня от нее мурашки по коже каждый раз, когда смотрю фильм.

Итог. На протяжении фильма герои часто говорят «Все будет хорошо». Вот она, ключевая фраза, которая вселяет надежду, дарит уверенность в завтрашнем дне, фраза позволяющая мечтам реализовываться.

10 из 10

Что и говорить, кино, конечно, весьма специфическое. С одной стороны, чрезвычайно похоже на своих «собратьев по эпохе»: начиная от цветовой гаммы и заканчивая количеством выпитой за 1,5 часа экранного времени водки. С другой стороны, невозможно не заметить и отличие: картина сделана такой осознанно! Если переходить на частности, то фильм дает сто очков вперед и «Жмуркам», и «Ширли-Мырли», и иже с ними — берусь утверждать это со всей ответственностью.

Вообще, эту картину можно смотреть и видеть в ней что-то только при условии, что ты принимаешь «правила игры»: абстрагируешься от конкретных персонажей, изображенных, безусловно, в усреднено-гротескном стиле, и концентрируешься на решаемых ими задачах и принимаемых ими решениях. Оцениваешь динамику, содержание, не отвлекаясь на средства изображения. И тогда «русский комикс» (другого сравнения я не подберу) становится близким, родным и понятным. Ибо затронутые в нем проблемы актуальны в нашей стране и сегодня, не говоря уже о времени выхода картины в свет.

Более того, именно сейчас, пересматривая фильм в который уже раз ты словно возвращаешься в прошлое. Вспоминаешь, что, и впрямь, в диковинку была кожаная куртка, коробка, наполненная под завязку снедью и импортным алкоголем, белый мерседес, в конце концов, не говоря уже о вилле в Калифорнии или Диснейленде. А персонажи, подобные герою А. Збруева? Кого сейчас этим удивишь? Забавно.

Согласен, уступка получается более чем серьезной. И она неизбежно стоит картине пары-тройки очков, когда речь заходит об ее оценке. Но… Всё же этот фильм выделяется среди прочих, посвященных «лихим 90-м». В нем нет или почти нет насилия. В нем заняты первоклассные актеры — вплоть до легендарного М. Ульянова. Он заставляет задуматься: а как поступил (а) бы я на его (ее) месте? К вопросу о реальности (пусть и условной) сюжета. Да просто смешно временами, что для меня, например, тоже немаловажно. Музыка, опять же. Едва ли не визитная карточка фильма. В «Ты у меня одна» была качественная мелодия, теперь здесь — на том же, можно сказать, уровне.

В общем, вполне.

8 из 10

Жили были Коля и Оля. В дыре, в заводской общаге, и мир их был ограничен этим. Оля никого другого не встречала и когда провожала Колю в армию думала, что он неплохой жених, и дождалась. Однако, за два года, благодаря своей тяге к знаниям, выучила неплохо английский, да и другое. Коля же остался там же: так же как и вся общага он не знает, что хочет и нет и не было у него мечты (тогда чем жить кроме водки?). Когда появился Петя — умница и красавец, учился в Америке, нобелевский лауреат — Оля среагировала на возможность (которую стала замечать благодаря своему развитию), у нее возникла взаимная аттракция с Петей, спонтанно сыграли в «как будто» они семейная пара а Америке — будто созданы друг для друга. Но у Оли завтра свадьба с Колей. Верен ли этот choice, ранее вытекавший из обыденности давнишней жизни, при сегодняшнем прогрессировавшем ее сознании?

Все, кто стремился — тому воздалось: певец стал знаменитым, пьяница-отец дал возможность посмотреть сыну кусочек культуры, дед встретился с женой. Кстати, стремящимся и мир стал помогать (японец закодировал пьяницу-отца от алкоголя, помог им культурно развиться, пригласив в Японию, гаишник обеспечил сопровождение дедуле в его экстрим-поездке, когда тот прицепился альпинистским снаряжением к самосвалу).

Коля же остался на том же уровне, где и был (как и большинство планктона общаги). И будет у него одна радость в жизни — как у того старика в начале фильма — прийти на проходную металлического завода в первый день своей пенсии и сказать: «Ага! Вам, «как последним скотинам», туда, а мне обратно в пустой трамвайчик» (как будто сам всю жизнь не был таким же — идущим «туда»), и затем помереть тут же на проходной. Потому что нет мечты и больше нечего делать и не оторваться от своей скотности и теперь, потому что даже не пытался всю жизнь (пятиться в пустой трамвайчик — это ж не выход). Коля вполне доволен своими действиями по жизни: общага-металлический завод-напиться-поспать. Лишь по ночам подсознание Коли рисует, что у Оли с Петей должно быть так же как у них всех в общаге: Петя спился, и просят они милостыню в Америке. Отказывается его подсознание верить в здоровские примеры других, и что если что-то делать, то будет и результат, и нет оправдания прозябанию без мечты и без желаний. И иногда, когда подходит он уже к проходной, кажется ему, что стоит Оля и ждет у завода, и ретируется он тогда, сквозь толпу идущих «туда», в район «пустого трамвайчика», но не выход это, не ждет его никто. Не зря он отдал Олю Пете, не сильно он страдает, по своей «сестренке».

А явные примеры достигаторства не берутся планктоном на вооружение. Зато водка, оставленная певцом, подхватывается на ура. Почему же она расценивается как возможность, а те примеры нет? Не там руку поднимаем.

Редко какие фильмы пересматриваю (если пересматриваю, то раз в 3—10 лет). Этот фильм пересматриваю. И каждый раз наворачиваются слезы, когда певец вернулся на белых мерседесах, когда пьяница- отец защищает вход в ложу в театре, где его сын, последние сцены.

Великий фильм.

10 из 10

Безумно люблю этот фильм. Обходила пол Москвы чтоб достать диск, а в итоге заказала в Интернете.

Пересматривая его постоянно, хоть и знаю все фразы и слова наизусть.

Правдивый фильм, в котором рассказано как жили «простые» люди.. настоящие, без всяких заморочек и пафоса. Конечно, в то время этого было меньше, но всё же. Возможно сценаристы и перегнули с тем, что все жильцы общежития живут так дружно, но в этом и фишка можно сказать.

В фильме есть и радости, и улыбки, и слёзы. Можно и смеяться и плакать в одно время. А это значит работа режиссера заслуживает уважения. Полноценно, красиво и всё по-доброму. Плюс шикарный Александр Збруев, который просто прекрасный актер.

Спасибо за фильм. Вот какие фильмы нужно делать…

10 из 10

Странное дело — будучи в поездках по разным городам, я частенько в гостиницах нарываюсь на этот фильм. Еще более странно, что, зная его уже покадрово наизусть, я снова и снова смотрю его от начала до конца.

Ладно, это не шедевр мирового кинематографа, но ОБАЯНИЕ этого фильма столь велико, что его хочется «держать на языке», как детский леденец… НИ В ОДНОМ последующем фильме Дмитрий Астрахан эту планку уже не поднял (жаль, подождем).

В результате: дуроломская сказка с прекрасными актерскими работами, великолепным пряничным, но не приторным сценарием Олега Данилова, Астрахан блещет (а по мне — так и вовсе его вершина на данный момент), а я КАТЕГОРИЧЕСКИ советую смотреть всем, верящим в Цветик-Семицветик, счастливый номер под крышкой и случайный звонок в дверь.

А вот большинство актеров этого кино «профессиональное» счастье так и не обрели…

10 из 10