| Рейтинг фильма | |
IMDb
|
3.5 |
| Дополнительные данные | |
| оригинальное название: |
Сестры в камере: Загнанные за решетку |
| английское название: |
Cellblock Sisters: Banished Behind Bars |
| год: | 1995 |
| страна: |
США
|
| режиссер: | Генри Чарр |
| сценаристы: | Генри Чарр, Джесс Мансилья, Robert Newcastle |
| продюсеры: | Алан Б. Берстин, Джесс Мансилья, Ричард Пепин, Ред Хортон, Джозеф Мерхи |
| видеооператор: | Гвидо Вервейн |
| композиторы: | Ричард МакХью, Майк Сламер |
| художники: | Джоди Джинневер, Хезер Гулько, Джоан Френсис |
| монтаж: | Генри Чарр, Джесс Мансилья |
| жанры: | драма, криминал |
|
Поделиться
|
|
| Дополнительная информация | |
Возраст:
|
18+ |
Длительность:
|
1 ч 35 мин |
Поджанр «женщины в тюрьме» всегда пользовался некой популярностью среди мужской киноаудитории. Ну, правда, подумайте: много красивых женщин, которые лишены воли (как физической свободы, так и психической воли), которые дерутся меж собой, моются все разом в душе и, периодически, занимаются сексом с другими заключенными, или надзиратели занимаются сексом с ними.
Этот фильм (полно название которого «Сестры в камере: Загнанные за решетку») представитель именно этого поджанра, далеко не лучший, но со всеми атрибутами. Одноабзацный «высокотрагический сюжет» — примитивен, но если хорошо поставлены драки и эротические сцены — этого было бы достаточно. Но в данном случае все уж очень неумело. Единственное, что более или менее запоминается: сцена драки в душе. Ну это ясно, но есть десятки точно таких само сцен, но гораздо лучше.
Собственно, если Хемингуэй говорил, что нужно делать либо что-то новое, либо лучше старого. Тогда не ясно, зачем этот фильм сняли. В нем все более чем традиционно. Эротичность — ниже требуемо уровня, правда, многие это компенсируют количеством и продолжительностью эротических сцен. Но и это в фильме использовать не смогли.
На самом деле, можно даже предположить, что авторы хотели сделать уклон в криминальную историю, в драматизм. И что-то даже вышло. По крайней мере, начало фильма, с байкерами, выглядит немного выше пометки «плохо», за что можно накинуть бал.
4 из 10
8 февраля 2009
