Трансеры 4: Пиковый валет (1994)

Вечный враг трансеров, Джек Детт, казалось бы может уже идти на покой, так как все трансеры истреблены, и в Лос-Анджелесе будущего наконец-то наступает мир. Однако, правительство продолжает использовать Детта в своих целях, и как раз, отправляясь на новое задание в прошлое, в камеру Джека проникает пришелец, и в ходе этого происходит ошибка, приведшая к тому, что герой попадает в альтернативное измерение, кардинально отличающееся от того, что мы видели ранее и очень похожее на средневековый мир. Блуждая по нему, Джек понимает, что тут ему ещё предстоит поработать — мир охвачен трансерами, питающимися энергией людей, словно вампиры.

Четвёртый фильм серии, рассказывающий о приключениях неуловимого Джека Детта в мир, населённом трансерами, выглядит по-настоящему обособленной от прежних частей, притом при просмотре не редко возникает ощущение того, что смотришь совершенно другое, отличимое от прежних частей кино, что само по себе плюс.

Кино уже не выглядит как таковой фантастикой, а самым настоящим приключением-фэнтези с меньшими элементами боевика. Никаких разрушенных улиц, никаких огнестрельных оружии (бластер Детта, к сожалению, не активен вплоть до финала) — только леса, замки и мечи, причём Детт обращается с мечами довольно умело, будто и раньше дрался ими. Хотя, на самом деле, это всего лишь фон, ведь основным смыслом фильма остался прежним — найти и уничтожить трансеров. По сути, это те же старые части, но с другим фоном и стилистикой, что удручает, ведь Средневековье само по себе интересно, и было бы ещё лучше, если бы авторы поболее раскрыли этот мир, нежели показали следующее: трансеры-аристократы и прячущийся в развалинах какого то дома отряд сопротивления. И всё, в остальном, как будто в этом мире больше нет жителей.

Джек Детт заметно отличается от того Детта, что мы видели в прошлом фильме. Словно вспомнив самого себя из второго фильма, наш бравый герой то и дело отпускает едкие комментарии в адрес врагов, и что самое интересное, тут он получает люлей больше, чем убивает кого-либо, и это обосновано тем, что привыкший пользоваться оружием своего мира, который, почему то, не работает в этом, Детт естественно остаётся практически безоружным. Даже любимые часы-замедления подвели героя в ответственный момент. В целом, персонажем он по-прежнему остался интересным, хотя и выглядит, как пародия на самого себя. Правда, изредка.

Трансеры тут уже не те тупые «зомби», а что ни на есть представители местной аристократии, которые живут по своим обычаям и высасывают из людей энергию, словно вампиры. Хотя, трансеры они только словами, и в фильме они выглядят, как сборище злых дядек с мечами. Как и главный злодей.

В итоге скажу, что четвёртая часть хоть и привносит свежие краски в засохший слой, он выглядит, как и предыдущие с той разницей, что герой не бегает по мегаполисам Лос-Анджелеса с пистолетом наперевес. Точнее говоря, новый крем на старую начинку полюбившегося десерта. А жаль, ведь такой мир неплохо было бы развить, а не оставлять всё насомотёк, как и резко обрывающийся финал.

6 из 10

Рассматриваемая уже четвёртая серия о приключениях Джека Дета, получилась отдельной от ранних выпусков. Во-первых, из знакомых главных действующих лиц оставлен лишь названный полицейский будущего в привычном исполнении Тима Томерсона (Tim Thomerson), лишённый характерных запутанных семейных перипетий с разными жёнами, и даже от фактурного андроида сохранилась только голова, а во-вторых, с самого начала машина времени переносит нашего героя в параллельный мир, названный Орфей.

Это не будущее и не прошлое, это нечто другое, напоминающее мрачную сказку о волшебстве, замках, крестьянах, лошадях, перестрелках на арбалетах и сражениях мечами. Однако центровой стержень франшизы о трансерах не позабыт, правда тоже модифицирован, и ныне они напоминают не хорошо знакомых зомбированных существ, а средневековых вампиров, энергетически высасывающих жизненные силы у жертв. То есть однажды в фантазийный мир из другого измерения пришли трансеры, ставшие угнетающей знатью, поселившейся в замке, а горстка свободолюбивых повстанцев-людей, пытается выйти из-под гнёта услужения тиранам.

Сложно говорить, удачна ли задумка внедрения в такой полусказочный антураж футуристического копа с бластером в руке, однако, в любом случае, выглядит забавной. Сценарий не слишком пытается драматизировать, иронизируя с подачи центрового актёра, изредка выдающего ту или иную шуточку. Да и что греха таить — базовая перемена фона задаёт новый импульс в линейку эпизодов всего сериала, радуя свежим глотком привнесённых идей. Хватит уже стрелять, пора и размяться, помахав мечами!

Вообще «Full Moon» в начальных 90-х одной из первых американских студий, преимущественно работающих в низкобюджетном кино, догадалась разумно экономить на средствах, но не терять в зрелищных декорациях. Имеется в виду их частые решения снимать в Румынии, используя неповторимый местный колорит. Это мрачные готические каменные постройки, руины замков, подземелья, деревушки, бескрайние зелёные поля с лесами, где так выгодно смотрится киношное средневековье или те же кровососы. Поэтому фильм предоставляет неплохую сопроводительную «картинку» противоборству крестьян и вампирской знати.

В итоге, конечно, по технической части эпизод нескрываемо отдаёт очевидным b-movie, выпущенным сразу на видеокассетах, где сражения не столь массовые, как хотелось бы, визуализация смехотворна, и не достаёт проработанных эффектных фехтовальных трюков, однако, не думаю, что случайный зритель заинтересуется этим фильмом. Он рассчитан на любителей студии «полуночников» и её франшизы, которая никогда не баловала размахом или глубиной смыслового наполнения. Тут есть важные составляющие для в меру динамичного в меру лёгкого фантастического фантазийного боевика: драки на мечах, напуганные крестьянки с декольте, боевая мстительница тоже всё время с вырезом декольте, гибнущие враги-вампиры, волшебник, минимизированное насилие, условные пытки в подземелье, герой с парой шуточек, и малый хронометраж чуть более часа. Поэтому развлечение удалось, не претендующее на что-то большее, чем позволяли скромные возможности авторов.

6 из 10