Коготь тираннозавра (1994)

Можно сделать скидку на нехватку средств в бюджете, на тогдашнюю неопытность режиссёра, на изначальную несерьёзность сюжета. А ещё можно рассудить трезво.

«Коготь тираннозавра» представляет собой нечто неординарное: здесь смешались в кучу и фантастические элементы, и фэнтезийные (сказочно-мифологические) существа, и приключенческие интриги на уровне первобытной постановки, но главное, что всё это исполнено исключительно в комедийном стиле. Какую цель при съёмках преследовал Хен Рэ Сим — не ясно, хотя смею предположить, что фильм снимался только для семейной аудитории. Получилась же ненамеренная комедия, которую воспринимать сколь-нибудь всерьёз было бы преступлением.

Роли дикарей, к счастью, играют люди, но вот роли динозавров — куклы. Выглядит это чрезвычайно неестественно. Создаётся ощущение, что, несмотря на выпуск фильма в 1994-м году, снимался он в 1960-х, а если убрать звук и сделать картинку чёрно-белой, то в 1930-м. Безусловно, данное действо забавляет, злиться на статистов внутри кукол и режиссёра не хочется. Даже ужасающе наигранное актёрское исполнение всё-таки раздражает не слишком сильно. Но меня не устроил сюжет. Первая половина фильма прошла хорошо, потом что-то испортилось, смотреть стало не интересно. Наверное, сыграл фактор «каши»: если набросать в одну кастрюлю слишком много ингредиентов, получится не суп, а именно каша.

Ближе к финалу предсказуемость стала повелевать сюжетом, а общие кривляния утомили не только зрителя, но и актёров, что видно невооружённым глазом. Сама история, помимо светлых и забавных моментов, помимо также опасных приключений, порой уходила в дебри жестокой необоснованной несправедливости, которая была впечатана в сюжет только ради выбивания соответствующих эмоций у зрителя. Взять хотя бы трагическую сцену с трицератопсом или избиение дикарки-беглянки.

Несмотря на первоначальную снисходительность к «Когтю тираннозавра», к концу моё мнение о нём немного поменялось в худшую сторону, что грустно и печально.

4 из 10