Трудная мишень (1993)

Продолжаю дальнейшее штудирование фильмографии небезызвестного бельгийца, и на очереди у нас 1993 год, в котором Ван Дамм снялся ещё в одном весьма неплохом и я бы даже сказал примечательном боевичке – «Трудная мишень». Фильм примечателен хотя бы даже тем, что это первый проект весьма культового Джона Ву, который был снят уже непосредственно на западе. Китайский режиссёр явно привлёк своё внимание хитами уровня «Круто сваренных» и как-то резко приглянулся Голливуду, но указанное наверно не удивительно. Если что, то в дальнейшем Джон Ву так и пропишется в Голливуде и конечно же в исконном для себя самого жанре боевика. А Ван Дамм… Ну а что Ван Дамм? Ему в очередной раз нужно было отыграть крутого парня, что всегда готов навалять по заднице толпе супостатов.

Повествование в картине начинается с того, что молодая девушка по имени Нат приезжает в Новый Орлеан на поиски своего пропавшего отца. Она уже давненько не получала от отца никакой весточки и забеспокоившись, решила воочию с ним наконец повидаться. Прибыв на место, и узнав немного подробностей, Нат понимает, что отец до сих пор являлся бездомным. В дальнейшем девушку пытается ограбить толпа отморозков, но ей приходит на помощь матёрый Чейз Бодро, который спасает Нат от неприятностей и впоследствии даже соглашается помочь ей с поисками пропавшего отца за некоторое денежное вознаграждение. Только вот поиски не затягиваются надолго, так как полиция обнаруживает труп отца девушки в одной из заброшек. И то, что именно произошло с отцом Нат, наводит Чейза на криминальный характер его смерти. Постепенно герои начинают выуживать всё новую и новую информацию о случившемся и натыкаются на группу похитителей людей, которые организовывают человеческую охоту и за баснословные деньги продают жизни бездомных, что должны бегать от своих убийц как мышь от кошки, перед неминуемой смертью.

Во время просмотра фильма у меня возникло несколько смешанное впечатление от того, что «Трудная мишень» умудряется не перегибать палку, как в сторону тотального экшена с перестрелками, так и в сторону экшена с мордобитием. Что конечно же не очень характерно как для Джона Ву, так и для самого Ван Дамма. Какой Джон Ву без крутых перестрелок и какой Ван Дамм без размахивания ногами? Но по какой-то причине это именно так. В фильме, безусловно, есть и то и другое, но всего как-то очень дозированно, словно Ву боялся перегнуть с экшеном в своём дебютном голливудском проекте и ограничился лишь парой коротких перестрелок. Хотя в общем-то и они порой выглядят весьма впечатляюще, к примеру, даже расстрел полицейской машины героем Арнольда Вослоу из дробовика выполнен невероятно достойно, хотя, казалось бы, ну что тут такого и чего мы не видели в других боевиках 90-х? Ван Дамму тоже немного дают помахать ногами, но как-то скромненько, и это наверно один из тех поздних его фильмов 90-х, где ему не надо драться на каком-нибудь импровизированном ринге или зарабатывать чемпионский пояс, от чего буквально всех местных противников его Чейз Бодро раскидывает в два счёта. Ещё можно отметить необычный образ героя Ван Дамма, который получился каким-то особенным в сравнении с тем, что у него было до этого.

В сухом остатке, сложно как-то ругать или даже нахваливать «Трудную мишень», так как это далеко не самое примечательное произведение как в фильмографии Джона Ву, так и в фильмографии Ван Дамма. Это просто очередной крепкий и неплохо собранный боевичёк, в котором весьма колоритными получились антагонисты сыгранные Арнольдом Вослоу и Ленсом Хенриксеном. Обычно тебе наплевать на большую часть из них, но вот эти ребята смотрелись тут очень органично и составляли некую долю интриги в повествовании. В остальном, хочется выделить Янси Батлер, которая мне показалась очень миловидной и ознакомившись со списком картин в её фильмографии, убедился в том, что карьера у неё как-то не задалась. Немного жаль.

7 из 10

Первый фильм в голливудской карьере для Джона Ву, прорывной проект для Янси Батлер, один из самых известных с участием Ван Дамма — для «Трудной мишени» в принципе можно подобрать достаточно много определений и ни с одним из них не поспоришь! Все именно так и есть!

Hard Target можно охарактеризовать по набору и других факторов. К примеру Лэнс Хенриксен, сыгравший главного злодея Эмиля Фушона, был удостоен премии «Сатурн» за лучшую роль второго плана. И ведь мистер Фушон у Хенриксена получился классным. Совершенно безумный, одержимый манией убийства богач, который не признает никаких рамок и законов, но при этом имеет свой некий кодекс чести (мистер Фушон любит охотиться на людей, когда трудности возникают не только у жертвы, но и у охотника, о чем свидетельствуют его некоторые фразы).

Сэм Рейми был нанят компанией Universal для помощи Джону Ву, который на тот момент очень плохо говорил по-английски. Плюс Рэйми мог заменить режиссера на его посту, если бы Ву не справлялся….

Еще один момент: фильм снят по мотивам проекта почти столетней давности - «Самой опасной игры», по сюжету которого несколько человек попадали на остров, где местный граф Заров любил охотиться... на людей!

В «Трудной мишени» на людей охотился мистер Фушон и ставшая рутиной забава отстреливать бродяг его утомила раньше прочих, ведь когда в его поле зрения попал бывший морпех Ченс Будро (Ван Дамм), Фушон понял, что за этой жертвой охотиться будет очень интересно!

С учетом того, что на момент съемок «Трудной Мишени» Ван Дамм уже стал известен и мог давить своим авторитетом на режиссеров, именно его влияние в конечном счете и повлияло на то, каким в итоге получился фильм. Как классика боевиков 90-х годов этот проект конечно хорош и, скажем так, традиционен: много перестрелок, сюжетных пробелам внимание уделяется не особо, а патроны в магазине не заканчиваются практически никогда.

Но с учетом того, что Джон Ву планировал больше экранного времени уделить злодею, а в конечном счете реализовать задуманное ему не удалось из-за влияния Ван Дамма, возможно, что это повлияло на итоговый вариант картины в том плане, что мистер Фушон оказался не до конца раскрыт как персонаж.

Примечательно, что Жан-Клод Ван Дамм и его редактор заперлись в монтажной на два дня и перемонтировали фильм для продюсеров. Позже актер заявил, что зрители платят за то, чтобы «посмотреть фильм с Ван Даммом, а не фильм с Лэнсом Хенриксеном».

В какой-то степени это может говорить о заносчивости и звездности актера, однако оказавшийся под его влиянием Ву, тем не менее положительном отзывался о совместном опыте: «У него довольно большое эго, но он по-прежнему профессионал и всегда старается сделать хорошую работу».

К тому же Джон Ву сделал сцены боев и перестрелок более зрелищными, когда узнал, что Ван Дамм к этому готов. Эти двое могли поработать вместе и в еще одном фильме — после успеха «Трудной мишени» в прокате продюсеры рассматривали такую возможность, но все же боевик с элементами триллера под названием «Тень смерти» так и не был реализован.

Возвращаясь к злодею Фушону — на самом деле было бы интересно узнать его лучше, ведь тот самый «кодекс охотника» выглядит весьма оригинально, равно как и фирменный ствол Фушона - пистолет Thompson Center Contender - однозарядный пистолет со сменными стволами разного калибра.

Если для Джона Ву данный фильм стал лишь первым в голливудской карьере (причем не скажешь, что он оказался прорывным и имеющим ошеломляющим успех), то для актерского состава он был лишь одним из списка.

Нельзя сказать, что после «Трудной мишени» Ван Дамм был нарасхват для крупных проектов (напротив его угри в этой картине критиковали). Равно как и нельзя уверенно заявить о том, что Хенриксен впоследствии имел солидные предложения. Актер продолжил сниматься как в откровенной шелухе, так и в солидном кино. Для Янси Батлер — это оказалась не более чем вспышка в карьере и она не стала даже звездой фильмов того уровня, в которых снимался Ван Дамм. Для Арнольда Вослу, сыгравшего правую руку Фушона образ злодея №2 тоже не назовешь одним из самых удачных, ведь после «Трудной мишени» у него были куда более яркие роли. Это конечно «Имхотеп» в двух частях «Мумии» и Человек Тьмы во 2 и 3 частях одноименной истории (в первом «Человеке Тьмы» снимался Лиам Нисон).

«Трудная мишень» - это один из многих фильмов в жанре боевика, который до сих пор узнаваем, но при этом не выбивающийся из ряда себе подобных. Но тем не менее при упоминании Ван Дамма возникают ассоциации с этим фильмом (а также с «Универсальным солдатом» и « В поисках приключений» - но это мои ассоциации, у вас они могут быть другими), а вот с Джоном Ву больше ассоциируется другой его фильм - «Без лица»...

Впрочем, смотреть Вам. Свое мнение никому не навязываю.

Приятного просмотра.

7 из 10

Боже, какой ужас!

Милая, ты меня смущаешь…

(примерно 33-я минута фильма)

Трудная мишень

Кто-нибудь смотрел “Трудную мишень” в 2022 году? Вы знаете, если забыть на полтора часа про ностальгию, убить внутри себя ребенка (который орет, что ЖКВД самый крутой актер боевиков, а-хи-хи), то мы получим чертовски смешное кино. Оно прям трешовое (по хорошему, конечно же).

Ваш покорный слуга, улыбался от уха до уха. Возьмите саму завязку. Небольшой городок, где есть некий бандюган (назовем его Лэнс Хенриксен, а-хи-хи), мужик устраивает охоту на людей. Вы не поверите, довольно прибыльный бизнес, клиентов пруд пруди. Все хотят завалить какого-нибудь бомжа с улицы. Полиция? Мирно посапывает.

Однажды, совершенно случайно, бандиты убивают не того бездомного. В город приезжает его дочурка. А где-то поблизости, внимание, ошивается работяга (ну, естественно) ЖКВД. Старик ЖКВД (какой еще старик, молоденький, а-хи-хи, волосы длинные) решает ей помочь, к-хм, за деньги. Ведь ЖКВД такой хороший.

Сценаристу нужно выписать Оскар (пописывал к боевику с Памелой Андерсон “Не называй меня малышкой”, без комментариев), безусловно. За дядю хохмача с безумными усищами и за культовый момент со змеей – отдельное спасибо. Удивительное кино. Запредельный пафос. Слоу-мо каждые пять минут (даже когда герои тупо ходят и смотрят).

Видно, что на дворе 90-ые и эпоха VHS (по которой я скучаю, чего уж там). Не ищите смысл, здесь балом правит – пальба. Да и постановки драк на высшем уровне. Настоящая классика от Джона Ву. Киноманы говорят, что лучший фильм Джона Ву в США – “Без лица”. Не спорю, но и “Трудную мишень” не стоит обходить стороной.

Для поклонников ЖКВД – жемчужина. Хотя моя любовь навсегда отдана фильму “В поисках приключений”.

7 из 10

1993 год. Голливудский дебют Джона Ву с Ван Даммом

Сюжет: Девушка по имени Нэт Биндер приезжает в Новый Орлеан с целью найти своего пропавшего отца-ветерана. Нэт обращается к моряку Ченсу Будро (Жан-Клод Ван Дамм), который ее спас от бандитов. Ченс согласился помочь и спустя время выясняется, что отец Нэт погиб во время пожара. Но Ченс считает, что отца Нэт убили. Выясняется, что Ченсу и Нэт необходимо сразиться с опасным противником — мировой организацией, занимающейся охотой на бедняков, как аттракционом для богачей.

Учитывая наличие в главной роли Жан-Клода Ван Дамма, не затруднительно догадаться, чем закончится кинолента.

Контекст:

Мне эта лента понравилась больше, чем фильм «Без лица», того же Джона Ву. «Трудная мишень» напомнила мне «Слепую ярость» Филлипа Нойса с Рутгером Хауэром в главной роли. Это легкие и динамичные фильмы.

Жан-Клод Ван Дамм снова предстает в полукомедийном образе «крутого парня». Его Ченс Будро похож на Фрэнка Дюкса и Курта Слоана, но зритель, наверное, ожидал нечто подобного от Ван Дамма.

Мне очень понравилось, как проработан в ленте образ антагониста. Лэнс Хенриксен идеально подходит на роль злодея. На мой взгляд, он выдал очень похожую роль на «Красавчика Джонни» Уолтера Хилла, по сути того же самого персонажа. Но это не является недостатком.

Понравились мне и боевые сцены -- сняты красиво, интересно, динамично и с фишками Джона Ву. Финал ленты должен был обернуться погоней на катерах, но Джон Ву отказался от этой идеи, позже добавив такую погоню в «Без лица». Можно гадать, что было бы, если фильм так закончился. Но на мой взгляд, получилось бы хуже.

В фильме затрагивается тема охоты на людей. И в этом лента даже чем-то страшна, но этот страх полностью «уничтожается» образом героя боевиков с юмором Жан-Клодом Ван Даммом.

И если подумать, то лента похожа на «Хищника» Джона МакТирнана темой «охота на охотника». Ведь герой Ван-Дамма в сущности имеет параллели с тем самым Хищником. К слову, Жан-Клод Ван Дамм должен был играть самого Хищника в фильме МакТирнана, но по слухам, не сыграл из-за короткого роста. Но сейчас речь не об этом.

Стоит похвалить оператора Рассела Карпентера, который до встречи с Джоном Ву снимал в основном фильмы, которые трудно отнести к «блокбастерам». Очевидно, вызовы, которые бросил Джон Ву, усилили его творческий потенциал. И не случайно, что после «Трудной мишени» Рассел Карпентер сделал с Джеймсом Кэмероном такие хиты как: «Правдивая ложь» и «Титаник». И получил «Оскар».

О музыке. Если бы композитором был, к примеру, Эннио Морриконе, то при всем моем уважении к выходцу из Рима, его музыка просто здесь была бы неуместна. Получается, новозеландец Грэм Рэвелл и Тим Саймон представили очень качественный продукт.

Финал очень яркий и динамичный. Джон Ву умеет снимать перестрелки.

Итог: «Трудная мишень» — «легкий», простой и нескучный фильм, обладающий каким-то собственным шармом и приятной атмосферой.

P.S. Мне понравилось, что одного из злодеев зовут Пэт Ван Клиф, в честь Ли Ван Клифа (снимавшегося у Серджио Леоне в последних двух частях его знаменитой «долларовой трилогии»).

9 из 10

Всем большой киноманский привет!

Многие кричат: «Джон Ву после переезда не тот, он опопсел!» Категорически не согласен с этим мнением. Наоборот, при переезде, он положил в «чемоданчик» самое главное: талант. Именно из-за своего великого таланта, он и не опопсел. Да, иногда ему приходилось прогибаться под голливудские рамки и устои, но лишь для того, чтобы фильм состоялся. Это «прогибание» в первую очередь, выражалось в урезании кровавых и жестоких моментов. Всё же помнят, что он снимал на родине? То — то! Если бы он впихнул в свои голливудские работы столько трупов, то его бы просто выставили за дверь. Ведь им нужны деньги и большие сборы. Очередное проявление пластмассового мира.

И сегодня мы поговорим о его первом фильме, который он снял на американском континенте. Данный шедевр Джон урезал много раз, дабы его пропустили на экраны. Голливудские боссы, опасаясь что восточный гуру героического кровопролития «накосячит», приставили к нему Сэма Рейми. «Папа» Эша должен был встать у руля производства, если у Джона ничего не выйдет. Но, у него получилось. Джон снял культовую классику, которой суждено пересматриваться и пересматриваться. «Трудная мишень», в главной роли Жан — Клод Ван Дамм.

Одна из последних хороших ролей Жени, дальше всё, Алес капут. С приходом нового тысячелетия, он стал сниматься в откровенном шлаке, который опорочил часть, некогда легендарного актёра. А ведь в начале главную роль должен был исполнить Курт Рассел. Ха — ха, представляю Мак — Риди в этой роли… Но в итоге, грянул Жека, который в те годы был известен скверным характером (вот откуда ростки его кризиса). В итоге предприимчивый бельгиец всё время лез в творческий процесс, между режиссёром и исполнителем главной роли вспыхнул конфликт. Даже не конфликт, а творческие споры. Но несмотря на разногласия, картину сняли, сильно урезанную правда, но «живую». Талант Ву и харизма ЖКВД сделали своё дело, хотя Ван Дамм зарёкся больше никогда не играть у Джона.

Сюжет. Молодая девушка Наташа Биндер приезжает в Новый Орлеан, чтобы найти отца, который перестал отвечать на письма. Она просит помощи у отставного пехотинца Чарльза Будро, и вместе они начинают расследование. Вскоре, они узнают, что отец Наташи, ветеран Вьетнама, погиб при загадочных обстоятельствах. В его смерти виновны группа бандитов под предводительством Биш… Ой, извините, Эмиля Фушона, и его правой руки Ван Клифа. Беспредельщики устраивают сафари для богатых. Жертвы — бездомные, ветераны Вьетнама (что, по мнению Эмиля, увеличивает их шансы на выживание).

Теперь, когда деятельность банды раскрыли, нужно в срочном порядке «убрать» Наташу и Чарльза. На них открывается охота, но они оказываются трудной мишенью для бандитов, привыкших расправляться с бомжами…

Актёры. Жан здесь в своём классическом образе: бескомпромиссный и крутой парень, который надерёт всем задницу. Сыграл он отлично, когда-то мог. Ничего более про его актёрскую игру сказать не могу, так — как, ну вы сами понимайте: никакой глубины, раскрытия персонажа, драматической игры в Жене нет, и никогда не было (ну, разве что, в «Ж. К. В. Д»). Он играет другим местом. Хотя, у Джона он всё — таки попытался раскрыть своего героя. Всё — таки, снимается у режиссёра, который поставил «Наёмный убийца», а вот там — то много драматизма и раскрытия персонажей. В общем, не хотел упасть в грязь лицом перед легендой.

Лэнс Хенриксен. Как же я обожаю этого актёра! Конечно, для меня, как и для многих, он навсегда Бишоп, но и здесь он на высоте! Ему просто предначертано играть злодеев. И здесь он изобразил интересного индивидуума: в одной сцене — садист, в другой — мелодично играет на рояле. Гениальная роль!

Так же очень мощно выступил Арнольд Вослу. Ну, с его внешностью, только злодеев и играть, та же история, что и у несостоявшегося Терминатора. Одна из лучших его ролей, на уровне появления в «Мумии». В «Трудной мишени» он сыграл настоящего садюгу. К его игре, претензий так же нет, его персонаж отлично выполняет функцию, для которой, он собственно и в сюжете: вызвать дискомфортное чувство у зрителя.

Экшен. Вот мы и подошли, как всегда, к главному. К экшену. Помните, я говорил про «чемоданчик» с талантом, который Джон не забыл захватить? Так вот, когда мы говорим «талант у Джона Ву», мы подразумеваем — «божественный экшен». Кто бы что ни говорил, но у фильма абсолютно гениальные экшен сцены! Они настолько поражают воображение, что не верится, что бюджет фильма 15 миллионов. Явно, выглядит он намного дороже. И всё без малейшего использования компьютерной графики. Всё делалась своим потом и трудом. Да так, что Лэнс, в буквальном смысле, чуть не «сгорел на работе»! Так что, экшен здесь абсолютно гениальный. Никакой Бэй никогда не переплюнет данный фильм.

ИТОГ: А никто и не ждал провала от Джона Ву! Он снял кровавый, брутальный и невероятно интересный боевик, где драйвовое действие не прекращается ни на минуту. «Трудную мишень» я рекомендую абсолютно всем. Вы проведёте незабываемые два часа.

Совершенно не важно, где снимет Ву. Важно, КАК он снимет. Так что, переезд никак не отразился на качестве картины. Ведь, повторюсь, главное у режиссёра, то что в него в душе. А в душе у Джона — постоянные символы его лент: будь то голуби, стрельба из двух рук, и, конечно же, придуманное им самим «героическое кровопролитие». Ву в очередной раз показал, как прекрасен «балет пуль»!

Культовому шедевру — максимальная оценка!

Всем спасибо за внимание. Не болейте, и Смотрите хороший Кинематограф!

P.S.» — Чего ты полез в это дело?

— Иногда и беднякам хочется приключений.»

10 из 10

За несколько лет до того, как схлестнуться своими эго на съемочной площадке, китайский спец по боевикам и бельгийская звезда жанра встретились в Гонконге, обменявшись респектами. При этом каждый лучше другого знал, в чем соль, перчинка и секрет популярности фильмов, где отбивают почки, простреливают головы и сжигают заживо, но как сошлись они в Новом Орлеане, так получился взрывоопасный мезальянс. Столкновение культур и взглядов — с одной стороны, амбиций и авторитетов — с другой: если Джону Ву только предстояло утвердиться на голливудской земле, то Жан-Клод Ван Дамм шагал по ней уверенной походкой. Не был только в курсе дока нокаутирующего искусства, что являлся для азиатского режиссера запасным вариантом. Однако популярный в те годы Курт Рассел отказался, так и возникла фигура нищего разведчика, умудряющегося поддерживать мускулистый торс с водянистой похлебки из дешевого кафе. Крутой — он и на голодном пайке бьет по болевым точкам без промаха, а как обозначается парочка достойных целей, то многие пожалеют, что драчуна на подошедший корабль матросом не забрали.

Теперь остается гадать, насколько конечный вариант «Трудной мишени» разошелся с первоначальной фантазией Джона Ву, ставшей жертвой рейтинговых ограничений, но одно известно точно: стиль на три корпуса опережает содержание. Скромненький сюжет, масса нелогичностей, ходячие трафареты на второплановых ролях — словом, типичный боевик своего времени, но снят с редким шиком. Это годы спустя публика распробует и перестанет изумляться режиссерским коронкам, а первый раз — он самый сильный, и крепче всего фильм запоминается эпично поставленными сценами со стрельбой, диспозицией «спина к спине» и пафосно разлетающимися голубями. Авторская эстетика, успевшая стать классикой, обращается к пожилым кинематографическим временам, когда не было ничего важнее доблести. И молниеносной реакции, само собой. Фамилия Ван Клиф, присвоенная первому прихвостню местного воротилы, провозглашает главенство харизмы над нюансами, а заодно и избавляет от сомнений, в кого с особенным настроением вложился создатель. Не в ершистого Ван Дамма, по чьей милости пришлось переиначивать концовку, а в тех, кто занял расстрельную должность его противников.

Немало статусных физиономий украсил след накачанной фламандской ноги: от Винсента Клина и Боло Йена до Сильвестра Сталлоне и Кристофера Ламберта. Знаменитая растяжка вообще самостоятельный бренд, часто приходивший на помощь хозяину, когда стал «уже не тот». Однако такие парни, как несостоявшийся терминатор Лэнс Хенриксен и взбеленившаяся мумия Арнольд Вослу, бросают вызов вандаммовской исключительности столь яростно, что перехватывают симпатии. И действительно, кому особо интересна судьба ветерана Вьетнамской войны, если он не мог ее застать по возрасту? А хозяин жестоких развлечений и его верный пес в качестве главного загонщика — другое дело. Садистское сафари уникального изобретения с бегунами, на которых облизнулся бы сам Стивен Кинг, идеально высвечивает все характерные мужские пороки, закономерно дополняющие традиционные достоинства. Сила и храбрость — звучит веско, но истинная поэтика маскулинности проявляется, лишь когда израненный солдат глядит в глаза скорой смерти. Этот миг заслуживает быть растянутым — вспомните Серджо Леоне и его долгие крупные планы стрелков в шляпах.

Ву с охотой перенял характерное изящество раскатов предсмертного рока, но придал им свою интерпретацию, малоэффективную без могучих исполнительских фактур. Редкий случай, но в экшене с Ван Даммом не хореография боев оказалась на первом месте. Риск, упорство, безрассудство, решимость — с этими установками проектируется ограниченная естественными рубежами территория, откуда не выбираются живыми. И не имеет особого значения мотивация, между прочим. У матерого главаря хватало возможностей выбраться из заброшенного цеха и не вести стрельбу, складывающуюся не в его пользу. Нет, остался и потянулся за очередным патроном. Мужчины не перестают играть в свои забавы, одержимые уверенностью, что им есть куда и ради чего продолжать. И тем более, видя прямо перед собой противника, буквально упрашивающего быть измочаленным, расстрелянным и сожженным. Гимн здоровой агрессии — и никак иначе, вот чем не перестает изумлять «Трудная мишень» при всей своей условной прямолинейности.

Фильм стал образцом предопределенности бескомпромиссной славы, поскольку разными путями, через амбиции, ошибки, интуицию, твердость и упорство, настоящие мужики шли к тому, чтобы врезаться в память. Да, Ву и Ван Дамм зареклись впредь работать вместе и расстались без обоюдных восторгов, но часто ли вооруженные конфликты вообще вспоминаются с улыбкой? Боевик с охотой на бродяг на городских улицах одной фабулой смело заявляет о своих претензиях. Грохочут мотоциклы, тарахтят вертолеты, ржут лошади — любой транспорт в подчинении у настоящей удали, и на ней, как на орудиях труда, экономить глупо. Одноразовым вышел этот азиатско-европейский союз, но совместное их детище, под стать простым нравам портовых городов, не требует долгих рассуждений, а всего лишь напоминает, насколько бывает полезным первым надавить на спуск.

Многие выросли на фильмах Жан Клода Ван Дамма и других героев боевика. «Трудная мишень» не сможет так же поразить сейчас, как поражала в прошлом, потому что зритель вырос, много увидел, и его труднее удивить. Тут есть недостатки, которые обязаны подпортить впечатление. Простой сюжет и множество глупых элементов, которые выполнены не ради логики событий, а ради того, чтобы было красиво. Простые, даже примитивные действующие лица. Неправдоподобные фокусы и выживание там, где человек выжить не может. Отчасти, фильм удался именно благодаря главному герою в исполнении знаменитого бельгийца.

У тебя в руке заряженный ствол. Противник бежит на тебя без оружия. Подними пушку и застрели его — чего дожидаешься? Последнего момента? Да, так и есть, но за этой глупостью драка, поставленная так здорово, что можно простить натяжки. Потому что выглядит очень интересно, и потому что есть большое желание увидеть, как Добро победит Зло. Как отважный герой самоотверженно и смело карает злодея, который ни во что ни ставил человеческую жизнь. Несколько профессионалов дружно стреляют в героя. Никто не попадает. Он же попадает куда надо, и когда надо. Но если его тут убьют, кино закончится рано, а на это хочется смотреть подольше. И потом, он же должен всех завалить, потому что они заслужили. И так далее. Вот такие вещи лежат в основе сюжета. Смотришь на это, и просыпается злой критик. Но каждую глупость компенсирует выдающаяся эффектность, и критик размякает, а потом добреет, и получает наслаждение.

Молодая девушка Наташа Биндер ищет отца. Выясняет, что он бездомный. Полиция на выручку не спешит — у них без бомжей работы полно. Ей советуют найти человека, который может постоять за себя и знает город, чтобы вести поиски независимо. Обстоятельства приводят к одному мужику. Он выглядит физически крепким, умеет себя вести, не терпит тех, кто не умеет себя вести. Умеет орудовать кулаками и ногами. Любит удар закрученной пяткой. Так вышло, что ему нужны деньги, а работы нигде нет. Поэтому бывший военный Чэнс Будро согласен помочь Наташе. Она хрупкая, мягкая и заботливая. Он хладнокровный, крепкий и осторожный. Скоро они узнают об интересном развлечении, которое могут себе позволить некоторые богатые граждане. Что может быть занятнее, чем охота? На человека. Главное, правильно выбирать добычу, чтобы никто не задавал вопросов.

Лэнс Хенриксен и Арнольд Вослу — главные злодеи. Подбор актёров очень удачный. Эти двое берут внешностью и классом. То, что называют харизмой, работает. Оба с причудами. Это позволяет наплодить глупых моментов в их поведении, но с другой стороны, может ли быть до конца здравомыслящим тот человек, который спокойно относится к охоте на людей, и получает от этого удовольствие. По сюжету ясно, что это бизнес, и один старается держать себя в руках. А другой не скрывает, что наслаждается. Две простые и глупые роли, но тут они к месту, и работают эффектно. Стрельба и рукопашные бои сделаны крепко. Много замедленной съёмки. Иногда она тянет время, но больше работает по делу. Делая каждую сцену ярче. Главный герой — главное достоинство фильма. Будто в угоду поклонникам Ван Дамма, сценарий при любом случае выставляет напоказ силу характера, а камера — фактуру его мускулов. Просто, но в точку, в своей тарелке. Операторская работа достойна похвалы, подбор музыки удачен, шутки на месте.

Фильм выдерживает испытание временем. Он часто приносит в жертву здравый смысл и не мудрит со сценарием. В этом его слабость. Он вызывает чувство недовольства от того, что некоторые беззащитны, а другие безнаказанны. В этом его сила. Он дарит зрелище. В этом его сила. Он показывает сильного героя и сталкивает его с опасными злодеями, вызывая удовлетворение, когда охотник сам превращается в мишень, и получает по заслугам. В этом тоже его сила.

7 из 10

Хотите, верьте, хотите, нет, но «Трудная мишень» один из тех ярких представителей фильмов 90-х годов 20-го века, который даже спустя уже 25 лет все равно держит марку. Конечно, в те времена выходило очень много боевиков, которые и по сей день остаются любимыми. Были так же и другие актеры, которые только своим видом мотивировали. Но данное кино подарило путевку в Голливуд режиссеру Джону Ву, но и стало, своего рода неким примером качественного боевика.

Пока сценаристы писали сценарии про захваты всяких возможных транспортных средств и зданий, сценарист Чак Пфаррер создал историю про охоту на людей с целью заработка и доставления эстетического удовольствия для богатых. Только у организаторов охоты происходит сбой в планах, когда они случайно натыкаются на Ченса Будро, который решил помочь отчаянной девушке найти пропавшего отца.

Даже спустя годы и наличие подобных сценариев во множестве картин, «Трудная Мишень» все равно держит планку закоренелого, своего рода, образца подобных историй. При современных реалиях и обыденности данный сюжет где-то избит, но все равно держит зрителя у экрана.

Конечно, во первых, во многом это все благодаря грамотно и красиво поставленному экшену. Перед нами показаны самые сочные приемы знаменитого Джона Ву — перестрелки с огромным количеством выпущенных патронов в врага, погони на мотоциклах, взрывы и использование качественной пиротехники в перестрелках, красиво поставленные рукопашные схватки и, конечно же, грамотно использованная замедленная съемка. Все эти элементы блестяще воссоединены воедино и демонстрируют настоящий праздник для глаз любителя жанра экшн.

Второе — актеры. Жан-Клод Ван Дамм в роли Ченса Будро просто сногсшибателен. Один из тех образов Ван Дамма, которые засели в памяти и всплывают по сей день. Не герой, а настоящее воплощение стиля, мужества и харизмы. Лэнс Хенриксен — один из тех актеров вторых ролей, который всегда в амплуа плохого парня был восхитителен. Арнольд Вослу в роли Пика ван Клифа — настоящее воплощение хладнокровного фанатика-убийцы. Да, до «Мумии» он тоже играл плохих. Янси Батлер очень приятная актриса, в роли растерянной и расстроенной гибелью отца дочери смотрится убедительно.

В третьих, данное кино пропитано стилем. В нем есть все, то, что мы любили в боевиках тех лет. И подано это несколько в другом ключе, чем мы все привыкли. Тут даже подход к монтажу несколько другой, смотря фильм, кажется, что некоторые кадры просто идут как это и нужно. Будто каждый из них продумывался отдельно со вниманием к каждой детали, начиная от зума, заканчивая музыкой в нем.

Даже спустя столько лет, «Трудная мишень» остается одним из примеров качественного боевика. Кино, которое, осмелюсь сказать, осталось вне времени и способно продемонстрировать, как нужно подходить к съемкам качественного экшена и создавать если не шедевр, то отличнейший боевик, который хочется пересматривать снова и снова. За это режиссеру Джону Ву и актеру Жану-Клоду Ван Дамму (который не однократно вмешивался в процесс производства) аплодисменты и огромнейшее спасибо за отличный фильм из детства.

10 из 10

Намедни решил пересмотреть чего-нибудь старенького и вот выбор пал на этот фильм Джона Ву с его величеством Жан-Клодом в главной роли. Ну и как результат решил пару слов написать об этом произведении киноиндустрии.

В основе сюжета лежит вполне жизненная (что печально) ситуация, в которой весьма преуспевающие представители социума, которые не знают, куда девать свои кровно заработанные деньжата, развлекают себя очень радикальным и незаурядным способом. А именно они платят за организацию охоты на людей. Платят они очень нехорошим редискам, которые занимаются подбором потенциальной жертвы, как правило, человека без корней, родственников и даже крыши над головой. Говоря простым языком, бандиты находят бомжей, готовых за крупную сумму и возможность раз и навсегда изменить свою жизнь к лучшему, поставить на кон все, что у них есть, то есть собственную жизнь. Дальше начинается охота на беднягу, в результате которой бомжа ждет неминуемая гибель, потому как шансов на победу по вполне очевидным причинам у «жертвы» не будет изначально. Ну а потом бандиты обеспечивают полное стирание этого бомжа из жизни, они утилизируют тело, обеспечивают своему клиенту полное алиби и все шито-крыто. Благодаря подобного рода услугам, репутация главных плохишей весьма устойчива и высока, что не заставляет ждать новых клиентов, ну а бомжей-то по миру несчетное количество, так что, как говорится, бизнес идет полным ходом.

Но беда в том, что непосредственно подбором будущих жертв занимается один не особо одаренный толстячок, который так боится своих нанимателей, что готов на все, лишь бы избежать с ними каких-либо незапланированных встреч. И вот как-то раз этот толстячок упускает жертву охоты из виду, и чтобы боссы не сердились, что он сорвал крупную сделку, толстячок подсовывает им совершенно другого мужичка. И все бы ничего, но у этого мужичка оказалась дочка, которая приехала и начала задавать вопросы.

Ну а дальше все по накатанной. Дочка нанимает Ван Дама для помощи, тот начинает разнюхивать и раскапывать все подозрительное, а бандиты, ясное дело, устраивают охоту на эту парочку. Но, как часто бывает в фильмах с Ван Даммом, кто там охотник, а кто жертва — еще поди разберись…

А че, отличный боевик, я вам скажу. Вопросы у меня только по паре моментов в сцене финального чукалова. Первое — это пистолет, из которого бравый герой выпускает по каждому встреченному гопнику патронов по семь-восемь, а потом не перезаряжаясь, повторяет сей трюк со следующим бедолагой. Но это не придирка, конечно, раньше все боевики так снимались, к тому же Джон Ву — режиссер, а для него это норма. Просто при просмотре других фильмов я как-то и не заморачивался вопросом типа, а он обойму менял или нет? Но здесь Ван Дамм так усердно полирует этих бандюков, что даже если бы в пистолете была обойма от калаша, и то патронов бы не хватило, поэтому глаз немного резало. А второй момент — это эпизод с гранатой. Если бы мне в штаны кинули даже саму малюсенькую петарду, первое, что я бы сделал, если бы сумел вовремя ее оттуда выудить, это откинул бы куда подальше, словно ядовитого и противного паука. На кой черт Лэнс начал ее разбирать на запчасти, я так и не понял. Но это все неважно, потому как кроме этих двух моментов, придираться ни к чему больше не хочется.

А плюсы есть и их немало. Первое = сам Ван Дамм. Сюда входит и его внешний вид, стильный причесон в особенности, и главное, его безмерная крутость. Видимо Джон Ву не хотел использовать избитый образ Жан-Клода, когда он получает лещей с полчаса, но бегло пробежавшись по долине воспоминаний, он находит в себе силы и всем раздает как надо. Нет, здесь Ван Дамм крут с самого начала и до самого конца, его персонаж получился на редкость брутальным, прямо младший братишка Чака Норриса и Стивена Сигала. За это режиссеру спасибо, прямо струя свежего воздуха.

Второе — актерский дуэт главгадов. Лэнс Хенриксен и Арнольд Вослоу отжигали на протяжении всей картины просто не по-детски. И если в случае с Лэнсом было не привыкать, уж скольких злодеев он переиграл, не сосчитаешь, то Вослоу — это просто праздник какой-то. Даже мумия Имхотепа в его же исполнении нервно покуривает в сторонке. Вот это взгляд, вот это ухмылка. По-моему у Ван Дама сроду не было таких колоритных противников, пусть не обижается на меня Боло Янг, он красавчик, но здесь прямо уровень. С дуэтом главгадов может сравниться разве что Лундгрен в «Универсальном солдате», вот уж тоже злодей был отличный. Так что актеры для боевика в самый раз, и это конечно большой плюс.

Третье, но не по значимости, это Джон Ву и его постановка. Не все его фильмы вызывают у меня положительные эмоции, но то, что он мастер высокодинамичных и суперзрелищных боевиков, за это всем известно. Да, он не ставит во главу угла наличие хоть какой-то логики в действиях персонажей (особенно отрицательных и ближе к финалу), правдоподобностью он тоже старается не злоупотреблять (про сцену на мотоцикле не писал только ленивый), но стремительно развивающееся действие, огромная куча драк, перестрелок, погонь и прочего из той же серии экшена, — все это с лихвой окупает сценарные несостыковки. В конце концов, это боевик с Ван Даммом в главной роли, здесь именно ураганный экшен выходит на первый план, остальное второстепенно. И «Трудная Мишень» именно такая.

Ну и четвертое, собственно, сама история. Сам сюжет вовсе не высосан из пальца, как я писал в начале. То есть мы смотрим завязку картины и понимаем, что такое вполне могло бы иметь место в реальной жизни. Тема охоты на людей использовалась во многих картинах, что лишний раз доказывает, что подобного рода «аттракционы» существуют и за пределами фантазий сценаристов. А значит сюжет неглупый, на другие фильмы с Жан-Клодом непохожий, да и смотреть интересно.

Плюсов много получилось, а придирки всего две, и то не по существу, учитывая специфику жанра. Так что я согласен с теми, кто утверждает, будто сие творение Джона Ву стало одним из лучших в его карьере (про «Без лица» я прекрасно помню) и может даже самым лучшим в карьере Ван Дамм. В коллекцию маст хэв!

Новый Орлеан — красивый город, еще не разнесенный смертоносной «Катриной». Сюда приезжает девушка Наташа в поисках папы — ветерана Вьетнама, внезапно переставшего писать весточки. Розыск при помощи другого бывшего морпеха Шанса приводит к трупу отца. Налицо несчастный случай, но армейский опыт подсказывает Шансу, что старого солдата убили, и преступление связано с таинственной работой, которую предлагают избранным бездомным Орлеана…

Есть мнение, что перебравшись на время в Голливуд, Джон Ву утратил авторский почерк, начав клепать искрометные, но сугубо американские боевики, с набившими оскомину штампами и стандартно-попкорновой стилистикой, заточенной под просчитанный успех стереотипных блокбастеров. Конечно штатовские работы маэстро экшна отличаются от его отечественных лент, но неверно утверждать, что Голливуд погубил мастера. Да, Ву принял новые правила игры, которых не было на Родине, но его звездно-полосатые фильмы разительно отличаются от массы штампованных безликих стрелялок, если напрямую сравнивать с любой из них. И увидеть разницу можно, анализируя как художественные атрибуты творчества именитого китайца, так и сугубо развлекательные.

«Трудная мишень» — первый фильм Ву, сделанный в США и ставший визитной карточкой режиссера для массовой западной аудитории, не особо знакомой с его азиатскими лентами. Конечно, голливудские продюсеры хотели от Джона уверенно поставленного ураганного экшна, сметающего денежки неприхотливого местного зрителя, жаждущего зрелища. А ведь очарование китайских картин Ву заключалось в первую очередь в их человечности, в контексте которой экранное насилие обретало душу и смысл. Де-факто «Наемный убийца», «Пуля в голове» и «Круто сваренные» в первую очередь истории о дружбе, а ливень пуль в них — средство выражения, а не самоцель. Герои как и злодеи там — личности, а не ролевые болванчики. И в американский дебют Джон постарался внести все лучшие художественные черты собственного стиля, вопреки главной задачи демонстрации феерической мясорубки. «Девушка, ищущая отца» Наташа страдает, пугается, но проявляет характер. Дама-детектив Мари Митчелл в одиночку празднует день рождения, задувая единственную свечку на тортике. Чернокожий бомж и ветеран Вьетнама Элайджа стыдливо смотрит на собеседника, когда просит о помощи или говорит о свой нищенской доле. Да и «плохиши» — отнюдь не монстры без исключительных черт. Лидер охотников на людей — Эмиль Фушон, в демоническом исполнении Лэнса Хенриксона, не просто одержим убийствами, но и глубоко тщеславен. А его молодой компаньон Пик ван Клиф, которого сыграл харизматичный белый африканец Арнольд Вослу, крут лишь до момента столкновения с равным соперником, и тогда страх затмевает силу.

Подобные индивидуальные нюансы украшают персонажей, заставляют по-настоящему проявлять к ним симпатию или антипатию, и удивительно, что такой банальный по сути элемент художественного фильма мы видим далеко не в каждом боевике, что зачастую и разделяет жанровые картины на «живые» и «мертвые». Да и поднятая социальная проблематика очень сближает зрителя и героев. Пусть Ву не копает глубоко, но реалистично показывает «ненужных» обществу людей, обитающих на улице и готовых взяться за любую работу, чтобы выжить. А вид заработка — участие в смертельной охоте в качестве дичи, добавляет еще одну серьезную тему, затронутую когда-то в легендарном «Рэмбо», о ветеранах-спецназовцах, ставших после войны чернорабочими и бродягами, но сохранивших убийственные навыки. И пока картина не превращается в нон-стоп-экшн, ради чего и задумывалась с учетом таланта Джона Ву, она представляет собой драматический детектив с элементами боевика. Но вторая половина «Трудной мишени» — это потрясающе красивое месилово, для постановки которой голливудцы пригласили восточного мастера, и не прогадали.

Экшн Джона Ву — это поэтика насилия; феерия огня, трюков, драк, слоу моушена и брутальности. Откровенно жертвуя правдоподобием, режиссер рождает причудливо-яркий мир действия, где возможно всё вопреки жертвенно-трагической сути битвы добра и зла. Отсюда закономерен выбор на главную роль не серьезного драматического актера, а взошедшей рукопашной звезды 1990-х Жана-Клода Ван Дамма. Амплуа «брюссельского мускула» по части экранного махача изначально строилось не на реалистичности мордобоя, а на визуально красоте ударной техники. Ву по-максимуму выжил из Ван Дамма физику и пластику, превратив его в практически неубиваемого супермена с удивительными способностями, намного превосходящими подразумеваемые профессиональные навыки. Шанса Будроу представляют как бывшего морского пехотинца, разведчика, имеющего награды, но наивно думать, что в ВМФ его учили ударам в прыжке с разворота, стойке в полный рост на мчащемся мотоцикле с сопутствующей снайперской стрельбой и верховой езде с одновременным огневым противостоянием вертолетной атаке. Но герой Ван Дамма творит чудеса, и смотрятся они очень круто. Из фарсового экшна Ву вершит искусство, когда красочный рапид и бешеная динамика не дают перевести дух, не позволяют задуматься о бредовости происходящего на экране, а завораживают, дарят драйвовое наслаждение и призывают после просмотра кинуться в спортзал. Возможно это самая лучшая роль Жана-Клода в чистом виде, когда без излишних драматических потуг он показывает именно то, за что полюбился фанатам боевиков по всему миру. И как раз поэтому режиссер не стал наделять его героя уникальными характерными чертами, оставив только мускулы, акробатику и приемы каратэ.

Как отменное художественное произведение, пусть и созданное в рамках «низкого» жанра боевика, «Трудная мишень» запоминается множеством выразительных деталей. Гремучая змея с печальной судьбой, стильный однозарядный пистолет Лэнса Хенриксона, полет убийственных стрел и ног Ван Дамма, всепожирающее пламя и финальная изумительно-зверская бойня на заброшенной фабрике. Выделяя подобные моменты, невольно вспоминаешь факт из биографии Джона Ву, рассказывающий о том, что в молодости режиссер постоянно фиксировал и осмысливал лучшие эпизоды из отсмотренных фильмов, а в итоге и сам стал живым классиком, работы которого можно и нужно растаскивать на визуальные цитаты. И пусть после «Мишени» были еще более коммерчески успешные «Сломанная стрела» и «Без лица», первая штатовская лента Ву навсегда останется образцом высокохудожественного экшн-фильма, сделанного по голливудским лекалам, но с восточным колоритом и искренней любовью к хорошему кино.

9 из 10

Очень люблю этот фильм, много раз его пересматривал и буду пересматривать, картина 1993 года, но даже сейчас смотрится на одном дыхании. Для меня в этой ленте идеально всё, сюжет, актёрский состав, юмор и концовка.

Хотел бы особенно отметить великолепную режиссуру Джона Ву, которая была на высоте, причём для Джона этот фильм стал первым снятым в Голливуде и он справился со своей работой на все 100, если не на 200 процентов.

Великолепное музыкальное сопровождение создал композитор Грэм Ревелл.

Несмотря на то что это боевик картина весьма жестока, такой сюжет подошёл бы и триллеру как мне кажется.

Эмиль Фушон вместе со своим другом устраивает игры на выживание, он любит убивать людей, и делает это за деньги, но охотится он предпочитает не на обычных людей, а на тех кто хорошо владеет оружием и умеет защищаться, как мне показалось господин Фушон делал это всё со своей командой не ради денег, а ради удовольствия тоже, его слова говорят о многом: » Это как наркотик лишить человека жизни».

Жан-Клод Ван Дамм, очень хорош в своём амплуа и дело даже не в его драках, которые они хороши, все его вертушки превосходны, дело в его герое, который даже спустя столько лет не забывается, он не любит врачей, он не бросает в беде, поначалу его интересовали только деньги, чтобы снова оказаться на работе, но потом Ченс изменился, люблю в этом фильме особенно моменты, когда Ченс защитил Наташу от гопников, его перестрелки с командой Фушона, сцена со змеёй тоже очень мне нравится, но и конечно финальная перестрелка с Фушоном.

Янси Батлер, честно говоря я не помню много фильмом с Ван Даммом где актрисы вообще запоминаются, а вот Янси очень интересна даже, её невинное личико поначалу очень радовало глаз, чем дальше я наблюдал за Наташей, тем она мне становилась всё интереснее и интереснее, за её актёрской игрой очень приятно было наблюдать, для боевика она сыграла очень хорошо.

Лэнс Хенриксен, честно я немного видел ролей старины Лэнса, где он играл отрицательных персонажей, очень идёт ему отрицательные герои, Эмиль Фушон делал всё за что его было ненавидеть, Лэнс отлично сыграл, и передал все эмоции своего персонажа, понравился момент, когда он играл на пианино какое лицо в тот момент было у Лэнса, с каким удовольствием он убивал людей и наслаждался смертью своих поверженных врагов- это свидетельствует о том, что он не просто здорово сыграл, а именно жил этим героем за время создания этого увлекательного фильма.

Арнольд Вослу, этот актёр всегда у меня ассоциировался со злодеями, вот и в этой ленте у него роль жестокого человека, который любит не просто убивать, но и издеваться над своими жертвами, для меня Арнольд всегда будет в первую очередь ассоциироваться с фильмом Мумия, что касается данной картины, то очень он понравился в этом амплуа, когда они встретились с Ван Даммом лицом к лицу это было очень увлекательно и зрелищно.

Фильм снятый за 15 миллионов долларов оставил для меня такое же приятное впечатление даже спустя 22 года.

10 из 10

«-Это Новый Орлеан, а не Бейрут.» (с)

Этот фильм -яркий, громкий и весьма успешный голливудский дебют Гонконгского режиссёра Джона Ву, ставшего легендой экшен-жанра, за снятые ещё у себя на малой родине такие боевики как «Пуля в Голову» и «Круто Сваренные». В нём присутствуют все присущие данному постановщику «фишки»: крутые фрагменты снятые рапидом, белые голуби в кадре, наклонённые ракурсы камеры…Всё это дарит несравнимое удовольствие при просмотре, ибо снят боевик очень стильно и круто. Все экшен-эпизоды поставлены максимально зрелищно и эффектно. Много сложных, запоминающихся трюков и драк. Каскадёры, как всегда у Ву -постарались на славу; от боевых моментов картины нельзя оторвать глаз! Молодец и не нуждающийся в представлении оператор Рассел Карпентер (эти слоу-мо и разнообразные ракурсы понравятся любому фанату жанра), и хороший композитор Тим Саймоняк -саундтрек у фильма что надо (особо, как не странно запоминаются гитарные аккорды). Но прежде всего отмечу сам сюжет, который насыщен действием, стремительный и сочетает в себе сразу несколько жанров. Начинается кино как какой то триллер. Затем добавляется интрига, и возникает почти что детектив с элементами социальной драмы. Ну и наконец, ближе к середине фильм превращается в ураганный боевик. В котором будут все положенные жанром атрибуты: от авто-погонь, до крутых перестрелок и разумеется (раз уж в главной роли Жан-Клод Ван Дамм) суровых рукопашных драк. Которые, именно в этом фильме вышли особо шикарными и крутыми, при том, что совсем не продолжительными -так как герою Ван Дамма не нашлось достойного соперника. В общем, сценарий у Чака Пфаррера вышел отменный. Перед этим этот автор отметился супер-геройским «Человеком Тьмы», а после такими хитами как политический «Шакал» и фантастический «Вирус». Здесь же, он отметился ещё и в небольшой роли -сыграл разыскиваемого отца героини.

«-Ты, что — сердишься?

-Нет. Я же профессионал.» (с)

Для несерьёзного по нынешним (да и по тогдашним) меркам тоже, бюджета в 15 миллионов долларов — Джон Ву умудрился снять потрясающий костоломный боевик, от которого и спустя 20 лет захватывает дух! При том, что в кадре задействованы далеко не последние лица, такие как Лэнс Хенриксон, Арнольд Вослоу, к примеру. Эта парочка предстаёт в роли жутких злодеев-мистера Фушона и Пика Ван Клифа- организаторов охоты на людей, и просто блещет с экрана своим инфернальным обаянием. Но запоминается и красотка Янси Батлер в роли главной героини, Элиот Кинер в роли мерзкого жирного проходимца, а так же Уолфорд Бримли смешного самогонщика дядюшки Дюве и другие. Сам же ЖКВД тут крут до безобразия. Он щеголяет с длинными волосами и щетиной, играет бугристыми мышцами, прыгает сальто, здорово дерётся ногами (неоднократно демонстрируя нам свой фирменный удар «с разворота»), и отпускает в адрес плохих парней убойные афоризмы (вроде такой: «-Хватай ка своих дружков, и бегите ловить автобус»). Не даром в своё время за эту роль он боролся в номинации «Самый желанный мужчина»! Хотя «лав-стори», как таковой тут нет.

«-Понять не могу -зачем ты усложнил мне жизнь?!

-Беднякам тоже бывает скучно.» (с)

Сюжет фильма повествует о героине, которая приехала в захолустье Америки в поисках пропавшего без вести отца -ветерана Вьетнама. В помощники она себе берёт крутого парня Ченза Будро- ко всему прочему неплохо знающего злачные места города, и при знакомстве защитившего её от местных гопников. Вскоре находится труп отца Наташи, и полиция заявив о то, что тот погиб в пожаре, прикрывает дело. Но Ченз выясняет, что мужчина был убит, а пожар заброшенного здания был инсценирован для отвода глаз. Так герои оказываются замешаны в серьёзную игру, в которой им предстоит стать бегущими мишенями -они переходят дорогу двум приятелям, которые зарабатывают на жизнь устраивая для богатых людей охоту на себе подобных. В одном из таких «сафари» дичью был отец героини. Что бы выжить им предстоит спасаться бегством, так как по их следу идут матёрые головорезы и любители -«охотники». Вскоре бравому парню Будро надоест бегать, и он решит сам открыть на досужих преследователей сезон охоты…

«-И почему он не поехал на рыбалку?..» (с)

Стоит отметить, что своим первым американским фильмом Джон Ву завоевал аудиторию. Даже те кто раньше и слыхом про него не слыхивал -обратили на китайца пристальное внимание. Не суть важно, что из его творчества кроме его Голливудских картин они нечего не смотрели. Я сам пока не видел его гонконгских боевиков, хотя и люблю практически все его «эмигрантские» постановки. Значительный кассовый успех «Трудной Мишени», открыл режиссёру в последствии дорогу к таким блокбастерам как «Без Лица» и «Миссия Невыполнима-2». Жаль, что череда коммерческих провалов его американских лент (самым ощутимым из которых стал эпик об индейцах чероки на Второй Мировой «Говорящие с Ветром»), заставила автора «Сломанной Стрелы» вернуться на родину. Сегодня нам сильно недостаёт таких боевиков «большого стиля». Да и крутых и харизматичных экшен-кумиров калибра молодого Жана-Клода Ван Дамма тоже….

10 из 10

Ну, что сказать, я в чем то старомоден и обожаю фильмы с участием Жан Клода Ван Дама, Джета Ли, Брюса Ли, Филлипа Ри, Донни Иена и еще несколько примеров для подражания. Сейчас 2014 год на дворе, а я все еще пересматриваю фильмы 90-их годов с большим удовольствием и жаль, что сейчас такие фильмы редкостны и не очень то пользуются популярностью. Когда то, такие фильмы были чуть ли ни шедевром для большинства людей и всем было плевать на мнение критиков. А сейчас, эти фильмы пользуются успехом среди истинных фанатов боевиков (вроде меня). Смотрите на фото моего профиля и думаете «Эй! О чем этот парень?». Да, я не замкнулся, жизнь продолжается все таки.

Кстати, перейдем к теме. Фильм «Трудная мишень» сделан с большой любовью режиссера Джона Ву. Вообще то, все работы Джона Ву яркие и зрелищные. Сразу видно, что он относится к режиссуре не как к работе, а как к «отдыху» (в отличии от массы режиссеров). Поэтому, все его постановки расслабляют зрителя и дают насладится как следует. Есть конечно пафосность и наивность, но в отличии от нынешних «шедевров», классический боевик «Трудная мишень» выглядит в тысячи раз убедительней и реалистичней. Перестрелки, погони и классические драки в репертуаре Ван Дама, смотрятся очень гармонично и красиво. Плюс ко всему этому, создатели не забыли и о персонажах. Одна из самых важных деталей фильма, это тщательная обработка персонажей и хороший кастинг (это играет не мало роли). Диалоги нормальные, но особой морали или глубины в себе не несут. А реплики очень «звонкие» и запоминаются надолго. Операторская работа в норме и самое главное, она не раздражает своим «дилетантским подходом» и не «хитрит» слишком сильно (я об избавлении от «хлопот», что часто происходит в последних фильмах Стивена Сигала). Хочу отметить работу каскадеров, которые ловко управлялись с трюками и это достойно внимания.

Сюжет: Мужественный герой неутомимого Ван Дамма пытается помочь молодой красавице найти ее отца, ветерана вьетнамской войны, пропавшего без вести не на полях сражений, а в родной стране, а в результате — вынужден не на жизнь, а на смерть схватиться с бандой патологических злодеев, которые используют несчастных бездомных в качестве жертв своей жестокой и опасной игры.

Драки: Хочу выделить драку в начале фильма (перед кафе). Самые зрелищные кадры во всем фильме. Минусы есть и это переигрывание тех бандитов, которые хотели ограбить Наташу (Янси Батлер). Дело даже не в диалогах, а в их действиях. Когда бываешь «в гипнозе» изящных ударов Ван Дама, можно и не заметить халтуру этих бандюг. Хочу отметить и удар ногой в мотоциклиста. Это было очень красиво. Дальше тоже есть пару стоящих моментов, но выше указанные, самые лучшие.

Актеры: Персонаж Шанс Будро, сражу же завоевал мою симпатию. Его взгляды, манеры, настоящий мужской характер и мелкие «хулиганства», до сих пор у меня в памяти. И чья же эта заслуга? Обращаясь к тем, кто считает Ван Дама плохим актером, хочу сказать «Вы уверены или просто захотелось умничать?». Перехожу к профессионалу и имя ему Лэнс Хенриксен. Он никогда не разочаровывает меня своей игрой и этот фильм не стал исключением. Гениальный и достаточно разноплановый актер. Он может играть как антагониста, так и протагониста. Просто восхищаюсь творчеством этого актера. Нельзя не выделить и Арнольда Вослу. По моему, одна из лучших ролей в его карьере.

8 из 10

«Трудная мишень» Джона Ву — это, практически, последний фильм с участием Жана-Клода Ван Дамма, при просмотре которого не возникает ощущения, что тебе втюхивают уцененный товар. Карьера бельгийского спортсмена закончилась так же внезапно, как и началась. А ведь было время, когда некоторые недальновидные критики всерьез прочили Ван Дамму славу таких зубров жанра, как Сильвестер Сталлоне, Арнольд Шварценеггер и иже с ними. Куда там.

Бельгиец как-то неожиданно и, что печальнее всего, бесповоротно скатился к проходным боевичкам категории «Б» и перестал быть интересен кому-либо, кроме самого себя. Но знаменитому гонконгскому мастеру Джону Ву в его первый полноценный голливудский проект требовалась однозначная звезда жанра. И к кому, как не Ван Дамму потянулась продюсерская длань, ведь последний успел засветиться в ряде весьма удачных картин, включая «Самоволку», «Универсального солдата» и «Некуда бежать». При этом, будучи в статусе начинающей знаменитости, Ван Дамм обошелся создателям относительно недорого — всего 3,5 млн. долл., что при бюджете фильма в 15 миллионов — серьезная экономия.

… У обеспеченных граждан Нового Орлеана появилась новая ночная забава — охота на людей. Схема проста, а потому эффективна: некая криминальная группировка отыскивает в городе бомжей и бичей, у которых нет родных, зато есть хорошая военная подготовка. Мишень должна быть резвой, ведь заказчику важен сам процесс, а не легко достижимый результат. К тому же такие отбросы общества, как правило, даже полиции малоинтересны, следовательно, их смерть (как правило, обставляемая в виде несчастного случая) вряд ли кого-то затронет за живое. А если и вдруг, то поможет карманный патологоанатом, подделывающий результаты вскрытия.

Однако в системе произошел сбой, когда местный барыга подсунул преступникам не того парня. Ветеран вьетнамской войны Даг Биндер давно развелся и уже не надеялся, что его дочь наведается к нему в гости. Но она приехала, чтобы, увы, уже не застать отца живым. В поисках папы ей помогает некто Чэнс Будро, бывший морпех, а ныне безработный моряк, зарабатывающий на жизнь случайными вылазками в море. Обнаружив, что отец девушки мертв, Чэнс подозревает полицию в небрежности. На пепелище он находит медальон Биндера, пробитый чем-то весьма острым и тяжелым.

Злодеи тоже не сидят сложа руки. Узнав, что их мишень оказалась «порченым товаром», они понимают, что рано или поздно Будро и его подружка докопаются до истины. Лучшая защита — это нападение, поэтому на горе-детективов объявляется охота, но на этот раз мерзавцы не просто отрабатывают гонорар, а вынуждены подчищать следы своей бесчеловечной деятельности. Проблема в том, что Будро — крепкий орешек и еще непонятно, кто на кого охотится…

Если быть честным, никакой звездой Ван Дамм никогда не был. По крайней мере, в Голливуде. Амбициозный парень действительно является обладателем черного пояса, а также пары титулов европейского разлива, но его персонажи, если и пользовались популярностью, то, в основном, за пределами Америки. Особой любовью к бельгийцу воспылали наши соотечественники, когда на закате эпохи VHS в видеосалонах крутились боевики «Кровавый спорт», «Киборг» и «Кикбоксер». Все эти выкрутасы, коими Ван Дамм прославился, кочевали из фильма в фильм, и когда мода на каратэ и прочие кунг-фу прошла, актер не сумел подстроиться под изменившуюся инфраструктуру кинорынка.

Джон Ву — тоже знаменитость заезжая. В Гонконге китаец имел непререкаемый авторитет, тогда как за океаном режиссер — всегда второе лицо на проекте после продюсера. Уехав в Америку на заработки, Ву не учел особенности менталитета и был чрезвычайно раздосадован, когда «Трудную мишень» на этапе монтажа и пост-продакшна начали резать по-живому. Опять же, Жан-Клод активно вмешивался в творческие планы постановщика, решительно высказывая свое мнение по поводу каждой сцены фильма. А когда три существа тянут одну повозку в разные стороны, известно, что получается.

И, тем не менее, никому из вышеуказанных лиц жаловаться не приходится. «Трудная мишень», несмотря на простоватый сценарий и отсутствие звезд межгалактического значения, успешно прокатилась по кинотеатрам, позволив и актеру, и режиссеру подзадержаться в Голливуде. Во-первых, картину неплохо раскрутили рекламой. Как же, первый целиком и полностью американский фильм Джона Ву, создателя культовых лент «Наемный убийца» и «Круто сваренные». Культовых, разумеется, на родине, ибо штатовская публика с творчеством Ву была знакома поскольку постольку, а посему радостно офигевала от его фирменных слоу-мо приемчиков и стиля. В «Трудной мишени» все фишки мастера присутствуют в полной мере, как то порхающие белые голуби, стрельба в свободном падении из двух рук и заунывная лиричность, отягощающая ленту на лишних минут двадцать пустых разговоров.

Во-вторых, Ван Дамм, конечно, красавчик. Сменив привычный бобрик на вьющиеся локоны, а спортивные трико — на джинсы и длинный плащ, актер существенно поднялся в глазах женской аудитории. Плюс его коронный удар ногой с разворота и накачанный торс.

Зная равнодушное отношение китайца Ву ко всяким шурам-мурам, продюсеры не слишком настаивали на усилении романтической линии. В итоге в пару с харизматичным бельгийцем поставили малоизвестную и совершенно невнятную телеактрису Янси Батлер из сериалов «Полиция Нью-Йорка» и «Закон и порядок». Батлер полфильма ходит с разбитой губой (что сексапильности не прибавляет), а отношения главных героев больше смахивают на отношения брата и сестры, нежели на страстный роман. Для пущей убедительности надо было сделать девушку подслеповатой инвалидкой (Джон Ву любил в своих «домашних» работах подавить на жалость), но продюсеры решили не перегибать палку.

Молодой Ван Дамм, безусловно, хорош в динамичном руко- и ногоприкладстве, однако стоило ему открыть рот… Заполнить пробелы в актерской игре авторам позволил на редкость удачный кастинг на роли отрицательных персонажей. Два злодея, один другого мерзопакостней. Лэнс Хенриксен, знакомый зрителю по роли андроида Бишопа в «Чужих» Кэмерона, окончательно переметнулся на темную сторону Силы. Негодяй из него вышел фактурный — злющий, жестокий, нервно-психопатический. Внешность у актера подходящая, недаром в тех же «Чужих» в его положительность не верилось до самого финала.

Вторым номером стал тридцатилетний южноафриканец Арнольд Вослу, позднее прославившийся ролью Имхотепа в «Мумии». Холодный взгляд, лысый череп, суровые манеры — ему и играть не пришлось. Так они и идут рука об руку, компенсируя недостатки и дополняя достоинства друг друга. Причем, если Хенриксен изображает типа меркантильного, радеющего за репутацию фирмы и работающего на результат, то Вослу — типичный Чикатило, получающий садистское удовольствие от процесса.

Подытожим. Безусловно, до уровня своих прежних фильмов Джон Ву не дотянул. Аки цирковая собачка под руководством американских дрессировщиков он показал все свои трюки, склепав добротный, но одноразовый боевик. Впоследствии он дважды выстреливал убойными хитами («Без лица» и «Миссия невыполнима 2»), после чего окончательно в Голливуде разочаровался и вернулся снимать кино на родину.

6 из 10

Наташа Биндер, красивая девушка на дорогой машине (Янси Батлер), приезжает в Новый Орлеан, чтобы найти своего отца. Там она знакомится с патлатым моряком по фамилии Будро (Жан-Клод Ван Дамм), его имя Ченс/Chance с английского означает «шанс», а также «риск». Вместе они выходят на след странной, с уклоном в декаданс организации, харизматичный владелец которой (Лэнс Хенриксен), за умеренную плату в полмиллиона долларов устраивает сафари для богачей, где в качестве дичи используются люди.

Несмотря на явную вторичность идеи, сценарий фильма «Трудная мишень», имеет свои сильные стороны. Он лишен философских и лирических отступлений и практически целиком сосредоточен на экшене. Сюжет движется споро и когда у героев появляется время на разговор, то ограничен он, как правило, короткими и афористичными фразами, произносящимися со сдержанной иронией: «Ты злишься? — Нет, я же — профессионал», «Как суп? — Трагично», «Почему ты не уехал из города? — Решил баллотироваться в мэры».

Особая удача — образ Ченса Будро, причудливая контаминация уличного бродяги и старомодного джентельмена, который выбрасывает капитана за борт, только потому, что тот перевозит опиум, обращается к своей прекрасной спутнице не иначе как «мэм», а за свои экспертные услуги, берет скромный гонорар в 214 долларов. Одинаково хладнокровный в опасной близости от голубых глаз Наташи Биндер и под пулями преследующих его преступников, он пусть поверхностно, но артистично воплощает старый, побитый молью идеал человека чести.

У фильма разнообразный визуальный ряд. Он включает город Новый Орлеан, пустынный и словно вымерший днем, но неприятно оживающий ночью, его окрестные леса, где водятся ядовитые змеи и аллигаторы, а также пространства поменьше — грязные дворы ночлежек для бомжей и занюханные кабинеты нечистых на руку дельцов, где всегда полумрак, а сквозь полуприкрытые жалюзи пробиваются пыльные лучи света.

На этом фоне Джон Ву — режиссер, хореограф, поэт, пиротехник — с изобретательностью гения, ставит феерический экшен. Драки Ченса Будро как стихотворения, переложенные на язык боевых искусств, с собственным ритмом движений, неожиданными выпадами крутящихся по дуге метафор и неизбежным финалом, в котором жирная точка отпечатывается на лбу противника. Перестрелки столь же замечательны и в них задействован внушительный арсенал оружия от лука и арбалета до штурмовых винтовок и гранатометов М 79.

«Трудная Мишень», как писали критики, подверглась продюсерскому диктату и режиссеру не дали в полой мере реализовать свой творческий потенциал. По-моему вышло наоборот — жесткий контроль купировал слабость Джона Ву к гиперболам и гротеску и позволил создать более традиционный боевик, с годами ставший эталоном жанра и ретроспективно превзошедший его последующие американские ленты, где приняли участие звезды первой величины и на производство которых были потрачены десятки миллионов долларов.

7 из 10

Издревле человек жаждал покорения новых вершин — построить то чего еще никогда не было, написать то что еще никогда не было написано или взобраться на гору, которая еще не была покорена. Все это позволяло человеку чувствовать себя живым. Однако если спросить знающих людей что делает человека по настоящему живым, то он без зазрения совести скажет — охота. А какой же зверь из ныне живущих наиболее опасен? Конечно же человек! Итак, это — «Трудная мишень».

Молодая девушка Наташа Байндер разыскивает своего отца, ветерана вьетнамской кампании, а ныне бездомного, по подворотням и злачным местам Луизины. Своего отца она не находит зато натыкается на еще одного ветерана Вьетнама — Шанса Будро, который за скромное вознаграждение соглашается помочь отчаявшейся девушке в поисках отца. Вскоре выясняется, что отец девушке погиб в страшном пожаре вот только Будро терзают смутные сомнения, и начав независимое расследование, герои выясняют, что отец Наташи умер не своей смертью. Его убили особо жестоким образом. Но кому скажите на милость, мог помешать бездомный?

Когда люди говорят Шварценеггер, то подразумевают «Терминатора». Когда говорят Сталлоне, то имеют в виду «Рокки» или «Рембо». А когда речь заходит о таком актере как Жан-Клод Ван Дамм то на память приходит «Трудная мишень», где талантливый бельгиец сыграл одну из своих самых запоминающихся ролей. Что, в общем-то, не удивительно ведь в режиссерском кресле сидел Джон Ву, а кто как не этот талантливый китаец знает толк в хороших боевиках? При этом Джон Ву снимает не просто боевичок на один раз, где есть хороший парень, потому что он хороший и есть плохой парень, потому что он плохой, а он снимает кино, которое можно пересматривать даже спустя годы и оно не надоест. А разве это не знак качества?

Но довольно хвалебных речей и перейдем непосредственно к сюжету. А он заключается в том, что безымянная организация колесит по стране и занимается охотой на людей, которых никто не будет искать — одиноких или вовсе бездомных. Но им нужны не просто какие-то бездомные. Им нужны люди прошедшие военную подготовку. В противном случае «сафари» будет неинтересным. А чтобы не было расследований патологоанатом в местном отделении полиции получает взятки и закрывает глаза на этот беспредел. Хорошо устроились нечего сказать. Но все хорошее когда-нибудь да заканчивается вот и легкая жизнь сэра Фоусона заканчивается, когда двое человек при поддержки детектива полиции начинают расследовать убийства бездомных. И тут уж не о какой аккуратности речи не идет и Эмиль Фоусон начинает настоящую войну против тех, кто решил помешать его планам. А вот кто победит в этом противостоянии зритель узнает только тогда когда досмотрит фильм до конца.

А теперь что касается героев картины. Не смотря на то что тут все персонажи получились очень яркими и самобытными я все же остановлюсь исключительно на главных героях и их тут у нас трое.

Шанс Будро. Человек, что увидел ужасы войны, но вернувшись в родную Луизиану он оказался никому не нужен и буквально выброшен на улицу. Однако это не заставило его разуверится в людях, и он по-прежнему готов помочь незнакомому ему человеку, будь то спасти девушку от грабителей или помочь ей разыскать отца. Конечно же, за вознаграждение, но ведь и перед нами не крутой коп или детектив, а обычный бездомный пусть и хорошо натренированный. Имя же героя отлично ему подходит, так как Будро просто таки сказочно везет, и он умудряется выйти из смертельно опасных ситуации с минимальными потерями для своего здоровья.

Наташа Байндер. Достаточно наивная и добрая девушка, которая едет через всю страну, чтобы разыскать отца и может быть помочь последнему в плане материального положения или места, которое старик смог бы назвать домом. Да возможно подобная история и подобные персонажи стары как мир, но это до сих пор работает.

Эмиль Фоусон. Я видел много фильмов с участием Лэнса Хендриксена, но пожалуй этот фильм можно назвать одним из лучших в карьере этого актера, так как тут старина «Бишоп» выложился на полную. Холодный и расчетливый человек, в котором нет-нет, а просматриваются маниакальные нотки как нельзя лучше подходит для роли главы организации занимающейся охотой на людей. А его хитрость, изворотливость и звериная жестокость способны затмить даже положительных героев, и что кажется просто невероятным заставить зрителя проникнутся симпатией к его персоне.

В общем, подводя итог, перед нами предстает образцовый боевик родом из девяностых годов в котором есть все чтобы оставить у зрителя самые приятные впечатления и интересный сюжет и запоминающиеся герои и яркие экшен сцены и прекрасное звуковое сопровождение и конечно же бесконечный боезапас у главного героя. В общем, в картине есть все, за что мы любили боевики старой школы и продолжаем любить. Так что коли вы не видели этот фильм, то я настоятельно советую исправить сие досадное упущение. На сим откланиваюсь.

8 из 10

Наверное, это был самый первый фильм с Жан-Клодом Ван Даммом, который я посмотрел. Я уже точно и не вспомню когда это было. Но могу сказать, что с этого момента прошло около 14 лет.

Я считаю «Трудную мишень» одним из самых лучших и самых зрелищных фильмов Жан-Клода Ван Дамма. И это один из самых моих любимых фильмов с участием Жан-Клода Ван Дамма.

Для Джона Ву эта работа была дебютной в Голливуде. И надо сказать, что безусловно этот дебют оказался весьма удачным. Более того, я считаю, что «Трудная мишень» является почти что лучшим фильмом в американском периоде карьеры китайского режиссёра. Лучше «Трудной мишени» у Джона Ву разве что великолепный «Без лица».

«Трудная мишень» снята довольно зрелищно и эффектно. Это проявляется в сценах с наличием экшена, которого в «Трудной мишени» предостаточно. К слово этот экшен выглядит впечатляюще. К тому же, при не самом большом бюджете он очень качественный. И поэтому сразу чувствуется рука Джона Ву.

Противостоит герою Ван Дамма в этой картине дуэт злодеев в исполнении Лэнса Хенриксена и Арнольда Вослу. Этот актёрский ансамбль произвёл на меня самое благоприятное впечатление своей игрой. В этой ленте они исполняют роли безжалостных охотников на людей. Их актёрская игра предстаёт очень качественной и запоминающейся. Но более харизматичным злодеем мне показался Арнольд Вослу (да простят меня поклонники Лэнса Хенриксена). Поэтому он мне больше и запомнился.

Данный фильм рассказывает нам о том, как нелегка бывает жизнь бездомных людей. Ради того, чтобы заработать денег они готовы жертвовать своей жизнью. Это очень печально. Но такова жизнь. Также эта лента показывает нам то, какими жестокими и безжалостными могут быть люди, достаток которых очень высок. Они тратят деньги на то, чтобы охотится на людей. При просмотре этого фильма становится слегка не по себе от того, что ты видишь, как эти богачи и те, кто устраивает охоту на людей действуют по отношению к этим людям, при этом не проявляя к ним жалости.

Я смотрел этот фильм не один раз. И каждый раз оставался доволен увиденным. Не зря ведь «Трудная мишень» является одним из моих любимых фильмов. Я всегда с большим интересом и с долей восторга наблюдаю за тем, как Жан-Клод Ван Дамм борится в этой кинокартине с плохими ребятами, как он очень красиво и зрелищно расправляется с ними. Нет сомнений в том, что «Трудная мишень» — это очень крутой боевик с такими же по статусу актёрами и режиссёром.

«Трудная мишень» — очень качественный и зрелищный боевик, руку к которому приложили такие мастера в жанре боевик, как Жан-Клод Ван Дамм и Джон Ву. В этом фильме очень кондиционный актрёский состав, много экшена, некоторое количество красиво снятых моментов, доля юмора. Все эти компоненты выливаются в довольно интересный фильм «Трудная мишень».

10 из 10

Ченс Будроу (Жан-Клод Ван Дамм) — безработный моряк из Нового Орлеана. Вопреки своему имени, он постоянно влипает во всевозможные неприятности, одна из которых и лишила его работы. Однако он умудрился влезть в еще более пахучую историю: пытаясь помочь Наташе Биндер (Янси Батлер) найти ее бездомного отца, ставшего жертвой неких состоятельных персон, развлекающих себя охотой на людей, Ченс сам становится мишенью Эмиля Фушона (Лэнс Хенриксен) и его приспешников. Только вот эта мишень оказалась для них слишком трудной.

Вот уже и минуло без малого двадцать лет, как на экраны вышла первая голливудская работа гонконгского маэстро жанра экшн Джона Ву. Много разных мифов и легенд слагалось о его дебюте за океаном: и Ву не пустили на монтаж, и они с Ван Даммом без конца ругались, в результате чего Ву зарекся когда-либо работать с ним, и так далее. Не знаю, что здесь правда, а что ложь, но одну вещь можно сказать точно — работа Ву над этой картиной была как минимум не из легких. Руководство студии «Юниверсал» тряслось над своими 18 миллионами (сумма по нынешним временам откровенно смехотворная, честно говоря) как над самыми последними деньгами, поэтому деятельность Ву очень жестко контролировали. К примеру, поставили над ним в качестве наблюдателя Сэма Рэйми, чтобы помогать режиссеру во взаимодействии со съемочной группой и преодолении языкового барьера, а если тот не будет справляться с работой, то просто-напросто его заменить. Однако коллеги в общем-то сработались, а Рэйми заявил, что Ву, выкладываясь даже на 70%, сделает в одну калитку большинство американских постановщиков экшна, работающих на 100%. Кроме этого Ван Дамм, как главная звезда, вовсю проявлял свое эго, из-за чего Ву пришлось снимать достаточное количество экшн-сцен не как он сам планировал, а как того хотел взбалмошный бельгиец.

Как бы то ни было, студия все равно должна была остаться довольна — у фильма были отличные сборы даже без учета продаж видеокассет. Отзывы критики были в основном уничижительными, почти все пеняли на деревянность Ван Дамма и не шибко оригинальный сценарий, хотя экшн-составляющую хвалили. Но американские критики — это вообще отдельная песня, а вот лично мне и многим любителям кино сейчас кажется, что «Трудная мишень» — практически мастерпис заокеанского периода деятельности Джона Ву. Да, есть более любимый многими «Без лица», но тут режиссеру после успеха «Сломанной стрелы» дали карт-бланш, а тогда, в 1993 году, Ву, под постоянным гнетом продюсеров, с неполноценным контактом со съемочной группой из-за языкового барьера, с эгоистичной и самоуверенной главной звездой взял и выдал едва ли не самый крутой боевик 90-х годов. Вот сколько раз я его пересматривал — и никак не надоедает, не выглядит устаревшим и наивным. Во-первых, пусть Ву и не пускали на монтаж, но какой же потрясающий, какой стильный здесь экшн! Перестрелки одна краше другой, слоу-мо такие, что Бекмамбетов удавился бы от зависти, и даже традиционные ногомахания Ван Дамма поставлены замечательно, пусть Ву и не был никогда мастером боевой хореографии. Да, может быть, он аккумулировал свои более ранние находки, которые можно заметить в его гонконгских фильмах, но для голливудских боевиков в то время это однозначное ноу-хау. Во-вторых, это актеры. Пусть там Роджер Эберт и дальше пеняет на весьма ограниченный потенциал бельгийца, но в «Трудной мишени» тот сыграл одну из лучших ролей за всю карьеру. Особенно это заметно в сравнении с «Универсальным солдатом», где Дольф Лундгрен, сам не бог весть какой актер, глумился над Ван Даммом словно какой-нибудь ленкомовский мэтр над сопливым выпускником «Щуки». Ченс Будроу — харизматичный, немногословный, но бьющий в десятку каждой своей репликой, и ни капли не деревянный. Однако есть еще и шикарнейшие отрицательные роли Лэнса Хенриксена и Арнольда Вослу. И дуэт этот, аналогов которому навскидку назвать трудно (на ум приходят только Гэри Бьюзи и Томми Ли Джонс из «В осаде»), здесь добавляет фильму как минимум треть своего шарма. Абсолютно каждый момент с их участием вызывает неподдельный киноманский восторг. Хочется, глядя на обоих, повторить вслед за режиссером Якиным: «Какой типаж!». И все это вкупе с классной музыкой Грэма Ревелла и неповторимой атмосферой Нового Орлеана, еще не тронутого ураганом «Катрина», дает нам великолепное зрелище, на мой взгляд — несомненную классику жанра, что бы там не говорили всякие сискелы и эберты. А уж по сравнению с большинством современных боевиков это и вовсе шедевр. Учитесь у Джона Ву, господа хейтеры!

P.S. Среди работ Андрея Юрьевича Гаврилова этот фильм — один из моих любимых. Поэтому советую смотреть только в его переводе.

Несмотря на то, что Жан-Клод Ван Дамм в этом фильме не будет участвовать ни в каких бойцовских турнирах, он оказался очень достойным боевиком.

Причём для самого актёра, фильм «Трудная мишень» действительно оказался очень сложным. ЖКВД приходится не только драться, стрелять, и выполнять некоторые трюки без каскадёра, но и проявить себя ещё, и в разговорном жанре. Поэтому может показаться глупостью, что я сейчас скажу, но данный фильм очень нетипичный для ЖКВД, во многом из-за его персонажа Ченса Будро. Помните фильм «Дорога домой», там так звали собаку, здесь же так зовут героя ЖКВД. Который вроде, как появляется ниоткуда, но всегда кстати. Тем более красивой девушке в исполнений Янси Батлер, нужна его помощь. Ну кто ей ещё поможет кроме него, разыскать своего отца, бывшего военнослужащего, который бесследно пропал. Сначало он накажет негодяев, которые попытаются ограбить девушку, но а потом, после несколько весьма эффектных трюков, они вместе вступят в игру с плохими парнями, которые стоят за пропажей отца девушки.

Сюжет фильма увлекает с первых минут, и понимаешь что «Трудная мишень» один из лучших фильмов в карьере ЖКВД. В этом конечно, постарался ещё и режиссёр картины Джон Ву. Который поставил действительно зрелищный боевик, с массой экшен сцен, перестрелок и прочих моментов, которым славится жанр боевика. Плюс ко всему, есть харизматичные противники в исполнений Лэнса Хенриксена и Арнольда Вослу. Есть красотка Янси Батлер, которая в боевиках не новичок. Но здесь сценарий картины, позволил её персонажу, наконец-то почувствовать себя слабой женщиной, в хорошем смысле этого слова. Есть много юмора. Достаточно вспомнить сцену, где ЖКВД бьёт змею кулаком по голове. Ну разве можно, придумать что-то смешнее?

В общем все компоненты хорошего кино, в картине Джона Ву присутствуют. Что несомненно оценит любой зритель, даже тот, который прохладно относиться к творчеству Жан-Клода Ван Дамма.

9 из 10

Жан-Клоду Ван Дамму непомерно повезло во всех планах. И то, что продюсеры поставили на главную роль именно его в этом фильме и то, что ему пришлось сниматься у самого Джона Ву. Кстати, о нем. Этот фильм выпущен в прокат сразу после «Круто сваренных» самого «мясного» боевика Джона Ву. Кстати, снятого за 4,5 млн $.

Теперь о самом фильме. Сюжет довольно хорош, а что важно — интересен. Так что выбор Джона Ву, для начала карьеры на Западе, был верным. Что ещё важно это то, что актеры безупречно сыграли свои роли. От первого до последнего. Саундтрек в этом фильме подходящий и вполне сливается с атмосферой. Что касается экшн составляющей данного фильма, то она не на порядок, но слабее предыдущих работ Ву. Но, ЖКВД смог добавить капельку себя и все-таки показать, что хоть в одном из фильмов есть данного режиссера есть драки. Конечно, для Ву это ново. Хотя, в недавнем фильме о Брюсе Ли он рассказывал о своих впечатлениях одного из его фильмов, и они были довольно положительными. Поэтому зря он отказывается от постановки сцен боев. В «Трудной мишени» у него очень хорошо получилось поставить начальную драку. Такого Ван Дамма вы ещё не видели. Так же он здесь сможет отличится три раза своим коронным ударом. Редкость. Я, честно говоря, не знаю как бы смог Лундгрен исполнить данную роль. Его неповоротливость тут мешала бы, и вряд ли бы он смог вписаться в картинку (да не обидятся на меня его преданные поклонники). Потому что здесь, как мы увидим, ЖКВД исполняет много акробатики, прыжки, да и так лихо размахивать ногами в данном фильме Дольфу вряд ли бы удалось. В общем выбор главного актера-правильные, не смотря на то, что выбирал его не режиссер. Зато Дольф снимется хоть и во второсортном «БлэкДжеке» у того же Джона Ву. По крайней мере, роль там как раз для него, хотя фильм успехом не увенчался. Ещё хотелось бы затронуть бюджет-15 млн $. Столько взрывов, стрельбы, декораций. Джон Ву опять доказал: сколько ему денег не дай, он все равно снимет отличное кино. (Правда, вторая «Миссия» является исключением, но он сразу предупреждал, что это не его профиль.) И это не считая того, что что 3,5 млн $ ушло в карман Ван Дамму. То есть фильм был снят практически за 10 млн $. А сборы превысили бюджет почти в 4 раза. В общем Джон Ву оправдал ожидания. Да, из фильма вырезано много сцен, Джон Ву не смог раскрыть всех своих способностей, нет такой особой мощности как в его предыдущих фильмах. Но, во-первых это Голливуд, и если у тебя нет денег снять свой собственный фильм, то ты играешь по чужим правилам, и во-вторых это его первая работа на западе, и как это сделано достойно уважения.

Вывод: О том, что этот фильм классика жанра и то, что его обязательно надо посмотреть, говорить — нет смысла. Так часто стреляющего Ван Дамма вы ещё нигде не видели. Все создатели фильма доказали все, что им было нужно, хоть и не на все 100%, но все же. Советую занести всем почитателям жанра в свою домашнюю библиотеку фильмов данное творение. А поклонникам Джона Ву и ЖКВД- в обязательно порядке. Вы ещё не раз пересмотрите этот фильм.

Чудесным образом получилось так, что этот фильм для большинства принимавших участие в его создании выдался звездным часом. Дебют Джона Ву получился многообещающим, несмотря на то, что ему пришлось урезать ленту. Но как-то дальше его картины не повторили яркую остросюжетность «Трудной мишени». В последствии, также, не совсем удачно блистали и другие герои данного фильма. Но вернемся к теме, несмотря на довольно скромный бюджет, были подобраны высокого уровня актеры. Не говоря уже о главной звезде Жан-Клод Ван Дамме. И хотелось отметить, что благодаря совместной работе команды, бои Жан-Клода представились по-новому, то есть наряду с красочностью они не выглядели банально. Хотя и в будущих лентах он неоднократно использовал некоторые из этих созданных бойцовских сцен. Ярким примером послужит сопоставление с фильмом «Специальное задание». И впрочем, многие моменты из ленты послужат идеями и прототипами для других фильмов. О плюсах хочется писать и писать, но постараемся быть предельно лаконичными и упомянем только — лишь о самом ослепительном. Таковым является оригинальный сценарий Чака Пфаррера, к слову, чудесно сыгравшим роль в фильме. Откровенно признаться лучшей операторской работы я еще не видел, вне сравнений работа Рассела Карпентера и плюс монтаж Боба Муравски. А подача Джона Ву разрывает сознание, но только как по мне, во второй части картины он переборщил с взрывами. И это единственный минус.

Через год этот фильм отметит свои двадцать лет. Недавно пересматривая его в энный раз после длительного перерыва, чтобы освежить свои воспоминания, я с удивлением отметил, что все также напряженно слежу за развитием событий. Тут либо что-то есть такое в самом фильме, либо что-то есть такое во мне, что зацепило меня тогда в первый раз и держит до сих пор.

Перестав получать письма от отца, дочь отправляется к нему в Новый Орлеан. Там она узнает, что ее отец давно уже бомж, а к тому же и пропал. В полиции ей советуют найти того, кто хорошо знает город и искать отца самостоятельно. Так судьба сводит ее и местного безработного моряка, который начинает собирать сведения про ее отца, тем самым став мишенью номер один для дельцов зарабатывающих деньги на смерти бродяг.

Ван Дамм здесь центральная фигура, несмотря на то, что в оппонентах у него уже тогда были не менее известные личности, а некоторые ими стали сейчас. Тем не менее, он очень колоритно выглядит, в своей лучшей форме. Среди множества его ролей, пожалуй, для меня это его лучшая роль. Но заслуга в этом не только одного Ван Дамма. Джон Ву сделал все, чтобы зрителю полюбился герой, и было бы приятно смотреть и слушать фильм.

Фишка фильма заключается в замедленных кадрах. Возможно это самый замедленный фильм у Джона Ву и когда-либо вообще. Если в диалогах их немного, то драки рассматриваются детально, по движениям, иногда с повторами. Конечно, это естественно дает повод рассмотреть множество огрехов и ляпов, но от этого, поверьте, хуже не становиться. Не обошлось и без любимых режиссером белых голубей, видно продюсеры проглядели. Музыка вполне соответствовала происходящему и варьировалась от акустического блюза до электрогитарных запилов.

Иногда мишень оказывается труднее, чем думается на первый взгляд.

7 из 10

Когда у человека есть деньги, много денег — он может позволить себе всё. Но натура людская слаба и алчна, и со временем вкус к жизни пропадает и былые доступные удовольствия уже не приносят прежней радости, а на смену рутине приходит азарт и желание экзотики, новых острых ощущений — таких как охота. Охота на человека. Богатые толстосумы и финансовые воротилы, обладающие практически неограниченными ресурсами, устраивают на улицах Нового Орлеана самое настоящее сафари на никому не нужных бродяг и бездомных, но на пути вооруженных до зубов богачей-подонков встаёт немногословный одиночка и те, кто ещё вчера были охотниками, уже сегодня обречены стать жертвами…

Армейский ботинок, на полной скорости врезающийся в голову мотоциклиста, давно стал визитной карточкой «Трудной мишени» (1993). Именно этот момент всплывает в памяти большинства зрителей, когда речь заходит о дебютной в Голливуде картине Джона Ву. Гонконгский режиссёр славится своим особым постановочным стилем, сочетающим в себе романтичную эстетику и мощь всесокрушающего ураганного экшена: полёт белых голубей, стрельба с двух рук, применение slow-mo и звон падающих на пол гильз — всё это неотъемлемые элементы стиля Джона Ву, которые можно встретить практически в каждой его картине. Это применительно и к «Трудной мишени», ставшей первой работой гонконгского режиссёра на американской земле, после того как тамошние продюсеры обратили внимание на ранние работы Ву, среди которых был и знаменитый «Наёмный убийца». Авторы «Трудной мишени» черпали вдохновение в знаменитой ленте начала 30-х гг. «Самая опасная игра», чей главный герой в исполнении Лэсли Бэнкса испытывал слабость к охоте на человека. Охота одно из самых захватывающих развлечений человечества и прекрасный способ проверить и почувствовать себя на грани своих возможностей. А поохотиться на живого человека — это есть не что иное как самая настоящая экзотика, проявление заложенного в глубине каждого из нас инстинкта убийцы, будоражащего кровь. К тому же эта тема не слишком заезжена в кинематографе даже до сих пор. Но в процессе съёмок Джон Ву столкнулся с рядом проблем, не позволивших ему снять ленту в своём излюбленном стиле и видении. Картина изобиловала изощрённым насилием и жестокостью, не свойственным американскому кинематографу и менталитету, поэтому в результате финального монтажа отснятого материала большинство сцен насильственного характера пришлось вырезать. Добавляли хлопот и постоянные стычки Ву с главной звездой его картины: бельгийца всё время раздражала дотошность и педантичность гонконгского режиссёра. Тем не менее, столь неблагоприятные обстоятельства, не помешали «Трудной мишени» снискать любовь и славу у простых зрителей и заслужить статус классики жанра.

Поначалу повествование первой половины фильма вплоть до своего экватора, выдержанное в детективном ритме, может слегка усыпить зрителя, но затем Ву разгоняется и буквально обрушивает на нас целую лавину экшена: погони на различных видах транспорта, взрывы, безостановочный драйв и шквал стрельбы на фабрике игрушек как апогей. Всё говорит о профессионализме и технической подкованности мастера из Гонконга.

Главная звезда картины — Жан-Клод Ван Дамм, в то время находившийся на пике творческой карьеры, немного нетипичен здесь в своём образе, а виной тому — длинные волосы и серьга в левом ухе. В остальном же это прежний Ван Дамм, штабелями укладывающий полчища врагов своей фирменной «вертушкой» и щедро одаривающий их горстями свинцовых пилюль из итальянской «Беретты». Красавица Янси Батлер, из-за чьей героини и начался весь сыр-бор, демонстрирует актёрские способности лишь в первой половине фильма, а во второй уже особо не напрягается, играя на «автопилоте». А вот парочка центральных злодеев в исполнении Лэнса Хэнриксена и Арнольда Вослу заслуживает аплодисментов стоя: оба настолько притягательны в своей злодейской харизме, что зачастую кажется — обоим на экране даже делать ничего не надо, достаточно лишь одеть длинные плащи, взять дробовики в руки и «Оскар» на двоих им обеспечен. Композитор Грэм Ревелл написал музыку в основном с использованием трубы и клавишных инструментов, прекрасно передавая атмосферу крупнейшего города Луизианы, ведь Новый Орлеан является родиной джаза.

Итог: да, дебютная работа Джона Ву в Голливуде получилась немного смазанной и далёкой от идеала, о чём свидетельствуют затянутость некоторых сцен, лёгкая наивность и даже пафос, но в остальном же перед нами целый капустник из мастерски-поставленных трюков и снятых с размахом экшн-сцен. Настоящий образец классического боевика и одна из лучших работ в фильмографии Ван Дамма.

8 из 10

Из этого фильма по определению не могло выйти ничего хорошего. Голливудский дебют жанра вестерн гонконгского режиссера с Ван Даммом в главной роли — вот идеальный рецепт для феерического трэша. Впряглись в одну телегу лебедь, рак и щука…

И телега неожиданно поехала.

Коренным в этой повозке был, конечно, Джон Ву — эстет насилия, фанат стрельбы по-македонски, мастер снимать шекспировские диалоги на языке пистолетов. Голливуд давно по нему плакал, однако первым сориентировался ушлый продюсер Моше Дайамант, сообразивший, что такого мастера можно взять за совсем небольшие деньги. Сценарий, адекватный разве что на фоне прочих «Двойных ударов», набросал некий Чак Пфаррер, а на роли злодеев позвали также недорогих, но классных Хенриксена и Вослу. Вероятно, это также заслуга хитроумного продюсера, который в отличие от балеруна-кикбоксера прекрасно понимал, что боевитому герою нужен колоритный противник.

Получилось довольно оригинально, хотя и не слишком цельно. С одной стороны, погони на конях и мотоциклах, дедушка-лучник и старомодный винчестер в руках Ван Дамма — перед нами замаскированный вестерн (имя одного из злодеев Пик ван Клиф — несомненная дань Ли ван Клифу). С другой — Ван Дамм с его балетными па, «ки-и-и-ийя!» и местью за всех невинно убиенных голландскими мерзавцами. С третьей — Джон Ву с непременными голубями и страстью к эффектным кадрам: кому еще придет в голову показать в камеру сначала глаза бельгийца и только потом — всего целиком? В финале режиссер и кикбоксер находят компромисс: Ченс сначала расстреливает противника, а потом сбивает его ногой; смотрится презабавно. С четвертой стороны — Хенриксен, который создал образ, пожалуй, самого пижонистого кинозлодея в истории. Игра на рояле, длиннополый плащ, однозарядный (!!!) пистолет — Фюшон был бы смешон, если бы не был так страшен.

Высокомерие, жестокость, самонадеянность, бахвальство — все это актер играет на пять с плюсом, и, сдается, это чистая отсебятина — но вышло отлично.

7 из 10

Редкий случай, когда фильм с Ван Даммом можно смотреть не только его оголтелым фанатам.

В карьере Жан-Клода Ван Дамма существует очень немного действительно хороших фильмов и виноват в этом только сам бельгиец. В чем же главная проблема Клода? А в том, что не умеет выбирать режиссеров! Актерская работа, сценарий это конечно все очень важно, но в боевиках главное другое — художественная составляющая. Джон Ву — лучший режиссер с которым работал Ван Дамм. Этот человек очень не плохо разбирается в том, что такое экшен.

Начнем с того, что «Трудная мишень» весьма стильное кино, в духе Гонконгских боевиков. Кстати именно Ву породил так называемый slow motion (Замедленное движение), что в нынешнее время, особенно в компьютерных играх — довольно традиционное явление. Все мы помним Max Payne? Скажите спасибо Джону Ву! Подобный прием (тогда он еще был довольно оригинален) в сочетании с довольно качественными спецэффектами, не плохой актерской игрой и конечно же Ван Даммом, делает этот фильм лучшей работой бельгийца в карьере. Здесь мы видим самого крутого Ван Дамма за всю его карьеру. Гонконгская стилистка придает фильму особую атмосферу жестокости и азарта.

Не стоит искать в этом фильме, что то такое о чем можно было задуматься, вы смотрите чистый боевик во всех его проявлениях. Главный смысл в подобных картинах, где замешаны киллеры и конечно же деньги заключается в том, что люди просто получают удовольствие от того что они делают. И со стороны наблюдать за подобными азартными играми, чертовски интересно.

Итог: Трудная мишень — это далеко не самый качественный боевик, но и далеко не самый простой из всех что можно увидеть. Классика в чистом виде, одна из самых запоминающихся работ Жан-Клода Ван Дамма и Джона Ву. Для 90-ых бюджета в $15 000 000 уже маловато, что довольно сильно тормозит картину.

7,0 из 10

Из потока постоянно выходящих боевиков, трудно вычленить действительно стоящее кино. В такие моменты, обращаешься к классике.

Фильм известного своими непревзойденными экшенами режиссера Джона Ву одновременно является одной из ярчайших ролей звезды боевиков, всеми известного актера Жан-Клод Ван Дамма. События начинаются стремительно вводить нас в курс дела еще при вступительных титрах. С первых же сцен задается ритм всему происходящему, которое будет дарить вам сильные впечатления, следующие полтора часа. Молодая девушка Наташа приезжает в новый Орлеан, чтобы отыскать своего отца, но, похоже, ей нужен проводник, который сможет ее защитить. Вместе с главным героем, которого зовут Шанс, они сами становятся жертвами настоящей охоты на человека. Бывший герой-военный, в исполнении Ван Дамма еще заставит преступников пожалеть о содеянном. В жанре мало фильмов на эту тематику, еще и выполненных на таком уровне. На протяжении всего просмотра понимаешь, что перед тобой красивое и зрелищное кино. Конечно, тема человека, способного самостоятельно справится с десятками вооруженных людей, надоела зрителю, но здесь она смотрится очень свежо, даже спустя почти два десятилетия. Фильм смотрится замечательно и сейчас, когда лучшие годы актера остались далеко позади.

Прекрасный экшен от легендарного режиссера и с участием не менее известного героя боевиков. Приятно отличается от конкурентов своего времени качеством постановки и историей. Фильм, ставший уже классикой.

9 из 10