Рейтинг фильма | |
Кинопоиск | 8.8 |
IMDb | 9 |
Дополнительные данные | |
оригинальное название: |
Список Шиндлера |
английское название: |
Schindler's List |
год: | 1993 |
страна: |
США
|
слоган: | «Этот список - жизнь» |
режиссер: | Стивен Спилберг |
сценаристы: | Стивен Зеллиан, Томас Кенилли |
продюсеры: | Бранко Лустиг, Джералд Р. Молен, Стивен Спилберг, Ирвинг Гловин, Кэтлин Кеннеди, Роберт Рэймонд, Лев Рывин |
видеооператор: | Януш Камински |
композитор: | Джон Уильямс |
художники: | Анна Б. Шеппард, Аллан Старски |
монтаж: | Майкл Кан |
жанры: | драма, военный, биография, история |
Поделиться
|
|
Финансы | |
Бюджет: | 22000000 |
Сборы в США: | $96 065 768 |
Мировые сборы: | $321 306 305 |
Дата выхода | |
Мировая премьера: | 30 ноября 1993 г. |
на DVD: | 28 сентября 2004 г. |
на Blu-ray: | 11 апреля 2013 г. |
Дополнительная информация | |
Возраст: | 18+ |
Длительность: | 3 ч 15 мин |
О чём фильм?
Оскар Шиндлер (Лиам Нисон) владеет фабрикой в Польше, где эксплуатирует дешёвую еврейскую рабочую силу. Но когда он становится свидетелем зверств в Аушвице, то превращает свою фабрику в убежище для евреев, чем спасает более тысячи жизней.
Зачем смотреть?
1993 год стал по праву годом Стивена Спилберга. Летом режиссёр совершил технологическую революцию, выпустив динозавров попастись перед изумлёнными очами зрителей, что привело к созданию самого кассового фильма всех времён и запуску дико успешной дойной франшизы. А к концу года зритель уже давился слезами от душераздирающей сцены с маленькой девочкой в красном пальто. Вопреки ожиданиям самого Спилберга, который готовился к тому, что его вызовут «на ковёр» в студию Universal и потребуют отчитаться за каждый потерянный цент из 22-миллионого бюджета, «Список Шиндлера» окупился в прокате 15 раз, сгрёб все главные награды года и ознаменовал собой становление самого Стивена как эмоционально более зрелого режиссёра.
И всё же, были те, кто возмущался, обвиняя Спилберга в манипулировании чувствами, излишней сентиментальности и даже в преуменьшении значения трагедии Холокоста – мол, что такое тысяча выживших в сравнении с шестью миллионами, которые в итоге погибли? И здесь надо понимать, что Спилберг режиссёр мейнстримный и несмотря на близость темы ему лично, в первую очередь он увидел в положенной в основу фильма книге «чертовски интересную историю». Будь кино про Холокост снято без яркого главного героя и без акцента на выживших, то оно вполне могло бы удовлетворить самые взыскательные претензии критиков-горлопанов, но его почти наверняка было бы невыносимо тяжело переварить.
24 декабря 2023
«Список Шиндлера»- это американская эпическая историческая драма 1993 года, снятая Стивеном Спилбергом по роману Томаса Кенилли «Ковчег Шиндлера» (или «Schindler's Ark» в оригинале»). Бюджет картины составил $22 млн.
Стивен Спилберг, родившийся в 1944 году в городе Цинциннати и живущий до сих пор, создал такие фильмы как «Челюсти», «Близкие контакты третьей степени», «Индиана Джонс», «Парк юрского периода», «Первому игроку приготовиться» и драму «Список Шиндлера», о которой и пойдёт речь.
В центре сюжета – история немецкого промышленника Оскара Шиндлера, который во времена Холокоста смог спасти около 1200 евреев.
1939 год. Оскар Шиндлер, немецкий предприниматель, приезжает в город Краков, чтобы организовать фабрику по производству эмалированных изделий. Благодаря своему уму он быстро заводит нужные связи и сходится с высшими чинами немецкой армии и членами СС. Добыв все необходимые ему разрешения, он пытается организовать процесс производства и понимает, что в деле ему могут помочь согнанные в гетто евреи. Дело Шиндлера процветает, но в Краков приезжает офицер СС Амон Гёт. У него задание – ликвидировать гетто и отправить находящихся в нем евреев в Освенцим. Шиндлер убеждает его оставить в живых людей, работающих на него. Тот соглашается и просит составить список тех, кто не должен попасть в Освенцим. В составлении списка Шиндлеру помогает Штерн, и они, постепенно сближаясь, становятся настоящими друзьями.
На мой взгляд, идея автора, заложенная в фильм, заключается в том, что в начале фильма мы видим достаточно циничного, самовлюбленного эгоиста, который поддерживает режим и ищет выгоду лишь для себя. Однако, под влиянием своего еврейского друга Ицхака Штерна, он осознанно изменился и совершил героический поступок. Это говорит о том, что такое может произойти с каждым из нас – ведь подвиги, малые и большие, часто совершают те, кто ведет самую обычную жизнь.
Фильм снят невероятно реалистично. Сложно представить сколько людей участвовали в сьёмках. В особенности поражает своей реализацией сцена ликвидации краковского гетто и последующее появление девочки в красном. Музыка интегрирована в повествование фильма органично.
Фильм оставил тяжёлое чувство грусти, после его просмотра с уверенностью можно сказать, что нацизм ужасен в любых его проявлениях.
9 ноября 2023
Спилберг славится своим профессионализмом, а чаще всего – это фильмы военной тематики, что я очень и люблю.
Я задаюсь вопросом, как это можно было допустить? Почему одна нация доминирует над другой? Неужели нельзя жить дружно и мирно? Война – огромная ошибка человечества. Само слово «война» звучит жутко и страшно.
'Список Шиндлера' рассказывает историю о том, как один человек мог все изменить и спасти множество еврейских жизней в условиях нацистской оккупации. Этот фильм также позволяет нам задуматься над вопросами героизма, морали и человеческой сострадательности в самых тяжелых ситуациях.
Спилберг и его работа в области военной тематики действительно заслуживают признания за то, как они помогают сохранить память о прошлых событиях и учат нас уважать и ценить жизни людей, независимо от их национальности и вероисповедания. 'Список Шиндлера' остается важным произведением и памятником жертвам войны.
Этот фильм можно бесконечно нахваливать и говорить, как он крутой, поэтом я считаю – это истинное произведение искусства в кинематографе. Оскар Шиндлер, сыгранный Лиамом Нисоном, стал для меня символом сопротивления пропаганде и всеобщей ненависти, и конечно же, героем.
Фильм вызывает мощные эмоции и побуждает к размышлению о страшных аспектах войны. Спилберг показал нам какие бывают люди бесчеловечные, и на что они готовы идти. Важно сохранять память о таких событиях, чтобы учиться на их ошибках и стремиться к миру и гуманности.
10 из 10
22 сентября 2023
Я просто не могу уместить в голове, как Спилберг смог снять такой тяжёлый фильм в один год с Парком юрского периода...
Фильм рассказывает о немецком предпринимателе Оскаре Шиндлере, вполне лояльного к политике нацизма, но по ходу сюжета переходящего от слов 'Война это большая удача для бизнеса', к словам 'Если мой завод выпустит боеприпас, которым можно стрелять, я буду расстроен'.
Лиам Нисон блестяще исполнил главную роль. При просмотре фильма я не мог не поразиться тому, как изначальный блеск в его глазах и жажда наживы, сменяются скорбью и неутолимым желанием спасти людей, которых он изначально воспринимал как дешёвую рабочую силу. Но больше всего в 'Списке Шиндлера' вызывает эмоций Рэйф Файнс. Великий актёр, который после исполнит роли кучи запоминающихся негодяев, тут невероятно пугает и отвращает.
Обыденность, с которой его герой Амон Гёт творит зло, вызывает ужас во многом по тому, что все его дела, не выдумки сценариста, а вещи которые действительно произошли в реальности.
Пересказывать сюжет не имеет особого смысла. Он простой и не вызывает каких-то глубоких вопросов, но ужас и скорбь, которые он поселяет в душе, останутся со зрителем надолго если не навсегда.
Этот фильм, как и почти все фильмы о холокосте, не может и не должен подлежать какой либо оценке. Это памятник страшнейшей странице в истории мира.
27 августа 2023
Фильмография Стивена Спилберга насчитывает большое количество лент, которые так или иначе примелькались в жизни каждого из нас. Самой первой его большой лентой стал фильм 'Дуэль', в центре которого одна большая погоня с грузовиком, которую режиссёр нагрузил изрядной порцией смысла и метафор, будучи ограниченным в бюджете и локациях. В девяносто третьем году Спилберг выпустил две ленты, которые тепло приняли зрители, - Парк Юрского периода по Майклу Крайтону, ставший началом большой франшизы про динозавров, и личное режиссёрское откровение, возвращение к своим национальным истокам, большую ленту о судьбе еврейского народа в период глобальной катастрофы двадцатого столетия - Второй Мировой войны. Уместным будет упомянуть термин 'Холокост', которым обозначают гонение и преследование любого еврея, от детей до стариков. В качестве материала для фильма были выбраны мемуары об Оскаре Шиндлере и списке его рабочих, ставший шансом на спасение для множества семитов. Далее поделюсь с вами впечатлениями от увиденного и некоторыми мыслями по этому поводу. До чего же не терпится начать!
Повествовательный критерий или нарратив. Жил да был Оскар Шиндлер - преуспевающий фабрикант, развивающий свой бизнес по созданию посуды и в силу своего успеха близкого к высоким чинам Вермахта. Но в сложное для страны время он наращивает темпы производства и начинает переоборудовать свою фабрику для нужд фронта. Для полной адаптации его бизнес идеи к реалиям не хватало только толковых рабочих, а таковые нашлись только среди евреев, поскольку себестоимость поляков сильно выше, а в профессионализме евреям даже уступят, поэтому проще сэкономить. Но о бизнесе только в первой трети ленты. Тон повествования меняется, когда в городе появляется Амон Гет. Преданный фюреру до мозга костей, жестокий без причины, когда пострелять людей с утречка это такой способ зарядиться бодростью, как для нас выпить кофе. Даже сам Шиндлер - фигура противоречивая. Авторы отрицательных мнений настаивают на том, что история приукрашена и она достойна более документального воплощения. Но это художественное кино, и некоторое искажение действительности в сторону художественного замысла приветствуется, если это хоть сколь-нибудь серьёзно оправдано. Третий акт фильма - самый сильный, ведь именно здесь он противостоит бюрократии и защищает своих рабочих, ведь ни одно дело невозможно довести до конца без квалифицированной рабочей силы. Также именно в третьем акте происходит самая проникновенная сцена в фильме, на мой взгляд, когда Шиндлер со слезами на глазах произносит речь-покаяние и со слезами на глазах просит прощения. Тут сам пустил слезу. Главный посыл этого фильма - мы никогда не должны это повторить. Прости, Шиндлер мы всё про...
Визуальный критерий или техническое сопровождение ленты. Здесь следует отметить великолепную режиссуру Спилберга, который вместе с оператором Янушем Камински проработали визуальную стилистику ленты, и было принято решение работать с чёрно-белым кадром, поскольку о Холокосте на территории США практически никто не знал, и Спилберг выступил некоторым просветителем. Особую прелесть представляют редкие цветные мизансцены, которые здесь работают на чувство страха, плюс чисто визуально обращает на себя внимание, поскольку где-то на уровне психологии в монохромном мире мы будем тянуться к чему-то яркому. Концлагеря также на вид устрашают. Все эти элементы работают на создание правильного эмоционального посыла. Также стоит отметить музыкальное сопровождение. Джон Уильямс написал потрясающие темы, особенно эмоционально они звучат в третьем акте, который готовит зрителя к кульминации. Каждая мелодия достойна попадания в ваши музыкальные коллекции.
Актёрские работы достойны похвалы. На самых знаковых ролях выступают британцы. Лиам Нисон здесь выступает в совершенно неожиданном образе, поскольку последнее время он светился на экранах в качестве боевого пенсионера. Здесь же он играет неоднозначного персонажа, в котором своей статью добавляет ему благородства, особенно если камера выхватывает ракурс актёра в профиль. Андрей Мартынов дал голос Шиндлеру и хорошо попал в создаваемый на экране образ. Сэр Бэн Кингсли сыграл Ицхака Штерна, который, как отмечали в других источниках 'является совестью Шиндлера' и это лучшее из определений этого героя. Голос Алексея Борзунова вписался в этого персонажа идеально. Амон Гёт - то, зло которое пугает тем, что стало обыденностью. Отношения с главным героем как будто товарищеские, но хочется надеяться, что у них было незримое противостояние разных восприятий еврейского народа. Эмбет Дэвидц в роли Хелен Хирш здесь персонаж второстепенный, но вокруг неё строится любовная линия.
В качестве вывода. Величие данного фильма оспаривается и ставится под сомнение, но его ценность именно в том, что несмотря на спорность личности, о которой лента снята, посыл важен и актуален во все времена - мы должны жить в мире. Сейчас не очень получается, и от этого печально. Сложная военная драма о человеческих чувствах и подвиге, который помнят не только тысяча сто спасённых евреев, а вообще все. Рекомендую к знакомству, чтобы иметь представление о Холокосте, насладиться действительно 'большим' фильмом, где таковыми являются и посыл, и визуал, и общее звучание. Всем здоровья, мира и хорошего кино!
7 июня 2023
Всем давно известно, что Спилберг снимает одни из самых качественных фильмов, а что касается военной тематики – это у него отдельное искусство. Один из лучших военных фильмов «Список Шиндлера». Война – ужасное, что могло бы вообще существовать, и даже не само слово страшное. Жертвы, страх, разрушения – это все ассоциируется с войной. В нашей истории было очень много войн, в которых страдали невинные люди, и этот фильм тому подтверждение. Немцы нанимали евреев в рабство, а тех, кто их не устраивал – расстреливали или сжигали. Спилберг и его герой Шиндлер оказался не просто героический персонажем, а человечным. Не стоит забывать, что пережили наши предки, через что они прошли и как они выживали в буквальном смысле этого слово.
Фильм основан на реальных событиях, довольно тяжёл к просмотру, но очень сильный и достойный. Не устану хвалить Спилберга, как ему удаётся это все передать... Да, фильм чёрно-белый, но это добавляет реалистичность и всю ту атмосферу, которая происходит в фильме. Как же круто режиссеру удаётся передать характер героев, и не важно, это были немцы или тот самый Шиндлер. Сцены просто завораживают, аж до дрожи. Это не просто фильм, а документальная лента о трагическом геноциде народа.
Лиам Ниссан очень хорошо справился со своей ролью. Но Рэйф Файнс... Сыграть человека так, чтобы аж сам актер стал отвратительным для зрителя - вот это мастерство. Так сможет далеко не каждый. Да, здесь нет экшена, каких-то сверхъествственных кадров и эффектов. Фильм основан на реальных событиях и этим все сказано. Актёры максимально правдоподобно играют, нет переигровок и лишних диалогов, от которых тошно становится. Актёры передали максимальную атмосферу Второй мировой войны.
Ну что по итогу можно сказать… Фильм достоин внимания, и я считаю, что такие фильмы нужно смотреть, дабы знать, через что прошли наши предки, чтоб сейчас мы жили как живём. Главная цель этого фильма – нужно поступать по-человечески ко всем, чтобы этого не стоило, и кем бы ты не был.
23 февраля 2023
Список Шиндлера выглядит старомодно. И, пожалуй, величественно. Некоторые из сцен этого фильма оставляют тебя с таким же впечатлением, с каким оставляли особенно удивительные страницы учебников по киноискуству. Я раза три останавливал фильм, просто чтобы найти только что увиденную сцену на ютубе, восхитится ей и отослать всем своим друзьям (как, например, ту во всех смыслах музыкальную сцену с пианино).
Этот фильм действительно очень большой. Он начинается как авантюрное кино, почти как приключенческое и потом, совершенно справедливо, превращается в страшный кошмар. Пугающий тебя по-настоящему, пугающий одним только фактом трагического расчеловечения, приведшего к геноциду.
Об этой страшной теме Спилберг говорит не приторно. Именно это для меня определяет 'Список Шиндлера' как великое кино, способное на многообразие эмоций, а не на банальное нагнетание грусти под печальную скрипку. Это фильм об очень страшном, но этот фильм не целиком страшный. В этом фильме много красивого, но ничего - пустого. Нет претенциозного эстетствования: ни в сценарии, ни в постановке. И это сильная работа.
30 октября 2022
Просмотрел этот фильм буквально 5 минут назад, перед моментом, как решился написать небольшой отзыв.
Он будет действительно небольшой, ибо я в растерянности.
Я не знаю, что сказать. Но одна мысль, которая, как мне показалось, была бы верной - такие произведения критике не подлежат. Такие произведения должны быть в списке обязательных для каждого, кто живёт на этой планете.
Я мог бы отметить, что фильм с чисто кинематографической точки зрения снят потрясающе. Драма, которой я не видел равных, очень аутентичный выбор черно-белой съемки, актёры, которым веришь, потому что им невозможно не поверить, вплетение, казалось бы, неуместного, но очень правильно подобранного юмора - всё это детали, которые, в сути, меркнут, по сравнению с той общечеловеческой значимостью, которая вложена в этот фильм. К этому добавлю важную деталь. Я посмотрел отзывы своих коллег-киноманов, и некоторые упрекали его за 'скучно'. Я соглашусь с ними. Такой фильм нужно выдержать. Выдержать факт того, что весь тот ад земной, что был тут показан, был не экшном, а просто статистикой.
О чём он?
В двух словах на личном примере:
В детстве, когда я ездил в некое подобие пионерского лагеря, наш вожатый сказал фразу, которую я запомнил на всю жизнь:
'Главное, ребятки, что бы ни произошло - оставайтесь людьми.'
Он о том, как при, казалось бы, несравнимо ужасных обстоятельствах, всё же остаться человеком.
Не хочу это оценивать.
Права такого не имею.
11 октября 2022
Легендарная драма Стивена Спилберга о реальном герое времён Второй мировой войны в год выхода в прокат сорвала бурю аплодисментов у зрителей и кинокритиков, собрав ощутимую сумму кассовых сборов и россыпь самых разнообразных кинонаград. Таким образом, всё мировое киносообщество единогласно воспевало морально-этическую и военно-историческую значимость ленты, которая широкомасштабно и не спеша осветила крайне животрепещущую историю.
Очень жаль, что Лиам Нисон, исполнивший главную роль в картине, не получил главные награды киносезона 1994-го года, ведь он поистине уникально, профессионально чисто и по-человечески вдумчиво изобразил на экране образ полузабытого героя, который, сам того не понимая, в начале своей предпринимательской деятельности на территории оккупированной Польши фактически напрямую стал помогать еврейским беднягам избежать жесточайшей для них участи посредством устройства их на работу на своё предприятие. Конечно, и Рэйф Файнс был достоин самых высоких кинонаград за свой злодейский перформанс. Его 'гестаповец' первым делом с утра идёт не в туалет по малой нужде, а на балкон к винтовке, чтобы обстрелять неработающих, откровенно, как он считает, прохлаждающихся евреев в его 'личном' концентрационном лагере. В общем, весь актёрский состав фильма изумительно справился со своими творческими задачами, продемонстрировав на киноэкране по-настоящему живых персонажей.
Как итог, 'Список Шиндлера' - это культовое и вне всяких сомнений шедевральное кинематографическое произведение, которое рассказывает умопомрачительную историю спасения существенного числа представителей регулярно притесняемого еврейского народа, которое было осуществлено одним богатым немецким промышленником. Ради этого он шёл на огромной риск потери своих несметных денежных средств, да и в принципе, ставил свою жизнь на смертельный кон.
'Когда уже это всё закончится?' - так говорит один из эпизодических героев великого шедевра Андрея Тарковского - 'Иваново детство'. И конечно, ужасы самой кровопролитной войны в истории человечества не передать словами. Война всегда обличала людей, выводя на свет правду о каждом из них. Ведь в действительности человеку лишь нужно негласное разрешение на тот или иной поступок, на тот или иной комплекс действий. Разрешаете бесчинствовать, высекать 'неверных' и убивать невинных? Спасибо! Я ждал этого всю свою жалкую жизнь. Так думают люди, которые слишком долго позволяли внутренним демонам держать главенство над своим разумом. Но есть (и всегда были) и другие люди. Те, которые даже в самые плохие времена не отступят от правильных взглядов. Они готовы идти до конца в спасении всех и каждого как на полях сражений, так и в повседневной жизни. Так будьте же и вы таким Человеком! И вместе истинное Человечество справится со всеми бедами!
23 июня 2022
Эта война – невиданная дикость. В XX веке, когда уже появилось кино, автомобили, когда библиотеки стали общественным местом, во главе политической конъюнктуры встали нацисты, идеологию которых не в состоянии понять адекватный, разумный человек. Им было мало Иисуса, Маркса, Пруста, Ботвинника, Эйнштейна, Гершвина, Фрейда, Спинозы и множества других гениев этой расы – для нацистов они полулюди и унтерменши, не достойные существования. Шкурные интересы меньшинства, закомплексованность карикатурных Гитлера и Геббельса, неважно. Для всего мира, не только для евреев, ничто не послужит оправданием за то, что последних, да и любых других неарийцев, убивали просто так, как животных на бойне. Цивилизация проиграла в 1938 году в Мюнхене, но отдуваться за нее пришлось не политикам. И до сих пор люди вспоминают те страшные годы. Их, наверное, и невозможно забыть. Слишком много хранится в памяти даже спустя десятилетия, и история не умолкнет в священной обязанности передавать из поколения в поколение зверства предшественников. Никогда.
Истории максимально повезло иметь такого посредника, как Стивен Спилберг. Искусный мастер режиссуры и апологет блокбастерской эпохи, он всегда хотел, чтобы его фильмы смотрели все, а не только интеллигенция/толпа. Еврей по национальности, он мог экранизировать эпопею Оскара Шиндлера со слов контрабандиста Полдека Пфефферберга с долей личного причастия, не оставаясь эмоционально в стороне. Конечно же, он снимал конкретную историческую драму про конкретного бизнесмена-героя, спасавшего конкретный народ, из воспоминаний конкретного человека. Она получилась не совсем достоверной, местами стереотипной и кого-то тем самым оскорбляющей, играющей на эмоциях зрителей в убыток фактам. Но благодарный низкий поклон режиссеру стоит отдать за то, что, имея огромные денежные ресурсы и авторитет, он не останавливается на производстве яркой фантастики и собственноручно творит бесценный памятник Второй мировой, а затем знакомит с ним свою публику – весь мир. И сколько человек узнало про Холокост, про подвиг магната-посудника… Большое множество. Кино смотреть – не учебник читать, но порой оно тоже способно образовывать.
В фильме Спилберга практически нет цветов и красок. Ведь невозможно воспринимать “Список Шиндлера” иначе. Невозможно любоваться гламурностью первой вечеринки, посещенной весельчаком и кутилой Оскаром Шиндлером, пока за стенами краковского ресторана по всей Польше сгоняли меченых звездами Давида людей на улицы и в бараки. Жизнь остановилась в польском гетто, началась бюрократическая возня с переписями, каторгой и издевательствами “расово верных”. Ни одна другая попойка с певицами и последующий разврат не скрасят горечь потерявших все евреев, которым с кусками грязи бросают бессовестное: “Прощайте, жиды!”. Почему они не резвятся, как доморощенные офицеры-садисты? Почему они вынуждены скитаться по смрадным канализациям, чтобы сбежать от собак, и доставать апельсины через черный рынок? Спилберг и не пытается разобраться, это совсем не его дело. Ему гораздо важнее скрыть вал желтых повязок на соотечественниках, замазать фашистские кители серой гаммой. Невозможно видеть смерть в палитре, потому что не хочется давать ей оттенки современности – пусть она останется где-то там, во временах черно-белых пленок, как задокументированная правда. Только настоящий момент достоин быть расписан в краски. Прошлому достаточно свеч. Они будут гореть ярче трупного костра и пламени печей крематориев, как нескончаемые и вечные напоминания.
Но даже режиссер “Челюстей” и “Близких контактов третьей степени” не может выкинуть слов из песни. Он не в силах скрыть ужас обреченных на смерть, их растерянность перед ублюдком Амоном Гетом и прочими, которые только посмеются перед напуганными до поседения. И он не в силах скрыть кровь евреев. Когда-то та навеки высохнет в земле, траве, красном снегу, но сейчас, на экране, она не симулякр и ее много – и Стивен Спилберг не имеет права, как Хичкок, заменить ту сиропом и прикрывать взрывающиеся от казней головы с вытекающими струйками. Кровь не заслуживает цензуры. Однако пусть она также будет сливаться с оттенками военного мира, чтобы не слиться с красным пальтишком: быть может, тогда кто-то различит этот невинный символ надежды?
В фильме Спилберга властвует тишина. Ее иногда пытаются прервать звон падающей кастрюли, топот каблуков, выстрел из винтовки и эхо от него, осечки, смех, молитвы. Однако конец все равно предсказуем. Либо они истребят всех, и тогда некому будет шуметь, либо истребят их и наступят минуты молчания. Какой-то выбор должен осуществиться. Спилберг весь фильм склонял Шиндлера к списку. Несмотря на меркантильность и неприязнь, Оскар продолжал обходительнее относиться к собственным евреям, обеспечивая их работой, а не голодной смертью в концлагере. Он не брезговал на глазах свидетелей целовать “грязную” девушку и поливать из шланга еврейские вагоны, давать плененным напиться. Он с невиданной, дерзкой для того времени благодарностью относился к бухгалтеру Ицхаку Штерну – и разве теперь он забудет прошлое? Конечно же, режиссер картины многое утрировал, дабы открыто облагородить героя. Но что же он сделает в итоге? К несчастью, не вымышленным остался кошмар Холокоста. За пьяными вечерами и чемоданами рейхсмарок – толпы сгоняемых за “колючку”, трупные ямы, дезинфекция и печные трубы. Сколько их замолчало, сколько стало пеплом… Люди мира, на минуту встаньте. Не молчите. Сделайте выбор – вернуться домой людьми или убийцами, продолжить безумие или сделать хоть какой-то вклад во имя неподдельных добра, свободы и справедливости.
Мы должны помнить ужасы прошедшего времени, мы не имеем права забыть преступления гитлеровской Германии. И будьте уверены, Полдек, мы запомним ваше послание. Мы каждый раз, слушая музыку Джона Уильямса, будем оплакивать бессмысленную гибель миллионов ни в чем не повинных, попавших под бредни изуверов-нацистов. И память эта никогда не потеряет актуальность. Пройдут десятки, сотни лет. Никто больше не построит дороги из надгробий и через тысячелетие, не рассортирует часы, волосы и кольца, не отравит газом сотню-другую голых рабов. Не увернется от ударов условного Гета, уверовавшего в колдовство ради оправдания человеческих чувств. Уроки войны несут через поколения фильмы, подобные “Списку Шиндлера”. Их сняли много в России, во Франции, в США, везде. Но каждая отдельная эпопея воссоздает целостное полотно истории по-своему. Спилбергу же удалось своим лучшим фильмом показать, как в неадекватной среде, адском пире во время чумы не исчезают настоящие люди и на что они способны. Подобных Оскару Шиндлеру история знает не так уж и мало – дипломаты, священники, сами нацисты спасали простых граждан, не попадая под пули. Да, воины есть и в кабинетах. Пусть Гет и подобные ему бравируют дальше. Все равно ведь кесарю кесарево. А история, написанная победителями, выведенная в списки добра и жизни, запомнит тех, кто спас хотя бы одну жизнь, а вместе с ней – весь мир.
10 из 10
11 мая 2022
В целом трагедия, переданная режиссёром в том фильме, понятна и ясна, однако не благодаря этому фильму.
Очень хотелось бы сопереживать хоть кому-то из персонажей, однако главным героем в данной картине выступает промышленник Шиндлер, которого воспринимаешь как простого прагматика, который хоть и является человеком 'великодушным', но тем не менее исходящем из необходимости построить производство используя крайне дешёвую и даже рабскую рабочую силу еврейского населения Кракова. Ицхак Штерн, в данном фильме сыграл, без лишних слов, выше всяких похвал. Но это пожалуй относится именно к актёрской игре, а не к наполнению картины.
Стоит обратить внимание на цветовую палитру фильма, который хоть и выдержан в откровенно черно-белых тонах, но тем не менее ряд персонажей всё же подсвечен яркими красками. С другой стороны не совсем понятно чем это обусловлено. Почему эти персонажи выделены, ведь кроме главного героя и его управляющего, сопереживать здесь просто некому. По крайней мере я для себя такого персонажа так и не нашёл.
Да, происходящее ужасно, но есть фильмы где это передано куда лучше. Допустим 'Жизнь прекрасна'. Этот художественный фильм, решает вопрос передачи 'духа времени' в художественном плане куда лучше. Со 'Списком Шиндлера' всё становится ясно уже после часа просмотра, когда ты понимаешь, что ты смотреть его уже устал, но тебе придётся наблюдать это действо ещё два часа.
Или же фильм 'Бункер', где ты наблюдаешь действие в течении всей ленты и даже не задумываешься о хронометраже, ведь каждую минуту что-то происходит.
В качестве вывода скажу следующее. Не каждый фильм из 'Топ 250', судя по всему заслуживает просмотра. Не каждый фильм, который получил кучу 'Оскаров', достоин вашего времени.
Не хватает всего, сюжета, динамики сопереживания. Да и я не помню случаев, когда нацисты строили свои поместья рядом с концлагерями. Это очень странное решение, учитывая факты описанные Уильямом Ширером, который указывает на тот факт, что сами нацисты стремились привлекать коллаборантов или же наиболее отмороженных нацистов к ликвидации еврейского, цыганского и советского народов. Ещё одно странное решение - держать собак в намордниках, когда проводят еврейский конвой. Наоборот - стоило бы дать возможность собакам сделать своё дело, ведь так было бы достовернее.
Что же касается прочих особенностей - актёры действительно играют хорошо. Нацисты действительно внушают страх, евреи в фильме этот страх поглощают и всем им веришь.
Картинка очень классная. Операторская работа и звук, как и всё звуковое оформление, на очень высоком уровне. Концовка очень трогательная, но то, как показали одного советского солдата, спускает всё повествование в унитаз. Сам фильм очень сильно проседает по мере всего повествования. По этой причине я даю такое резюме: это просто очередное кино о войне, в котором авторы не забыли в одной сцене(!) нагадить на голову Советскому Союзу.
Я бы не стал его советовать к просмотру.
6 марта 2022
Из-за обилия отечественных фильмов о войне российский зритель нечасто задумывается о том, что иностранцы тоже умеют снимать стоящие картины о тех печальных событиях. Пожалуй, одной из самых известных среди них даже спустя почти 30 лет после выхода остаётся «Список Шиндлера».
Могу предположить, что многие этот фильм начинают смотреть из-за режиссёра Стивена Спилберга, но досматривают до конца ради истории. По-хорошему, такое кино нужно показывать подросткам на классных часах, посвящённых гуманизму и нравственному воспитанию. Ведь озарение может настигнуть даже самую «чёрную» душу, и к этому всегда нужно стремиться.
Не обращая внимания на то, что фильм довольно старый и чёрно-белый, мне бы хотелось сосредоточиться именно на сюжете. Холокост –тема тяжёлая и болезненная даже для тех, кого с евреями ничто не связывает. Поэтому те нечеловеческие условия и сумбурные истязания, которые были показаны в «Списке Шиндлера» не вызывают ничего кроме отвращения и безмолвных слёз.
При этом, знакомя нас с главным героем Оскаром Шиндлером, создатели представляют нам его в виде жадного до денег человека, видящего в пленных лишь источник дохода. Вероятно, так оно и было, но из-за этого возникает некоторое ощущение «провала». Нам не показывают, в какой конкретно момент отношение Оскара меняется… истинная причина остаётся туманной.
Сложно поверить, что до той роковой массовой расправы над евреями, перевернувшей его жизнь с ног на голову, он никогда не наблюдал за их страданиями и муками, пускай и в какой-то другой форме. Но в любом случае, что случилось, то случилось. И даже если его мотивы остаются не до конца понятны нам, ведь мы привыкли сопоставлять немцев того времени исключительно с аморальщиной и «вселенским злом», благодаря его решению были спасены больше тысячи жизней.
При этом он не действует импульсивно. Оскар прекрасно понимает, что спасти столько людей, руководствуясь исключительно эмоциями и благородством, невозможно. Именно поэтому он целенаправленно юлит перед вышестоящими и подкупает «нужных» людей.
Несмотря на то, что «Список Шиндлера» - художественный фильм, ощущение от него как от документального. Оно и не мудрено, так как сюжет основан на реальных событиях, но немалую роль в этом сыграла и чёрно-белая картинка без лишних звуков и надрыва. Ты как будто смотришь архивные записи, например, блокады Ленинграда. У меня возникло похожее ощущение, за что режиссёру отдельное уважение.
10 из 10
11 декабря 2021
О художественных достоинствах фильма и его высочайшем гуманистическом посыле сказано немало. Центральная тема произведения – в любом, самом кромешном аду у каждого есть возможность не отделаться фразой «Я солдат, я просто выполнял приказ», а остаться человеком, пусть и рискуя жизнью, свободой, здоровьем, имуществом (для чего, конечно, требуется изрядное личное мужество), что подтверждает реальная история Оскара Шиндлера, нашедшая отражение в творении Спилберга.
Фильм поистине шедеврален, и добавить тут, пожалуй, нечего. Хотелось бы акцентировать внимание на одной из граней его смысловой составляющей, которая почему-то ускользает от взгляда критиков, хотя своей актуальности она не теряет и сегодня – напротив, начинает особенно остро восприниматься и играть новыми красками именно в наши дни.
Речь о том, как в фильме потрясающе показано, как постепенно открывались «окна Овертона», ведущие к погружению социума в инферно. Режиссёр мастерски изображает это штрихами, проходящими как фон для основного повествования. Вначале евреев обязали носить повязки со звёздами и запретили вести бизнес, заниматься определёнными видами деятельности. Прошло какое-то время – и их сгоняют в гетто, лишают собственности. И, наконец, следующий шаг – расстрелы, концлагеря и геноцид через газовые камеры.
История учит нас (и гениальное творение Спилберга прекрасно это иллюстрирует), что любая сегрегация людей по какому-либо признаку, любое ущемление их прав и дискриминация (пусть даже и не выглядящие поначалу алармистски) в конечном итоге всегда кончаются очень плохо – полноценным фашизмом, концлагерями с колючей проволокой, дружелюбными собачками и чадящими трубами крематориев.
И фильм как раз очень хорошо описывает механизм адаптации человеческой психики. На каждом из этапов пути к кошмару люди думают: на этом всё, хуже уже не будет, нужно только перетерпеть. Но на каждом из последующих этапов становится ещё хуже, окно Овертона раскрывается шире. То, что казалось невозможным, немыслимым ещё какой-то год назад, становится нормой, воспринимаемой уже как обычный порядок вещей. И люди безропотно это переносят – если «лягушку варить медленно». Только они успевают привыкнуть, адаптироваться к одной ситуации, как она меняется к худшему – общее направление последовательного движения остаётся неизменным.
Если на первой стадии люди всеми правдами и неправдами пытаются получить заветную «синюю рабочую карточку», воспринимая её обретение как спасение, то уже на следующей стадии все эти аусвайсы обращаются в ничто. Потому что правил нет. Их произвольно меняют те, кто их в действительности устанавливает. И бессмысленно предаваться самообману и тщетным надеждам, что стоит только вписаться в новую нормальность, выполнить требуемые предписания, как-то приспособиться – и всё обойдётся. Нет, не обойдётся. Ключевая фраза в фильме звучит из уст Хелен Хирш:
«Чем больше я узнаю герра коменданта, тем больше убеждаюсь в том, что здесь нет никаких правил. Нельзя сказать: я буду соблюдать эти правила, и меня никто не тронет».
«Список Шиндлера» - поистине великий фильм, очень сильный и глубокий, заставляющий думать, затрагивающий многие философские вопросы и вечные темы, которые не потеряют своей актуальности никогда. Такие фильмы, несущие людям свет гуманизма, нужно смотреть и осознавать их смысл, чтобы никогда не забывать об уроках, усвоенных человечеством.
10 из 10
21 ноября 2021
Лучший фильм про угнетение еврейского народа во времена второй мировой войны, из тех, которые я видел. Решение Спилберга снять фильм черно-белым было отличным. Стивен Спилберг является величайшим режиссером, который снял не один десяток хороших фильмов. Но именно этот фильм является лучшим, как по мне с этим фильмом вообще мало что может сравниться. То, как до зрителя доносят всю ту боль и страдания, которые перенес еврейский народ.
Перейдем к сюжету. Действие всего фильма происходит в Польше во времена второй мировой войны. Немецкий бизнесмен Оскар Шиндлер прибывает в Краков, чтобы организовать фабрику. С помощью своего красноречия, Шиндлер быстро договаривается о все неувязках с немецкими военными. Видя плачевное состояние евреев, Оскар решает пригласить к себе на фабрику именно их, так как они готовы работать за меньшую сумму. И вот Шиндлер становится все богаче и богаче. Его бизнес приносит все больше прибыли. Заключение евреев из Кракова в концентрационный лагерь становится началом для эволюции Шиндлера. Оскар Шиндлер спас во время второй мировой, более 1200 евреев. Зная, что все это на реальных событиях, евреев становится жалко еще больше, которым пришлось пережить столько страданий и унижений.
Что касается актерского состава, тут меня впечатлила актерская игра сразу трех актеров. Лиам Нисон, он же Оскар Шиндлер. Лиам прекрасно показал себя в роли Оскара. Его персонаж понравился мне не сразу. Вначале он нейтрально относился к ассигнации евреев. Но ближе к середине фильма он осознает сложность ситуации и понимает, что может спасти человеческие жизни. И после этого отдает почти все свои деньги, чтобы спасти как можно больше людей. Бен Кингсли, он же Ицхаку Штерн. Ицхак являлся бухгалтером Оскара, и благодаря Ицхаку, было сохранено очень много жизней, как стариков, так и детей. Рэйф Файнс, он же Амон Гёт. Это один из моих самых не любимых персонажей из всех фильмов, просмотренных мною, а их более 2 тысяч. Рэйф так прекрасно справился со своей ролью злодея. Его персонажа при просмотре фильма возненавидели почти все, то, как он жесток по отношению к евреям. Это просто ужасно, все то, что он делал, я не понимаю, как человек способен вести себя, как он.
Саундтрек в фильме шикарен. Также хочу выделить сильнейшие диалоги, которые берут за душу. Стивен снял действительно культовый фильм, который является одним из лучших в своем десятилетии.
— Эта машина, — Герц мог бы купить машину… Зачем я ее оставил себе? Это же… Десять человек… Десять человек… Еще десять человек… Этот значок — два человека. Он из золота… Еще два человека. Они не дали бы мне двух, по меньшей мере — одного. Еще одного можно было бы спасти. Еще одного… Одного… За это… Я мог бы спасти еще одного, еще одного… И я не сделал этого… Я не сделал этого…
Это отрывок одного из последних диалогов в фильме, и он действительно берет за душу, отдельный респект Лиаму Нисону, за прекрасную актерскую игру, который в каждом диалоге выкладывался по полной.
Отличный фильм, который идет 3 часа, но это время проходит незаметно. Те люди, которые откладывали просмотр этого фильма, я советую вам посмотрите этот фильм при первой же возможности. Я уверен он вам понравится.
10 из 10
12 октября 2021
Тема «Холокоста» в кинематографе показана достаточно полно, поскольку есть несколько картин, в которых этот период выступает историческим временем действия. Как главное проявление античеловечности в первую очередь вспоминается геноцид евреев, ставший началом шестилетней Мировой Войны. И, конечно же, есть несколько картин, максимально подробно раскрывающих этот страшный для всего европейского мира период. Эта картина является одной из лучших. Смотрел два или три раза, но необходимый культурный уровень для понимания сути данного кино получен только сейчас, поэтом делюсь впечатлениями от очередного пересмотра картины, и некоторыми мыслями по этому поводу.
Повествовательный критерий или нарратив. Фильм рассказывает о предпринимателе из Австрии Оскаре Шиндлере, успешно сотрудничающего с Вермахтом в период Второй Мировой войны. У него есть деньги и необходимая власть для того, чтобы быть близким к высшим кругам и получать необходимые дотации для своих предприятий. И чтобы начать новое производство он решает вернуть к жизни старую фабрику по производству керамической посуды и оказывать посильную помощь фашистской Германии. Но для станков нужен обслуживающий персонал, а ему в команду нужен счетовод. С момента, когда Шиндлер нанимает первого человека — Ицхака Штерна и следует начать обратный отсчёт для всей истории еврейского геноцида. Сценарий у этого фильма очень сильный и если мне память не изменяет, то у него есть даже какая-то литературная основа, вроде мемуаров. Но интересно не только это, а то насколько честно Стивен Спилберг и команда сценаристов подошли к своей работе. Каждый персонаж, даже второго плана имеет свою сложную предысторию, какие-то детали раскрываются по ходу действия, но все они, так или иначе, нацелены на то, чтобы показать героический поступок Оскара Шиндлера, отобравшего тысяча двести человек по своим спискам, чтобы переправить максимально возможное количество людей до внедрения первого концентрационного лагеря. Если Шиндлер — это зло с проблесками добра, то Амон Гет — это истинный ариец, типичный офицер, с наклонностями садиста, других в начальники не берут. И сильнейшая сцена с ним — это расстрел с балкона из винтовки немощных людей, нет сил, даже просто встать с земли. Всегда выношу из этих фильмов для себя одну идею — война никогда не должна повториться, и нужно чтить не только достижения, но и неудачи, ведь ошибки учат порой даже лучше успехов.
Визуальный критерий или техническое оснащение ленты. Первое, что хочется отметить — фильм снят двадцать семь лет назад, в девяносто третьем году на чёрно-белую плёнку. Одно это придаёт фильму долю невероятной аутентичности, как будто ты смотришь кино из тех далёких лет, будто он снят в шестидесятые. Второе — мизансцена с девочкой в красном, как символ новой жизни, встреченной насилием и изуверствами, и остаётся лишь гадать, что сулит ей Провидение — смерть или спасение. Это тот выбор, перед которым поставлены все евреи, а настоящим уважением к главному герою проникаешься, когда случается бюрократическая ошибка и женщин из его списка привозят в Дахау, вот там показано как он дорожит каждым своим человеком. Операторская работа Януша Камински была удостоена премии Оскар, также как и саундтрек. Каждая мелодия работает на атмосферу, в моменты, где атмосфера накалена до предела, или отбившийся от своих родителей ребёнок ищет место, где укрыться. Каждая из таких маленьких сцен создаёт настроение всего повествования. Что касается темпа, то он здесь совершенно не чувствуется, поскольку три с лишним часа (195 минут) пролетают как одно мгновение. И как-то даже уже всё равно, что прогулял пары, или летучку на работе, получаешь колоссальное удовольствие от того, как фильм продуман не только по посылу, но и технически. Саундтрек пробирает до мозга костей, каждая мелодия подчёркивает атмосферу и залезает в подкорку. Даже в отрыве от контекста, мелодии композитора Джона Уильямса вызывают бурю эмоций. Настоящий мастер своего дела, чего стоят только саундтреки к фильмам «Один дома» и «Гарри Поттер и философский камень».
Актёрские работы. Лиам Нисон сыграл здесь лучшую свою роль, показав развитие характера Оскара Шиндлера, человека, ставшего героем целого народа. Он держал в голове лишь мысль о заработке. Здесь его несложно узнать, поскольку уже тогда у него был выразительный профиль и амплуа статного и благородного человека. Бен Кингсли играет еврея Ицхака Штерна — второй по значимости персонаж после главного героя. На предприятии он работает с финансами и сделал рискованное, но оправданное обстоятельствами предложение. Рэйф Файнс играет Амона Гёта и делает это с максимальным проникновением в персонажа и мощной отдачей. Умело играет на чувствах слабых и вызывает искреннее отвращение. Поверьте, это тоже нужно уметь. Все актёры сыграли здорово, но этим троим удалось запомниться. Хотя нет, отмечу ещё Эмбет Дэвидц в роли Хелен Хирш, ещё одна актриса, сумевшая оставить след в душе. Дубляж отличный. Андрей Мартынов озвучивал Шиндлера и сделал это прекрасно, приятный тембральный окрас добавил необходимой глубины и убедительности и без того сильному персонажу. Алексей Борзунов писал Бена Кингсли в роли Ицхака Штерна, стопроцентное попадание в органику и психофизику актёрского образа. Андрей Ташков писал Гета и справился с непростой ролью блестяще, следуя за актёром. Работа непростая, требующая и физических затрат. Здесь работали актёры советской закалки, потому в качестве локализации сомневаться не приходится.
В качестве вердикта. Отличное кино, первоклассное. Ещё одна сложная психологическая драма с посылом притчевого уровня, о самых важных человеческих чувствах и способности остаться человеком в сложных обстоятельствах. Спасибо Стивену Спилбергу за такой тяжёлый, но необходимый фильм-напоминание. Максимальный балл и рекомендация к знакомству. Всем здоровья, добра и хорошего кино!
10 из 10
12 апреля 2021
«Список Шиндлера» — это удивительный фильм о войне без самой «войны». Здесь нету никаких баталий, чрезмерного количества чернухи и тому подобного, но фильму этого и не надо, потому что он построен на диалогах и поступках людей, которые вершились в то время.
За три часа хронометража данной кинокартины, вы полностью прочувствуете всю горечь и нацистскую несправедливость того времени по отношению к евреям, потому что за это время вам детально покажут все этапы ухудшения их жизни. Из-за чего вы, по сути, сами «проживёте» с ними этот этап, начнёте сопереживать им и, наконец, начнёте радоваться тому, что в наше время подобного отношения к отдельным «ненужным» расам нет и никогда не будет.
Главный герой — Оскар Шиндлер прописан хорошо и у него есть постепенная эволюция как личности, от жадного бизнесмена до мученика. И хоть с исторической точки зрения эта персона не так однозначна, в художественном плане этот герой работает со зрителем хорошо, примерно также, как, например, Форрест Гамп, потому что из-за его поступков в фильме на него хочется равняться и в жизни.
А нужно ли что-то ещё рассказывать об этом фильме? Он жестокий, серьёзный, длинный, и я могу придумать ещё множество полу-отрицательных эпитетов для него, но его стоит посмотреть, просто чтобы прочувствовать эту реалистичную горечь от происходящего на экране с евреями и понять, что подобного, реального кино, уже давно не снимают. Чтобы под конец фильма понять, что это мы, люди, должны сами делать добрые и бескорыстные поступки для того, чтобы подобной «горечи» в нашей жизни стало меньше и все мы стали жить хотя бы немного, но счастливее, чем не прекрасная мораль?
25 февраля 2021
«Тот кто спасает одну жизнь — спасает весь мир»
Фильм покажет зрителю историю немца Оскара Шиндлера, ведущего бизнес во время второй мировой войны, о событиях происходивших в те времена с евреями и о том, как жизнь Шиндлера оказалась связанной с евреями.
Стивен Спилберг снял кино в чёрно-белом формате, хотя и фильм 1993 года, но такова была задумка режиссёра, и в ней на все 100% был смысл. Фильм пропитан эмоциями тех времён, с первых же минут зрителя переносит в былые времена, и вы не чувствуете какого-то дискомфорта от картинки, наоборот, вы получаете максимальное погружение в ту атмосферу.
Говоря про игру актёров Спилберг получил себе в распоряжение Лиама Нисона на главную роль — и тот отыграл бесподобно. За Шиндлером хочется следовать в каждой сцене, везде ищешь как он поведёт себя в диалоге с новым персонажем, Лиам Нисон по истине великолепный актёр. Другие персонажи были не менее впечатляющими, это не кино одного актёра, здесь можно импонировать многим, и ненавидеть других, очередной спасибо актёрам за столько великолепную игру.
Саундтрек фильма радует своей уместностью: он не нагружает так, что остаётся только музыка, но и не отсутствует там где он так нужен, казалось бы это так просто, но это стоит огромных трудов, за что композитору браво??
Слов не хватит описать то, какая режиссёрская работа проведена над этим фильмом, недаром фильм собрал сразу 7 статуэток, в том числе и лучшему режиссёру, этот фильм вызывает настоящие искренние эмоции, это не просто очередной фильм про войну, он про людей, и про то, на что одни люди готовы пойти из-за обстоятельств, а на что другие люди готовы пойти вопреки этим самым обстоятельствам.
Фильм — шедеврален, очень всем рекомендую ознакомиться если ещё не видели этого фильма.
22 января 2021
Долго не решался посмотреть этот фильм по двум причинам.
Первая причина это тематика фильма. Военные драмы очень сложный жанр, здесь очень важно показать характер героев, их судьбы и переживания от происходящего. Само собой такие фильмы нужно смотреть под определенное настроение, ведь после просмотра подобных картин, особенно если они на реальных событиях, однозначно останется послевкусие.
И вторая причина это хронометраж. Фильм идет 3 часа 15 минут. И это время надо найти. При этом фильм смотрится на одном дыхании и зритель не будет поглядывать на часы с видом ну когда же там титры.
Касательно сюжета. Фильм снят по реальным событиям, об Оскаре Шиндлере. Этот человек благодаря умению заводить нужные знакомства и связи сумел организовать предпринимательскую деятельность на территории оккупированной Польши. Наладив производство по эмалированной посуды Шиндлер использует в качестве рабочей силы евреев, которых притеснили и согнали в гетто. Он уважительно относился к своим рабочим и в дальнейшем благодаря его действиям были спасены свыше 1000 евреев.
Не берусь судить, что всё как было показано в фильме является истиной, но как художественное произведение сама история смотрится отлично!
Из плюсов картины хотелось бы выделить следующие:
Актерский дуэт Лиама Нисона и Рэйфа Файнса просто блистателен. Бен Кингсли в роли Ицхака очень хорошо вписался. Ну и операторская работа на высоте.
И наверно самый большой плюс, лично для меня, в том что Список Шиндлера — черно белое кино. Тональность и контраст подобраны бесподобно. Благодаря отсутствию цвета в фильме ты погружаешься в мир эмоций и не обращаешь внимание на цвет одежды или цвет стен. Ты заостряешь внимание на эмоции персонажей, их переживание и состояние.
10 из 10
27 декабря 2020
Что мы видим на экране? В основном, двух орлов арийской внешности, один из которых убивает, издевается, бьёт и совершает всяческое насилие над евреями. Со вторым орлом сложнее. По задумке он должен из пронырливого коммерсанта, которого заботит только личная выгода, превратиться в человека, осознавшего все ужасы нацистского режима и вставшего на путь борьбы с ним. Что же здесь не так?
Во-первых, с самого начала Шиндлер почему-то выглядит положительно. Он главный герой, он красив, его заботит только собственный бизнес. И он живёт как будто в танке. Он не включён во всеобщую ненависть к евреям и травлю. Он тусит с нацистами, но это выглядит неправдоподобно: ни единого словечка ненависти и презрения к евреям от Шиндлера, а ведь это то, на чём, собственно, нацисты и сходятся, на чём основана их солидарность. Шиндлер будто обычный американский бизнесмен, внезапно перемещённый в нацистскую Германию.
Поэтому не получается и убедительного перевоплощения героя. Просто американский бизнесмен понял, что делает деньги на чём-то нехорошем, и перешёл на сторону добра. Проблема холокоста намного сложнее, страшнее и глубже. Из фашистского предпринимателя не может на раз два получиться супермен.
Наивно выглядит поведение евреев. Например, момент, когда женщины подумали, что их будут травить газом, а это всё-таки оказался душ. Сцена будто не из концлагеря, а из «Поющих под дождём».
Конец фильма вообще комедия. Список Шиндлера лежит на рельсах, к ним прискакивает русский солдат в количестве одного человека и говорит: «Вы свободны! Вон городок какой-то, идите туда».
Что фильм делает в топах — не понятно.
5 из 10
10 ноября 2020
Прежде чем посмотреть этот фильм, я прочел одноименную книгу Томаса Кинелли, на чьей основе было снять сие произведение. Стоит отметить, что Спилберг огромный молодец. Данная история не должна быть излишне приукрашенной. Это было бы просто-напросто мерзко, учитывая что речь идет о жизнях людей. Главный герой фильма, Оскар Шиндлер, не представлен безупречным ангелом в человеческом обличии: у него есть свои пороки, проблемы и душевные терзания. Но это ни в коей мере не умоляет его подвига, того истинно героического риска, которому он сам, своей волей, подверг себя, да бы спасти людей.
Находясь между жерновов адской машины, этот человек действует так, как велит ему совесть.
Говоря о фильме в целом, невозможно не отметить стилистику и операторскую работу. Черно-белый цвет дает зрителю возможность не отвлекаться на спец-эффекты, а полностью сфокусироваться на сюжете данной истории.
С исторической точки зрения, картина так же уникальна. Нам дают увидеть, как будто-бы в живую, жизнь, которая бурлит далеко-далеко в тылу. Польша, Германия — ты буквально веришь, что действие происходит в 40-ые годы. Это еще один плюс в копилку.
Если меня попросят посоветовать фильм о войне, я ни на секунду не задумываюсь назову «Список Шиндлера». Мир должен знать своих героев.
10 из 10
4 ноября 2020
Этот фильм не стал для меня открытием в историческом плане, как, я думаю, и для многих из вас. Фильм не несет посыл показать фашистов в плохом свете, у него это получается само собой, если сравнивать с другими немало известными фильмами на эту тематику, например, скажем «Собибор». Список Шиндлера же повествует не о тяжелой судьбе узников лагерей смерти, а напротив о человеке, который входил в отряд «дилеров смерти», если можно так выразиться. Оскар Шиндлер — судетский немецкий промышленник, который во время холокоста предоставлял многим евреям места для работы на заводе, тем самым ставя их в иерархии на ступень выше, с класса «низший слой населения» на «полезная рабочая сила», спасая их от смерти.
Фильм показывает, что несмотря на абсолютную тоталитарную власть, в рядах немецких солдат и высших чинов, оставались люди, которые считали бесчеловечным обращение с евреями, тем самым давая нам понять, что не все фашисты — бесчувственные нелюди, скорее это люди, головы которых промыты пропагандой фюрера, это подтверждает сцена на заводе после вторжения войск СССР в Германию, Оскар Шиндлер говорит, что им больше не за кого сражаться, сложите оружие и идите домой и немцы недолго думая приняли решение и уйти.
Можно ли назвать фильм, который можно посмотреть вместо урока истории? Да, определенно, фильм показывает многие моменты войны, которые так или иначе действительно происходили, конечно фильм это не последняя инстанция.
Покажите «Список Шиндлера» полностью апатичному человеку, и вы увидите как он плачет. Концовка фильма не оставит, ни капли безразличия, ни на одном человеке, у которого развита эмпатия хотя бы на начальном уровне.
Советую к просмотру, всем спасибо.
12 октября 2020
Когда я впервые увидел этот фильм, я прослезился. Нет, это было не так, как в Титанике или Хатико. Это были слезы счастья — счастья того, что все завершилось по справедливости.
Список Шиндлера — по праву, одна из сильнейших драм голливудского и мирового кинематографа. Черно-белый цвет полотна подтверждает это. После фильма Спилберг долго не мог оправиться. Что же вышло в итоге?
Как знаток исторического контекста, могу смело вам заявить, что документальной правдивости от этого фильма ожидать глупо и по высшему свойство наивно. В том и сила фильма — он искривляет, драматизирует, искажает… Но делает это так красиво, с изяществом, что хочется сразу же пересмотреть кино. Причиной тому, что фильм все же переоценен (тот же «Пианист» мало чем уступает, да и тот же Титаник не хуже) является его гиперпрофессионализм. Тот момент, когда и режиссер, и актеры, и композитор и все остальные участники процесса были настолько погружены в создание жестокого мира Холокоста, что им всем веришь. Веришь полностью, с самоотдачей.
Есть и незначительные огрехи. Из таких — излишнее демонизирование образа гитлеровцев и натянутость некоторых сцен, из-за чего местами можно хорошенько зевнуть. А местами идет и так уже проявленная гиперболизация.
9 из 10
Посмотрите, это сильное кино с сильными работами, с трудом, но дотягивающее до планки «шедевр».
14 июля 2020
Вторая Мировая война стала не только страшным воспоминанием уходящего поколения и представлением в воображении молодого поколения при изучении этого фатального исторического явления — про события кошмара всего мира, учинённого Адольфом Гитлером было снято, как сразу после его окончания, так и снимается до сих пор, немалое количество фильмов и сериалов разного калибра: от полнометражных блокбастеров до долгоиграющих многосерийных проектов. В советских постановках старались обходиться без демонстрации натурализма происходивших ужасов войны, а преподносили последнее без визуальных дикостей, но так чтобы зритель во все последующие времена понимал, что до него доносят нечто очень важное; в современных фильмах можно увидеть больше высокой эмоциональности, агрессии и проявлений насилия, что делается вовсе не для того чтоб вызвать омерзение, а, опять же, продемонстрировать зрителю наглядно былое страшное время; мы видели постановки романтического характера, совмещающие в себе военный блокбастер и чувственную мелодраму (во главе фильмов о Второй Мировой подобного рода можно смело ставить суперхит «Перл-Харбор» — американцы сняли много картин о событиях середины XX века, не затрагивая победившую страну — СССР, а охватывая объективом совсем другие страны, попавшие тогда под раздачу), итальянцы же удивили весь мир изумительным фильмом, в хронометраже которого сумели абсолютно обойти не только все сцены насилия, но и жёсткость как таковую в принципе, показывая при этом весьма жуткую ситуацию с пленением мирных жителей в концлагере, представив душещипательную историю семьи, оказавшейся в этом месте из-за национальности главы этой семьи. Именно о людях этой самой национальности и пошла речь в постановке, организованной одним из ведущих виртуозов голливудского кино Стивеном Спилбергом, при участии в главной роли актёра мирового масштаба, позднее зарекомендовавшего себя как лучшего исполнителя ролей персонажей, жёстко вершащих справедливость агрессивными методами в благородных целях — Лиама Нисона, которому тогда было ещё 40 с небольшим лет, и именно ему была доверена роль потрясающей личности, человека с большой буквы, который, несмотря на принадлежность к нации, которая обречена навсегда ассоциироваться с фашизмом — немец по имени Оскар Шиндлер, видя всё зло, делаемое его соотечественниками, пошёл против этой системы и, пользуясь своими полномочиями и состоянием, стал делать всё для того, чтобы спасти людей, считаемых низшей расой и уничтожаемых без всякой причины, но с особой жестокостью — облегчить жизнь захваченных евреев и по возможности спасти их от геноцида стало смыслом его жизни, несмотря на то, что у этого человека было всё для идеального личного существования как повод сказать «Моё имя Заяц, я ничего не знаю» (немецкий аналог русской поговорки про «хату с краю») и принять то, что творится за окнами, как данность того, что разрешено и приказано властями.
Стивен Спилберг, будучи знаменит как один из самых востребованных постановщиков блокбастеров с огромным количеством экшна и его высочайшей зрелищностью, нося почётное прозвище «король развлекательного кино», взялся за проект, который прославил его как более разностороннюю творческую личность, тем самым доказав, что умеет снимать не только «движуху», радующую глаз занимательными, красочными и захватывающими приключениями, но и проникновенное драматическое кино с высокой интеллектуальной нагрузкой, которое также способно вызвать у зрителя взрыв эмоций, но в этот раз эмоции в сознании человека, видящего столь глубокую драму о высоких и благородных стремлениях и их плодах, были несколько иного калибра, нежели «кипение крови» при виде головокружительных погонь и масштабных катастроф, на фоне которых, впрочем, тоже кто-то кого-то обязательно спасает и выполняет какую-либо благородную миссию — в этот раз зритель даже мужского пола не стыдился слёз, а более трёх часов экранного времени смотрелись с широко открытыми глазами и замиранием сердца, несмотря на то что в фильме не только нет спецэффектов — великий мэтр использовал чёрно-белую плёнку, подчеркнув этим суровость времени и места и предельную низость действий физически превосходящей стороны персонажей, где между двумя сторонами героев истории — волков и овец, находится благородный лев, которому чужда жажда крови, и желание всей его жизни — спасать невиновных от бессмысленного насилия. Место, где происходит всё основное действие фильма, тяготит своей сутью гораздо сильнее, чем локации яростных кровопролитных битв, которые мы можем увидеть в военных боевиках — ведь перед нами не армии солдат, которые убивают друг друга, будучи примерно одинаковыми по физической силе, когда исход сражения определит стратегия и численное превосходство, а также боевой дух — перед нами садисты, которым вверено свыше коварным правительством уничтожать с бессмысленной жестокостью, граничащей с безумием и потерей человеческого естества, ни в чём не повинных людей, про которых им сказано, что это низшая раса, которую необходимо стереть с лица земли, невзирая на то, что это — простые люди, старики, женщины, дети. Конечно, всё это понимает каждый из тех, кто смотрит этот фильм и читает сейчас этот текст — быть может, не все задумывались об этом настолько подробно — но именно об этом позаботилась вся съёмочная группа, включая и актёров, которым пришлось изображать на камеру выродившихся моральных уродов, при этом стараясь перед объективом показать себя таковыми, вызывая омерзение к своим лицам — это была их работа, рассчитанная на полное понимание со стороны разумного зрителя, который, садясь перед экраном, осознаёт, что более трёх часов сейчас будет смотреть тяжёлое кино с мощной драматической нагрузкой, а не отдыхающий фильм для отдыха мозга. И эта команда проделала всю эту работу незря, судя по мировому признанию, которое снискала данная картина, что даёт повод верить, что на свете много умных людей, признающих этот труд великим, а его авторов — благородными гениями.
10 из 10
26 марта 2020
Плохим этот фильм назвать нельзя: он хорошо снят и несёт правильный посыл — о том, что люди могут меняться, и что помогать другим можно и нужно любыми доступными способами. Однако во время просмотра мне порой становилось скучно, а порой ужасно некомфортно. Скука объясняется тем, что сценарий можно было урезать, так как некоторые сцены не несут существенной смысловой нагрузки. До причин дискомфорта докопаться сложнее, но я попытаюсь.
В своих интервью Спилберг и его именитые поклонники часто говорили, что фильм стал данью памяти жертвам Холокоста и своеобразным даром еврейскому народу и, в частности, родне самого Спилберга. У меня же при просмотре картины было совершенно иное ощущение: что фильм является панегириком Оскару Шиндлеру, а евреи там чисто для массовки. Абсолютно ничего не имею против Оскара Шиндлера — неважно, каковы были его истинные мотивы, о которых рассуждают некоторые комментаторы — я считаю, что человека нужно судить не за мотивы, а за действия. Он реально спас людей, и это безусловно хорошо. Однако правильно ли в фильме о Холокосте настолько сильно смещать фокус с пострадавшей стороны на человека, который, по сути, мало чем рисковал? Нужны ли были две финальные сцены, которые превращают Шиндлера чуть ли не в мессию на фоне его бессловесных подопечных? На мой взгляд, они были лишними, и стоило уделить больше внимания самим евреям. После просмотра я помнила от силы пару еврейских персонажей — и это в фильме про Холокост! Тут, на мой взгляд, и кроется проблема.
В кино и литературе о рабстве и расовой дискриминации есть троп, который называется «white savior», то есть, «белый спаситель». Это когда раб/ыня или чёрный персонаж долго и молчаливо страдают, и вдруг появляется добрый белый человек, который наконец спасает их от рабства или нищеты (см. «Невидимая сторона», «Хижина дядюшки Тома», «Убить пересмешника» и т. д.). Казалось бы, и что плохого? А то, что этот троп выставляет угнетаемых персонажей совершенно беспомощными и неспособными на сопротивление и хоть какую-то инициативу. Они подспудно сравниваются с детьми, в то время как белый человек выступает мудрой отеческой/материнской фигурой. Думаю, не нужно объяснять, что это не соответствует реальности. Однако выглядит знакомо, не правда ли? Шиндлер-отец и масса беспомощных евреев, покорно идущих за ним, куда бы он их ни повёл. Именно от этого мне и было некомфортно смотреть этот фильм. Некомфортно видеть, как взрослые личности изображаются как инфантильная и безынициативная масса, эдакий фон для одного — пусть и хорошего — арийца.
Изображение евреев в фильме вообще повергает в уныние. Я легко верю, что многие евреи в тех условиях реально теряли чувство собственного достоинства, и их психика даунгрейдилась до уровня базовых животных инстинктов. Но тяжело, очень тяжело, не хочется верить, что так произошло со всеми. А в фильме так происходит практически со всеми. Приведу несколько примеров. Еврейские женщины едут в поезде в Чехословакию, и всё, о чём они могут говорить, это какая-то похлёбка, которая ждёт их по приезде. Мальчик пытается спрятаться от нацистов, но другие злобные дети выгоняют его из укрытий, хотя там полно свободного места. Прошедшие медосмотр веселятся и прыгают от радости, в то время как непрошедших отправляют на убой. Жена отказывается прятаться от эсэсовцев во время ликвидации гетто, и муж спокойно оставляет её и идёт укрываться сам. Я уверена, что такие люди были. Но почему в фильме практически не показаны другие? Для сравнения можно взять «Пианиста», которого у нас много ругали — мол, главный герой какой-то пассивный, плывёт по течению, спасается случайно. А он меж тем а) помогает заговорщикам, готовящим восстание в гетто б) сбегает из гетто, рискуя жизнью в) помимо еды, думает о музыке. Да он просто супергерой по сравнению с персонажами Спилберга! А ведь у Полански много и других примеров евреев, сохранивших человечность — те же самые заговорщики, идущие на явную смерть ради попытки сопротивления. У Спилберга ничего подобного нет, как будто он специально хотел показать, как низко пали евреи, как быстро они стали по сути животными, беспомощными и наивными. Это ли тот дар, который Спилберг завещал еврейскому народу?
В защиту режиссёра, стоит сделать оговорку на время создания фильма. Троп «белого спасителя» в девяностые был ещё весьма распространён. Сегодня фильм смотрится уже иначе, и в этом отзыве я хотела объяснить, почему. Конечно, у «Списка Шиндлера» есть и свои достоинства, за которые я и ставлю ему
6 из 10
26 марта 2020
Холокост — бесспорно, самое ужасное преступление против человечества. В списке самых страшных геноцидов именно истребление евреев будет стоять на первом месте. Существует куча фильмов про эту катастрофу, но откровенно говоря, да, показанные в них события вызывают у меня ужас, но не чувствую прям слезной печали. Что только потворствует распространению мифа среди моих друзей, что я довольно циничный человек. Это не так, мне присущи чувства. И чем же выделяется «Список Шиндлера»? А тем, что уже на 60-й минуте я плакал! Даже «Хатико» не вызвал у меня таких эмоций, как «Список Шиндлера».
Самым лучшим проектом, за который брался Стивен Спилберг, уже 25 лет принято считать экранизацию истории о немецком фабриканте, спасшем более 1000 евреев. Этот фильм, по своей сути, является мемориалом, потому что все, что показано здесь — на это невозможно смотреть без сострадания. Здесь нет главных героев, каждый персонаж, даже простые рабочие имеют свою историю, которая отлично раскрывается. Оскар Шиндлер за три часа хронометража превращается из хитрого проныры, жаждущего состричь как можно больше денег, в гуманиста, который не жалеет сил, чтобы спасти как можно больше несчастных. Иронично, что те приемы, которые Шиндлер использовал для выгоды своему бизнесу, в конце приводят к общему благу. Тот, кто спасает одну жизнь, спасает весь мир. Лиам Нисон просто бомбезно отыграл. Там, где надо, ухмылка, там, где надо, слезы. Бен Кингсли, актер старой английской школы, сыгравший его помощника, Ицхака Штерна, тоже справился с задачей. Но еще по настоящему удивил Рэйф Файнс. Комендант концлагеря в его исполнении не настолько односторонний. У него есть своя жизнь, свои дилеммы.
Спилберг отказался от гонорара за этот фильм, назвав его «кровавыми деньгами». Это очень тяжелая картина о силе духа, о мужестве, о сострадании. Небольшое отступление: в 2011 году один британский юрист после просмотра «Списка Шиндлера» впал в депрессию, после чего покончил с собой. Вы понимаете, насколько там все атмосферно и пугающе показано? То, в каком аде и нервотрёпке для самого Спилберга создавался «Список Шиндлера», не поддается оцениванию.
Оскар Шиндлер будет одним из примеров, что внешность не главное. Член нацисткой партии, фабрикант, поднял свое состояние на войне, общается с большими шишками мира Германии. И он, увидев кошмар истребления евреев, жертвует всеми регалиями ради их спасения.
Видя то, чем занимается Шиндлер, несмотря на свои регалии, я вспоминаю один случай. Российский школьник поехал в Бундестаг, где сказал, что не все солдаты Германии разделяли идеологию нацистов, и он их жалеет. Определенные сверхразумы из нашей необъятной его за эти слова готовы были убить! Это как так — оправдывать фрицев, ты что, фашист? И вот печально, но всегда так и будет. Даже если им расскажешь, что один человек спас 1200 евреев, они не примут доброе дело, потому что для них главное, что он был немцем, а это априори обнуляет его светлую сторону в их глазах.
Хоть картина и собрала свою наградную ленту, среди которых были семь Оскаров, но свой статус признанной классики он и без них бы закрепила. И хоть я и ставлю ей высокую оценку, но не могу включить в список своих любимых фильмов. Понимаете, любимые фильмы прекрасны тем, что их можно сколько угодно пересматривать, возвращаясь к истории. Если я посмотрю «Список Шиндлера» еще раз, боюсь, что мое сердце просто разорвется.
4 февраля 2020
Человеческая жестокость. Бездушие. Смерть. Эти темы будут сопровождать вас на протяжении всех трех часов, которые идет этот фильм.
Оскар Шиндлер — успешный бизнесмен. Он богат, имеет любимую жену. В начале может показаться, что это просто эгоист, но на самом деле он самый настоящий герой.
Действия всего фильма происходит во время второй мировой войны. Для меня до сих пор остается загадкой почему люди устраивали подобное? Почему нельзя принять тот факт, что мы равны? Может для кого-то это очевидно, но лично для меня — нет.
Теперь сами персонажи. Первый, как вы поняли сам Оскар. Мне очень понравилась одна цитата из фильма, которой я думаю можно охарактеризовать этого человека: «Тот, кто спас одну жизнь — спасет весь мир». Казалось бы, 1200 человек, может это число мало, по сравнению с тем, сколько евреев было убито, но факт того, что это будущие семьи и поколения заставляет задуматься, а так ли это мало на самом деле?
Амон Гёт — жестокий, двуличный и низкий человек. Его образ полностью противопоставляется милосердному Оскару. Сначала он говорит своей возлюбленной девушке (пленной еврейке) о несправедливом отношении к их народу, а потом он даже не слушая объяснений, без разбора расстреливает рабочих людей. Конечно, он поплатился за свои деяния в конце истории.
Следующий персонаж про которого известно не так уж много, но как по мне, это та, благодаря которой Оскар понял что происходит и что он может сделать. Это девочка в красном. Маленькая девочка, которая не произнесла ни слова, но смогла побудить Шиндлера на действия.
И еще один важный персонаж это Штерн. Рабочий еврей Шиндлера с добрым сердцем, который в последствии стал лучшим другом Оскара.
Конечно, это не все персонажи, ведь даже второстепенные лица имеют просто огромнейшую важность. Из-за того, что картина черно-белая вы лучше видите все эмоции, весь страх, отчаяние в лицах пленных. Это страшно, но в то же время просто прекрасно.
В заключение хочу сказать, что этот фильм не похож ни на один из фильмов про войну, которые я смотрела. Удивительно, что член нацисткой партии сделал столько для еврейского народа. Посмотрите этот фильм и сделайте вывод для себя… Подвиг ли сделал Шиндлер или я все преувеличила?
13 января 2020
Фильм снятый Стивеном Спилбергом, который отказался от денег, что причитались ему за съёмки этой картины, он назвал их кровавыми. Список Шиндлера.
Фильм повествует о гонении евреев во времена второй мировой войны.
Перед нами реальная история Оскара Шиндлера. Который является членом нацистской партии и преуспевающим фабрикантом. Можно сказать образцовый немец, который во время войны спас больше 1000 евреев. Как-то не вяжется с образом образцового немца. Просто этот немец как и многие столкнулся с ужасом войны. Но повёл себя не так как пологается немцу. Перед нами отличный фильм о человеческой доброте и справедливости, о мужественности и силе духа и ещё о многих человеческих достоинствах, которыми обладал герой Лиама Нисона Оскар Шиндлер. Да в начале фильма к нему не испытываешь симпатии, перед нами вроде обычный пройдоха, бизнесмен, авантюрист который способен моментально войти в доверие и которого прежде всего интересуют деньги. Но именно эти качества помогли ему спасать жизни людей в последующем. А ведь как сказано «Спасёшь одну жизнь, спасёшь целый мир». О других персонажах — Ицхак Штерн (Бен Кингсли) еврей, с добрым сердцем которого Шиндлер сделал своим бухгалтером, а в последствии он стал лучшим другом Шиндлера. Амон Гёт (Рэйф Файнс), вот уж кто точно вяжется с образом настоящего немца. Безжалостный и относящийся к пленным как к своей собственности немец, который с утра для удовольствия могу спокойно убивать рабочих евреев.
Актёры бесподобны, Лиам Нисон, Бен Кингсли, Рэйф Файнс были великолепны.
Что же касается режиссуры, Стивен Спилберг снял не просто кино, он воздвиг памятник этому сильному человеку, который в процессе повествования проделал путь от изворотливого проныры до мужественного гуманиста, не жалеющего своих денег, чтобы спасти хотя-бы горстку людей.
«- Я мог бы спасти больше… Я мог бы спасти больше… Мог бы спасти больше… Я мог бы…
-Оскар, 1100 человек живы благодаря вам … Посмотрите на них…
10 из 10
5 января 2020
Монументальный фильм. Эпохально-могучий. Гимн проклятому капитализму с его отвратительным мурлом. Человеческая жизнь в текущих условиях «золотого» военного времени и скорого умножения капитала. Когда процент прибыли зашкаливает.
Но не по коню корм-овёс, чтобы так восхвалять Шиндлера… Спорно-тёмная спасательная операция-ситуация.
… В 1943 году респектабельным Оскаром Шиндлером на фабрике был организован военный отдел, выпускавший продукцию для Вермахта — заготовки взрывателей для артиллерийских снарядов.. Мельница, которая мелет медленно, но мелко — спасают евреев, которые, работая на фабрике, работают на войну — на этот конвейер смерти. Бизнес и ничего лишнего. Политика, деньги, индустрия на крови. Цинизм по дешёвке…
… Изначально эта фабрика была основана в 1937 году еврейскими промышленниками Израилем Коном, Вольфом Лузером Гляйтманом и Михаилом Гутманом для производства латунных и оловянных изделий. Обанкротившуюся фабрику Шиндлер реорганизует и восстановит довольно своеобразным образом — рабочий еврейский дух на этой фабрике останется… Оригинальная кадровая преемственность-привязанность…
Фильм — объективный взгляд на события спасения «гер директором» жизней 800 мужчин, 300 — женщин и 100 детей. ЭТО было. Но нет в действиях Шиндлера по-человечески равной справедливости — только подчёркнутая избранность иудейского народа… Спасал по роду и племени. Не правильно — не по нашему! Остальным — неплатёжеспособным… достанется лишь моральный бонус…
А миллионы жизней спасут другие. Даром… Не так, конечно, громко и эффектно. Без пафоса и соплей..
Фильм такой, какой есть. Зацепил вне зависимости от неприятия существа поступка Шиндлера…
Позже… после войны своей нищете в Аргентине Шиндлер предпочтёт жизнь в Германии на израильской благодарственной пенсии… все довольны… полный консенсус.
27 декабря 2019
Короче, я посмотрел «Список Шиндлера».
Это один из самый искусно снятых фильмов, что я видел. Каждый кадр — как картина. Некоторые сцены я перематывал раз пять, чтоб вновь и вновь обомлеть от того, как конкретная сцена поставлена. Это настоящее мастерство операторской и режиссерской работы. Постановка изображения, свет, расположение актеров — все это выверено до идеала настолько, что прям дух захватывает.
Очень впечатлил в фильме символизм и куча ружей, которые выстрелили. Девочка в красном, обвенчавшаяся пара евреев, какие-то отдельные персонажи и слова персонажей, которые будучи сказанными, обязательно сыграют роль в будущем, доставляя невероятный восторг от того, что ты замечаешь эту связь. Потрясающее внимание к деталям, я был шокирован этим.
Даже не представлял, что это будет фильм не только про самого Шиндлера. А в итоге получил историю двух одинаково отлично проработанных персонажей, таких похожих друг на друга, но все же кардинально разных. Это было нечто. Концовка тронула, безусловно.
Я правда не ожидал, что образ Шиндлера окажется таким. Я до фильма читал статью на вики про него и даже не думал, что он является (или его, по крайней мере, изобразят) экстравагантным предпринимателем, который изначально заботился только о деньгах, да и денег (как и харизмы) у которого было настолько много, что он, казалось, сможет подкупить самого Гитлера. Потому у меня немного диссонанс был от этого персонажа. Но фильм шедеврален, безусловно.
Но все-таки ощущение, что я не всегда понимал Шиндлера и его мотивы, что было небольшой ложкой дегтя.
9 из 10
19 декабря 2019
В фильм список Шиндлера, погружаешься с головой уже с первой минуты просмотра. Как описывается весь ужас холокоста, как показано отношение фашистов к евреям, хороший актёрский состав, это и многое другое помогает проникнуться и прочувствовать всю боль людей, которых гнобят только из-за того, что они не той национальности.
Если быть честным, Лиам Нисон, далеко не тот актёр, которого я бы назвал лучшим, но в этом фильм он показал весь свой актёрский талант. Походу фильма всё больше и больше начинаешь переживать за его героя.
-А получится ли у него самого не оказаться у стенки?
- А сколько людей, благодаря ему, остануться в живых?
Кажется что 1200 спасённых им евреев очень мало, но когда всё обдумаешь, то понимаешь, что спасены не только эти 1200 жизней, но и их дети и внуки, было сохранено будущее!
Создатели фильма очень кропотливо подошли к сценарию и смогли за 3 часа экранного времени уместить ужасы всех 6 лет издевательств.
То, что картина чёрно-белая сыграло большую роль в передаче чувств и эмоций зрителям.
Рэйф Файнс замечательно подошёл на роль Амона Гёта. Прям так и хотелось плюнуть в него, настолько он хорош в этом фильме.
Все кому исполнился 21 год, рекомендую посмотреть этот фильм, благодаря ему вы начнёте смотреть на мир по-новому!
10 из 10
26 ноября 2019