Снайпер (1992)

Вышедший на заре 90-х годов «Снайпер» с Томом Беренджером и Билли Зейном в главных ролях, является, пожалуй, одним из самых классных боевиков того десятилетия.

По сюжету фильма двух снайперов — морпеха Тома Бэккета (Беренджер) и гражданского стрелка Ричарда Миллера (Зейн) забрасывают в джунгли Центральной Америки для устранения главы наркокартеля. Для того чтобы выполнить миссию у них будет только один шанс и право на один выстрел. В противном случае — провал и вероятная смерть.

Несмотря на то, что в последствии (начиная с 2002 года) вышло 6 продолжений этого фильма, самой крутой является именно первая часть, держащая в эмоциональном напряжении на протяжении всего хронометража, предлагающая понаблюдать за дуэлью снайперов на расстоянии, когда даже малейшее движение может быть уловлено в оптический прицел.

Плюс ко всему «Снайпер» олицетворяет дуэль характеров двух главных персонажей, которые, будучи совершенно разными людьми, вынуждены уживаться друг с другом ради одного дела. Бэккет — прожженный вояка, который живет войной и заданиями. Не он живет в армии, а армия живет в нем и в этом его напарник убедится, когда речь зайдет о рыбалке в хорошо известных Бэккету местах. Миллер, в свою очередь, человек — не нюхавший пороха, а потому не представляющий всей реальной угрозы, которая подстерегает его в джунглях.

Естественно, когда в дуэте обозначается строгое разграничение на начальника и подчиненного, второй стороне это не нравится и она (сторона) будет стараться тянуть одеяло на себя, пытаясь отстоять право как минимум быть с напарником-оппонентом на одном уровне. С самого начала и до самого конца главные герои получают свое развитие и к финалу раскрываются перед зрителем в полной мере. Если можно так сказать, они эволюционируют и то же самое происходит с их характерами. Ближе к финалу один помогает, что один в поле не воин, а второй — какую жертву иногда следует принести, чтобы выполнить миссию.

Я конечно не берусь утверждать, что все снайперские уловки, использовавшиеся Бэккетом и Миллером и показанные в фильме имеют место быть на самом деле, но все же те приемы, которые они используют для маскировки на местности, для выслеживания врага и пр. выглядят реалистично и здорово обыграны режиссером.

Уверен, что те, кто смотрел этот фильм, листая каналы на ТВ и случайно наткнувшись на это кино, забудут обо всем, ведь «Снайпер», несмотря на год выхода, остается все таким же насыщенным адреналином, зрелищным, великолепно поставленным режиссером и снятым оператором, с качественной игрой главных действующих лиц и крепким брутальным сюжетом, в меру драматичным, непредсказуемым и зрелищным. Уж не знаю сколько раз смотрел сам «Снайпера», но всегда делаю это с большим удовольствием.

Для Билли Зейна роль стрелка Ричарда Миллера стала одной из знаковых в его карьере и одной из первых серьезных, несмотря на то, что к моменту выхода «Снайпера» он уже успел много где сняться. Что касается Тома Беренджера — его роли военных — это то, что актеру удается больше всего. Здесь можно вспомнить и его зверя-сержанта во «Взводе» Оливера Стоуна и боевик середины 90-х «Замена», где он выступил в качестве бывшего оперативника ЦРУ, пришедшего в одну из школ, где балом правят наркодилеры.

Впрочем, смотреть Вам. Свое мнение никому не навязываю.

Приятного просмотра.

9 из 10

Фильм «Снайпер» режиссёра Луиса Ллосы — это не просто очередной неправдоподобный фильм о стрелке-одиночке. Наоборот, здесь соблюдается практически стопроцентный реализм, а придраться могут разве что большие эксперты снайперского дела.

В ленту вложена душа, в особенности это касается сюжета и главных героев. На протяжении фильма история подаётся плавно, интересно, и, что самое примечательное — фильм отвечает на вопросы ещё до того, как они рождаются в голове, что является огромным плюсом.

Что касается главных героев в исполнении Тома Беренджера и Билли Зейна, то в течение повествования мы видим развитие их отношений от откровенной неприязни до спасения жизни и дружеского отношения. Персонажи продуманы до мелочей, каждый со своим характером и полным отсутствием шаблонности. Им хочется переживать, за ними интересно наблюдать. Диалоги, разбавленные нравоучениями не утомляют пафосностью, а, скорее, заставляют задуматься.

В фильме присутствует и ирония, но её именно столько, сколько нужно, чтобы не испортить всю составляющую боевика. А в перерывах между острыми сюжетными поворотами нам дают узнать о героях чуточку больше, приправляя это драматизмом.

Музыкальное сопровождение фильма живое, оно всегда к месту, и никогда не даёт заскучать. Что вкупе с работой оператора делает ленту красивой.

После просмотра фильма просыпается реальный интерес к оружию, снайперам и, что самое главное, хочется продолжения.

9 из 10

У этого фильма есть сразу два неоспоримых плюса. Первый заключается в его захватывающей атмосфере. С первых кадров ноздри точно втягивают влажный воздух джунглей, а глаза, не отрываясь, наблюдают за медленными движениями главных героев, за каждым элементом снайперской работы: уход за оружием, выбор позиции, работа с ландшафтом (вроде ходьбы по ручью) — всё это заключено в рамки единого хронометража. А вот из этого плюса плавно проистекает и второй: с какой бы стороны мы не взглянули бы на этот фильм, так или иначе, мы напарываемся на неоспоримый факт: Луис Льоса всё время умудряется одним выстрелом убить двух зайцев. Два снайпера работают глубоко в джунглях? Раскроем тему как снайперского ремесла, так и джунглей, о чём, собственно, выше и писалось. В снайперской паре нарисовался «желторотик»? Отлично, покажем и то, как он постепенно матереет, и то, как развиваются его отношения со «стариком». Взаимопомощь? Даже тут сразу два момента: во-первых, живой, необстрелянный Миллер, постоянно подвергающийся на задании как физическим, так и моральным испытаниям, во время которых набирается опыта у Беккета, сам своей человеческой естественностью пробуждает давно уже дотлевающее житейское тепло в матёром охотнике, а, во-вторых, вскоре это выливается и в физическую взаимопомощь, ибо как Беккет спасает Миллера во время раскрытия последнего, так и Миллер вытаскивает Беккета из плена, невзирая на то, что противник в немалых количествах находится совсем рядом, в считанных десятках метров, и ничто не мешает им прошить меткой очередью обоих. Отлично дополняет этот коктейль, опять же, пара: музыка, написанная Гэри Чанем и Хансом Циммером (ну поглядите, даже тут — двое!) и реплики персонажей. Конечно, и Миллер, и Беккет выдают блестящие цитаты, но, на этот раз, пару афоризмов лично для себя я вынес от одного Беккета: «Боль, которую ты чувствуешь, ещё не самая страшная боль. Самая страшная боль — это когда боли не чувствуешь вовсе.» и «Оружие — твоя жизнь!». Собственно, из этих изречений вытекает ещё одна пара плюсов: во-первых (и в-главных), фильм этот всерьёз возбуждает интерес к изучению снайперской темы, по крайней мере, для меня увлечение ею так и началось, ну и, во-вторых, не раз и не два вы задумаетесь о смысле войны и бесконечной череды убийств и ломки личностей, кою она из себя представляет.

Однако, за то, чтобы донести до нас эти мысли, Льосе пришлось заплатить некоторыми логическими промахами, которые, к его чести, блестяще закамуфлированы шедевральными результатами его работы. Например, непонятно, почему Беккету дали в пару круглого новичка без сколько-нибудь серьёзной подготовки для подобных условий, тем более, для работы в джунглях — для снайпера ареала действий нестандартного, ибо видимость там ограничивается считанными десятками шагов. К тому же, непонятно, зачем этого новичка было посылать на позицию, где заведомо было понятно, что его раскроют. Конечно, по-другому нельзя было бы раскрыть ни темы взаимопомощи, ни развития дружбы между «стариком» и «желторотиком», ни «старение» «желторотика», ни тот факт, что подобные дела ломают личность и иногда сводят рассудок на «нет» и т. д. Но людей, сухо оценивающих, в первую очередь, логическую составляющую, обычно не переубедить. Так же не очень понятно, почему в паре Беккет-Миллер не было (кроме пистолета Беккета, который многие приняли за знаменитый М1911, на деле являющийся чем-то, похожим на «глок», коим и в самом деле вооружена армия США как раз с девяностых) никакого оружия для ведения боя на средних и коротких дистанциях, необходимое для снайпера-наводчика, в то время, как истребитель ходит с винтовкой с оптикой? Конечно, это — откровения диванного эксперта, сам я, к сожалению, не снайпер, и в такие дела ни разу не лез, даже не охотился, посему ориентируюсь только на прочитанную литературу и беседу с военными консультантами, но всё равно вызывает подозрения.

Однако, повторюсь, к чести режиссёра, эти минусы замечаешь очень нескоро и не сразу.

Фильм — шедевр. Жаль, что такие вещи снимают сейчас редко.

Огромное спасибо за первый шаг в изучении снайперской темы!

10 из 10

Есть актеры, которые особенно хороши в определенной обстановке, когда они выполняют характерную работу и одеты в соответствующий костюм. Джордж Клуни естественно выглядит в образе топ-менеджера, но не совсем органичен в форме военного или рыбака. Том Беренджер, напротив, почти невообразим в амплуа директора крупной компании, зато его легко представить сержантом или проводником в горной долине. Не случайно актер снялся как минимум в 8 фильмах, где он с оружием передвигается по разнообразным природным ландшафтам, и тем более показательно, что первый из них принес ему «Золотой глобус», предопределив дальнейшее развитие карьеры, а четвертый получил почти культовый статус.

В панамских джунглях, где разворачивается действие фильма «Снайпер», его герой Томас Беккет вооружен винтовкой М40А1, пистолетом Кольт и ножом морского пехотинца. Также у него есть пилка для ногтей, которая усиливает чувствительность пальца к курку и специальные капли, снимающие раздражение глаз. Это профессионал экстра-класса, облеченная в плоть машина по ликвидации, незнающий промаха легендарный «One shot, one kill», но после очередной успешно выполненной операции, принимая ванну и глядя на истоптанные джампбутсы, он вспоминает о погибшем напарнике, а в редкие минуты откровенности говорит: «В Монтане есть речка, там форель хорошо ловилась. Когда все это закончится, я хочу вернуться туда, устроиться работать проводником».

Его новый напарник Ричард Миллер, лощеный выпускник Вест-Пойнта и серебряный призер Олимпиады в Сеуле на боевой операции в экваториальной зоне оказывается впервые. Помимо стандартной экипировки он взял с собой дизайнерский камуфляж от «гуччи», а маскировочный крем накладывает на лицо так медленно и тщательно, словно собирается участвовать в театральном представлении. Говорит и нервничает он гораздо больше, выказывая недовольство своевольным поведением Беккета, и в редкие минуты откровенности умалчивает о том, что в штабе ему дали приказ устранить старшего сержанта, в случае если тот не будет выполнять предписанные инструкции. Проблема в том, что, несмотря на хорошую физическую подготовку и превосходные данные стрелка Миллер никогда не убивал.

Так, посреди зеленой листвы тропиков, на враждебной территории, подле резиденции мятежного генерала, начинается драма противостояний, не столько с внешним врагом, сколько друг с другом. В ней сходятся интересы неподконтрольного профессионала и штабного начальства, лишенного иллюзий ветерана, руководствующегося собственным опытом и амбициозного новичка, не знающего к какому примкнуть лагерю. Но в первую очередь происходит драма раскрытия характеров, в которой через взаимную неприязнь и озлобленность, Беккет преподает Миллеру урок личной ответственности за взятое на себя задание и напарника, учит искусству убивать и говорит о том, что пустота, возникающая в душе после того как пуля попадает в цель не проходит и с ней остается только смириться.

7 из 10

Том Бекет — «Бывалый» военный, его профессионализм наработан успешными операциями в джунглях Центральной Америки, он один из лучших снайпер армии США. При очередном опасном для жизни задании, он получает в напарники молодого бойца — Ричарда Миллера. Отношения двух армейцев сразу вступают в стадию раздражения.

Реализованная атмосфера данного кино просто завораживает, передвижения в джунглях удивляет профессионализмом и серьезностью. Игра Тома Беренджера на самой высокой высоте. Он просто въелся в роль. В фильме он полностью погружен своему делу, по ходу фильма, есть такая деталь в диалоге между напарниками, когда Бекет узнает, от Миллера, что его любимое местечко, куда он хотел вернуться на гражданке — пруд расположенный недалеко от маленького городка Ливингстон давно засыпан, а на его месте теннисные корты. Эта сцена дает понять, что Тому некуда возвращаться и ничего кроме убийств у него не остается.

Считаю «Снайпер» лучшей работой за всю карьеру Беренджера. Что касается его напарника Билли Зейна, то он приятно удивил своей непредсказуемостью в роли Миллера.

Интересно выстроены отношения между снайперами по ходу фильма. Все сцены тщательно проработаны, какие либо «Накладки» в фильме заметить сложно.

10 из 10

«Снайпер» отличный пример того, как надо снимать хорошее кино. За прошедшие двадцать с лишним лет фильм нисколько не потерял своей привлекательности. Отличная игра актёров, интересный сюжет, продуманные диалоги и атмосфера джунглей Центральной Америки делают фильм, пожалуй, лучшим в своём жанре.

Актёрский тандем Тома Беренджера и Билли Зейна справились со своей задачей на отлично. Том Беренджер в роли умудрённого жизнью солдата Тома Беккета смотрится превосходно. На мой взгляд, это одна из лучших ролей Беренджера, за исключением, наверное, только роли сержанта Барнса во «Взводе» Оливера Стоуна. Билли Зейн в роли молодого, подающего надежды чемпиона по стрельбе, Ричарда Миллера, мечтающего только о повышении по службе, составил ему отличный дуэт.

В фильме много по настоящему хороших моментов. Это и то, как отчаянно Беккет, в начале фильма, бежал спасать своего раненого напарника. И противостояние Беккета и его бывшего лучшего ученика, ставшего наёмником. И то, как во время ликвидации главаря наркодельцов, Беккет, видя, что напарнику грозит опасность бросает свой пост и спешит к нему на помощь, не заботясь о собственной безопасности. Почти весь фильм состоит из таких моментов.

Позже вышли также три продолжения. Вторая и третья часть с участием Тома Беренджера были неплохими, а вот четвёртая часть оставляла желать лучшего. Хотя одну из главных ролей в ней сыграл всё тот же Билли Зейн.

Подводя итог, хочется сказать, что фильм получился отличным, очень атмосферным, не дающим заскучать ни на секунду. Поэтому заслуженные…

10 из 10

Я много смотрел в своей жизни фильмов, некоторые из них до сих пор живут в моей памяти, другие же вылетали из неё после первого просмотра. «Снайпер» относится к первой категории.

Его зовут Томас Бэккет, он невидимый и очень опытный убийца, работающий на правительство США, человек с девизом: «Один выстрел — одно убийство». Ему в напарники дают молодого и амбициозного стрелка Ричарда Миллера, который думает лишь обо одном: о повышении по службе. И вот, их обоих посылают в панамские джунгли, где им приказано ликвидировать главу повстанцев. Но ситуация усугубляется тем, что против них выступает бывший ученик Беккета, ставший вольным наёмником, да и отношения между опытом и молодостью дают трещину.

Смотря в первый раз этот фильм, я сразу проникся его атмосферой: южноамериканские густые джунгли, медленные движения замаскированных «хищников» со снайперскими винтовками в руках. Мозолистый указательный палец, нажимающий на спусковой курок, и короткий всплеск пламени из ствола смертоносного оружия. Пуля, рассекающая воздух, словно торпеда под водой, и удивление жертвы, когда кусок свинца входит в её тело.

Но особо мне запомнились некоторые очень сильные моменты в этой киноленте! Например, когда вначале я увидел, как самоотверженно Бэйккет бросается спасать раненого напарника (совсем ещё зелёного паренька), невзирая на смертельную опасность, исходящую из джунглей. Как остервенело его прикрывает пулемётчик с вертолёта, то я буквально на своей шкуре почувствовал, что такое быть настоящим солдатом и что значит взаимовыручка в трудную минуту.

Если же говорить о главных составляющих «Снайпера»… Сценарий Майкла Фроста Бекнера и Крэша Лейланда достаточно продуман и интересен. Режиссёр этой киноленты Луис Ллоса снял пожалуй одну из самых значимых работ в своей карьере. А образы, сыгранные Томом Беренджером и Билли Зейном, не вызывает излишних нареканий со стороны кинозрителя (Беренджер всегда был хорош в роли умудрённого опытом вояки, вспомним хотя бы тот же «Взвод»).

Стоит так же отметить прекрасную работу оператора Билла Батлера! Все эти великолепно снятые джунгли и замедление времени при выстреле — всё это снято выше всяческих похвал. Ну а композиции композитора Гэри Чана очень неплохо дополняют собой визуальный ряд и атмосферу этого фильма.

В общем и целом очень сильная кинолента, посвящённая снайперам, пожалуй, даже лучшая в своём жанре.

8 из 10

Утренний туман накрыл джунгли Южной Америки. Из-под белой пелены можно разглядеть лишь кроны деревьев. Поодаль от лесного массива лежит железная дорога, вдоль которой идут две фигуры в камуфляжной форме: два снайпера морской пехоты США уходят в глубь панамских джунглей, чтобы ликвидировать крупного наркобарона и генерала местной армии повстанцев…

У картин перуанца Луиса Льосы есть одна общая черта: практически во всех лентах его немногочисленной фильмографии действие происходит либо в джунглях, либо в других экзотических и труднодоступных уголках планеты. И «Снайпер» (пожалуй, самая известная работа режиссера) не стал исключением, ведь местные локации — панамские джунгли. Фильм Льосы преподносится зрителю как приключенческий боевик, но есть ряд черт, которые отличают этот фильм от числа себе подобных. Основная — это атмосферность, явление не свойственное фильмам жанра экшн в подавляющем большинстве случаев. Благодаря красивой и медитативной музыке композитора Гэри Чанга, зритель буквально на собственной коже ощущает влажный воздух и враждебность местных джунглей. Атмосфера обволакивает нас с головы до ног, а операторская работа Билла Батлера обеспечивает эффект присутствия в каждом кадре. Немногочисленным экшн-сценам придаёт динамизма музыка Ханса Зиммера и Марка Манчины, которые написали несколько композиций к этому фильму, помимо его основного композитора. Весьма к месту использованы сцены с применением slow-mo, которые очень часто можно увидеть в гонконгских боевиках или фильмах Джона Ву.

Вторая отличительная особенность «Снайпера» — это драматизм, вызванный взаимным недоверием и враждебностью героев по отношению друг к другу, которые несмотря ни на что должны держаться вместе, прикрывать друг друга и во чтобы то ни стало выполнить задание. Вот только взгляды касательно задачи и способов её выполнения у героев — разные. Сценаристы используют традиционную ситуацию для лент подобного жанра: молодость против опыта — как источник конфликта между героями. Но обстоятельства усугубляются ещё и отсутствием боевого опыта у одного из стрелков, не способного убить человека, а по пятам, вместе с тем, идёт безжалостный наёмник-профессионал, вооружённый СВД. Классический приём: герой Билли Зейна, бывший боец спецназа, награждённый на Олимпиаде серебряной медалью за свои выдающиеся снайперские достижения, но не нюхавший пороху, не может поразить живую цель, терзаясь моральными установками и угрызениями совести. Но там, где идёт война, колебаться преступно и действует единственно верный закон: или ты, или тебя. Выбор очевиден, хоть и нелицеприятен.

Итог: в мировом кинематографе снайперская тема, всегда окружённая ореолом романтизма, не слишком востребована, а действительно достойных лент в этом поджанре и того меньше. И картина Луиса Льосы как раз тот редкий представитель по-настоящему крепкого снайперского боевика: драматичная, атмосферная лента, завораживающая зрителя своим живописным визуальным воплощением и демонстрацией искусства убивать на большом расстоянии всего лишь одним выстрелом.

8 из 10

Луис Ллоса поставил фильм, который смело можно назвать культовым. Даже по прошествии почти 20 лет фильм не утратил ни грамма своей привлекательности. А привлекает он прежде всего атмосферой панамских джунглей в сочетании с завараживающим музыкальным сопровождением. Замедленные съёмки просто бесподобны.

Безусловно заслуживает особого внимания игра актёров. В первую очередь исполнителей главных ролей, Тома Беренджера и Билли Зейна. Она превосходна!

Их непростые взаимоотношения на прортяжении всего фильма показаны очень натурально. Все диалоги, что называется к месту и несут правильную смысловую нагрузку.

К сожалению последующие 2 части, как мне кажется, не столь хороши. Но это вполне нормально, так как продолжения редко бывают также интересны как оригинальный фильм! К тому же продолжения сняты через довольно большой промежуток времени, что тоже не лучшим образом сказалось на их привлекательности. Другое время-другие кумиры!

Оценка 10 из 10! Шедевр в своём жанре!

Сколько раз я переключал его, замечая на каком-нибудь телеканале, и ни разу так и не посмотрел ни одной серии. (Впрочем, вторую и третью часть можно было бы и не снимать.) А тут удалось надыбать фильм с оригинальным переводом, и я просто глаз не смог оторвать от него.

Во-первых, это конечно же пропитывающий каждый кадр — интерес. Во-вторых, фильм очень атмосферен, и до самого конца балует глаза своей зелёной картинкой, подмигивающей нам с экрана дикой природой джунглей, В-третьих — диалоги, и если перевод правильный, то вышеупомянутый интерес, усиливается втрое. Ну и в-четвёртых, конечно же, актёрский состав.

Ребята реально делают свою работу, заставляя верить каждому слову, наблюдать за каждым шагом, и переживать до самого конца.

9 из 10.