Изнанка судьбы (1990)

Имя французского режиссера и сценариста Барбе Шрёдера не сильно известно широкой публики, но на его счету имеются несколько удачных картин. Данная работа вне всяких сомнений является лучшей в его карьере. Она заслужила большое признание среди профессиональных кинокритиков, о чём свидетельствует очень высокий рейтинг. Фильм также заслужил номинации на премию Оскар в категориях: лучший сценарий и режиссуру, что несомненно говорит о качестве. Однако среди простых зрителей отзывы не столь единодушные.

Картина основана на реальных событиях. Британский аристократ — миллионер Клаус фон Бюлов был обвинён в попытке убийства своей богатой жены. История была окутана тайнами и вызвала общественный резонанс. Фильм основан на книге профессора юридического факультета Алана Дершовица, который защищал предпринимателя в ходе судебного разбирательства. Вместе со своими учениками они попробуют разобраться в этом загадочном деле и оправдать своего клиента. Лента сочетает в себе элементы биографического кино, судебно — юридической драмы и детектива, однако полностью не соответствует ни одному из названых жанров, а скорее является своеобразной смесью этих направлений.

История положенная в основу фильма весьма запутанная и могла стать основой для круто закрученной кинематографической головоломки. Но режиссер идёт другим путём, в первую очередь концентрируя внимание на юридической стороне дела, правда делая это весьма оригинальным способом. Вместо привычных судебных заседаний, мы по большей части наблюдаем за подготовительной работой адвокатов. Собирая все элементы пазла в единую картинку, команда специалистов всё больше погружается в мир странного аристократа и его тайн. Но даже получая ответы, в них всё больше нарастает сомнение об истинном положении дел.

В фильме полностью отсутствует динамика, это медленное размеренное кино, где основная ставка сделана на диалоги. Безусловно подобное повествование позволяет прочувствовать атмосферу аристократического окружения, но временами навевает скуку. Фильм играет со зрителем, позволяя ему самому поставить точку во всей этой истории. Это придётся по душе одним, но вызовет отторжение других.

Джереми Айронс получил за данную роль премию Оскар. Он действительно отлично вписался в образ высокомерного аристократа, но это далеко не лучшая его работа в кино. Были роли и по сильнее. При этом ему удалось отлично показать противоречивую фигуру своего персонажа. Он твёрдо настаивает на своей невиновности, но мы подсознательно чувствуем неладное. Гленн Клоуз исполняет роль его жены. Она получает немного экранного времени, но в целом свой высокий уровень держит. Более всего мне запомнился Рон Сильвер, который великолепно выступил в роли адвоката главного героя. Ему удалось блестяще показать профессионала своего дела, но лишенного цинизма юридических кругов.

Изнанка судьбы это оригинальная картина, в которой интересно переплетаются несколько жанровых направлений. Фильм пытается пролить свет на реальные события, но не даёт окончательных ответов. Погружая в таинственную атмосферу, да ещё и приправляя это мистическим оттенком, режиссер даёт зрителю возможность самому разобраться в происходящих событиях.

7 из 10

Просматривая список лауреатов, получивших премию Оскар в номинации «Лучшая мужская роль», я наткнулся на мистера Айронса. И что следовало ожидать, меня заинтересовал фильм и роль, которая якобы заслуживала 2 престижных премий.

Признаться честно, ничего не имею против Джереми, он гениальный актёр, но сам фильм полностью провалился (по моему убеждению) по всем пунктам. Надо посадить на кол сценариста и режиссёра и дать им пересмотреть своё творение. Где динамика в сюжете? Где неожиданные всплывы? Предсказуемость фильма просто зашкаливает, на всём его протяжении. И это вы называете детективом? Слабый актёрский состав внёс свою лепту, в частности кучерявый адвокат, который появлялся чаще в кадре чем главный герой.

У Айронса много хороших ролей и фильмов с его участием, но к сожалению, Оскар он получил именно за роль скучного, унылого мужа покойной миллионерши.

Фильм-расследование, оставляющее зрителю самому решить, где правда, а где ложь, поставленный по роману нью-йоркского писателя Алана М. Дершовица. Режиссёром картины выступил Барбет Шрёдер, имеющий гражданство Франции, родившийся в Тегеране, мать у него родом из Германии, а отец — швейцарец. Известность он получил после выхода драмы «Пьянь» с Микки Рурком и Фэй Данауэй в главных ролях.

В свой новую постановку «Изнанка судьбы» Шрёдер позвал двух великолепных актёров, со столь мощным талантом, что он не имел никакого права облажаться. Гленн Клоуз, которая в фильме пребывает больше в статическом положении и имеет ещё функцию рассказчицы за кадром, завоевала сердца зрителей с превосходной игрой в психологических триллерах («Зазубренное лезвие» (1985) и «Роковое влечение» (1987)) и великолепной экранизацией «Опасных связей» (1988, получив номинацию на «Оскар» за «Лучшую женскую роль»). В тот момент, когда снималась «Изнанка судьбы» Гленн Клоуз была на вершине славы и на пике формы. Мужская роль была отдана Джереми Айронсу, не единоразовому номинанту на «Золотой глобус», BAFTA и «Эмми». Вот такие вот люди согласились играть у Барбета Шрёдера.

Картина повествует о судебном преследовании Клауса фон Бюлова (Айронс), которого обвиняют в том, что он умышленно довёл свою супругу Санни (Клоуз) до смерти. Водоворот различных ситуаций, которые тщательно исследуются несколькими адвокатами, собранными героем Рона Сильвера. Они анализируют слова, сказанные Клаусом, объясняющие тот или иной момент, так или иначе касающихся смерти Санни. Они просчитывают варианты, просеивают версии. Для любителей рабочих юридических драм наблюдать такое действие — истинное наслаждение. Но не только этим хвалится фильм, промеж адвокатского расследования, появляются возвраты в прошлое, когда Санни ещё не была прикована к постели. Нам демонстрируют её взаимоотношения с мужем, с которым они, оказывается, на грани развода. Её привязанность к лекарственным препаратам. Но в тоже время узнаётся, что Клаус был на полном содержании супруги и развод ему совсем не нужен, ведь таким образом он бы терял всё. Так кто же виновен в смерти Санни? И есть ли вообще виновные или всё случилось в силу физиологических проблем женщины? Так сказать, смотрите и сами делайте выводы.

Фильм «Изнанка судьбы» снят в стиле неонуара с великолепной эстетикой с идеально подобранным антуражем и костюмами. Никуда не спешащий темп даёт возможность полностью прочувствовать атмосферу картины, прочувствовать персонажей, одобрить или разругать героев. Барбет Шрёдер вкрадчиво входит в самые тёмные уголки семьи фон Бюлов, раскрывает постепенно замалчивающиеся тайны, приоткрывает дверцы шкафа, в котором хранятся скелеты. Фильм во многом разговорный, стоящий на монологах, диалогах и голосе за кадром, но своей натянутой как струна атмосферы не теряет. Раз за разом открывающиеся карты в тёмной истории смерти Санни — это привлекает и увлекает. Это не полицейский детектив, это именно фильм-исследование и расследование, детективом может себя ощутить любой зритель.

Фильм, окутанный тайной, со средним темпом вовсе не является скучным. Снятый в довольно живой атмосфере неонуара, придаёт действию своеобразный ракурс на общий план развития сюжета, где предостаточно неожиданный фактов, которые мало расходятся со здравым смыслом, но ведь что-то не так в смерти Санни фон Бюлов — это чувствуешь подкожно.

8 из 10

P.S.: Спустя три года Гленн Клоуз и Джереми Айронс встречаются в новой картине «Дом духов», где играют брата и сестру. После него можно утверждать, что дуэт Клоуз-Айронс был одним из сильнейших по накалу и драматизму в начале 90-х годов.

Что такое идеальное преступление? Это — не только такое преступление, которое невозможно раскрыть из-за отсутствия всяких улик. Но это также такое преступление, которое имеет за собой несколько версий, каждая из которых имеет право на существование, т. е. даже жертва может являться виновником преступления. Одним из таких загадочных дел является дело Клауса фон Бюлова, история которого была показана в картине «Изнанка судьбы».

Синопсис Английского аристократа Клауса фон Бюлова обвиняют в попытке убийства своей жены Санни, в результате которой та впадает в глубокую кому. Клаусу грозит огромный срок и, чтобы избежать тюремного заключения, нанимает профессора юриспруденции Дершовица. Дершовицу и его студентам предстоит не только оправдать фон Бюлова, но также выяснить, что же произошло в тот злополучный день на самом деле.

Игра актеров На самом деле, очень тяжело было оценивать игру в этом фильме, т. к. «Изнанка судьбы» представляет собой детективный триллер, т. е. персонажи редко воплощают особые образы, которые могут стать примером для подражания. Однако исключения, конечно, были. Одним из таких исключений явился Джереми Айронс, исполнивший роль загадочного Клауса фон Бюлова, который хотя и пытается доказать свою невиновность, но в то же время как будто что-то скрывает. Другим исключением приходится Гленн Клоуз, сыгравшая роль Санни, жены Клауса, странной женщины и заядлой наркоманки, чье отношение к окружающим и могло стать причиной происшествия.

Режиссура Режиссер Барбет Шрёдер снял «Изнанку судьбы» в стиле мистического детективного триллера-драмы. И действительно, сюжет картины повествует сама Санни, находящаяся в коме. На всем протяжении фильма, даже в сценах, где героиня не присутствовала, создавалось ощущение, что она находится где-то рядом и наблюдает за героями. Однако картина представляет собой поэтапное расследование и изучение нескольких версий, каждая из которых представлена в реалистичном плане. Вообщем режиссер держит зрителя в напряжении на всем протяжении фильма.

Сценарий Как я уже говорил ранее, сюжет фильма повествуется от лица Санни, которая пытается объяснить зрителям, что послужило причиной ее впадения в кому. Мы узнаем эту историю, это дело по показаниям свидетелей и участников событий, а Санни лишь комментировала их показания, не пытаясь их ни подтвердить, ни опровергнуть. К сожалению, огромное количество версия оставляет вас в догадках того, что же произошло на самом деле, но запутанность дела, его необычность и мистицизм держит вас у экрана.

Итог «Изнанка судьбы» — очень необычный, но при этом очень увлекательный и, прежде всего, красивый фильм. Поскольку действие фильма происходит в аристократической среде, то вы можете наблюдать проблемами, за их бытом, за всем тем, что скрыто от глаз обычного человека. А мистицизм придал особое значение общей атмосфере картины.

10 из 10

Скорее всего прав Topacio — Джереми Айронс заслужил Оскар, но скорее совсем за другие фильмы (Кафка, Ущерб, М. Баттерфляй и т. д.), но это ни в коей мере не умаляет достоинств фильма.

Действительно сюжет в достаточной мере предсказуем, а сюжетные ходы очень напоминают фильмы категории B.

Барбет Шредер старается предложить нам правовую драму: Закон не имеет к человеку претензий, но справедливо ли это. Режиссер в своем осуждении последователен. Он навязывает свою версию (герой Айронса виноват), а затем делает ход назад и представляет право решать зрителю.

Не думаю, что это достоинство фильма.

Единственное достоинство — игра Айронса заслуживает самых высших оценок (несмотря на сказанное выше).