| Рейтинг фильма | |
Кинопоиск
|
5.5 |
IMDb
|
5.8 |
| Дополнительные данные | |
| оригинальное название: |
Хэллоуин 4: Возвращение Майкла Майерса |
| английское название: |
Halloween 4: The Return of Michael Myers |
| год: | 1988 |
| страна: |
США
|
| слоган: | «It's gonna be one hell of a family reunion!» |
| режиссер: | Дуайт Х. Литтл |
| сценаристы: | Алан Б. МакЭлрой, Ларри Рэттнер, Дэнни Липсиус, Бенжамин Раффнер |
| продюсеры: | Пол Фриман, Мустафа Аккад, М.Н. Сануси |
| видеооператор: | Питер Лайонс Коллистер |
| композитор: | Алан Ховарт |
| художники: | Роджер Крэндолл, Розали Уоллес, Никл Лауритцен |
| монтаж: | Кертис Клэйтон |
| жанры: | ужасы, триллер |
|
Поделиться
|
|
| Финансы | |
 Бюджет:
|
5000000 |
 Сборы в США:
|
$17 768 757 |
|
Мировые сборы:
|
$17 768 757 |
| Дата выхода | |
Мировая премьера:
|
21 октября 1988 г. |
| Дополнительная информация | |
Возраст:
|
16+ |
Длительность:
|
1 ч 28 мин |
Нажмите на изображение для его увеличения
После провального триквела «Сезон ведьм» авторы решили вернуться к Майклу Майерсу, чтобы подарить утерянный дух триллера и праздника. Естественно, для сюжета нужно привязать первые две части, так как Майкл примерный семьянин, который всегда ищет родственников (ну прям как Доминик Торетто), а то, что финал второго фильма не предполагал его возвращения, так это можно переиграть.
Перед нами дочь героини первого фильма, которая осталась единственной родственницей Майкла, а по традиции подобных картин зло никогда не исчезает. Фильм включает глупые моменты, которые необходимы для сюжета. Тут и перевозка из одной клиники в другую, и игнорирование предостережения лечащего психиатра, и красивая подводка второстепенной линии, чтобы постепенно нагнетать атмосферу.
Сюжет снова позволяет Майклу бродить по городу, только режиссёр Дуайт Х. Литтл в этот раз не сразу показывает антагониста. Развитие второстепенных линий важно для сюжета, но, по сути, мало волнует. Новая семья, девушка со своими проблемами на «личном фронте», а тут ещё племянница Майерса как некстати путается под ногами. Авторы пытаются всеми средствами показать беззащитность девочки Джейми, чтобы травма ребёнка сочеталось с надвигающейся угрозой. Этот приём начинает работать, но напичкали много.
Ссоры из-за парней, постепенно надвигающееся психологическое напряжение, непосредственная близость злодея – это работает отлично. Под мелодичные нотки Джона Карпентера мы подбираемся к празднику и к триллеру. Когда наконец до полиции доходит название фильма, картина приобретает окрас привычного триллера, где молчаливый Майкл добирается до цели, преодолевая все преграды.
Жестоко, опасно, кроваво. Вот тот тух триллеров 70-80-х, когда безмолвный злодей, кромсает всех направо и налево. Охота за девочкой оборачивается в приключения на выживание: съёмки от первого лица злодея, «слоу-мо» при необходимости, бегство и развязка в третьем акте – это то, за что «Хэллоуин» в целом приобрёл культовость. Но картина не заканчивается на последней драке, а выпускает Майкла сначала с неожиданной стороны, а далее, когда дело перешагнуло кульминацию, внезапно выпячивает неожиданный поворот, который повергает в шок. Это было реально неожиданно и кроваво.
В целом, картина повторяет все приёмы первых двух частей, но при этом продолжает историю семьи Майкла, чтобы оставить красивый и вызывающий вопрос финал. Как это произошло? Почему?
21 октября 2023
«Ты говоришь о нём как о человеческом существе, но человек в нём умер много лет назад.»
© Сэм Лумис о Майкле Майерсе
Несмотря на то, что этот «Хэллоуин» четвёртый, сюжетно он продолжает события «Хэллоуина 2». В конце 1980-х гг слэшеры уже теряли популярность, но вместо того, чтобы удивить зрителя чем-то новым и неожиданным, новая часть про Майкла Майерса получилась достаточно предсказуемой и потому безвкусной.
Не утруждая себя излишними объяснениями, фильм просто показывает нам знакомых персонажей, как будто мы не должны удивляться их присутствию. Ощущение такое, что режиссёр во время съёмок думал «и так сойдёт!», поскольку сюжетно «Возвращение Майкла Майерса» не может похвастаться практически ничем. Опять убийца идёт по кровавой дороге к своей семье, опять полиция ничего не может поделать, и опять по следам Майкла движется обеспокоенный доктор Лумис. Одержимость Лумиса Майклом, которая вроде бы немного понизилась во второй части, здесь опять бьёт через край, и это начинает утомлять. Признаком слабого сценария являются и заметные совпадения по ходу развития действия. Есть две сцены, в которых персонажи покидают те или иные здания и буквально через секунду туда заявляется кто-то другой. Самое же большое совпадение — это связь событий с Хэллоуином. Прямого влияния праздника нет вообще. В общем, изысканности этому фильму не хватает как воздуха.
Сам же Майкл теперь больше напоминает не себя самого из предыдущих фильмов, а Джейсона Вурхиза из франшизы «Пятница, 13-е». Вероятно, из-за хорошо заметного прокатного успеха конкурента «Хэллоуин» и решили вернуть к жизни, поскольку с момента выхода «Сезона ведьм» прошло уже шесть лет. Стремясь, видимо, как-то сильнее соответствовать моде 1980-х, Майкл немного принарядился и теперь выглядит менее облезло. Но новая маска — это однозначный промах дизайнеров. Предыдущая выглядела более зловеще. Поскольку сценарий требовалось хоть как-то разнообразить, Майерсу добавили одну сверхспособность, которая, впрочем, может объясняться и ляпом монтажа: он телепортируется с места на место в зависимости от кадра. Выглядит очень неубедительно, и это главная проблема всего фильма: если события первых двух «Хэллоуинов» казались более-менее реалистичными, то четвёртый застыл в сантиметре от того, чтобы перешагнуть грань фантастики. К такому шаткому положению франшиза вернётся в 2021 году с фильмом «Хэллоуин убивает», но там случай будет уже совсем запущенный.
Здесь же есть и кое-что хорошее. Крики. Они здесь натуральные, а предпоследний из них такой пронизывающий, что стал даже более узнаваемым, чем крик Лори в первой части. Финальный твист, несмотря на некоторую натянутость, тоже впечатляет. Символизм, который усиливается к финалу, тоже является относительно удачным решением. При всех своих недостатках, «Хэллоуин 4» может порадовать любителей слэшеров. Для остальных, пожалуй, это кино окажется средняком.
7 из 10
1 ноября 2022
Да-да, четвертый «Хеллоуин» представляет собой, по сути, перезапуск серии — все тот же врач, гоняющийся за Майерсом, все тот же Майерс, одержимый убийством своих родственников. И все тот же захолустный городок, те же доверчивые полицейские и те же подростки.
Попыток как-то изменить формулу в четвертой части не предпринимается от слова «совсем» — если не считать небольшого твиста в самом конце. Хотя твистом я его назвал бы с большой натяжкой.
По своей эстетике (кхм…) Майкл Майерс все более походит на Джейсона Уорхиза, он уже особенно не прячется, идет напролом и убивает все, что двигается. А что не двигается — тем более убивает, поскольку оно проще.
Что еще можно сказать о фильме? Актеры подобраны довольно посредственные, звезд уже давно нету, а вся середина провисает. И да, когда я говорю «середина» — учтите, что фильм идет немногим больше 80-ти минут, то есть минус 10 ко всем предыдущим.
Словом, вы можете посмотреть четвертую часть вместо первых двух, а можете — первую и дальше не продолжать. Почти ничего не потеряете.
14 февраля 2021
Четвертая часть франшизы связана с первыми двумя и минует события третьего фильма. В ленте, снятой Дуайтом Литтлом снова появляется Майкл Майерс и доктор Лумис, следующий за маньяком по пятам.
Спустя десять лет после событий первого и второго фильма (не забываем, что обе первых части вместили в себя события одной единственной ночи), Майкл Майерс стремится в Хэддонфилд, чтобы раз и навсегда покончить со своей семьей. Точнее с ее остатками. А раз так, значит, его ничто и никто не остановит! Снова нож и другие приблуды для умерщвления, снова та самая мертвенно-бледная маска, снова маньяк-убийца в ночь на Хэллоуин выходит на свою охоту. Даже музыка из классического фильма сохранилась. Она чуть видоизменилась, но мотив все равно остался узнаваемым.
Сюжетная линия четвертого фильма получила приток свежего воздуха — теперь Майерс охотится не за Лори Строуд (ее тут вообще нет, а появление утомило бы зрителя, ведь Майерсу пришлось бы в третьем фильме охотиться за одной и той же жертвой), а за ее дочкой, которая приходится Майерсу… Сами поймете кем.
В остальном фильм остался все таким же слэшером, где масса второстепенных персонажей, которыми не жалко пожертвовать. Потенциальные трупы ведут себя глупо (например шериф дает парню оружие, но не объясняет для чего и что самое галвное — от кого ему нужно защищаться, а ведь это важно, согласитесь!) Глупыми также выглядят действия четверки добровольцев с оружием, устроивших пальбу в сквере (посмотрите фильм и поймете в чем глупость).
Майерс действует также топорно и примитивно, доктор Лумис снова на два шага позади убийцы и в самые ответственные моменты куда-то пропадает, где-то шарится, а потом возникает словно из ниоткуда. Словно пока в доме резали одного за другим, он бегал за угол за шавухой (шаурмой/шавермой).
Для того чтобы придать Джорджу Уилбуру (исполнитель роли Майерса) бОльших размеров и бОльшей внушительности, создатели нацепили на него хоккейную экипировку, спрятанную под комбинезон. Если честно, это сыграло не самым лучшим образом, ибо «масса» убийцы получилась слишком бросающейся в глаза и не слишком естественной (как будто его как чучело набили соломой). К тому же это не лучшим образом сказалось на подвижности Уилбура, которому пришлось двигаться так, словно ему вбили кол.
Почему-то звучащая по ходу фильма тема про одержимость Майерса злым духом Самайна проскальзывает в «эфире» и остается без внимания. Вместо того, чтобы попытаться понять, как можно остановить психопата, которым движут темные силы, герои продолжают уповать на пули, пистолеты и ружья. Это тоже выглядит несколько наивно и глупо, ведь по сути все это для неубиваемого (и как показала вторая часть для невзрываемого и несжигаемого) Майкла Майерса все это — как мертвому припарка.
Как продолжение франшизы — четвертая часть неплоха, а с учетом того, что финал оказывается весьма неожиданным, она не разочаровывает.
Впрочем, смотреть Вам. Свое мнение никому не навязываю.
Приятного просмотра.
6 из 10
6 августа 2019
Если вы каким-то чудом добрались до 4-й части франшизы, всё, перестаньте. Остановитесь здесь.
Фанаты серии умудряются называть эту часть одной из лучших, но это потому, что дальше всё ещё хуже (за исключением перезагрузок с Джейми Ли Кёртис). Лично я оплакиваю идею антологии, первой ласточкой которой стал Halloween III: Season of the Witch. Публика заклевала тот фильм, потому что он не имел никакого отношения к Майклу Майерсу. И зря. Третья часть далека от идеала, зато забавна и непредсказуема. Ты не знаешь, чего ждать дальше в сюжете про маски, которые… (спойлер, идите смотрите тот фильм)
Зато вот эту ссанину покадрово способен предсказать любой, кто видел хотя бы предыдущие фильмы.
Ладно, допустим, это не так важно. Пусть. В конце концов, слэшеры — они такие. Может, тут будет достаточно сисек и эпичных убийств, чтобы компенсировать банальность происходящего?
Нет.
Убийств мало и половина из них — за кадром. Преступление против жанра, считаю. Прекрасные голые дамы? Одна секунда. Моргнёшь — и пропустишь.
Что же тут хорошего? Должно же быть хоть что-то?
Что ж, если вам приспичило это смотреть, то смотрите внимательно. Из хронометража примерно в полтора часа можно было бы нарезать 5—10-минутный атмосферный клипак. Есть кадры, где Майерс смотрится удачно. Есть хорошая операторская работа, как говорится, here and there, и удачная для слэшера кинематография. Её мало, но она есть. Кому-то иногда было ещё не всё равно. Разница с последующими частями, где невооружённым глазом видно, насколько всем вообще пофиг, имеется.
Но по гамбургскому счёту это всё-таки сорта говна.
21 октября 2018
Перестань, я это слышу уже десять лет…
(примерно 14-ая минута фильма)
Хэллоуин 4: Возвращение Майкла Майерса
Его реально ждали с 1981 года, т. е. 7 лет. Большой перерыв, согласитесь. Третья часть под названием «Сезон ведьм» — разочаровала многих. Приняли решение — вернуться к больному маньяку в маске. Карпентер убежал, Кертис убежала. Остался один Плезенс. Есть версия, что продюсеры обманули актера. Насколько она правдивая, судите сами. Наболтали Плезенсу про сценарий, якобы его одобрил сам Карпентер. Видимо Дональд не стал проверять, поверил и подписался (актер — единственное светлое пятно).
Одно дело — снимать просто сиквел. Другое дело — возвращать что-то чертовски сладкое. Поэтому, я был очень требовательный к фильму и мне он не понравился. Вместо яркого фейерверка — бенгальский огонек. Стремноватый сценарий. Не самый ужасный, но какой-то действительно корявый. Майкл очухивается в карете скорой помощи и возвращается домой.
Напоминаю, Кертис отсутствует. Играла в великолепном фильме «Рыбка по имени Ванда». Кстати, Кертис очень крутая комедийная актриса. Сценарист «Возвращения» почесал репу и полез в родственные стандарты длинных хоррор-франшиз (будь они прокляты). Отсюда появилась племянница Майкла, дочка героини Кертис, мдэ-э-э. Я уже не раз возмущался по поводу ненужных родственников (вы ведь помните). Пожалуйста, опять 25.
Малышку играет Дэниэль Харрис (Топор 2, Городские легенды). Культовая в узких кругах мадам. Смотреть на то, как огромный дядька бегает (читайте — ходит) за мелкой пигалицей, ох, не знаю. Сомнительное удовольствие, положа руку на сердце. Спасает дело один лишь Плезенс. Напомнил даже Двуликого из «Бэтмена», а-ха-ха, шучу.
Ну, а в качестве апофеоза бреда — толпа жирных алкашей-деревенщин палящая во все стороны из дробовиков. Не такого я ждал возвращения, ребят. Убийства средней паршивости. Атмосфера саспенса выветрилась. «Возвращение» провалилось, но после «Сезона ведьм», е-мое, любой бы фильм скушали. Майкл окупился, пятая часть вышла уже через год.
P.S.
Вам понравилась сама маска Майкла? Сравнил с первыми двумя частями, здесь она явно хуже…
5,5 из 10
3 октября 2018
Когда Джону Карпентеру предложили снять фильм ужасов о маньяке, убивающем молодых нянь, предающихся грешным развлечением в то время, как им необходимо присматривать за детьми, он еще не имел особой репутации и солидного режиссерского опыта, и тем не менее продюсер Ирвин Ябланс решил доверить постановщику свою перспективную задумку и не прогадал. Лента, получившая название «Хэллоуин» оказалась тем глотком свежего воздуха, который так был необходим жанру и вновь вернул зрителей в кинотеатры на самые поздние сеансы. История кровавого путешествия молчаливого убийцы Майкла Майерса, вернувшегося в родной городок для того, чтобы убить ряд подростков во главе с Лори Строуд оказалась настолько тревожной и пугающей, что некоторые зрители еще долго после просмотра не могли оправиться и стали воспринимать Хэллоуин в качестве той необъяснимо кошмарной даты, которую необходимо пережить в забаррикадированном доме и никого не пускать внутрь вплоть до самого утра. Но несмотря на то, что фильм Карпентера в действительности пугал, вызывая нервный трепет в коленях, зрители продолжали выказывать ему повышенное внимание, благодаря чему «Хэллоуин» собрал в прокате несколько десятков миллионов долларов, превратив своего главного создателя в живого классика жанрового кино. Однако в работе над последующими сиквелами Карпентер решил дистанцироваться от режиссуры, выступая лишь в качестве продюсера, сценариста и творческого консультанта серии, а со временем мастер так и вовсе отказался от любой работы над «Хэллоуином», посчитав его вырожденным. Совсем по-иному считали коллеги Карпентера во главе см Мустафой Аккадом. Познав всю полноту гнева поклонников во время проката «Хэллоуина 3», в котором Майкла Майерса не наблюдалось априори, обладатели прав на холодящую кровь историю посчитали необходимым в срочном порядке вернуть в строй ужасающее проклятие Хэддонфилда и даже хитростью заманили ан съемочную площадку актера Дональда Плэзанса, вновь вернувшего в роли доктора Лумиса. Желая порадовать зрителей традиционным фильмом франшизы со всеми причитающими атрибутами, включая нож и белую маску, продюсеры, утратившие последние зачатки заинтересованности Джона Карпентера, позабыли о том, что «Хэллоуин», это не только убийства, знакомые лица и кровь, но еще и гнетущая атмосфера, сильные поступки и неистребимое художественное неистовство, которое в элегантной форме дополняло собой общую концепцию первых двух частей. А без этих составляющих в полной мере вернуться на улочки Хэддонфилда было невозможно.
Итак, сюжет фильма разворачивается в канун Хэллоуина 1988 года, то бишь ровно через 10 лет после того, как жестокий убийца Майкл Майерс вернулся в родной городок Хэддонфилд, чтобы расправиться с Лори Строуд, которая оказалась не просто случайной жертвой, а его младшей сестрой. Однако несмотря на все попытки всадить нож в невинную девушку, Майклу так и не удалось достичь цели. И даже более того, благодаря самоотверженным стараниям доктора Сэма Лумиса (Дональд Плэзэнс), Лори удалось скрыться, а сам Майкл попал в огненную ловушку, после которой впал в кому, в которой и пребывал целое десятилетие. Нерушимо лежа на больничной койке, зловещий маньяк не выказывал ни малейшего признака того, что он снова встанет на ноги, тем самым расслабив обслуживающий персонал клиники до той степени, что они перестали воспринимать монстра в человеческой плоти всерьез. Причем беспечность врачей дошла даже до того, что они решили прямо в ночь на Хэллоуин перевести Майерса в другое лечебное заведение, где ему было предписано лежать вплоть до скончания своих дней. И никакие предупреждения доктора Лумиса не могли повлиять на принятое решение, после чего Майкла погрузили на специальную койку и отправили в дорогу, которая совсем скоро оборачивается кровавой баней для тех, кто не слушает голос разума и фривольно относится к угрозе, молчаливо подкрадывающейся со спины. Услышав о том, что у Лори Строуд, где-то за кадром погибшей в жуткой автокатастрофе, есть дочь Джейми Ллойд (Даниэль Харрис), Майкл решил не медлить и вырвался на свободу, отправившись во все тот же Хэддонфилд, где малышка обитает в приемной семье, и начинает очередной поход с ножом в руках против всех, кто отделяет его от последней родственницы, которую во что бы то ни стало необходимо отправить на тот свет.
Основой задачей, которую поставили себе создали при работе над «Хэллоуином 4: Возвращение», стало так называемое воскрешение Майкла Майерса, который снова встрою и чувствует себя гораздо лучше обычного. Однако забудьте о том устрашающем и незримом чудовище, которое наводило ужас в первых двух частях, созданных при непосредственном участии Джона Карпентера. Создатели «Возвращения» рассудили, что раз маски Майкла Майерса продаются на Хэллоуин практически в каждом втором магазине, значить он уже является не просто монстром, а объектом всеобщего обожания, и его необходимо преобразовать из прячущегося в тени убийцы в подобие непобедимого робота, не боящегося в открытую идти на целую толпу рослых мужчин и способного раскидывать тела по трансформаторным будкам, словно картонные истуканы. Однако вместе с повышением уровня бессмысленной для вкрадчивого напряженного слэшера зрелищности из истории практически полностью исчез саспенс, чего авторам простить уж точно невозможно. Из-за стремления показать Майкла Майерса бессмертным двухметровым увальнем, который практически ни в чем не уступает Терминатору, четвертый фильм серии превращается по большей части в неприхотливый второсортный аттракцион, который ничем не отличается от различных ныне забытых слэшеров, призванных повеселить публику лишь во время просмотра, после чего они напрочь выветриваются из памяти. Однако даже при всей непобедимости Майерса, его действия и образ очень сложно воспринимать всерьез благодаря какой-то совершенно невообразимой медлительности, коей его наделил режиссер Дуайт Литтл. Ранее и без того неспешный маньяк отныне передвигается предельно неспешно, но при этом без проблем оказывается там, где необходимо, словно ему стали подвластны врата между пространством и временем. И как бы это не хотелось признавать, однако в «Возвращении» Майкл Майерс становится одним из слабейших элементов, которые должны были сработать совсем иначе.
Зато в отличии от непобедимого Майерса смогла порадовать аудиторию совсем юная Даниэль Харрис, сыгравшая роль Джейми, племянницы Майкла, коей суждено сыграть в этой истории свою особенную роль. Несмотря на совсем юный возраст, Харрис играет весьма убедительно и словно в действительности верит, что ей угрожает опасность. Наблюдая за передвижениями Майерса, Джейми старается не впадать в панику, но в ее глазах отчетливо просматривается тревога, которую не так просто выкинуть из головы. Но когда наступает час решающего противостояния, она находит в себе силы и желание вырваться из капкана верной смерти, используя для этого все имеющиеся возможности. А в компании с доктором Лумисом, которого вновь сыграл Дональд Плэзанс, Джейми образует весьма выигрышный творческий тандем, который хотя бы отчасти спасает ленту Дуайта Литтла от абсолютного разгрома.
5 из 10
6 августа 2018
Прошло 10 лет с кровавой резни в Хэддонфилде. Майкл Майерс находится в коме. А доктор Лумис, находиться рядом с ним будучи всегда настороже, он предупреждает остальных людей об осторожности, которая исходит от Майерса. Но сотрудники больницы не верят ему, решаясь на перевозку преступника в другое место, не ожидая последствий.
Хэллоуин 4 лишился своего создателя Джона Карпентера, поэтому фильм стал более упрощенной версией и продолжением оригинального фильма. Но все же благодаря усилиям режиссера Дуайта Литтла, фильм заиграл новыми красками, и главное достоинство фильма в том что режиссер смог продуманно начать новую историю про Майкла Майерса. Стало больше убийств, больше крови и преследований, это придало фильму динамики, но одновременно лишило атмосферы страха и трепета перед появлением Майкла. В общем с этого фильма, Хэллоуин превратился из артхаусного, неподражаемого ужаса в обычный слэшер.
Изменяются режиссеры, изменяется концепция фильма, изменяется актерский состав, но неизменным остается Майкл Майерс. Молчаливый, тревожный, жуткий, с невероятным взглядом полным сумасшествия. Он живой человек но кажется что он посланник ада, который неуязвим для простых смертных и их оружия. За бессменный образ Майкла Майерса и интересный сюжет я ставлю, положительную оценку.
7 из 10
25 ноября 2016
Несмотря на то, что автор данных строк является поклонником серии уже более 16 лет, данный отзыв будет всё же объективно отрицательным.
Итак, после 10-летней комы Майкл Майерс вернулся и учинил на этот раз не сиквел, а скорее римейк. Новые люди, новый шериф, но история повторяет оригинал. Доктор Лумис снова уговаривает начать его поиски. Правда теперь маньяк действует не так скрытно, и чтобы наверняка — вырубает электричество в городе.
Не нашлось более бредовой идеи, чем намерение перевезти Майерса в другую больницу именно в канун Хэллоуина, т. е. в единственный день в году, когда он представляет наиболее серьезную опасность! В итоге маньяк совершает побег, и старенький доктор снова пускается за ним на охоту.
Майерс в фильме вышел исключительно медленный. Не неспешный(!), а именно медлительный как увалень! Поразительно, как ему вообще удаётся кого-то догнать! Когда показали развороченный полицейский участок, сразу вспомнилась сцена из «Терминатора», где неубиваемый Арни расстрелял с десяток полицейских из двух стволов. Но как какой-то маньяк, медленный как черепаха и не использующий огнестрельное оружие, мог вынести целый полицейский участок?? Ну даже если там было человек пять копов — то где тогда остальные? Сидят дома? Где вся полиция города??
В сцене взрыва электростанции нас пытаются убедить, что её никто не охраняет, во что верится с трудом. Остаётся предполагать, что возможно Майерс убил гораздо больше людей за кадром.
Не меньше глупостей в сцене убегания от Майкла Майерса по крыше. Такое ощущение, что герои вообще стебутся над его медлительностью. Они могут сидеть/стоять к нему спиной, завязывать узелок из веревки, пока он не доковыляет до них, затем резко обернуться и испугаться, что он сзади! Какая неожиданность!
Когда местные мужики из бара приезжают к зданию школы, Майерс каким-то образом оказывается под грузовиком, но в сцене отчетливо видно, что они не отходят от грузовика достаточно далеко, чтобы не заметить, как Майкл проберется в машину. Сцена длится меньше 20 секунд! Как он умудрился? Когда Майерс начинает расправлятся с мужиками в грузовике по одному, они стоят как вкопанные и даже не думают проверить, что творится у них за спиной. Водитель пикапа вообще не слышит, что в машине происходит драка!
Решающий удар в сердца бедных логиков нанесла финальная сцена расправы, в которой с десяток полицейских расстреливают Майерса из разного оружия, при этом стреляют куда попало, но только не в него. Огонь по цели ведет исключительно шериф, однако его дробовик такой мощный, что должен отрывать от маньяка целые куски! В итоге Майкл проваливается в шахту, и доктор Лумис заявляет, что Зло уничтожено! Пауза… То есть, человек, который лично стрелял в Майкла Майерса из револьвера дважды с близкого расстояния, сжигал его заживо — который знает, что маньяк неуязвим — удовлетворился в итоге каким-то невнятным падением своего врага в шахту??? Занавес.
А теперь главное. Мне фильм понравился! В нем что-то есть, несмотря на весь этот бред. Во-первых атмосфера. Кое-где воплотить мрачную, холодную «ночь выживания» удалось, что не говори… Местами, конечно. Во-вторых, саундрек в новой обработке Алана Ховарта, просто великолепен! Мрачная гнетущая музыка стала для фильма украшением.
В моём личном рейтинге фильмов про Майкла Майерса эта часть стоит как раз на 4-м месте, после 1-й, 2-й и «20 лет спустя». Но это не значит, что объективно фильм хорош! Увы, остальные части вышли еще хуже. Про ремейк Роба Зомби молочу — это не «Хэллоуин».
Сценарий четвертой части — не совсем ужасен, как многие пишут. В нем просто есть очень ёмкие моменты кретинизма, описанные выше. И самый пожалуй, непростительный из них — это «оживление» старого доктора Лумиса… Это просто плевок в лицо фанатам, гордившимся сильнейшей волей доктора пожертвовать собой, чтобы избавить мир от Зла.
Реализация картины — вот есть настоящий провал. В сценарии было много интересного — больше смертей, больше крови, драйва. Но одно дело на бумаге, другое — на экране. Многое не удалось воплотить, но это уже вопрос к режиссеру-непрофессионалу, не умеющему снимать экшн-сцены.
А бюджет фильма, такое ощущение, растащили прямо во время съемок…
Тем не менее, фильм, что называется, лёг на душу. В связи с чем воздержусь от постановки оценки.
15 августа 2016
Поскольку третий фильм этого популярного хоррор-сериала являет собой полностью отдельный проект и с остальными частями франшизы связан исключительно своим названием, то при обзоре серии я от его просмотра (а если честнее — пересмотра) решил пока что воздержаться оставив до лучших времён и сразу разобрать «Хэллоуин» за номером 4. К сожалению, четвёртому фильму не удалось удержать планку качества первых двух частей. Начать пожалуй, стоит с того, что саспенса в «Хэллоуине — 4» нет вообще. Картина полностью лишена какого-либо даже самого скудного напряжения. Невооружённым глазом заметно, что режиссёр Дуайт Х. Литтл пытается подражать стилю Карпентера, но, к большому сожалению дальше этой самой попытки конечный результат у него не заходит. То, что режиссёр четвёртой части удосужился перед съёмками посмотреть первую — это, безусловно, здорово, но всё-таки лучше бы он позаботился и о том, чтобы помимо слепого подражания, наделить свою картину вменяемым сценарием и хорошей игрой актёров.
Начинается фильм во многом аналогично оригиналу: сцена, в которой Майкл покидает тюремную лечебницу дождливой ночью под каноничную карпентеровскую тему (хотя последний композитором здесь не работал) несмотря на очевидную вторичность, выглядит вполне неплохо. Всё, что следует после являет собой бледную и блеклую копию первой картины, которая также пытается использовать некоторые находки из «Хэлолоуина — 2»: взрывы, обстрел самого Майкла, большое количество убийств и, конечно же, тема родственных связей, которую со времён сиквела авторы будут мусолить во всех без исключения сиквелах, вплоть до мега-убогого сиквело-римейка 2009-го года выпуска. Были, правда, некие очень немногочисленные попытки разнообразить общую монотонность отсылками к другим известным хоррорам, вроде вещего сна из «Кошмара на улице Вязов», или явления призрака маньяка в образе ребёнка из «Пятницы 13», но это выглядело скорее плагиатом, ежели грамотным цитированием, да и на сам сюжет они ввиду абсолютной ненужности никак не повлияли.
С мифологической точки зрения, данный фильм франшизы не привнёс в неё ничего нового, ведь о том, что убийце положено истреблять свою родню, нам стало известно ещё в сиквеле, и именно это и является основой сюжета фильма. Сценарист полностью построил картину на охоте Майкла за своей очередной родственницей, и тот факт, что её сделали моложе, чем героиню Джемми Ли Кёртис никоим образом не придаёт застоявшемуся концепту ноток новизны. Единственное, на что хватило создателей — это постоянное цитирование первых двух лент, а также на плагиаты из других известных хоррор-франшиз. Аналогичным образом маньяк сбегает из-под стражи, аналогичным образом начинает искать свою мишень, слоняясь по улицам захолустного городка, и совершенно аналогичным образом вновь вернувшийся Доктор Лумис (у которого, если судить по незначительному количеству шрамов и одной хромой ноге, после ада, устроенного в конце сиквела, кожа явно покрыта асбестовым полимером) пытается предупредить представителей полиции о нашествии убийцы, и которому всё также отказываются верить представители полиции.
Кроме, собственно самого Дональда из каста некого и выделить, малоизвестные актёры на экране нужны либо чтобы впоследствии стать жертвами мясоруба, либо, чтобы просто растянуть поставленный хронометраж. Из этого, к слову вырастает ещё один недостаток: многие персонажи из сценария попросту исчезают, так и не завершив свои сюжетные арки, при том, что появление некоторых из них, изначально выглядит как нечто, что готово перерасти в ту или иную сюжетную линию. Зачем в самом начале нам показали доктора, который открыто желал смерти Лумису, если уже через десять минут персонаж вообще исчез из фильма? Что это за странный священник, решивший внезапно помочь психиатру с его охотой на убийцу, а затем просто бесследно растворившийся в воздухе? Почему одноклассники Джейми решили травануть девочку именно в тот самый Хэллоуин, когда на свободу сбежал её кровавый родич, при том, что до этого, (судя по её реакции) на все предыдущие праздники Дня Всех Святых её не трогали? Нет ответов.
В плане зрелищности четвёртая часть получилась куда более блеклой, ежели фильм Розенталля, и что ещё хуже: визуально она выглядит беднее. Имея бюджет в два раза больший, чем у «Хэллоуина — 2», постановщик каким-то непостижимым образом сумел сделать так, что его лента смотрится заметно дешевле, чем вышеперечисленный. Почти все смерти происходят за кадром, те же, что показаны зрителю выполнены дёшево, а местами и трэшово: девушка ружьём (sic!) приколачивается к двери, пальцем насквозь пробивается лоб, руками вырывается кадык, ими же подобно яйцу расплющивается голова взрослого мужчины. А ещё в «Возвращении» у Майкла появилась способность к телепортации, что мы можем наблюдать сперва на разгромленной бензоколонке, а после — в доме шерифа Микера. Иными словами реализм окончательно покинул франшизу. И всё бы ничего, если бы очень слабо исполненные сцены расправы компенсировались напряжённой атмосферой или крепкой актёрской игрой, да вот же беда: ни того ни другого Дуйат Х. Литтл в свою картину не доставил. Не хватает убийствам и стиля, уж насколько простой, но гениальной была расправа Майкла с одной из жертв на сидении в машине из первой части, настолько же нелепой и гротескной выглядит драка в кузове сразу с несколькими вооружёнными фермерами в четвёртой.
Там, где были необходимы саспенс и напряжение, остаются лишь очень вялые потуги на них, ну а сцены, требовавшие графической зрелищности, загублены дешёвым исполнением и элементарным отсутствием фантазии у авторов. Всё слишком серо и уныло, запоминающихся моментов нет вообще. Есть несколько эпизодов, в которых заметно, что режиссёр пытается подражать Карпентеру, используя те же фишки с музыкой, монтажом и освещением, и кое-где это даже срабатывает, но вот только такого слабо среднего подражания классике оказывается явно недостаточно. В остальном кинолента вышла очень пресной, неинтересной и абсолютно никоим образом не страшной. «Возвращение Майкла Майерса» нельзя назвать полностью провальной картиной, но вот тот факт, что рассматриваемая лента является одной из худших в сериале, оспаривать, думаю, не будет никто.
3 из 10
10 ноября 2015
Голливуд всегда славился особой тягой к многочисленным продолжениям, приквелам и ремейкам, которые в полной мере эксплуатируют успех оригинальных картин и пытаются обыграть его снова и снова. Что не редко приводит к крайне плачевным результатам. Решив продолжить франшизу без какого либо участия в ней Майкла Майерса, создатели триквела очень сильно прогадали и отсюда не удивительно, что они решили вернуть к жизни одного из самых культовых икон жанра фильмов ужасов. Вот только смогло ли возвращение Майкла Майерса во франшизу обеспечить зрителя достойным продолжением ? Увы, нет.
Если не считать мало, чем относимый к франшизе триквел, данный фильм можно смело назвать пожалуй худшим во франшизе на тот момент. Похоже режиссер картины Дуайт Литтл, который сейчас откровенно погряз в сериалах и фильмах категории Б и раньше не славился определенными талантами в режиссуре. Что по сути и стало смертельным приговором для данной картины. Так как фильм получился откровенно никаким. Ведь если Карпентер в первом фильме делал ставку на атмосферу, а Розенталь в сиквеле на изобретательность и количество смертей, данную картину режиссера Дуайта Литтла нельзя похвалить ни первым, ни другим.
Фильм абсолютно лишен какого либо напряжения, саспенса и остроты, которое бы держало интерес зрителя по самый финал картины и в данном случае уже с первых же кадров картины создаётся впечатление, что Литтл к этому даже и не стремился. Плохо в картине и то, что не имея способности взять зрителя атмосферой ужаса, Литтл не подсуетился тем, что бы реабилитироваться в другом, а точнее в зрелищности. Смертей на экране крайне мало и они не демонстрируются на экране даже вовсе. Позволяя наблюдать лишь конечный результат в виде трупа того или иного персонажа, но не имея возможности насладится процессом умерщвления определенного героя картины.
Сам сюжет почти во многом копирует события первых двух картин и не привносит в историю ничего нового. Разве что, вводя на шахматную доску новых пешек, наблюдать за которыми даже не интересно. Актеры лишены харизмы, а персонажи настолько скудны, что дальше образа обычного «пушечного мяса» они не выделяются. Безусловно порадовало лишь возвращение Дональда Плезенса, Доктор Люмис которого каким то чудесным образом выжил после взрыва газового баллона в сиквеле и очень талантливая не по годам Даниэль Харрис, к которой и проникаешься искренним сопереживанием на протяжении всей ленты. Единственным же действительно выделяющимся достоинством картины можно считать лишь очень неожиданный и эффектный финал, предсказать который просто невозможно и который задаёт очень нехилый потенциал для последующих продолжений.
4 из 10
Хэллоуин 4: Возвращение Майкла Майерса — это не то продолжение оглушительного хита Джона Карпентера и возвращение далеко не того Майкла Майерса, которое хотелось бы увидеть вовсе. Фильм получился откровенно слабый, сырой, во многом пресный и выигрывающий лишь за счет репутации первой ленты и парочки положительных качеств картины.
10 февраля 2015
Само «воплощение зла» возвращается в историю про Хэллоуин. Вместе с ним возвращается и отличный оригинальный саундтрек, и вполне нормальный адекватный сюжет.
Я очень сильно надеялся, что продюсеры поняли все ошибки третьей части этой истории. Третья часть, по моему мнению (хотя, догадываюсь, что не только по моему мнению), оказалась ужасным провалом. А выход четвертой либо должен был возродить историю, либо совсем похоронить.
Конечно, это не первая часть, которая заставляла погрузится в атмосферу таинственного ужаса полностью. Но, могу сказать точно, что эта часть, наверное, самая близкая по духу, по атмосфере, по ощущениям к началу эпопеи. Во всяком случае, из тех частей, что я пока посмотрел.
Возвращение главного героя, бессмертного маньяка и убийцы Майкла Майерса, это бесспорно самый правильных ход. После просмотра этой картины я получил истинное удовольствие. Мне понравилось настолько, что я даже забыло о провальной третьей части сериала. Как будто её и не было.
Но не только главный герой вернулся. Вернулся еще и его постоянный оппонент, без которого, абсолютно точно, было бы скучно. Я говорю о докторе, который постоянно ведет борьбу со злом, имя которому Майерс.
И, кстати, концовка картины потрясающая! За нее отдельное спасибо!
3 июля 2014
Оставшись в стороне от празднования третьего «Хэллоуина» Майкл Майерс понял, что без него праздник совсем не тот и уже в следующем продолжении вернулся на экраны. Вернулся правда без особых перемен, ну знаете как это бывает, будто бы никто никуда и не уходил.
Цели преследуемые психопатом все те же — убийство родственницы, а за одно и всех, кто подвернется ему под руку. Разве, что вместо сестры, теперь Майерс охотится на свою племянницу. И это единственное заметное изменение, которое привнесли режиссер Дуайт Х. Литтл и бессменный продюсер Мустафа Аккад в свое детище.
В остальном все осталось практически неизменным: жертвы неконтролируемого маньяка все также беспомощны, Дональд Плезенс все так же ужасен и непонятен в роли доктора Лумиса, надежд по поводу того, что Майкла Майерса кто-то может остановить остается совсем мало и становится очевидно, что продолжение будет по любому.
В связи со всем этим сразу хочется сказать, что создатели могли воспользоваться взятым таймаутом более продуктивно, подарив Майклу на его любимый праздник хотя бы пару скромных новшеств. Например придав развитию событий более эффектной атмосферности или более оригинальную концепцию, а там глядишь и вечно серьезный убийца повеселеет, да и начнет кромсать народ с душой и огоньком.
Фантазируй не фантазируй, а то, что уже давным-давно снято — это никак неизменит. Конечно к четвертой части «Хэллоуин», потихоньку становится все более убедительным в художественном плане. Однако раскрытия персонажей все так же не наблюдается, все они по прежнему карикатурные, не вызывающие симпатий манекены.
А вообще, что не пиши, а тем кто считает «Хэллоуин-4» первоклассным фильмом все мои строки все равно по барабану. И мне не под силу, что либо им доказать или поменять их расположение духа к «Возвращению Майкла Майерса» — это я прекрасно знаю по себе. Надеюсь поймут и они меня, как говорится ничего личного, но это по-прежнему лишь слабые отголоски того «Хэллоуина», который в свое время потряс мой киноманский мозг.
4 из 10
27 декабря 2013
.. . Лицо ее бабушки и карие глаза отца,
Её собственная сила воли способная удивить ее мать.
Весь ее вид говорит, что она может,
Она подняла руки и поплыла прочь…
Ох уж этот 1988-ой год. Он порадовал появлением меня на свет моих родителей, и в этот год вышло сразу два продолжения известных франшиз про любимых во всем мире маньяков-убийц. И если маньяк с лезвиями на пальцах был очень частым гостем в моем доме, то с парнем в черном одеянии, мертвенно-бледной маске, и с нечеловеческой силой, я знакомлюсь только сейчас (возможно я и видел раньше отрывки, но в цельную картину у меня это в детстве не складывалось). В рамках Хэллуинофона, посвященного 35-летию Майерса, я решил посмотреть все его части. Спустя 10 лет после оригинала, Мустафа Аккад, отец четверых детей, презентует нам четвертую часть о празднике всех святых…
«Это будет одна из черт семейной встречи!»
В квадриквеле изначально планировалось снимать про привидения. Но третья часть у народа не пошла, пипл ждал Майерса. Поэтому создателям пришлось приловчиться, и возродить то, к чему они приходить совсем не хотели. Отвергнув сценарий, где Майерс должен был быть призраком, взяли сценарий мистера МакЭлроя, теперь уже известного по франшизе нулевых Поворот не туда. И вроде бы все удачно, если только не одно но. В сиквеле Майкла не только поджигают, и он догорает под песню Мистер Сэндмен, но еще и лишают глаз. Доктор Лумис, его рука явилась эпицентром взрыва, тоже вернулся, цел и невредим… Я могу еще поверить в регенерацию Майерса, но Лумиса- это уж ребята понять никак нельзя. Я считаю, это одно из самых неудачных возвращений героев на киноэкраны.
«Cops do it by the book»
Мы вновь возвращаемся в маленький городишко, и знакомимся с его обитателями- дочурка Лори Строуд- Джейми, ее сводная сестра я-сижу-на-диете Рейчел (почему то в переводе она была Рахиль, и кстати актриса ее сыгравшая пробовалась на роль Кристин в четвертый кошмар), парень сестры послушай-это-не-то-что-ты-думаешь Брейди, дочка шерифа (привет Энни) я-знаю-что-нужно-мужчине Келли, и этот список можно продолжать бесконечно. Ружье не выстрелило, многих кого мы увидим в начале (а я то уж думал будет бойня молодняка), мы должны забыть через две минуты, так как они всего лишь фон. На месте режиссера: я бы прикончил тех черлидерш (все таки их шутка над стариком выглядит уж очень убого), и ввел бы в други к Лумису аббата Исайю, я думаю это был бы прекрасный тандем.
«Десять лет назад, в день праздника всех святых, он убил 16 человек, а может и больше»
Майкл находящийся-в-ведении-федеральных-властей вернулся и продолжил игру- «убей всю свою семью по женской линии». Он стал более расчетливым и последовательным. Многие убийства происходят за кадром, но те, что в кадре тоже не всегда впечатляют. Пропала наблюдательность Майерса, а вместе с этим ушло много саспенса. Хотя нужно отдать должное- убийства разнообразные, и пальцы в лицо, и отрывание голов, и многое другое. Моменты лже-Майерсов (что для одного поколения трагедия, для другого комедия) и Майкла на крыше превосходны.
«Welcome to Haddonfield. Home of the huskers»
Husker- американизм, житель штата Небраска. Хотя Хэддонфилд, по сценарию, в штате Иллинойс. 32-летний Дуайт Х. Литтл, создал то, что от него и требовали. Мрачный слешер, про тихого неубиваемого убийцу. Не сказать, что совсем плохо это получилось. В фильме очень много отсылок к оригиналу, что создает атмосферу франшизы, отдельный плюс за Линдси за рулем, с которой 10 лет назад сидела Энни, костюм клоуна, собаку (которая ни в чем не виновата), музыку. Финал, очень даже неплох, но вот если б на месте матери была б Рейчел, я бы аплодировал стоя! В целом возвращение получилось спорным. От самого косячного косяка с возвращением и пожаром, до оригинальных находок и великолепных отсылок. Подойдет в основном фанатам франшизы. И перефразирую известную поговорку- Не запирайтесь от убийцы в доме, сами же из него потом не выберетесь! Хороших хэллоуинов. Спасибо!
.. . Давай, дорогая, носи белое платье,
и не позволяй традициям стоять на твоем пути.
Она подняла руки, и поплыла прочь.
P.S. Спасибо группе «Husker Du» за песню «She Floated Away»
18 декабря 2013
Пока жанр слэшер переживал кризис и имел не самые лучшие картины в своем ассортименте, боссы студии Trancas International Films и Мустафа Аккад решили вернуть на экраны знаменитого серийного убийцу Майкла Майерса. Понять создателей можно, ведь третья часть была совершенно другим фильмом и как это говорится, не к месту, по этому, историю о легендарном убийце из Хэддонфилда было решено вернуть, правда, на этот раз без Лори Строуд.
Должен признаться, что данный фильм, несомненно, порадовал, особенно после невразумительной третей части. Все действие максимально расширенно, понятно и не дает заскучать. Конечно, историю немножко подправили и повели немножко в другом направлении, а именно — Майкл очнулся после десяти летней комы и отправился в родной городишко на охоту. И на этот раз главная жертва маньяка это его племянница. Саму же Лори Строуд в фильме не показывают, лишь видна ее фотография. Признаться, такой расклад событий пошел фильму на пользу, придав фильму некой загадочности.
Поскольку действие происходит десять лет спустя и на дворе конец восьмидесятых, то легко можно понять подбор актеров и характер поведения их героев. Ведь спорт и M-TV были ходовыми развлечениями в то время, вот и герои соответствуют своим кумирам. Элли Корнел в роли Рейчел смотрится довольно хорошо и показывает, как нелегко сначала ужиться с приемной сестрой, когда тебе нравятся парни и все время хочется проводить с ними. Очень понравилась Даниэль Харрис играя племянницу душегуба, которая, благодаря своему столь юному возрасту выглядит на экране живо и не фальшиво. Дональд Плезенс все в той же роли Доктора Лумиса, который выжил в конце второй части (к сожалению, это никак не объясняется в этом фильме), который хочет любой ценой избежать жертв от рук своего бывшего пациента. Ну и не обошлось без замены шерифа городка, на этот раз его играет Бо Старр.
По динамике фильм вышел ничуть не хуже второй части. Все действие равномерно рассредоточено по фильму, по этому, у нас есть время и на передышку от убийств и на созерцание резни. Убийства, кстати, сделаны на совесть, да и их разнообразие на этот раз очень заметно.
Атмосфера и нагнетание обстановки в фильме очень добротное. Сам же фильм выполнен в темных тонах, что придает всему действию еще большей зловещности. Конечно, это еще и заслуга композитора Алана Ховарта, который сохранил знаменитую тему созданную Джоном Карпентером, но часть других композиций немного переделал, плюс, написал новые. Так что с саундтреком в фильме полный порядок, а в продолжениях солемеров такое редкость.
Режиссер Дуайт Х. Литтл, который позже отметится хорошими боевиками, снял очень хороший фильм ужасов, который рассказывает историю о возвращении Майкла Майерса спустя десять лет от прошлых убийств. «Хэллоуин 4: Возвращение Майкла Майерса» максимально оправдывает бюджет, ожидания и самого себя, ведь знаменитых маньяков, спустя долгие годы, всегда возвращали на экраны, но не всегда так хорошо, как здесь.
9 из 10
8 февраля 2013
Спустя шесть лет утомительного ожидания, родоначальник слэшеров Майкл Майерс вновь вернулся в строй. После провальной, и не понятно как входящей в общую картину франчизы, третьей части продюсеры решили возродить серию ужастиков, а заодно и подзаработать денюжки. Так, на свет появилось продолжение легендарной франчизы, являющейся спорной точкой в развитии сюжета.
Прошло десять лет после той роковой ночи. Всё это время, чудом оставшийся в живых Майерс находился в коме, но зло, как правило, долго не дремлет. Случайно прослушав про то, что его сестра каким-то чудесным образом погибла (про это в фильме мало что говориться), но оставив после себя родную дочь, Майкл, во время транспортировки в другую больницу, сбегает. И начинается всё по-новой: случайные жертвы, старый доктор Лумис, пытающийся доказать скептически настроенным полицейским, что Майкл вернулся, бесконечная погоня и тотально неубиваемый злодей. Изменилась лишь цель Майкла: вместо сестры он пытается убить родную племянницу.
Как ни странно, шесть лет затишья пошли только на пользу серий. Невероятно, но четвёртая часть выглядит весьма мрачнее и напряжённее, чем её предки. Погоня за невинной маленькой девочкой выглядит так же убедительнее, чем те погони в прошлых сериях, а убийства стали более кровавыми и жестокими. Некоторые сцены тоже добавляют некий динамизм происходящего. Чего только стоит погоня маньяка за племянницей на крыше дома, или короткая, но кровавая резня в том же доме ранее. Сюда же можно отнести и погоню маньяка на дороге в конце фильма. Так же стоит отметить хорошо сделанный мрачный финал.
Сам же маньяк изменился чуть более, чем несильно. После продолжительной комы Майкл стал убивать более жёстче, появилась некая агрессия. Вместо ножа, в ход пошли кулаки, стальные трубы, ружья (нет, стрелять маньяк не будет, он лишь использует их в качестве холодного оружия). Сам нож будет, но лишь под конец.
Естественно, фильм не обошёлся без ляпов, коих много в сюжете. Каким образом Майкл знает как выглядит его племянница? Как сумел выжить доктор Лумис после второй части, отделавшись лишь несколькими ожогами? Почему Майерс такой неубиваемый и т. д. Таких ляпов хватает, но большинство из них проигнорировать — это никак не мешает просмотру фильма. Также, неизвестно почему, авторы не показали нам кровавую резню в полицейском участке, обойдясь лишь кровавыми трупами.
Прилично выполненная актёрская игра (особенно хочется отметить игру Плезенса и Дэниель Харрис), плюс приличный саундтрек лишь добавили плюсов в общую оценку фильма.
Вердикт: Майкл Майерс вернулся. Легендарная франчиза Хэллоуина мрачна как никогда раньше. Увы, ей не хватает лишь побольше захватывающих действий и цельного сюжета.
8 из 10
8 января 2013
Фильм «Хэллоуин 4. Возвращение Майкла Майерса» я посмотрел буквально на днях, поэтому мои впечатления от него, в принципе, можно назвать свежими.
Сразу хочется отметить, что в картине вообще отсутствует какой-либо саспенс, и ни один момент нельзя назвать пугающим, за исключением, пожалуй, финальной сцены, которая действительно производит сильное впечатление и смотрится устрашающе и напряжённо.
Также я должен сказать, что основные события сосредоточены на первых двадцати и последних пятнадцати минутах фильма. Середина лично мне показалась нудной и монотонной.
К преимуществам данной картины я отнесу, пожалуй, следующее:
1. Неизменная музыка Джона Карпентера, которая в этом фильме появляется в тех или иных моментах и неотступно следует за сюжетом.
2. Некоторые убийства смотрятся весьма и весьма эффектно. Такие, как, например, протыкание человека ружьём.
3. Взрывы и погони. Как ни странно, даже в фильме ужасов иногда найдётся место для подобных сцен.
Итог:
5 из 10
17 марта 2012
Очередной бездарный сиквел культовейшего и неординарного слэшера, вышедшего на экраны ещё в конце далёких семидесятых. Почему так произошло, почему все настолько плохо? Данная картина является ничем иным, как прямым продолжениям к оригинальным двум фильмам Джона Карпентера, благополучно игнорируя все события третьего фильма. Сюжет закручивается вокруг казалось бы, почившего в «Хеллоуине 2», Майкла Майерса, находящегося ныне на лечении в психиатрическом диспансере. В одну прекрасную ночь, естественно, в канун Хэллоуина, данный деятель сбегает из-под стражи, и выбирает для себя в качестве объекта охоты новую жертву: свою восьмилетнюю племянницу.
Собственно, именно с этого момента и начинается полная несуразица: а разве Майкл Майерс не был ослеплён выстрелами в глаза, в самом финале «Хэллоуина-2»? Об этом здесь не сказано ни слова. Также совершенно не понятно и то, как же многострадальный маньяк сумел отыскать свою восьмилетнюю племянницу, до этого им вообще никогда не виденную. С сестрой из первых двух частей всё было предельно ясно: во второй части нам показывали флешбек, в котором юная Лори посещает съехавшего с катушек братца в психиатрическом диспансере, и даже обращается к нему по имени. А тут что? Как он узнал свою малолетнюю родственницу среди сотни подобных маленьких девочек, как определил её место жительства? Сценарий умалчивает также тактично, как и в случае с выбитыми глазами.
Далее: сам сюжет нам не предполагает даже чуточку разнообразия. Поменялись лишь «статичные» актёры, ни один из которых даже и не пытается играть. Ни одного из них вы не увидите ни в одном мало-мальски известном фильме. Зато на большой экран вернулся культовый Дональд Плизенс, хотя вернулся в данном случае, совершенно неубедительно, даже более неубедительно, чем сам старина Майерс. Никакого объяснения про то, каким же таким чудом старичок выжил в том чудовищном пожаре, нам, конечно же, тоже не дадут. Ну ладно ещё Майкл Майерс, он же всё-таки само «воплощение зла» но вот как дряхленький пенсионер сумел пережить взрыв газового балона прямо перед лицом? Сценаристы даже не пытаются это хоть как-то объяснить, выжил и всё тут. Сам Майкл Майерс достаточно сильно отошёл от своего оригинального образа тихого, нападающего из темноты маньяка, превратившись скорее в клон Джейсона: теперь он и людьми в трансформаторы кидается, и по крышам домов лазит, и головы голыми руками раздавливает и даже пришпиливает одну особо похотливую девицу к стене при помощи дробовика! Трэш да и только.
В итоге: Возможно, в далёких восьмидесятых данный фильм и выглядел прилично (но опять же, выпущенные в те же годы сиквелы «Пятницы-13» и «Кошмара на улице вязов» были уровнем выше), сейчас же, смотреть на подобный балаган с метаниями того или иного персонажа по городку Хиттерфильд, в надежде спастись от кровожадного маньяка, нагоняет уныние. Сценарист даже концовку и ту спёр у какой-то (точно не помню, какой именно) из первых частей «Пятницы-13», что на фоне общей сюжетной канвы, было уж совсем неуместно.
3 из 10
17 февраля 2012
Спустя 6 лет после провальной третьей части было решено воскресить (и без того уже 7 раз мертвого) Майкла Майерса и дать ему еще одного родственника на расправу. И правильно сделали, так как на такой ужасной для сериала ноте, как третья часть, заканчивать было нельзя. А если это отбросить, то история закончилась в больнице Хэдонфилда еще во-второй части. История исчерпала себя еще тогда, эта часть (я думаю, что и последующие) лишь переливание из пустого в порожнее, и по сравнению с первой и второй частью временами даже выглядит как пародия, а не продолжение. Но между тем в фильме есть несколько интересных моментов.
Сюжет. После событий второй части Майкл Майерс не умер, а впал в кому на 10 лет. И вот после стольких лет неустанного надзора его решают перевести в больницу, где он сможет проваляться таким же бревном до смерти. Чудом выживший доктор Люмис выступает категорически против таких решений и говорит, что он может сбежать и продолжить свои кровавые дела. Но никто ему не верит, а зря. В карете скорой помощи, услышав из разговора врачей, что у него появилась племянница, он убивает обоих и водителя в придачу и идет довершить начатое много лет назад. Зло снова на свободе…
Сюжет в таких фильмах не главное, поэтому придираться к нему глупо, но я все-таки отмечу то, что бросилось в глаза. Во-первых, какая-то несвязанность эпизодов. Раза три я ловил себя на мысли, что не понимаю, зачем герои приехали сюда и вообще, что происходит на экране. Во-вторых, что бросилось в глаза больше всего, несколько незаконченных околосюжетных линий. Например, встреча доктора Люмиса со священником, который преследует «бессмертное зло». Ее можно было бы интересно развить, а так она упоминается один раз и все. Не понимаю в чем был смысл тогда ее вообще вставлять. Или противостояние Люмиса и начальника поликлиники, который одобрил перевозку Майерса. Противостояние «правды» и «власти», которое тоже закончилось ничем. В-третьих, странная связь со второй частью. Где Лори Строуд? Почему Джейми живет в приемной семье? Единственное, что известно, так что она потеряла своих родителей 11 месяцев назад. Умерли они или нет, тут не говорится. Поэтому, возвращаясь в эпизоду, где Майкл слышит разговор докторов и пробуждается. Услышав имя живого родственника он сразу вскакивает, как ошпаренный, а тот факт, что он свою сестру не убил, его все десять лет как-то не волновал.
Звук. Со звуковым оформлением в этой части тоже все стало хуже. Лишь традиционная карпентеровская тема, которая делает эпизоды более напряженными и запоминается, а так ничего не бросилось в глаза.
Убийства. С этим полный порядок, их много, и они жестокие, хотя, судя по их исполнению, режиссер вдохновлялся 3 частью, так как некоторые из них просто на уровне фантастики. Но есть и нормальные убийства, которые совершаются по канонам.
Концовка. Конец фильма, как ни странно, удался на славу. Последние минуты фильма на уровне первой части серии. Главное, неожиданно. За одно это можно простить многое этому фильму.
В общем, эта часть далеко не шедевр, но ее вполне можно посмотреть, главное не ждать от нее каких-то открытий жанра. Нелогичность сюжета, превращение маньяка в сверхчеловека, который прогулочным шагом догоняет убегающих жертв и многое другое — все это присутствует в больших количествах. И все это можно было бы простить, если бы из первоклассных триллеров сериал не стыл обычным слэшером тех годов. Сериал сменил атмосферу и тем самым потерял половину своего очарования. Но, несмотря на это, это хороший фильм на один раз, чтобы расслабиться после тяжелого дня.
7 из 10
17 января 2012
Напуганный тем, что третий фильм из хэллоуинского цикла не имеет никакого отношения к первым двум, я решил его, так сказать перепрыгнуть и сразу посмотреть четвёртую часть. Сразу сделал скидки на то, что кино не будет содержать в себе особой смысловой нагрузки, но даже так «Возвращение Майкла Майерса» умудрилось ударить меня обухом разочарования по голове — эта серия не самая худшая в цикле и не самая лучшая — она просто-напросто никакая. С блеклыми убийствами, кошмарными актёрами и сценарием, к которому даже определение «штрихпунктирный» подходит еле-еле.
Итак, со времён событий второй части прошло десять лет. Майерс чудом прозрел и теперь валяется в коме, а доктор Сэм Лумис отделался ожогами и теперь вновь снуёт по округе, дрожа от предчувствий «А вдруг Майкл снова вернётся?». Прав оказался док — услыхав во время перевозки, что у него оказывается в Хэддонфилде есть племянница, Майерс мгновенно ретируется, перебив весь медперсонал, и снова идёт в город. А что, дело-то семейное — ежели Лори Строуд теперь чёрт знает где, то пусть под раздачу попадёт девочка.
Сам Майкл претерпел некоторые изменения — теперь ему окончательно насрать на раны, комбинезон его потемнел, а маска стала напоминать лицо Майкла Джексона после пластической операции (нет, я не издеваюсь над памятью певца — просто тут Майкл всё-таки не Джексон а Майерс). Лумис же теперь хромает и щеголяет ожогами, а в остальном остался таким же. Спасибо Дональду Плэзенсу, который своей игрой уничтожает буквально всех ничтоже сумнящихся, что по недоразумению оказываются с ним в кадре. действительно — актёры на удивление серы и скучны, даже исполнительница роли Джеми по сравнению с ними — преподавательница актёрского мастерства.
Убийства стали куда непримечательнее, чем во второй части, иногда доходит до абсурда — Майерс пришпиливает девушку к стене, внимание, ружьём. Ага. Насквозь пробил. Power level 10 из 10. Вообще более-менее удалась сцена на крыше, очень реалистично. Ровно до того момента, когда все с крыши падают. КАК Майерс спустился за две секунды без повреждений? Он левитирует? Он волшебник? Он Попрыгун из «Людей Икс»? Судя по ещё нескольким сценам (преследованию Джеми в школе, например) — последнее. Запишите, кстати, что имелись потуги на неплохую постельную сцену, которую нагло и глупо прервали (ну что вам, жалко было сиськи показать что ли?).
Ненужное и при этом далеко не последнее продолжение загибающегося цикла, который более-менее реабилитируется под руководством Розенталя, когда тот ориентирует сериал на молодёжную аудиторию, вместо того, чтобы и дальше пытаться угодить фанатам Карпентеровского оригинала. Абсолютно непримечательная лента, украшенная лишь Майерсом, Плэзенсом, исполнительницей роли Джеми да по-хорошему интересным финалом.
5 из 10
1 октября 2011
И вот очередному режиссеру взбрело в голову потерзать разлагающийся труп франчайза о тотально неубиваемом маньяке Майке Майерсе. Самое интересное то, что вот этот вот самый режиссер не дает зрителю почти ничего нового, ставя вполне приемлимый продукт в позицию, которую занимают сотни слэшеров восьмидесятых годов двадцатого века.
Сюжет, просто «гениален». Лежащий в коме кошмарный маньячина, которого и гаубицей- то остановить проблематично, вдруг слышит знакомое, не то имя, не то фамилию и внезапно до него доходит: «А что-то, ребята залежался я тут, в этой чертовой коме! Как-никак, с восемьдесят первого не расчехляли режиссеры!» Вот с таким настроением, приисполненный воодушевления Майк Майерс или что там от него осталось решает вернуться и покромсать еще кого-то там, какую-то седьмую воду на киселе от первой части.
Но «Хэллоуин», не был бы собой, если бы Майку не сопротивлялся отряд разношерстного пушечного мяса при участии дряхлого, но все такого же харизматичного доктора Лумиса.
- Господин Режиссер! Дональд Плезенс не хочет сниматься в вашем гениальном фильме о «непотопляемом» маньяке.
- Боже, ну наврите ему что-нибудь! Скажите, что сам Крапентер одобрил наш проект.
Вот скажите мне друзья, если затаскивать таким образом отличного актера в фильм, он получится хорошим? Я вот честно говоря, не уверен. В конце концов, можно было проявить хоть какое-то уважение к Плезенсу, он ведь и правда старался весь фильм! Он ветеран Второй Мировой, переживший немецкий плен! Но много ли настараешься, когда уже возраст дает о себе знать вечной болью в скрюченных пальцах, бессоницей и сердцем, которое уже с трудом перекачивает кровь по сосудам?
Естественно, что Плезенса уже не поставишь на главную роль да и Джеми Ли Кертис уже не безвестная девушка, чтобы так запросто соглашаться на еще одну роль, в фильме, который и так принес ей успех. Ну тогда необходимо взять какую-нибудь симпатичную девочку, не старше двенадцати лет, да и сделать ее чуть ли не последним прямым родственником Майерса. Не важно, что эта маленькая красавица потом еще раз снимется в «Хэллоуине», то есть в его римейке, зато ее еще можно использовать и в следующей части, которую можно начать снимать, едва ли закончив предыдущую.
Ну и как же на хэллоуин обойтись без молодежи? Добавим в этот раствор милую тихоню, грудастую потаскушку, смазливого парня, который думает не тем, чем надо, устроим маленько драмы.
На закуску добавим такую приятную мелочь как местные жители (читай — расходный материал). Остается запустить ко всем этим милым созданиям страшного и ужасного маньяка Майка Майерса, и посмотрим, кто продержится дольше всех.
Вот вам друзья мои, киноподелка! Смотрите и ужасайтесь! Что, вам страшно не от маньяка, а от того, как бездарно все это снято? Ну что ж, наверное, в этом тоже есть свой шарм. А если вам вообще не понравилось, то знайте, — режиссер «хотя бы попытался»!
В общем и целом — фильм уныл и скучен. Поэтому только…
3 из 10
и то два балла получил престарелый Дональд Плезенс.
19 октября 2010
Четвёртую часть я решил посмотреть просто из-за того, что там вновь появлялся Майкл Майерс (третья часть, никак не переплетающаяся с историей маньяка в белой маске, сильно разочаровала). Не знаю, на что я надеялся, но я ждал от фильма жуткой атмосферы и океана крови. Но, увы, удачное продолжение сериала о маньяках-убийцах я видел только в «Кошмаре на улице вязов». Хэллоуин 4 — не самый лучший фильм из серии, но и не самый плохой.
Сюжет д. Майерс в коме. Его собираются перевозить обратно в психушку. Во время перевозки один из врачей говорит, что у Майкла есть племянница. В тот же момент он оживает и идет всех мочить.
Игра актеров ничем не выделяется. Хорошо играет только исполнительница роли малышки Дженни — для маленького ребенка она играет просто превосходно! Дональд Плезенс, царство ему небесное, никогда плохо не играл. Все остальные актеры либо переигрывают, либо не доигрывают, но нормально играют всего пару секунд за весь фильм.
Хочу так-же сказать пару слов о маске Майкла. В этой серии она вышла жуть как убого! Никаких эмоций не внушает. Сделана плохо, и почему-то в конце у нее резко меняется цвет волос.
Не обошлось и без ляпов. Я приметил только один — в сцене расстрела Майка. Выстрел из дробовика SPAS-12 способен порвать на куски двадцатисантиметровый лист железа, раскрошить бетон и порвать человека на пополам. Майклу же все нипочем. Он слегка отходил назад, когда в него стреляли с десятков двух ружей.
Если не обращать внимания на плохенькую игру актеров и на этот ляп в конце, то фильм неплохой. Мне не понравился, и я его вряд ли пересматривать стану.
22 августа 2010
С этой частью, так же как с 5 и 6 у меня всё было довольно тяжело. Дело в том, что до появления ДВД носителей, эти фильмы в странах СНГ найти было вообще невозможно, о них никто ничего не знал. Все знали лишь о существовании оригинала Карпентера, его самого первого сиквела, третьего фильма, не имеющего с оригиналом абсолютно ничего общего, а также свеженьких на тот момент «Хэллоуин: 20 лет спустя» и «Хэллоуин: Воскрешение». О существовании данной «трилогии» я узнал только благодаря Интернету, и меня подвигло любопытство: а что же за фильмы это такие? Облазив весь ру-нет, мне наконец-то удалось найти и скачать все 3 фильма с пиратским русским переводом. И начал я с просмотра четвёртой части… В общем и целом я наивно ожидал от фильма чего-то гораздо более эффектного. Тем более, что иногда доводилось сталкиваться с мнениями, что этот фильм, якобы лучше даже оригинала Карпентера. Тогда-то и забрались в мою голову смутные сомнения, ведь нечто похожее я читал и про римейки от Роба Зомби, на деле оказавшимися такими никчёмными пустышками, что диву даёшься, как их вообще к широкому прокату допустили, а не выкинули прямиком directed-to-video.
Я давненько уже заметил такую тенденцию, что после третей части, «Хэллоуин» практически под копирку стал повторять сюжетные ходы из «Пятницы-13», ровно как и саму манеру исполнения. В 1988 году вышеперечисленная «Пятница 13» была как раз, в самом что называется, рассвете сил, что естественно не породило целую кучу подражателей и плагиаторов. Под такую вот категорию попала и франшиза Майкла Майерса, которая была обречена на тотальный провал ещё тогда, в 1983, когда Джон Карпентер покинул своё детище и больше к нему уже никогда не вернулся. Что же такое «Хэллоуин-4»? Прежде всего, ещё на начальных титрах создаётся неотъемлемое ощущение какого-то жуткого выпендрежа со стороны сценариста и режиссёра. Как будто они всеми силами пытались создать что-то действительно лучше фильма Карпентера, при этом, относясь к оригиналу совершенно без какого-либо уважения. Мне иногда даже казалось, что Дуайт Литтл вообще ненавидел первый фильм, иначе как объяснить столько нелепых нововведений, вроде способности Майкла Майерса телепортироваться и его совершенно нового телосложения, напоминающего непосредственно о Джейсоне Вурхизе. Майкл Майерс не был крепким головорезом, в первых двух частях, а тут с какого-то перепугу вырос и накачался. Не иначе, 10 лет комы так сильно на пользу ему пошли, другого объяснения не вижу.
За общей таинственности и напыщенностью время от времени проскакивают трэш-нотки, касающиеся внешнего облика Майкла, по ходу фильма периодически меняющего цвет волос с чёрного на белый и обратно, а также уготованная для него кончина, сделанная в худших традициях самых глупых и клишированных боевиков восьмидесятых. Кстати, о боевичности, в фильме чрез, чур, много стрельбы и взрывов, что опять же убивает хоть какой-либо намёк на качественный саспенс и ужас. Про убийства я вообще молчу, потому что они настолько нелепые и нереалистичные, что покойный Станиславский наверняка бы в гробу перевернулся. Как вам, например, эпизод забивания двустволки в живот(!!!) и последующего приколачивание этой же двустволкой к стене? Ну а череп, пробитый одним пальцем, а голова, раздавленная голыми руками? Это же смешно. И кстати, если бы фильм был заранее снят как чёрная комедия, пародирующая первые 2 картины, могло бы получиться вполне отличное зрелище. Но проблема в том, что всё намеренно всё серьёзнее и мрачнее некуда. В общем, как тут уже писали, если в 1988 году подобный фильм мог вызывать у зрителей безграничный вводящий в состояние ступора ужас, то сейчас, он ничегошеньки, кроме кривой ухмылки не вызовет даже у шестилетнего ребёнка (я смотрел фильм в компании маленького племянника, которому стало скучно ещё минуте на 10-ой).
1 из 10
26 июня 2010
Новая серия, новые впечатления, и нельзя сказать что они негативные. Серия получилась довольно таки неплохая (естественно на своем уровне, до первых частей не дотягивает), особенно после маловразумительной третьей части. Есть конечно же небольшие несостыковки в связи между концовкой второго фильма и этой картиной. Могли бы уж побольше грима в виде ожогов на Плезенса наложить (Майерс то более менее обгорело выглядит).
Не перестает радовать именная мелодия от Карпентера, которая прямо таки пышет энергетикой и добавляет атмосферы в напряженных моментах.
Порадовала игра актеров. Просто великолепно смотрится трио героев Майерса, доктора Лумиса и Джемми, на эмоциях которых и строится весь фильм.
Еще стоит отметить, что стало больше жутких моментов, когда зритель сидит в напряжении в ожидании чего то ужасного. Но с другой стороны есть немалая доля черного юмора (причем очень черного, который не все и за юмор то примут).
На очереди часть пятая, а пока что
8 из 10
18 июня 2010
'- Как человек мог сделать такое?!
— Это не человек!
-Так кто же он? Скажите, кто перед нами?
— Дьявол!»
Наверное, лучшей характеристикой для Майкла Майерса является эта цитата из фильма… Мы снова получили нашего «милого» маньяка в маске! Но это возвращение получилось куда более убедительным, чем возвращение Джейсона Вурхиза в 5-ой части «Пятница 13-ое»! «Чудом выжил» звучит в понимании любого зрителя все-таки лучше, чем «восстал из могилы», «электричество разбудило в нем жизнь» и т. д. и т. п… Майкл Майерс проснулся из бесчувственного состояния, услышав, что кто-то из его родственников жив, как раз накануне Дня Всех Святых… Спасибо сценаристу и за то, что Лумиса тоже оставили жить, так как он, пожалуй, лучший актер в фильме, может, только маленькая девочка сыграла на уровне с ним, по крайней мере для своего возраста очень убедительно.
Сложно возрождать фильм, в котором, кажется уже наверняка убили главного героя! Но эту часть я посмотрел с интересом от начала до конца. Правильными ходами были: взятие маленькой родственницы Майкла в качестве главной жертвы, ведь маленькие дети заставляют на уровне подсознания переживать за них; жители с ружьями, наряду с полицией разыскивающие маньяка получились вполне уместными; неожиданные появления Майкла во снах девочки и в отражениях зеркал… По моему мнению, фильм не дотянул по части накаленной атмосферы до первой части, но получился куда динамичнее и интереснее второй… И не будь некоторых ляпов(понять, как Майкл оказался на машине, когда мужики отвозили жертв маньяка практически невозможно; доктор Лумис заходит в воду в пальто, оно промокает, а уже в следующем эпизоде пальто вновь сухое) и ну уж очень прямолинейного сюжета(по сути Майкла довольно просто «возродили» и он пошел всех «кромсать», не встречая особых препятствий на своем пути…), то поставил бы фильму едва ли не высшую оценку, а так…
7 из 10
13 июня 2010
Из-за неудачной третьей части, которая принесла гораздо меньше сборов, чем оригинал и сиквел, последовала долгая пауза, которая длилась целых шесть лет. Многие считают, что на этом надо было поставить точку и не снимать дальнейшие похождения Майкла Майерса. Лично мне очень не понравилась третья часть, которая вообще ни к селу, ни к месту преписана к данной франшизе, поэтому последующее продолжение «Возвращение Майкла Майерса» мне очень даже пришлось по вкусу. Более того скажу, что картина получилась гораздо напряженнее и атмосфернее, нежели более известные части как «Хэллоуин: 20 лет спустя» и «Хэллоуин: Воскрешение». В четвертой части есть множество резких моментов, отличные пейзажи, характерные для фильма ужасов, особенно в плане саспенса. Зловещий туман, дождь, молнии и сама тематика праздника Хэллоуина безусловно нагоняет атмосферу ужаса и не отпускает в течение всего фильма.
Я считаю, что такой фильм несправедливо забыли, т. к. многие вообще не знают о существовании четвертой части, а ведь зря. Для 1988 года картина снята достойно с присущими ей элементами хоррора 80-х. По атмосфере, динамике эта часть стала напоминать Пятницу 13-ую и не могу сказать что это плохо. В картине стало больше убийств и жестокости в отличие от фильма Джона Карпентера. Так же радует то, что сохранилась музыкальная тема фильма, которая идеально подходит в плане нагонения жуткой атмосферы. Сам сюжет поставлен по новому и вполне грамотно. Теперь Майкл Майерс охотится не за Лори Строуд, а за своей племяницей- маленькой девочкой Дженни, которая кажется просто беспомощной против такого сильного и непобедимого убийцы. Режиссер с этим не прогадал. Саспенс держится на превосходном уровне в плане того, что жизнь девочки подвергается серьезной опасности и здесь становится по настоящему страшно за нее.
Стоит так же отметить игру актеров. Она получилась вполне достойной, особенно порадовала меня юная Даниель Харрис, которая для своего возраста смотрелась достаточно грамотно и впечатляюще. Девочка буквально вжилась в свою роль и отлично изобразила страх и ужас, все пережитые эмоции в фильме. Ее игра действительно заставляет нас верить во всю серьезность происходящего и от этого картина становится еще более мрачной и напряженной. Убийств в фильме достаточно. Есть кровавые и неприятные сцены, как, например, протыкание пальцем лба, отрывание кожи с мясом в области шеи. Не могу сказать что тут этого так много, однако пара жестоких моментов явно присутствуют. Я считаю, что если фильм хорошо держит в напряжении, то и кровавые убийства не нужны, т. к. не они, а сам саспенс заставляет наши мурашки пробегать по коже, а кровь и кишки идут больше в дополнение, плюс фильму и не являются таким обязательным компонентом, как само создание напряженной атмосферы. Но это конечно мое мнение. Вы вправе не согласиться.
Финал в фильме получился мощным. Напряжение усилилось и картина приобрела еще более мрачный оттенок. Очень впечатлила сцена на крыше, когда Джемми и Рейчел забрались на нее, в надежде на спасение от Майкла Майерса. Но не тут то было. Кровожадный маньяк последовал за ними и поставил их практически в тупиковое положение, в результате которого Рейчел потеряла сознание, а Джемми понеслась во весь дух громко крича от страха и испуга от всего увиденного. Эта сцена получилась очень напряженной и атмосферной. Вот здесь реально переживаешь за девочку и думаешь лишь бы она не угодила под нож этого психопата в маске.
В итоге хочу сказать, что не так все и плохо как многие считают. Фильм наполнен саспенсом, атмосферой слешеров 80-х, что делает его интересным в плане просмотра. Мне фильм очень даже понравился. По мне, так он смотрится более динамичней и захватывающей чем вторая часть про больницу. Но повторюсь, обидно, что такая часть является не особо известной и многими забытой. Уж гораздо серьезнее и атмосфернее она получилась популярного`Хэллоуин:20 лет спуст» и`Хэллоуин:Воскрешени», которые стали больше походить на обычные, не особо интересные молодежные ужастики, которых у нас сейчас полно как грязи.
Конечно до «Хэллоуина» Джона Карпентера четвертой части не близко, однако это не делает ее менее интересной и атмосферной. У нее есть свои преемущества и плюсы, которые не имеют ничего общего с оригиналом, но явно украшают фильм и делают его зрелищным и атмосферным слешером.
7 из 10
8 декабря 2009
Сам путь возвращения Майкла Майерса был долог и мучителен. До него успели выпустить совершенно ненужное и не имеющее ни малейшего отношения к сериалу продолжение, загнавшее его в могилу на полдесятилетия. Но, очевидно, желая заработать деньжат на старом бренде, продюсеры решили воскресить сгинувшего в геенне огненной убийцу. Теперь, собственно о самом фильме: совершенно ничем не выдающийся, да к тому же ещё и весьма затянутый слешер, полностью утративший необычную ауру первых двух фильмов. Всё-таки, если первые две части сохраняли какую-то особую таинственность, то, начиная с четвёртой части, эпопея безумца в маске превратится в банальное «режь, ори, беги», во всяком случае, четвёртая и пятая части сняты исключительно в этом ключе. Концовка фильма так вообще совершенно бессовестно слизана с пятой «Пятницы-13», вышедшей тремя годами раньше. Единственное, что хоть как-то спасает этот фильм от провала — хорошая игра изрядно постаревшего Дональда Плизенса, наверное, он единственный, за кого хоть как-то переживаешь, а не хочешь, чтобы его поскорее замочили.
1 декабря 2009
За время 6-летнего перерыва, который разделял между собой третью и четвёртую части сериала «Хэллоуин», появился на свет легендарный «Кошмар на улице Вязов» и три сиквела к нему, вышло четыре продолжения «Пятницы 13-е» (4—7-я части), которая ещё больше закрепила свои позиции как лучший слэшер в мире, отвоёванные у самого же «Хэллоуина» после грубого его триквела.
За перерыв в 6 лет, авторы успели хорошо подумать, в чём нуждается современный любитель слэшеров. С момента выхода первой части «Хэллоуина» прошло уже 10 лет (на тот момент). Слэшеры уже идеально вписались в хоррор-кинематограф как изящный его подвид. Делать слэшеры до сих пор было дано не каждому — это всё ещё оставалось искусством.
Вот и появляется квадриквел «Хэллоуина» — фильма, который когда-то придумал великий жанр кино, а теперь копирующий все идеи у других, успевших уже разрастись слэшер-сериалов, когда-то его копировавших.
Нет, фильм классный, но он мог не быть таким, каким он стал, не появись на свет триквел «Пятницы 13-е», захватившей лавры лучшего слэшера. Поэтому фильм вышел крепким слэшером, полностью скопированным с триквела «Пятницы 13-е» и с концовкой а ля «Пятница 13-е — Часть 4: Последняя глава». Авторы «Хэллоуина», видимо, хотели сделать то, что не вышло сделать у авторов «Пятницы 13-е» (спойлерить не буду), однако тут же благоразумно отказались от своих затей, правда, в 5-й части (забегая вперёд) всё продолжили логично, в отличие от авторов квадриквела «Пятницы 13-е», которые грубо изворотили сюжет квадриквела в своей 5-й части.
Вердикт. Потеряв свои позиции из-за триквела, лишённого Майкла Майерса, «Хэллоуин» никогда себе их не вернёт. Да, именно «Хэллоуин» стал первым слэшером в мире, но дальше он превратился в зеркальное отражение «Пятницы 13-е». А зеркало, как Вы знаете, может искажать изображение — и иногда не в лучшую сторону…
8,5 из 10
29 ноября 2009
После отвратительнейшей картины «Хэллоуин 3» я долго не хотел смотреть четвертую часть франчайза, опасаясь еще раз зря потерять почти полтора часа драгоценной жизни. Но, как оказалось, все было не так плохо. Четвертая часть известного хоррор-франчайза на удивление смотрится очень даже вменяемо и атмосферно.
Видимо вняв просьбам многочисленных зрителей, жалующихся на отсутствие Майерса в третьей части и потому в данном фильме сделали важный такой подзаголовок «Возвращение Майкла Майерса». Это был беспроигрышный ход. Непонятно правда, как этот парень смог выжить, но его возвращение определенно порадовало давних фанатов Хэллоуина.
Сюжет и атмосфера, конечно, не сравнятся с первым Хэллоуином Карпентера, но все же они не так плохи, как в триквеле. Все режиссерские приемы были до жути предсказуемы и даже в чем-то смешны, и было даже больше интересно увидеть как Майерс расправиться с очередной жертвой, а не следить за перипетиями сюжета, который здесь до жути прост. Единственный сценарный плюс фильма: концовка. С девочкой в финале вышло просто офигенно как атмосферно и зловеще. Серьезно, такого я от создателей не ожидал.
Из актеров здесь конечно, никто кроме Дональда Плезанса не играет, но из остальных вроде никто не раздражал, а это уже хорошо. Очень порадовало возвращение Лумиса из первых двух частей. Ну и конечно заглавные темы дилогии Карпентера радовали слух на протяжении всего просмотра.
Хэллоуин 4: Возвращение Майкла Майерса — вполне удавшаяся попытка возродить (если точнее, продолжить) доселе популярный франчайз про жутко маньяка в маске. Определенно, не так хорошо как первые две части, но точно лучше, чем отвратная третья. От меня:
6 из 10
19 августа 2009
Четвертая часть похождений легендарного убийцы в маске Майка Майерса. В сюжетном и художественном плане никаких особых отличий от предыдущих и последующих частей я не обнаружил. У меня вообще создается ощущение, что все фильмы про Майерса сняты по одному сценарию, меняются только жертвы и немного декорации. И всё. Он стабильно от картины к картине охотится за какими-то своими родственниками из прошлого (сколько же у него родственников?), а полиция и доктор Лумис ему в этом препятствуют. Здесь то же самое.
При транспортировке из одной больницы в другую Майерс, естественно, сбегает и отправляется на Хэллоуин в свой город поохотиться на свою, кажется, племянницу. Методы его работы с населением не изменились: кулак, труба, нож. Никакого огнестрельного оружия товарищ не признает, но зато любит повесить оппонента на крюк или порубать его мачете. Ходит медленно и выразительно, как исполнитель роли тени отца Гамлета в театре. Или как Борис Карлофф в роли Дракулы. Пока он, неторопливо передвигая ноги под выразительную музыку, подходит к своей жертве, жертва может не один раз успешно от него убежать, но обычно этого не делает. Ибо такие моменты очень любимы авторами картины, считающими, что зрителя это пугает. И чем медленнее будет идти Майерс, тем больше зритель должен пугаться.
Я, правда, к числу таких зрителей не принадлежу, да и жанр ужаса существенно прогрессировал со времен первых «Хэллоуинов», а потому данная картина не пугала, а скорее забавляла. Тогда, в 88-м, она, возможно, стала хитом проката, сейчас же смотрится как дешевый устаревший ужастик с непонятным мужиком в белой маске.
В общем, достаточно скучное зрелище.
5 из 10
15 января 2009
