Полтергейст 3 (1988)

Мы вернулись!

(примерно 35-ая минута фильма)

Полтергейст 3

О-о-очень слабенький триквел «Полтергейста» с плохим сценарием, откровенно стремной концовкой. Зато с хорошими спецэффектами (если сделать скидку на время, конечно же), известными актерами (Нэнси Аллен, например) и любопытным режиссером (снял классный ужастик «Похоронены, но не мертвы»).

Почему сценарий плохой? Родители отдают малышку Кэрол Энн родственникам, якобы спрятать ее от Полтергейста. Во-первых, с чего это они решили, что Полтергейст обязательно вернется. Во-вторых, после всех событий первой и второй части — родители, я вас уверяю, держали бы ребенка при себе. Вы что, абсолютно надуманная киношная чушь. Попахивает «Еретиком» Бурмена.

Поговорим о грустном. Выход этого фильма омрачили жуткие новости, актрису Хезер О’Рурк не смогли спасти врачи, т. е. «Полтергейст 3» стал последним в фильмографии О’Рурк. Прекрасно осознаю, что обязательно нужно делить — реальность и кинематограф. Но, черт возьми, вы просто посмотрите на девчонку. Я ведь не сошел с ума, в «Полтергейсте 3» уже заметно — девочка болеет!

Она какая-то здесь припухшая, это ненормально. До слез. Съемки в кино (тем более в ужасах, е-мое), безумная нагрузка. Зачем, я не понимаю, послали бы на все четыре стороны этот фильм, э-х-х. Ладно, эмоции переполняют. Трагедия! Т. е. проклятая франшиза забрала еще одного актера (самого молодого). Нет ничего удивительного, что четвертую часть отменили. Только уже в 2015 году появился ремейк первой части.

«Полтергейст 3» — гораздо хуже оригинала и чуточку хуже сиквела (вполне предсказуемо). Весь фильм герои бегали по гигантскому небоскребу (я почему-то на секунду вспомнил картину «Демоны 2» Ламберто Бавы). Некоторые сценки с чертовщиной понравились (особенно зарисовка на парковке с обледеневшими машинами). В целом — на один раз, хотя если решите пропустить, то точно ничего не потеряете.

P.S.

Лара Флинн Бойл — милашка!

5,5 из 10

После выхода второго «Полтергейста», который хоть и окупился, но собрал смешанные отзывы, продюсеры долго совещались и думали над вопросом, стоит ли им идти на еще один эксперимент или же оставить фильм в покое, выжимая деньги из других проектов. Возможно, мысль о нахождении другого проекта была хорошей, но у продюсеров закружились головы при той мысли сколько же собрал первый «Полтергейст» и мысли о том, что бы расстаться с продолжением ленты исчезли. В итоге, в 1988 году, свет увидел третий фильм «Полтергейст», в котором изменили практически все, кроме двух актрис и не большой сюжетной линии, связывающей первые два фильма с третьим.

Что бы обмануть злых духов и что бы они оставили Кэрол Энн в покое, семья оставляет девочку у дяди Брюса, тети Патрисии (или Пэт, как ласково называют ее члены семьи), а так же их дочери Донны. По началу, все приходит в норму, а мрачные воспоминания постепенно уходят прочь, но вскоре этому придет конец, и героям будет грозить серьезная опасность…

Режиссером фильма стал Гари Шерман и сработал он очень слабо. Главный его минус в том, что чуть ли не с первых минут фильм становится очень скучным и его просто не интересно смотреть, начинаешь засыпать от всех этих постоянных диалогов и медленного развития действий. Где — то в середине — ближе к концу, фильм хоть как — то всплывает, благодаря приемам слабой мистики в виде страшилищ и галлюцинаций, но этого мало, зритель требует больше мистики, больше неожиданности, а не напротив, отчего фильм очень трудно назвать не то что ужастиком, а даже мистикой. Сценарий, над которым работали сразу три человека, в том числе и режиссер Шерман, совершенно сырой, персонажи прописаны слабо, как действия и диалоги, длящиеся тут больше половины времени, а ту неожиданность и таинственность, которая была в первой и второй частях, в этом фильме практически нет. Не знаю, что помешало сценаристам написать нормальный, доброкачественный сценарий, ведь именно из — за этой огромной трещины фильм как раз и рушится, распадается, превращаясь во что угодно, но только не в того «Полтергейста», полюбившегося зрителям. Оператором картины стал Алекс Непомнящий, который заметно отстает от Мэтью Леонетти и Эндрю Ласло, но тем не менее не плохо работает сам, пытается хоть как то повторить ту магию первого фильма, однако, ничего у него не получается. Вместо Джерри Голдсмита, который сначала был назначен композитором фильма, но вскоре из — за урезания бюджета ему пришлось покинуть проект, был назначен Джо Ренцетти, чья музыка ничем не выделяется и никак не может стоять наровне с музыкой Голдсмита. Музыка Ренцетти обычная, ничем не выделяется, в композициях нет каких — либо эмоций, это обычная музыка без какой либо «изюминки».

Очень большим плюсом являются актеры, на которых, скорее всего и была сделана ставка. Очень понравилась игра Тома Скеррита и Нэнси Аллен, а так же Хезер О’Рурк, для которой, к сожалению, эта роль была последней, не забыли и Зельду Рубинштейн в роли Танджины, которая как и Хезер О`Рурк, появлялись во всех частях «Полтергейста». Актеры играют хорошо, показывая все что нужно и во время, не тормозя, как бы спасая фильм от неминуемого краха, и это им не много удается, потому что игре актеров хочется верить, симпатизировать и переживать, что делает актерский состав — самым ярким лучом в этом фильме.

Наград фильм не собрал, если не считать забавную «штуку» c Зельдой Рубинштейн — «Сатурн» номинировал ее за «лучшую актрису второго плана», но в тоже время «Золотая малина» номинировала ее а категории «Худшая женская роль второго плана». Действительно, странное явление, какое бывает редко.

Итого:

«Полтергейст 3» — это очень — очень слабый фильм, в котором все очень слабо, от режиссуры до работы композитора, но с очень ярким и светлым пятном в виде очень хорошей игры актеров. Да, третья часть — это не искусство, не попытка создать хороший фильм ужасов, а попытка нажиться на имени фильма, получить много денег на названии, при этом сделав свою работу плохо — не очень хорошо со стороны Шермана и компании. И вроде бы, хочется поставить рецензии красный цвет за все то, что натворил злодей — режиссер, но она будет серой только из — за игры актеров и светлой памяти Хезер О’Рурк, прекрасным светлым лучиком света, счастья и надежды. Рекомендовать фильм не стану, так как Вы лишь потратите свое время, но если очень заинтересованы данным проектом или же просто, как и я, смотрели первые две и что бы закрепить «список полтергейста», то рискните.

Спасибо за внимание!

Киносериал «Полтергейст» удивительное явление в мировом кинематографе, как не крути. И удивительно оно прежде всего благодаря тому, что каждая новая часть хоть и пыталась выглядеть, как продолжение предыдущего и даже не смотря на то обстоятельство, что многие актеры кочевали из продолжения в продолжение, но при этом сиквелом фильм назвать было нельзя. И нельзя было это сделать по той простой причине, что режиссеры продолжений брали понравившиеся им моменты из оригинальных картин, но при этом умудрялись перечеркнуть все сюжетные наработки, что были в предыдущих частях. И «Полтергейст 3» является ярким тому примером.

Кэрол Энн переселилась к своим родственникам по материнской линии, которые не испытывают особой симпатии к маленькой девочке. Кэрол Энн ходит в школу для «одаренных» детей, где над последней всячески издеваются сверстники и где преподаватели ее ни во что не ставят. Более того, у девочки совсем нет друзей, и она вечно погружена в себя. Казалось бы, что может быть хуже? Возможно то что преподобный Кейн вернулся и теперь он не станет сдерживаться в попытке заполучить маленькую девочку, а следовательно будут жертвы. Много.

Улавливаете куда ветер дует? Если нет, то я скажу. В первых двух частях поднималась тема семьи и того, что пока мы вместе то сможем преодолеть любые преграды и трудности, даже если этими трудностями являются разбушевавшиеся призраки. Здесь же перед нами иная картина. По какой-то непонятной причине семейство Фриллингов решило, что их младшая дочь будет себя отлично чувствовать у их родственников. Если родители девочки хотели, чтобы Кэрол Энн жила как вполне нормальная девочка, то почему отправили к родственникам не обоих детей? И даже если исполнитель роли Билли отказался от съёмок, то всегда можно найти похожего на него юношу. Ну, а если родители, по какой-то причине и впрямь решили больше не видеть Кэрол Энн, то почему не отдали последнюю в приют? В любом случае идея семьи в триквеле рухнула и это фильм не красит.

Не красит этот фильм и то обстоятельство, что жуткий священник вернулся за маленькой девочкой, хотя в предыдущей части последний был уничтожен «волшебном оружием» и все в один голос заявляли, что преподобный Кейн обрел покой, которого заслуживал, ну или не заслуживал, тут уж как посмотреть. А тут мало того, что злобный полтергейст жив, так он явился за Кэрол Энн без приглашения… Попытаюсь объяснить. И в первом и во втором фильме призраки смогли прорваться в мир яви благодаря тому, что в непосредственной близости от Кэрол Энн кто-то да умирал, причем этот кто-то был важен для девочки. В первой части это была птичка, а во второй бабушка девочки. Здесь же ничто не способствовало тому что призраки пришли за девочкой к ней домой и стали куда более могущественными чем были до этого. Сценарист просто сказал, что благодаря пробудившимся воспоминаниям Кэрол Энн за ней смогли прийти призраки. А сценарист жареных гвоздей не хочет, нет?

Следующей проблемой выступают, как это не странно остальные герои. И дело тут в том, что все персонажи, за исключением Кэрол Энн получились на удивление картонными и нежизнеспособными. Их характеры проработаны слабо, жизненные ценности так же остались за бортом, да и то что все взрослые персонажи плевать хотели на маленькую девочку и то что ее мир рухнул у нее на глазах не прибавляет им баллов в моих глазах. Не прибавляет баллов и исполнительница роли Таджины от которой пользы во втором то фильме было не так уж много, а здесь же она и вовсе стала мертвым грузом, что пытается донести волю сценариста до не слишком сообразительных главных героев. Эх, не будь в этом фильме старой предсказательницы, то он от этого лишь выиграл.

Нет, конечно же, есть в картине и светлый момент, который заключается в идеи с зеркалами. Так вот, зеркала в этом фильме являются сродни дороге между мирами и того что по ту сторону нас ждут духи. Они могут выглядеть как люди, вести себя как люди, но при этом они являются нашими злобными двойниками или и вовсе — подражателями. Вот это выглядит и впрямь круто! Но к моему большому сожалению, подается все это как само собой разумеющееся и лишь давая простор для воображения и обдумывая то, а что можно противопоставить всему этому становиться не по себе. Сами же «кошмарики» не пугают.

Подводя итог, хочется сказать, что как продолжение прекрасной ленты данный фильм не выдерживает никакой критики, а вот как страшилка на один раз вполне сгодиться. Проблема лишь в том, что от фильма с названием «Полтергейст» ждешь много большего, чем одноразовую страшилку.

4 из 10

P.S. В добрый путь Хезер О’Рурк, надеюсь что там, за гранью, ты смогла обрести покой и счастье.

Разумеется после великолепной первой части я и не ожидал ничего хорошего от второй и третьей. Тут и режиссёр другой, и актёры… Вторая и третья часть находятся совершенно на другом уровне, это как в «Ночном дозоре» разные уровни сумрака (кто читал тот поймёт). Первая часть была чем то необыкновенно пугающим, в ней внимание было уделено всяким мелочам, что в конечном итоге и составляло ту ужасающую атмосферу. А в триквеле, как впрочем и в сиквеле всё совершенно по другому. Ну про сиквел я уже писал, так что теперь буду говорить только про третью часть.

Сразу бросается в глаза актёрский состав. Не спорю, малышка Хизер, в роли Кэрол Энн всё так же бесподобна, как впрочем и Зельда Рубинштейн в роли Танджины Бэрронс. Не плохо играет и Ричард Файр в роли доктора. Но вот остальные как то не слишком стараются. Чего только стоит момент, в котором Патриша и Брюс чуть не вытащившие демона (который находился в образе Кэрол Энн) на свободу, из плаката, который находился на двери в комнату девочки, с каменным лицом слушают рассказ, не весть от куда взявшейся Танджины. Где, спрашивается эмоции? И это не единственный момент, таких моментов, в котором актёры не доигрывают очень много.

О сюжете и говорить не хочется. Начиная с того, что родители девочки просто напросто «спихнули» её на плечи сестры её матери (я конечно немного утрирую, но всё же следует смотреть правде в глаза) и заканчивая внезапными появлениями и исчезновениями героев. Ведь во второй части (ну вот, снова вернулись к сиквелу) родители Кэрол Энн смогли защитить её только благодаря своей любви, а тут они как будто бы собираются защитить прежде всего себя, а не малышку, мол именно она нужна демону, ну так пусть она и разбирается с ним, без их участия (опять же утрирую).

Что касается спецэффектов, то хоть тут и не присутствует диснеевская графика, но они всё равно хуже чем в первой части, хотя и качественнее чем во второй. А вот музыкальное сопровождение полностью отличается от первых двух частей. Связано это с тем, что фильму заметно урезали бюджет, и композитора пришлось в связи с этим сменить. Что несомненно так же не пошло третьей части на пользу.

В общем третья часть вышла не хуже второй, но заметно слабее первой. Она больше похожа на молодёжный триллер с элементами хоррора, нежели на хоррор в чистом виде, чем является оригинальная работа. Поэтому, если вам не понравилась вторая часть, смотреть третью я вам не советую. Хотя если вы лояльно отнеслись к ней, то ради интереса можно посмотреть и триквел.

6 из 10