| Рейтинг фильма | |
Кинопоиск
|
5.7 |
IMDb
|
5.6 |
| Дополнительные данные | |
| оригинальное название: |
Ожог |
| год: | 1988 |
| страна: |
СССР
|
| режиссер: | Геннадий Глаголев |
| сценаристы: | Михаил Кураев, В. Леонович |
| видеооператор: | Игорь Чепусов |
| композитор: | Иварс Вигнерс |
| художник: | Александр Денисюк |
| жанры: | драма, криминал |
|
Поделиться
|
|
| Дополнительная информация | |
Возраст:
|
18+ |
Длительность:
|
1 ч 37 мин |
Нажмите на изображение для его увеличения
Фильм из категории перестроечно-помоечного кино. На дворе 1988 год, кипит дело Чурбанова, взяточников активно сажают. Но как оказалось, закон писан не для всех. Герой Булдакова - инспектор отдела ОБХСС, очень любящий захаживать в сомнительные гнёзда цеховиков, фарцовщиков и несунов. Кое-кто не устоял перед соблазном дать на лапу.
Сын Булдакова по фильму только что откинулся с зоны за аналогичные деяния, однако он не против начать все заново - в плохом смысле. Гурченко - сугубо отрицательный персонаж, даже не буду напоминать кого она мне представляет, скажу лишь, для приемосдатчицы посуды ее карьера хорошо подходит, а играет она по сути несушку - в плане, бутылки носит из-под полы. Впрочем, воровство - дело рук не только тех, кто висит на должностях - в Союзе даже готовы украсть молоко из машины, благо все хорошо обошлось. Но опять же не для всех.
Среди цеховиков тоже есть конкуренция и чтобы замять дело, милиции тоже предлагают взятки, правда, зря - зверские преступления людей в погонах также остаются безнаказанными. детали? Фильм 'Необратимость' неравно курит в сторонке! За криминалом кроется другая сторона жизни - алкаши по сути не дают людям жить, правда вреда от них меньше, а иногда есть и польза. Ещё мне бы хотелось, чтобы любовницу героя Булдакова посадили причем надолго, она это заслужила. А вот его жене не позавидуешь. Конец фильма довольно противоречивый - именно для такого финала Булдаков воспитал своего сына? А кто виноват? Женщины, система, коррупция - все вместе.
Сам по себе фильм хоть и несет посыл социальности в итоге получился негативным. Всем его героям тяжело, ведь страна чует веяния нового времени. В нём так и пахнет общей безысходностью. Что касается сцены в электричке - вот до чего доводит водка! Попутно угадать, какое продолжение могло бы быть у героев, несложно - либо сгинуть в тюрьме, либо раствориться во времени. Такая уж судьба и людей в погонах это тоже касается, надеюсь, они ответили за содеянное уже в 90-х.
5 из 10
31 марта 2026
Конец восьмидесятых. Длинная и скучная, лишенная какой-либо интриги бытовая драма рассказывающая о жизни самого обычного рабочего. Взрослый сын. Нелюбимая жена. Милая сердцу любовница. Вопиющая безысходность. История будто замедлилась на месте.
К 50-й минуте мы имеем лишь описание заунывного долгого адюльтера между героем Булдакова и персонажем Людмилы Гурченко. Кажется, что в этом болоте никаких перемен не предвидится. Жена главного героя все вроде знает или догадывается, но не против. Да и сами любовники не стремятся никак изменять свою жизнь к более логичным решениям.
Но главное вовсе не то, что на первом плане. Это лишь повод, чтобы показать разруху. Куда точнее скромный и неказистый эпизод. Мужчина перекапывает огород на даче и несмотря на известный запрет спиртного решает «насладиться хмелем» вместе со своим соседом, которого он раньше не знал. Кажется, что этих двоих сблизило не то, чтобы любовь к алкоголю, а стремление сделать наперекор, нарушить, кажущийся им несправедливым закон. А между тем, нам показывают и дефицит, и очереди, и разговоры о России в пивных...
Среди этого хаоса происходят действительно страшные вещи. Криминал оказывается совсем рядом. Кто-то промышляет валютными махинациями, кто-то занимается проституцией, кто-то кого-то сдает... И все эти криминальные темы оказываются совсем рядом с самыми обычными людьми. А значит, что неторопливый «черепаший» ход фильма создан лишь для контраста. Несколько моментов нас не могут не шокировать. Это чудовищно жестокое избиение женщины, показанное во всех деталях. Ожог от зажигалки, упоминаемый в названии картины, возникнет как раз вследствие этих событий. Но апофеозом станет задержание и арест главного героя.
Этот фильм совсем не показался мне интересным или самобытным. Людмила Гурченко выдает образ весьма сходный с тем, что она исполняла в «Вокзале для двоих». Та же самая Вера Нефедова, просто вынужденная 'крутиться' в перестроечных условиях вечного дефицита помноженного на криминал. А вот изображенный в ленте быт сходен с «Маленькой Верой», правда некоторые линии, связанные с женскими персонажами предвосхищают «Сестричек Либерти». Ну а криминальная линия чем-то сходна со «Штанами» Валерия Приемыхова. Все упомянутые ленты (кроме, разумеется, картины Рязанова) снимались в одно время, отражая часть тогдашней действительности и одновременно программируя на известные перемены массового зрителя. Они были будто из одного инкубатора.
Единственное, что я бы особо выделил — так, это некоторое беспокойство у каждого из персонажей при звонке в дверь. Каждый раз они будут взволновано останавливаться. И неспроста... Лишь в конце причина этого напряжения станет понятной.
4 из 10
2 апреля 2024
