Крипозоиды (1987)

Фильмы и сериалы часто сталкивают между собой. Бывает – глобально – Оскар, Канны. Бывает локально – «лучшие фильмы по мнению…», бывают дуэли, где бьются два-три, или больше, представителей. Если критерий объективен, например, бюджет, количество зрителей, то всё просто, а если будет что-то типа «лучшая экранизация…» или «годная реконструкция…»… Я решил провести дуэль. Попробую запустить бой двух фильмов, проверив как у них с уровнем достоверности и насколько важна для современного зрителя эта самая достоверность…

Столкну «Аватар» Камерона и «Крипозоиды» Дэвида ДеКото. Внезапно? Почему нет. Посмотрим кто более достоверен и правдоподобен, сталкивать их по бюджету или зрителям разумеется смысла нет.

Side A. Начну с очевидного. Спецэффекты. В «Крипозоидах» они аналоговые… в большинстве. В «Аватаре», напротив, цифровые. Что это значит, покажу на примере. Есть колбаса. По инструкции она из мяса. Но если что-то идёт не так, то может быть, например, из сои, сверчков или их аналогов. Это аналоговая модель. А есть некая масса из пластика, синтетики и прочей химии. Кто больше соответствует первоисточнику? Природные заменители, ибо пусть и формально, но они ближе к натуральному продукту – сами являются натуральными. То есть достоверности у «Крипозодов» больше.

Side B. Одним из показателей достоверности является логические и прочие ошибки с недочётами. Представьте себе кино 1910 года, где люди, например, бегают по звёздам. И дело не в уровне спецэффектов, а в том, что мы знаем: звёзды - это гигантские шары, без твёрдой поверхности. О том, что с логикой и прочим в «Аватаре» Кэмерона всё печально, вы можете почитать в сером или красном секторе рецензий в профиле фильма, чтобы не плодить лишних сущностей – посмотрим, как обстоят дела в «Крипозоидах». Разберём наиболее проблемные места.

Претензия первая. «Группа из пяти человекотел, спасаясь от кислотного дождя, натыкается на заброшенное здание, в котором по всей видимости проводились какие-то правительственные эксперименты. В здание наличествует электричество, вода, еда, но нет ни одной живой души. Наших героев такой расклад не то что не смущает, а даже устраивает, и они решают поселиться тут насовсем.»

А что НЕ логичного в поведении героев? В условиях где еда, вода, медикаменты – дефицит нужно игнорировать такую подходящую находку? Тем более что нам, так или иначе, говорят, что людям нужно элементарно выживать, а значит то, что нет никого – это не значит, что не будет потом. В интернете навалом роликов, где люди случайно находят какие-то убежища, и прочие капсулы времени, в которых, в том числе, обнаруживают и консервы и ещё какие-то продукты, которые зачастую оказываются съедобными…

Претензия вторая. «Создается впечатление, что диалоги писали за день до окончания съемок, при этом каждый человек из съемочной команды предлагал свои варианты, а сценарист выбирал самые удачные, на его взгляд фразы, и вписывал в сценарии. Халтура?»

А вот и нет. Ещё раз. Люди после глобальной катастрофы. И эта катастрофа была не вчера. Ничего не работает, ни телевидение, ни интернет. Где искать знания? Я много общаюсь с разными людьми, и они мне говорят, что современное поколение, взращенное на культуре и языке «падонкафф», зачастую ведёт настолько «гениальные» беседы, что пресловутая героиня Ильфа и Петрова, использовавшая крайне скудный словарный запас может показаться кладезем мудрости и лингвистической культуры. То есть современное поколение двух слов связать не может, хотя ему доступны все виды информационных услуг, а вы ждёте «серебряного века» у чудом выживших? Однако…

Претензия три. «у нас и неповоротливый монстр, который занимается тем, что бросает героя об мягкие коробки, не пытаясь нанести последнему мало-мальски серьезных повреждений.»

Итак, монстр ведёт себя неадекватно. Мы ждём циничного и расчётливого Хищника, или мерзкого и динамичного Чужого, а нам показывают какую-то неадекватную сомнамбулу. Но ведь перед нами не венец эволюции, а сырая альфа-версия некоего эксперимента, который походу не получился, так что неадекватное поведение чудика как раз логично, ибо будь он поживее и поумнее, то вышел бы из своего убежища и начал бы захватывать мир. Но этого не было так что такое странное и нелогичное поведение, как раз логично.

Претензия четыре «резиновые крысы».

Их не упоминают только фанаты жанра. А зря. Вспомним «Терминатора». Там говорилось в частности, что ранние модели роботов разоблачали, потому что они выглядели неадекватно. А теперь вернёмся к фильму. Возможно, маленькая крыса и способна что-то испортить и, например, кого-то загрызть, однако большая крыса будет намного опаснее и функциональнее. Но если вы увидите, что на вас движется гигантский крото-крыс, то вы явно почувствуете угрозу, и либо попытаетесь уничтожить животное или хотя бы скрыться. А если перед вами лежит пусть и страшная, но явно игрушка. Как вы к ней отнесётесь? Посмотрите на популярность каких-нибудь хагги-вагги и прочих страшилок… Вот и получается, что крыса – гигантских размеров, но выглядящая как игрушка – не вызывает ни страха, ни угрозы. Люди её игнорируют и… помните «Крикуны»… Так что «резиновые крысы» - это не баг, это фича. И в реальных боевых условиях они были весьма опасны как из-за своих размеров, так и по причине того что в них не видели бы угрозу, воспринимая как не живую игрушку…

Претензия пять «тут Куигли успеет показать свою грудь».

То есть не обязательность «взрослой сцены». И вновь вспоминаем в каких условиях происходит действие. Апокалипсис. Выживают сильнейшие. А если с силой не сложилось? В таком случае идут в ход, например, «женские» штучки из которых обнажение и использование тела – самые примитивные технологии. Но в условиях выживания, людям не до пуританства и высокой морали, так что сцена логична как по сути, так и по показу, ибо всё показали без смакований и излишеств. Девушка чего хотела того и получила. А что? Не мы такие – жизнь такая…

Про «резинового малыша». Смотрите фильм Стенли Кубрика «Космическая Одиссея». Там был точно такой же Малыш и он летел на Землю явно не с дружеской целью. При чём выглядели оба малыша очень похоже. Может это один и тот же?

Попробую подвести предварительный итог. Если сравнивать достоверность и логичность «Крипозоидов» и «Аватара», то благодаря аналоговым спецэффектам и вполне логичным сюжетным действиям именно у «Крипозоидов» будет больше достоверности. Однако зритель, скорее всего, предпочтёт смотреть полностью выдуманный футуристический цифровой китч, потому что человек хочет быть обманутым и зрителю не нужен ни оригинал, ни аналог, зрителю нужна иллюзия. На том и порешим.

А в заключении хочется поставить хорошую песню.

«Пластмассовый мир победил, макет оказался сильней…»

Далекий, увы 1998 год, памятный первым скачком доллара. Но по мнению создателей этой нетленки, в 1998 мир будет уничтожен ядерной войной. Будут идти кислотные дожди и бегать мутанты

Разведгруппа из Лос-Анджелеса, в числе 3 парней и 2-х девчат, возвращаясь с задания находит некий секретный правительственный бункер, полный еды и воды и с электричеством. И так там хорошо, что группа передумала возвращаться в ЛА, тем более, что на улице кислотный дождь и решает поселиться в бункере жить. Но, не судьба, ведь режиссер решил поместить в бункер все, что он видел в фильмах ужасов

Итак встречайте, согласно описи.

Гигантские крысы - 2 штуки,

Младенец убийца - 1 штука

Непонятная штукенция с бивнями - 1 штука

Быстро мутирующие бывшие боевые товарищи - 5 штук

Голые сиськи - две штуки

Будущая порно-актриса - одна штука.

Да это звезда американского порно 90-х Эшлин Гир. Забавно, что тогда в 1987 году, барышня отказалась сниматься в эротической сцене и сиськи пришлось показывать более опытной Линни Куигли, игравшей в Возвращении живых мертвецов и за счет этого ставшей главной звездой фильма. Т.е. Эшлин Гир, блюла себя, видимо в мечтах брала Оскар и кстати только что закончила театральную академию. Интересно, что же пошло не так. Как актриса, она кстати не очень, хотя уже будучи с головой в порно, даже засветилась в Секретных материалах.

Ладно это все лирика. А сам фильм, просто смешной трэшак, смешной не потому, что так стремились авторы, а, тем, что здесь все приметы плохо фильма - дешево, не логично, сделано на коленке, особенно посмешили крысы. Люблю такое. Всем таким же любителям рекомендую.

Фильм специфичный донельзя, а именно он очень дешёвый трэш на тему выживания людей в мире после некой глобальной мощнейшей катастрофы, породившей опасность в связи с нарушением климата. И раз фильм не имеет достойного бюджета, то пред режиссёром непростая задача поставить фантастическую историю при мизере средств, декораций и актёров. Дэвид ДеКото справился на средний бал, однако, как я упоминал в самом начале — достаточно самобытно для поджанра.

Именно сам мир во всём своём упадке после ядерной войны естественно не показан из финансовых соображений, выданы для зрителя только малые крупицы кадров, где группа действующих персонажей в завязке повествования продвигается по заброшенным бетонным захламлённым улицам, вдоль кирпичных стен и проволочных заборов. Собственно о сложившейся незавидной ситуации мы узнаём лишь из сопроводительного текста на экране пред началом. Далее же абсолютно весь хронометраж укроется в пустой лаборатории, видимо арендованной из обыденного склада на время съёмок. Нельзя сказать, что складывается отторжение навязанного, как раз дешевизна и серость обстановки помогает зрителю вникать в рассказ, углубляясь в его суть, ведь именно изначально и позиционировался тотальный коллапс былого привычного общества. На экранный ужас режиссёр станет воздействовать большим счётом недосказанностью, клаустрофобией угрюмых коридоров, а так же малыми вставками из врагов-мутантов, а на финальном аккорде выдаст немалую по протяжённости откровенную схватку.

Сами монстры получились неплохими для минимального трэша, к тому же они имеют разнообразие: это и гигантские крысы; и заражённый изменением генов безумный человек; и габаритный мутант, очень напоминающий значительно приземлённый в исполнении образ Чужого из одноимённого фильма; да и в финале объявится любопытное мелкое новорождённое чудище-гибрид. Вместе с тем, они не слишком подвижны, порой являя жалкую бутафорию. Кое-где сглаживает углы и шероховатости в их облике частый помощник — темень пространства.

Актёрский состав очень мал, всего лишь полдюжины, но каждый задействован и прописан с претензией на небольшую оригинальность: лидер, импульсивный солдат, компьютерщик, биолог, и блондинка для сцены в душе, играемая достаточно узнаваемой личностью для любителей трэша и ужастиков 80-х — Линни Куигли, когда-то названная «королевой крика». По хронометражу они неплохо расставлены, чтоб не погибать слишком рано, да и что привлекает в сценарии по поводу смертности героев, так некоторая неожиданность вплоть до финала. Большого актёрского мастерства здесь не найти, оно в принципе и не нужно, эмоции просты для стараний изящного исполнения: радость, растерянность, страх, паника.

То есть, перечисленные составляющие фильма на среднем уровне для маломальского научно-фантастического хоррора. Правда есть один очень притягательный аспект, им является музыкальное сопровождение; оно не виртуозно и не мелодично, а как раз топорно схематичное электронное и повторяющее один и тот же мотив, точно звук исходит из мелодии старой компьютерной игры. Угрюмая картинка загнанных людей в лабиринтах заброшенной лаборатории и ужас, заложенный в ней, удачно роднится с отбивающей механический такт музыкой, символизируя экранный трепет страха, как ничто лучше.

Конечно, без неудачных моментов не обойтись. В первую очередь, это провисание истории в её середине. Вначале следишь, как люди решают укрыться от кислотного дождя в лаборатории, наблюдаешь их радость отыскать пищу, кров, одежду и горячий душ, а далее ничего не происходит, большим счётом лишь встречаются отрывистые текстовые данные из базы данных компьютера.

Ещё не только монстр напоминает образ из культовой картины Ридли Скотта, так одна сцена чуть ли ни прямиком вышла идентичной, имеется в виду копирование момента в столовой за завтраком.

Пожалуй, более всего нелепыми кажутся нередкие самоповторения одних и тех же ракурсов в одинаковых декорациях, где действующие лица зачистят в логово монстра туда и обратно по несколько раз. Сам драйв поединков с чудищами-мутантами, то уместный, а иногда крайне нелогичный: порой разумно используются лазеры, порой попросту люди откровенно кидаются в лапы-клешни, дабы быть беспомощными в таких объятьях. Вообще в самом сюжете после первых зачатков происходящего, персонажи не выдают понимаемой адекватной логики, их невозможно уличить в рассудительных мотивациях, что иногда смешит, или же у иного зрителя вызовет раздражение. Судите сами, две девушки остаются ждать остальных в комнате, и одна прекрасно зная о наличии опасных зверей где-то рядом, вдруг решает… принять душ!? Собственно схожих сцен можно отыскать ещё несколько.

На деле, кино «Крипозоиды» далеко не оригинальная история (однако и вышедшая раньше схожего более известного постапокалиптического фильма ужаса в две части «Внутренний страх»), с мизером задействованной площади и героев, со скудными визуальными эффектами, и с массой нелогических моментов, однако в завершённом виде представляет из себя «середнячок» для трэша на базе научно-фантастической платформы с выживанием в мире мутантов, после глобальной катастрофы. Лично для ценителей подобных малобюджетных опусов фильм достоин внимания, но для широкого спектра зрителей его явно не стоит рекомендовать к просмотру. Для своего поджанра он заслуживает среднюю оценку не более и не менее, благодаря частым колебаниям от удач и неудач в плане трэша.

5 из 10

Хороший трэш, как известно, можно сделать идя двумя путями — либо сделать его с претензией на серьёзность, либо сделать из него комедию. Этот фильм является типичным примером «невменяемого» фантастического трэша из категории «ни туда, ни сюда».

Начало с учёным в кабинете интригует и даже пугает. Но затем нам демонстрируют то, что мы должны принять за постапокалипсис — группу людей, странствующих по заброшенному заводу. При этом не ощущается масштабности произошедшей ядерной войны, так как на всё время демонстрируют крупные планы. Гораздо лучше в этом отношении будет «Внутренний страх» — тоже трэш на схожую тематику, но в разы лучше. Наши герои в поисках убежища натыкаются на подвал, в котором они решают на время укрыться. Не смотря на то, что при ядерной войне электростанции и другие источники энергии наверняка пострадали, один из персонажей смог включить компьютер и узнать об экспериментах, которые проводились в лаборатории, находящейся в подвале. Также ему удаётся обнаружить странное место, где обитает результат экспериментов — жуткий мутант крипозоид, который начинает терроризировать героев. Крипозоид то и дело нападает на ребят, либо расправляясь с ними, либо заражая и превращая их самих в крипозоидов, при этом оплодотваряя женщин, как это случилось с одной из героинь. Помимо крипозоидов из других обитателей подвала, желающих отведать человечины, нам демонстрируют огромных крыс. Крысы крайне нереалистичны. Их плюшевость даже не скрывается. К этому минусу стоит добавить откровенное отсутствие актёрской игры. Помимо этого фильм крайне страдает из-за затянутости и нулевой динамики.

Как известно, скука — первый и главный враг трэша. Я люблю малобюджетные фильмы категории В и у меня не вызывают отвращения монстры из папье-маше и дешёвая графика, но излишняя занудность порой выводит и заставляет лишь выборочно смотреть определённые моменты. Сюжетная динамика и экшен способны спасти даже самый провальный трэш. Например, в фильмах культового трэшмейкера Дона Долера, таких как «Чужеродный фактор» и «Ночной зверь», сюжет (даже по сравнению с «Крипозоидами») бывает довольно бредовый, но из-за того, что на экране всё время что-то происходит, его фильмы смотрятся очень легко и не могут не доставить удовольствие искушённым трэшманам. Здесь же всё с точностью наоборот.

Теперь о плюсах. Крипозоиды сделаны действительно хорошо и даже пугающе, хоть экранного времени им отведено совсем мало. Впечатляюще выглядят сцена мутации одного из персонажей. Также присутствует жуткая атмосфера, подкреплённая неплохой музыкой. Но откровенно фальшивые крысы-мутанты «сгрызают» всю атмосферу. Пожалуй, можно было обойтись и без них. Крысы буквально загубили фильм. На их фоне и сцена с неплохо выполненным малышом-мутантом в конце уже не выглядит такой впечатляющей. Также стоит отметить, что это второй фильм режиссёра Дэвида ДеКото, позже снявшего культовый и заслуживающий внимания трэш «Доктор Чужой» и недохорроры, такие как «Пиявки», «Возрождённый Франкенштейн» и «Крик: Последняя глава».

Итог: посредственная кинофантастика на один раз. Стоит смотреть лишь бывалым фанатам жанра трэш, да и вряд ли он даже многим любителям эксполтэйшена придётся по вкусу. Остальным просмотр не рекомендую.

4 из 10

«Крипозоиды» — это такая неслабая трэш-фантастика от режиссера ДеКото, у которого в послужном списке почти сотня фильмов, балансирующих на грани трэша и откровенного бреда сумасшедшего. Все они так или иначе заимствуют идеи популярных и успешных боевиков да ужастиков 80-х, не предлагая ничего нового. В данном случае все совсем просто — без всяческих объяснений зрителей бросают в скудные декорации постядерного будущего. Достаточно взглянуть на мизерный бюджет, чтобы понять — такое кино лучше смотреть, например, на канале «ТВ-3», когда совершенно нечем заняться, и вес остальное уже давным давно пересмотрено.

Кстати, именно так я случайно и наткнулся на «Крипозоидов». Заинтриговало название и ассоциации с всевозможными фантастическими ужастиками 80-х. В центре событий несколько человек, которые набрели на очередную био-лабораторию. Напоминает она больше бетонный непроницаемый бункер, или развалины зданий на окраине какого-нибудь заброшенного городка. Персонажи абсолютно картонные, говорят и делают такие вещи, которые мы видели в этом жанре миллион раз. «Что тут случилось?» и «Надо выбираться отсюда!» — вот и вся фантазия создателей этого творения. Правда, как и положено по жанру, есть симпатичная актриса Линни Куигли, которую тут непременно покажут обнаженной. А чем еще привлечь в подобном ужасе?

Тем более, что во всем фильме задействовано всего лишь шесть человек, из которых в итоге выживет лишь один, да и то для того, чтобы на свет родилось еще более дурацкое продолжение. Единственное, что удержало у экрана до финала — наличие забавных мутантов. Особенно насмешили огромные игрушечные крысы, которые якобы умеют кусаться. Правда, в самом конце, в кадре показался жутковатый младенец-мутант, пытающийся придушить единственного выжившего, который одолел неизвестного монстра в резиновом, а то и бумажном костюме. Снято все очень слабенько, актеры никаких эмоций не вызывают, разве что декорации местами неплохи. Музыка очень заунывная, но никакой атмосферы не добавляет. Одним словом, фантастический мусор.

На мой взгляд — дешевый и скучный фантастический ужастик с интригующим названием и нулевой зрелищностью.