Архангельские новеллы (1986)

Мультфильм, во многом похожий на «Волшебное кольцо». И анимация такая же, и даже озвучкой тоже занимается Евгений Леонов. Ещё до того, как в школе начались уроки географии, а находки пермского и докембрийского времени привлекли моё внимание, я узнал про Архангельский край именно благодаря этому альманаху.

Помните Мюнхаузена? Задорный был любитель прихвастнуть. Так вот, рассказчик «Архангельских новелл» такой же выдумщик. Обе истории – «Перепилиха» и «Апельсин» – наполнены такой фантастикой, что даже мифы покажутся чистой правдой. И очень скоро всплывает такая проблема как бородатый юмор. Несмотря на то, что Леонов старается, да и художники постарались учесть комичность происходящего, мультфильм воспринимается слишком серьёзным и даже немного мрачноватым. Через два года выйдет ещё более гнетущий альманах «Смех и горе у Бела моря», но и здесь, в двух новеллах уже ощущается что-то не то. Судя по всему, автор сюжетов на полном серьёзе рассчитывал таким образом ещё и привлечь туристов на крайний север европейской России.

А знаете, когда-то такое уже происходило. В далёкие античные времена среди греков ходили слухи о Гиперборее – северной стране, где полгода светит солнце и потому всё цветет, зеленеет. «Архангельские новеллы» как будто растут из таких легенд, красивых, но в оболочке современности слишком нелепых даже для комедии. Новелла «Апельсин» показывает нам чуть ли не вечный двигатель, а также сообщает о физически невозможных температурах ниже, чем –274 градуса по Цельсию. Новелла про Перепилиху даже попахивает сексизмом: крик главной героини хоть и не вызывает ураган, но режет слух в буквальном смысле. С такой суперспособностью и лазер никакой не нужен.

Как и «Волшебное кольцо», «Архангельские новеллы» оставляют разочарование, причём, даже более сильное.

3 из 10