За ночью день идет (1984)

Картина начинается с эмоционально трагической сцены казни партизанки, по заглавной сцене ожидалось тревожное действие, под постоянным гнётом обнаружения, пыток и казни. Но этого в фильме нет, не смогли авторы нагнать саспенсу. Есть довольно будничное существование группы сопротивления с непонятной движущей силой и способом формирования, иначе как «ну все же знают» где заняться в городе сопротивлением оккупации, зрителем и не открывают. Возможно вокруг харизматичного и умного Батюка, но вся его харизма показана Конкиным, как пафосная речь и скульптурный профиль, никакой работы его по созданию ячейки мы не видим, она откуда-то враз взялась, ну, кроме его шатания по городу, мало обусловленные логикой для «глупых» немцев. Да, есть еще сбор никому не нужных, устаревших разведданных, печать(на своей домашней машинке!) листовок и две диверсии, одна закончившаяся попаданием провокатора в партизанский отряд, что как бы говорит о работе ячейки многое. И всё это показано в фильме отдельными, разнесёнными друг от друга эпизодами, связанные между собой только фигурой гг.

А говорит это о том, что вся деятельность ячейки была подконтрольна контрразведке гитлеровцев, говорит в фильме ещё множество эпизодов, где происходят, с точки зрения подпольщика странные вещи, но позволяющие считать себя умнее немцев или списывая каждый раз на «счастливую звезду», в общем синдром «17 мгновений…» когда Штирлиц не пойман, потому что от.. ся. Самым невероятным случаем, так до конца и не объяснённым в фильме, оказалось «совпадение» отравления вина подпольщиками уже отравленного вина из Франции! Совпадение, не думаю(ещё не зарегистрированная ТМ?), вероятно, нацисты играли с подпольем в кошки-мышки, канализируя таким образом, с незначительным уроном, вполне ожидаемое сопротивление оккупации, выявляя пассионариев и ликвидируя их, как наибольших своих врагом перед неизбежным отступлением перед наступлением РККА. Как под кальку такое происходит в Нежине, Краснодоне, Киеве, Симферополе. И это только-то, что известно мне как зрителю из фильмов.

Так, что самой яркой краской в картине описаны действия гитлеровских контрразведчиков, чьей дотошности и рассудительности нельзя не поаплодировать. Ведь где подполье думало об успехе, то им просто было дозволено. И совсем иной представляется нам на фоне этого фигура ГГ — самовлюблённый и самоуверенный бахвал, не сумевший осознать, даже не отдалённые звоночки, прямые указания на раскрытие ячейки — видите ли нашёл себе интересного и образованного собеседника немецкого офицера!

Итог: нет закрученного сюжета, отвратительно-пафосная игра Конкина, если рассматривать факты как они представлены в фильме, то скорее всего значимость деятельности Нежинских подпольщиков сильно завышена, а работа немецкой контрразведки сильно занижена, хотя по построению фильма нам пытаются втолковать обратное, отсюда диссонанс логики и эмоциональной составляющей, дополнительно не подпитанной никакой из составляющих киноискусства — ни сюжетом, ни картинкой, ни актёрской игрой.

4 из 10