Ангелочек (1983)

Нет, умом я понимаю, что изображённое на экране насквозь картонно и неправдиво. Но восприятию картинки способствует абсолютное не пересечение ареалов собственного обитания и показанного, отчего веришь рассказам людей, вероятно, более сведущих, проживающих по месту действа. Плюс показные американские 80е когда всё у них прекрасно и ладненько (на самом деле - нет) - но картинка в кино в это время у них самая радостная и идеалистическая за всё время существования, что подкупает зрителя. Всё - свет, цвет, одежда, немного темы сисек, залитые огнями ночные города, всё играет на интерес к просмотру. Его даже не сильно нарушают пустые диалоги заполняющие пустоты сценария в первой половине фильма. А вот интересное личико и хороший, яркий эмоциональный отыгрыш актрисы в роли гг, наоборот, способствуют удержанию внимания. Во второй же половине, оставшиеся в кадре харизматичные партнёры, дают мастер класс по прикидыванию и острым диалогом.

Но фильм не был бы на 6ку без катарсиса гг - проходу по ночному бульвару в платьице, с пистолетом и крупными планами эмоционирования. Под музыку 80х. Это вообще экстаз, вот ради таких находок отсматриваю триллеры из того времени - тогда ещё пытались работать без халтуры даже на проходных фильмах. Да и посмотрите начав погоню она БЕЖИТ! Не делает вид на камеру, а натурально бежит и натурально толкается и падает! Если это поставлено - то уважение авторам - настолько это реально. Если нет, удачная случайность - то и она не приходит к недостойным!

6 из 10

Ну, как вам мой заголовок?- Вполне в духе тогдашней «холодной войны» (ныне вернувшейся к нам по диалектическому закону повторяемости истории на более высоком уровне). Не удивлюсь, если подобный сыщется в рецензионных публикациях ещё советских СМИ (сам фильм снят в 1983-м году, но в отечественный кинопрокат попал лишь в 1991-м). Впрочем, о заголовке поговорим ниже, поскольку он актуален до сих пор. Сам же «Ангелочек», который я тогда случайно сподобился посмотреть, запомнился мне на всю жизнь, в особенности некоторые его эпизоды и фразы. Потому я очень обрадовался, на днях найдя его в Рунете и сразу стал его пересматривать, спустя почти 25 лет… Изменилось что-либо в моём восприятии картины?- Естественно, иначе и быть не могло!

… Обратим внимание: собственно «уличная» работа Ангелочка почти не показана, тем более сексуальные сцены. Так, отдельные эпизоды, оканчивающиеся… ничем. А ведь при таком раскладе наша юная героиня должна бы стать нищей (проституция- тяжёлая, изнурительная работа, это общеизвестно!). Между тем она содержит огромную квартиру, платит по всем счетам и за учёбу в престижной школе. Это ж как надо, извините, расстараться! Чего мы здесь не видим. Да и не могли увидеть, поскольку Америка в значительной мере остаётся страной пуританской, и в таком «мылодраматическом» триллере откровенные секс-сцены с несовершеннолетней вызвали бы протест благопристойной общественности (реальная же, в том числе подростковая проституция её мало напрягает- всё те же циничные и лицемерные «двойные стандарты»!). Поэтому Ангелочек абсолютно далёк от какой-то настоящей нимфетки-старлетки из окрестностей Голливуда, напоминая скорее некую ночную уличную тусовщицу. «Не верю!»-раз! Особенно когда слышу утверждение, что «я обслужила сотню мужчин». Похоже, создатели фильма просто сказали молодой актрисе: «Ты будешь изображать проститутку-малолетку». «Ага»- ответила она, с готовностью похлопав ресничками и понятия не имея о том, кого ей придётся представить на экране…

… Мы с вами видели великое множество не только американских фильмов о ночной, грубой и грязной жизни улиц больших городов западного мира, где преступления совершаются на каждом шагу, где кровь, кокаин, насилие. В «Ангелочке» же нам показывают просто идиллию какую-то, удивительным образом нарушаемую местным Джеком Потрошителем. Может, и вправду голливудские улицы- особенные и на них нет ни жестоких и расчётливых сутенёров, ни продажных копов, взымателей дани, ни грабителей и наркоторговцев? Не знаю, я там не был. Но всё равно- «Не верю!»-два! Хотя есть и предположительный контраргумент. Вероятно, авторы картины намеренно идеализировали «найт лайф», отказались от показа традиционной «чернухи» и вывели на первый план что-то доброе, общечеловеческое, не чуждое даже этим «заблудшим овечкам». Я склоняюсь к данной версии и до определённого предела её одобряю, как и миллионы зрителей, проголосовавших за «Ангелочка» своими долларами, фунтами, франками, рублями и сделавшие его более чем успешным кинопроектом. «Народу понравилось», и с этим не поспоришь. Отсюда и соответствующие персонажи. Нам как бы говорят: «Вы только посмотрите на них! Да, среди них неудачники и большие грешники, но так уж сложилась их жизнь «поломатая», что им больше ничего не осталось. Но они вовсе не плохие люди, вызывающие к себе сочувствие и сострадание». Вот тут- согласен, верю! И уличный Чарли, и престарелый ковбой-кинодублёр — просто симпотяги, да и только. Более того, мне, противнику популяризации секс-меньшинств, понравились образы «проститута» и старой лесбиянки! Ершистые, но по-своему честные и вообще-то добрые и забавные. С большим удовольствием и тогда, и сейчас смотрел, наверное, самые удачные эпизоды фильма с их участием (блеск, отлично сыграно и драматично!). Не удержусь и приведу их здесь, в советском переводе. Оба играют в карты, гомик проигрывает и в сердцах произносит примерно следующее: «Говорила мне мама — не садись играть с лесбиянками!» (смех в зале, аплодисменты- реально было на киносеансе!). Вскоре тот же гей, проявив недюженную отвагу (!!!), вступил в схватку с маньяком и почти поборол его, но… Старая еврейка-лесбиянка склонилась над ним со слезами на глазах: «Не умирай, ты, гомик проклятый!» Трогательно, человечно. Сам же маньяк- трафаретный, ходульный, которого на ночных улицах вычислили бы за «пять сек».

… А теперь пора вспомнить мой заголовок — «Тёмная сторона» американского капитализма». Тогда, когда «Ангелочек» вышел в пока ещё советский кинопрокат, мы уже посмотрели «Интердевочку» Тодоровского (1989)- из нашей, перестроечной жизни. Но всё равно воспринимали и её, и «Ангелочка» как нечто, далёкое от тогдашних наших обыденных реалий (где-то там, в Москве, где-то там, в Америке, в общем, «их нравы»). Но прошла буквально пара лет, и эта «экзотика» стала для нас обыденными реалиями… Пытаясь построить в нашей стране какое-то подобие капитализма, мы, вместе с его немногими положительными сторонами, открыли путь и для «тёмной стороны», ширящейся и укрепляющейся, в которой карамельным «Ангелочкам» уже нет места. «Получите в довесок!» Дарт Вейдер довольно смеётся.

… Кстати, сиквелы «Ангелочка» смотреть не рекомендую: испортите настроение.

6 из 10