Бибигон (1981)

Один из последних советских мультфильмов, снятых на основе произведения Корнея Чуковского и где мы слышим голос самого писателя, которого на момент премьеры уже не было в живых. Казалось бы, экранизация, посвящённая памяти такого знаменитого писателя, должна была создаваться с особым старанием, но… нет.

Два слова – кукольная анимация – и вы начнёте понимать, почему я недолюбливаю «Бибигона». Мало того что персонажи выглядят нелепо и даже дети поймут, что перед ними игрушки, а не живые насекомые, птицы и человечки, так ещё и премьера состоялась в начале 1980-х гг. Что в этом плохого? А то, что в 1980-е гг советские фильмы и мультфильмы сделались визуально мрачными. За редкими исключениями. Сравните «Бибигона» с, например, «Айболитом и Бармалеем». Тот мультфильм тоже снят при помощи кукол, но яркость кадра там намного выше, и даже дизайн персонажей более приятный. Единственное, чем хороша анимация в «Бибигоне» – это плавные движения и неплохие декорации дачи. Хотя меня и удивляют моменты вроде того что главный герой съезжает в машине по ступеням легко, будто с горки.

Сюжет мультфильма, если отмахнуться от кукол, тоже оставляет вопросы. Автор в лице Чуковского высказывает много скепсиса по отношению к хвастливому лилипуту, но финал нам, кажется, показывает, что Бибигон не так уж и врал. Что же получается, все его россказни – правда? Как по мне, это очень натянуто. И не совсем понятно, действительно ли индюк является злодеем или Бибигон выбрал его в качестве врага рандомно. Если так, то это, мягко говоря, несправедливо.

Но на самом деле главный недостаток «Бибигона» заключается в том, что произведения тянет на эпический размах, однако при этом не способно заинтересовать зрителей. Тут, правда, я должен сказать, что не читал первоисточник, но именно мультфильм мне показался очень скучным. Тут есть разговоры о приключениях, драконах, колдунах, но всё это очень сомнительное и, не побоюсь этого слова, жалкое. Не могу представить, что именно такую сказку рассказывали детям на ночь в Средние века. Сказывается, возможно, то, что автор и его внучки так дорожат Бибигоном, будто он главный феномен нашего мира. А между тем, вместе с ним на даче живут говорящие животные. И как по-вашему, что удивительнее: маленький, но хорошо развитый человек или говорящий утёнок? По-моему, второе.

Наверняка меня сейчас назовут излишне строгим критиком, но мне не нравится «Бибигон». Он объективно слаб и уступает другим экранизациям произведений Чуковского. В том числе и кукольным.

4 из 10