Гордость и предубеждение (1980)

Закончив на днях перечитывать одну из моих любимых книг Джейн Остин, решила так же пересмотреть и сериал снятый по этой книге. Но, не экранизацию 1995 года, которую очень люблю и буду любить всегда, а более раннюю экранизацию, этого произведения. Конечно фильм 1995 года это эталон, он совершенен во всём, это вам подтвердит любой любитель Джейн Остин и её великого произведения. Колин Фёрт и Дженифер Эль, навсегда останутся любимейшими Дарси и Элизабет. Для тех кто не хочет читать роман (который написан таким же лёгким языком, что вы не заметите времени которой посвятите ему), но хочет ознакомится с великим произведением, очень подойдёт именно эта постановка.

Но, и другие экранизации тоже стоит смотреть. И конечно же хочется сравнивать каждый эпизод, каждую деталь с фильмом 1995 года. Но, я этого делать не буду, потому что не люблю сравнивать фильмы. Просто расскажу о своих впечатлениях от этой экранизации.

Обычно любители экранизации романа «Гордость и предубеждение» яростно спорят лишь о версиях 1995 и 2005 годов и редко когда вспоминают более ранние. А мне понравилась версия 1980 года. Она замечательная! Постановка очень удачная, за 5 серий показали всю историю, не затянуто и не быстро. Всё равномерно. Здесь мне нравится весь, абсолютно весь актёрский состав. О сценарии говорить особо не приходится. Снято почти точно по тексту. Диалоги самой Остин настолько хороши, что самое лучшее, что можно сделать, это не трогать их вообще. Понравилось, что в этой версии добавлены «мысли Элизабет», читаемые за кадром. Это правильно. Потому что у зрителя нет никакой зацепки, чтобы почувствовать, что отношение её к Дарси меняется.

Очень гладкая и ровная, очень английская, немного даже театрализованная постановка. Костюмы, декорации, обстановка — всё на высоте. Веришь, что это действительно Англия начала 19 века. Понравилось, что абсолютно все артисты умеют вести себя, как аристократы: правильно ходят, не машут руками, садятся прямо, походка соответствующая, потому что очень неприятно смотреть, когда снимают фильмы про то время, а манеры современные.

Признаюсь сериал не всем подойдёт для просмотра, кому-то возможно скучно будет (он более медленный и не такой эмоциональный как сериал 1995 года). Но, мне понравился. Сидит во мне дама тех времён и проситься наружу и с этим я уже ничего не могу поделать.

Хорошо подобранный актёрский состав! Хорошая, проникновенная игра. Я без ума от Мистера Дарси, (не конкретно от исполненного в этом фильме, а вообще именно Дарси из романа). Мне кажется, это эталон мужественности и самообладания. Это человек, который действительно делает поступки для своей любимой женщины. Думаю с таким мужчиной ничего не страшно! Ты уверена, что он возьмёт на себя любую беду, не оставит в сложной ситуации. Разве не об этом мечтает любая девушка?! Но есть одно НО. Мистер Дарси и Элизабет — люди очень упрямые. А я думаю, что в жизни всё же кто-то должен уметь уступать.

Мини-сериал состоит из 5 серий по 50 минут. В распоряжении создателей почти 5 часов экранного времени, и следовательно, шире возможность показать события и приметы времени первоисточника: нравы и реалии эпохи на лицо (всё-таки начало XIX века)!

Вообще сами британцы очень трепетно относятся к своей классике, и стараются скрупулёзно всё передать при экранизации. Картина неспешна, но не утомительна. События развиваются логично, последовательно, а характеры персонажей раскрываются в полной мере. Мы действительно наблюдаем путь Дарси к сердцу Элизабет: все КОГДА и ПОЧЕМУ. Мини-сериал этот следует за авторской мыслью, на мой взгляд, более мудрой и глубокой: как важно найти в жизни человека достойного, того, который тебе подходит и сможет сделать тебя счастливым. И эта мысль только подаётся через ситуацию, когда мы обманываемся при первом знакомстве. Соответственно цели и возможностям, были переработаны и персонажи. В многосерийном фильме герои раскрыты ровно настолько, чтобы продемонстрировать основную мысль. Поэтому перед нами на экране скорее не живые люди, а типажи: яркие и характерные. Каждый из них — это иллюстрация глупости, доброты, самодовольства и других человеческих качеств. Хотя в харизме им не откажешь! Например, миссис Беннет — изумительно самодовольная дама! Серьёзно, вы будете в восторге! Только центральные персонажи обладают психологической глубиной и развиваются по ходу сюжета.

Исполнительницы роли Элизабет создали СВОИ варианты образа Лиззи и сделали это хорошо. Элизабет в исполнении Дженнифер Эль — очень ироничная, сдержанная, лукавая. В ней чувствуется сформировавшаяся личность, обладающая большим умом. А вот героиня Элизабет Гарви — душа компании, она обладает тем, чего, наверное, не хватало её последовательнице, — живостью. Она красива, очень мила, трогательна, и такая прямо истинно английская леди, эпохи 19 века. И очень соответствует книжному образу (хотя в романе Лиззи не красавица, но очень привлекательная и милая девушка).

Колин Фёрт в 1995 году смог создать образ гордого аристократа, который стал эталоном. Личное обаяние актёра, его мастерская игра на полутонах в рамках такого немногословного образа — стали причиной такой популярности, и любви зрителей, как мне кажется. Дарси же созданный Дэвидом Ринтулом менее эмоционален и не столь привлекателен. Какие-то эмоции от него появляются только ближе к концу. В целом образ мистера Дарси, в исполнении Дэвида, не может, на мой взгляд, составить никакой конкуренции работе Колина Фёрта. И всё же актёр очень удачно подобран на роль такого мужчины, как мистер Дарси. Ну вот, всё-таки не удалось избежать сравнений. Уж больно эмоциональные впечатления от обоих постановок. Но, всё заканчиваю сравнения и продолжаю.

И в конце хотелось бы сказать про постановку. Фильм очень красивый визуально, декораторы, костюмеры действительно потрудились, на картинку приятно смотреть. Если вы всей душой, как я, любите оригинальную книгу целиком: за её остроумие, некоторую пародийность, удивительные диалоги и даже за несколько нравоучительный тон, то обязательно посмотрите мини-сериал 1995 года. Если хочется увидеть, известный сюжет с другого ракурса (хоть этот мини-сериал и снят на 15 лет раньше, но просмотрен он мною намного позже, поэтому актёры для меня новые и история показана немного по другому, хотя нет не малейшего отступления от самого романа), а знакомые образы — с несколько необычной стороны, то обязателен к просмотру сериал 1980 года. Но для полноты картины и ощущений советую познакомиться с обеими постановками! Каждая из них стоит вашего внимания!

8 из 10

Как и подавляющее большинство рецензентов, я, влюбившись в экранизацию 1995, улыбнувшись экранизации 1940 и оставшись разочарованной экранизацией 2005, конечно же, не могла не пойти дальше и продолжила собирать урожай.

Итак, экранизация 1980 года. Прежде всего, нужно сказать, что смотрела я ее в оригинале, в отличие от прошлых версий, и, возможно, это сказалось на восприятии. Когда слышишь живой голос актера, совершенно по другому вопрсинимаешь его игру.

Первые несколько минут мне хотелось выключить ее и больше никогда не смотреть, настолько я была разочарована внешностью Элизабет, голосом, манерами, выражением лица- в отличие от Дженнифер Элли. Но чем дольше я смотрела, тем больше попадала под обаяние актрисы. Великолепно поставленная речь, артикуляция, интонация, жесты, все говорило о том, что это девушка из 19 века. Ее уверенные фразы и легкий, едва заметный блеск в глазах, прорывавшийся иногда в разговоре с мистером Дарси- максимум, что могла позволить себе барышня того времени.

Только теперь, на контрасте, стало казаться, что Элизабет Беннет от Дженнифер Элли слишком вольно ведет себя, много улыбается и заигрывает, закатывает глаза и совершенно немыслимо для того времени обрывает мать на полуслове.

Мистер Дарси.. ну чтож, Колин Ферт, конечно, the best, но этот мистер Дарси хоть и проигрывает немного, но все же стоит далеко впереди невротического интроверта модели 2005 года. Он весьма правдоподобен на приеме у леди Кэтрин, когда трогательно признается, что не обладает талантом непринужденно вести себя с незнакомыми людьми (у Колина, напротив, эта фраза совершенно не смотрится, там у Дарси масса презрения на ноль стеснения).

В общем, к просмотру рекомендую, особенно тем, кто любит сравнивать! Если осальные экраниации не идут ни в какое сравнение, то эта имеет право побороться с фваворитом за звание любимой)

Признаться честно, мне не совсем понятны столь отрицательные отзывы по данному сериалу…

Поскольку я читала книгу, то, в защиту, могу сказать, что фильм снят по ней практически дословно. И это несомненный плюс.

Другое дело, что нашей свободолюбивой русской душе не привычен такой монотонный, неспешный сельский уклад, прекрасно переданный в сериале и вызывающий местами откровенно подавляемый зевок.

Что понравилось:

Не «исправленный» (как любят в последнее время сценаристы) сюжет книги, пейзажи, качественные натурные съемки и съемки в помещениях, продуманный гардероб героев.

Считаю, что актерский состав составлен довольно хорошо для 1980 года.

Элизабет Гарви в роли Элизабет Беннет смотрится вполне органично и на свой возраст (согласно видению Джейн Остин). Она довольно мила, воспитана и разумна. Да, местами несколько резка и импульсивна, ну так это и неудивительно для двадцатилетней молодой мисс.

Дэвид Ринтул в роли мистера Дарси выглядит, возможно, в нашем понимании, несколько «заморожено», но, с другой стороны, при его положении, воспитании и ответственности, показывать хоть какие-то эмоции было бы очень странно.

Понравилась актриса в роли Шарлотты Лукас (Ирен Ричард). Вот уж кто сыграл отлично и на все сто процентов.

Остальные, актеры признаться честно, не зацепили, но шли приятным, ненавязчивым фоном.

Что не понравилось:

Растянуто. Все повествование и впрямь растянуто, можно было бы несколько сократить пленку (решала эту проблему банальной перемоткой).

Подводя итог, я скажу так: данную неторопливую экранизацию ВВС предлагаю рассматривать как репетицию к великолепному четырехсерийному сериалу 1995 года.

По моему впечатлению сериал очарователен. Он смотрится легко благодаря своей непосредственности и наивности. Мирные буколические пейзажи настраивают на мечтательный лад, редкие изюминки режиссёрских находок и приёмов каждый раз неожиданны и потому приятны. Кроме того, сериал достаточно точно следует за книгой. Главной же его прелестью для меня стали рисованные заставки с музыкальным сопровождением — они придавали какую-то особенную душевность происходящему и излагали незамысловатую, прямо скажем, историю чуть ли не эмоциональнее, чем сам фильм. Не являясь горячей поклонницей творчества Джейн Остин, я посчитала экранизацию адекватной и очень даже недурной, а её минусы в большинстве случаев назвала бы минусами самого произведения, как я их вижу.

Визуализация делает более явными слабые стороны романа. Очень бросаются в глаза искусственность и утомительная однобокость некоторых персонажей, до предела нагнетаемые режиссёром. К таким персонажам относятся миссис Беннет — под конец сериала от одного взгляда на неё начинала болеть голова, — бледная Китти, совершенно недостоверно прорыдавшая всю вторую половину сериала, и никакая Мэри. Мэри выведена в книге как персонаж проходной и комический, но комизм этот, если и был, оказался полностью утрачен. Сам по себе не очень натуральный, на мой взгляд, характер не приобрёл в экранизации черты, которые могли бы его заострить и сделать запоминающимся. Зато, желая подчеркнуть ограниченность Мэри, создатели сериала тщательно эксплуатировали презрительно-снисходительную реакцию окружающих на неё. И если в случае с Мэри это было ещё более-менее понятно, так как девушка особо никого не стеснялась, то в случае с крайне закомплексованной мисс де Бёр, которая решилась-таки выказать своё доброе расположение Элизе, ответные недоумение и неловкость как-то не пришлись мне по вкусу.

Что мне всегда нравится в романах Джейн Остин — её героини (да и герои) всегда занимаются очаровательно пустыми делами. Какой прелестной жизнью они живут, например, в данном сериале! Переставляют с места на место цветы и статуэтки, пишут письма, читают или вышивают, а то просто сидят на кровати или смотрят в окно. Иногда поют и танцуют. Это так бросалось в глаза, что я надеялась хоть раз увидеть их за каким-то более полезным занятием. Ну, возделывали бы садик, кормили лошадей, что ли. Носили бы старую одежду бедным. Хоть что-нибудь! Тем более курьёзно слышать от горничной, нарушившей покой Элизабет, размышляющей у окна: «Простите, что отрываю вас, но…».

И всё-таки сериал оставляет тёплое впечатление. Во многом — благодаря довольно удачному подбору актёров, особенно на роли четы Гардинеров, леди Кэтрин де Бёр, Джейн Беннет, Шарлотты Лукас и, как ни странно, Лидии, потому что типаж у неё интересный. Чуть меньше понравились мне мистер Бингли с его сносными сёстрами и мистер Коллинз. По-моему, последний представлен в сериале куда более добродушным и простодушным, чем в книге, и вызывает поэтому большее расположение. Элизабет, в принципе, мила, хотя в некоторые моменты начинала казаться слишком уж неженственной и мальчиковатой. Единственное фиаско кастинга — это мистер Дарси. Неестественный и замороженный, он походил скорее на водевильного персонажа, чем на байроновского героя. Его вечно скорбный взгляд, витание в абстрактных мирах и окаменелость вызывали только улыбку. А также некоторый страх при мысли, как, не выходя из сложившегося образа, актёр будет изображать страстную и пылкую любовь. К моему удивлению, в пятой серии мистер Дарси отмер, немного приободрился и стал изъясняться почти бойко. Впрочем, обаяния это ему, увы, не добавило.

Для меня по-прежнему остаётся загадкой, что так привлекает людей в этом романе. В нём всё ожидаемо и предсказуемо. Может быть, притягивает именно эта предсказуемость как зона комфорта, как маленький уютный мирок, в который иногда хочется уйти. Все проблемы легко разрешаемы, все тревоги — единственно ради развлечения, все желания исполняются. Хочешь — путешествуешь, хочешь — гуляешь, хочешь — читаешь. Сериал отобразил это в полной мере, и в качестве маленького уютного мирка для погружения на пару вечеров подходит, должно быть, наилучшим образом.